NBA treneri se slabo snalaze sa "čelendžom"
Debitantska sezona za novo pravilo u NBA ligi po kojem treneri mogu da traže "čelendž", proveru odluke, pokazuje da se slabo snalaze sa ovom novinom.
A. KovačevićIzvor: B92
Naime, do ove nedelje NBA treneri su tražili ukupno 152 "čelendža", a bili su u pravu u samo 63 slučaja (naspram 89), što je uspešnost od samo 41,4 odsto.
Kada su u pitanju provere faulova odnos je 47-79, auta 12-7, nepravilnog blokiranja šuta 4-3.
Nakon neuspešnog "čelendža" pre tri nedelje, trener Los Anđeles Klipersa Dok Rivers je rekao da mrzi novo pravilo.
Međutim, promenio je stav nakon što mu je "čelendž" na 7,3 sekundi pre kraja pomogao da Klipersi pobede Oklahoma Siti Tander 90:88.
"Promenio sam mišljenje. Mislim da je "čelendž" ipak dobar za ligu", rekao je Rivers.
NBA liga je ove sezone počela eksperimentalnu primenu ovog pravila, a treneri mogu da traže "čelendž" u tri situacije: kad se svira faul njihovom igraču, kod odluke o autu i prilikom blokiranja šuta.
Trener mora odmah da traži tajm-aut, a onda signalizira sudijama da traži proveru odluke. Svaki tim ima pravo na jedan "čelendž" po utakmici, bez obzira na ishod.
Ako je "čelendž" uspešan, vraća im se pravo na tajm-aut. Ako je neuspešan, gube tajm-aut koji su tražili.
"Verujem da je sve što može da sačuva integritet takmičenja i ispravi potencijalne greške dobra stvar", rekao je trener Dalas Meveriksa Rik Karlajl, inače i predsednik Nacionalne asocijacije košarkaških trenera.
Treneri su 114 od 152 "čelendža" tražili u drugom poluvremenu ili produžecima, od čega 74 u četvrtoj četvrtini.
Primenjuju različite strategije. Nekada se traži u samoj završnici meča u situaciji kada odluka može da odluči pobednika, a nekada da se poništi faul ključnog igrača.
Međutim, trener Čikago Bulsa Džim Bojlen je tražio "čelendž" posle samo dva minuta igre u meču sa Portlandom, pri vođstvu Trejlblejzersa 3:2.
Ta odluka i procenat (ne)uspešnosti od 41% pokazuje da se treneri još uvek muče sa načinom upotrebe "čelendža".
Karlajl ističe da se ovaj proces još uvek razvija i da će rezultati biti bolji kako treneri budu imali više podataka.
Među trenerima koji najčešće koriste ovu mogućnost da utiču na odluke je, očekivano, strateg Hjuston Rokitsa Majk Dentoni koji ima polovičan učinak 5-5.
Po osam "čelendža" su tražili Stiv Ker iz Golden Stejta, Nik Nurs iz Toronta, Dejvid Fizdejl iz Njujorka i Bred Stivens iz Bostona.
Najgori učinak ima Bret Braun iz Filadelfije koji je svih pet puta pogrešio, dok 0-3 ima trener Bruklina Keni Etkinson.
Nekad "čelendž" može da bude kontraproduktivan na neočekivan način. U ponedeljak je Stivens traži proveru odluke zbog faula koji je dosuđen Enesu Kanteru.
Stivens je bio u pravu, sudije su utvrdile da Kanter nije napravio faul, ali jeste njegov saigrač Brend Vonamejker.
Prema pravilu, sudija može da peromeni odluku i dosudi faul drugom igraču. Vonamejkeru je to bio četvrti faul, pa je Stivens u svakom slučaju "izgubio".
Nurs je bio neuspešan u prvih šest "čelendža". Posle drugog je izjavio: "Nemam pojma šta radim ovde".
Međutim, nije odustao. Pogodio je u drugoj četvrtini protiv Filadelfije, kada su sudije procenile da je Ben Simons fauliran uz koš.
U pobedi nad Torontom 101:96, promenio je odluku o faulu u trenutku kada su Reptorsi gubili 96:91 krajem poslednje četvrtine.
Možda vas zanima
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, Twitter nalogu i uključite se u našu Viber zajednicu.
