Vesti
28.08. Lečić: Radiodifuzni savet može i bez donacija
26.08. Zamrznuta evropska pomoc Radiodifuznom savetu
01.08. Duve za
reizbor članova saveta za radiodifuziju
25.07. Lalić:
Mogućnost kolektivne ostavke Saveta za borbu protiv
korupcije
10.07. Masari:
ponovni izbor clanova Saveta - jedino rešenje problema
legitimnosti
12.06. Vodinelić i
dalje kandidat civilnog sektora
11.06. Vodinelić podneo
ostavku u Savetu za radio-difuziju, Radojković najavio
05.06. Snježana Milivojević
podnela ostavku u Savetu za radio-difuziju 04.06.
Snježana Milivojević najavila
ostavku na članstvo u Savetu
27.05. Radenović deveti
član Saveta za radio-difuziju
12.05. Supruga tvrdi
da Radenovićeva biografija sadrži lažne podatke
25.04. Sam sebe predložio
za člana Saveta radiodifuzne agencije
19.04. Nepravilnosti pri
imenovanju članova Saveta Republičke agencije za radiodifuziju
08.04: EAR i OEBS pomažu rad
agencije
Lečić: Radiodifuzni savet može i bez donacija
28.8.03. | Izvor: B92
Beograd -- Odluka Evropske komisije i Evropske agencije za rekonstrukciju da zamrznu 300 hiljada evra pomoći za Savet agencije za Radiodifuziju prvi je slučaj od 5. oktobra 2000. da Evropa uskrati finansijsku pomoć našoj zemlji. Ovo je u izjavi za Radio B92 potvrdio direktor operativnog dela Evropske agencije za rekonstrukciju Haso Molineus. On je objasnio da u svakom pojedinačnom slučaju dodeljivanja finansijske pomoći Evropska unija mora da se osigura da će ta sredstva biti korišćena uz poštovanje demokratske procedure i vladavinu prava. "U ovom konkretnom slučaju procedura nije poštovana tako da nismo u mogućnosti da podržimo proces koji ima neke mane i zato privremeno zamrzavamo ova sredstva dok da se procedura ne ispoštuje u potpunosti. O tome će srpske vlasti morati da razmisle. Nije na nama da postavljamo uslove, ali suština je u tome da ne možemo da podržimo stvari u kojima se ne poštuje procedura. Za sada nismo dobili nikakve formalne reakcije srpskih vlasti, a nisam siguran ni da će ih biti. Uostalom, to i nije neka velika suma novca, ali videćemo. Osnovna poruka je: ako imate pravila i procedure, molim vas, poštujte ih", izjavio je za Radio B92 predstavnik Evropske agencije za rekonstrukciju.
Reagujući na ovu izjavu, ministar za kulturu i medije Branislav Lečić izjavio je za B92 da ga čudi odluka o zamrzavanju 300 hiljada evra, jer na sastanku u julu s predstavnicima Evropske komisije i OEBS-a nije bilo najave da će pomoć biti uskraćena. "Sada je to odjednom zaličilo na neku vrstu ucene. Čini mi se da se teren rata sada prebacio iz zemlje na inostranstvo i da su određeni politički krugovi uticali na uskraćivanje pomoći", rekao je ministar Lečić. "Mislim lično da tu ima otvaranja očiju od strane svih faktora koji učestvuju u planiranju reformske politike kod nas, na način da postoje jaki lobiji iz naše zemlje koji zarad svojih interesa vrše uticaj na evropskom nivou zato što imaju jake veze. Ja lično smatram da to nije dobra politika, svih onih koji misle da preko Evrope udaraju packe sopstvenoj, rođenoj vladi na takav način. Mi ćemo se snaći i bez takve vrste pomoći, ona nama nije neophodna. Možemo sa svojim kapacitetom da rešimo osnovne stvari koje su reformi države, pa i u reformi medija neophodne, a Radiodifuzni savet predstavlja jedan od važnih faktora koji će urediti medijski prostor u našoj zemlji".
Ministar Lečić je objasnio da je Zakonom o radiodifuziji predviđeno da se Agencija za radiodifuziju finansira od uplata na ime nadoknade za korišćenje frekvencija i da će, dok ne dođu ti prvi prihodi, sredstva za rad Agencije biti obezbeđena iz budžeta.
Istovremeno, čačanski Radio Ozon predložio je u sredu da se zamrznuta sredstva koja je Evropska komisija i Evropska agencija za rekonstrukciju namenila Savetu Agencije za radiodifuziju usmere ka nezavisnim elektronskim medijima. U saopstenju, Radio Ozon navodi da podržava odluku Evropske komisije i Evropske agencije za rekonstrukciju o suspenziji novčanih donacija Savetu za radiodifuziuju. Nezavisni elektronski mediji doprineli su demokratskim promenama u Srbiji, a danas se zbog, kako se navodi u saopštenju "neispunjenih zakonodavnih obaveza države" i "jalovog rada Saveta za radiodifuziju", nalaze u teškom i neizvesnom materijalnom položaju. Prema oceni Radio Ozona, donatorska pomoć informativnim elektronskim medijima, koje država i lokalne samouprave ne finansiraju iz budžeta, je neophodna, kako u uslovima "potpunog bezakonja u oblasti radiodifuzije" i nepostojanja zdravog tržišta ne bi došlo do prekida rada slobodnih elektronskih medija u Srbiji.
Zamrznuta evropska pomoć radiodifuznom savetu
26.8.03. | Izvor: Beograd 202
Beograd -- Evropska agencija za rekonstrukciju, Evropska komisija i OEBS odlucice ovih dana da li ce i kako finansijski pomoci rad Saveta Agencije za radiodifuziju, a raniji planovi su za sada zamrznuti, saznaje nezvanicno Beograd 202. Tim povodom potpredsednik Vlade Srbije Miodrag Isakov izjavio je za “Dvestadvojku” da nije toliko problem u novcu vec u tome koliko ce Savet za radiodifuziju moci da obavlja svoju funkciju na pravi nacin ako za to nema podršku OEBS-a i ako za njegov izbor i njegov rad nema razumevanja u Evropi. “Mislim da nije mudro raditi na silu, insistirati da profunkcioniše Savet koji nema podršku Evrope. Ja i inace mislim da taj savet treba ponovo birati zato što je on u dosadašnjem izbornom procesu, koji je ponavljan nekoliko puta, izgubio svaki kredibilitet i autoritet. To je neophodno da bi Savet mogao da rešava kljucna pitanja kada je rec o medijima i frekvencijama. Ocigledno, neko se žuri da iskoristi ucešce u radu u Radiodifuznom savetu ljudi koji su protureni na silu da bi se podela frekvencija obavila onako kako to nekome odgovara. Mislim da to nije pametno i da tu celu stvar treba preispitati, a to je bio moj stav i ranije”, rekao je Miodrag Isakov za Beograd 202. U meduvremenu, kako je objavljeno u najnovijem “Službenom glasniku”,Vlada Srbije odobrila je 5.000.000 dinara iz tekuce budžetske rezerve za finansiranje Saveta radiodifuzne agencije.
Duve za reizbor
članova saveta za radiodifuziju
1.8.03. | Izvor: Beta
Beč -- Izaslanik za slobodu medija Organizacije za
evropsku bezbednost i saradnju (OEBS) Frajmut Duve
ocenio je da je potrebno ispočetka sprovesti proceduru
izbora članova Saveta za radiodifuziju u Srbiji. U
svom godišnjem izveštaju Duve je ukazao na postojeće
probleme u vezi za izborom članova Saveta za radiodifuziju.
Podsećajući da je Stalnom savetu OEBS-a povodom toga
17. jula uputio svoje mišljenje, on je istakao da
je prisutna zabrinutost kod političara, medija i nevladinih
organizacija o legitimnosti izbora pojedinih članova
Saveta za radiodifuziju. "Izvesne proceduralne
neregularnosti iznete su u javnosti. Te neregularnosti
utiču na ugled Saveta kod stanovništva", kazao
je Duve.
Lalić: Mogućnost
kolektivne ostavke Saveta za borbu protiv korupcije
25.7.03. | Izvor: B92
Beograd -- Savet za borbu protiv korupcije saopštio
je u petak uvece da ce nastavak njegovog rada zavisiti
od razgovora sa premijerom Srbije Zoranom Živkovicem
i od spremnosti Vlade da podrži mere za sprecavanje
korupcije. Na sednici, koja je održana u jeku afere
o pranju novca, clan Saveta za borbu protiv korupcije
Nikola Miloševic podneo je neopozivu ostavku.
Clan ovog saveta, Ivan Lalic za Radio B92 kaže da
zbog cinjenice da Vlada nije prihvatila zahtev da
se opozovu clanovi Radio-difuznog saveta koje je ona
predložila, bilo reci i o kolektivnoj ostavci ovog
tela. "Danas je bilo i o tome reci, medutim,
moja procena i procena svih, osim Nikole Miloševica
koji je postupio individualno i dao svoju neopozivu
ostavku na clanstvo, jeste da je to sada lakši put
i da mi, jednostavno, još uvek imamo prostora za manervar.
Mi želimo da sa premijerom Živkovicem, sa kojim smo
zapoceli dobru saradnju, a nasam se da ona nije samo
deklarativna, što ce se potvrditi po njegovom povratku
iz Amerike, da li oni zaista misle da se mi bavimo
ozbiljnim poslom, koji je stavka bez koje se ne može
u jednoj zemlji u tranziciji, ili ne. Ukoliko ne,
mislim da cemo mi vrlo lako doci do odluke o podnošenju
kolektivne ostavke", rekao je Lalic.
Iako je Press služba Vlade Srbije najavila da je
Savetu uputila dokumentaciju o finansiranju stranke
G17 PLUS, umesto toga je dostavljena privatna predstavka
Nemanje Kolesara, kaže Lalic i taj potez ocenjuje
kao skandalozan. "Šta se dešava: Mi dan pred
sednicu, preko medija i pres službe Vlade, saznajemo
da su nam dostavljeni dokumenti, a ne kaže se ko nam
je to dostavio – ako je to Vladina Pres služba, onda
se pretpostavlja da je to Vlada. Dolazimo na sednicu,
vidimo iste one papire koji su se pojavili u novinama
– 3-4 papira iz one HVB banke i mala izjava gospodina
Nemanje Kolesara, koji nije potpisan sa funkcijom.
Znaci, koristi se organ i mehanizam Vlade na isti
nacin na koji je korišcen prostor Vlade kada se održavala
konferencija za štampu, samo što smo sada mi u pitanju.
Zaista, mi takvih tužbi imamo milion. Mi ih prosledujemo
MUP-u, ili ih razmatramo. To je, jednostavno, ogromna
kolicina posla, koja nam nalaže da se i prema ovoj
tužbi odnosimo kao prema tužbi privatnog lica",
rekao je Lalic.
Lalic podseca da je Savet predložio Vladi donošenje
antikorupcijskih zakona i to "zakona o sprecavanju
sukoba javnog i privatnog interesa u obavljanju javne
funkcije", ali je do sada usvojen jedino Zakon
o finansiranju politickih stranaka i to sa odloženom
primenom od 2004. godine.
Savet u saopštenju navodi i da još nisu dostavljeni
potpuni podaci koje je Savet tražio od Vlade Srbije
o clanstvu predstavnika Vlade u upravnom odborima
javnih preduzeca, kao i da nema informaciju o stavu
Vlade povodom predloga Saveta da se formira nezavisna
revizorska kuca koja bi ispitala zakonitost poslovanja
Radio-televizije Srbije, TV Pinka i drugih radiodifuznih
preduzeca.
Masari: ponovni
izbor clanova Saveta - jedino rešenje problema legitimnosti
10.7.03. | Izvor: B92
Beograd -- Skupština Srbije razmotrice u ponedeljak
predlog za razrešenje tri sporna clana Republicke
radio-difuzne agencije, koji je podnela grupa od 49
poslanika. Šef misije OEBS-a u Srbiji i Crnoj Gori,
Mauricio Masari, za B92 kaže da jedini nacin da se
problem legitimnosti Saveta agencije za radio-difuziju
reši, jeste da se ponovi procedura izbora tri sporna
clana Saveta, ali i procedura izbora za mesta koja
su ostala upražnjena pošto su dva clana podnela ostavke.
Masari kaže da je potrebno da Savet što pre pocne
sa radom, ali i da je neophodno da Savet bude prihvacen
u javnosti i izabran po proceduri koja je predvidena
zakonom. "Zbog kršenja procedure izbora, tri
clana Saveta dovedena su u pitanje, a dva su podnela
ostavke. Mislim da bi najbolji nacin za rešenje tog
problema bio da se ponovi procedura kandidature i
izbora 5 clanova Saveta. To je jedini nacin da se
formira legitiman Savet", rekao je Masari.
Komentaršuci odnos medija i vlasti u Srbiji, Masari
kaže da je to proces koji napreduje u dobrom pravcu.
Šef misije OEBS-a u SCG, medutim, rekao je da ne treba
zaboraviti da je proces demokratske tranzicije tek
poceo i da postoji veliko negativo pravno naslede
prošlog režima koje treba prevazici. "Mora još
mnogo da se radi kako bi se, pod jedan, stvorila atmosfera
poverenja izmedu vlasti i medija, i, pod dva, moraju
se utvrditi pravila igre, odnosno pravila ponašanja
medija i vlasti u društvu, koja ce svi poštovati",
kazao je Masari. On je rekao da su Srbiji neophodni
slobodni i nezavisni mediji, a u isto vreme i odgovorni
mediji koji prihvataju obaveze i poštuju kodeks ponašanja.
Vodinelić i dalje kandidat
civilnog sektora
12.6.03. | Izvor: B92
Begrad -- Dan nakon ostavke još jednog clana Saveta
za radiodifuziju profesora Vladimira Vodinelica, predstavnici
nevladinog sektora u Srbiji, najavili su da, ukoliko
ne bude ponovljen izbor clanova Saveta, oni nece predložiti
svog kandidata. S druge strane, clan Saveta Vladimir
Cvetkovic uputio je otvoreno pismo predsednici Nezavisnog
udruženja novinara Srbije Milici Lucic Cavic povodom
njenih istupa u javnosti. Osamnaest nevladinih organizacija,
ciji je predstavnik u Savetu za radiodifuziju do cetvrtka
bio Vladimir Vodnelic, pozvali su poslanike republickog
Parlamenta da po hitnom postupku preispitaju odluku
o izboru tri sporna clana Saveta za radiodifuziju
i ponove njihov izbor. U pismu upucenom poslanicima
organizacije su navele da ljudi koji su olako prešli
preko kršenja zakona i koji i dalje sede u nelegalnom
i krnjem Savetu nisu dostojni tog mesta.
Aktivista “Otpora” Nenad Konstantinovic najavio je
da ukoliko ne bude ponovljen izbor tri sporna clana
Saveta nevladine organizacije nece predložiti kandidata
za upražnjeno mesto. “Dok god se taj izbor ne ponovi
u skladu sa Zakonom, mi kao nevladine organizacije,
odnosno civilni sektor, necemo predložiti novog kandidata
za clana Savet. I kada se to desi, naš kandidat ce
i dalje biti profesor Vladimir Vodinelic. Dakle, civilni
sektor nece uopšte ponovo praviti izbor. Za Vodinelic
neko ko ce biti predstavnik onog treenutka kada se
Savet konstituiše u skladu sa procedurom”, rekao je
Konstantinovic.
Dušan Janjic iz Foruma za etnicke odnose ocenio je
da situaciju sa Savetom za radio difuziju karakteriše
jeftina trgovina sa principima slobode informisanja.
Janjic je , ujedno, najavio da ce se Nevladine organizacije
obratiti i medunarodnim institucijama i organizacijama,
poput Saveta Evrope, Evropske unije i OEBS-a. “Moram
da kažem da cemo unutar mehanizma OEBS-a vrlo ozbiljno
razgovarati o efektima dosadašnje pomoci OEBS-a u
ovoj sferi. Ona je bila i dobra, ali u nekim konkretnim
detaljima je bila kontraproduktivna, zapravo povodila
se za trgovinom lokalnih politicara. Moram da kažem
da je OEBS dobim delom ‘aminovao’ jednu, u osnovi,
nezakonitu i nedemokratsku proceduru. Mi ocekujemo
da oni naprava svoju analizu, pre svega profesonalnosti
u ovoj sferi”, rekao je Janjic.
Clan Radio difuznog Saveta Vladimir Cvetkovic optužio
je u vec pomenutom pismu predsednicu NUNS-a Milicu
Lucic Cavic da je više puta javno osporavala njegovo
clanstvo koristeci neistinite podatke. Cvetkovic,
izmedu ostalog, u pismu, postavlja pitanja predsednici
NUNS-a, koja se odnose na osporavanje njegovog izbora
u Savet za radio difuziju i zaštitu organizacije,
odnosno NUNS-a, ciji je on clan.
Predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije Milica
Lucic – Cavic, medutim, u izjavi za Radio B92 tvrdi
da nijednog trenutka ovo udruženje nije osporavalo
licnost bilo kojeg clana Saveta, vec to što prilikom
njIhovog izbora nije ispoštovana zakonska procedura.
Volela bih da znam koju hajku ja vršim 60 dana i koje
sam to netacne podatke rekla o coveku o kome ne znam
ništa. Znam samo da radi u Institutu društvenih nauka,
a cime se u Institutu bavi nemam pojma, jer njegova
biografija nije bila dostupna javnosti. Prema tome,
nemam šta da kažem, stvarno. Mi o licnostima nismo
govorili, vec smo se zalagali da ljudi koji postanu
clanovi Saveta izlože svoje biografije i da javnost
zna šta su, ko su i cime se bave”, rekla je Lucic
Cavic. Podsetimo, iz republickog parlamenta u sredu
je najavljeno da ce Skupština u narednih nekoliko
dana raspravljati o sastavu Saveta za radiodifuziju.
Vodinelić podneo ostavku
u Savetu za radio-difuziju, Radojković najavio
11.06.03 | Izvor: B92
Beograd -- Profesor Vladimir Vodinelic podneo je
u sredu ostavku na clanstvo u Savetu za radiodifuziju
Srbije, cime je to telo, ukljucujuci ostavku Snježane
Milivojevic, ostalo bez dva clana. Kao razlog za podnošenje
ostavke, Vodinelic je u izjavi za B92 rekao da Savet
nije prihvatio njegov predlog da Skupština odlucuje
o razrešenju devetog clana Saveta Gorana Radenovica:
“Što se mene tice, to je znacilo kraj ucestvovanja
u tome telu, jer prošli put vec imali smo prilike
da vidimo da medu nama ima clanova koji su izabrani
uz kršenje zakona, a da im to ne smeta. Ovoga puta
Savet je odbio da izvrši svoju zakonsku dužnost. U
clanu 29. Zakona o radiodifuziji stoji da ce Savet
uciniti predlog za razrešenje Skupštini Republike
Srbije u pogledu onoga clana koji je u postupku kandidovanja
o sebi dao neistinite podatke ili precutao one koji
su važni za clanstvo u Savetu. Pošto je to direktno
kršenje zakonske obaveze, ja nisam našao više mesta,
nikakve rezerve za to da kao pravnik, profesionalac,
ostanem u njegovom sastavu”.
Posle sednice profesor Faulteta politickih nauka
Miroljub Radojkovic najavio je da ce razgovorati sa
onima koji su ga predložili za clana Saveta i predložiti
im da prihvate njegovu ostavku: “Iz toga proistice,
kao što sam i ja sam najavio, i sada javno, da cu
ja još obaviti razgovor sa rektorskom konferencijom
koja je meni dala poverenje ili - možda je sada pomalo
cinicno reci – cast da budem u Savetu, da ih upoznam
sa svim stvarima koje se dogadaju i spolja i unutra
i tražicu njihovu saglasnost da i ja podnesem ostavku.
Za to uvek ima vremena i mislim da to nije potrebno
ciniti preko kolena”.
[komentari]
Snježana Milivojević
podnela ostavku u Savetu za radio-difuziju
05.06.03 | Izvor: B92
Beograd -- Članica Saveta za radio-difuziju Snježana
Milivojević podnela je u četvrtak, 5. juna 2003. ostavku
na članstvo u Savetu, zbog inicijalne nezakonitosti
Saveta. Ona je tom prilikom rekla da je na poslednjoj
sednici Saveta, kada je za predsednika izabran Nenad
Cekić, odbijen njen predlog da se Savet ne konstituiše,
jer se time legalizuje odluka Skupštine Srbije o izboru
tri člana Saveta, kojom je prekršen Zakon o radio-difuziji.
Radenović deveti član
Saveta za radio-difuziju
27.05.03 | Izvor: B92
Beograd -- Glasovima dela vladajuce koalicije, ali
i poslanika SPS-a, Stranke srpskog jedinstva i socijalista
Branislava Ivkovica – izabrala je u utorak Gorana
Radenovica za devetog clana Radiodifuznog saveta.
Radenovic u Savet ulazi kao kandidat sa Kosova, a
u javnosti se vec dugo vodi oštra polemika o njegovom
slucaju.
Prigovor na Radenovicevu kandidaturu odnosi se, podsecamo,
na zakonsku odredbu koja predvida da deveti clan Saveta
ima prebivalište na prostoru Kosova i Metohije, što
Radenovic kao kandidat ne ispunjava, jer živi u Podgorici,
a sa Kosova poseduje izbeglicku legitimaciju. Šef
poslanicke grupe DOS Reforme Srbije Bojan Pajtic smatra,
medutim, da je od tih prigovora bitnija potreba da
se Savet formira i pocne sa radom: "Bilo je osporavanja
više clanova Saveta, 137 poslanika je procenilo da
je to opredeljenje Saveta bilo u skladu sa zakonskim
uslovima. Nije to bilo stranacko opredeljivanje, niti
je bilo stranackih direktiva, nego apsolutna vecina
poslanika koja je podržala više potrebu, cini mi se,
da se Savet konstituiše, nego što je ulazila u to
da li odredeni kandidati nekom odgovaraju ili ne".
Zbog rasprava do kojih je došlo u poslednjih par
nedelja, nekoliko stranaka clanica vladajuce koalicije
nije podržalo kandidaturu Radenovica – medu njima
su Demokratska alternativa, Demokratski centar, Reformisti
Vojvodine, Koalicija Šumadija, kao i dvojica poslanika
novoformirane Inicijative za normalnu Srbiju. Protiv
Radenovicevog izbora bila je i opoziciona Demokratska
stranka Srbije.
Šefovi poslanickih grupa Demokratske alternative
i DSS-a Nada Kolundžija i Dejan Mihajlov, i posle
glasanja, ne smatraju da je Radenovic dobar izbor
za Savet radiodifuzne agencije. Oni su kao problem
naveli i to što njegov mandat u Savetu traje 6 godina.
"Šta tu ima više da se kaže? Samo glasanje dovoljno
govori o tome. Ocigledno da tu ima najlicnijih, najnižih
interesa onih koji su glasali", rekao je Mihajlov.
"Oko ovog kandidata je bilo previše sporova da
bi se za njega ovako glasalo. On se bira na 6 godina
i on je prakticno nezamenljiv. Ovo je poruka da smo
možda nedovoljno osetljivi na neke stvari", misli
Kolundžija.
Poslanici opozicije iz redova SPS-a i SSJ-a svoje
glasanje za Radenovicev izbor obrazložili su time
da je u interesu opozicije da se Savet što pre formira.
Oni tvrde da ce, kada Savet pocne sa radom, biti omogucen
i direktan televizijski prenos skupštinskih sednica.
Niko od njih, ipak, nije precizirao, od koga su poslanici
opozicije dobili takva uveravanja.
"Ukoliko se Skupština Srbije izborom Gorana
Radenovica za devetog clana Radiodifuznog saveta ogrešila
o zakon, moracu dobro da razmislim da li mi je mesto
u takvom društvu", izjavio je za B92 clan Saveta,
profesor Pravnog fakuleta Vladimir Vodinelic: "Moracemo
i mi u Savetu da se time pozabavimo, da dobijemo potpuno
jasnu predstavu o tome da li g. Radenovic ispunjava
zakonske uslove. Bilo bi sjajno da ova afera nije
ni nastala, bilo bi sjajno da je radiodifuzni savet
još pre koji mesec poceo da funkcioniše. U ovom casu,
ja ne mogu sagledati sve moguce posledice ovoga izbora".
[komentari]
|