B92, 08.04.2003.
Autor: Miloš Milić
Milica
Lučić-Čavić: Mediji nisu sputani u vanrednom stanju
"Danas
imate jedan potpuno neravnopravan položaj medija.
Imate medije koji imaju brojne frekvencije dobijene
u prošlim vremenima, i oni su tu svoju prednost iskoristili
da odmaknu nekoliko milja ispred drugih medija koji
su isto toliko značajni i koji su se u prethodnih
deset godina borili za demokratske standarde. Savet
za radio-difuziju je bitan zbog toga što ravnoteža
može da se uspostavi dodelom frekvencija." Razgovor
vodio Miloš Milić Razgovor je vođen uoči konstituisanja
Saveta radio-difuzne agencije koji treba da odluči
o dodeli frekvencija za emitovanje RTV stanicama.
B92: Kako NUNS gleda na konstituisanje,
odnosno osnivanje Saveta?
Lučić-Čavić: ''Mi smo veoma dugo
čekali da se Savet osnuje, s obzirom na to da je Zakon
o radio-difuziji usvojen još krajem jula. Postojala
je obaveza da se u roku od 45 dana formira Savet,
što znači da je to telo trebalo da bude formirano
još u septembru. Nekoliko puta smo upozoravali da
to treba uraditi što pre, jer mi zaista imamo medijsku
džunglu, jednu potpuno neregulisanu medijsku oblast.
Podsećam na to da ni zakon o javnom informisanju nije
usvojen, kao ni zakon o telekomunikacijama, a ni zakon
koji ne spada u ovaj set zakona, a to je onaj o dostupnosti
informacija, koji je veoma bitan. Što se Saveta tiče,
razna udruženja, skupštine, vlade, pokrajinska, republička,
predložili su svoje kandidate, postoje po dva kandidata
i skupština će da izabere jednog, nadam se boljeg
od onog drugog. Posao uopšte nije završen izborom
Saveta, tu postoji niz procedura koje traju i mi u
NUNS-u procenjujemo da do kraja godine u suštini to
neće početi da funkcioniše onako kako bi trebalo.
Konkursi će biti raspisani, ali to traje neko vreme
dok se prijave svi zainteresovani, tako da krajem
godine možemo da očekujemo potpunu zakonsku pokrivenost
medija.''
B92: Da li ste zadovoljni načinom na koji
će Savet biti konstituisan?
Lučić-Čavić: ''Svako je po nekom
svom moralu i osećaju za profesionalan rad u tom Savetu
predlagao svoje kandidate. Ja o nekim kandidatima
imam izuzetno visoko mišljenje, o nekima nemam tako
visoko mišljenje, ali, konačno, nije ni bitno moje
lično mišljenje, bitno je ono što poslanici u Skupštini
koji su jedini nadležni kažu.''
B92: Zašto je bitno da
postoji Savet, koji je najavljen kao nezavisno telo?
Lučić-Čavić: ''Vrlo je bitno zato
što danas imate potpuno neravnopravan položaj medija.
Imate medije koji imaju brojne frekvencije, koje su
nacionalno blago, i neki mediji dobivši u prošlim
vremenima frekvencije, sada ih vrlo lepo koriste,
i oni su zbog toga odmakli nekoliko milja ispred drugih
medija koji su isto toliko značajni i koji su možda
i bili značajniji u proteklim godinama, jer su se
svojim programom borili za demokratske standarde,
za zemlju bez tiranije. Savet je bitan zbog toga što
ta ravnoteža može da se uspostavi dodelom frekvencija.''
B92: Šta zapravo može da
govori činjenica da se na sve ovo čeka dve i po godine
od pada prethodne vlasti?
Lučić-Čavić: ''Toliko je skupština
bila u blokadi, mnogo zakona je usvojeno, u kratkom
roku je trebalo da se usvoji stotinak ili više zakona.
Mislim da je bilo i guranja tog medijskog problema
u stranu, vlast je tvrdila da nam nije to najpreče,
da joj je bitnije ovo ili ono. Mi smo ponekad pomišljali
da je u interesu vlasti da ti medijski zakoni budu
doneti tek kad prođu izbori, jer je za vlast uvek
lagodnije ako nije zakonski regulisana ta oblast.
Međutim, mislim da je glavni razlog usporenost rada
Skupštine, nedostatak kvoruma ili preči poslovi.''
B92: Kada svi zakoni koji se tiču medija
budu usvojeni, kakva će biti medijska slika?
Lučić-Čavić: ''Zakoni se uvek krše,
uvek postoji neka rupa kroz koju može da se provuče,
ali sasvim je drugačije kada vi imate ono osnovno
regulisano ili kada nemate regulisano. Mi imamo još
na snazi Šešeljev zakon o informisanju, naravno uz
puno izmenjenih članova, ali još je taj zakon iz onog
vremena na snazi. Prema tome, verovatno neće biti
idealna situacija. To je isto kao što sada političari
govore – iskorenićemo organizovani kriminal, ali ne
treba imati iluziju da kriminala nikad više ni u kom
obliku neće biti. Tako je to, mediji će grešiti i
kada bude zakona, ali nadam se mnogo manje, i mislim
da će vlast prema medijima mnogo manje grešiti kada
sve to bude zakonski regulisano.''
B92: Mnogi kažu da je tržište štampanih
medija prenatrpano. Kakva će po njih biti posledica
usvajanja ovih zakona?
Lučić-Čavić: ''Tržište uopšte nije
prenatrpano. Cela Srbija ima 14 dnevnih listova, samo
14.''
B92: Ali prestonica ih ima onoliko.
Lučić-Čavić: ''Dobro, ima nekoliko
dnevnih listova, a tržište je prenatrpano magazinima.
Njih ima 150 u Srbiji, međutim, kada sve saberete,
i dnevne listove i magazine, ukupno nema ni milion
čitalaca u Srbiji, što je poražavajući podatak. Recimo,
na zapadu neki listovi imaju po dva-tri miliona čitalaca,
cela Srbija sa 150 magazina i 14 dnevnih novina nema
ukupno ni milion čitalaca. Tržište nije pretrpano,
ali svakako ono treba da doživi jedan mali potres
i da se formira ono što postoji svugde, profesionalni
listovi, specijalni listovi, tabloidi.''
B92: Na koji način će to biti regulisano,
s obzirom na to da ovaj put neće biti potrebne nikakve
posebne dozvole za izdavanje novina i da je ta procedura
nešto jednostavnija?
Lučić-Čavić: ''Ne, čak se po Zakonu
o javnom informisanju neće ni ispitivati da li je
prljav novac u igri, niti da li je osnivač nekog lista
kvalifikovan. Mi ne očekujemo ništa posebno, očekujemo
jedno slobodno medijsko tržište, kao što je potpuno
prirodno, mi očekujemo da se pojave novi listovi,
ali mislim da će medijski zakoni terati vlasnike,
glavne i odgovorne urednike i direktore na profesionalizam,
makar i se radilo o tabloidu. Na zapadu svuda plaćate
dva ili tri miliona evra kaznu, pa kad vas ošine takva
kazna, a mislim da ovde niko nema tolike pare, onda
mislite o uređivačkoj politici na drugačiji način.''
B92: U Srbiji je u poslednjih 25 dana vanredno
stanje. Kakva je vaša opšta ocena, kroz šta mediji
prolaze? I mediji i vlada su na određenom testu, ovo
je praktično prvo vanredno stanje za ovu vlast. Kako
se, po vama, svi snalaze?
Lučić-Čavić: ''Što se tiče profesionalnih
medija, mislim da oni nisu mnogo sputani. U principu,
vanredno stanje nikad nije dobro, jer ono podrazumeva
ograničavanje nekih sloboda. Međutim, s obzirom na
ovo što smo svi sada videli, da su ubice među nama,
da je organizovani kriminal kao jedna čelična paukova
mreža prekrio Srbiju, potpuno razumemo potrebu za
uvođenje vanrednog stanja, mada mislimo da je to uvek
nesrećna okolnost. Mediji koji su profesionalni, a
mi smo u kontaktu sa glavnim medijima neprestano,
gotovo svakodnevno – čujem to od kolega iz 'Danasa',
iz 'Vremena' – oni apsolutno nemaju nikakav problem.
Dakle, problem verovatno imaju svi oni koji su se
bavili neproverenim informacijama, senzacionalizmom,
tračevima, komunikacijom sa ljudima vrlo sumnjivog
kredibiliteta. Iako mediji koji su profesionalno radili
ne osećaju neka ograničenja, novine su, da tako kažem,
sada pomalo "ravne" i dosadne, što je posledica
tog vanrednog stanja. Ipak svakog dana imamo poneku
šokantnu vest, da je ovaj ili onaj za koga ne očekujete
uhapšen, priveden, doveden u vezu sa mafijom. To bi
bilo vrlo dosadno novinarstvo, ali pošto se svakim
danom diže adrenalin, pošto svaki dan saznamo nešto
novo i šokantno, jednu, dve, pa nekad i pet šokantnih
vesti u toku dana, onda to nadoknađuje onu ravninu
koju mediji imaju u ovom vanrednom stanju.''
B92: Policija je nedavno otkrila prisluškivane
razgovore vođa zemunskog klana u kojima se pominju
novinari u neprijatnom kontektstu po njih. Naslućuje
se da je njih instruirala mafija. Da li je to za vas
bilo iznenađenje i kako ste se osećali u toj situaciji
– to je sve ipak bilo posle 5. oktobra?
Lučić-Čavić: ''Za mene jeste bilo
iznenađenje. Mi smo kao NUNS vrlo često upozoravali
na senzacionalizam, na neproverene vesti, na lažne
informacije, ali smo naivno verovali da je to trka
za tržištem, za čitaocima, za profitom ili da je to
nedovoljna obučenost novinara. Većina novinara u Srbiji
je profesionalno nekvalifikovana da se bavi tim poslom.
Nismo, sem možda u jedan ili dva slučaja, pomišljali
da novinari mogu da budu povezani sa mafijom i da
mafija može da ih kupi. Ja sam vrlo dugo novinar,
nikada nisam do sada čula da je neki novinar bio u
vezi sa nekim ko je član kriminalne grupe ili sa kriminalnom
grupom. Činjenica je da u Srbiji sada imamo tri uhapšena
novinara– Dragišu Katića, Milovana Brkića i Dragišu
Petrovića iz Kragujevca. Policija nikada ne daje u
javnosti imena ako nema jake dokaze protiv nekoga
i ako nema saznanja o nekom kriminalnom povezivanju.
Treba videti o čemu se radi, jer mislim da su Milovan
Brkić i Dragiša Petrović samo privedeni i možda ih
još saslušavaju, ali Dragiša Katić je u zatvoru.''
B92: Neki od tih novinara su više od decenije
poznati na ovim prostorima, neki od njih su radili
u nezavisnim medijima.
Lučić-Čavić: ''Dragiša Katić je
recimo radio u 'Našoj borbi', jednom od najvećih nezavisnih
listova u ovoj zemlji. On je tamo radio, ne znam kakva
je njegova dalja karijera, ni taj 'Identitet', tako
da ne znam otkuda se taj momak našao u 'Identitetu',
šta je radio između 'Naše borbe' i 'Identiteta', apsolutno
mi je to van pameti. On je nekim čudom bio naš član,
primljen je ranije, ne znam kada, i čim smo saznali
da je uhapšen, mi smo ga isključili iz NUNS-a.''
B92: Jedine prave primedbe na medije ovaj
put stižu od opozicije, koju delom vlada i posebno
policija sumnjiče da je umešana na ovaj ili onaj način
u organizovani kriminal. Mislite li da ima dovoljno
prostora za njih u medijima koji rade u vanrednom
stanju?
Lučić-Čavić: ''Oni su na političkoj
sceni, oni su akteri političke scene. Vi morate, samim
tim što imaju poslanike u skupštini i učestvuju u
političkom životu, da im posvetite određenu pažnju,
ali ne preteranu, ne svaku njihovu reč da objavite.
U Velikoj Britaniji je sredinom osamdesetih novinarima
bilo zabranjeno da prave intervjue sa liderima Šin
fejna, političkog krila IRA-e. Novinari su mogli samo
da citiraju nešto, ali im je ostalo bilo zabranjeno.
Mislim da je u prethodnim godinama veoma mnogo prostora
dobijao i Šešelj, i ostali – JUL, SPS – opozicije
nigde nije bilo u medijima, sem u nezavisnim. Mislim
da oni moraju da imaju svoje mesto, jer svaka opozicija
je potrebna demokratskoj vlasti, ona je kao neki ne
korektiv, ona druga strana. Ali, mislim da mediji
tu moraju da imaju neku meru. Mislim da uopšte nije
zapostavljena opozicija, ima izjava ljudi iz opozicije,
možda nešto manje u poslednje vreme, otkada traje
vanredno stanje, ali bilo ih je.''
B92: Vlada Srbije je odustala od ideje da
formira sopstvenu komisiju koja bi analizirala rad
medija. Kako komentarišete celu tu priču, vlada je
osećala potrebu da objasni javnosti o čemu je reč
i na kraju odustala.
Lučić-Čavić: ''Mislim da je dobro
što je vlada odustala od toga da napravi takvu komisiju.
Mislim da niko nema više dokaza i kvalitetnije dokaze
od policije. Policija je uvek imala, a pretpostavljam
da i sada ima, tzv. "medijsko odeljenje"
– apsolutno praćenje medija, analize onog što mediji
pišu, emituju. Policija ima dokaze ko je od novinara
zabrljao, ko je bio umešan u neki kriminal. Prema
tome, neka komisija koja bi bila sastavljena od novinara,
javnih ličnosti, predstavnika vlade mogla bi samo
manje da utvrdi od policije koja ima dokaze. Pretpostavljam
da je bilo nekog pritiska, pa se odustalo od te komisije,
sve mi liči na to, iako nemam nikakve dokaze. Mislim
da takav posao pripada Odboru za informisanje Skupštine
Srbije, mada znam da postoje i institucije i dokumentacioni
centri koji bi možda imali kompletnije analize nego
skupštinski odbor.''
Iz emisije "Kažiprst" Radija B92 |