Google nas je zaglupeo?

I mi, stariji i kao pametniji, bili smo u tim godinama isti. Izbegavali smo učenje, nismo voleli neke profesore, prepisivali smo, varali, markirali... baš kao i naši očevi, očevi naših očeva i tako dalje. Da smo mi tada imali Google, i mi bismo se na njega izvlačili.

Izvor: Monitor.hr
Pošaljite komentar
  1. Zanimljiv i osvezavajuc tekst. Za citanje i uzivanje :)
    (gmbh, 13. jun 2011 17:01)

    # Link komentara

  2. Ko nema u vuglu ima u googlu!!!!
    (Srđan, 13. jun 2011 17:06)

    # Link komentara

  3. Mislim da je ceo koncept otisao u ... Nisu tekstovi sa informativnog sajta kakav je ovaj za "citanje i uzivanje" pa za to imas njuz.com vukajlija.com (a stranih kolko hoces) valjda kad udjem u Tehnopolis ocekujem informativne vesti i one od malo veceg znacaja...

    Drugo sta covek sve naprica a ne odgovori na pitanje koje je i sam postavio

    A trece kako "domaci" ekspert kad je covek iz Hrvatske?
    (Kvalitet?, 13. jun 2011 17:31)

    # Link komentara

  4. nisi zaglupeo ako prepises rad sa google-a umesto sto ces da vadis citate iz desetine knjiga, svodi se na istom ti nisi napisao sam ni ovako ni onako, uz google je samo brze...

    a definicija sta je pamet je jako siroka

    drugarica zivi u Sidneju, kaze tamo ljudi ne znaju da pokazu Afriku na mapi, ali dobro znaju izgled pauka koji je smrtonosan po coveka...glupi za slagalicu, pametni za zivot...
    (wlado, 13. jun 2011 18:55)

    # Link komentara

  5. Ili smo postali svesni koliko toga neznamo?
    (Joe, 13. jun 2011 19:41)

    # Link komentara

  6. Google nas zaglupljuje na drugi nacin, personalizovanjem rezultata pretrage, daje nam da vidimo ono sto on misli da zelimo da vidimo
    (Slobodan, 13. jun 2011 19:58)

    # Link komentara

  7. Možda su se samo nastavnici ulenjili (ili su oduvek bili lenji) ili nisu u stanju da formulišu problemske zadatke u kojima se testira sposobnost učenika da KORISTE informacije (tj. "znanje") koje prikupljaju iz različitih izvora, uključujući i Google. Ako pokušaju da pred učenike postave izazov u obliku problemskog zadatka, možda se i iznenade njihovom kreativnošću i sposobnošću.
    (Emilija, 13. jun 2011 21:00)

    # Link komentara

  8. Izgleda da je potrebna nova definicija reči "znanje". Da li je to ono što nosiš stalno u glavi pa izbaciš kao iz rukava kad ti treba, ili je znanje znati doći do odgovora koji ne znaš? Kombinacija oba?
    Oduvek sam navijao za tehnologiju, navijam i dalje.
    (dzigi, 13. jun 2011 21:08)

    # Link komentara

  9. Gugl je kao ogromna biblioteka. Hocete li reci da knjige zaglupljuju ljude jer se vise ne oslanjamo na usmeno predanje?
    (z, 13. jun 2011 22:05)

    # Link komentara

  10. Google нас не чини глупим али мења начин на који наш мозак размишља. Тј. цео интернет не само google.

    Колико пута дневно проверите свој емаил? Колико пута дневно баците поглед шта има ново на фејсбуку?, Колико пута уђете на сајт б92 да видите шта има ново.
    Хеј дај да видим дал су ми одговорили на поруку на форуму, "јао види нови коментар", "дај да видим колико имам плусева а колико минуса".
    Сад озбиљније. Колико пута само прелетите преко текстова да их ни не прочитате? Колико пута уђете на б92/youtube и уместо да се удубите на сам чланак/видео ви се одмах пребаците на коментаре и само их прелазите а уствари их ни не читате како ваља?
    Док сурфујете мозак прима информације и не стигне ваљано да их обради тј, не концентрише се на њу (јер је она углавном безначајна) јер већ прелази на нову.
    И мозак се навикне на тај систем и човек полако губи дубину размишљања и све му је теже да одржава концентрацију.
    Док се концетришете на нешто мозак по аутоматизму прима сигнал да ће одмах доћи нова безначајна информација и мисли ће одлутати.
    Nicholas G. Carr је писао о овоме па ако вас занима укуцајте га у Google ili Youtube. :)
    Moжда су неки ово приметили на себи. Као да се нешто променило у вашем мозгу. (хехе можда није до нет-а него неки рани облик шизофреније :))

    Најбоље се види док читате књигу. Врло често морате да поновите пасус јер су вам мисли одлутале (мада можда је књига једноставно досадна.
    Ко ће га знати.
    (Bijela Zvijezda, 13. jun 2011 22:15)

    # Link komentara

  11. Predlazem autoru ovog teksta i svim ostalim ljudima koje ova oblast interesuje da procitaju knjigu "A Gift of Fire" autorke Sara Baase. U ovoj knjizi autorka veoma opsirno razmatra na koji nacin racunarstvo i uopste razvoj novih tehnologija utice na drustvo.

    U toj knjizi ona se bavi i uticajem web pretrazivaca na znanje ljudi. Ja sam u tom delu knjige pronasao nesto sa cime se slazem a to je da su ljudima u ovoj eri racunarstva i veba informacije lako dostupne, covek do njih dolazi na veoma lak nacin ali ne uspeva da ih (naravno ne u svim slucajevima) lepo korelise, da ih razume i iz njih izvuce neki dobar zakljucak. Vec nalazi pravu informaciju i na tome se njegovo istrazivanje zavrsava (npr. procitavsi neki clanak na wikiju). U nekim situacijama je to dovoljno a u nekim nije. Sve je to trade-off.

    Pozdrav.
    (ETFovac, 13. jun 2011 23:04)

    # Link komentara

  12. Nije problem do Google-a nego do idiota koji ni dan danas ne znaju da ga koriste i pod ledinu odu glupi...
    (Gojko, 13. jun 2011 23:04)

    # Link komentara

  13. Pa ako guglas kao Tamara Spiderman,devojacko VB google mozes i bez ono malo mozga sto ga imas da ostanes.
    (Shone, 13. jun 2011 23:32)

    # Link komentara

  14. Ne bih rekao da me zaglupljuje, naprotiv. Ali me definitivno cini lenjjim. Nekada sam provodio sate i dane u citaonicama biblioteke, a sada mi je sve sto me zanima ili mi je potrebno instant dostupno. Sto se tice mladjih generacija...Gledam mog mladjeg brata od 17 godina. Ako je on uzorak, onda google zaglupljuje definitivno, a internet otudjuje. Mislim da nije ni jednu knjigu u zivotu procitao, sve nalazi prepricano na netu
    (Pera Bandera, 14. jun 2011 01:02)

    # Link komentara

  15. Google nas zaglupljuje na drugi nacin, personalizovanjem rezultata pretrage, daje nam da vidimo ono sto on misli da zelimo da vidimo
    (Slobodan, 13. jun 2011 19:58)
    Personalizovane su reklame, rezultati su lokalizovani (sto se lako i jednostavno zaobilazi)...
    (googol, 14. jun 2011 02:00)

    # Link komentara

  16. odobravam upotrebu Googla samo u istrazivacke svrhe, plagijatori ga medjutim obozavaju svakodnevno. :(
    (bolid, 14. jun 2011 04:16)

    # Link komentara

  17. e da je bio guglonije dok sam isao u skolu gde bi mi kraj bio :-)
    (igor, 14. jun 2011 06:47)

    # Link komentara

  18. znanje nikad nije bilo dostupnije a ljudi tolike neznalice, valjda nas je tehnologija ulenjila? Posle nekoliko godina rada sa racunarima shvatio sam da jako brzo ucim dosta stvari ali i brze zaboravljam, ne mogu da objasnim taj fenomen...
    (akenaton, 14. jun 2011 09:39)

    # Link komentara

  19. sve ono sto se moze uraditi danas putem neta, bilo je moguce i pre... samo je bio potreban veci trud ili da se plati nekom da ti uradi :)
    (novosadjanin, 14. jun 2011 09:41)

    # Link komentara

  20. Normalno, ovo je moderno doba i informacije su lako dostupne, zasto bi se "mucili" da pamtimo ako je sve na jednom kliku misa? Sada vise nije toliko bitno znanje, bitno je znati pronaci i iskoristiti informacije koje su toliko rasprostranjene. Pravi primer je programiranje. Ranije je bilo neophodno ogromno znanje samog koda, sintaksi... dok sad samo treba isti pronaci na internetu i ubaciti u program.
    (McMare, 14. jun 2011 09:44)

    # Link komentara

  21. ..uzrok problema,valja i dalje traziti u genima...
    (google, 14. jun 2011 10:31)

    # Link komentara

  22. odlican tekst, mada uglavnom povrsan ali i istinit. zivimo u informacijskom dobu, u prednosti je onaj koji je naucio kako naci potrebnu informaciju za resavanje datog problema. a pomocu moderne tehnologije to nikada nije bilo lakse. dajte mi jednog kolegu iz moje oblasti, postavite meni i njemu problem koji je nama jednakim razinama pa da vidimo ko ce pre resiti, ja sa guglom ili on sa bibliotekom :)
    (sMs, 14. jun 2011 11:51)

    # Link komentara

  23. Jos jedan razlog zbog čega koristimo sve više google je kriva i naša ustanova. Evo primer, kao student Visoke Tehničke Škole u Subotici sve projekte i seminarske koje sam dobio morao sam preko Google-a da ucim-trazim informacije.A kad bih predhodno pitao profesora odakle da tražim informacije ili odakle da učim rekli bi mi Google. Tu se sad ja pitam ako ja sve moram da učim sa Google-a onda zasto uopste idem na Fax, nažalost samo radi diplome :( i ono što je Autor ovog teksta negde citirao svog profesora "ako sami nešto ne naučite neće vam nikakav kalkulator pomoći" Sva sreća pa sam na budžetu inace bih prilikom diplomiranja morao reći kupio sam diplomu. Napominjem ovo je moje mišljenje i nemora niko od čitalaca da se složi samnom :)
    (Mr.Tess, 14. jun 2011 12:13)

    # Link komentara

  24. Mislim da je ceo koncept otisao u ... Nisu tekstovi sa informativnog sajta kakav je ovaj za "citanje i uzivanje" pa za to imas njuz.com vukajlija.com (a stranih kolko hoces) valjda kad udjem u Tehnopolis ocekujem informativne vesti i one od malo veceg znacaja...

    Drugo sta covek sve naprica a ne odgovori na pitanje koje je i sam postavio

    A trece kako "domaci" ekspert kad je covek iz Hrvatske?
    (Kvalitet?, 13. jun 2011 17:31)

    Pa, vid' ovako, ovo jeste odeljak "Tehnopolis", ali zasto ga izdvajam kao osvezenje - zato sto je autorski i zato sto ga je napisala ocigledno zavidno pismena osoba, koja se dotakla ozbiljne teme i iznela svoja razmisljanja o tome - za razliku od sturih, cesto i losih prevoda vesti pokupljenih sa ko zna kojih sajtova, te je sa te strane odlican potez urednika. Dobro, u tekstu nije iznet konkretan zakljucak ili neki jasan stav, ali to i jeste poenta, nije sve iskljucivo ili crno ili belo, ovom temom ce se tek baviti i informaticari i sociolozi itd. Cisto da dodam da ne treba sada zarad ovakvih tekstova smanjiti kolicinu obicnih vesti.
    Pominjati njuz.com ili vukajliju u ovom kontestu je totalni nonsens.
    (gmbh, 14. jun 2011 15:20)

    # Link komentara

  25. Sve je to lepo A.C.Clarke objasnio u Odiseji 3000.
    (Petar Srdanovic, 14. jun 2011 17:10)

    # Link komentara

  26. Моје мишљење се коси са насловом. Али наглашав то је моје мишљење. Наиме од када користим ГУГЛ сајт много више читам, рачунам све области, од географије, до историје итд итд. Много информација сам извукао баш преко гугла и википедије из свих сфера живота. Питање је да ли књига као књига губи на својој вредности, али то се већ одавно знало да ће дигитализација узети данак кад тад, испоставило се много брже него што се очекивало. :)
    (jоки, 14. jun 2011 20:36)

    # Link komentara

  27. drugarica zivi u Sidneju, kaze tamo ljudi ne znaju da pokazu Afriku na mapi, ali dobro znaju izgled pauka koji je smrtonosan po coveka...glupi za slagalicu, pametni za zivot...
    (wlado, 13. jun 2011 18:55)

    Ovo je verovatno najbolje i najistinitije razmisljanje koje sam dosada procitao.Poenta price je u tome da se mi PONOSIMO i isticemo uvek i svuda,kako nam je skolstvo kompleksno te pokriva sve oblasti zivota,kako neki tamo Ameri i ostali "zapadnjaci" neznaju nista o svetu koji ih okruzuje,a nekako vec 50 godina mi tapakamo u mestu,a oni odose na mesec,nisam siguran da se krecemo u pravom smeru!
    (Milan Nis, 15. jun 2011 09:44)

    # Link komentara

  28. Nekada su svakodnevno izlazili članci kako televizija zaglupljuje. Danas svakodnevno izlaze članci kako računari zaglupljuju, a ima vrlo malo članaka o televiziji. Izgleda da su ovi članci namenjeni roditeljima koji tehnologiju koja nije postojala kada su oni odrastali uvek smatraju za beskorisnu (štetnu).
    (Sima, 15. jun 2011 12:15)

    # Link komentara

  29. Da nije Google-a ne bi bilo ni vaseg site-a, tako da -shoosh.
    (Nikola, 15. jun 2011 23:49)

    # Link komentara

  30. tebra al si ti varao, za medalju. pozdrav
    (srđan, 18. jun 2011 21:57)

    # Link komentara

  31. Google nije nikog zaglupeo, on je samo informacije učinio dostupnijim. Dakle, ranije da biste pronašli neki podatak morali ste konsultovati jednu često dve ili više enciklopedija, zatim rečnik, atlas itd. Danas sve to zamenjuje "search bar" browser-a; on je i enciklopedija i atlas, a i dobar kalkulator. I jo samo mala primedba, rešenje ne može biti "najoptimalnije". Rešenje može biti optimalno ili ne, najoptimalnije ne postoji jer je optimalno po definiciji zapravo najbolje moguće.
    (Laza, 26. jun 2011 15:55)

    # Link komentara

✕