- Komentari -
B92
  1. Ако сам ја добро разумео, банка има право да наплати трошкове обраде кредита у процентуалном износу али то мора да уради кроз ефективну камату никако као одвојену ставку која се плаћа мимо ефективне камате...
    (Милош, 18. septembar 2021 14:09)

    # Link komentara

  2. ko zna zasto je ovo dobro, konacno ce gradjani nesto shvatiti a i bilo je krajne vreme.
    (ogi, 18. septembar 2021 12:53)

    # Link komentara

  3. Nije mi jasna odluka suda da ja treba da platim nešto u tuđe ime i u tuđu korist a nemam pravo da dobijem objašnjenje kako se do te cifre došlo.
    (račundžija, 18. septembar 2021 12:35)

    # Link komentara

  4. Bogat je covek koji nema kredit.
    (The Who, 18. septembar 2021 07:39)

    # Link komentara

  5. Pasce ova odluka u Strazburu.
    (realista, 17. septembar 2021 20:44)


    Ocigledno ne znas, Strazbur i jeste doneo odluku da je trosak za kredit opravdan, i to po predstavci madjarskih advokata pre vise godina koji su nesto slicno imali po HUn pa su izvisili kao i advokati u Srbiji, to jeste u SRbiji bila stvarno izuzetno laka i ogromna zarada za advokate ali je bila naivna i nerealna, nadjite zemlju u Evropi gde je to proslo sto je ovde prolazilo?
    (???? ???? ??? ??????, 18. septembar 2021 00:24)

    # Link komentara

  6. Iiiiii kraj bilo kakve nade u pravnu drzavu,advokati u protest kao i 120.000 ljudi koji su za ovo tuzili....pa puta 3 jer se radi o citavim porodicama...nece vam ovo proci...a sudije koji menjaju odluke VKS kako im se svidi ,bice zapamceni kao najveci izdajnici svoje zemlje ....sramota.
    (Gogi, 17. septembar 2021 22:55)


    Ma bas ih zabole uvo, msm te gradjane, kakvu oni korist treba da imaju?
    Da bi im banka vratila 50 evra za troskove obrade kredita?
    Po 1 predmetu adv zaradi od banke bar 300,400 evra, pa x 100.000 predmeta koliko je to zarada, 3 miliona evra...pa naravno da ce svako od adv da protestvuje ali je besmisleno jer je jasno o cemu se radi..
    Sto se tice adv jasno je da su u pitanju milioni evra, razumem taj bes jer im je neko iznenada uskratio laku zaradu, medjutim ja bih im savetovao da se ugledaju na starije advokate, na brzinu i sa masovnim predmetima necete se obogatiti, ovo vam je upravo dokaz.
    (111, 18. septembar 2021 00:18)

    # Link komentara

  7. Ali koga ste vi našli da komentariše.
    Izvršitelja.
    Kakve veze imaji izvršitelji sa ovim????
    (ZVIIIZ, 18. septembar 2021 00:10)

    # Link komentara

  8. 100.000 kredita? 200.000 glasova za stranku koja ce nam ovo naplatiti
    (joca, 18. septembar 2021 00:09)

    # Link komentara

  9. 2006 GODINE, ČEKAM PRVO ODOBRENJE STAMBENOG KREDITA KOD DRŽAVNE BANKE.MEDJU PRVIMA ( POSLE ČEKANJA DVA MESECA) DOBIJAM ODOBRENJE I POTPISUJEM UGOVOR.
    OBJAŠNJENJE ZA NKSOK DOBIJAM DA JE TO OSIGURANJE DA AKO U NEKOM PERIODU DODJEM U PROBLEM OTPLATE KREDITA. POJMA NISAM IMAO, DA USTVARI OSIGURAVAM BANKU.TAKO DA JE SVE TO VELIKA PREVARA I BANKE I DRŽAVE.
    (SIMEON, 18. septembar 2021 00:05)

    # Link komentara

  10. Iiiiii kraj bilo kakve nade u pravnu drzavu,advokati u protest kao i 120.000 ljudi koji su za ovo tuzili....pa puta 3 jer se radi o citavim porodicama...nece vam ovo proci...a sudije koji menjaju odluke VKS kako im se svidi ,bice zapamceni kao najveci izdajnici svoje zemlje ....sramota.
    (Gogi, 17. septembar 2021 22:55)

    # Link komentara

  11. Zoki BG, 17. septembar 2021 15:38

    Sociološki fenomen zvani - "zla država".
    (Urke, 17. septembar 2021 21:33)

    # Link komentara

  12. NKOSK je napravila država a ne banke, bilo bi zaista licemerno da se banke teraju da osiguravaju kredite.
    (Boki, 17. septembar 2021 16:08)

    Boki, banka je država iznad države
    (Neplivač, 17. septembar 2021 21:16)

    # Link komentara

  13. Pasce ova odluka u Strazburu.
    (realista, 17. septembar 2021 20:44)

    # Link komentara

  14. Stari i mudri ljudi su lepo govorili: ako ne možeš da platiš gotovinom, ne možeš ni da ga priuštiš.
    (Kvaka 22, 17. septembar 2021 20:25)

    # Link komentara

  15. Ugovor izmedju banke i reosigurača NKOSK, ne može da obavezuje klijenta koji pribavlja kredit od banke.
    To što država radi reosiguravanjem stranih banaka na štetu gradjana-klijenata,govori o njenoj "brizi" za nas...
    (Klaudije, 17. septembar 2021 18:28)

    # Link komentara

  16. neko rece da ima 100 000 tuzbi protiv banaka ako je podatak tacan.hoce li oni to 100 000 + ljudi na ulicama ?
    (vlada, 17. septembar 2021 18:20)

    # Link komentara

  17. Ako je kredit osiguran zasto onda oduzimaju stanove onima koji vise ne mogu da placaju rate? Cista laz i prevara,NKOKS nije osiguranje za klijenta nego za banku, zato i treba banka da ga plati a ne klijent.
    (Milutin Kralj, 17. septembar 2021 18:07)

    # Link komentara

  18. 38414

    "ako su u predugovornoj fazi, predočili klijentu". Lepo piše "ako". E sad , pošto mnoge banke to nisu, gubiće sporove i dalje.
    (Alex, 17. septembar 2021 16:00)

    Kako misliš da nisu? Pored ugovora troškovi naknade navedeni su i u obavenim elementima kredita koji su klijenti takođe potpisivali. Ako misliš na usmeno predočavanje to ne možeš da dokažeš da ti neko nije usmeno rekao.
    (stoper4, 17. septembar 2021 18:03)

    # Link komentara

  19. Da li ce banke osigurati svoj rizik ili ne je poslovna odluka banke. Ali banke ne bi smele da unapred prevaljuju taj trosak korisnicima kredita vec da ukalkulisu u kamatnu stopu. Prevara je u tome sto reklamiraju nisku kamatnu stopu, a onda nakarikaju ovakve troskove. I jos unapred sve ovakve troskove prevale na korisnika kredita, imaju hipoteku i jos im NKOSK nadoknadi 75% eventualnog gubitka. Na kraju, sta ako banka meni naplati premiju osiguranja pa nakon ipak neosigura kredit? Bez obzira na njihovu proceduru, upravo jer je realan rizik za banku mali.
    (#!#, 17. septembar 2021 18:03)

    # Link komentara

  20. HIT PONUDA BANKE! Krediti za otplatu troškova parničnog postupka.
    (Lale gator, 17. septembar 2021 16:03)

    Pobjednik dana. He,he...
    (jahorinac, 17. septembar 2021 17:37)

    # Link komentara

  21. Ajde duso
    ajde bela rado
    da te tetka vodi
    u cirkus Kolorado.
    (Nikola, 17. septembar 2021 17:17)

    # Link komentara

  22. @Bankar

    Pa upravo si potvrdio komentar na koji si i odgovarao. Ako je kredit osiguran kod NKOSK, banka ima manje troškove na ime obavezne rezerve i zato smanjuje kamatu na takve kredite. Ako nema osiguranja, ona ima veće troškove na ime obavezne rezerve i zato povećava kamatu.
    Drugim rečima banci se isto hvata, ona zarađuje isto i na jednom i na drugom kreditu, pa zašto bi onda bilo šta plaćala. Klijentu s druge strane nije isto jer ipak ispadne mnogo jeftinije da plati NKOSK
    (Zacvo, 17. septembar 2021 17:08)

    # Link komentara

  23. Ovo je urušavanje pravosuđa, ali na drugoj strani mi je drago zbog raznih Efektiva, Procesa, Belih lađa... i pojedinih advokata banderaša koji stoje iza tih udruženja. Oni su svojom agresivnom kampanjom prikupljanja klijenata i pohlepom da zarade milione i milione evra doveli do ovoga.
    (Ivex, 17. septembar 2021 16:57)

    # Link komentara

  24. Uzmeš kredit i platiš kamatu a onda platiš i bankino osiguranje. To je kao da šalješ paket u Ameriku pa platiš poštarinu a onda ti naplate još i osiguranje broda kod Lojda uz izgovor da brod može da potone zbog tvog paketa. Kakve pravnike imamo bankarski lobi će nam uvesti maplatu i prolaza ulicom pored banke. Zbog moguće pljačke oni imaju obezbeđenje pa ćemo i to đorati da im plaćamo
    (Lobi ovde sve može, 17. septembar 2021 16:42)

    # Link komentara

  25. Ne znam čemu srdžba u pojedinim komentarima.
    Bolje ovako, nego da na kraju sve plati država, tj svi mi građani, kao ono kod kredita u švajcarcima.
    (Kolubara i Brda, 17. septembar 2021 16:37)

    # Link komentara

  26. Zivim ko pas, al bar nemam nijedan kredit. Mirno spavam. Ako mi zatreba neki kes, odem kod poznatog zelenasa u kraju. Covek je posteniji i tolerentniji od 99% banaka.
    (dexter-lab, 17. septembar 2021 16:25)

    # Link komentara

  27. Ma koliko se advokati brecali - ovo je pravedno rešenje. Klijent zbog NKOSK dobija manju kamatnu stopu na kredit, pošteno je da on i plati osiguranje. Ako neće da plati NKOSK, kredit neće biti osiguran i platiće veću kamatu. NKOSK je napravila država a ne banke, bilo bi zaista licemerno da se banke teraju da osiguravaju kredite.
    (Boki, 17. septembar 2021 16:08)
    Očigledno ne znaš da samo osigarnje kredita smanjuje obaveznu rezervaciju banke za kredit kod NBS a samim tim i smanjuje troškove istoj tako da je ovde banka ta koja dobija a ne prividno klijent. U pitanju je čista pohlepa banaka i ništa više a VKS ne bih komentarisao jer iskreno sumnjam u to da su ovo odradili objektivno i da je u pitanju pritisak države koja nije uspela da ptoturi zakon koji bi zaštitio banke i unesto toga da su "naterali" VKS na ovu odluku. Sramno!!!
    (Bankar, 17. septembar 2021 16:22)

    # Link komentara

  28. чим су стотине милиона евра у игри, било је јасно како ће "не пристрасни" и "независни" суд преломити.....
    (пера, 17. septembar 2021 16:12)

    # Link komentara

  29. Ma koliko se advokati brecali - ovo je pravedno rešenje. Klijent zbog NKOSK dobija manju kamatnu stopu na kredit, pošteno je da on i plati osiguranje. Ako neće da plati NKOSK, kredit neće biti osiguran i platiće veću kamatu. NKOSK je napravila država a ne banke, bilo bi zaista licemerno da se banke teraju da osiguravaju kredite.
    (Boki, 17. septembar 2021 16:08)

    # Link komentara

  30. HIT PONUDA BANKE! Krediti za otplatu troškova parničnog postupka.
    (Lale gator, 17. septembar 2021 16:03)

    # Link komentara

  31. Neverovatno, najpre zauzeli stav da su banke morale da opredele strukturu troškova i sad nakon desetine hiljada presuda i odluka tog istog Vrhovnog kasacionog suda u korist građana a protiv banaka, preko noći menjaju stav. Kakva je ovo država, gde je pravna sigurnost?
    (breskva, 17. septembar 2021 16:02)

    # Link komentara

  32. "ako su u predugovornoj fazi, predočili klijentu". Lepo piše "ako". E sad , pošto mnoge banke to nisu, gubiće sporove i dalje.
    (Alex, 17. septembar 2021 16:00)

    # Link komentara

  33. Čisto da mlo objasnimo ljudima šta je ustvari NKOSK. Nacionalna Korporacija za Osiguranje Stambenih Kredita (NKOSK) je državna "osiguravajuća" kuća koja nema nikakav rizik u svom poslovanju. Ona prividno osigurava kredit u slučaju da klijent nije u mogućnosti da plaća isti. Tada ova državna korporacija pokriva rate kredita banci u trajanju do godinu dana. U slučaju da klijent ponovo bude sposoban da plaća kredit, on nastavlja da plaća banci, a u isto vreme vraća NKOSKU sve rate koje su oni platili. U drugoj varijanti, da ni posle tih godinu dana klijent ne može da nastavi da plaća kredit, aktivira se hipoteka, i od toga se prvo namiruju troškovi NKOSKA pa tek onda banke. Drugim rečima šta god da se desi sa kreditom NKOSKU ostaje onih 1000 do 3000 eur koje je uzeo ljudima koju kupuju nekretninu preko kredita banaka.
    (Milan, 17. septembar 2021 15:54)

    # Link komentara

  34. Probali su mene advokati da navuku da tuzim banku, ali sam znao da ce ovako biti.
    Ako vec treba nesto uraditi, onda nek donesu zakon, ko je platio ovo osiguranje, onda u slucaju da ne moze da placa kredit, drzava nadoknadi banci taj novac, a nekretina ostane u vlasnistvu klijenta banke. Ovako, klijent sve placa a banka sve uzima
    (boza22, 17. septembar 2021 15:54)

    # Link komentara

  35. A obrada kredita? Sta s tim?
    (milosh, 17. septembar 2021 15:38)

    # Link komentara

  36. U ovoj državi je sve usmereno protiv njenih građana.
    (Zoki BG, 17. septembar 2021 15:38)

    # Link komentara

  37. pa ? dodje na isto zbog razlike u kamati
    (веља, 17. septembar 2021 15:34)

    # Link komentara

✕