- Komentari -
  1. Несхватам разлику међу људима, онај који поштено ради у некој фирми,на њиви, у руднику...истог момента плаћа порез на приход и сву могућу имовину... а некакви "frilenseri", замишљају себе као неке богом дане личности за државу и зато не морају ништа да плаћају и још могу да се буне и протестују. Колико знам закон о тој врсти прихода је уређен 2001. године, значи почињеш са радом и плаћаш поштено сваки зарађен динар, а ако нешто не ваља упоредо с уплатом прилажеш жалбу...Овде су се сви правили луди и глупи, да су на западу после истека 15 дана долази упозорење а затим принудна наплата.
    (Станковић Драган, 21. januar 2021 12:57)

    # Link komentara

  2. #Kobaja Grande

    Evo klasičnog primera srbende "bolje da komšiji crkne krava nego da ja dobijem". Još mi reci da treba da plaćam porez što udišem "SRPSKI" vazduh pa da završimo i sa tim!
    Redovno plaćam i struju i vodu i internet i sve ostalo što mi je država obezbedila, a onog dana kad dočekam da dođem i kod lekara svakako ću morati sve da platim i najverovatnije idem privatno, tako da nemojmo sad palamuditi o zdravstvenom osiguranju, a ako ikada dočekam državnu penziju i budem prinuđen da živim od nje bolje da se obesim odmah!
    OK, nek se uvede red pa kad stavimo na papir da vidimo isplati li nam se uopšte da radimo bilo šta ako će nam država uzeti pola prihoda, a ne ovako da dižem kredit kako bih retroaktivno platio porez kao neki ekstraprofiter (što nisam) pošto zam zarađivao jedva koliko mi je trebalo da preživim umesto da tražim socijalnu pomoć od države!
    Ako im se više isplati da sedim i ne radim ništa i tražim pomoć od njih nije problem, rado ću je prihvatiti!
    (Brane, 19. januar 2021 23:05)

    # Link komentara

  3. Pio se od plate uzima, ok, za zdravstveno ok, cemu sluzi dodatni porez? Meni bi vise leglo tih 20.000 na ime pireza pa da potrosim to jer drzava svakako uzima porez na sve sto pazarimo. Ali jos i uzivamo penziju i zdravstveno, sta feilenser ima od ovih nameta? Pio ga ne prepoznaje, zdravstveno isto i sad kao treba nesto da plati. Pritom, zakon ne moze da se donese i na osnovu njega retroaktivno da se postupa. Ostavite ljude na miru da zaradjuju i trose u svojo bednoj zemlji, pre nego sto odu, sto im ja i savetujem jer se kajem sto ni sam nisam otisao od lopovluka...
    (Stefan, 19. januar 2021 22:43)

    # Link komentara

  4. Frilenseri ne beze od placanja poreza, vec doprinosa za penzijsko, socijalno i zdravstveno osiguranje, jer im drzava trazi da to plate a zauzvrat im ne priznaje staz i ne dozvoljava overu zdravstvene knjizice. Za razliku od radnika ili preduzetnika koji imaju pravo na staz i knjizicu. Svhatate li razliku? A svi vi koji se nasladjujete tudjom mukom, razmislite ko ce biti sledeci kada frilenserima zagorcaju zivot do kraja. Makedonija je jos pre nekoliko godina ogranicila gotovinska placanja do 500 evra. Sve sto kosta skuplje od toga mora da se plati karticom ili preko banke. A kada polozis vise od 500 evra na racun banka ti trazi dokaz o poreklu tog novca. Takvo pravilo je vec zazivelo u mnogim zemljama EU. A onda ce na red doci i carape i slamarice. Drzava moze lako da nalozi menjacnicama da evidentiraju svaku transakciju i JMBG svakog klijenta koji im se pojavi. I onda vam na kraju godine poreska uprava zazvoni na vrata i pitaju vas odakle vam te silne devize, kad radite za 300 evra mesecno. Ako ne umete da dokazete sve to sto ste menjali u menjacnici vam saberu i racunaju kao dodatne prihode, na to vam zaracunaju poreze i doprinose. Mislite da je to nemoguce? Razmislite jos jednom. A sada nastavite da se radujete sto je komsijinoj kravi lose.
    (djokica, 19. januar 2021 22:36)

    # Link komentara

  5. Mislim da stvari treba postaviti ovako:
    1. Porez mora da se plati. Neznanje ne abolira nikoga.
    2. Svi slucajevi su strpani u taj termin (frilenseri), iako postoje ogromne razlike. Dakle, isto resenje za sve je pogresno.
    3. Rad preko interneta nije stalan. Dobijes neki posao, ali pitanje je da li ces i kada dobiti drugi. Dakle, pravni status zaposlenog u Srbiji i onoga ko povremeno uradi nesto postedstvom neta, nije isti. Rekao bih, za deo njih, to je veoma visok nivo socijalne i pravne nesigurnost! Ako pravni status nije isti, onda ne mogu da budu tretirani isto kao da su u radnom odnosu. Pravna nesigurnist bi trebalo da ima nižu poresku cenu.
    4. Ovaj tip poslova je postao vrednosno veći na nivou države, tek nekoliko zadnjih godina. Tako da treba liniju pivući saglasno tome.
    5. Ako je, koliko mi se čini, zakon donet 2010 gde je bila drzava 10 godina? Ko to nije radio svoj posao? Zasto onda i poreska ne odgovara? Oni su takodje oštetiili državu! Zašto nisu kažnjavali na vreme, već od prve godine? Poruka bi onda bila svima jasna i danas ne bismo imali problem.

    Dakle, razumno rešenje je da se počne od momenta kad se država setila, a to je 2020. Ako se pravdaju da to nije pravno moguce, onda sledi pitanje: zasto onda nisu krenuli od 2010? Zatim treba odmah krenuti u dopune zakona sa razumnim resenjima za tu vrstu poslova.
    Ps. Sve može, ali nije potrebno da bilo ko preti. Razum i biće kompromisa.
    (Nebojsa, 19. januar 2021 22:36)

    # Link komentara

  6. Nisam iz te branše ali stvarno nije normalno da se neko odjednom seti da nekoj grupi ljudi naplati porez u poslednjih 5 godina. Npr znam čoveka koji radi posao preko neta, održava mreže i zaradi oko 1000 evra, a žena mu nezaposlena. Dakle 120000 din za četvoročlanu porodicu koja živi privatno je realno malo. I znači više od pola toga treba da plati po tome kako stoje stvari. 500 evra mesečno porez, dakle godišnje 6000 evra i na kraju za 5 godina 30.000 evra. Zar stvarno mislite da taj čovek ima toliki novac. Pa on nema ni svoj stan, nama prava na kredit. Nema penziono, nema socijalno...
    (Stručnjak, 19. januar 2021 22:29)

    # Link komentara

  7. Cemu ova zamena teza?
    Svi hoce da plate porez.
    Niko nece da plati doprinose (penziono i socijalno) jer nije zaposlen nego dobija neredovan honoroar.
    Mozda treba da osnuju udruzenje pa da traze od drzave da im placa doprinose kao sto placa umetnicima i pevacima.
    (Ajme, 19. januar 2021 22:18)

    # Link komentara

  8. @ eksplorer
    Upravo tako. Vecina ljudi radi nesto dodatno , na tome zarade po 200-700 evra mesecno i na to ne placaju nikakav porez jer pare dobijaju na ruke- frizeri; majstori, vaspitaci, pa i medicinske sestre, prodavci nakita, nastavnici engleskog i drugih predmeta - i mnogi drugi, svi oni cesto rade dodatno i dodatno zaradjuju. Ali posto to dodatno dobiju na ruke to ne ide kroz sistem i nikom nista. Ali zato moja zena koja radi preko neta za 600 evra i nema primarni posao jer nema posla u struci, e nju vide u sistemu i hoce da je oporezuju. Znaci ona zaradi mesecno 600 evra preko neta i nju bi da oporezuju, a komsinica Mica radi u drzavnom vrticu za 450 evra i posle posla cuva tudju decu i na tom dodatnom poslu zaradi jos 300 ali to dobija na ruke i nju niko ne dira. Zasto mojoj zeni zavlace ruku u dzep a toj vaspitacici ne? Oporezujte onda svaki dodatni posao a ne samo onaj preko neta i za inostrane firme.
    (Andrej, 19. januar 2021 22:11)

    # Link komentara

  9. radim preko neta par godina. samohrani sam roditelj dva tinejdzera, kredit za stan podignut tokom braka je moja obaveza+ svi drugi troskovi. primanja nisu velika, svaka cast onome ko je upseo da zarado 600000e za godinu ( ozbiljno to mislim). kada sam pre par godina otisla u poresku, preko pogacice mi je na salteru receno da oni nemaju blage veze sta je to. dobijam novac,100% ga trosim ovde, ne primam socijalnu pomoc niti decje dodatke, trosim svoju struju, svoj net, svoj, vec u dobrim godinama, laptop. nisam studirala na budzetu to sto predajem, sama sam platila svoje sertifikate. it sektor, ako ima i malo razuma i drzavi, treba zadrzati u zemlji. taj sto je zaradio koliko vec novca, svakako bi ziveo dobro bilo gde. a trosi ga ovde. 90% nas moze samo da sanja o tome. NIKO sa kim sam razgovarala nije protiv placanja poreza. novac koji gubim samo prilikom transfera bih radije uplatila za lecenje dece. porez od 10% bih drage volje placala. ali, unazad...mogu samo u zatvor, na teret budzeta. treba odrediti platne grupe, treba dati i neke olaksice pametnoj deci. cirkulacija mozgova ne postoji, karta je u jednom pravcu, ako me razumete. a niko koga poznajem nema tetku u jugoistocnoj aziji
    (sestreheroji, 19. januar 2021 21:55)

    # Link komentara

  10. Živim u Engleskoj, kada bih rekao nekom da u Srbiji freelanceri ne plaćaju porez, ljudi be se smejali. Porez mora da se plati jer to je jedini način da se grade, putevi, škole, bolnice i sve drugo sto je potrebno. Malo mi je čudno da se ljidi žale sto moraju da plate taksu.
    (Zak Peric, 19. januar 2021 21:38)

    # Link komentara

  11. @ "Problem nastaje kod ljudi koji freelancing rade usput, znaci uleti neki sajt povremeno, drzanje casova preko neta i slicno... Tu treba uvesti neku novu poresku kategoriju za obavljanje poslova preko interneta u vrednosti manjoj od neke sume (lupam, 300evra mesecno) i to za kljude koji vec placaju doprinose na drugi nacin putem nekog regularnog posla i slicno, onda se na to lupi porez od 10% i to je to... ovo sto sam naveo je onako s vrha mozga, ima tu stosta za doraditi i slicno al poenta je da je nas poreski sistem ocaj u svakom smislu i da mu treba ozbiljna reforma na vise nivoa."

    Hvala, brate, što si ovo napisao. Ovo je tačno moj problem: Radim u kancelariji za neku bednu platu, plaćam sve doprinose, i zdravstveno i penzijsko, i onda mi uleti neki prevod s vremena na vreme, zaradim po 300 evra svaki drugi mesec da nešto priuštim deci. Pitao u Poreskom šta se plaća pre nekoliko godina, rekli mi "ne plaća se porez na to ispod 20 hiljada evra godišnje". Šta sad da radim? Da prestanem da frilensujem? Od plate se ne krpim. Da plaćam duple doprinose plus porez, ne isplati mi se ni da radim i prestaću ako bude tako. Od čega da preživi porodica onda, ne znam. Uslovi za dobijanje socijalne pomoći su nemogući u ovoj državi. A i što bismo prosili ako možemo pošteno da zaradimo?

    Zatim, u svim državama postoje neke neoporezive male sume.
    Zatim, zašto ne prjaviti onlajn, platiti onlajn, brzo i jednostavno, bez čitača, uređaja, gluposti, komplikacija, bez odlaska na šalter, na kome očito dele pogrešne informacije?
    Zašto plaćati doprinose za usputni frilensing ako ih već plaćamo na redovnom poslu?
    Na kraju, ljudi koji za 99% obavljenog posla ne daju fiskalni račun i ne plaćaju porez: frizeri, berberi, sve vrste majstora, pevači, svirači, izrađivači ikona, nakita, brojanica, šnajderi, profesori stranih jezika, držaoci privatnih časova, izrađivači maturskih radova, prodavci oraha, jaja i meda na kućnoj adresi, prodavci robe preko interneta, itd, itd. Cela Srbija radi pomalo i na crno i na belo, a samo po leđima frilensera da se oplete.

    Smisliti rešenje za sve ili nikog.
    (Explorer, 19. januar 2021 21:38)

    # Link komentara

  12. Pametni ljudi se sve mogu dogovoriti. Frilenseri i ostali gradjani nisu dobijali obavestenja na koji iznos preko neoporezivog dela treba da plate porez. Takodje nisu bili obavestavani koje su im obaveze, i kolike, za placanje zdravstvenog i penzijskig doprinosa. To su samozaposleni radnici i svuda u svetu uredjene drzave imaju propise kojim uredjuju poreski status ovih radnika. Od prihoda im se odbijaju troskovi vezani za njihov posao. Pa kada to do sada nije radjeno bilo bi dobro da drzava uredi ovu oblast radnog angazovanja i donese zakon o tome. Onda da objavi taj zakon i pocne da ga primenjuje od dana kada stupa na snagu, ne retroaktivno. Siguran sam da se niko nece buniti ako je taj zakon u skladu sa realnoscu. Po isnovu po kome su sada neki radnici na udaru, moglo bi se jako mnogo naplatiti i od folk i rijaliti zvezda. A udar na gradjane koji primaju pomoc iz inostranstva bi bukvalno izazvao bunu i strasno ostetio devizne prilive drzave. Na drzavi je potez. Samo pametno, ako ne bude pameti bice pitez na gradjanima. A onda se zna sta sledi. Lose za svakoga.
    (Nikola, 19. januar 2021 21:15)

    # Link komentara

  13. Sve je ok ali zasto lepo se ne naprsvi prica da se stavi lepo do minimalca da se ne oporezuje nista, posle da ima neka skala oporezivanja ili lepo svima linearno 10-15% pa lepo kvartalno da se placa kao porez na imovinu. Lepo im omogucite da mogu online da upisu sve podstke o uplatama i da dobiju online resenje od poreske i resen problem za sta koji djavo digitalizujete sve?!
    I jos jedna stvar sto mi uporno nije jasna trazis u poslednjih 5 godina da plate doprinose za pio i zdravstveno bez da se upise staz ili mozda naplate svi troskovi lecenja privatno - zasto bi neko placao bilo sta od ovoga od cega nema nikakve koristi
    (Sone, 19. januar 2021 20:57)

    # Link komentara

  14. Došli smo i do apsurda da eto frilenser može da otvori paušalnu agenciju - ali mora da ima bar tri klijenta, jer inače ne prolazi test samostalnosti.
    Ali ako neko ima jednog klijenta za kojeg već radi 8 sati (ako ne i više), onda ništa od toga. Već u startu mora da se "snalazi" i da traži lažne klijente koji će kao nešto da mu fakturišu. Objašnjenje je da bi u tom slučaju morao da se zaposli - ali gde da se zaposli kad mu je klijent strana firma u Nemačkoj, Americi, Kini?
    (dzigi, 19. januar 2021 20:47)

    # Link komentara

  15. (civi, 19. januar 2021 18:24)
    Mogli su da otvore preduzetnicku agenciju. Recimo delatnost Programiranje, najskuplja, jer je prosek plata za tu delatnost prilicno visok. Pre 5 godina fiksni, mesecni, iznos koji se placao je bio oko 200 evra. Znaci svakog meseca platis 200 evra i platio si sve poreze i doprinose. Sve ostalo je tvoje. Zaradis 500, tvoje je 300. Zaradis 5000 tvoje je 4800. To je sve moglo da se uradi, zakonski regulisano. Samo je trebalo pitati. A kako znam, pa zato sto sam ja to uradio. Ko hoce nadje nacin, ko nece nadje izgovor. I sad mi ovde imamo brdo izgovora. Slazem se sa programerom, treba da se napravi neka minimalna zarada koja je neoporeziva koja svuda postoji. Sto je verovatno nesto ispod minimalca. I onda drzava neka kaze, svi koji su ispod ovog zaradjivali su oslobodjeni. Ali oni koji su uzimali preko 1000 evra, ti neka plate. Jer ostali u Srbiji to isto rade, sto bi vi bili privilegovani?
    (Marko, 19. januar 2021 20:28)

    # Link komentara

  16. Način na koji ste hteli da oporezujete ove ljude je nezakonit, nasilan i vredja inteligenciju. Namerili ste se na trust mozgova. Kamo srece da je vise ovakvih ljudi ostalo u zemlji.
    (Liki, 19. januar 2021 20:28)

    # Link komentara

  17. Nisu ljudi krivi sto drzava citaj poreska uprava nije radila svoj posao godinama. Porez mora da se placa, neka sada drzava kazni onog ko nije oporezovao ove ljude...
    (Lakic, 19. januar 2021 19:02)

    Zakon ne obavezuje poresku upravu da pronalazi obaveznike plaćanja poreza, već onaj ko ostvaruje prihode ili ima imovinu dužan je da to prijavi i plaća porez. Ovde je problem što ljudi kažu da su se raspitivali i verujem da bar neki jesu, al nisu dobili odgovor kako da se prijave. I sada isto po zakonu poreska ima pravo da naplati porez 5 godina unazad (toliki je rok zastarelosti). Problem je kako dokazati da je neko hteo al mu nije omogućeno da plati porez.
    (goranh, 19. januar 2021 20:10)

    # Link komentara

  18. Aman stavite da ispod 20.000 evra godisnje da nije u obavezi da placa porez! A sve sto je preko 20.000 do 100.000 evra nek imaju porez 10%, a sve preko 100.000 evra bude 20%, a preko milion evra nek plati 30%. Ti ljudi ce svakako biti motivisani da rade jos vise, da od tih para da ulazu jos vise. Neko pocne sa laptopom od 250 evra i krene da ga zanima internet, i pocne da zaradjuje. I sta mu je sledece, pa naravno da ce kupiti veliki racunar koji ce mu zauzeti celu sobu u novom ili vecem stanu! i drzava od toga ima PDV! Od tih para kupio novi stan, kupio racunar, placa struju, prodace vise deviza za dinare, trosi zaradjeni novac u Srbiji!
    I zavrsite tu pricu. Pustite ljude da zarade sto vise novca, pustite da bude ogroman priliv deviza u Srbiju. Pustite da mlado drustvo postane bogato drustvo. I dolazice stranci da otvaraju firme samo da bi primali vise para u Srbiji, pa ce im se nadoknaditi kroz svih poreza mnogo visestruko u budzet.
    (Cao Mao, 19. januar 2021 19:48)

    # Link komentara

  19. Svi da plate porez. I frilenseri. Pa ne sede oni na Mesecu, vec u Srbiji. Stiti ih srpska Vojska i Policija. Gaze srpski asfalt. Piju srpsku vodu.
    Ne moze da se bude Srbin iz koristi - kad ti treba pomoc, kukaj kod drzave, a kad treba da se plati porez, onda neces.
    Ja sam dugo godina bio privatni preduzetnik, pausalac i placao sam svakog prvog u mesecu porez i doprinose po 25000din. 300.000din mojih para u budzet Republike Srbije. E, vala, ima da plate i ti frilenseri.
    (Kobaja Grande, 19. januar 2021 19:42)

    # Link komentara

  20. "Imate najmanje tri instrumenta koja su vam na raspolaganju pre nego što izađete na ulicu. Tu je žalba na rešenje, a mi dosad nismo dobili nijednu žalbu na rešenje. Sem toga, tu je reprogram duga, ali i otpisivanje dela kamate"

    - Žalbe na rešenja su do sad automatski odbijane. Netačno je da ih nije bilo.

    -Reprogram duga je omogućen za iznose do 600 000 dinara i maksimalni period od 5 godina, što nikome u ovom procesu ne igra ulogu jer su dugovi većine daleko iznad pomenutih 600 000 dinara. Takodje, ljudima koji su pokušali da ih dobiju su odbijen iako su u zalog nudili nekretnine.

    - Otpis dela kamate nije moguć kada se utvrde nepravilnosti u procesu kontrole PU. Otpis je moguć samo kada obveznik sam prijavi svoje kašnjenje u izmirenju obaveza. Tako kaže naš poreski zakon. Dakle, još jedna faktička neistina.

    Shodno svemu ovome, dolazi se do zaključka da doticni "frilenseri" zapravo nemaju nikakve instrumente u svojim rukama osim protesta i da se predstavnici vlasti namerno ili iz neznanja služe neistinama pri prikazivanju "frilensera".
    Nisam siguran koja je od dve opcije lošija.
    (Milan, 19. januar 2021 19:33)

    # Link komentara

  21. Jel bio Baka Prase na sastanku?
    (Drkon, 19. januar 2021 19:24)

    # Link komentara

  22. Ok, ja sam za da Vam se izađe u susret, ali vidim ovde da se navelo tačno koliko se uzima za porez i koliko vidim to Vam je jako puno, što i jeste. Šta mislite kako izdržavamo mi, preduzetnici, sa svim tim nametima godinama u nazad?! Kad smo mi o tome govorili svi su ćutali... % u naplati poreza je generalni problem svima.... Imajte to na umu
    (DeJaN, 19. januar 2021 19:22)

    # Link komentara

  23. Bice ovo zanimljiva godina, vlada je najavila resavanje pitanja oporezivanja raznih oblasti delovanja.

    Na pocetku se nameracila kako je mislila na najlakse, ali kako je ispalo, nisu frilenseri za bacanje. Mladi, pametni, politicki neutralni, pritisnuti pretnjama, vicni racunarima brzo se organizovali i verovatno ce vlada pametno popustiti njihovim zahtevima i napisati normalan zakon te ce rezultat biti 1:0 protiv vlade. Licno mislim da frilenseri to i zasluzuju,jer unose stotine miliona Eu godisnje u Srbiju a to je DODATA vrednost nasoj drzavi sto je izuzetno bitna stvar. Prodavati pamet za devize je nesto najbolje sto drzava moze pozeleti i treba sto vise podsticati takve stvari.

    Posto ce to malo razbesneti vladu i PU mislim da ce nadrljati razne druge oblasti koje ce sledece sredjivati. Dal su to pevaljke, moleri i majstori, privremeni gastarbajteri... videcemo.
    (Dejan Bre, 19. januar 2021 19:13)

    # Link komentara

  24. nemojte pogresno da me shvatite, ne mislim nista lose o njemu.

    djokovic je zaradio milione (i ako je, drago mi je za njega),
    i ne placa porez srbiji, to mi je ok.

    zasto bi on ili drugi koji su svojim radom, trudom ili pameću posteno zaradili i nisu nikog ostetili, finansirali gondole, bakrače i plate politicarima?
    (Belmont, 19. januar 2021 19:11)

    # Link komentara

  25. Nisu ljudi krivi sto drzava citaj poreska uprava nije radila svoj posao godinama. Porez mora da se placa, neka sada drzava kazni onog ko nije oporezovao ove ljude, pa sada neka kazni poresku upravu i ona da snosi deo duga. Ti imas pevace koji su ljudi milioneri a da odes u poresku njihova primanja na godišnjem nivou manja nego primanja med sestre, kako je to moguce. Pa moguce je kada nema institucija da funkcionišu.
    (Lakic, 19. januar 2021 19:02)

    # Link komentara

  26. Svi koji rade freelancing mogu da otvore firmu kao pausalci (sad su im i to malo zakomplikovali s novim zakonom o pausalcima pa samim tim treba videti prvo da li ispunjavaju sve uslovo, ako da ovo je najbolja opcija i to da otvore u nekoj zabiti u Srbiji gde je najmanji porez itd), druga opcija je d.o.o. al to je malo vece cimanje. Ovo vazi za one koji rade regularno kao freelanceri, i dosta ljudi vec znam da su ovo uradili.

    Problem nastaje kod ljudi koji freelancing rade usput, znaci uleti neki sajt povremeno, drzanje casova preko neta i slicno... Tu treba uvesti neku novu poresku kategoriju za obavljanje poslova preko interneta u vrednosti manjoj od neke sume (lupam, 300evra mesecno) i to za kljude koji vec placaju doprinose na drugi nacin putem nekog regularnog posla i slicno, onda se na to lupi porez od 10% i to je to... ovo sto sam naveo je onako s vrha mozga, ima tu stosta za doraditi i slicno al poenta je da je nas poreski sistem ocaj u svakom smislu i da mu treba ozbiljna reforma na vise nivoa.
    (programer, 19. januar 2021 18:48)

    # Link komentara

  27. Kako oporezuju dobitke na kladionici online, a kada odem u kladionicu i dobijem 10k eura tiket, nikom ništa?
    (Arena, 19. januar 2021 18:41)

    # Link komentara

  28. Vec mi se ovo oko frilensera popelo na glavu. Vlada se ponasa ko da zivimo u Nemackoj.

    Prilagodili su stari zakon koji niko 20 godina nije primenjivao frilenserima samo da bi ih mogli kaznjavati i ucenjivati. Sve je otislo u malo drugacijem pravcu nego sto su zeleli jer ispred sebe imaju politicki neopredeljene, mlade, pametne i sposobne ljude, vicne drustvenim mrezama, racunarima, internet marketingu i sl. Inace svaka cast ovim mladim ljudima koji godinama donose stotine miliona eura u drzavu godisnje a do pre par meseci 90% gradjana Srbije nije znalo ni da postoje.

    Stopirajte lepo sve, napisite im kvalitetan zakon da mogu raditi i biti od koristi Srbiji i zavrsite vec s ovime. Ima dosta bitnijih problema u Srbiji od ovog.
    (Petar, 19. januar 2021 18:36)

    # Link komentara

  29. Pevaci, sportisti zaradjivali stotine hiljada evri od tezi i igranja u inostranstvu i poreska im nije naplacivali nista od toga decenijama sada se poreska bacila samo da oporezuje freelensere. Onda imamo apsurd da je drzava onima koji se bogate na izdavanju stana na dan u centru omogucila da plate manji porez drzavi nego neko da izda npr stan u predrgadju na duzi period.Prvi plate nekoliko hiljada godisnje a drugima drzava uzme 20 % od mesecne rente na ime poreza....
    (Miki, 19. januar 2021 18:31)

    # Link komentara

  30. Naravno datreba,ali gde je ta vlada bila od 2015. da im objasni sta i koliko treba da plate.
    (Mix, 19. januar 2021 18:28)

    # Link komentara

  31. Ukoliko je frilenser nezaposlen, onda je obavezan da plati i doprinos za zdravstveno osiguranje.y

    Ako je dohodak bio 500 evra, osnovica je 400 evra.
    Na tih 400 evra se računa 20 odsto poreza (80 evra)
    Na tih 400 evra se računa i 25,5 odsto PIO doprinosa (102 evra)
    Na tih 400 evra se računa i 10,3 odsto doprinosa za zdravstveno osiguranje (41,2 evra)
    Tada državi ide 223,2 evra, a pojedincu ostaje 276,8 evra, što je 55,36 odsto
    Plus troskovi platforme na kojoj se radi plus troskovi transfera novca plus troskovi sredstava za rad i dodjemo na 90 posto i vi ne vidite problem????
    (civi, 19. januar 2021 18:24)

    # Link komentara