- Komentari -
B92
  1. Obožavam nauku. Ali ne razumem zašto insistiramo na nuklearnoj energiji dok smo još uvek nesposobni da neutrališemo moguće loše posledice. Kao da imamo pet rezervnih planeti iza ćoška.
    (Hjbb, 23. avgust 2019 21:32)

    # Link komentara

  2. Rosatom je odgovoran za Cernobilj, al ono ne namerno, kao Amerikanci na Japan. Ali je zato najbolja svetska firma u toj oblasti bez premca. Greske se desavaju. Nazalost pogubne u toj oblasti, ali se desavaju.
    (Tanzanija, 23. avgust 2019 19:24)

    # Link komentara

  3. Ne vidim u čemu je problem?
    Čista energija, neuporedivo sigurnija od elektrana tipa Černobilj,Fukušima ili bilo koje na čvrstom tlu koja je podložna zemljotresima. Nesreće su moguće uvek i svugde, ali ubedljivo je najmanja opasnost od nuklearne katastrofe je na vodi/moru.
    Za ne daj Bože....uvek je mogu potopiti i problem rešen. U ostalom većina nuklearnih proba ubojnih sredstava se vrše na moru, vrlo često i to od strane svih koji poseduju nuklearno oružje.


    Nemojte ovo porediti sa skorašnjim incidentom sa raketom sa nuklearnim motorom, ta ideja je umobolna(poslati nuklearni reaktor da leti nad čovečanstvom, ni manje ni više nad celim čovečanstvom, dok za sobom seje nuklearni otpad), ovo je ipak korisna stvar, a nuklearni otpad se skladišti u samoj elektrani.
     (Toma, 23. avgust 2019 18:45)

    # Link komentara

  4. Ko neka bajadera.
     (Miki, 23. avgust 2019 18:42)

    # Link komentara

  5. Rusi i plovila na nuklearni pogon.Sto dalje od toga.
    (maya, 23. avgust 2019 17:00)
    I svetu postoji deset nuklearnih ledolomaca.. I svi su ruski.
     (bla, 23. avgust 2019 18:24)

    # Link komentara

  6. Vizuelno odvratniji plovni objekat nikad nisam video. Ne sporim nista, pricam samo o vizuelnom dojmu..
    (istina boli, 23. avgust 2019 14:48)

    Ovo na slici je iz faze kada jos uvek nije bio potpuno zavrsen.
    Sada je plavo-beli.
     (super, 23. avgust 2019 18:24)

    # Link komentara

  7. Eto nama nove HBO serije za par godina...
    (Stesha, 23. avgust 2019 14:42)
    Pa ne moze doći do topljenja nuklearnog jezgra u moru, do sad je potonulo 9 nuklearnih podmornica bez globalne katastrofe... Pored podmornica postoji i gomila brodova na nuklearni pogon npr Amerika ima 11 nosača aviona koji poseduju jači reaktor od ove plutajce elektrane.
    (Doktor, 23. avgust 2019 18:13)

    # Link komentara

  8. Voleo bih da popijem kafu sa covekom koji ovde pise “uzas” a onda na vest o EV vozilima brze -bolje napise “to je buducnost, ua dizel ua zagadjivaci”. Ovo je braco struja buducnosti sem ako ne izmisle neku novu
    (Tripl, 23. avgust 2019 17:47)

    # Link komentara

  9. Jedini problem za ovu nuklearki bi mogao da bude neki ogromni cunami, ali njega u tom delu sveta nema. Region Čukotke je poznat po jakim zemljotresima,a južnije, prema Tihom okeanu oko Kamčatke i Sahalina su mogući i oni najjači. Verujem da su Rusi o tome razmišljali. U svakom slučaju Rusi odavno imaju pokretne nuklearne elektrane, nije ništa novo. Moguće da je ovo najveća takve vrste. Svi stručnjaci iz te oblasti se slažu da Rusija dominira, kada je u pitanju nuklearna tehnologija.
     (sahalin, 23. avgust 2019 17:32)

    # Link komentara

  10. @pravda365: Nije problem u razvoju nauke. I nije isto branjeni oklopljeni brod podmornica kao i plivajuca kanta kao glineni golub za ko zna sve koga. I nije ista snaga napajanja podmornice i celog jednog kraja, gradova u njemu, rudnika itd. I problem je isto sto se sa time petljaju oni koji su napravili Chernobilj i Majak, oni koji su zatrovali toliko svojih jezera i sopstveni narod. To je problem. Da su odgovorni kao narod, nacija, pojedinci - pa ne bi im toliko ginulo na putevima, da pocnemo od toga a da ne nabrajam drugo. Ziveo sam (ne posetio nego ziveo) u toj Rusiji znam sta pricam.
    (Los Angeles, 23. avgust 2019 17:31)

    # Link komentara

  11. Bar ima namenu da sluzi ljudima, za razliku od drugih nuklearnih plovila
     (saki6, 23. avgust 2019 17:22)

    # Link komentara

  12. Vizuelno odvratniji plovni objekat nikad nisam video. Ne sporim nista, pricam samo o vizuelnom dojmu..
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (istina boli, 23. avgust 2019 14:48)

    Nisu pravili jahtu.

    Ovi sto se brinu trebaju znati da su nosaci aviona, podmornice na nuklearni pogon. Imaju nuklearne reaktore u sebi...proizvode struju za ta plovila, pokrecu motore.
    (Marko, 23. avgust 2019 17:13)

    # Link komentara

  13. Rusi i plovila na nuklearni pogon.Sto dalje od toga.
    (maya, 23. avgust 2019 17:00)

    # Link komentara

  14. Izgleda ljudi ne shvataju Mihailovu ironiju u komentaru.
    (Ovca, 23. avgust 2019 16:41)

    # Link komentara

  15. Evo ih neobrazovani dusebruznici, brinu se jer je ovo "prva ploveca nuklearka".

    Ako je ovo prva, sta su onda americki nosaci aviona od kojih svaki nosi po dva nuklearna reaktora? Mozda su to nulte pluvajuce nuklearke? Da ne pominjemo prakticno stotinu nuklearnih reaktora u trbuhu okeana u formi nuklearnih podmornica, americkih, ruskih, britanskih, francuskih...
     (pravda365, 23. avgust 2019 16:17)

    # Link komentara

  16. Ovo je monstruozno, prijetece, zastrasujuce. odise zlobnom karizmom.
    (Pijani zlotvor, 23. avgust 2019 16:12)

    # Link komentara

  17. Meni ovo nije normalno.
    (Bokislav, 23. avgust 2019 16:10)

    # Link komentara

  18. Černobilj na vodi....
    (hm.., 23. avgust 2019 16:06)

    # Link komentara

  19. Plutajuća eko bomba
    (super, 23. avgust 2019 16:04)

    # Link komentara

  20. @istina boli
    Da, za elektrane je bitno da lepo izgledaju.
    (Stojko, 23. avgust 2019 15:44)

    # Link komentara

  21. Katastrofa u najavi.
    (esi mi dobar !, 23. avgust 2019 15:22)

    # Link komentara

  22. Možeš misliti, ploveća nuklearna elektrana. Rusi dok ne naprave štapni mikser za kapućino i toster da se ne javljaju.
    Kakve nuk. elektrane, interkontinentalne rakete, podmornice, geostacionarni sateliti, kosmičke stanice... Čista truba, dok ne naprave sitne kućne aparate - ništa. Veze oni sa naukom, tehnikom i tehnologijom nemaju.
    (Mihailo, 23. avgust 2019 15:18)

    # Link komentara

  23. "not great, not terrible"
    (gaara, 23. avgust 2019 15:12)

    # Link komentara

  24. Bravo Rusi!
     (gradjaninX, 23. avgust 2019 14:59)

    # Link komentara

  25. Au, covece, ne smem ni da zamislim...
     (Drmr, 23. avgust 2019 14:52)

    # Link komentara

  26. Vizuelno odvratniji plovni objekat nikad nisam video. Ne sporim nista, pricam samo o vizuelnom dojmu..
     (istina boli, 23. avgust 2019 14:48)

    # Link komentara

  27. Eto nama nove HBO serije za par godina...
    (Stesha, 23. avgust 2019 14:42)

    # Link komentara

  28. jezivo
     (Dejan, 23. avgust 2019 14:41)

    # Link komentara

✕