1. Čim uđem u eu vozim što vi kažete "nasilnički" skupim bar 30 slika svaki put i nadoknadim sve što me kod nas sputavaju ovom merenjem prosečne brzine.
    Mani se tih priča o ponašanju srba na putevima eu jer tek tamo mi ništa ne mogu.
    (grubijan, 12. februar 2021 09:53)

    eee - Masta cini svsta.
    (Imasl li ti pasos uopste, 12. februar 2021 23:27)

    # Link komentara

  2. (grubijan, 12. februar 2021 09:53
    Za ovog Grubijana: Probaj u Svicarskoj :)
    Ovako stoji zakon.
    Svi koji na Autoputu u Svicarskoj voze brze 80km od dopustenih 120 kmh.
    Auto se oduzima, pa vlasnik ima samo dvije mogucnosti ili da ga otkupi nazad
    ili da ga pokloni Svicarskoj plus ogromna kazna!
    U naseljenom mjestu ogranicenje 50 kmh brzina 101 isto tako,nema privatne svojine za budalesanje. Stranci mogu auto otkupit nazad ...domacima ide pod presu :)
    Nedavno njemac Na autoputu 215kmh. 88 kmh preko ( tolerancija 7 kmh )
    auto ce dobit nazad samo ako ga otkupi a sud odlucuje kolika je cijena auta. Mislim da je bio Porsche 911 !
    Pa ako oce auto nazad mora iskasljat jedno 50-60 hiljada Franaka ako nece platit auto ostaje u vlasnistvu Svicarske !
    Pa gospodin Grubijan izvolite, Svicarska vas ceka rasirenih ruku :D
    (Zeljko_Ch, 12. februar 2021 21:23)

    # Link komentara

  3. Oduzimanje automobila ne,ali drakonska kazna da.Novcana ili zatvorska,kako god i da vazi za sve..
    (vlada, 12. februar 2021 19:48)

    # Link komentara

  4. "Kad nisi vozač nemoj da komentarišeš
    (grubijan, 12. februar 2021 17:36)"

    Pa ti kako se hvališ da voziš, nisi ni ti vozač već kamikaza pa te ne sprečava u komentarisanju.
    (Maltezer, 12. februar 2021 19:20)

    # Link komentara

  5. Kod mene u kraju,postoje dva klinca,jedan je skoro postao punoletan.Godinama maltretira celo naselje,ovaj drugi jos gori.Vozi i danju i nocu neki motor bez auspuha,kao da tri tenka idu.Mnogi ga jurili motkama,automobilima,nisu ljudi mogli vise da trpe maltretiranje.Sumanuta brzina,startovanje,izivljavanje.Policija ga bezbroj puta jurila,bezuspesno.Posle je presao na auto,prava sreca da nekog nije ubio ili pregazio.Imao je i sudar,coveku razvalio tri god star auto.NEMA VOZACKU DOZVOLU.I sta mu mozes?E,a kada takvima oduzmes vozilo,sta ce onda?Jedino da nekome ukrade,jer niko nece da mu pozajmi svoje?
    (samo da kazem, 12. februar 2021 10:33)

    Da ima zakona bio bi i zatvoru bar 10 godina. Ali posto nema, ni od toga da mu oduzmes auto a pustis ga opet na ulicu nema nista. Opet ce nekom uzeti auto, ukrasti, zar ne? Ovako ga strpas u zatvor 10 godina i aj cao. Pa nek razmislja kad izadje gde mu god prodjose. Mada kad vidim onu medijsku licnost, kraljevackog zeta, zivot mi se smuci. Covek trecinu svog zivota proveo napolju ako ne i manje, a ostalo u zatvoru i on se hvali, jos je klincima uzor. Daleko bilo.
    (Niko bitan, 12. februar 2021 18:04)

    # Link komentara

  6. Ma ja samo vazdušni prevoz koristim i to kao putnik, ne kao vozač. A tebi savetujem isto, dok nisi (još?) nekog stavio sebi na dušu.
    (Maltezer, 12. februar 2021 10:40)


    Kad nisi vozač nemoj da komentarišeš
    (grubijan, 12. februar 2021 17:36)

    # Link komentara

  7. Jesam za to da se bahatim vozačima oduzima auto, bilo za bahatu vožnju (+50 prekoračenja), alkohol, droga itd. i to bi oduzimao auto koji poseduje i u kom je zatečen. Ali nisam za to da im se prodaju automobili. Kada prođe kazna, polaže ponovo ispit ili šta već bude propisano "rehabilitacijom", onda mu se vrati auto. Ali nema pardona ili ono, dopis, "to je porodičan auto, moja žena će da vozi, majke mi"
    (Petar, 12. februar 2021 14:24)

    # Link komentara

  8. Možete pisati šta god hoćete, ništa neće pomoći. Zanemarujemo činjenicu da smo još uvek na ovom balkanu na nivou plemena, da su nam prkos i inat svojstveni čim postoje ograničenja, ništa ne poštujemo jer problem kreće sa vrha. Dok god postoji mali krug zaštićenih, kojima ne može niko ništa, ovo će se nastavljati. Znam da su se merila vrednosti promenila. Oni koji se dokazuju tako što prave haos i probleme drugima, postaju popularni u društvu, idu u rijaliti i zarađuju velike pare, takvima ne može ni policija ni sudija ništa. Otišlo sve do đavola, samo motke jednog dana možda pomognu. A dotle ko preživi, jer džungla uzima danak.
    (Zdenko, 12. februar 2021 12:05)

    # Link komentara

  9. Nije problem u vozilu, problem je u nedovoljno efikasnom kažnjavanju. Rešenje je da oni koji se bahate budu kažnjeni. Najjednostavnije rešenje za takve su duga policijska zadržavanja, da gube što više vremena.
    (Ivan, 12. februar 2021 11:34)

    # Link komentara

  10. @samo da kazem
    Uuu mora da je taj klinac dobar za reli vozača kad ne može da ga policija uhvati.. daj bre pusti to su priče za malu decu...ne pije vodu tvoja priča.. onda se zna ako nema vozačku u popravni dom do 18. Godine a ako je teze krivično delo onda nastavak u zatvoru na odsluženje ostatka kazne...ili d ane bude previše grubo, društveno koristan rad, neka skuplja papiriće na ulici taman da pomogne komunalcima..
    (Reci samo, 12. februar 2021 11:16)

    # Link komentara

  11. "Kupiće mu tata mercedes jer ima s čim a šta ćeš ti sirotinjo kad ti ode Kia pod presu jer si popio koju rakiju više ispred prodavnice?
    (grubijan, 12. februar 2021 09:43)"

    Ma ja samo vazdušni prevoz koristim i to kao putnik, ne kao vozač. A tebi savetujem isto, dok nisi (još?) nekog stavio sebi na dušu.
    (Maltezer, 12. februar 2021 10:40)

    # Link komentara

  12. Razmislite samo pa da diskutujemo...
    Ako prodje oduzimanje vozila 'zbog javnog interesa', ovo znači da će u jednom trenutku moći da vam oduzmu bilo koji privatnu svojinu iz 'javnog interesa' biciklo, kola, stan, kući, goveda, ljubimca... Moram da objasnim plastično ali ovo ne sme proći bez diskusije, bolje je oduzeti mu vozačku dozvolu nego vozilo. Promenite moje mišljenje, hvala!
    (zmilos910@yahoo.com, 12. februar 2021 09:06)
    Kod mene u kraju,postoje dva klinca,jedan je skoro postao punoletan.Godinama maltretira celo naselje,ovaj drugi jos gori.Vozi i danju i nocu neki motor bez auspuha,kao da tri tenka idu.Mnogi ga jurili motkama,automobilima,nisu ljudi mogli vise da trpe maltretiranje.Sumanuta brzina,startovanje,izivljavanje.Policija ga bezbroj puta jurila,bezuspesno.Posle je presao na auto,prava sreca da nekog nije ubio ili pregazio.Imao je i sudar,coveku razvalio tri god star auto.NEMA VOZACKU DOZVOLU.I sta mu mozes?E,a kada takvima oduzmes vozilo,sta ce onda?Jedino da nekome ukrade,jer niko nece da mu pozajmi svoje?
    (samo da kazem, 12. februar 2021 10:33)

    # Link komentara

  13. Samo visoke novčnae kazne!
    Pogledajte kako se srbi ponašaju na putevima u EU. Zato što su kazne paprene. To treba i kod nas da se uvede.

    Ništa ne boli srbe više od tuđe ruke u novčaniku!
    (ćele kula, 11. februar 2021 13:10)


    Čim uđem u eu vozim što vi kažete "nasilnički" skupim bar 30 slika svaki put i nadoknadim sve što me kod nas sputavaju ovom merenjem prosečne brzine.
    Mani se tih priča o ponašanju srba na putevima eu jer tek tamo mi ništa ne mogu.
    (grubijan, 12. februar 2021 09:53)

    # Link komentara

  14. idem u koloni obrenovackim mene zaustave kaze isao si 82. pored nas prolecu sa 150 BMW dzipovi... njih ne zaustavljaju . i onda kaze ma bole jda cutim da bi ostao ziv
    (hm, 12. februar 2021 02:08)


    Pa kad smetaš
    (grubijan, 12. februar 2021 09:43)

    # Link komentara

  15. "Ako mi oduzmu caletovu 'bembaru', sedam u kevinog 'gospodara prstenova'
    (ZLOBEX, 11. februar 2021 12:37)"

    Presa x2. Prvo brkatog, a posle i tog s prstenovima. Ako ti dopuste da voziš po izlasku iz zatvora...
    (Maltezer, 11. februar 2021 15:23)


    Kupiće mu tata mercedes jer ima s čim a šta ćeš ti sirotinjo kad ti ode Kia pod presu jer si popio koju rakiju više ispred prodavnice?
    (grubijan, 12. februar 2021 09:43)

    # Link komentara

  16. Dakle, po rezultatima ankete u ovoj zemlji ima malo više od četvrtine normalnih ljudi koji shvataju da je mogućnost da država zbog bilo kakvog prekršaja ili zločina arbitrarno oduzima ljudima privatnu imovinu poveliki korak prema Orvelovoj Okeaniji, pokojnom SSSR ili Trećem Rajhu, a ovo ostalo, što stalno traži čvrstu ruku, više moći za državu za koju nikakva efektivna kontrola ne postoji i slično, a onda kuka kako je gaze državni i paradržavni feudalci, ne zaslužuje apsolutno ništa osim toga da ih gaze još daleko grđe. i gore, i, naravno, upravo to im se sprema... Ovaj svet je surov, ali savršeno pravedan.
    (EU Citizen, 11. februar 2021 17:07)


    Prvi put imaš plus od mene
    (grubijan, 12. februar 2021 09:37)

    # Link komentara

  17. Siritinjo, šta se primate. Prvo taj zakon ne može da prođe a ako prodje biće na vašu štetu. Kad sednete pijani u kiu ili reno pa vam oduzmu taj krš, pisaćete peticije i plakati po portalima.
    Ne vodite se ljubomorom i zavišću jer se vraća kao bumerang.
    (grubijan, 12. februar 2021 09:36)

    # Link komentara

  18. Razmislite samo pa da diskutujemo...
    Ako prodje oduzimanje vozila 'zbog javnog interesa', ovo znači da će u jednom trenutku moći da vam oduzmu bilo koji privatnu svojinu iz 'javnog interesa' biciklo, kola, stan, kući, goveda, ljubimca... Moram da objasnim plastično ali ovo ne sme proći bez diskusije, bolje je oduzeti mu vozačku dozvolu nego vozilo. Promenite moje mišljenje, hvala!
    (zmilos910@yahoo.com, 12. februar 2021 09:06)

    # Link komentara

  19. Moram da Vas pitam - u koju kategoriju da smestimo ,,Jednog,, sto je po magli zestoko vozeci ubio ljudsku osobu, snimak sakriven i preradjen a taj lik prosao bez ikakvih posledica ? Vec palo u zaborav ? I sada neizostavno, Moram da citiram jedan deo iz pesmice pokojnog Ljube Moljca - ,, tako ti je moj rodjeni oce i Zec ostri racku na siroce,, !
    (Baba Vanga, 12. februar 2021 07:34)

    # Link komentara

  20. A sta predlaze Darko Lazic? E samo suprotno od tog zasticenog.
    (Trla, 12. februar 2021 05:45)

    # Link komentara

  21. idem u koloni obrenovackim mene zaustave kaze isao si 82. pored nas prolecu sa 150 BMW dzipovi... njih ne zaustavljaju . i onda kaze ma bole jda cutim da bi ostao ziv
    (hm, 12. februar 2021 02:08)

    # Link komentara

  22. A poenta takvog zakona bi bila otprilike: ukoliko zelite da se bahatite, radite to sa ukradenim kolima.
    (DC, 11. februar 2021 23:42)

    # Link komentara

  23. @(XXL, 11. februar 2021 15:30)

    Policija u Nisu nije danima reagovala na prijave gradjana o divljanju, tako da nisu ni mogli da mu oduzmu vozilo ni da je ovaj zakon bio na snazi i snosi ogromnu odgovornost zbog smrti dve osobe. Eto, dokazano besmislen zakon jer se ne primenjuje. Ovo ce biti zloupotrebljeno samo za otimacinu. Ajde se ti ubedi sa policijom i sudijom da nisi prosao kroz crveno kad pandur napisao da jesi.
    (xxs, 11. februar 2021 23:36)

    # Link komentara

  24. @Koliko je puta Darku Laziću uzimana dozvola pa on i dalje vozio?
    Znaš li koliko je takvih?
    (xXXx, 11. februar 2021 13:11)

    koliko znam da je taj lik pevač "narodne" muzike. znači ima i love. oduzmeš mu dozvolu, on vozi. oduzmeš mu auto, sešće u neki drugi auto.
    e zato u zatvor na bar godinu dana ako nije napravio nikakav problem. a ako je napravio problem, bar 5 pa na više.
    i naravno da ne bude kao sa Žeksovim sinom... nekome nanogica godinu dana , a nekome za istu stvar zatvor 10 godina. svima isto.
    (matori, 11. februar 2021 21:05)

    # Link komentara

  25. Eto... Kruševac, Sabac, Kragujevac :D
    Srbija na belom jbt :D
    Cak su i seljaci poceli da smrcu :D
    (Katarina, 11. februar 2021 20:51)

    # Link komentara

  26. Oduzimanjem vozila ce profitirati drzavni banditi.
    (Petar, 11. februar 2021 19:28)

    # Link komentara

  27. Da li ce drzava konacno kaznjavati sudije za nepravilno sudjenje i neodgovarajuće kazne? Zasto sudije ne postuju vec donete zakone? Zasto zakoni ne vaze za sve i nisu isti za sve? Zasto pravo i pravda nisu jedno isto u Srbiji? Zamislite da vozac bezi od policije zbog cigara u gepeku, ubije decka, dobije 9 meseci za ubistvo i 14 meseci za cigare! Pa zar su vrednije cigare od zivota! A ne bih spominjao koje cije sinove, ministre i ostale.
    (Niko bitan, 11. februar 2021 18:02)

    # Link komentara

  28. Teško da i to može pomoći. Koliko je meni poznato, saobraćajni zakoni u Srbiji su prilično dobri. Problem je ogromna korupcija, tj. ti zakoni ne važe za one koji su bliski vlastima. Svi znaju za nanogicu Mitrovićevog sina koji je ubio devojku i pobegao sa lica mesta. Skorašnji slučaj u Nišu, gde ne bi ni bilo hapšenja da nije ceo grad ustao na noge. Postarajte se samo da zakoni važe za sve.
    (Toronto, 11. februar 2021 17:37)

    # Link komentara

  29. Dakle, po rezultatima ankete u ovoj zemlji ima malo više od četvrtine normalnih ljudi koji shvataju da je mogućnost da država zbog bilo kakvog prekršaja ili zločina arbitrarno oduzima ljudima privatnu imovinu poveliki korak prema Orvelovoj Okeaniji, pokojnom SSSR ili Trećem Rajhu, a ovo ostalo, što stalno traži čvrstu ruku, više moći za državu za koju nikakva efektivna kontrola ne postoji i slično, a onda kuka kako je gaze državni i paradržavni feudalci, ne zaslužuje apsolutno ništa osim toga da ih gaze još daleko grđe. i gore, i, naravno, upravo to im se sprema... Ovaj svet je surov, ali savršeno pravedan.
    (EU Citizen, 11. februar 2021 17:07)

    # Link komentara

  30. Drustveno koristan rad , ponovno polaganje to su kazne gde se pocinilac kaznjava.
    A ako mu oduzmu kola sta ga sprecava da ode i uzme prva sledeca za koliko god ima u dzepu (od juga do bmw )i nastavi da divlja. A pri tom, pola tih sto divljaju nece se ni iznervirati sto su mu uzeli kola, lako doslo lako i otislo.
    To sa oduzimanjem je promasaj
    (Pedja, 11. februar 2021 16:46)

    # Link komentara

  31. Sve ovo sto ste napisali u komentarima stoji, ali jedno ste zaboravili, da je ovo najkorumpiranija drzava na svetu, gradjani ove drzave su potkupljivi, sve ce da uradi kada bilo kome das novac koji nije zaradio a treba da zazmuri i ne vidi sta se desava, to jest da uzme novac ne radeci nista. Taj sto vozi bahato, da li mislite da nije korumpiran, i njemu je neko dao da zazmuri.
    (vl, 11. februar 2021 16:12)

    # Link komentara

  32. A zašto se ne razmisli I o ''hapšenju vozila''..?
    Lepo se oduzme vozilo od vozača koji je učinio delo, parkiraju na plac ispred 29tog, npr, I ključevi ostave kod sudije za prekršaje, tj. deponuju u sudski trezor...pa lepo bez kola jedno godinu dana ili koliko već. ko god da je vlasnik..? Posle neka se oni objasne privatno ali vozilo je do isteka roka ''zarobljeno''..!
    (MiKajlo, 11. februar 2021 16:11)

    # Link komentara

  33. Evo vama jednog predloga, oduzeti dozvolu na godinu dana, ako je lice profesionalni vozac oduzeti na dve godine. Ukoliko lice nacini ponovo prekrsaj nakon vracanja dozvole, zatvorska kazna minimum godinu dana uz trajnu zabranu upravljanja! Ukoliko lice nacini prekrsaj dok mu je dozvola oduzeta, zatvorska kazna+trajna zabrana. Za blaze prekrsaje uvesti kazne drustveno korisnog rada, tipa bahato parkiranje kod skole lice mora da odradi kaznu tako sto ce ici na drugi kraj grada da drzi predavanje deci o bezbednosti u saobracaju, voznja jednosmernom ulicom, odrediti kaznu da ide da pere saobracjane znakove itd... Prosto i jednostavno.
    (Alex, 11. februar 2021 15:57)

    # Link komentara

  34. U zakonu o prekrsajima lepo pise da licu moze privremeno da se oduzme predmet koji je koriscen za izvršenje prekršaja ili je predmet prekršaja ( noz, palica, bokser) a u ovom slucaju je to vozilo koje vozac koristi u saobraćaju. Onda vozilo da se otera na odredjeno mesto i nema vracanja dok ne plati kaznu i lezarinu.
    (Nexi, 11. februar 2021 15:48)

    # Link komentara

  35. Ako sam te dobro razumeo, ako pistoljem za koji imas dozvolu, ubijes coveka, drzava nema pravo da ti oduzme pistolj jer je privatna svojina svetinja, a i mogu da ga koriste drugi clanovi porodice koji nisu nista krivi?
    (dragaN, 11. februar 2021 13:49)

    Ubistvo je krivicno delo. Bahata,nasilnicka voznja, saobracajni prekrsaj bilo koje vrste je prekrsaj,ne krivicno delo. U tome je razlika.
    Za prekrsajna dela ne moze biti propisana kazna oduzimanja(zaplene) privatne imovine.
    Da se razumemo,ja sam prvi za to da kazne budu dovoljno stroge i da se primenjuju jednako ali privatna svojina jeste svetinja osim ako nije sredstvo za izvrsenje krivicnog dela. A ako se njome izvrsi ubistvo tj.smrtni ishod pesaka ili ucesnika u saobracaju onda je rec o krivicnom delu ubistva i nije saobracajni prekrsaj, pa se shodno tome lice treba teretiti za ubistvo a ne za nasilnicku voznju i sl.
    Upravo u tome i jeste problem,sto se za "divljake" u automobilima trazi rupa u zakonu kako bi se delo okarakterisalo drugacije od ubistva za sta su zaprecene mnogo manje kazne.
    Kod nas je pre svega problem u ne postovanju zakona, tumacenju zakona, njegovom namernom ili nenamernom neprimenjivanju, vise od losih zakonskih propisa.
    (obican covek, 11. februar 2021 15:47)

    # Link komentara

  36. drzava prvo da uvede red u svoje cinovnike, pa posle da juri ko sta radi
    (nikola, 11. februar 2021 15:43)

    # Link komentara

  37. Oduzimanje kola zbog saobraćajnog prekršaja je protivustavno. Manite se glupavih priča, nisu krivi automobili nego tatini sinovi što divljaju, a pošto njima ne mogu ništa onda su na redu automobili...
    Odakle uopšte klincima skupi i brzi automobili?
    (Cile Mile, 11. februar 2021 15:41)

    # Link komentara

  38. Pitajtw švicarce ?!
    Oduzmu ljudi i auto i vozačku i naplate tu još sudske troškove. Mene je samog promijenila u puno stvari na bolje.
    (m, 11. februar 2021 15:34)

    # Link komentara

  39. Naravno zakonom precizirati kako i kada se trajno ili privremeno oduzimaju vozila. Ko smatra da je privatna imovina svetinja malo greši jer je i oružje privatna svojina pa se ne vraća onome ko je uz pomoć njega izvršio neko krivično delo, a da je policija u Nišu kolegi onom 'tatinom sinu' oduzela vozilo danas bi troje dece imalo oca, a onaj dečak bi bio živ. Dobro razmisliti o svemu uz onaj snimak kada kompletni idiot uz muziku u sred Beograda vozi automobil sumanutom brzinom po travnjaku i trotoaru - srećom nikog nije ubio, a da je ubio zaprećena maximalna kazna je 12.g. robije koja se ne izriče već najviše do 2.g.
    (XXL, 11. februar 2021 15:30)

    # Link komentara

  40. Što ste dosadni vi što ste se uhvatili za privatnu svojinu. Te bahate divljake treba zaplašiti svim mogućim sredstvima, a ta pretnja oduzimanja njegovog voljenog automobila je vrlo efikasna. Shvatite da su tuđi životi u pitanju. Shvatite da takvi drugima oduzimaju život, roditeljima ubiju dete iz čiste obesti. Nasilnička vožnja je čisto zlo, obest, sadizam. Kakvog obzira treba imati prema idiotu koji proleće 150kmh pored dece na trotoaru? Šta ste se uhvatili tih američkih floskula o privatnoj svojini, kao da vam je deda pisao američki ustav, ljudski život je najbitniji. Dakle oduzimati automobil i na dnevniku prikazati kako ga presa lomi u komadiće. I da, saobraćajne "nezgode" sa smrtnim ishodom, a prouzrokovane nasilničkom vožnjom proglasiti krivičnim delom koje se zove UBISTVO! Nema razlike između gaženja pešaka u gradu pri 150kmh i pucati nasumično pištoljem iz obesti i ubiti nekog.
    (Glumac, 11. februar 2021 15:29)

    # Link komentara

  41. "Ako mi oduzmu caletovu 'bembaru', sedam u kevinog 'gospodara prstenova'
    (ZLOBEX, 11. februar 2021 12:37)"

    Presa x2. Prvo brkatog, a posle i tog s prstenovima. Ako ti dopuste da voziš po izlasku iz zatvora...
    (Maltezer, 11. februar 2021 15:23)

    # Link komentara

  42. Zatvor
    (Saša, 11. februar 2021 15:22)

    # Link komentara

  43. I sta bi onda ova oduzimanja bila? Lopovluk i legalni kriminal korumpirane policije. Policija moze da napise i kazni kako hoce a vozac nemoze ama bas nista da dokaze suprotno. Ovo bi vila legalizovana otimacina!
    (trt, 11. februar 2021 15:22)

    # Link komentara

  44. "Не ауто, купиће други.
    Одузимање дозволе је боље решење.
    (Аболирани, 11. februar 2021 12:34)"

    Šta ako mu je dozvola već oduzeta? Ili je nikad nije ni imao?
    Samo pod presu, da vlasnik plati modifikaciju, pa neka mu se modifikovano vozilo vrati...
    (Maltezer, 11. februar 2021 15:21)

    # Link komentara

  45. Kazne kazne..
    Po dzepu samo jako!
    (Robertson, 11. februar 2021 15:21)

    # Link komentara

  46. Oduzeti vozilo, platiti papreno kaznu, odlezati u zatvoru. Jedino se na ovakav nacin moze stati na put. I naravno, da nema povlašćenih. Pitala bih vas da li biste bili protiv da je ono dete iz Niša vaše i onaj covek vaš tata.
    (qwerty, 11. februar 2021 15:19)

    # Link komentara

  47. voznja pod dejstvom narkotika - oduzimanje vozila
    to je borba 2 u 1
    (Bajker, 11. februar 2021 15:17)

    # Link komentara

  48. Primitivizma i nasilje ,kao osnovna odlika balkanskog plemena, izviru iz vas. Samo bi da uzimate, kaznjavate, povredjujete udarate. Bez ikakve svesti da je u pitanju proces a proces pocinje obrazovanjem, bas kao i svim ostalim sferama zivota. Zato umesto nepotrebnih predmeta u skolama, deca treba da uce o saobracaju i posledicama saobracjnih nesreca tj sta se desava sa ljudima,porodicama ne samo zrtava nego i vozaca. Saobracaj je sastavni deo naseg zivota od kada se rodimo i nivo obrazovanja nije uparen sa potrebama. Deca treba da poznaju saobracaj bez obzria sto nisu jos stasali za voznju ili mozda nikada nece ni biti vozaci. I pesacima treba obrazovanje, toliko gluposti pesaka vidim na dnevnom nivou da se pitam da li je ovaj narod zaista intelektualno hendikepiran
    (peter, 11. februar 2021 15:16)

    # Link komentara

  49. Evo ja ću srediti stanje u saobraćaju za nedelju dana. Možda jeste rešenje da policija primenjuje sadašnji zakon, a ne da menjamo zakone a da se ni jedan ne proba kako radi? Pun grad kamera , nešto ne znam da stižu kazne , osim na par mesta za koje svi znaju. Ostalih par stotina hiljada kamera nije za saobraćaj , izgleda. Toleriše se pojas, telefon, svetla, migavac, "malo" veća brzina... Namerno pogrešno prestrojavanje je nešto što me najviše nervira, a policija , ne da toleriše, nego radi istu stvar.
    (Gradski, 11. februar 2021 15:13)

    # Link komentara

  50. Za nasilnicku voznju uz oduzimanje dozvole, maksimalne novcane kazne dodati obavezno izdrzavanje kazne zatvora, bez mogucnosti nanogice, kucnog pritvora niti bilo cega, kao sto je sad moguce, dakle odmah u zatvor i kraj price! To je delotvornije od oduzimanja vozila i od bilo cega drugog...
    (Brada, 11. februar 2021 15:11)

    # Link komentara

  51. Ako sam te dobro razumeo, ako pistoljem za koji imas dozvolu, ubijes coveka, drzava nema pravo da ti oduzme pistolj jer je privatna svojina svetinja, a i mogu da ga koriste drugi clanovi porodice koji nisu nista krivi?
    (dragaN, 11. februar 2021 13:49)

    Koliko ogranicen treba da budes da pravis ovakvu analogiju? Sa kolima se prevoze deca, roba, obavljaju poslovi, voze invalidi ili bolesni. Pistolj sluzi samo za jedno, da ubija i sakati tj unesrecuje. Samo zato je i napravljen.
    (peter, 11. februar 2021 15:08)

    # Link komentara

  52. Kao prvo treba adekvatno definisati "nasilničku vožnju" (vožnja pod uticajem, alkohola i opojnih droga) kao i prebrzu vožnju.

    Kada se adekvatno definiše pojam, onda prilikom prekršaja koji se klasifikuje kao nasilnička vožnja, licu koje je napravilo ovakav prekršaj, upisati u lični karton (vozačku) šifru kojom se sledećih 6 meseci 10-to struko uvećavaju sve kazne na drumovima. Ukoliko se u toku 6 meseci ne napravi prekršaj, vozaču se vraća status urednog šofera. Ako se to ipak ne dogodi (vozač napravi manji prekršaj bez ugrožavanja tuđeg života), sledeća šifra uvećava kazne x20 i kazna traje 2 godine bez smanjenja kazne ako se plati u roku od 8 dana. I tako postepeno. Naravno da smatram da bi opcija oduzimanja vozila trebala da postoji ali samo nakon oduzimanja vozačke dozvole.

    Gospodin Darko Lazić je jedan dobar primer, gde je ovo moglo da se primeni. Kada mu je bila oduzeta vozačka dozvola, trebalo je da oduzmu vozilo kada su ga zaustavili bez vozačke. Nebitno je da li je vozilo njegovo ili tuđe. Tako bi se i drugi vlasnici vozila naučili da ne daju vozilo osobama koje potencijalno mogu da naprave ovakav prekršaj.

    Ovo je dobro i za mamine i tatine sinove, no naravno da je preduslov nezavisna policija koja ne poznaje ni gospodina Mitrovića ni Miškovića kada obuče uniformu.
    (Mirkosoft, 11. februar 2021 14:59)

    # Link komentara

  53. Amputacija desne noge! Ako ponovi onda i leve.
    (dulea, 11. februar 2021 14:58)

    # Link komentara

  54. Za najteže saobraćajne prekršaje, mislim da je najbolje odmah privođenje kod dežurnog sudije za prekršaje tj. da se odmah sprovede skraćeni postupak, kao za strane državljane.
    Pored oduzimanja dozvole novčana kazna bi se plaćala "odmah", nema kasnije, sutra...itd, ako nemaš para kod sebe zovi roditelje, prijatelje... vadi se kako znaš i umeš. Ukoliko nema para da plati, proveravati svu pokretnu i nepokretnu imovinu, oduzimati i prodavati na licitaciji.
    (Sremac, 11. februar 2021 14:57)

    # Link komentara

  55. Prekinite da dramite. “Oduzimanje vozila” iliti impounding je legalna praksa i primenjuje se u slučaju žestokih prekršaja u saobraćaju u Australiji, na Novom Zelandu, u UAE.. Vozilo se vraća nazad vlasniku nakon što plati iznos kazne + ležarinu za impounding/prođe ponovnu vozačku obuku. U slučaju bilo kakvog narednog saobraćajnog prekršaja vozač je u opasnosti da mu opet bude oduzeto vozilo. Naravno, nikome u tim zemljama nisu puna usta komunizma čim se pomene ta tema.
    (Ja sam malo putovao, 11. februar 2021 14:50)

    # Link komentara

  56. Za najteze prekrsaje oduzimati vozila trajno ili privremeno u zavisnosti od tezine prekrsaja. Ako vozac u prekrsaju nije vlasnik vozila, sta da se radi, vlasnik je odgovoran s obzirom da je imao poverenja da da vozilo. Da imate prijatelja ili ukucana koji vozi pijan i pravi teze prekrsaje sami ste krivi i treba i vi da snosite odgovornost ako ste mu/joj dali vozilo na koriscenje. Ne moze nekom ko je iole normalan da se ,desi' da slucajno vozi mrtav pijan auto. Ponavljam, za najteze prekrsaje, tj. za nasilnicku voznju i voznju u pijanom stanju.
    (Kibo, 11. februar 2021 14:47)

    # Link komentara

  57. Кад ће се уразумити правилник о регистрацији, да престанете дерати за онај 1кубни центиметар преко 2000 или 2500, одавно су мотори мали а јаки..
    (Урке, 11. februar 2021 14:42)

    # Link komentara

  58. Dobro, hipotetički moja tetka iz SAD otvori rent-a-car u Srbiji (iz pozicije stranog državljanina), ja njoj dam svoje vozilo, ona meni iznajmljuje to vozilo. Ja onda napravim prekršaj za oduzimanje vozila, da li će Narodna republika Srbija oduzimati vozila egal kako bi inače oduzimala svojim građanima? Izrazito me zanima to, a tek šta će biti sa vozilima na strane table, koje voze strani državljani (koji počine prekršaj za oduzimanje vozila)...
    Ova vlast je opako počela da vuče za nos narod preko vojnog roka, rasprava o ovakvim zakonima o oduzimanju privatne svojine, vodi dalje u isteravanje ljudi iz stanova i kuća.
    (Maestro, 11. februar 2021 14:31)

    # Link komentara

  59. Samo prinudni rad, sudija da ih rebne višemesečnim prinudnim radom, tj onoliko nedelja , koliko sati im je bilo potrebno da se otrezne, skupljanje otpadaka i deponija đubreta, rad na sanaciji tj popravci puteva, košenje trave oko puteva, uređenje javnog zelenila , uz pratnju policije , i prugaste kombinezone, uz javno objavljivanje njihovih imena i slike u štampi i televiziji, to isto da važi i za strane državljane kao i drastično kršenje ograničenja brzine na putevima, dok registarske tablice njihovih vozila treba da imaju drugu boju , tek posle 5 godina bez tog tipa prekršaja da se vrate u normalu, za strance sa tim prekršajem posebna nalepnica sa prednje i zadnje strane vozila, da može biti skenirano svud do napuštanja teritorije Srbije uz GPS posmatranje i naplatu svega extra!
    (Velja, 11. februar 2021 14:22)

    # Link komentara

  60. Ljudi u swedskog gde zivim oduzmu vozacu auto i ako nije njegov pa posle peripetije da ga vrati pravi vlasnik ! Nasa drzava je banancina od drzave !
    (alanzeljkzeljko, 11. februar 2021 14:20)

    # Link komentara

  61. Ukoliko vozac nije vlasnik vozila on isplacuje MUPu procenjenu vrednost vozila ili ide u zatvor sve dok je ne isplati.
    (Zikka, 11. februar 2021 14:16)

    # Link komentara

  62. Не морате ићи баш у такву крајност и одузимати возила. Довољно је тешко и мучно искуство са Семинарима унапређења знања ко скупи 18+ бодова.Ко кроз тај процес прође верујте неће никоме више пасти на памет да ради недозвољене радње у саобраћају(алкохол,дрога,насилничка вожња...)!
    (antonelo, 11. februar 2021 12:22)

    neka tebi takvi vozaci, koji voze kroz naselje 120, ubiju nekog iz tvoje porodice, pa posle pricaj da takve treba slati na seminare unapredenja znanja
    (dragaN, 11. februar 2021 13:59)

    # Link komentara

  63. sve mi lici na pokret neda luda koji ne mislio da su masine krive za sve pokret se zvao ludizam kriv je covek a ne auto
    (ziko, 11. februar 2021 13:57)

    # Link komentara

  64. Imam jos bolju ideju. U Australiji je to već odavno tako. Za ovakve slučajeve se vozilo oduzima, plaća se kazna 4500$ i koja uključuje uništavanje vozila u obaveznom prisustvu vlasnika.
    (Nemesis, 11. februar 2021 13:56)

    # Link komentara

  65. @Abolirani

    Kakva smo drzava, i dozvolu ce kupiti.
    (realan, 11. februar 2021 13:52)

    # Link komentara

  66. Ne. Samo oduzimanjem dozvole. Ko sme...
    (Papageno, 11. februar 2021 13:50)

    # Link komentara

  67. Ne možete odizimati vozila u privatnom vlasništvu. To vozilo koriste i drugi članovi porodice koji ne smeju da se kažnjavaju za nešto što nisu učinili.
    Takođe, kako ćete oduzimati vozila u vlasništvu pravnih lica?
    Oduzimajte samo dozvole za stalno i rešen problem.
    (Vakcinisan, 11. februar 2021 12:35

    Ako sam te dobro razumeo, ako pistoljem za koji imas dozvolu, ubijes coveka, drzava nema pravo da ti oduzme pistolj jer je privatna svojina svetinja, a i mogu da ga koriste drugi clanovi porodice koji nisu nista krivi?
    (dragaN, 11. februar 2021 13:49)

    # Link komentara

  68. bolje je pitanje: da li onima koji divljaju, staviti nanogicu ili ne? nego šta je bilo sas ono gaženje u niš? zataškano?
    (hadžija, 11. februar 2021 13:47)

    # Link komentara

  69. Oduzeti i pod presu.
    (gost, 11. februar 2021 13:42)

    # Link komentara

  70. Da.
    (Jovan M., 11. februar 2021 13:29)

    # Link komentara

  71. (mina, 11. februar 2021 12:09)

    Koliko je puta Darku Laziću uzimana dozvola pa on i dalje vozio?
    Znaš li koliko je takvih?
    (xXXx, 11. februar 2021 13:11)

    # Link komentara

  72. Samo visoke novčnae kazne!
    Pogledajte kako se srbi ponašaju na putevima u EU. Zato što su kazne paprene. To treba i kod nas da se uvede.

    Ništa ne boli srbe više od tuđe ruke u novčaniku!
    (ćele kula, 11. februar 2021 13:10)

    # Link komentara

  73. Može.
    Dugogodišnjom robijom.
    (Kladovo, 11. februar 2021 13:04)

    # Link komentara

  74. Mnogo je bolje oduzimati vozačke dozvole na neko duže vreme i trajno u određenim slučajevima. To je bolje, jer ako je neko bogat, njega neće mnogo pogoditi oduzimanje automobila, ali će ga itekako pogoditi oduzimanje dozvole. Drugo teški prekršaji se mogu napraviti i sa autom od 200 evra, tako da u tom slučaju oduzimanje vozila nije nikakva kazna. Znači oduzimanje dozvole u kombinaciji sa visokim novčanim kaznama je najbolje rešenje za ove balvane koji misle da su javne saobraćajnice staze za trkanje i kojima automobil služi za pumpanje ega, a ne za prevoz.
    (Tadija, 11. februar 2021 12:55)

    # Link komentara

  75. Kazne, čak i kada su one jednake za sve, su samo deo rešenja. Potreban je ozbiljan program najpre prevencije, pa zatim kažnjavanja.
    (DC, 11. februar 2021 12:55)

    # Link komentara

  76. Umesto da se svi oni zajedno koji prave raznorazne medijske hajke bave edukacijom omladine koja tek treba da polaže prvi vozački ispit, kao i onih koji su ga položili u poslednjih par godina, ovde se svi samo utrkuju vrstama kazni za posledice loše edukacije i loših obuka vozača.
    Treba edukovati decu od najranijih uzrasta da ne treba da se drogiraju kad voze(ne treba uopšte, ali ovo je sad tema), ne treba da voze kad su pripiti, ne treba da plaćaju da bi položili vozački ispit.
    Onaj deo o brzoj vožnji nije toliko relevantan jer su zakoni o ograničenjima brzine prevaziđeni pre 20-30 godina.
    Da malo više tekstova i prostora posvećujete ovim životno bitnim stvarima umesto totalno nebitnim koji svakodnevno zauzimaju ogroman prostor na svakom portalu(LGBT, Covid 19, rijaliti programi, E sportovi, kriminal i kriminalci) verovatno bi to doprlo bar do jednog dela budućih i sadašnjih vozača.
    (Valerij, 11. februar 2021 12:52)

    # Link komentara

  77. Ukoliko vozač nije vlasnik vozila, on mora isplatiti procenjeno vozilo vlasniku koji ga "otkupljuje" od MUP-a, kažu u Komitetu za bezbednost saobraćaja.
    Ovo resenje toliko ima mogucnosti za manipulaciju da ga treba izostaviti. Ukrade se automobil, sto bi policija definisala automobil je pozamljen, lopov ce da isplati vlasniku vrednost vozila.... Dok se to desi MUP je odavno na aukciji prodao zaplenjeno vozilo, naravno otkupio ga je neko blizak policiji.
    Slazem se za alkohol, voznju pod uticajem droge, kao i prebrzu voznju treba povecati kazne zatvora, novcane i bodove. Imovina se i plani i u drugim zemljama kao mera obezbedjenja novcanih sredstava ali se vodi racuna cija je imovina. Steta koja se napravi isplacuje osiguranje, posle to isto osiguranje tuzi pocinioca stete. Poznavajuci nas sistem sudstva i policije plenindba vozila je lose resenje. Ovo je klasicno prebacivanje odgovornosti na vlasniku vozila, da onaj ko upravlja njegovim vozilom mora da ga kontrolise vlasnik a ne policija.
    (Totalnodrukcijioddrugih, 11. februar 2021 12:48)

    # Link komentara

  78. Окановић боље да ћути! Шта год је до сад предлагао, правдао и хвалио показало се као промашај. Сетим се шта су урадили у вези са "првом помоћи" и већ ми је мука.
    (Гари, 11. februar 2021 12:39)

    # Link komentara

  79. Ako mi oduzmu caletovu 'bembaru', sedam u kevinog 'gospodara prstenova'
    (ZLOBEX, 11. februar 2021 12:37)

    # Link komentara

  80. Ne možete odizimati vozila u privatnom vlasništvu. To vozilo koriste i drugi članovi porodice koji ne smeju da se kažnjavaju za nešto što nisu učinili.
    Takođe, kako ćete oduzimati vozila u vlasništvu pravnih lica?
    Oduzimajte samo dozvole za stalno i rešen problem.
    (Vakcinisan, 11. februar 2021 12:35)

    # Link komentara

  81. Не ауто, купиће други.
    Одузимање дозволе је боље решење.
    (Аболирани, 11. februar 2021 12:34)

    # Link komentara

  82. Onima sa dozvolom koji ponove, trajno oduzimanje dozvole, a onima bez dozvole zatvor i vremensku zabranu polaganja.
    (Struka, 11. februar 2021 12:29)

    # Link komentara

  83. One sa "leđima" možete samo da nervirate, ako smete, a neki ćete i da ***ebete...
    Ako nemate "leđa" s' ove strane "zakona".
    (Mediocritical, 11. februar 2021 12:24)

    # Link komentara

  84. Za bahate vozace postoji zatvorska kazna. Ako neo misli da je kazna mala - povecajete je. Vozila su cesto porodicno vlasnistvo. Tehnicki automobil se vodi na jednu osobu ali je veoma cesto stecen u brancoj zajednici i zbog kupovine istog svi u toj zajednici su se odrekli necega. Zato ne razumem oduzimanje. Mnogi to opravdavaju i kazu da je vozilom pocinjeno krivicno delo i uporedjuju to sa oruzijem ili cime vec. Ali prvenstvena namena vozila nije da se njime neko ubije kao sto je bi se to za npr oruzije moglo reci.
    (Petar, 11. februar 2021 12:24)

    # Link komentara

  85. Не морате ићи баш у такву крајност и одузимати возила. Довољно је тешко и мучно искуство са Семинарима унапређења знања ко скупи 18+ бодова.Ко кроз тај процес прође верујте неће никоме више пасти на памет да ради недозвољене радње у саобраћају(алкохол,дрога,насилничка вожња...)!
    (antonelo, 11. februar 2021 12:22)

    # Link komentara

  86. Dajte više dosta tog Damira Okanovića,samozvanog stručnjaka.
    (ID, 11. februar 2021 12:16)

    # Link komentara

  87. Sta cekate vise! Nema dozvolu i cao!
    (mina, 11. februar 2021 12:09)

    # Link komentara

  88. Dzaba sve ako se nista ne sprovodi. Mozete napisati i da ce se ruke odsecati, ako niko ne sprovodi zakon onda je to samo mrtvo slovo na papiru.
    (Arthur Dent, 11. februar 2021 12:05)

    # Link komentara

✕