- Komentari -
B92
  1. Nasa vrsta je Homo sapiens sapiens, a ovo je verovatno Homo sapiens idaltu. Nesto malo primitivniji i robusniji od nas.
    (Trovach, 26. januar 2022 08:09)

    # Link komentara

  2. Zanimljivo otkriće, ali razlika i nije toliko velika.

    Ne znam zašto je to razlog za zabrinutost koju su izneli ostali komentatori.
    (pukovnik Bjelajac, 25. januar 2022 15:57)

    # Link komentara

  3. Znaci trebalo nam je samo 233000 godina da otkrijemo Zadrugu?
    (Stojko, 25. januar 2022 07:53)

    # Link komentara

  4. Ovo je tuga, 200.000 godina od kojih smo 199600 potrosili ubijajuci jedni druge toljagama, bronzom, gvozdjem a poslednih 100 potrosili za napredak drustva i nauke i naravno medjusobno ubijanje raznim sredstvima.
    (Trt, 24. januar 2022 23:52)

    # Link komentara

  5. Zar je stvarno bitna razlika 195.000 ili 233.000?
    Prava vest bi bila preko pola miliona što bi značilo da smo stariji od neandertalca
    (Milan, 24. januar 2022 22:18)

    # Link komentara

  6. indirektno loša vest... znači da nam je kao vrsti bilo potrebno skoro duplo više vremena da dodjemo do nivoa dominantne vrste na planeti i dostignemo nivo civilizacije kakav imamo danas.
    loša vest i za razum u celini, ako ga ima još negde u vasioni... koji je minimum vremena da vrsta postane dominantna i zacne samoodrzivu civilizaciju? ako vec znamo da stabilnost zivotnih uslova zavisi od niza astronomskih, geoloških i bioloških i na kraju socioloških preduslova, brzina razvoja razuma koji moze da izgradi samoodrzivu civilizaciju, otpornu na periodicne drasticne promene zivotne okoline, postaje veoma bitno pitanje. ne samo retoričko, ili filozofsko, već krajnje egzistencijalno.
    (neutral fe, 24. januar 2022 22:04)

    # Link komentara

✕