- Komentari -
B92
  1. Mnogo mi je krivo sto sam previse glup za matematiku, a oduvek sam imao zelju da je razumem posto otvara dosta vrata.
    (razum, 25. septembar 2019 10:04)

    # Link komentara

  2. Dostojevski, 24. septembar 2019 21:56

    Ne treba ti recimo da napises komentar, ali je zato neophodna da bi bio uopste u situaciji da taj komentar pises i da ga objavis na netu.
    (ultrasrbin, 25. septembar 2019 08:51)

    # Link komentara

  3. @Panajotović mogao si bar da proveriš digitronom kad već pišeš tako nešto. Ni jedno ti nije tačno.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Brka, 24. septembar 2019 18:10)

    A Vi ste uzeli digitron koji Vam je pokazao drugacije? Probajte ponovo.
    (Sexisto, 25. septembar 2019 08:37)

    # Link komentara

  4. Nisam neki matematicar.. Osnovna matematika mi je kako razvuci platu od prvog do prvog i ovakve vesti verovatno razumeju ljudi koji su zavrsili neki matematicki smer ili masinski.. da ne lupam dalje..
    Ono sto zelim da kazem je da ljudi koji se bave naukom koja nam je itekako bitna u zivotu sa raznoraznim inovacijama su itekako zapostavljeni iako svoje vreme i zivote posvecuju nauci kako bi svima nama na neki nacin pomogli .. ali zato narikace sa rijalitija su nam top tema svaki dan, koji narod hrani sa hiljadama evra dnevno za izvodjenje kojekakvih nebuloza ..
    (KiMi, 25. septembar 2019 08:14)

    # Link komentara

  5. Specijalni slučaj Fermaove teoreme, za n=2, je Pitagorina teorema a^2+b^2=c^2

    :)))
     (АЗ-5, 25. septembar 2019 07:32)

    # Link komentara

  6. Ovo me podseca na pretpostavku da a^n + b^n = c^n nema resenja za n>2. Ako bi dokazali ili opovrgnuli ovo verovatno bi uzeli neku masnu nagradu.
    (CasualMath, 24. septembar 2019 15:31)


    a=-2, b=2, c=0, n=3 ili bilo koj neparan broj.
    (Yxc, 25. septembar 2019 07:29)

    # Link komentara

  7. Ovo je interesantnija vijest za kompjuterske nauke nego matematičare. Nije riješeno elegantnom formulom već kalkulacijama super kompjutera. Nista protiv matematike, samo kažem.
    (Breba, 25. septembar 2019 05:28)

    # Link komentara

  8. @Dostojevski Da jesi ne bi se tako potpisivao...
     (Nikola, 25. septembar 2019 02:56)

    # Link komentara

  9. Dostojevski, 24. septembar 2019 21:56

    Apsolutno se slažem. I ja sam završila prestižan tehnički fakultet na BU, posle matematičke gimnazije. I to devedesetih. Iz svih matematika cista 10-ka. Ali posle 25 godina staža shvatiš da su za život potrebne samo osnove iz matematike.
     (Milena, 25. septembar 2019 01:59)

    # Link komentara

  10. (antifa, 24. septembar 2019 20:13)

    Можда Фермаова последња теорема, BBC Horizon, 1996.
     (бабинџем, 25. septembar 2019 01:45)

    # Link komentara

  11. Bio sam dobar matematičar i nikada mi u školi nije pravila veće probleme,
    a nastavnici i profesori su mi bili jako strogi, međutim realno gledano, sem ovih nekoliko najosnovnijih računskih operacija, matematika vam nimalo nije potrebna, bar ne za ubedljivo veliku većinu stvari kojim biste se u životu mogli bavili, stoga je to jedan beskoristan nastavni predmet koga treba izbaciti iz škola, pa neka se tim glupostima bave samo oni koji to žele.
    (Dostojevski, 24. septembar 2019 21:56)

    # Link komentara

  12. 1^3+2^3=3^3

    Može nagrada?
    (iq150)

    (iq150)3
    (Zoran, 24. septembar 2019 21:14)

    # Link komentara

  13. Pa čekajte svaki broj na 0 je uvek 1. znači da mora bilo koji broj na 0 biti jedan. Znači da bilo koji broj može biti A,B ili C ???
    (sremcina, 24. septembar 2019 20:48)

    Naravno. Uz to nas nadigrao Partizan u derbiju i ponisten nam gol. Navodim cisto da ne izgubis tok misli.
     (Toto-ko-tunjo-ispijajuci-na-treci-s-Holmsom, 24. septembar 2019 21:12)

    # Link komentara

  14. Pa čekajte svaki broj na 0 je uvek 1. znači da mora bilo koji broj na 0 biti jedan. Znači da bilo koji broj može biti A,B ili C ???
     (sremcina, 24. septembar 2019 20:48)

    # Link komentara

  15. 1^3+2^3=3^3

    Može nagrada?
    (iq150)

    Ne može. Ne valja ti računica sinko.
     (7. razred, 24. septembar 2019 20:40)

    # Link komentara

  16. Vidim da neko prati izvanredan youtube kanal Numberphile.
    Inace link o objasnjenju je ovde

    [link]

    Ko voli matematiku na ovom kanalu ce naci gomilu zanimljivog sadrzaja.
    (Sashamath, 24. septembar 2019 20:31)

    # Link komentara

  17. Profa matematike koji nas je osamdesetih vodio po republickim i saveznim takmicenjima nam je govorio " Matematika nije racun, matematika je nauka o ispravnom razmisljanju. I jedina svrha joj je da te nauci kako da sto brze nadjes sto jednostavnije i sto elegantnije resenje". Svaki dan vec 35 godina ga se setim.A bogme i svakog dana ima se ovo naravoucenije na sta i koga primeniti. Steta je sto vrhunski matematicari ostanu zaglibljeni i budalastine. Sto npr kad izbrusemozak i pronicljivost ne krenu putem medicine, psihologije, socijalnog inzenjeringa. Tu lezi istinska eshatologija napretka covecanstva a ne u berzama, telekomunikacijama ili raketama i sl.
    (Geliptic, 24. septembar 2019 20:28)

    # Link komentara

  18. @(CasualMath, 24. septembar 2019 15:31)

    Već je dokazana čuvena Fermaova teorema koja to tvrdi, ne postoji nijedna 3 prirodna broja a,b,c koji za prirodan broj n>2 daju jednakost a^n + b^n = c^n, a dokaz je objavljen još 1995. godine i izveden je uz primenu eliptičkih krivih i modularnih formi.

    Teorema je dokazana indirektno, korišćenjem Tanijama-Šimamura pretpostavke, za koju je već bilo dokazano da daje eliptičku krivu određenog oblika u slučaju da ne važi Fermaova teorema, a Endru Vajls i njegov bivši student Ričard Tejlor su uspeli da dokažu poseban slučaj Tanijama-Šimamura pretpostavke koji isključuje postojanje bilo kakvih primera nevaženja Fermaove teoreme.
    Na dokazu je radio sam Vajls oko 7 godina, da bi u dokazu bila pronađena greška, zbog koje je on sa Tejlorom proveo još godinu dana tražeći put do konačnog rešenja.


    Najveće iznenađenje je u celoj priči je u stvari veza koja je utvrđena između Fermaove teoreme i određenih eliptičkih krivih i drugih stvari vezanih za algebarsku geometriju.
    (Veliki brat, 24. septembar 2019 18:29)

    Ima fenomenalan dokumentarac na tu temu. Mogu da ga gledaju i nematematicari i stavrno je fenomenalan. Sad kako se zove, ne znam. Davno sam ga gledao. Ali koliko sreće, tj sudbine je bilo upleteno u celu priču je neverovatno.

    Najbliži kolega sa katedre mu je oborio prvobitni dokaz. Naravno iz najbolje namere. A kod nas 5 god utvrđuju očigledan plagijat.
     (antifa, 24. septembar 2019 20:13)

    # Link komentara

  19. Е чиме се не ки баве. Штаћеш, имају си време. Икс на трећи плус ипсилон на квадрат, па коњ на магарца...хахахахаха! Какве глупости, забава за безпослене. Боље нексе пријаве да служе војску, треба дасе вратимо код наше браће на Космет.
    (Psychoooo!!!, 24. septembar 2019 20:13)

    # Link komentara

  20. Veliko otkrice sa ogromnom svakodnevnom primenom!
    (Shqipara, 24. septembar 2019 20:03)

    # Link komentara

  21. (iq150, 24. septembar 2019 16:54)

    3^3 je 27.
    (jezik brzi od velikog iq, 24. septembar 2019 20:01)

    # Link komentara

  22. Mislio sam da ne postoji rešenje za broj 30. Izgleda da su ga pronašli u međuvremenu. Čestitke.
     (perapk, 24. septembar 2019 19:59)

    # Link komentara

  23. А до мог коментара, било је 42 коментара.....Тајна универзума се крије иза бројева?.
     (Прозорљив у прошлост, 24. septembar 2019 19:37)

    # Link komentara

  24. 1^3+2^3=3^3

    Može nagrada?
    (iq150, 24. septembar 2019 16:54)

    1^3+2^3=3^3
    1 + 8 = 27

    Bravo genije.
     (Sveti Leon, 24. septembar 2019 19:35)

    # Link komentara

  25. Још један доказ да људи имају превише времена на располагању.
    (Чајтаун, 24. septembar 2019 19:12)

    # Link komentara

  26. @Panajotović mogao si bar da proveriš digitronom kad već pišeš tako nešto. Ni jedno ti nije tačno.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Brka, 24. septembar 2019 18:10)

    @ Brka
    Krivo ste prepisali cifre od Ponajotovića. Pogledajte bolje. Ponajotović je verujem u pravu.
    (lav u regionu, 24. septembar 2019 19:00)

    # Link komentara

  27. Ovo me podseca na pretpostavku da a^n + b^n = c^n nema resenja za n>2. Ako bi dokazali ili opovrgnuli ovo verovatno bi uzeli neku masnu nagradu.
    (CasualMath, 24. septembar 2019 15:31)

    To je Velika Fermaova teorema. Jedan od najpoznatijih matematičkih problema. Dokazao ju je engleski matematičar Vajls.
    (oberin martel, 24. septembar 2019 18:55)

    # Link komentara

  28. ocu i ja da mi bude tako dosadno u zivotu pa da se ovakvim stvarima bavim!
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (abc, 24. septembar 2019 14:40)

    Možda ti 'oćeš' ali teško da možeš. Matematika nije za svakoga. To se vidi već u trećem osnovne a kamoli na ovom nivou. Ovo je veoma ozbiljan problem i divim se tvojoj hrabrosti da ovako nešto komentarišeš.
    (pivljanin, 24. septembar 2019 18:52)

    # Link komentara

  29. Mnogi pronalasci u matematici su bili potpuno neupotrebljivi u vremenu u kome su otkriveni. Tako je sa npr. Grupom, poljem, prstenom, furijeovom transformacijom....
    E sad ovi što ironišu ne bi imali svoj mobilni ni internet da ne beše ovih "gluposti za besposlene" koje su sto godina kasnije primenjene u telekomunikacijama.
    Matematika je vrhunska filozofija! Nije čudno sto u politici skoro da nema matematičara.
    (Ceca, 24. septembar 2019 18:45)

    # Link komentara

  30. @(CasualMath, 24. septembar 2019 15:31)

    Već je dokazana čuvena Fermaova teorema koja to tvrdi, ne postoji nijedna 3 prirodna broja a,b,c koji za prirodan broj n>2 daju jednakost a^n + b^n = c^n, a dokaz je objavljen još 1995. godine i izveden je uz primenu eliptičkih krivih i modularnih formi.

    Teorema je dokazana indirektno, korišćenjem Tanijama-Šimamura pretpostavke, za koju je već bilo dokazano da daje eliptičku krivu određenog oblika u slučaju da ne važi Fermaova teorema, a Endru Vajls i njegov bivši student Ričard Tejlor su uspeli da dokažu poseban slučaj Tanijama-Šimamura pretpostavke koji isključuje postojanje bilo kakvih primera nevaženja Fermaove teoreme.
    Na dokazu je radio sam Vajls oko 7 godina, da bi u dokazu bila pronađena greška, zbog koje je on sa Tejlorom proveo još godinu dana tražeći put do konačnog rešenja.


    Najveće iznenađenje je u celoj priči je u stvari veza koja je utvrđena između Fermaove teoreme i određenih eliptičkih krivih i drugih stvari vezanih za algebarsku geometriju.
    (Veliki brat, 24. septembar 2019 18:29)

    # Link komentara

  31. Casualmath, vec je dokazano da nema resenja za n vece od dva. Pravi dokaz a ne Fermaova zvrljotina na margini
     (pravnik, 24. septembar 2019 18:11)

    # Link komentara

  32. @Panajotović mogao si bar da proveriš digitronom kad već pišeš tako nešto. Ni jedno ti nije tačno.
     (Brka, 24. septembar 2019 18:10)

    # Link komentara

  33. @CasualMath
    a^n + b^n = c^n za n>2 je vec dokazano da se ne mogu naci celi brojevi. Takozvana poslednje teorema Fermat-a je dokazana preko eliptickih krivi u kombinaciji sa "Taniyama–Shimura–Weil conjecture". Ovde mozes naci knjigu koja daje istoriju ovog problema i besplatna je: [link].
    (Matematika je odlicna, 24. septembar 2019 18:07)

    # Link komentara

  34. @panajotovicu, 123456789x8=987654312; x 9 =1111111101;98765432x9=888888888
     (Neca, 24. septembar 2019 18:00)

    # Link komentara

  35. lepo. al mnogi ovo ne razumu. trebalibste objasniti cemu koristi ovo...
    (biki, 24. septembar 2019 15:03)

    Auuu, ne "razumu" ljudi ni tebe.
     (mr.wolf, 24. septembar 2019 17:58)

    # Link komentara

  36. Ovo jeste lepa vest! 
    Za one koji se pitaju "čemu ovo?" ili "šta ću ja sada sa tim?" poručiću samo da se matematika ne svodi samo na trgovinski račun, i da primene ne moraju biti odmah uočljive. 
    Baviti se matematikom kao naukom je ozbiljna stvar, i (očigledno) nije za svakog.
    (Dr Nihilism, 24. septembar 2019 16:28)

    Slazem se sa tobom 100%. I verovatno se slaze svako ko ima malo mozga u glavi.Ali jedno gubis iz vida. Matematikom se bavi veoma mali broj ljudi na nacin koji ti opisujes, tako da vecini ovo jeste apsolutno beznacajno i "cemu ovo". Glupo je ocekivati da se ovom vescu odusevi veliki broj ljudi. Konkretno, eto, osim toga sto je matematika nauka i ovo je definitivno otkrice, koja je realna primena u zivot za 99,9% ljudi ?
     (mr.wolf, 24. septembar 2019 17:57)

    # Link komentara

  37. ocu i ja da mi bude tako dosadno u zivotu pa da se ovakvim stvarima bavim!
    (abc, 24. septembar 2019 14:40)
    Ne može, nisi dovoljno pametan ni da razumeš zbog čega je to bitno, a kamoli da se baviš time.
     (dux, 24. septembar 2019 17:43)

    # Link komentara

  38. Ne razumem naslov, KOME TO MATEMATIČARI UZVRAĆAJU UDARAC!?
     (predrag, 24. septembar 2019 17:42)

    # Link komentara

  39. Još jedna vest na nivou "HAARP". Čekamo salvu komentara ljudi koji ne razumeju o čemu se radi ali će iskoristiti priliku da reaguju (prirodna reakcija na strah od nepoznatog). Iskreno mene je više strah što su godine potrebne čovečanstvu za rešavanje trivijalnih problema, dok AI sa postojećim računarskim kapacitetima rešava ovakve probleme na nivou sekundi. Šta li će tek biti ako kvantni računari postanu široko dostupni?
    (Darko, 24. septembar 2019 17:38)

    # Link komentara

  40. Ovo me podseca na pretpostavku da a^n + b^n = c^n nema resenja za n>2. Ako bi dokazali ili opovrgnuli ovo verovatno bi uzeli neku masnu nagradu.
    (CasualMath, 24. septembar 2019 15:31)

    "To" (velika Fermaova teorema) vazi i vec je dokazano.
    (Ferma, 24. septembar 2019 17:19)

    # Link komentara

  41. Svako koje čitao Autostoperski vodič kroz galaksiju zna daje smisao svega i svačega... 42
    (Viduljevic, 24. septembar 2019 15:56)

    бојим се да нисте негде затурили Ваш пешкир, баш као и Вашу копију Водича, јер Водич можете лако пронаћи, а без пешкира се не може.

    Број 42 није смисао свега и свачега, већ је одговор на универзално питање живота, свемира и свега. Нажалост, ми, потомци фризера, пекара и чистача телефонских слушалица, одговорни смо што се само питање никад неће сазнати...


    Иначе сјајан чланак. Најбољи који сам прочитао ове недеље...
    (Aleksa, 24. septembar 2019 17:16)

    # Link komentara

  42. Ovo me podseca na pretpostavku da a^n + b^n = c^n nema resenja za n>2. Ako bi dokazali ili opovrgnuli ovo verovatno bi uzeli neku masnu nagradu.
    (CasualMath, 24. septembar 2019 15:31)

    to svakako! bilo ko da dokaze da pitagorina teorema ne vazi sigurno bi dobio bar milionce za nobela i ostao poznat zauvek...
     (fun fact, 24. septembar 2019 17:16)

    # Link komentara

  43. Iduće godine za domaću zadaću: dokažite ovo
    (ludi splico, 24. septembar 2019 17:14)

    # Link komentara

  44. @Ovo jeste lepa vest! 
    Za one koji se pitaju "čemu ovo?" ili "šta ću ja sada sa tim?" poručiću samo da se matematika ne svodi samo na trgovinski račun, i da primene ne moraju biti odmah uočljive. 
    Baviti se matematikom kao naukom je ozbiljna stvar, i (očigledno) nije za svakog.
    (Dr Nihilism, 24. septembar 2019 16:28)

    Mene zanima da mi vi mene kažete gde ima jevtina kavurma, čvarci... Mene to brine jutros...
    (BSN, 24. septembar 2019 17:12)

    # Link komentara

  45. Koliko neprosvećenih ljudi u komentarima. Nisu svesni šta je matematika i koliko je dobrog (pa i lošeg) čovečanstvu donela, kolika joj je moć, i koliko je i sami svakodnevno koriste. Što bi se reklo - nisu svesni svoje nesvesti.
     (Joseph Picone, 24. septembar 2019 17:11)

    # Link komentara

  46. Ju hu, sada ce baterija na telefonu da traje tri dana.

    Valjda...

    Jel hoce?
    (neupucen i ukrucen, 24. septembar 2019 17:11)

    # Link komentara

  47. Meni kao trgovcu potrebne su samo osnovne racunske operacije, dok ostalima ni toliko.
     (Aca, 24. septembar 2019 17:09)

    # Link komentara

  48. Nažalost ovo razumeju samo oni koji se bave matematikom a u ovoj zemlji su rijalitiji prioritet.. Živela matematika!
     (analitičar, 24. septembar 2019 17:03)

    # Link komentara

  49. kakva su matematika i brojevi zabluda!
    (Vladimir, 24. septembar 2019 17:03)

    # Link komentara

  50. @CasualMath
    Matematicar se zove Andrew Wiles i dokazao je 1994. da ne postoji resenje za n>2.
    (Sole, 24. septembar 2019 17:03)

    # Link komentara

  51. Ovo me podseca na pretpostavku da a^n + b^n = c^n nema resenja za n>2. Ako bi dokazali ili opovrgnuli ovo verovatno bi uzeli neku masnu nagradu.
    (CasualMath, 24. septembar 2019 15:31) # Link komentara

    1^3+2^3=3^3

    Može nagrada?
    (iq150, 24. septembar 2019 16:54)

    # Link komentara

  52. ..i ko je tu sad pametan..
    (justlaughing, 24. septembar 2019 16:29)

    # Link komentara

  53. Ovo jeste lepa vest!
    Za one koji se pitaju "čemu ovo?" ili "šta ću ja sada sa tim?" poručiću samo da se matematika ne svodi samo na trgovinski račun, i da primene ne moraju biti odmah uočljive.
    Baviti se matematikom kao naukom je ozbiljna stvar, i (očigledno) nije za svakog.
    (Dr Nihilism, 24. septembar 2019 16:28)

    # Link komentara

  54. Svako koje čitao Autostoperski vodič kroz galaksiju zna daje smisao svega i svačega... 42
    (Viduljevic, 24. septembar 2019 15:56)

    # Link komentara

  55. Ovo me podseca na pretpostavku da a^n + b^n = c^n nema resenja za n>2. Ako bi dokazali ili opovrgnuli ovo verovatno bi uzeli neku masnu nagradu.
    (CasualMath, 24. septembar 2019 15:31)

    # Link komentara

  56. Ok.
     (Vuk, 24. septembar 2019 15:22)

    # Link komentara

  57. 1.1.1
     (dzonsa, 24. septembar 2019 15:18)

    # Link komentara

  58. E baš sam onomad razmišljao o tome...
     (Arthammer, 24. septembar 2019 15:17)

    # Link komentara

  59. bas im je zanimljivo u zivotu
     (z, 24. septembar 2019 15:15)

    # Link komentara

  60. A znate li ovo:
    12345679 x 9 = 111111111
    Ili ovo?
    12345679 x 8 = 98765432
    Nisam robot.
    (Panajotovic, 24. septembar 2019 15:07)

    # Link komentara

  61. lepo. al mnogi ovo ne razumu. trebalibste objasniti cemu koristi ovo...
     (biki, 24. septembar 2019 15:03)

    # Link komentara

  62. Čist faul nad Stojkovićem...
    (Joca, 24. septembar 2019 15:02)

    # Link komentara

  63. steta, nisam znao za taj "zadatak".. Umesto derbija u nedelju resavao bih isti..
     (g.m., 24. septembar 2019 15:00)

    # Link komentara

  64. Od ovog momenta, moj se zivot menja....
    (brada, 24. septembar 2019 14:55)

    # Link komentara

  65. 569936821221962380720^3 + (-569936821113563493509)^3 + (-472715493453327032)^3
    [1] -4.373553e+46
    (pera peric, 24. septembar 2019 14:54)

    # Link komentara

  66. I šta bi smo sad dalje sa ova tri broja?
    (Nole, 24. septembar 2019 14:54)

    # Link komentara

  67. ocu i ja da mi bude tako dosadno u zivotu pa da se ovakvim stvarima bavim!
     (abc, 24. septembar 2019 14:40)

    # Link komentara

✕