- Komentari -
B92

Kako Sunce utiče na klimatske promene: Da li solarni ciklusi menjaju klimu?

Velika većina naučne javnosti (97%) smatra da se klimatske promene, posmatrane od početka industrijske revolucije, dešavaju i da je glavni uzrok za to povećana koncentracija gasova sa efektom staklene bašte u atmosferi za koju je odgovoran čovek. Čak i pored toga, još postoji mnogo ljudi koji smatraju da to nije slučaj, ističući mnoge "dokaze" kako bi potkrepili svoje tvrdnje.

Izvor: B92, klima101
Pošaljite komentar
  1. Da, Sunce NAJVIŠE utiče, na klimu ove planete!
     (Smuleco, 16. septembar 2019 10:14)

    # Link komentara

  2. citajte Milutina Milankovica...
     (jagodinac, 15. septembar 2019 14:49)

    # Link komentara

  3. Globalno zagrevanje traje od kraja ledenog doba. Od tada se led povlači i nestaje. Moje mišljenje. Možda smo malo ubrzali proces topljenja leda, ali bi on svejedno nestao pre ili kasnije. Mislim na polove i Grenland.
    (Stevan, 14. septembar 2019 14:35)

    Ti mislis da je bilo samo jedno ledeno doba? A i da je tako, sta je bilo pre njega? Kolicina polarnog leda je oscilirala kroz vreme, sto se vidi posmatranjem ocuvanih slojeva postojeceg leda.
     (Dex, 15. septembar 2019 11:55)

    # Link komentara

  4. A koja industrija je kriva za kraj ledenog doba?
    (ha ha, 15. septembar 2019 09:04)

    # Link komentara

  5. (Igor, 14. septembar 2019 16:12
    osim geoloških nalaza koji govore da se nagle promene dešavaju u određenim vremenskim intervalima. a vrelinu koju osetiš to je gradska vreva
     (nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu, 15. septembar 2019 07:54)

    # Link komentara

  6. Da, da neka neko od ovih eko manijaka objasni kako je pre 2000 godina Severna Afrika bila žitnica Rimskog carstva, a danas je pustinja? Ili su se i tada bilo mnogo SUV auta na ulicama starog Rima i ostalih gradova, pa su uticali na globalno zagrevanje? Nauka ovo prati u posljednjih 150 godina, a da bi se ipak znalo o čemu se tačno radi, potrebno je posmatranje u periodu od nekoliko hiljada godina, možda i više, što je nemoguće
     (Avaya, 15. septembar 2019 06:24)

    # Link komentara

  7. @(Stevan, 14. septembar 2019 14:35)

    Da, led sa polova i grenlanda bi nestao ali za 10 ili 20 HILJADA godina a ne u roku od 50 za koliko ce nestati ako racunamo da je ubrzano topljenje krenulo negde oko 2000te godine.

    Svi moguci pokazatelji govore da je covek kriv za ovo sto se desava. Ne postoji ni jedan jedini dokaz koji bi stavio sumnju na coveka, koji bi pokazao da je ovoliki rast temperature u poslednjih nekoliko decenija u pitanju samo prirodni proces.
    (Igor, 14. septembar 2019 16:12)

    # Link komentara

  8. apsolutno me boli uvo ko je kriv za promenu ili za zagrevanje cinjenica je da za promenu nasi sistemi nisu spremni a ko ne ucio istoriju zna vrlo dobro sta se u takvim prelazima odnosno kraha postojeceg sistema desavalo...
     (milan, 14. septembar 2019 15:13)

    # Link komentara

  9. samo pogledajte ovu fotku i sve vam je jasno [link]/
    (Marko, 14. septembar 2019 15:12)

    # Link komentara

  10. Globalno zagrevanje traje od kraja ledenog doba. Od tada se led povlači i nestaje. Moje mišljenje. Možda smo malo ubrzali proces topljenja leda, ali bi on svejedno nestao pre ili kasnije. Mislim na polove i Grenland.
     (Stevan, 14. septembar 2019 14:35)

    # Link komentara

  11. Da, solarni ciklusi imaju kljucnu ulogu, pored kretanja Zemlje i njene udaljenosti od Sunca, te kolicine kosmickog zracenja.
    Velike vulkanske etupcije, takodje imaju ulogu.
    Koncentracija CO2 - nema nikakvu ulogu.
    (Geolog, 14. septembar 2019 14:32)

    # Link komentara

✕