PA ako ce vec da ustedi drzava,sto lepo ne dodaju svakom domacinstvu cenu jedne stedljive sijalice na racun za struju i za te pare posalju svakome po jednu...
(Dusan, 12. februar 2009 18:43)
EEE konacno je bilo vreme da neko pokrene razvoj ekoloske svesti u nasoj zemlji. Termoelektrane treba izmestiti sto dalje od gradova. A ne da grade jos neku veliku kraj Obrenovca-kao sto sam obavesten.
Stedljive sijalice su najbolja stvar. Ja sam u celoj kuci stavio njih.
I da, drzava bi stvarno mogla siromasnim domacinstvima da donira po nekoliko Stedljivih sijalica.
Pocnimooo od svojih domova- Zivimo jednom kao Svajcarci!!!
(Uros, 15. februar 2009 16:59)
Ja sam jedan od onih koji su uvek pre za gradnju nuklearnih elektrana, jer su daleko manje stetne od termo elektrana. Kod njih nema ugljen-dioksida, sumpor dioksida, nema tona pepela... Jedina stvar je par tona radio-aktivnog materijala svakih 4 godina. Sta je par tona u odnosu na par miliona tona pepela, desetine miliona tona sumpor dioksida, i desetak miliona tona ugljen-dioksida.
Naravno, treba stedeti, slazem se, ali treba upotrebiti tehnologije koje su naj manje stetne po okolinu. Dok hrvati prave drugu nuklearnu elektranu, dok su njih par u susednim zemljama, mi sebe "stitimo" zabranom izgradnji istih. Da li sebe stitimo ili u stvari trujemo pepelom?
Zapitajte se jos jednom.
(Slobodan Milivojevic, 5. mart 2009 23:57)
