- Komentari -
B92
  1. Dobro, bar su iskreno priznali...
    (Jovan, 20. januar 2022 06:43)

    # Link komentara

  2. Samo potvrda totalnog debilizma.
    (JPR24, 20. januar 2022 06:43)

    # Link komentara

  3. Mogli ste bolji razlog smisliti...
    Sramota kako ste postupali prema Novaku!
    Nole,pravi navijaci su uz tebe??????
    (space, 20. januar 2022 06:44)

    # Link komentara

  4. Hahahahahahahah
    (Acko, 20. januar 2022 06:47)

    # Link komentara

  5. A, pa sad je jasno. Tako je, po zakonu, Hitler pravio logore. Tako je, po zakonu, Staljin pravio logore. Po zakonu je i Sloba hteo da bude doživotni predsednik, kao što je i Tito bio, po zakonu. I Galilea su spalili, po zakonu. I Jovanku su spalili, po zakonu. I ljude su nabijali na kolac, po zakonu…

    Klasičan lov na veštice u kom je i sud učestvovao.
    (TruliTruliZapad, 20. januar 2022 06:50)

    # Link komentara

  6. Jedini problem je što on NIJE rekao ni jednu reč protiv vakcinacije. Čak i da misli!
    (Josarian, 20. januar 2022 06:52)

    # Link komentara

  7. MRŠ bagro
    (Danijel87, 20. januar 2022 06:52)

    # Link komentara

  8. Drugim recima, sud uopste nije sudio da li je vladino objasnjeno logicno ili pravicno. Samo su sudili da li ministar ima pravo da donese tu odluku. A svi smo znali da ima. Posto su “demokratska” zemlja, naravno.
    (rampa, 20. januar 2022 06:52)

    # Link komentara

  9. Jadni ste koliko ste i pravični. Antivakserski uticaj u zemlji sa 93% vakcinisanih,šta reći za Srb?!
    (Bil, 20. januar 2022 06:52)

    # Link komentara

  10. Ludilo mozga
    (bVb, 20. januar 2022 06:53)

    # Link komentara

  11. Znači, ukinuli mu vizu jer "pretpostavljaju"?
    (Rašo, 20. januar 2022 06:53)

    # Link komentara

  12. Ал сте образложити свака вам част. Новак ниједном речју није позивао да се људи не вакцинишу већ је само рекао да је сваког појединца лична ствар како ће се понети у случају вакцинације. Прави разлог зашто сте га протерали је да не освоји 21 титулу,тако ће се понети и РГ, Вимблдон и УС опен. Ово је завера против најбољег икада и ви то добро знате, и нека вам служи ваша одлука као велика срамота и бешчашће које имате.
    (ostali samo dugmići, 20. januar 2022 06:55)

    # Link komentara

  13. Pasite muda licemeri podmukli !!!
    (Parni Valjak, 20. januar 2022 06:56)

    # Link komentara

  14. svaka cast. svaka rec na mestu. antivaxeri ostajete u Srbiji molimo, niko vas ne zeli
    (Srdjan-Nis, 20. januar 2022 06:57)

    # Link komentara

  15. Gluposti ... "Sud ne razmatra mudrost odluke niti preinačava odluku. Zadatak suda je da odluči o zakonitosti odluke ministra i razmatrajući na pritužbe na istu", naveo je sud."

    Kako moze neko ovo da napise i da misli da ce narod ovo da poveruje?!?!?!?

    Pa za koji krasni postoje?!?!? Nisu tu da preinace odluke ministra... a za koji ste moj onda tu?!?!? Ocigledno je da je nelegalna odluka... ali, problem je, vasi ministri imaju moc da rade sta hoce, a sudovi postoje radi paucine i cvaraka.... jadna zemlja, jadni ljudi...
    (Sly, 20. januar 2022 06:57)

    # Link komentara

  16. Ne kapiram onda zasto se Djokovic uopste zalio. Nemoguce da advokati koji rade tamo, nisu bili upoznati. Kroz to sudjenje i kroz ovo objasnjenje (izdvojen deo ovde u tekstu) provlacilo se da ministar ne treba nista da dokazuje, nista da objasnjava, niti da daje razloge. Oni su hipoteticki doneli odluku na hipotetickom razlogu. Pod takvim uslovima, nije mi jasno zasto Djokovic vec kad je odlucio da se zali, nije svedocio. Dovoljno bi bilo da je rekao da nije antivakser, i da ima svaku nameru da se vakcinise u buducnosti.
    (NekaTamo, 20. januar 2022 06:58)

    # Link komentara

  17. Kucnuce i vama mecka na vasa australijska vrata sugava, i to bez vize...
    (Sly, 20. januar 2022 06:58)

    # Link komentara

  18. deri ih Nole!
    (miroslav, 20. januar 2022 07:00)

    # Link komentara

  19. Da li moze nesto gluplje da se sastavi od ovog obrazlozenja..?? Doduse za ovce je i to dovoljno, ali ovi ga preterase.
    (Zoran, 20. januar 2022 07:00)

    # Link komentara

  20. Hitler je za vas bio mala beba...odvratni ste...
    (partizanovac067, 20. januar 2022 07:00)

    # Link komentara

  21. "I da gospodin Đoković nije osvojio Australijan open, njegovo samo prisustvo ovde i njegov boravak, njegovo igranje tenisa, dovelo bi do toga da bi on ohrabrio one koji misle da je anti-vakcinanli pokret racionalan."
    Zemlja koju sam do pre par godina kotirao kao istinski liberalnu ima federalni sud koji nema problem da prospe ovu palanačku analogiju kao zvanično obrazloženje.
    (Jung, 20. januar 2022 07:01)

    # Link komentara

  22. Racionalni vakseri.
    Pošast treće dekade dvadesetprvog veka.
    Samo mogu da se nadam da će se sve otkriti jednog dana, ali na žalost ne verujem. Prejaki su da bi dozvolili da sve izađe na videlo. Zataškaće se kad sve prođe i biće puj pike ne važi.
    Koliko muljaju sa statistikom, koliko muljaju sa testovima, koliko muljaju sa vakcinama, koliko muljaju sa ekonomijom.
    Srećno nam bilo svima, i jadnim zaluđenim vakserima, i jadnim vakcinisanima, i jadnim porazboljevanim.
    (Ludizam, 20. januar 2022 07:01)

    # Link komentara

  23. Super su uspjeli sročiti tri rečenice za 5 dana. Svaki sudija po jednu rečenicu. Posle mi kažu da je sudstvo u Srbiji aljkavo?!
    (Frižider, 20. januar 2022 07:03)

    # Link komentara

  24. U prevodu, zabranjujete ljudima da misle svojom glavom.
    (dobacivac iz mase, 20. januar 2022 07:06)

    # Link komentara

  25. Srećom pa je AUS sud nezavisan.. isto kao i naš..
    (SMF, 20. januar 2022 07:06)

    # Link komentara

  26. Obrazloženje je jadno i sramotno.
    (Dragan, 20. januar 2022 07:07)

    # Link komentara

  27. Ček‘ ček stani malo… ako za sudaki postupak o razmatranju ukinute vize nije čak ni potrebo objašnjenje zbog čega je ministar doneo takvu odluku, čemu onda uopšte mogućnost apliciranja protiv tog čina? Evo ovaj federalni sudija čak i navodi da je olakšavajuća okolnost za ministra što je „pazljivo“ birao razlog i, pazi, čak ga i obrazlozio! Bukvalno ga ministar mogao izbaciti pošto mu se boja majce optuzenog ne svidja i da taj razlog i ne navede u mogućem sudskom okršaju, opet bi bio u pravu jer je postupio u skladu sa datim ovlašćenjem da tako sme postupiti. Mislim, absurdu nema kraja. Ovo je toliko zalosno i jadno da nema dalje.
    (borivoje šurdilović, 20. januar 2022 07:08)

    # Link komentara

  28. To je razumno objasnjenje. Antivaxeri nikome nisu potrebni.
    (NS observer, 20. januar 2022 07:09)

    # Link komentara

  29. Da poveća anti vakserski pokret u zemlji gde je 92% stanovništva vakcinisano??? Pa jeste li vi normalni? Što kaže Del Boy, Australijanci, da vam majka nije bila kur.. vi biste bili Englezi
    (Pera ložač, 20. januar 2022 07:09)

    # Link komentara

  30. Kakav sud takva i drzava. Docice karma i po vas, i to kada se najmanje budete nadali. Laku noc Australijo.
    (Jovan, 20. januar 2022 07:10)

    # Link komentara

  31. Najveca glupost koju sam u zivotu procitao
    (Zeljko, 20. januar 2022 07:11)

    # Link komentara

  32. Ljudi, oni sopstvenim gradjanima vec dve godine uzimaju telefone sa lozinkama na granici i pregledavaju po pola sata. To je sve, osim demokratije. Tako da su njihova opravdanja ista kao i Lukasenkova ili Erdoganova: jer smo tako u mogucnosti. Kraj svake razumne price.
    (Granota, 20. januar 2022 07:12)

    # Link komentara

  33. Bravo
    (Milos, 20. januar 2022 07:13)

    # Link komentara

  34. Koliko sam skontao sud nije odlucivao da li je odluka ispravna nego da li je odluka zakonita? Pa ako je tako zasto je uopste pokretao zalbu, kad se od pocetka znalo da ministar ima prava nato. Sad treba jedna tuzba sudu za ljudtska prava sa ogromnom ostetom...
    (Milan, 20. januar 2022 07:16)

    # Link komentara

  35. Бул шит објашњење....
    (Црвена звезда 1913, 20. januar 2022 07:17)

    # Link komentara

  36. BRAVO ZA OVOG TIPA STO SE POTPISAO KAO JOVAN!!! Karma je kurva i dodje djavo po svoje uvek. Ne prizivam ali bice hos pozara i videcete ko sve NECE biti tu da posalje koju kintu!
    (brate, 20. januar 2022 07:20)

    # Link komentara

  37. Percepcija !!! Znači nisu bitni dokazi?! Sud presudio da je Novak u skladu sa njihovim zakonom imao ispravnu viznu dokumentaciju. Vlada Australije je iskoristila pravo i ukinula vizu , izvršila deportaciju jer je imala percepciju mogućnosti uticaja Novaka na javno mnenje u vezi njihove potencijalne odluke da se nevakcinišu !?!?! To je kao kada bi mi MUP Srbije oduzeo dozvolu zato što ima percepciju da ću večeras kad se budem vraćao sa slave da napravim saobraćajni prekršaj i time još podstaknem druge da lupaju aute !!! Šalu na stranu, ali ako je ovo uvod u novu demokratiju , onda znači da sud može da nam presudi zbog percepcije sudije šta ćemo činiti u budućnosti , a ne na osnovu materijalnih dokaza u sudskom postupku. To nije više šala niti curkus oko Đokovića. To je otvorena diktatura državnog aparata. Po tom principu, svuda i na svakom mestu mogu bilo koga uhapsiti i osuditi bez materijalnih dokaza i učinjenog dela, već samo na osnovu percepcije sudija i želje mandatara i ministara vlade . Užas !!
    (VUK, 20. januar 2022 07:20)

    # Link komentara

  38. Danas nije vazno dali si zdrav ili bolestan, vazno je da si vakcinisan, bolest postoji zbog vakcine a ne vakcina zbog bolesti.
    (Nazalost, 20. januar 2022 07:21)

    # Link komentara

  39. Voleo bih da mi neko objasni,zasto je Novak,zdrav ko dren, rizik po zdravlje,a vakcinisani nisu? Pa i vakcinisani mogu da se zaraze i da prenesu virus.Druge su tu stvari u pitanju.
    (Riki, 20. januar 2022 07:22)

    # Link komentara

  40. Čuje se da se širi sada po AO virus jel se niko ne testira tamo, možda i probadne sve jel će biti previše zaraženi. Karma je to ;)
    (texy, 20. januar 2022 07:23)

    # Link komentara

  41. Bravo. To je drzava. Nolo out!
    (Joe, 20. januar 2022 07:23)

    # Link komentara

  42. Kakvo antivaks raspolozenje kad je 95% vakcinisanih kod njih. Kakvi ludaci, ovo nema nigde. Nole ne mora da zali kad su ovi ludaci u pitanju.
    (Sa verom u boga, 20. januar 2022 07:28)

    # Link komentara

  43. Zasto Novak nije testiran na koronu u Australiji.
    Izbacen je jer nije posedovao papir o vakcinaciji.
    Posedovaoje sva dokumenta koja propis nalaze.
    Posedovao je medicinski izizece.
    Sve je to ucinio uz konsultaciju sa AO.
    Novak nije bio rizican po zajednicu jer nije bio zarazen.
    Tretman takmicara nije bio jedinstven.
    (Mile, 20. januar 2022 07:29)

    # Link komentara

  44. ... tandara broć kod Sime Pitue za skupia snofne!
    (Dik, 20. januar 2022 07:32)

    # Link komentara

  45. Pa ni Hitler nije zeleo Dzesi Ovensa na Olimpijadi u Nemackoj pa ga je gledao kako osvaja medalje sve kuvajuci u sebi.Mogao je mrak da pojede nesrecnog Dzesija.A nije.Neiskusno.Trebao je Hitler da ima svoje sudove iza sebe.Kao kenguri.Tada mu ni hedan crnac ne bi usao u zemlju.
    (Vlada, 20. januar 2022 07:33)

    # Link komentara

  46. Pitanje svih pitanja je zašto ste mu uopšte izdali vizu ?
    (borko, 20. januar 2022 07:33)

    # Link komentara

  47. У Аустралији се очигледно врши испитивање новог светског поретка. Људи су се до те мере отуђили од свега да им је и наметање најбизарнијих појединости, одлука и решења постало сасвим нормално.
    (Квасник_Mиле, 20. januar 2022 07:33)

    # Link komentara

  48. Sada jos i da objasne zasto su ponistili prvu odluku NJIHOVOG suda, ako je vec sve tako otvoreno i demokratski.
    (Bero Rakun, 20. januar 2022 07:33)

    # Link komentara

  49. Kao da je došao da diže revoluciju a ne da igra tenis.
    (Saša, 20. januar 2022 07:34)

    # Link komentara

  50. Mnogi ne razumiju da se Novak nije “žalio” nego da je podnio zahtjev za ispitivanje zakonitosti odluke ministra. Razlika je u tome što kod preispitivanja zakonitosti odluke sud ne ulazi u razmatranje činjeničnog stanja nego samo da li je ministar imao pravo da donese takvu odluku prema ustavu i da li je ona “racionalna”, što znači da je mogućnost pozitivnog ishoda za podnosioca zahtjeva mnogo manja nego kada je u pitanju žalba u kojem slučaju sud ima šira ovlaštenja. Ovo takodje znači da je odluka ministra da ne dozvoli boravak Novaku maksimalno političke prirode jer nije zasnovana na pravu (ne postoji pravna norma koji zabranjuje širenje sentimenta protiv vakcine). Zbog toga je bilo neophodno da se u ovaj slučaj uključe institucije Stbije jer je njihov gradjanin tretiran na bazi politike a ne prava.
    (Myrthos, 20. januar 2022 07:34)

    # Link komentara

  51. Образложење је у рангу "плашили смо се да се његови вегански ставови не прошире становништвом и доведу до слома сточарства и месне индустрије".
    (питам за друга, 20. januar 2022 07:35)

    # Link komentara

  52. Kakvo objašnjenje! Samo još ne rekoste kako to da Novak nije uticao u svojo zemlji, na svoj narod. Ipak, mi nismo kenguri!
    (!!!, 20. januar 2022 07:36)

    # Link komentara

  53. Samo niz besmislenih gluposti!
    Recimo: "težinu ima i to što ministar nije bio u obavezi da daje obrezloženje, a dao ga je"!!!
    Ovde je po sredi zabava između "suda" i ministra. Đoković uopšte nije tema...
    (Mrsoje Treći, 20. januar 2022 07:36)

    # Link komentara

  54. Kako god, idemo dalje. Što pre da se vakciniše da bismo mogli da ga gledamo u onome što najbolje radi, a ne ove budalaštine
    (fc, 20. januar 2022 07:37)

    # Link komentara

  55. smradovi jedni raspali
    (nikola, 20. januar 2022 07:38)

    # Link komentara

  56. Ha ha ha ha. Ma gorecete vi opet stoko, i bice mnogo gore nego prosli put. Sve po zasluzi, samo polako
    (Puz, 20. januar 2022 07:39)

    # Link komentara

  57. Milose ako si kojim slucajen iz Uzica sve mi je jasno...
    (40 15, 20. januar 2022 07:39)

    # Link komentara

  58. Ko je antivaxer?
    Osoba koja aktivno propagira, promoviše i javno zadtupa stav da je vakcinisanje štetno i da se ne treba vakcinisati.
    Šta je Novak, ako je antivaxer, radio od navedenig?
    Ništa.
    (Nixon II Pečatorezac, 20. januar 2022 07:40)

    # Link komentara

  59. Da li Nolo odgovara ovde u Srbiji za krsenje izolacije? Pitam za druga.
    (Dare, 20. januar 2022 07:41)

    # Link komentara

  60. Pa mi nismo imali pojima koliko je Nole jak I velik kad predstavlja opasnost za ceo Kontinent! Koliko mora da je jadna I slaba vlast u drzavi da se boji jednog coveka ?!?! Ali Kako je rekao jedan Engleski novinar o ovoj situaciji u tenisu ,, nisi osvojio nista ako nisi pobedio Novaka Djokovica,,.
    (srdjan, 20. januar 2022 07:41)

    # Link komentara

  61. Zar je neko mislio da ce Vece biti protiv Hok-a? u celoj situaciji Novak ne bi trebao da prica niti ,vise ikada, da ide u Australiju.
    (miljas, 20. januar 2022 07:42)

    # Link komentara

  62. Čitajući ovo,verujem da Australija ima nula pozitivnih!Mislim,sada kada nema Novaka da ugrožava vakcinisane.
    (Alexa, 20. januar 2022 07:42)

    # Link komentara

  63. Vi ste bre debili i na ovo nemate pravo zalbe.
    (Ivan kg, 20. januar 2022 07:42)

    # Link komentara

  64. "Parlament je jasno stavio do znanja u članu 116 da ministar može da poništi vizu ako smatra da prisustvo njenog nosioca u Australiji može predstavljati rizik po zdravlje ili red australijske zajednice."

    "Sud ne razmatra mudrost odluke niti preinačava odluku. Zadatak suda je da odluči o zakonitosti odluke ministra i razmatrajući na pritužbe na istu", naveo je sud."

    Pogledajte svu apsurdnost ovoga obrazlozenja! Za neverovati je koliko obrazlozenje u jednoj uredjenoj, pravnoj drzavi moze biti apsurdnije nego recimo u jednoj totalitarnoj drzavi.

    Parlament je jasno stavio do znanja u clanu tom i tom da ministar moze da ponisti vizu ako smatra ... ali je to pravo USKRATIO troclanom sudskom vecu! Da li mozete to da zamislite? Jedna mala digresija ... zasto se svugde u svetu odredjuje pritvor? Pa zato sto sud/sudija SMATRA da postoji opasnost od necega!
    Da li je blisko pameti da jedan covek (ministar) ima to pravo smatranja a troclano federalno sudsko vece nema pravo smatranja!
    (mikin, 20. januar 2022 07:42)

    # Link komentara

  65. Nakon ovakvog obrazloženja suda,ima bi samo jedno pitanje za anti vaksere.
    S obzirom da je očito da ulazimo u neku vrstu medicinskog totalrizma i da je očito da će te vi morate u šumu,u gerilu,a oćete primit mene cjepljenu budalu u redove svoje?
    Ja san uvik za one u koje pucaju,a kontra onih koji pucaju.
    (miro split, 20. januar 2022 07:43)

    # Link komentara

  66. Šta je ovo???? To nije objašnjenje, to je činjenica!!!!!! Da se malo niste zaneli igrajući se ‘Kontinentalnog Prava’???? Ako vas tuži, a hoće, treba vas odrati jer ste neofašisti! Nisam uopste pobornik nevakcinisanja, i sam sam se tukao po ruci ali zloupotrebiti anglosax. pravo je greh i dokaz da ste sa pravom što dalje od UK. Pravi “Alcatraz in disquise”!!!!
    Iš od nas, Sotone!!!!!!!!
    (made in Serbia, 20. januar 2022 07:44)

    # Link komentara

  67. Ово је завера против најбољег икада и ви то добро знате, и нека вам служи ваша одлука као велика срамота и бешчашће које имате.
    (ostali samo dugmići, 20. januar 2022 06:55)

    Djokovic je jedini igrac koji nije bio vakcinisan i verovali ili ne, to je glavni razlog. Kada si sam protiv svih, garantovano izvuces deblji kraj. Setite se situacija iz zivota kada su vas pregazili jer ste bili jedini kontras.
    (bionick, 20. januar 2022 07:45)

    # Link komentara

  68. Australija je fasisticka zemlja!
    (miki, 20. januar 2022 07:45)

    # Link komentara

  69. @Milan
    Upravo tako sud na prvom mestu odlučuje da li je odluka zakonita, a ne da li je opravdana, dobra - zato se i kaže da Pravo i pravda nisu sinonimi.
    Prvo i najvažnije pitanje je bilo da li zakon daje pravo Ministru da donese odluku da poništi vizu ili ne.
    Zakon daje pravo Ministru da nekome otkaže vizu.
    To su sigurno i Novakovi advokati znali.
    Ja sam pričao da je to tako, da mogu i da Novaka proteraju i zbog greške na formularu.
    Naši ljudi su se zaneli kako je Novak pobedio Vladu Australije na sudu, bez da znaju zašto je tako odlučeno i šta ista može da uradi.
    Ja bih voleo da se Novak takmičio, da je osvojio AO, ali moje želje su jedno, a realnost je drugo.
    (Nenad, 20. januar 2022 07:46)

    # Link komentara

  70. Кад се сетим како сте удесили да изгуби против Мареја на Вимблдону, па дисквалификација на УС опену и сада ово протеривање са АО је само доказ да му не дате да освоји 21 титулу, практично украли сте му три титуле и онемогућили да нико не може да га стигне по броју Грен Слемова. Али нема везе ви ионако знате ко је најбољи само што то нећете да признате јер сте зли и покварени.
    (ostali samo dugmići, 20. januar 2022 07:46)

    # Link komentara

  71. Ne razumem komentare “Antivakseri nisu nikome potrebni” i sve ostale na tu temu, pa covece svi takvi komentari imaju brdo minusa, sta pokusavate ljudi, jel to griza savesti sto ste vi vakser prica iz vas ili nesto trece?
    (Bole, 20. januar 2022 07:47)

    # Link komentara

  72. U prevodu: ispalili smo se oko vakcine, brojevi zaraženih divljaju. Samo nam treba nevakcinisani celebrity da nam sve to utrljava u nos svojim egzistiranjem na turniru, makar ne rekao ni reč na tu temu. A još ako ga i osvoji... A izbori ss bliže. Odluka motivisana isključivo političkim razlozima i kao takva ne može biti legitimna jer je u koliziji sa navedenim razlozima konačnog odbijanja vize i deportacije.
    (dr, 20. januar 2022 07:47)

    # Link komentara

  73. Za svakog iole normalnog i objektivnog coveka na ovoj planeti je vise nego jasno da je Novak Djokovic "lazirao" da je bio pozitivan na koronu !
    Ili nekome to lici na normalno ponasanje nekoga ko se "zarazio koronom" a da NIKOGA iz svog okruzenja ko je tih dana bio u kontaktu sa njime ne "upozori" da je "pozitivan", naprotiv "znajuci da je test LAZIRAN", i znajuci da je "zdrav ko dren" nastaviio je da se druzi i sa mladim teniserima i da daje intervjue i da nikoga ne obavestava da se je taj neko "kontaktom sa njime mogao zaraziti" !
    (Bucko Razmišljam, 20. januar 2022 07:47)

    # Link komentara

  74. Najzesci su mi ovi koji se pricaju kako razumeje australijance, kako su jadni propatili.
    Sta bre ima da mi ih bude zao, ni najmanje. Pa korona je u celom svetu, to sto su ih njihove vlasti brutalne prema njima to neka se zapitaju oni sami, a ne da ih kao nesto celi svet zali. Ponasaju se kao da je samo tamo virus i da se sada oni zrtvuju za celo covecanstvo, ne izlaze iz kuca, ne primaju nikoga u zemlju niti iz nje pustaju.
    Svaki igrac kada daje izjavu se kao nesto saoseca sa ljudima australije, glupost.

    Teniseri su ljudi profesionalci igraju tenis za pare, niti su duzni bilo koga da vole niti da se saosecaju sa bilo kim.
    (flex, 20. januar 2022 07:47)

    # Link komentara

  75. Ljudi prihvataju ovo. Ovo je samo pocetak, desavace se mnogo gore stvari, a mi cemo ih sa velikom vecinom podrzavati. Jedna po jedna sloboda ce nam biti ukidana, a mi se necemo buniti. To je to. Ovo je samo testiranje. I prosli smo test. Realno politicari ce samo podizati lestvicu.
    (Straight Outta München, 20. januar 2022 07:49)

    # Link komentara

  76. Objavite odluku ministra.
    (Dragoslav, 20. januar 2022 07:49)

    # Link komentara

  77. znaci ako sam vakcinisan 3 puta i eto imam KOVID-19 onda mogu da igram AO ali ako nisam vakcinisan i zdrav sam onda ne mogu da igram ucestvujem na AO svaka cast zato i nece mnogo ljudi da se vakcinise e pa cobani nisu svi ljudi ovce neke ovce razmisljaju svojom glavom
    (realno, 20. januar 2022 07:51)

    # Link komentara

  78. Obrazloženje u stilu Đura će ti oprostiti što te je tukao!
    (Baltazar, 20. januar 2022 07:52)

    # Link komentara

  79. Novak nije migrant,sve se vidi i golim okom ne treba neka škola kako bi običan čovek video o čemu se ovde radi!
    radi se o sprečavanju osvajanja desetog AO
    (Bljuzgavac Čatrnje iz Baljezgarije kod DŽamutke, 20. januar 2022 07:54)

    # Link komentara

  80. aparthejd se vratio.
    (Ko to zna, 20. januar 2022 07:54)

    # Link komentara

  81. Ocigledno se, u sustini, sudilo Novakovom stavu oko vakcinacije i ponasanju. Znaci cista politicka presuda, na bazi Ministrove subjektivne “zabrinutosti” po javno zdravlje i red u Australiji. Ni reci o cvrstim materijalnim dokazima/cinjenicama, ima da popiju takvu zalbu da im nece biti dobro.
    (so far so good, 20. januar 2022 07:55)

    # Link komentara

  82. Nije u vezi prevare koju su Novaku režirali Australijski političari i mediji ove godine najgora sama ta prevara. Od njih se to moglo i očekivati... Najgori su zapravo oni obični, mali ljudi, nezadovoljni svojim životima, koji pristaju da im se uzurpira sloboda na svaki način. I onda u njima bukti mržnja jednom slobodnom čoveku, koji je uz to još i veliki šampion. Mržnja je utoliko veća što je šampion i na njihovom terenu, što je njima davao priloge i humanitarnu pomoć... jer to je njihov osećaj mizerije još veći. Ovih dana se sprdaju sa Novakom, naslađuju se, drže nam lekcije o redu i disciplini i misle da su jaki jer su tretirali kao kriminalca jednog velikog čoveka. Naravno, koreni takvog odsustva ljudskosti mogu se naći istorijski, pa i u odnosu ka starosedeocima Australije, ali to je sasvim druga tema... Uglavnom, sramota koje se nikad više neće osloboditi.
    (sdned, 20. januar 2022 07:56)

    # Link komentara

  83. Bolje da su ćutali, ovim je stvar totalno ogoljena. Novak im je zadao glavobolju i ne mogu pravno to da reše nego silom čime se svrstavaju javno u diktature režime.
    U prevodu ko digne glas u Australiji protiv vakcine imaće problem.
    (Kritična masa, 20. januar 2022 08:02)

    # Link komentara

  84. "Nakon ovakvog obrazloženja suda,ima bi samo jedno pitanje za anti vaksere.
    S obzirom da je očito da ulazimo u neku vrstu medicinskog totalrizma i da je očito da će te vi morate u šumu,u gerilu,a oćete primit mene cjepljenu budalu u redove svoje?
    Ja san uvik za one u koje pucaju,a kontra onih koji pucaju.
    (miro split, 20. januar 2022 07:43)"
    Ovde uopste nije problem da li si cijepljen ili ne nego pravo na izbor. Ako nepostoji zakon onda imas pravo izbora ali ponasanje vlada jeste da ti posredno nedaju pravo na zivot prisiljavajuci te da se "dobrovoljno" vakcinises cime se odrices mogucnost za tuzbu u slucaju problema. Dodaj tome precutkivanje svega stetnog sto se tice vakcina od recimo onog vakcinisanog glumca koji je umro do posledica vakcine. Sve se to zataskava i stvara nepoverenje.
    I u slucaju Djokovica je slicno. Jednostavno on je dobio vizu na osnovu iskljucenja i to su oni odobrili. To sto su posle instagram posta skontali da mogu politicki da imaju benefite odlucili su javno da ga omalazavaju sto su i uradili. Nije vise tu nista do toga da li je ovo ili ono nego sustina akcije. Politicki jeftini poeni prema sportisti koji je pozvan i ispunio iste uslove kao i drugi koji su pre njega usli. E to je ono sto je problem i zasta Novak treba da ih tuzi. I da sam ja ja bih uzeo i ulozio u tuzbu zbog ovog hotela ali za njegove druge "cimere" koji su tamo i do preko 9 godina bez odluka i drze ih u zatvoru prakticni. I mi treba nesto da odradimo protiv aus delegata samo.
    (N3v, 20. januar 2022 08:02)

    # Link komentara

  85. "Ministar nije bio duzan da objasnjava razloge za ukidanje viza"!
    Kakav zakon! Cemu onda sud i sudjenje, mogao je to sve ministar.
    Moj utisak je sljedeci! Ako je protjerivanje Novaka "melem ma ranu", u ovoj situaciji, obicnim ljudima u Aus onda tesko toj zajednici.
    (StrikanJovan, 20. januar 2022 08:02)

    # Link komentara

  86. Molim sve vaksere, antivaksere, prosto ljude koji su za ili protiv vakcine i nisu ni u jednom pomenutom bloku. da posteno kazu sta bi rekli da ovakvo obrazlozenje da neki sud, ministarstvo, ministar u Srbistanu, kako neki iz vas pogrdno nazivaju ovu nasu lepu zemlju.
    (miodrag, 20. januar 2022 08:03)

    # Link komentara

  87. Pa ovo mu dodje kao "moderni linc", a sve po zakonu. Odnosno, po ministru.
    (TigriMigri, 20. januar 2022 08:04)

    # Link komentara

  88. Znaci nije mu bilo sudjeno kao normalnom pravnom licu vec kao zvezdi. Toliko o tome koliko smo svi isti ispred zakona.
    (Batman, 20. januar 2022 08:05)

    # Link komentara

  89. Mene bi bilo sramota da ovo napišem.
    (lili, 20. januar 2022 08:05)

    # Link komentara

  90. Ukratko, izabrali su liniju manjeg otpora (ljigavo, nema šta). Preispituju zakonitost odluke koja je ministru zakonom data. Uostalom, celo suđenje je bio jedan veliki cirkus. Ali, sa tim cirkusom su sebi napravili i medveđu uslugu. Mali broj ljudi danas u svetu gleda na Australiju kao na ozbiljnu državu.
    A naša država, pa treba da ispoštuje onu staru "pamti pa vrati". Uskoro će atletsko svetsko prvenstvo. Eto prilike da i mi preispitujemo uticaj australijskih sportista na našu bezbednost, red i mir.
    (Vlad, 20. januar 2022 08:07)

    # Link komentara

  91. Они који су протерали домородце, држали их везане ланцима, а у белим рукавицама им саопштавали пресуде.... Они нама да причају о људским правима, демократији, правосуђу...Лицемерје да нема даље!
    Само су од Новака направили још већег хероја у борби против белосветског олоша.
    (Ivan, 20. januar 2022 08:07)

    # Link komentara

  92. Pravo zvano Sima megafon.
    (Zoran, 20. januar 2022 08:08)

    # Link komentara

  93. Pravi, dubinski razlog su milijarde koje zarađuju multinacionalne kompanije na vakcina. Ko se njima suprotstavi obrao je bostan.
    (Ogi li, 20. januar 2022 08:09)

    # Link komentara

  94. Gomila poluistina, nepoznavanje austral. procedure ulaska u zemlju ("zašto ste ga onda prvo pustili?!") delići celine selektivno izabrani i loše prevedeni, refleksno potezanje narativa o "oni protiv nas", i - kao uvek - dranje u komentarima...

    A stvar je jednostavna:
    Novak je dobio šansu da se promuva tim tzv. Izuzećima, koja ne stoje u federalnim zakonima. Ali on je dao pogrešne navode u aplikaciji za vizu, i na osnovu njegovih sopstvenih naloga i slika na Tviteru i Instagramu kao i manipulisanog PCR-testa koji su doveli do protesta u javnosti ... vlada Australije nije mogla da mu dozvoli ono što sopstvenim građanima još uvek ne dozvoljava.

    Novak je sam uzrok i početak cele priče. Niko u Australiji nije imao niti ima makar i najmanji interes protiv Novaka, koga su uvek dočekali kao svoga.

    A Tatica i polit. vrh Srbije su od njegovog ličnog problema napravili doslovce svetsku bruku.
    (Kao uvek, 20. januar 2022 08:09)

    # Link komentara

  95. Da li Nolo odgovara ovde u Srbiji za krsenje izolacije? Pitam za druga.
    (Dare, 20. januar 2022 07:41)


    Hahaha nasmeja me druze. Poznato da u Srbiji za bogatase ne vaze zakoni, bukvalno rade sta hoce.
    (Denis, 20. januar 2022 08:10)

    # Link komentara

  96. Sreća pa vas je u Australiji sad sve vakcina zaštitila! Vas vakcinisane i ZAŠTIĆENE ugrožava najzdraviji čovek na svetu jer je NEVAKCINISAN. Sve jasno nema šta
    (Laki, 20. januar 2022 08:10)

    # Link komentara

  97. Ovo kao da je pisao lud covek.
    (I tako, 20. januar 2022 08:11)

    # Link komentara

  98. (sdned, 20. januar 2022 07:56
    Čim to piše neko ko živi u tako "slobodnoj" i "demokratskoj" zemlji kao što je Srbija onda njegove reči sigurno unose nemir u napaćeni Australijski narod i imaju težinu.Ajde da mi njima objasnimo šta su pravda i moralne vrednosti jer kod nas su te vrednosti visoko utkane u svakog stanovnika a posebno političara ove zemlje.
    (Kaur, 20. januar 2022 08:11)

    # Link komentara

  99. cancel culture
    (konr, 20. januar 2022 08:12)

    # Link komentara

  100. Tako sam i razumeo od kada su zapeli da ga deportuju ali ja kao 3x vakcinisan tvrdim da Novak nije nikakav antivakser niti sam bilo kada osetio uticaj od Novaka u vezi sa vakcinacijom. Ne znam, ne vredi više pričati...
    (Simon, 20. januar 2022 08:14)

    # Link komentara

  101. Ja sam očekivao nešto tipa nije rekao, nije dostavio, lagao je, putovao bolestan, mazio je decu zaražen, nešto iz arsenala ovdašnjih mrzitelja NĐ. Kad ono, objašnjenje koga se ne bi postideo ni L. Berija lično.

    Njegovo prisustvo bi obrabrilo bi one koji misle da je anti-vakcinalni pokret racionalan... Ne verujem šta čitam.

    Na stranu to što dotični ni jedan jedini put nije spomenuo vakcinu, ni u pozitivnom ni u negativnom smislu. Čak nije rekao ni da li se vakcinisao. Znači greh se sastoji ne u tome što se nije vakcinisao (to su i oni dopustili izuzećem), nego u tome što nije javno hvalio vakcinu. Kao oni što su nadrljali jer nisu dovoljno plakali kad je umro vođa.

    Ja sam se vakcinisao 3 puta, ali ovo stvarno ne liči ni na šta.
    (Hmmm, 20. januar 2022 08:14)

    # Link komentara

  102. @Bucko Razmišljam ... i znajuci da je "zdrav ko dren" nastaviio je da se druzi i sa mladim teniserima i da daje intervjue"!

    Za pocetak divna stvar kad neko pocne da razmislja, ali trebace ti mnogo za rezultate. Ako je "zdrav ko dren" zasto ga nisu pustili da igra, nego su pustili vakcinisanog Erbera koji je pozitivan na koronu? I jos pri tom sud presudio da su mu svi papiri ispravni, pri tom Batut rekao da su papiri autenticni. Ali ... ti znas da je on laziroao ... ti samo potvrdjujes kako takvi kao ti shvataju zivot i kako misle da su svi koji nesto postignu, to postigli mitom, kupovinom, laganjem!
    (mikin, 20. januar 2022 08:16)

    # Link komentara

  103. Svašta jedan teniser predstavlja opasnost za Australiju i to ni manje ni više nego za njen red i bezbednost. Stvarno nismo znali da je Novak toliko moćan.
    (PSL, 20. januar 2022 08:17)

    # Link komentara

  104. NekaTamo, 20. januar 2022 06:58
    Advokati nisu mogli da pobede i znali su to ali su uspeli da ukažu na besmisao svega. Ovo može biti iskra da se krene u zaustavljanje represije.
    (Kritična masa, 20. januar 2022 08:18)

    # Link komentara

  105. Zato sto nije goat
    (Milos, 20. januar 2022 08:18)

    # Link komentara

  106. Nakon ovakvog obrazloženja suda,ima bi samo jedno pitanje za anti vaksere.
    S obzirom da je očito da ulazimo u neku vrstu medicinskog totalrizma i da je očito da će te vi morate u šumu,u gerilu,a oćete primit mene cjepljenu budalu u redove svoje?
    Ja san uvik za one u koje pucaju,a kontra onih koji pucaju.
    (miro split, 20. januar 2022 07:43)

    Miro mi sudimo po delima. Nema primanja ili izbacivanja. Sam sebi pišeš i pristupnicu i otkaz. A od šume nema ništa. To bi oni i hteli . Jasnu diferencijaciju pa da mogu da primene represivne metode. Sistem se ruši iznutra tako što se obilno popišaš što više puta na svaku njihovu glupost dok ne počne ceo svet da zaudara od truleži njihovog mozga. Evo zamisli sad konfuzije u vernim glavama kada počinju da se ukidaju mere koje su proglasili za svetinju. Ima da se bune kao da je ukinut Božić.
    (Rob Sinji, 20. januar 2022 08:21)

    # Link komentara

  107. svaka cast. svaka rec na mestu. antivaxeri ostajete u Srbiji molimo, niko vas ne zeli
    (Srdjan-Nis, 20. januar 2022 06:57)

    Nemoj da nam ostaju u Srbiji. Goli otok im je dovoljan...
    (anon, 20. januar 2022 08:22)

    # Link komentara

  108. “Sud ne razmatra mudrost odluke niti preinačava odluku. Zadatak suda je da odluči o zakonitosti odluke ministra i razmatrajući na pritužbe na istu"….Kolonija bezakonja!!!
    (inat, 20. januar 2022 08:23)

    # Link komentara

  109. Или, укратко:
    "Јер смо тако у могућности."
    (Јабучило, 20. januar 2022 08:24)

    # Link komentara

  110. Močam vam se niz kengurovsku kičmicu
    (Branislav, 20. januar 2022 08:24)

    # Link komentara

  111. Nakon ovakvog obrazloženja suda,ima bi samo jedno pitanje za anti vaksere.
    S obzirom da je očito da ulazimo u neku vrstu medicinskog totalrizma i da je očito da će te vi morate u šumu,u gerilu,a oćete primit mene cjepljenu budalu u redove svoje?
    Ja san uvik za one u koje pucaju,a kontra onih koji pucaju.
    (miro split, 20. januar 2022 07:43)

    Miro, bravo za komentar. Ovaj kao i mnogi prije njega zavredjuju paznju.
    (TigriMigri, 20. januar 2022 08:24)

    # Link komentara

  112. Demokratsko društvo u najboljem izdanju
    (car, 20. januar 2022 08:24)

    # Link komentara

  113. Kenguristan, kenguristanski parlament, kenguristansko sudstvo, sudije....
    (komnen barjaktar, 20. januar 2022 08:26)

    # Link komentara

  114. Treba se vakcinirat, zakaj ne. Dobra odluka gospodarstva Australije i njihovog odvjetnistva.
    (Domagoj, 20. januar 2022 08:29)

    # Link komentara

  115. Јасно је да је одлука политичке природе, Они ти и не крију, напротив. Веома детаљно је објашњено којим су се разлозима за одбијање визе руководили. Такође, ма колико некоме изгледало као преседан, заправо се ради о поштовању закона који већ постоји. Ово није Аустралија специфичност. Тако нешто има свака држава. Министар није морао чак ни да образлаже своју одлуку. Сад је на реду Српско правосуђе...
    (Милош Радунковић, 20. januar 2022 08:31)

    # Link komentara

  116. (sdned, 20. januar 2022 07:56)


    Одличан коментар!
    (Самосвесна грађанка, 20. januar 2022 08:32)

    # Link komentara

  117. Dobri ljudi Srbistana, kako neki pogrdno nazivaju nasu leu zemlju, vaksrei, antivakseri, prosto ljudi koji ste za ili protiv vakcine , a niste pripadnik nijednog od pomenutih pokreta, sta bi ste vi rekli da se ovo dogodi kod nas? Da sud ili ministarstvo ili ministar ili predsenik, premijer, ovako obrazloze neku svoju odluku. Samo posteno bez strasti smireno, sta biste vi rekli!?
    (miodrag, 20. januar 2022 08:32)

    # Link komentara

  118. Pa i nije vam neko objasnjenje.
    (Ljubisa Livac, 20. januar 2022 08:32)

    # Link komentara

  119. Al’ ga je obrazložio, svaka čast.
    Čista politička odluka koja nema veze sa logikom i dokazima. Sud samo provjerio da po zakonu ministar ima pravo da protjera bilo koga na osnovu “hoće mi se”… Bravo!
    (Vladimir, 20. januar 2022 08:35)

    # Link komentara

  120. "U prevodu: ispalili smo se oko vakcine, brojevi zaraženih divljaju." 

    ovo nije tačno
    u zemljama sa visokom stopom vakcinisanih broj bolesnih nije visok

    najveći broj vakcinisanih bude PCR pozitivna BEZ IKAKVIH SIMPTOMA

    U Austriji se dnevno uradi oko
    500 000 PCR testova jer je uslov za ulazak u restoran, kafe pozprište 2G+
    2G znači vakcinisan ili preležao
    + znači dodatno PCR test

    na svakom uglu test punktovi, besplatni brzi antigenski I PCR testovi
    sve na račun osiguranja

    e takvi, zdravi BEZ IKAKVIH SIMPTOMA" odu na PCR testiranje da bi za vikend mogli u kafanu

    kad ono PCR pozitivan

    danas u Austriji oko 25 000 pozitivno testiramih
    preminulih < 10

    LJUDI VAKCINIŠITE SE
    VAKCINE POMAŽU

    Uostalom , pogledajte propise u bogatim I razvijenim zemljama
    oni nikada ne rade protiv sebe t.j. za svoju štetu
    (prnicess and the pea, 20. januar 2022 08:38)

    # Link komentara

  121. Mi i dalje ne razumemo termin suverene države.

    Vlast je uvek ogledalo naroda, i nije pala sa neba. Oni su se bojali nečega, i zbog toga su doneli takvu odluku.

    Odluku su doneli po njima ispravnu, i čak i da su referendum sproveli, mislim da rezultat bio, da 90% ljudi bi glasalo da on ne može da igra ne vakcinisan.

    Mi stalno mislimo da su simpatije naroda, suprotne od ponašanja vlasti, jer se tako ovde osećamo, a u nekim drugim državama, narod deli mišljenje vlasti i misli kao vlast.

    Mislim da su doneli kontra odluku, da su ga pustili, možda bi im i vlada pala.

    8% ne vakcinisanog stanovništa u Australiji je oko 2 miliona ljudi. I zato će sada imati pretrpane bolnice.
    (Mrki, 20. januar 2022 08:38)

    # Link komentara

  122. Ovo saopštenje je tragikomično za jednu instituciju koja se zove sud. I onda zapadna"demokratija"priča o vladavini prava.Alo,sud se skoro izvinjava ministru,što je naveo nekakve dokaze a eto sirotan,nije morao da se toliko cima.Ovo ni skrivena kamera ne može da izrežira.Znači,sine pusti taj pravni fakultet i san da budeš sudija,moraćeš da se povinuješ ministru.
    (E, vala svašta, 20. januar 2022 08:40)

    # Link komentara

  123. Dakle, razlog deportacije je "zato sto je ministru tako dunulo" a obrazlozenje zasto mu je dunulo pa... "zato".
    (kaokakao, 20. januar 2022 08:40)

    # Link komentara

  124. Iracionalno, nego šta, optužiti nekog da je zdravstveno opasan za morem izolovanu zemlju u kojoj je 95% stanovništva vakcinisano .
    Čist politički pokušaj da se u izbornoj godini skrene pažnja s činjenice da se AUS, po broju novih slučajeva, ne razlikuje od Rumunije ili Srbije npr. i pored dvogodišnjeg lokdauna i enormnog procenta vakcinisanih .
    Ostaje pitanje kako je Nole upao u kombinaciju i šta rade njegov tim i naša poslanstva u AUS .
    (Ovako, 20. januar 2022 08:46)

    # Link komentara

  125. Džabe vam godine koje ste potrošili i fakulteti...kad niste svatili da je virus slab a propaganda za ubacivanje ssmeća u organizam nikad veća kao i oduzimanje svih sloboda .VI STE SAUČESNICI U FAŠISTIČKOM ZLOČINU...,NISTE POSLUŠALI ANTISOTONISTE...SVATIĆETE KAD PROĐETE KAO IZRAEL..
    (Mile, 20. januar 2022 08:48)

    # Link komentara

  126. "...njegovo samo prisustvo ovde i njegov boravak, njegovo igranje tenisa, dovelo bi do toga da bi on ohrabrio one koji misle da je anti-vakcinanli pokret racionalan"
    (racionalna odluka, 20. januar 2022 08:48)

    # Link komentara

  127. svaka cast. svaka rec na mestu. antivaxeri ostajete u Srbiji molimo, niko vas ne zeli
    (Srdjan-Nis, 20. januar 2022 06:57)

    E pa na tebi se dabogda sprovodila ovakva pravda, posto im je svaka na mjestu! Da te osude , protjeraju, zatvore, na osnovu predpostavke da si kriv iako i da jesi , nicim ne ugrozavas nikoga u drustvu!
    (kaokakao, 20. januar 2022 08:49)

    # Link komentara

  128. U pravu su. Mogao je da se vakciniše. Čekao je do zadnjeg momenta zezajući i nas, navijače, fanove i njih, da bi se na kraju kao po režiji zarazio. Turnir se održava više od 100 godina. Ranije nisu učestvovali sa drugih kontinenata. Nije bilo razloga za cirkus.
    (Slavisa, 20. januar 2022 08:49)

    # Link komentara

  129. Veliki sam Novakov navijac, iskreno poceo sam da treniram tenis zbog njega, bukvalno ne pamtim da sam propustio neki njegov mec u slobodbo vreme kad igra na grend slemovima ili mastersima. Ovo kazem racionalno. Da su Nadal ili Federer bili na Novakovom mestu, iskreno mislim da bi smo svi rekli: Ko im je kriv sto ne igraju kad se nisu vakcinisali. Nista se nebi desilo od svega ovoga samo da se i Nole vakcinisao. Nadam se da ce da prelomi da mora da se vakcinise jer u suprotnom bice onemogucen da igra bilo gde. Srecno Nole!!!
    (anonimus, 20. januar 2022 08:49)

    # Link komentara

  130. tamo postoji samo zakon jaceg to jest represija,oni su kao u logoru,oni tuze oni sude i presudjuju,olos dosao u aus,pobio aboridzine i sad kao moralisu a radi se o eksperimentu i profitu pa ko izdrzi,pricace,a vakseri samo laju,eno pune ambulante i bolnice bolesnih a pelcovanih.
    (sasa, 20. januar 2022 08:49)

    # Link komentara

  131. Evo, pri vrhu objasnjenja Federalnog Suda, tačka 8:
    FEDERAL COURT FINDINGS:
    8. As s 133C(4) makes clear, there was no requirement upon the Minister in exercising his powers under s 133C(3) to afford Mr Djokovic natural justice (that is procedural fairness).
    Znači, Ministar, shodno svojim ovlašćenjima u Tački 133C, 'nije obavezan da Djokovicu obezbedi prirodno pravo na pravdu (u ovom slucaju - pravo na fer proceduralni tretman)...

    Da se zna gde su i šta su.
    (Dejan, 20. januar 2022 08:51)

    # Link komentara

  132. Samo da napomenem, da je Djokovic izbacen iz neke zemlje zbog svojih stavova i zbogtoga sto je u Srbiji mali procenat ljudi vakcinisan.

    I dodatak, vakcinisan sam tri puta, ali sam apsolutno protiv primoravanja na vakcinu u ovom slucaju, nego za edukaciju ljudi, kolikogod tupavi razlozi bili.
    (Pekar, 20. januar 2022 08:55)

    # Link komentara

  133. @Miloš R.
    Šta da radi srpsko pravosuđe?
    Iz onoga što znamo nije Nolu iz-
    data nikakva sanitarna zabrana na papiru niti ga je neko kontrolisao.I
    jedno i drugo su bile obaveze sanitarnih vlasti.On je bio slobodan
    da se šeta gde hoće.Lično mislim
    da je oko te potvrde mnogo upita.
    (PC,niš, 20. januar 2022 08:58)

    # Link komentara

  134. Ako su ovo zakoni koji vaze u "najdemokratskijim" zapadnim drzavama, onfa je nacisticka Nemacka olicenje liberalnih shvatanja i ljudskih sloboda?! Sud, koji ne znaci nista?! Ovo je najbedniji primer sudske farse. Covek moze da se zali ali ne postoji sansa da taj navodni sud obori odluku ministra?! Da se ovo desava u Srbiji, celi svet bi brujao o totalitarnom rezimu u kome je sud samo obican privezak. Da ne govorim o domacim pravnickim sladokuscima, koji se ne bi stedeli u pljuvacini. Danas cute.
    (Zoran Knezevic, 20. januar 2022 09:00)

    # Link komentara

  135. Pa i nije vam neko objasnjenje.
    (Ljubisa Livac, 20. januar 2022 08:32)

    Objašnjenje je savršeno. Pokazalo je suštinsku razliku izmedju ozbiljnih i neozbiljnih država.
    (Mali Hijavata, 20. januar 2022 09:01)

    # Link komentara

  136. Kao sto je Beker lepo rekao, njegovi su mu naneli najvise stete. Ono okupljanje Srdjana, one besmislene izjave, uporedjivanje sa Isusom. Onda potezanje ljudi naseg porekla koji zive u Australiji, igranje kola ispred hotela... Armenulic, Pilic, Obradovic, pricaju ono sto Novak zeli da cuje i nisu mu prijatelji. Jedini pravi prijatelj je Boris Beker, koji ga zaista voli i ceni i umesto da ga uljulja povladjivanjem, kaze mu ono sto zaista jeste. Kada bi bar poceo njega da slusa, mnogo toga bi se promenilo.
    (Hmmm, 20. januar 2022 09:03)

    # Link komentara

  137. Kako je ovo jadno, kao da 10to godišnjak pisao!
    Oni ga izbacuju zbog politike, sada to i priznaju.
    (kopenhagen, 20. januar 2022 09:04)

    # Link komentara

  138. Објашњење судије је већ у првом пасусу смешно, јер не може министар да прича да је неко опасан по нечије здравље пошто оно није медицински стручњак, на страну што сви знамо да је Новак као и Надал тек изашао из короне и да Надал игра а овај кући. Други део о револуцији је тек бесмислица. АЛИ, аустралијски суд ће имати велику шансу Богом дату да се спаси, пошто ће Новак како стоје ствари ускоро да их тужи, имају шансу да одмах без много помпе признају кривицу и да му дају задњи цент који им тражи. Наглашавам без помпе, јер управо је та помпа коју су изводили Скот и Ендрјуз нешто што може да им избије још гомилу милиона из џепа. Такође обојица као и сама држава треба да му упуте извињење, мада мислим да ће то бити део пресуде поред вишемилионске одштете.
    (mr, 20. januar 2022 09:10)

    # Link komentara

  139. Mislim da ljudi odsada mogu slobodno koristiti izreku 'Glup si k'o Australac'.
    (Novak GOATovic forever!!!, 20. januar 2022 09:11)

    # Link komentara

  140. Miro mi sudimo po delima. Nema primanja ili izbacivanja. Sam sebi pišeš i pristupnicu i otkaz. A od šume nema ništa. To bi oni i hteli . Jasnu diferencijaciju pa da mogu da primene represivne metode. Sistem se ruši iznutra tako što se obilno popišaš što više puta na svaku njihovu glupost dok ne počne ceo svet da zaudara od truleži njihovog mozga. Evo zamisli sad konfuzije u vernim glavama kada počinju da se ukidaju mere koje su proglasili za svetinju. Ima da se bune kao da je ukinut Božić.
    (Rob Sinji, 20. januar 2022 08:21)

    Ma je l'? A što mi ne popišamo sistem u sopstvenom dvorištu? Mi smo primer zakonistosti, brisanje dva minuta snimka, nanogica za gaženje ljudi na pešačkom, fantomkama u rušenje i prebijanje, pečenjari na čelu EPS-a koji gubi 200 miliona evra svake godine...ovo je samo u poslednjih par godina, zamisli da krenemo u poslednjih trideset mesec po mesec, dan po dan...
    I zbog ovoga ćete u šumu, nesrećnici?
    Prevrću se u grobu pravi revolucionari kad vide šta vi podržavate i zbog čega biste u šumu. Amerika i Engleska biće zemlja proleterska...'oće, kaj neće...
    (Mali Hijavata, 20. januar 2022 09:11)

    # Link komentara

  141. Razumljivim jezikom - Novak je unapred osuđen na deportaciju, a sudski postupak je samo formalnost, da ne kažem skupa predstava.

    Da zaključimo:
    1. Doveden na foru
    2. Javno ponižen i proteran

    Nikakvo drugo objašnjenje ne postoji. Novak će morati dobro da razmisli, svet danas nije prijateljsko mesto za njega. Pitanje je koliko ima smisla igrati sada tenis. Naravno, tu su neki motivi i novac i obaveze prema sponzorima, ali zaradio je dosta novca da bi mogao da bude tvrdoglav u ovom pitanju. Kako sada stvari stoje - vakcinacija je obavezna.
    (Mige, 20. januar 2022 09:15)

    # Link komentara

  142. Niko vas ne voli.
    (Deli, 20. januar 2022 09:22)

    # Link komentara

  143. Niste ostavili vise materijala onima koji su pljuvali zbog falsifikovanja i kojecega…?

    Sta ce sad?
    (salas u malom ritu, 20. januar 2022 09:32)

    # Link komentara

  144. Слобода је заразна и зато је треба сасећи у корену. То је образложење суда.
    (Goran, 20. januar 2022 09:33)

    # Link komentara

  145. Uskoro ce i oni dobiti tuzbu od Djokovica, a i Rio Tintos ce biti udaljen iz Srbije.
    (Cokoladica, 20. januar 2022 09:46)

    # Link komentara

  146. Nisam neki poznavalac australijskog zakona, za razliku od velikog broja komentatora ovde, ali jedna od kljucnih tacaka je taj intervju sa Francuzima, na koji je isao znajuci da je zarazen. To se nije svidelo ministru (ne svidja se ni meni, evo ja sedim kuci vec 7 dana zbog pozitivnog testa), i odlucio je to sto je odlucio, potpuno u skladu sa zakonima. E sad, sto se oni drze zakona k'o pijan plota to moze malo da nas iritira, ali mozda moze i da nam pomogne da i mi pocnemo da se drzimo istog.
    (Stanojko, 20. januar 2022 09:48)

    # Link komentara

  147. Rekao bih nešto ali sam apolitičan.

    PrayForNo1o
    (Stonks, 20. januar 2022 09:58)

    # Link komentara

  148. Niko vas ne voli.
    (Deli, 20. januar 2022 09:22)

    "Najomraženiji čovek u prostoriji je onaj koji govori istinu"
    (sladoledsmesom, 20. januar 2022 09:58)

    # Link komentara

  149. U prevodu Novak je drzavni neprijatelj broj 1. Ovakvim slobodnim tumacenjem drzavnog neprijatelja mozes da napravis kad pozelis. Recimo mogli bi da zabrane ulaz u Australiju poznatim DJ-vima jer njihov nastup podstice i povecava uzimanje sintetickih droga i kvari mlade ljude ...
    (uzzaaassss, 20. januar 2022 10:21)

    # Link komentara

  150. (Stanojko, 20. januar 2022 09:48)

    Nisi dobro razumeo. Ni zbog cega nije optuzen, cak ni retroaktivno, cak ni zbog nosenje maske u pomenutom intervjuu... deportovan je zbog antivakcinaskih stavova. I uticaja na Austraijance.
    (svasta, 20. januar 2022 10:25)

    # Link komentara

  151. Stanojko, 20. januar 2022 09:48)
    ---------
    Kakve veze ima Francuska sa Australijom?! Nisu mu sudili Francuzi pa ce sada njihov propust da isprave Australijanci?! Uostalom, to sa Francuskom mu niko u Australiji nije stavljao na teret, niti se u ovoj farsicnoj presudi taj dogadjaj spominje?! Zar Vam nije lakse da priznate svoju ljubomoru na Novakov uspeh, njegovu slavu, a posebno, i njegov novac, nego pokusavate da obrazlazete ono sto se obrazloziti ne moze. Pakost, zloba i zavist mogu da skode.
    (Zoran Knezevic, 20. januar 2022 10:26)

    # Link komentara

  152. "dovelo bi do toga da bi on ohrabrio one koji misle da je anti-vakcinanli pokret racionalan"

    Kad vas zaustave i krenu da kažnjavaju što ste vozili 65 Kmh gde je ograničenje 60. i dok policajac piše kaznu pored proleti besna Bembara sa 160 Kmh. Šta vam prvo padne na pamet? Pitanje policajcu: "Kako ovog nisi zaustavio?" Njegov odgovor je u principu: "Ne znaš ti ko je on". I kako se onda osećate?
    (Zoran Minić, 20. januar 2022 10:26)

    # Link komentara

  153. Pre par meseci je neki "mulac" u Zadru ili Splitu , napisao na vratima opstine "Mic po mic, Aušvic". Svaki dan mi ovaj grafit sve vise i vise puta ,pada na pamet.
    (Šime Šolaja, 20. januar 2022 10:29)

    # Link komentara

  154. Mene bi bilo sramota da ovo napišem.
    (lili, 20. januar 2022 08:05)

    Zato nikad neces uspeti u politici.
    (Vrg, 20. januar 2022 10:29)

    # Link komentara

  155. Niko vas ne voli.
    (Deli, 20. januar 2022 09:22) # Link komentara
    ------
    Bas nas to strasno pogadja. Evo ja ne mogu da spavam zato sto nas "niko ne voli"?! A zasto nas "niko ne voli"?! Ima nekoliko razloga a,evo nekih; Kompleksi nize vrednosti, pakost, zloba, ljubomora. Da smo pobili desetine miliona ljudi, kao sto su neki drugi narodi uspeli, verovatno bi nas voleli. Makar kao njih. Pozdrav uz domoljubnu ariju "Danke Dojcland".
    (Mitropolit Jovan, 20. januar 2022 10:30)

    # Link komentara

  156. Данима читам коментаре и видим да се помињу два решења за Новака.
    Прво је да потпуно одустане а друго је да се вакцинише (или набави потврду). Мени је прво решење незамисливо. Новака су толико увредили и понизили да не верујем да му уопште пада на памет да се сада повуче. Ако дође до друге солуције мислим да је много реалнија подваријанта у загради мада ми и то делује као пораз шта год да се каже у објашњењу таквог потеза.
    Ја видим и трећу могућност. Да сам ја на Новаковом месту ја бих послао писмо, следеће садржине, директорима свих АТП турнира:
    Поштовани,
    Ја имам велику жељу да заиграм на Вашем турниру. Дошао бих да играм без накнаде за сам долазак. Све што освојим кроз наградни фонд донираћу за бригу о сиромашнима у Вашој држави. Једино што од Вас тражим је писмена гаранција да ће моје појавлјиванје на турнииру бити у складу са важећим законима Ваше државе и да гаранција буде јавно објавлјена као би избегли неугодне ситуације.
    Срдачно.
    У АТП календару постоји 53 турнира у 25 држава. Чисто сумњам да је за улазак на територију свих 25 потребна вакцинација. Новаку је потребно да осваја бодове како би се одржао на листи а ако се ова ситуација с короном ублажи онда је могуће да настави да игра као и до сада.
    Овакав сценарио омогућава Новаку да остане физички у игри а успут би могао и да престигне Рафу и Рожу по броју укупно освојених турнира а није немогуће и да постане рекордер и у том параметру.
    Идемо даље.
    (Borkes, 20. januar 2022 10:35)

    # Link komentara

  157. Dobro zapamtite ovaj trenutak kada je ZAKON jedne drzave odlucio da kazni optuzenog zbog SUMNJE i STRAHA na stvaranje jedne "IDEOLOGIJE" !

    A posle recite da smo odmakli iz srednjovekovnog vremena.
    (Goran, 20. januar 2022 10:39)

    # Link komentara

  158. Ova presuda je kao da citam strip "Alan Ford" i dodje mi da se valjam od smeha. A onda se setim da je ovo ipak stvarnost i pocne jeza da me hvata.
    (Šime Šolaja, 20. januar 2022 10:48)

    # Link komentara

  159. Vi, nolomani, dokaz ste da je ministar prepoznao "kinga vaxera" i šutnuo ga iz zemlje. Vi bez imalo razmišljanja podržavete njegovo nevakcinisanja, čime pokazujete da na vas ima uticaj magije. Od sto tenisera samo on nije vaksinisan, ima 35 godina a ponaša se kao dete.Svet je krenuo u obračun sa antivakserima koji koronu leče belim lukom i nekom mašću, i dok se ne iskoreni pećinski avatizam, zaraza će trajati. Njegovo glupiranje, sa guruima i nestorima i semirima meni deluje ispod nivoa mora.l
    (Tako znači, 20. januar 2022 10:49)

    # Link komentara

  160. Činjenice: Novak se zali na odluku ministra da ga deportuju iz zemlje jer misli da je ispunio sve uslove iz protokola za vizu da bi se uopšte i ukrcao u taj avion za Dubai a posle u Aus. Dakle ne vidi razlog zašto bi ga deportovali! Sud odlucuje da je to zakonito sto je ministar uradio! I dodatno pominje “šta bi bilo ako bi bilo”.. pritom grubo narusavajuci novakovu privatnost i nazivajući ga imenom daleko od istinitog “antivakser”. Epilog: Novače tuzi ih i uzmi im ogroman novac a ond ga podeli pred svetom siromašnima neka AUS pukne od muke!
    (Cryptografistkinja, 20. januar 2022 10:54)

    # Link komentara

  161. (Zoran Knezevic, 20. januar 2022 10:26) # Link komentara

    Postovani g-dine Knezevicu, potpuno ste u pravu, Francuska i Australija nemaju nikakve veze. Sta ima veze je ponasanje Djokovica i to je jedna od tacaka koja je uticala na ministra da donese odluku kakvu je doneo. Pise to lepo u tacki 58 objasnjenja, ako Vas zanima. Smatraju da takvim ponasanjem moze doprineti sirenju tog anti-vaxerskog sentimenta. Tako sam ja to shvatio, nema mrznje, nema zavisti, a zasto bi i bilo. Uostalom sve je sada gotovo, idemo dalje...
    (Stanojko, 20. januar 2022 11:12)

    # Link komentara

  162. "23. Takođe sam uzeo u obzir činjenicu da postoje dokazi koji sugerišu da je gospodin Đoković u prošlosti pokazao očigledno zanemarivanje potrebe za izolacijom nakon što je dobio pozitivan rezultat testa na koronavirus. Dana 18. decembra 2021. gospodin Đoković je svesno prisustvovao intervjuu I fotografisanju sa Ekipom. On navodi da je obezbedio da se distancira I da je nosio masku, ali da nije nosio masku dok je fotografisan. Gospodin Đoković je javno priznao da je prisustvovanje ovom intervjuu bila „greška u proceni“ I da je trebalo da odložI ovu obavezu, s obzirom da je prethodno 17. decembra 2021. dobio pozitivan rezultat."

    Eto, nije teško, mogli bi profesionalnije da obavestite javnost...mada sumnjam da bi Novakove navijače to interesovalo.
    Ukratko Sud se pozvao na objašnjenje Ministra i to više njih iako nije morao da obrazlaže odluku o deportaciji a ovo je jedno od ključnih da ipak predstavlja po njima opasnost po Državu.

    Imate još ovakvih obrazloženja Ministra i tiču se njegovog ponašanja od početka pandemije, stavova, kretnji, zanemarivanja mera...
    (ništa lično, 20. januar 2022 11:14)

    # Link komentara

  163. Navijač sa Novakov.
    Ovde je Novak grešio iz dana i dan.
    Verovatno ga je ohrabrio Neko iz teniskog saveza australije.
    Pustimo Novaka da sam odluci šta dalje.
    Morison nije pobedio,nego je zaštitio postojece zakone i pravila.
    Fanatici koji ne vide suštinu,smetaju najviše sebi,ali i Novaku.
    Ne branite ga kao sto je Haso branio Muju.
    Pravac ordinacija,vakcinacija,turniri…ili spakovati pinkle i raditi nešto gde vakcina ne treba.Ima kapacitet za jedno i drugo.Isus svakako ne može biti niko od nas.Srdjana i Dijanu razumem i nebih komentarisao.
    PS.
    Još se jednom pokazalo da veština u jednoj oblasti(koju predano vezbas)ne znaci da si vest za sve ostalo.Ostavimo se zabluda i Novaka gledajmo kao vrhunskog tenisera,a vaterpoliste,košarkaše,odbojkaše….gledajmo na isti način.Ima onih koji očekuju da Šapić treba da spasi Srbiju na način kako je u bazenu igrao.Srbija nije ni bazen ni teniski teren,ali sam ja ponosan sto imamo takve sportske veličine.
    Potražimo domaćine koji su uvezbali resavanje slozenih životnih situacija u ekonomiji,politici,diplomatiji,nauci….i napravimo timove u kojima će biti medte i za sportiste sa darom i krenimo…..
    (Djed Gavrilo, 20. januar 2022 11:28)

    # Link komentara

  164. За паметњаковића "тако значи"

    Ако си примио четврту време је да станеш у ред за пету.
    (Goran, 20. januar 2022 11:39)

    # Link komentara

  165. Uskoro ce i oni dobiti tuzbu od Djokovica, a i Rio Tintos ce biti udaljen iz Srbije.
    (Cokoladica, 20. januar 2022 09:46

    Uglavnom sam ovde odgovarao ovima koji su kritikovali Novaka, a ništa nisu razumeli sa drugog suđenja. Ovaj tekst je i izjava sudija je potvrdila svaku moju reč..
    A zašto i ne bi kada gledao suđenje uživo i odlično razumem engleski, čak i pravni jezik.
    Novakovi advokati su bili odlični, razbili su ministrovo obrazloženje stavku po stavku. Onda je krenuo da govori advokat vlade i rekao da je ministar doneo odluku i da nije morao ništa da obrazlaže. Tog trenutka sam ugasio tv, bilo je jasno gde to sve ide.
    Znači, drugo suđenje je bilo farsa, ministar je napisao potpuno šuplje obrazloženje, a kada je bio pritisnut od Novakovih advokata, njegov advokat je sve to prekinuo i rekao da je pravo ministra da odluči po svome. Sud je tu morao da se složi, jer je tako po zakonu.
    U suštini sud se ovde nije ništa pitao, osim da potvrdi da po zakonu ministar može da uradi šta hoće.
    U tom smislu, a u vezi sa vašim komentarom, Novak ne može da ih tuži - ministar je imao pravo da ga izbaci na osnovu svoje procene rizika ni bez ikakvog obrazloženje...tu nemate zašta da se uhvatite u tužbi... Ne možete vi diktatora tužiti zato što zatvara ljude, ako mu zakon to dozvoljava - ovde vam je ista situacija
    (Nažalost ne, 20. januar 2022 11:48)

    # Link komentara

  166. (Šime Šolaja)
    Ma kakvi pre antivakseri !?
    Svuda je preko 90% vakcnisanih i to sa 2-3 doze, ostalih 10% su deca i imuno rizicni.
    Sve je trebalo da se resi na 70% imunizovanih, sto vakcinom sto nakon prelezane bolesti. To su svi svetski strucnjaci,imunolozi, objasnjavali na osnovu 100 godisnjeg iskustva sa pandemijama i vakcinama, ono sto su oni nazvali kolektivni imunitet.
    Jos prva vakcina je trebala sve da resi i da ovaj virus od pandemije pretvoru u endemijsku bolest. Nazalost krenula je trka za profitom i dobili smo sta smo dobili. A i sami strucnjaci, proizvodjaci, vlade, su davali oprecene stavove i dezinformacije i zbunjivali narod.
    Na kraju smo svi omanuli, i strucnjaci, i vlade, i ljudi.
    Trenutno zarazu najvise prenose vakcinisani koji se zbog toga slobodno krecu svuda i slobodno ponasaju. Trenutno su oni najveci rizik po one koji zbog nekog svog stanja ne mogu da prime vakcinu ili imaju jaku reakciju na vakcinu ili sam virus. ALi to ne kritikuje.
    Tipican primer je ova prica sa Rubljovim koji je zarazan leteo avionom na prekookenskom letu prepunog putnicima, cak je i usao u drzavu.
    Sto se Novaka tice, pa oni su od njega stalnim medijskim pisanjem i napravili neku ikonu i sada je koriste kad god i za sta im zatreba.
    U svakom domenu imate 5% ljudi totalno drugacijijh stavova i oni retko, bez pomoci neke sile, mogu da budu pretnja. Ali nazivati svakog, ko je primio pregrst vakcina, antivakserom, samo zato sto nesta kaze o tome kad ga pitaju...
    (keni, 20. januar 2022 11:53)

    # Link komentara

  167. Ovi cisti komunisti!
    (Case, 20. januar 2022 12:00)

    # Link komentara

  168. (Hmmm, 20. januar 2022 09:03)

    Koja bre masa i okupljanje, pa tamo je bilo 50-ak ljudi, rodbine, prijatelja i slucajnih prolaznika...pa vise ljudi ima isped pekare.
    (keni, 20. januar 2022 12:21)

    # Link komentara

  169. “Gospoda “ su ovim opus lex-om samo potvrdili na svoju sramotu sledece cinjenice DE FACTO . Povredili su i nicim opravdano svojim “misljenjem” ( jer shodno australijskom CANON LEXu niti imaju izvrsnu moc FACTO DE JURE niti merodavnu. Sva egzekutivna moc ( zahvaljuhuci RUPI u canonu je u rukama pravnog lica ministra-vlade, tako i da je “ misljenje “ doticnih bilo obrnuto to nebi imalo merodavnu moc, drzava van zakona donosi i spovodi svoju volju i odluku!) Cognitio extra ordinem .Prema tome, sustralijsko pravno ureadjenje je u rangu i nivou , nemackog pravnog sistema u periodu 1933-1945 , italijanskog 1928-1943 . Nunc pro tunc. Novaku su povredjena sva prava u ovom kontekstu po svim ( po medjunarodnim normama i pravima, barem) a uz to je ogoljen pravni sistem koji je u svojim temeljima i aplikaciji politickog , sovinistickog ( fasistickog) i NEHUMANOG karaktera. Ako se jedno drustvo temelji ( i ponosi) svojim demokratskim ustrojstvom pravnog sistema ukljucujuci, sudstvo i ulogu I svrhu istog onda takva drzava NE MOZE I NE SME IMATI van sudsko resavanje I egzekuciju prava u bilo kojoj formi ! Ovo sto se desilo u aistraliji nije pravo, postovanje zakona -merodavnosti sudsko pravnog sistema, vec BRUTALNO ISPOLJAVANJE MOCI I VOLJE (bez ikakvog zakonsko-pravnog osnova) VAN SUDSKIH ORGANA MOCI = DRZAVE ( Musolinijeva doktrina September 1928 : DRZAVA JE IZNAD ZAKONA!)odlika TOTALITARNIH I DIKATATORSKIH rezima .
    Za Novaka i Pro Bono celog sveta .
    (Profesor humanitarnog prava, 20. januar 2022 13:49)

    # Link komentara

  170. “Gospoda “ su ovim opus lex-om samo potvrdili na svoju sramotu sledece cinjenice DE FACTO . Povredili su i nicim opravdano svojim “misljenjem” ( jer shodno australijskom CANON LEXu niti imaju izvrsnu moc FACTO DE JURE niti merodavnu. Sva egzekutivna moc ( zahvaljuhuci RUPI u canonu je u rukama pravnog lica ministra-vlade, tako i da je “ misljenje “ doticnih bilo obrnuto to nebi imalo merodavnu moc, drzava van zakona donosi i spovodi svoju volju i odluku!) Cognitio extra ordinem .Prema tome, sustralijsko pravno ureadjenje je u rangu i nivou , nemackog pravnog sistema u periodu 1933-1945 , italijanskog 1928-1943 . Nunc pro tunc. Novaku su povredjena sva prava u ovom kontekstu po svim ( po medjunarodnim normama i pravima, barem) a uz to je ogoljen pravni sistem koji je u svojim temeljima i aplikaciji politickog , sovinistickog ( fasistickog) i NEHUMANOG karaktera. Ako se jedno drustvo temelji ( i ponosi) svojim demokratskim ustrojstvom pravnog sistema ukljucujuci, sudstvo i ulogu I svrhu istog onda takva drzava NE MOZE I NE SME IMATI van sudsko resavanje I egzekuciju prava u bilo kojoj formi ! Ovo sto se desilo u aistraliji nije pravo, postovanje zakona -merodavnosti sudsko pravnog sistema, vec BRUTALNO ISPOLJAVANJE MOCI I VOLJE (bez ikakvog zakonsko-pravnog osnova) VAN SUDSKIH ORGANA MOCI = DRZAVE ( Musolinijeva doktrina September 1928 : DRZAVA JE IZNAD ZAKONA!)odlika TOTALITARNIH I DIKATATORSKIH rezima .
    Za Novaka i Pro Bono celog sveta .
    (Profesor humanitarnog prava, 20. januar 2022 13:51)

    # Link komentara

  171. Užas od obrazloženja! Drugim rečima sud je potvrdio da je jednostrani i pristrasni zaključak vlade validan. Uopšte nije bilo razmatranja Novakovog mišljenja.
    (aca čikaška faca, 20. januar 2022 14:04)

    # Link komentara

  172. @profesor humanitarnog prava

    Rekli ste sve isto sto i ja, samo ste dodali strune izraze. Hvala na tome, to je ucinilo zakljucak jacim!
    (nazalost ne, 20. januar 2022 16:36)

    # Link komentara

  173. U tom smislu, a u vezi sa vašim komentarom, Novak ne može da ih tuži - ministar je imao pravo da ga izbaci na osnovu svoje procene rizika ni bez ikakvog obrazloženje...tu nemate zašta da se uhvatite u tužbi... Ne možete vi diktatora tužiti zato što zatvara ljude, ako mu zakon to dozvoljava - ovde vam je ista situacija
    (Nažalost ne, 20. januar 2022 11:48)
    - Moraću da vas ispravim, ako Novak podnese tužbu to neće biti u Australiji jer to ne bi imalo smisla, već međunarodnom sudu pravde.
    (Paradox, 20. januar 2022 16:38)

    # Link komentara

✕