B92 Lokal - Najnovije i najaktuelnije vesti iz vaših sredina
B92
  1. Bunjevci nikad nisu bili hrvati.Dosli su iz okoline Mostara i katolici su (neznam od kada,ali oni znaju svoju versku istoriju).U bivsoj Jugi,sve sto je katolik preimenovano je u Hrvat.O tome treba da se javno priča.Extremisti ne dozvoljavaju Bunjevcima da budu ono sto oni jesu.Oni jesu Bunjevci,a Srbi su pravili ogromne greske zato sto su nastojali da veru i naciju poistovete.Austrougarska je to kasnije uzela kao mustru za Hrvate.
    Konavla,Dubrovnik,Zagora,Bunjevci i td. i td....
    PS.
    Nacija je ionako prevazidjena kategorija,ali dok se na Balkanu to ne dogodi,treba sve istorijske činjenice otvoriti.
    Mnogi bi tada zacutali na svim stranama.Zašto?
    Svak bi nasao svoj prljav veš i neznanje,a ljudi bi se počeli meriti po ljudskim kvalitetima.
    (Djed Gavrilo, 6. maj 2021 18:11)

    # Link komentara

  2. ambasador diletant....
    Romi, Rusini, Kurdi..... itd.
    čitaj malo više....
    gsn. ambasadore.... sramota
    (drug sa fakulteta, 6. maj 2021 16:36)

    # Link komentara

  3. Da bi neka etnička zajednica bila manjina u drugoj državi mora pre svega imati svoju matičnu državu", naveo je Biščević u pisanoj izjavi. Navodeći da ne postoji bunjevačka država...

    Ambasadore, da li Romi, Rusini imaju matičnu državu? Ovo je čista zamena teza. Kakvu poruku prima srpska zajednica u Hrvatskoj, koja je od konstitutivnog naroda svedena na nacionalnu manjinu, posle svega što je doživela u Hrvatskoj. Ili Vi želite možda da se i Romi, Rusini i ostale nacionalne manjine, koje nemaju matičnu državu vode kao Hrvati?!? To se zove asimilacija.
    (Neša, 6. maj 2021 15:58)

    # Link komentara

  4. Podrška Bunjevcima i njihovom jeziku! U Srbiji niko nije diskriminisan!! Zivio narod Srbije
    (Danas, 6. maj 2021 15:22)

    # Link komentara

  5. "Ocenio je da ne postoji formalno-pravna mogućnost uvođenja bunjevačkog jezika u ravnopravnu službenu upotrebu u Subotici, jer Zakon o službenoj upotrebi jezika i pisma Srbije jezik određene nacionalne manjine uvodi u službenu upotrebu ukoliko je broj pripadnika te nacionalne manjine na teritoriji jedinice lokalne samouprave najmanje 15 odsto."

    Pretpostavljam da mu taj clan zakona ne bi smetao ako bi smo u opstini gde Hrvata ima manje od 15%, hrvatski jezik proglasili za sluzbeni.
    (dragaN, 6. maj 2021 15:12)

    # Link komentara

  6. mislim da ćemo skoro imati novu vlašku manjinu u HR
    (eto, 6. maj 2021 15:06)

    # Link komentara

  7. da li i romi imaju svoju maticnu drzavu?
    (darko, 6. maj 2021 14:57)

    # Link komentara

  8. ni kurdi nemaju svoju državu, kao ni rusini i još mnogo naroda.

    ovakav stav ambasadora je u najmanju ruku skandalozan.
    (pera, 6. maj 2021 14:14)

    # Link komentara

  9. "Da bi neka etnička zajednica bila manjina u drugoj državi mora pre svega imati svoju matičnu državu"


    Romi, Rusini, Kurdi, Američki domoroci imaju svoje matične države? Zanimljivo
    (markobg, 6. maj 2021 13:57)

    # Link komentara

  10. Не постоји ни русинска држава, па постоје Русини.
    (Ја, 6. maj 2021 13:56)

    # Link komentara

  11. Da bi neka etnička zajednica bila manjina u drugoj državi mora pre svega imati svoju matičnu državu.
    A Romi na primer? Koja je njihova maticna drzava?
    (Mark9, 6. maj 2021 13:55)

    # Link komentara

  12. Ovaj ocigledno nije cuo za Rusine - i oni nemaju svoju maticnu drzavu, ali imaju svoj jezik.
    (KundK monarhist, 6. maj 2021 13:48)

    # Link komentara

✕