1. Kremlj se izgleda dopinguje ovim pretnjama III svetskim ratom. Pouzdan znak da je Rusija, sve i da zbriše sa lica zemlje Ukrajinu, dugoročno apsolutni gubitnik. Niko joj više neće verovati ...
    (Dobrivoje, 4. jul 2022 20:49)

    # Link komentara

  2. Samo se međusobno izrokajte i olakšajte mudžahedinima da zauzmu i Evropu i Rusiju..
    (Kratkovidost, 4. jul 2022 19:59)

    # Link komentara

  3. UK, između ostalog, recimo ima četiri podmornice klase Vanguard naoružane nuklearnim raketama Trident. Svaka podmornica nosi do šesnaest projektila Trident II D-5, od kojih svaka može nositi do dvanaest bojevih glava, za maksimalno 192 bojeve glave po brodu. Mada ne mora, s obzirom na domet ovih projektila od 12000km, poneka od ovih podmornica se stalno nalazi u blizini Rusije. I mislite da bi UK sjedila skrštenih ruku? Možda od Londona ne bi ništa ostalo, ali čisto sumnjam da bi se mnogo bolje proveli stanovnici Moskve, St Petersburga....
    (Mile dizna, 4. jul 2022 16:48)

    # Link komentara

  4. @(Stole, 4. jul 2022 14:29)

    A Rusi pretpostavljaš nemaju nuklearnu trijadu. Naravno da nemaju, jer oni imaju nuklearnu kvartadu. Oni gađaju sa zemlje(Bulave i Iskanderi), sa vode(Borejevi torpedi i rakete, Posejdon kao podvodni dron), iz vazduha(Cirkon koji je hipersonični i nosi Avangard), iz svemira(Sarmat koji kad se ispali može neprekidno da kruži i trenutno menja trajektoriju, što neprijatelji nemaju). Inače nuklearne bojeve glave koje se danas koriste su uglavnom termonuklearne i ne ostavljaju zračenje iza sebe, jer sav fisioni materijal upaljača bombe ispare i dezintegrišu. Jedino ako im je dodat kobalt, onda namerno stvaraju opasno gama zračenje. Postoje još i neutronske bombe koje su slabo razorne, ali ostavljaju neutronsko zračenje. Ove bombe su međutim retke. Savremene nuklearne bojeve glave bi samo razorile i spalile gradove i neke naseobine neposredno u blizini vojnih meta. Rusi su u prednosti u ovom sukobu i najveća greška ovih naših kvazistručnjaka je što misle da su Rusi sami u ovom sukobi protiv SAD, VB i Francuske, a ne vide da na svojoj strani imaju još četiri nuklearne sile, Kinu, Indiju, Pakistan i S. Koreju koje bi sigurno uskočile. Međutim, po broju nuk.bojevih glava i raketne tehnologije, samo su Rusija,SAD i Kina velike sile i Rusija je u prednosti
    (crni, 4. jul 2022 16:41)

    # Link komentara

  5. Minuteman, američka balistička raketa sa nuklearnim bojevim glavama ima domet od 14000km, brzinu od ~28000 kmh/~8 kms sa po tri nuklearne glave od po 300 kilotona.

    Rakete Trident, koje se ispaljuju sa podmornica, imaju svaka po 5-8 nuklearnih glava (zavisno od verzije) od po 100 kilotona. Brzina je 21000 kmh. Američka Ohio-class podmornica ima po 24 rakete sa po 8 bojevih glava. Mislim da ih je desetak, možda i više uvek negde u svetu pod vodom.

    Trident rakete koristi i Britanska mornarica na svojim Vanguard-class podmornicama, verzije sa po 5 bojevih glava, 8 ili 16 raketa po podmornici. Četiri su uvek negde u svetu pod vodom.

    Dodajte ovome i strateške bombardere sa nuklearnim naoružanjem, raspoređene u Americi i Evropi u četiri zemlje i jasno je da rusiju može da uništi Britanija sama, isto kao i Francuska, a da ne pričamo o Americi.
    (London, 4. jul 2022 16:38)

    # Link komentara

  6. Ima i Rusija nuklearnu trijadu tako da moze i ona da pridje americkoj obali i da gadja po americkim gradovima.
    (Milos, 4. jul 2022 16:33)

    # Link komentara

  7. @Miloš
    da li Rusi imaju ili pak ne supersonicne rakete niko od nas nexe saznati bilo ili ne WWIII.
    drugo, Rusi su toliko superiorni da evo jos malo gotovo sa operacijom u UKR koja nije bila ni medju 30 najvecih oruzanih sila sve sa pomocu koju dobijaju ovidh dana od drugih zemalja...
    (vd, 4. jul 2022 16:29)

    # Link komentara

  8. Znaci, zavrsena je prekvalifikacija sa virusologije na nuklearnu energiju! Svaka cast sa kakvim znanjem polaznici barataju.
    (rani, 4. jul 2022 16:27)

    # Link komentara

  9. Sarmat je super prica, samo...serijsku proizvodnju su planirali da pokrenu pocetkom 2023, pre ne mogu.
    Vidi- i da narucis nova kola sa nekom posebnijom bojom koju nemaju u salonu, cekaces 2-6 meseci na isporuku. A zamisli koliko im treba za ozbiljnu interkontinentalnu raketu sa 2.5 x vecim dometom nego ijedna pre? Do sad su samo imali testove, nista vise

    Balisticke rakete se vrlo lako presrecu, bas zato sto su - balisticke. Po lansirnoj putanji se lako vidi gde ide i gde ce pasti i kojom brzinom -skoro da je gradivo 6-tog razreda iz fizike. Zato sto ta raketa ide (skoro) van atmosfere i posle putuju brzinama iznad 5 Mah u silasku,oko njih se formira sloj pregrejanog vazduha u stanju plazme-koji onemogucuje dalju radio-kontrolu ili izdavanje naredbe za prekid kad to krene nanize.
    I bas zato sto je presretanje lako uveden je MIRV koncept- jedna inter-kontinentalna raketa nosi vise (3,5,6,9,12) nuklearnih bojevih glava, koje idu svaka svojim putem. A tu mozete da presretnete 30%, ali onih 70% idu gde su planirane
    (sarmat i MAD, 4. jul 2022 16:23)

    # Link komentara

  10. Putine, il' počinji taj Treći svetski il' da krečim.

    (Bata Lale, 4. jul 2022 15:20)

    I ja se pitam da li da stavljam novu stolariju.
    (Bole, 4. jul 2022 16:15)

    # Link komentara

  11. Blago nama sa vama!
    (Komšija Mile, 4. jul 2022 16:07)

    # Link komentara

  12. Ako je London prvi,
    tko bi bio drugi?
    Bakterije!
    (Stana, 4. jul 2022 15:54)

    # Link komentara

  13. @Fan a ne Fen, a kako žive oni ljudi u Černobilju? Šuma raste, nema mutiranih vukova i srna.
    Taj deo mi nije jasan.
    (rebro, 4. jul 2022 14:13)

    Biljke su mnogo otpornije na radijaciju. Što se životija tiče, vuk mutant ne može da preživi. Ima dosta riba mutanata, bezbroj je materijala na netu.
    (Locutus, 4. jul 2022 15:35)

    # Link komentara

  14. ako dodje dotle... rusi dobijaju 3 puta veću povratnu.....
    (knjaz miloš, 04. jul 2022 15:02)
    Tesko jer Rusi imaju vise nuklearnog naoruzanja....nesto bi bilo oboreno na obje strane ali obostrano unistenje je zagarantovano, zato i nece doci do toga.
    Amerikanci pokusavaju da naruse taj balans raketnim stitom ali to je nedovoljno, a i veoma neodgovorno
    (miskic, 4. jul 2022 15:27)

    # Link komentara

  15. @banacanin ... zato Rusi i dalje mnogo toga baziraju na cevnoj tehnologiji ... jedine stvari koje rade pod nuklearnim udarom.
    (mikin, 4. jul 2022 15:27)

    # Link komentara

  16. A ovaj Rus se ne pita da li bi Poljska, Bugarska, Litvanija... dozvolile prelet njegovih nukelarnih raketa preko svojih teritorija?
    (Mare, 4. jul 2022 15:23)

    # Link komentara

  17. To bi najzad bio reset sveta
    (neznalica, 4. jul 2022 15:23)

    # Link komentara

  18. Rusi od početka stalno o nuklearnom ratu. Tako nešto niko ne pominje osim Rusa. A šta kad bi ta raketa pala okle je ispaljena. A ljudi, to bi bija kraj ljudskog roda, jer podmornuce, avioni, krstarice i ko zna s koliko još objekata je moguće slati rakete
    (Fanat špadi, 4. jul 2022 15:23)

    # Link komentara

  19. Putine, il' počinji taj Treći svetski il' da krečim.
    (Bata Lale, 4. jul 2022 15:20)

    # Link komentara

  20. ako dodje dotle... rusi dobijaju 3 puta veću povratnu.....
    (knjaz miloš, 4. jul 2022 15:02)

    # Link komentara

  21. Druga bi pogodila Moskvu,Petersburg i td.
    (Kneževo-Skender Vakuf, 4. jul 2022 14:53)

    # Link komentara

  22. Нато нема хиперсоничне ракете,проба им је не успела.
    (нс бој, 4. jul 2022 14:51)

    # Link komentara

  23. U nuklearnom ratu tko pocne prvi - taj gine drugi.

    A onda i svi ostali….
    (Hrvat, 4. jul 2022 14:50)

    # Link komentara

  24. Ту је фора ко први опали,а онај други да не сконта.Ту су Руси у предности јер је Сармат не ухватљив,а испаљен из Сибира гађа било коју тачку на Земљи,због великог домета,а иначе мислим да може гађати 9 или 12 циљева са исто толико ракета независно вођених.Са два,три Сармата Руси онеспособе цео нуклеарни потенцијал Нато,то се прво гађа.Уништити Британију,Јапан,Немачку никакав проблем,ал не верујем да је то неком на памети.Ниссм сигуран да неки ПВО може и са хиперсоничним Кинжалима да изађе на крај.Морате бити свесни да Руси користе 17-19% војног потенцијала тренутно,а оно главно чувају за Нато.
    Нато је свестан Руске војне надмоћи зато се и не меша,иначе би ушли у сукоб од првог дана.Једина преднсот Нато у односу на Русе је морнарица,ал Кина ту постаје бр.1.
    (нс бој, 4. jul 2022 14:50)

    # Link komentara

  25. Ako prva NUK krene nema veze iz kojeg pravca to će biti zadnji dan zemlje i čovjeka kakvog poznajemo,ono malo ljudi što bude u bunk.pod zemljom živjet će malo duže max 1 god zračenje će harati zemljom 1000god naj manje čovjek davno neće postojat,danas naj slabija NUK bomba je 500 put jača od bačenih na Japan tako da nema idem ja na selo dok to ne prođe.
    (što se to govori nevjerovatno, 4. jul 2022 14:45)

    # Link komentara

  26. Povratak u kameno doba.
    (Kremenko, 4. jul 2022 14:44)

    # Link komentara

  27. a kako žive oni ljudi u Černobilju? Šuma raste, nema mutiranih vukova i srna.
    Taj deo mi nije jasan.
    (rebro, 4. jul 2022 14:13)

    Tako sto Cernobilj ne moze da se poredi ni sa Hirosimom a kamoli danasnjim nuklearnim bombama...nuklearna havarija i nuklearna explozija su slicni kao nebo i zemlja
    (slabo vam to znanje, 4. jul 2022 14:32)

    # Link komentara

  28. NATO nuklearke mogu doci samo iz Amerike, Engleske i Francuske, zato bi Rusi gadjali prvo Britaniju i SAD. Francuska se verovatno u nuklearni sukob ne bi mesala, a ako bi, bila bi unistena kao i VB.
    (Duci, 04. jul 2022 13:26

    Amerika poseduje tzv. trijadu. Nuklearke iz vazduha, vode i kopna. Imaju mnostvo nuklearnih podmornica Ohajo koje su uvek u plovnosti oko Rusije i naoruzane su sa mnogo nuklearki. Dakle, ne moraju da napadaju iz Amerike, vec iz vode blizu Rusije.
    (Stole, 4. jul 2022 14:29)

    # Link komentara

  29. Gluposti. Prva nuklearna bomba nakon drugog svetskog rata će biti upotrebljena kod nas na večitom derbiju, u okviru koreografije.
    (Hoze Žmurinjo, 4. jul 2022 14:22)

    # Link komentara

  30. Nisi razumeo, čovek kaže ako počne nuklearni rat, znači ako NATO počne onda je London prva meta za odgovor Rusije.
    (GoranH, 04. jul 2022 14:08)

    Do sada jedino Rusu prete nuklearnim ratom. Nisam čuo Nato zvaničnika koji je rekao da treba gadjati Moskvu.
    (igg, 4. jul 2022 14:21)

    # Link komentara

  31. NATO nuklearke mogu doci samo iz Amerike, Engleske i Francuske, zato bi Rusi gadjali prvo Britaniju i SAD. Francuska se verovatno u nuklearni sukob ne bi mesala, a ako bi, bila bi unistena kao i VB.
    (Duci, 04. jul 2022 13:26)

    Misliš da NATO nema podmornice sa nuklearnim glavama?
    (igg, 4. jul 2022 14:19)

    # Link komentara

  32. Ako stvarno hoce da gadjaju, valjda ce poceti pre 5 sati popodne jer u 6 sati pijemo caj pa da stignemo sve da resimo.
    (Englez, 4. jul 2022 14:18)

    # Link komentara

  33. (Miloš, 4. jul 2022 13:38)

    Svaka interkontinentalna balistička raketa je hipersonična i nemoguće ju je presresti. Te rakete se obrušavaju iz svemira i to nema veze sa hipersoničnom tehnologijom o kojoj ti govoriš.
    (Klip, 4. jul 2022 14:16)

    # Link komentara

  34. Dal je moguće da smo se toliko onepismenili da nismo svesni koje posledice ostavlja nuklearni udar? Makar jedan, ne mora više!!
    Dajte ljudi koristite mozak, batalite zablude koje vam razne interesne grupe šire internetom. Protiv svih naroda na Balkanu se vodi specijalni rad: cilj je zavadi pa vladaj. Oni već vladaju svima nama, a dalje nas zavađaju kako bi zadržali status quo. Mislite malo, neće vam ništa biti od toga...
    (Istina leči..., 4. jul 2022 13:38)
    Pa, sad, ta prica o specijalnom ratu protiv svih naroda na Balkanu ne pije vodu... Pogledaj sta su ostali dobili/izgubili u poslednjih 30 i kusur godina, a sta Srbi. Ostali smo bez dela teritorije, bombardovani, pod sankcijama skoro deceniju, a neki koji nikad nisu imali drzavu, dobili su je.
    (nbgd, 4. jul 2022 14:13)

    # Link komentara

  35. @Fan a ne Fen, a kako žive oni ljudi u Černobilju? Šuma raste, nema mutiranih vukova i srna.
    Taj deo mi nije jasan.
    (rebro, 4. jul 2022 14:13)

    # Link komentara

  36. A NATO bi sjedio skrštenih ruku i gledao kako vi šaljete bombe.
    (Bosanac, 04. jul 2022 13:12)

    Nisi razumeo, čovek kaže ako počne nuklearni rat, znači ako NATO počne onda je London prva meta za odgovor Rusije.
    (GoranH, 4. jul 2022 14:08)

    # Link komentara

  37. Ne smijete ni pomisliti jer znate da bi bili unisteni od strane Amerike najvece svjestske sile !
    (Djuka Cg, 4. jul 2022 14:06)

    # Link komentara

  38. Pa zar neće poštedeti civile, kao što sad rade u Ukrajini....
    (niko, 4. jul 2022 14:05)

    # Link komentara

  39. Fora je što Rusi imaju hipersonične rakete koje mogu da nose više nuklearnih bojevih glava i trenutno ne postoji odbrana od njih...
    (Miloš, 4. jul 2022 13:38)
    Sve balisticke rakete su hipersonicne rakete...svi ih imaju.
    Rusi sad imaju kineticke hipersonicne (bez bojevih glava) sa malo boljim manevarskim sposobnostima od americkih, ali to je nesto sasvim drugo.


    NATO nuklearke mogu doci samo iz Amerike, Engleske i Francuske, zato bi Rusi gadjali prvo Britaniju i SAD. Francuska se verovatno u nuklearni sukob ne bi mesala, a ako bi, bila bi unistena kao i VB.
    (Duci, 4. jul 2022 13:26)
    Kako ti to zamisljas nuklearni sukob u koji se neko ne mesa :) jesi svestan da su u pitanju bombe 1000 ili 10.000 puta jace od onih bacenih na Japan pa puta stotine/hiljade komada. Nema bezbednih i izolovanih, ni u sred okeana
    (slabo vam to znanje, 4. jul 2022 14:02)

    # Link komentara

  40. Pa mozda je i vreme za novi svetski poredak...
    (asd, 4. jul 2022 14:01)

    # Link komentara

  41. Posteno
    (Logicno, 4. jul 2022 14:01)

    # Link komentara

  42. Samo nemojte u Pekamu zgradu Nelson Mendela
    (mala molba, 4. jul 2022 14:00)

    # Link komentara

  43. Pažljivo pročitajte tekst. Rus nijednom nije spomenuo nuklearni napad nego samo da će gađati prvo London, a Rusija je za to sposobna.
    (Siniša brejnstormer, 4. jul 2022 13:59)

    # Link komentara

  44. A Nato bi gađao Sibir, verovatno, a ne Moskvu
    (Vule, 4. jul 2022 13:46)

    # Link komentara

  45. prvo ce u svemiru detonirati atomke da uniste satelite posto je zapadna tehnologija sofisticiranija i bez satelita ne moze nista a onda iznad neprijateljskih drzava u stratosveri detonirati atomke i izazvati elektromagnetni puls koji ce sprziti kompletnu el energetsku mrezu i poluprovodnike i gotovo.
    (banacanin, 4. jul 2022 13:44)

    # Link komentara

  46. Dal je moguće da smo se toliko onepismenili da nismo svesni koje posledice ostavlja nuklearni udar? Makar jedan, ne mora više!!
    Dajte ljudi koristite mozak, batalite zablude koje vam razne interesne grupe šire internetom. Protiv svih naroda na Balkanu se vodi specijalni rad: cilj je zavadi pa vladaj. Oni već vladaju svima nama, a dalje nas zavađaju kako bi zadržali status quo. Mislite malo, neće vam ništa biti od toga...
    (Istina leči..., 4. jul 2022 13:38)

    # Link komentara

  47. Ako zatreba, prva kao upozorenje bi letela na neki udaljeni vojni objekat, daleko od populacije. Inace u Engleskoj im se skoluju deca bogatasa, nisu blesavi da tamo uopste gadjaju, niti generalno bilo cije gradove jer odmah stavljaju svioje na prvu liniju fronta.
    (Milanche, 4. jul 2022 13:37)

    # Link komentara

  48. Naravno, gađaće London, a ne Aljasku, Arizonu, Škotsku, Guantam i slične poligone za lansiranje raketa... Baš će im biti zanimljivo da kokaju kraljicu ili parlament dok prema njima lete hiljade bombica...

    Ko u ovakve priče još veruje? Pa Englezi i Rusi rade zajedno da osiromaše Evropu...
    (Safet, 4. jul 2022 13:37)

    # Link komentara

  49. @Bosanac

    Naravno da NATO nebi gledao kako padaju bombe . To bi bio kraj čovečanstva sigurno . Dve tri godine bi preziveli zadnji ljudi po atomskim sklonistima ili podmornicama i to je to.Nakon toga samo neke vrste životinja kao buba svabe i pojedine ribe možda.
    (Fan a ne Fen, 4. jul 2022 13:31)

    # Link komentara

  50. nato vas ima na dlanu
    to nemozes ni pokusati...
    (dragan, 4. jul 2022 13:26)

    # Link komentara

  51. A NATO bi sjedio skrštenih ruku i gledao kako vi šaljete bombe.
    (Bosanac, 4. jul 2022 13:12)

    NATO nuklearke mogu doci samo iz Amerike, Engleske i Francuske, zato bi Rusi gadjali prvo Britaniju i SAD. Francuska se verovatno u nuklearni sukob ne bi mesala, a ako bi, bila bi unistena kao i VB.
    (Duci, 4. jul 2022 13:26)

    # Link komentara

  52. e tako se to radi!
    (Deda, 4. jul 2022 13:22)

    # Link komentara

  53. london, kao ni moskva ili njujork NISU vojne i takticke mete, samo uslovno strateske- ali to je svakako ratni zlocin ( za koji nece ostati nijedan sudija da sudi o tome)
    Plan za gadjanje nuklearnim bojevim glavama je uvek podrazumevao prvo takticko gadjanje poznatih lokacija odakle se lansiraju rakete, zatim vojne baze, borbene grupe nosaca aviona i tek onda, na kraju, gadjanje velikih gradova/civilnih ciljeva koji nose veliko razaranje, otezanje oporavka proizvodnje ratne masine i tesko zbrinjavanje stradalih
    (bezveze, 4. jul 2022 13:20)

    # Link komentara

  54. Gospodin
    (Gotiva, 4. jul 2022 13:18)

    # Link komentara

  55. A NATO bi sjedio skrštenih ruku i gledao kako vi šaljete bombe.
    (Bosanac, 4. jul 2022 13:12)

    # Link komentara

✕