1. Postoje zakoni koji to pitanje regulišu. Zna se kome pripada, nema šta da se misli.
    (Lexy, 21. novembar 2019 06:56)

    # Link komentara

  2. A ovi komentatori sto krecu sa logickim razmisljanjima pa onda se pozivaju na pravdu pravicnost itd... Nema nista od toga ima mi i oni oni su vlast imaju vojsku policiju donose zakone kako im odgovaraju i ima mi na cija se to ledja sve lepo sruci!
    (Goran, 21. novembar 2019 00:25)

    # Link komentara

  3. Covek uzme asov i rilja u svojo basti. Odjednom sikne debeli mlaz nafte. Cija je nafta? Nafta pripada ministarstvu za energiju i rudarstvo. Isto tako vrednosti i blago nadjeno zemlji, pripadaju ministarsvu kulture, odnosno njemu podredjenim ustanovama. Tako je to u Evropi.
    (Indiana Johns, 20. novembar 2019 12:51)

    # Link komentara

  4. Vlasniku parcele a drzava moze da ga kupuje.
    (RKS., 20. novembar 2019 11:07)

    # Link komentara

  5. A zašto da pripadne državi.... pa neka angažuju političare ili zaposlene u državnim službama neka kopaju i traže pa neka onda pripadne državi... smešni propisi....
    (zozon, 20. novembar 2019 10:44)

    # Link komentara

  6. Treba da pripadne vlasniku parcele s time da država ima pravo preče kupovine po ceni koja može da se postigne na otvorenom tržištu da bi se pokrio slučaj kada je u pitanju umetničko delo ili kulturnog blaga od opšteg značaja ali i zaštitili interesi vlasnika.
    (mile, 20. novembar 2019 10:28)

    # Link komentara

  7. A država bi ga iskopala samo tako...

    U Engleskoj država (tj. najveći muzeji) otkupljuje svaki nalaz i polovina novca ide pronalazaču a polovina vlasniku parcele. Tamo je to regulisano zakonom i niko nema pravo da zabrani bilo kome da detektorom pretražuje (dok god ima dozvolu vlasnika parcele - dakle država dolazi na treće mesto po prioritetu) ovde je sve "kulturno blago" koje stoji vekovima pod zemljom i država nema ni najmanju aspiraciju da ga inače iskopa.

    A da odete u bilo koji muzej u Srbiji i da ih pitate gde su njihovi manje poznati nalazi, odveli bi vas u memljivi podrum gde većina nalaza (pogotovo ako je papirologija) propada brže nego na njivi.

    Govorim iz iskustva.
    (..., 20. novembar 2019 10:04)

    # Link komentara

  8. Ajde i ovde da prekopiramo evropska pravila, ako ih ima. Ja mislim da je pošteno da pripadne onom ko nađe, ako ke njegova parcela ili ako ima dozvolu vlasnika parcele. Država da kupi, ako neće onda može da se proda i strancima.
    (Seljak, 20. novembar 2019 09:49)

    # Link komentara

  9. Ko nađe, njegovo.
    (u raljama frendzouna, 20. novembar 2019 09:40)

    # Link komentara

  10. man'te Vi ankete...ja kao gradjanin mogu da mislim i da je pljčka banaka u redu, nego, šta kaže slovo zakona o tome čije je pronadjeno i do koje dubine!?
    (pošteni prisvajač nadjenih novčanika, 20. novembar 2019 09:37)

    # Link komentara

  11. a zasto drzava onda ne zaposli odredjeni broj ljudi koji bi isli metal detektorima i trazili istorijske dragocenosti ? Slazem se da istorijski rariteti treba da zavrse u muzeju ali ako covek nadje recimo novcic iz nekog perioda t ista drzava treba od njega kao nalazaca da otkupi taj predmet i stvar je resena ..
    (mare, 20. novembar 2019 09:22)

    # Link komentara

  12. Zasto drzava zakonom ne postavi: Pronalazacu vrednosti, kao sto je stari novac, vazeci novac, pripada 20 % vrednosti. Vecina ljudi nece riskirati da ne prijavi, a i onda se nebi dogodilo ono: vratio vlasniku 50000 evra i nije dobio ni hvala. Pronadjes novac, odneses u policiju, novac se prebroji i tebi uz potvrdu daju 20%. I svi zadovoljni.
    (Bob, 20. novembar 2019 09:00)

    # Link komentara

  13. trebalo bi da je tvoje stim sto bi morao da ga prijavis a drzava ga otkupi i da naknadu
    (n6, 20. novembar 2019 09:00)

    # Link komentara

✕