1. A, cime je Karapandza zasluzio toliko poverenje ?! Pokrenuo je sumnju jos pre 5 godina...treci put se vec komisija FON-a izjasnjava, pa kome se treba verovati: onome sto po medijima prica Karapandza ,koji nista nije dokazao, ili institucijama BU. Dokle ce mediji i carsija da se uplicu u akademske stvari!?
    (Nerka, 23. oktobar 2019 21:04)

    # Link komentara

  2. Ovo je već prevršilo svaku meru. Voleli ga ili ne,čovek je pametan i zna da radi svoj posao.Ali pošto su u Srbiji svi pametni....nek nam je Bog u pomoći. A pri tom smo i zli i zavidni. Pa,onda izvolite svi doktorirajte,kad je tako lako,ali molim vas obavezno dajte veeeeliki doprinos nauci.
     (carpe diem, 22. oktobar 2019 22:21)

    # Link komentara

  3. O Malom i njegovom puteru na glavi bismo mogli do ujutru, ali ovo sa doktoratom je bio lov na veštice. Prvo, njemu je školovanje jača strana, sa jako visokim prosekom je završio ekonomiju. Nije on isto što i dr Nebojša iz Beograda. Drugo, doktoratu na FON-u po svim kriterijumima univerziteta mora da prethodi minimum jedan naučni rad objavljen u časopisu sa SCI liste,a to se ne falsifikuje, prolazi rigorozne kontrole. Objava naučnog rada je i ključan momenat celog doktorskog procesa, kad to prođe posle je formalnost. Dakle ne postaje se doktor samo zbog doktorata, već i zbog celog procesa naučnog rada koji mu prethodi. Kod društvenih nauka to dozvoljava dodatnu širinu, i to je to.
    (Bane, 22. oktobar 2019 21:01)

    # Link komentara

  4. Ovi danasnji mocnici nemaju granicu pokazivanju svoje moci.
     (nikola, 22. oktobar 2019 20:38)

    # Link komentara

  5. Suština ove vesti je da nastavno-naučno veće FON-a više nije spremno da većinom glasova potvrđuje izveštaj komisije za doktorat Malog (zato što je nakon nalaza komisije da je "samo" 6.97% doktorata plagijat Raša Karapanža objavio da ima dokaze da je preko trećine prepisano, uključujući sve šeme i grafikone iz doktorata Hailemariama o pamuku iz Eritreje).
    Dakle sad FON traži načina da izbegne odgovornost i da samo prosledi univerzitetu izveštaj komisije po kojem doktorat nije plagijat, u nadi da će viša instanca etičke komisije Univerziteta odlučivati o sudbini doktorata bez da nastavno-naučno veće FON-a mora da se ponovo izjašnjava o izveštaju svoje komisije (koji je toliko loš da nisu spremni da ga ponovo podrže, a nemaju političke hrabrosti ni da ga obore).

    Ali hajde da vidimo kako će ovo da objasne...
    (S.Z., 22. oktobar 2019 20:13)

    # Link komentara

  6. Nemojte tako ljudi, čovek je pametan. Boljeg ministra realno nemamo.
     (Gumzla, 22. oktobar 2019 20:00)

    # Link komentara

  7. Kakvo iznenadjenje!
    (Auh preznojih se!, 22. oktobar 2019 19:55)

    # Link komentara

  8. Sa naglaskom na "stručna"...
     (Djordje NS, 22. oktobar 2019 19:15)

    # Link komentara

  9. sve ce to narod pozlatiti
    (gradjanin, 22. oktobar 2019 19:09)

    # Link komentara

  10. Не знамо како, али то је тако...
     (Додо, 22. oktobar 2019 18:59)

    # Link komentara

  11. Ako to kaze strucna komisija FON-a, onda mora da je tako.
    (He he, 22. oktobar 2019 18:59)

    # Link komentara

  12. Ja ni u jednu instituciju u Srbiji ne verujem i tacka.
     (Beba, 22. oktobar 2019 18:57)

    # Link komentara

✕