1. Ma super vam ide. Avion i raketa za nedelju dana. Cvetate na sve strane.
    (Zoran, 4. novembar 2014 03:05)

    # Link komentara

  2. Koliko vi ljudi nemate pojma

    Richard Charles Branson, je jedan od najsposobnijih preduzetnika 20 i 21. veka.
    Vlasnik "Virgin Group" koja u svom sastavu ima preko 400 kompanija i zaposljava milione ljudi
    Od njih najpoznatija "Virgin Records", "Virgin Media", "Virgin Airways"...
    Pojavljivao su filmovima, serijama kao sto su Mucke, Prijatelji, Simpsonovi.
    Svojim humanitarnim radom otvarao je skole u Keniji, najglasniji je u "Say No" kampanji protiv trafikinga u Africi. Jedan je od prvih koji je stavio svoj potpis na "Global Zero" kampanju za eliminaciju celokupnog nuklearnog naoruzanja svuda na planeti,
    Optuzen je za drzanje delfina i raznog drugog morskog sveta u svrhu zabave za siroke narodne mase, da ne ispadne da ga samo branim, ali prosecan Srbin koji nema pojma sta se desava u svetu, ovog coveka naziva - privatnikom :)

    Najbitnije od svega, imao sam priliku da ga uzivo gledam i slusam na Singapurskom Univerzitetu.
    Jedan mnogo pametan i zabavan covek.

    Zao mi je sto je doslo do ove nesrece, ali zivot mora da ide dalje, i drago mi je da i on tako misli.
    Nastradali piloti su zasigurno bili svesni potencijalnog rizika.
    (Ske, 2. novembar 2014 10:20)

    # Link komentara

  3. Vazi druze, ti si ekspert u ovom polju, zato si obicni b92 komentator dok drugi ljudi prave rakete.
    (Washington, 1. novembar 2014 14:29)

    Ljubomorni gospodine Washington, umesto sto omalovazavate coveka (nicim izazvani), argumentima osporite ono sto je izneo. To ne bi trebalo da je tesko, buduci da je u pitanju tek "obican komentator na B92", dok su vase kompetencije nesumnjivo znatno vece. Zato vi ne komentarisete na B92.
    (Banghal, 1. novembar 2014 22:53)

    # Link komentara

  4. I sada mi treba da poverujemo da su oni bili na mesecu pre 50 godina a ovo im je drugi pad letelice u poslednjih 10 dana.
    (Branko, 1. novembar 2014 20:56)

    # Link komentara

  5. Americki milijarder,Hauard Hjuz je licno testirao avione koje je pravio i nekoliko puta zbog toga zamalo poginuo.Branson je najobicnija kukavica.
    (Milan, 1. novembar 2014 20:09)

    # Link komentara

  6. Ma odmah je od samog početka delovalo malo zbrzano, a ljudi ko ljudi željni avanture pa navalili da se prijavljuju ko ludi (valjda daju i depoztit). Dok Nasa i ostle sv. sile rade dosta detaljno pa ipak tu i tamo desi se - svemir je vraška i opasna stvar ali ne i za ovog avaturistu.
    (Virgin, 1. novembar 2014 20:07)

    # Link komentara

  7. ja napisao da u 21 veku sa ovom tehnologijom ne moze se garantovati obicnim ljudima bezbedno putovanje na mesec i bezbedan povratak,sto su naucnici to potvrdili i rekli su samo 100 km od meseca,a vi meni podelili minuse,pa gde vi zivite?jer vi kontate koju mi tehnologiju danas imamo? ako je covek pre vise od 40 g kao bio na mesecu,valjda moze u 21 veku slati turisticki ljude na mesec???halo proslo je vise od 40 godina!!!ako je to za minuse svaka vam cast,to je bre velika sramota,nauke tehnologije...itd a vi i dalje cepajte minuse meni ne smeta
    (vopi, 1. novembar 2014 19:33)

    # Link komentara

  8. @laki
    S obzirom da tako lako opravdavaš tudje žrtve, ja stvarno ne znam šta čekaš? Idi sledeći put ti umesto nesrećnih pilota, a mi ćemo te slaviti!
    (lynx, 1. novembar 2014 19:28)

    # Link komentara

  9. Nestrucna americka mala privreda. Opasnost za planetu. Treba da idu kod rusa, kineza ili indijaca da ih nauce kako se prave kosmicke letelice. Neznalice.
    (tuposlav, 1. novembar 2014 18:56)

    # Link komentara

  10. @bolje te pare podeli siromasnima,beskucnicima,deci bez roditelja,bolesnima itd.
    (Neke Ptice Nikad Ne Polete(nadam se,nece ni tvoja), 1. novembar 2014 10:38)

    I ti kad sledeci put krenes na kafu, pivo, sladoled... predomisli se i te pare daj siromasnima, beskucnicima, itd.
    (Dare, 1. novembar 2014 18:06)

    # Link komentara

  11. za sebe znam da sam uvek dao,za tebe nisam siguran,tj 100% sam siguran da u zivotu 1 dinar nisi dao ni onom sto prosi na nekom mostu.

    znas zbog cega znam?
    jel sam se naslusao ljudi sa takvim izjavama kao sto je tvoja.

    kad smo kod humanosti da iskoristim priliku,ovo naravno ne vazi za tebe darE

    [link]/
    (Nislija, 1. novembar 2014 17:09)

    # Link komentara

  12. Odlica komentar, Silver! S tim sto bih ja dodao, da je ono sto su radili pre 50 godina Amerika koju volim, a ono sto pokusavaju danas, Amerika koju kritikujem.
    (surfer, 1. novembar 2014 15:26)

    # Link komentara

  13. Zato sto se sve meri novcem i profitom desavaju se ovakve stvari. Pre tacno 50 godina Amerikanci su razvili do danas najjaci jednokomorni motor na svetu koji je pokretao Apolo rakete. A danas istrazuju najprimitivniju formu raketnog motora, tzv hibridne motore. To je korak unazad ravan povratku na parne masine. Toliko je jednostavan da svako moze da ga napravi i omiljen je kod hobista. Medjutim to sto je primitivan i jednostavan ne znaci da je pouzdan i bezbedan. Cak stavise nasuprot. Njegova jedina prednost je sto je jeftin. Taj motor se sastoji od rezervoara azot suboksida i komore u kojoj se nalazi cvrsto gorivo, forma plastike. Azot suboksid se ubacuje u komoru gde je zapaljena plastika i izaziva se njeno sagorevanje. Motor funkcionise dok je plastika ravnomerno sagoreva. Medjutim kako se temperatura povecava plastika gubi mehanicke karakteristike i pocinju da se odvajaju krupni komadi plastike, povrsina sagorevanja postaje neravnomerna a protok gasa turbulentan. Motor ulazi u fazu oscilacija a cak moze i da se naglo poveca pritisak. A azot suboksid je jedna jako za**bana substanca ako se nadje pod veoma visokim pritiskom i moze da detonira. Inace Virgin Galactic je imao vec jednu nesrecu 2007 kada je poginulo troje ljudi prilikom testiranja motora na zemlji.
    (Silver, 1. novembar 2014 10:51)

    Vazi druze, ti si ekspert u ovom polju, zato si obicni b92 komentator dok drugi ljudi prave rakete.
    (Washington, 1. novembar 2014 14:29)

    # Link komentara

  14. A ovi sto su poginuli,njih ko sisa,ni rec o njima? bitno da ces ti da nastavis program.
    nadam se da su imali porodice,i da ce da te oderu od para
    (Zbunjen, 1. novembar 2014 13:45)

    # Link komentara

  15. @bolje te pare podeli siromasnima,beskucnicima,deci bez roditelja,bolesnima itd.
    (Neke Ptice Nikad Ne Polete(nadam se,nece ni tvoja), 1. novembar 2014 10:38)

    I ti kad sledeci put krenes na kafu, pivo, sladoled... predomisli se i te pare daj siromasnima, beskucnicima, itd.
    (Dare, 1. novembar 2014 13:18)

    # Link komentara

  16. Nijedna nova tehnologija ne prolazi bez žrtava. Letovi u svemir, naročito u privatnoj režiji, kao što je Virgin Galactic, i dalje su vrlo daleko od rutinskih operacija i zato je pravo čudo da nije dosad bilo više žrtava.

    Podsetimo se samo istorije avijacije. Na primer, koliko je ljudi poginulo pre prvog uspešnog leta preko Atlantika? Svi pamtimo samo Lindberga, a žrtve i neuspesi su odavno zaboravljeni. Ali to je uvek tako.

    Ovo što sada rade Virgin Galactic i slične privatne firme savim je uporedivo sa počecima avijacije. Oni ne mogu da primene znanje i iskustva NASA-e (niti ruska iskustva) iz prostog razloga što imaju neuporedivo manji budžet (a i mnogo toga još nije javno dostupno) tako da moraju da praktično sve sami izmišljaju ispočetka. A kad nemaš od koga da učiš i kad si potpuno prepušten sam sebi, uvek postoji veoma veliki rizik da nešto krene naopako i neko strada. Ali to je cena koja se mora platiti.
    (Frodo, 1. novembar 2014 13:10)

    # Link komentara

  17. Kako je drugi pilot preživeo eksploziju, ne razumem. Da li je imao ejection seat ili sta ?
     (docta ludi naucnik wonnabe, 1. novembar 2014 13:08)

    # Link komentara

  18. Ovo je 21. vek i dok se nesto ne dokaze da je siugurno treba da se testira tako sto se upravlja softverom (upravlja se cak i robotom na marsu sa zemlje a ne obicnom letelicom) a ne da se rizikuje zivot ljudi..ali privatniku je ocigledno zivot jeftiniji.
    (dzonikg, 1. novembar 2014 12:31)

    # Link komentara

  19. Nijedan pionirski poduhvat nije prosao glatko i bez zrtava. Od izgradnje piramida do otkrivanja novih kontinenata, pa sve do prvih astronauta. To je tako bilo i bice, napredak covecanstva u mnogome podseca na decije prve korake, bice padanja, modrica i ogrebotina ali to je mala cena koju treba platiti za napredak. Ricard Branson je mogao svoj kapital da investira u neke sigurne fondove i da ne mrdne iz svoje fotelje, ali on je odlucio da krene u epski poduhvat i to je ono sto ga cini vizionarom. Ne razumem ljude koji maliciozno gledaju na sve to, stavise zalim ih, to su u sustini ljudi koji nemaju snove, ljudi koji ne vide dalje od svog nosa, koji nikada nisu bacili pogled na nocno nebo i zvezde i pitali se kako je tamo gore. Srecom takvi su u manjini.
     (laki, 1. novembar 2014 12:22)

    # Link komentara

  20. "Svemir vredi truda" kaze ozalosceni gazda.
    Ono sto misli kad to kaze je da je profit vredan ljudske krvi. Samo tudje.
    (iks, 1. novembar 2014 12:03)

    # Link komentara

  21. Nesreće se dešavaju i uvek će se dešavati ali ne treba zbog toga svet da stane sa napretkom a ova dva komentara dole nisu za komentarisanje pogotovu prvi.
     (Nebojša, 1. novembar 2014 11:56)

    # Link komentara

  22. Kad neko veruje u sletanje na mesec doceka ga ovakvo otreznjenje. Bolje nek angazuje holivud, ici ce glatko i bez zrtava.
    (max, 01. novembar 2014 10:45)

    Znam za jedan narod koji je za sebe mislio da je nebeski i nepobediv. Sta je taj narod doziveo, e to se zove bolno otreznjenje. A za Amere ti ne brini.
    (Lale, 1. novembar 2014 11:56)

    # Link komentara

  23. hvala lepo,svemirski turizam jos nije bezbedan i ne garantuje bezbedno prizmemljenje,bila je tu vec vest da ce se ici na 100 km blizu meseca....sto je naucna fantastika trenutno,a naucnici i tehnologija jos ne garantuju putnicima setnju po mesecu,to je receno i bogatasima koji su spremni da daju sve da vide zemlju sa meseca,ali trenutno takva putovanja nisu moguca,max 100 km blizu,samo mi nije jasno kako se covek spustio na mesec pre vise od 40g sa onom tehnologijom,i zasto sada ne moze da se garantuje slanje ljudi na mesec u turistickom angazmanu? jer danasnja tehnologija je milijardu puta bolja od one pre 40g?e tu je crv sumnje i ko koga tu laze,pa ljudska civilizacija bi vec imala koloniju na mesecu...a u 21 veku letelica eksplodira??!!??
    (vopi, 1. novembar 2014 11:45)

    # Link komentara

  24. Zato sto se sve meri novcem i profitom desavaju se ovakve stvari. Pre tacno 50 godina Amerikanci su razvili do danas najjaci jednokomorni motor na svetu koji je pokretao Apolo rakete. A danas istrazuju najprimitivniju formu raketnog motora, tzv hibridne motore. To je korak unazad ravan povratku na parne masine. Toliko je jednostavan da svako moze da ga napravi i omiljen je kod hobista. Medjutim to sto je primitivan i jednostavan ne znaci da je pouzdan i bezbedan. Cak stavise nasuprot. Njegova jedina prednost je sto je jeftin. Taj motor se sastoji od rezervoara azot suboksida i komore u kojoj se nalazi cvrsto gorivo, forma plastike. Azot suboksid se ubacuje u komoru gde je zapaljena plastika i izaziva se njeno sagorevanje. Motor funkcionise dok je plastika ravnomerno sagoreva. Medjutim kako se temperatura povecava plastika gubi mehanicke karakteristike i pocinju da se odvajaju krupni komadi plastike, povrsina sagorevanja postaje neravnomerna a protok gasa turbulentan. Motor ulazi u fazu oscilacija a cak moze i da se naglo poveca pritisak. A azot suboksid je jedna jako za**bana substanca ako se nadje pod veoma visokim pritiskom i moze da detonira. Inace Virgin Galactic je imao vec jednu nesrecu 2007 kada je poginulo troje ljudi prilikom testiranja motora na zemlji.
    (Silver, 1. novembar 2014 10:51)

    # Link komentara

  25. Kad neko veruje u sletanje na mesec doceka ga ovakvo otreznjenje. Bolje nek angazuje holivud, ici ce glatko i bez zrtava.
    (max, 1. novembar 2014 10:45)

    # Link komentara

  26. bolje te pare podeli siromasnima,beskucnicima,deci bez roditelja,bolesnima itd.
    (Neke Ptice Nikad Ne Polete(nadam se,nece ni tvoja), 1. novembar 2014 10:38)

    # Link komentara

✕