1. Naravno da je ovo mnogo bolji sistem, gde i manji klubovi pod znacima navoda, mogu da iznenade favorite. Atalanta, Lajpcig i Lion su bili veoma blizu prolaska, što bi kod dve utakmice bilo mnogo teže. Drugo, videli smo daleko uzbudljivije utakmice, sa puno energije, dobrog ritma od početka do kraja, presinga u poslednjih 10 min meča, nije bilo toliko kalkulisanja. Al novac je nešto što je ovima iz UEFA-e na prvom mestu, tako da se ne nadam ovom sistemu.
    (SaleS, 24. avgust 2020 01:01)

    # Link komentara

  2. Glupo je da se igra po jedna. Treba da ostane kao što je bilo, samo da izbace gol u gostima
    (Bobovski, 23. avgust 2020 21:50)

    # Link komentara

  3. @ (Zlatko, 23. avgust 2020 19:54

    Dosta ljudi ti je dalo plus jer im se svidja ideja da je Zvezda nezasluženo ušla u LŠ ( čitaj navijači partizana) tako da su mislili samo da o tome pišeš. Sigurno te nisu shvatili, a poenta je da si napisao nešto vrlo JASNO i vrlo NETAČNO vezano za utakmicu sa Kopenhagenom. A za ostalo se slažem.
    (Tomi, 23. avgust 2020 20:23)

    # Link komentara

  4. Ne verujem da će najbogatiji klubovi pristati na smanjenje broja mečeva i time smanjenje njihove zarade naravno. Uspostavljanjem ovog fajnal-ejta kao stalni model ubuduće u LŠ oni najbolji klubovi bi bili lišeni dve NAJVAŽNIJE utakmice na svom terenu, gde bi i zarada bila NAJVEĆA, utakmice četvrtfinala i polufinala LŠ naravno! Tako da sumnjam da će se s tim složiti najjači klubovi.

    Inače, vidim ovde se opet rasprela polemika o tome da se ovo takmičenje pogrešno naziva Ligom šampiona jer u njoj ne učestvuju samo šampioni zemalja već i mnogi koji to nisu te da bi trebalo vratiti sve na onaj stari model Kupa šampiona kada su samo šampioni zemalja učestvovali i to po kup-sistemu od starta takmičenja. To je jednostavno NEMOGUĆE! Odmah da im to poručim! I da im poručim da ih ne hvata nostalgija za tim, jer ovo nije 20. vek, već 21. i da je ovo era modernog fudbala, era moćnog fudbala i ne shvatam kom to ljubitelju fudbala se ne dopada kada gleda jedno takmičenje u kome učestvuju SVI evropski velikani! Zar je to nešto što ne valja? Gluposti! E jedino se slažem da bi trebalo da ovo takmičenje promeni svoj naziv i da se umesto Liga šampiona nazove Evroliga kao u košarci. Mada i Liga šampiona nije pogrešno, jer svi ti velikani koji učestvuju u ovom takmičenju su bili šampioni svojih država, ako ne u poslednjoj sezoni, onda u 99% slučaja bili su u nekoj prethodnoj, što znači da su oni ŠAMPIONI, i da nema ničega pogrešnog u nazivu LŠ! I prestanite sa nostalgijom za KEŠ, LŠ je ekstra!
    (Ivan, 23. avgust 2020 20:20)

    # Link komentara

  5. O čemu ti pričaš? Pa protiv Kopenhagena i JESU šutirani penali. Bilo 1:1 i u Beogradu i u revanšu. A onda šutirani oni legendarni penali gde su se izredjali svi igrači oba tima pa krenuli iz početka. Izvodjenje penala trajlo duže od poluvremena, koju li si ti utakmicu gledao?
    (romi, 23. avgust 2020 19:00)

    U trenutku ovog mog odgovora bilo je 19:2. Dakle, dosta ljudi je shvatilo o čemu pričam. To je bio odgovor dotičnom i njemu sličnima koji imaju dvostruke aršine poslednje tri godine. On i njemu slični su prozivali da smo dali najmanje golova u LE, ali nije im bilo bitno što smo najmanje i primili uz isti broj bodova kao i oni. Godinama su trubili "igrajte LŠ". Nakon ulaska "bilo je uzmite bod nekom". Mi smo uzeli 4, a sledeće sezone 3. Uz mnogo primljenih golova, u obe sezone je bilo šanse da se završi kao treći. Poslednju utakmicu u grupi nismo dočekali bez ikakve šanse. Tada su počeli da trabunjaju o broju primljenih golova i odjednom je broj bodova postao nebitan. Naravno, na svaki pomen o promeni pravila ili formata, počeli su da lupaju o golu u gostima kao što je dotični napisao. Uhvatio se Red Bula i Jang Bojsa, a to što smo dobili Kopenhagen na penale to nema veze. Jeste, prošli smo Krasnodar, Red Bul i Jang Bojs na gol u gostima, ali to pravilo nije od juče i nije primenjeno samo na Zvezdi. Da ne važi gol u gostima možda bismo takođe prošli na penale, a možda i ne bismo.
    (Zlatko, 23. avgust 2020 19:54)

    # Link komentara

  6. Treba samo ukinuti gol u gostima, a sve ostalo da ostane isto. Proklet bio onaj ko polufinalisti oduzme da jednu utakmicu igra kod kuce pred svojim navijacima. Upropastise fudbal glupim formatima.
    (alo, 23. avgust 2020 19:32)

    # Link komentara

  7. Iskreno, prva utakmica dvomeča nikada nije toliko interesantna kao revanš. Često mi se i ne gleda, čak i ako su protivnici atraktivni. Zbog taktike, obazrivosti ili nečeg trećeg, prva nema tu težinu i jedva čekam da se završi i dođe ona za biti ili ne biti... Podržavam ovaj novi sistem.
    (Gradjanin, 23. avgust 2020 19:16)

    # Link komentara

  8. Problem je što bi se te utakmice igrale na neutralnom terenu, a dosta navijača nema pare da putuje po Evropi kad god se igra Liga šampiona. Zamislite Zvezda igra protiv Reala, Bajerna, koga god, pa draž toga je što će se jedna utakmica igrati u Beogradu. U suštini to je super za navijače koji prate preko TV-a, ali nema šanse da oduzmu domaćim navijačima priliku da gledaju svoje klubove na domaćem terenu.
    (jono, 23. avgust 2020 19:06)

    # Link komentara

  9. @Da nije bilo gola u gostima Zvezda ne bi prosla ni Young boys ni Salcburg!
    (Jovan, 23. avgust 2020 16:12)

    Ne bi prošla ni Kopenhagen. Da nije bilo gola u gostima šutirali bi se penali. Možda bi Zvezda prošla na penale, a možda i ne bi, ali to je već priča - šta bi bilo kad bilo.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zlatko, 23. avgust 2020 16:55)

    O čemu ti pričaš? Pa protiv Kopenhagena i JESU šutirani penali. Bilo 1:1 i u Beogradu i u revanšu. A onda šutirani oni legendarni penali gde su se izredjali svi igrači oba tima pa krenuli iz početka. Izvodjenje penala trajlo duže od poluvremena, koju li si ti utakmicu gledao?
    (romi, 23. avgust 2020 19:00)

    # Link komentara

  10. Bilo bi posteno ukinuti glupost zvanu gol u gostima,ukinuti produzetke da se spreci iznurivanje igraca a uvesti F4 ,ali kao turnir na neutralnom terenu gde igra svako sa svakim.Dobili bi posteno takmicenje,sacuvali zdravlje igraca i iskristalisan kvalitet pobednika.Jer u jednom mecu finala,jedna losa odluka sudije ili bilo cija greska je pogubna.
    (Joffrey, 23. avgust 2020 18:08)

    # Link komentara

  11. fudbal je igra gde siromašni ljudi daju pare bogatih da bih ih gledali.

    Mbappe i Neymar....vi činite njihove plate a njih baš briga za publiku kao i za klub......
    (deki-pariz, 23. avgust 2020 17:52)

    # Link komentara

  12. Klubovi, oni najmoćniji i najbogatiji, sistem fajnal-ejt u LŠ nikada neće prihvatiti, ubeđen sam. Oni i bez toga već godinama unazad vrše žestok pritisak i žele da se osamostale i stvore sopstveno zatvoreno takmičenje u kome bi igrali stotine utakmica godišnje i vrteli ogroman novac i UEFA ih bukvalno jedva silom drži u LŠ i dalje, pitanje je trenutka kada će sve to pući, a sada ovom idejom smanjivanja broja nokaut utakmica UEFA kao da im želi pomoći da se što pre osamostale i formiraju sopstveno takmičenje. Fajnal-ejt može, ali pod uslovom da onda grupe povećaju na 8 klubova u jednoj, kako bi velikani i dalje mogli da zadovolje svoje finansijske apetite od prepunih stadiona, sponzora, tv prava, reklama, itd. U protivnom nikada sistem fajnal-ejt u LŠ neće zaživeti. Veliki klubovi neće fajnal-ejt dopustiti ako se sistem po grupama ne uveća na najmanje 8 klubova u jednoj grupi. Večito su gladni su novca i potrebno im je što više mečeva na najvišem nivou.
    (Oposum, divna životinjica, 23. avgust 2020 17:45)

    # Link komentara

  13. Ja bih uveo dve finalne utakmice, da navijači oba kluba mogu da vide finale
    (Ns, 23. avgust 2020 17:25)

    # Link komentara

  14. Ko jos prati LŠ i fudbal uopste?
    22 debila jure loptu po travi a raja se pali i žari i ostavljaju komentare na portalima kao polemisu i misle da nesto zavisi od njihovih komentara.Dokoni ljudi,u se i u svoje kljuse,radite nesto pametnije.?
    (bokica, 23. avgust 2020 15:46)

    Fudbal prate svi normalni muškarci, a godinama unazad i žene sve više.
    Rekao bih nešto i seksualnoj opredeljenosti kao kriterijumu, ali neću.....

    U svakom slučaju, glasao bih zadve utakmice bez gola u gostima.
    (pedja 71, 23. avgust 2020 17:23)

    # Link komentara

  15. Jedna utakmica pa ko pobijedi.
    Ali poduplati učesnike.
    (Crna Guja, 23. avgust 2020 17:22)

    # Link komentara

  16. @grobar: nije fer ni da neko igra 30 minuta duze pred svojom publikom...
    gol u gostima je izmisljen kada se na utakmicu putovalo po nedelju dana i sigurno je prevazidjen, ali je jako tesko osmisliti novi sistem koji bi bio pravedniji...
    (lal, 23. avgust 2020 17:11)

    # Link komentara

  17. Подржавам нови формат јер је бољи фудбал зато што у једној утакмици нема времена за калкулисање.
    Заиста је ове године у новом формату био висок квалитет фудбала.
    Нормално потребна је публика на стадиону.
    (Рајко Четник, 23. avgust 2020 15:34)

    Ima kalkulisanja. Losije ekipe ce se braniti i igrati za produzetke i penale. Svaka druga utakmica ce biti bunker utakmica. Kakav god format bio uvek ce biti situacija da jedna ekipa ganja gol a da se druga ekipa brani. I to je dobro. Jer ne daj boze da se obe ekipe brane. Zamisli igraju Partizan i Zvezda fajnl ejt. Pa to bi bio dvostruki bunker. Zevalo bi se do penala. Neka imaju dve utakmice i neka ima gola u gostima. Dokle god bar jedna ekipa juri rezultat dobro je...
    (Rover, 23. avgust 2020 17:05)

    # Link komentara

  18. Liga Šampiona a igraju timovi koji nikada nisu bili šampioni.... Smesno, zar ne?
    (milan, 23. avgust 2020 17:01)

    # Link komentara

  19. Ja sam protiv. Ako je cilj uzbudjenje a ne pravo sportsko nametanje dajte da se onda format liga uopste ne igra. I skratite meceve na 30 minuta. Da vidite kako ce da bude zanimljivo. Ja vise volim da gledam takmicenje, da se ispita prava snaga na terenu, a ne da se pobedjuje na srecu.
    (Rover, 23. avgust 2020 16:55)

    # Link komentara

  20. Da nije bilo gola u gostima Zvezda ne bi prosla ni Young boys ni Salcburg!
    (Jovan, 23. avgust 2020 16:12)

    Ne bi prošla ni Kopenhagen. Da nije bilo gola u gostima šutirali bi se penali. Možda bi Zvezda prošla na penale, a možda i ne bi, ali to je već priča - šta bi bilo kad bilo.
    (Zlatko, 23. avgust 2020 16:55)

    # Link komentara

  21. Dve obavezno pa da se vidi ko je bolji, tako je jedino pošteno i dobija se pravo realno stanje snage i kvaliteta ekipa.
    (legolas, 23. avgust 2020 15:08)

    bas naprotiv. Imas 90 min i ko je bolji neka pokaze to za tih 90 min, a ne da se posle cuva rezultat i igra bunkerica
    (BBR, 23. avgust 2020 15:16)


    Top komentar a logike bez. Premijer liga, a i većina, se igra 38 kola jer se na duže staze pokazuje koja je ekipa stvarno najbolja - što veći uzorak, veća tačnost.

    Sa druge strane, kada bi se igralo na jednu utakmicu bilo bi više iznenadjenja i više uzbudjenja što se i videlo ove godine.
    (z, 23. avgust 2020 16:54)

    # Link komentara

  22. Ono sto je bilo najpostenije je KES kakav je nekad bio. Nema lige, nego se izvlace protivnici kao u kupu, nekad imas vise srece, nekad ne, to je sve sastavni deo sporta. I ucestvovali su samo prvaci zemalja. To je sve ukinuto samo zbog para, da bolji klubovi ne bi ispadali ranije, pa onda imamo da jedna zemlja daje po 4-5 ekipa sto je apsurd, jer nisu sampioni, a igraju LS. Draz jeste u tome, da svaki tim moze necemu da se nada u kupu, a ne da se najbogatiji cuvaju da bi igrali zavrsnicu. Zato sad imamo nenormalnu situaciju da je dosta klubova koji su jaci od svetskog prvaka.
    (Pedja, 23. avgust 2020 15:21)

    Donekle se slažem. Zašto ne bi bio sistem kao KEŠ ali uz veći broj učesnika? Na GS Novak odigra 7 mečeva ako dođe do finala. Kad je Zvezda uzela KEŠ igrala je sa 5 protivnika. Sada LŠ ima 32 učesnika. Neka vodeći savezi zadrže po 4, ali daj i manjim savezima još nekog predstavnika. Ukupno 64 ekipe, dakle 6 protivnika ukupno. Ako bi se igralo kao KEŠ, finalista bi odigrao 11 utakmica. Po sadašnjem formatu, finalista ima 13. Ako računamo da u Evropi ima 50 država i ako bi svačiji šampion igrao plus još neka ekipa, moglo bi da bude i 128 ekipa kao na GS, treba da igraš protiv 7 protivnika ukupno, dakle takođe 13 utakmica kao i sada. Jeste recimo peta Sevilja kvalitetnija od Evrope, ali ovi su šampioni svoje zemlje, ispoštuj ih da odigraju makar jedno kolo.
    (Zlatko, 23. avgust 2020 16:52)

    # Link komentara

  23. realno umesto jednog finala ove godine smo videli bar 6 dobrih utakmica u LS.
    (samo kazem, 23. avgust 2020 16:50)

    # Link komentara

  24. Jedna utakmicaje prava stvar, podseca me na ono ludilo svetskog prvenstva
    (Tifoso, 23. avgust 2020 16:49)

    # Link komentara

  25. Licno smatram da bi se svi sportovi trebali igrati na nacin poput March Madnessa, ligaski deo da se vidi ko ulazi u plej of i u plej ofu jedna utakmica i to je to. Mnogo zanimljivije utakmice smo videli u ovom balonu u Lisabonu nego sto smo godinama unazad vidjali u sistemu sa dva meca. Takodje, ukinuti pravilo golova u gostima, to je izuzetno glupo pravilo.
    (Nikad briga, nikad stres, pijte samo Kras Ekspres, 23. avgust 2020 16:33)

    # Link komentara

  26. Vratite pravilo tri korne penal, nema zuvanja i cija je lopta ne izlazi iz igre.
    (Mare, 23. avgust 2020 16:29)

    # Link komentara

  27. Da nije bilo gola u gostima Zvezda ne bi prosla ni Young boys ni Salcburg!
    (Jovan, 23. avgust 2020 16:12)

    # Link komentara

  28. Bez revansa nema fudbala stose reklo tobi bilo ko kad bi pevac pevo bez publike. tako i klub kad bi zdreb odlucijo da zvezda gostuje dve naredne utakmice taj sistem nemize i nece prici. pozdrav
    (zdravko, 23. avgust 2020 16:05)

    # Link komentara

  29. kao u evroligi final four, polufinala i finale na neutralnom terenu u roku od 3-4 dana i to je to, kao i kad se igra svetsko klupsko prventstvo.
    (shpile, 23. avgust 2020 16:03)

    # Link komentara

  30. sve dok se igra a nema publike,,nemna smisla
    (siime, 23. avgust 2020 15:49)

    # Link komentara

  31. Novi sistem je glupost, fudbal treba da se igra pred domacim navjacima u gradovima iz kojih klubovi dolaze, to daje car i pravi atmosferu. Ali s obzirom da se ide samo na profit i da se sve drugo ugusi u korenu, ne bi mi uopste iznenadilo da se predje na ovaj sisitem.
    (FGRN, 23. avgust 2020 15:46)

    # Link komentara

  32. Ko jos prati LŠ i fudbal uopste?
    22 debila jure loptu po travi a raja se pali i žari i ostavljaju komentare na portalima kao polemisu i misle da nesto zavisi od njihovih komentara.Dokoni ljudi,u se i u svoje kljuse,radite nesto pametnije.?
    (bokica, 23. avgust 2020 15:46)

    # Link komentara

  33. Vec sam pisao da je novi format odlican, mnogo je zanimljivije nego dvomec. Nadam se da ce ovi F8 turniri ostati i ubuduce.
    (navijac, 23. avgust 2020 15:42)

    # Link komentara

  34. Odgovor je jako jednostavan, uvesti F4
    (Vlad, 23. avgust 2020 15:41)

    # Link komentara

  35. Jedina promena koju bih ja razmotrio zarad zanimljivije borbe jeste ukidanje racunanja golova u gostima, pa ako je nakon 180 min nereseno svakako da se ide u produzetke. Ono sto pogotovo nema logike da ako se sada udje u produzetke, gostu golom u produzetku kanali totalno rivala, prosto nije korektno da se u slucaju produzetaka jednoj ekipi racunaju golovi u gostima iz prvih 90 min, a gostu u revansu celih 120 minuta
    (grobar, 23. avgust 2020 15:35)

    # Link komentara

  36. Подржавам нови формат јер је бољи фудбал зато што у једној утакмици нема времена за калкулисање.
    Заиста је ове године у новом формату био висок квалитет фудбала.
    Нормално потребна је публика на стадиону.
    (Рајко Четник, 23. avgust 2020 15:34)

    # Link komentara

  37. Ok ovaj turnir se igrao ovako zbog vanrednih uslova, no da li se sada to koristi az dalju eltizaciju LS? Mislim taj sistem odavno radi u kosarci F4, no prethodno se igra liga, tako da je F4 ima smisla. U fudbalu se sve vrti na vodenicu najvecih, igranje npr F8 kao ove godine bi totalno oslabili uslovno receno manje klubove .....
    (Dva u gostima, 23. avgust 2020 15:25)

    # Link komentara

  38. E moj Ceferin, srbima nikad neces moci ugoditi. Dugo vam nije valjao ovaj sistem , previse taktike pa treba ukinuti gol u gostima pa kad je krenuo ovaj sistem bio vam je dobar sad vam opet ne odgovara. Kakav finansijski apsekt maloumnici pa na ovaj nacin ce zaradjivati manje jer ima manje utakmica. Uostalim koga briga sta vi mislite ionako nece biti kako srbi kazu hvala Bogu
    (Faust, 23. avgust 2020 15:24)

    # Link komentara

  39. Ne znam zasto, ali mnogo mi je drag dvomec sa pravilom gola u gostima
    (Vura, 23. avgust 2020 15:07)

    Gol u gostima je najgluplje pravilo racunajuci sve sportove na svetu. Jedna utakmica bude 1:1 druga 0:0 i kao ovaj prolazi jer je dao gol u gostima. Jos sam pricao sa dosta ljudi koji prate sport i svako mi kaze da je to najgluplje pravilo ikada. Inace vise podrzavam da se igraju 2 utakmice samo da bismo gledali vise dobrog fudbala.
    (milan1312, 23. avgust 2020 15:22)

    # Link komentara

  40. Ono sto je bilo najpostenije je KES kakav je nekad bio. Nema lige, nego se izvlace protivnici kao u kupu, nekad imas vise srece, nekad ne, to je sve sastavni deo sporta. I ucestvovali su samo prvaci zemalja. To je sve ukinuto samo zbog para, da bolji klubovi ne bi ispadali ranije, pa onda imamo da jedna zemlja daje po 4-5 ekipa sto je apsurd, jer nisu sampioni, a igraju LS. Draz jeste u tome, da svaki tim moze necemu da se nada u kupu, a ne da se najbogatiji cuvaju da bi igrali zavrsnicu. Zato sad imamo nenormalnu situaciju da je dosta klubova koji su jaci od svetskog prvaka.
    (Pedja, 23. avgust 2020 15:21)

    # Link komentara

  41. Dve obavezno pa da se vidi ko je bolji, tako je jedino pošteno i dobija se pravo realno stanje snage i kvaliteta ekipa.
    (legolas, 23. avgust 2020 15:08)

    bas naprotiv. Imas 90 min i ko je bolji neka pokaze to za tih 90 min, a ne da se posle cuva rezultat i igra bunkerica
    (BBR, 23. avgust 2020 15:16)

    # Link komentara

  42. Slabije ekipe imaju vece sanse da sto dalje doguraju, vise golova, igra se vise napadacki, nema dosadnih taktika "cuvanja rezultata", uzbudljivije je, a i ne cekamo po nekoliko nedelja da vidimo ko ce sa kim igrati nego se zna odmah na kraju utakmice. A i ono sto je mozda najvaznije, nece biti pravila "gol u gostima" - ispadnes, a ne izgubis ni jednu utakmicu (0:0; 2:2), nego lepo produzeci i onda penali.

    Podrzavam ovu ideju
    (BBR, 23. avgust 2020 15:14)

    # Link komentara

  43. Naravno da je uzbudljivija utakmica sa ishodom koji jedne šalje dalje a druge eliminiše. Zamislite svake godine koliko imamo dvomeča sa nerešenim ishodom npr. 0-0 i 1-1 u revanšu gde gol u gostima odlučuje.
    Taj revanš dostigne vrhunac napetosti kada dođe do produžetaka i daj Bože penala. Ali nažalost to je retkost.

    Pozdrav za Slovenca koji ipak razmišlja o atrakciji pre nego tv pravima. Mada, možda će više zaraditi od jedne dobre utakmice nego dve dosadne.
    (zemunski trol, 23. avgust 2020 15:14)

    # Link komentara

  44. Pa dobro, nije loša zamisao.
    Ma da čudan potez, odreći se dve polufinalne utakmice i njenih tv prava, govori da im ipak nisu samo pare mile
    (Paki, 23. avgust 2020 15:13)

    # Link komentara

  45. Samo treba ukinuti pravilo gola u gostima.
    (Aleksandar, 23. avgust 2020 15:10)

    # Link komentara

  46. Glupost! Zašto ne ostane dvomeč? Tada bi imalo smisla trud i osvajanje prvog mesta u grupnoj fazi, ovako u 1 meč neko može da ima loš dan, da ima povređenov igrača, igrača kojem bi suspenzija istekla u prvom meču...
    Ali najbitnije je da kažu da finansijski ne bi ispaštali, to je ono glavno.
    (Estefano, 23. avgust 2020 15:10)

    # Link komentara

  47. Dve obavezno pa da se vidi ko je bolji, tako je jedino pošteno i dobija se pravo realno stanje snage i kvaliteta ekipa.
    (legolas, 23. avgust 2020 15:08)

    # Link komentara

  48. Ne znam zasto, ali mnogo mi je drag dvomec sa pravilom gola u gostima
    (Vura, 23. avgust 2020 15:07)

    # Link komentara

  49. Ovako je nmnogo zanimljivije, neizvesnije i uzbudljivije, treba ovako stalno da se igra u ovom formatu.
    (Joviša, 23. avgust 2020 15:07)

    # Link komentara