1. Ne znam da li si gledao utakmicu a komentraises tu nesto, kao i svi koji su ti dali +. Marcinjak nije svirao penal uzivo sudeci, nego ga je svirao na poziv iz var sobe, tj nakon gledanja snimka i on je promenio odluku, pa ne znam o kakvoj sujeti se tu radi. Generalno, ne znam ko je smsilio tesku budalastinu da se nespretnost igraca, jer napucavanje samog sebe u ruku to jeste, nagradi ne sviranjem penala, posebno ako ta lopta pre udarca u ruku ide u pravcu napadaca ili blizu gola.
    (Vladan R, 1. decembar 2023 19:36)

    # Link komentara

  2. Tek sad vidim ovu situaciju za PSG, ne zezaj da je za ovo svirao penal!? :D
    (navijac, 30. novembar 2023 20:08)

    # Link komentara

  3. Nije ista situacija kao u Parizu, lopta u ovom slucaju da nije udarila u ruku zavrsila bi u telu istog igraca, dok ona u Parizu je zaustavila loptu koja je isla ka golu tj. u prostoru.
    (miki, 30. novembar 2023 17:48)

    # Link komentara

  4. Sudio poljak koji je mesiju doneo titulu prvaka sveta,sramota za sta je svirao penal za psg i to u 97 min..covek zadatka,zato je i napredovao,inace nikakav sudija.
    (sramota, 30. novembar 2023 10:51)

    Sta je legendo sramota ovde? Jel ga udarila u ruku ili nije? Ako vidis da nije imas problem.
    (Gaga, 30. novembar 2023 15:14)

    # Link komentara

  5. sramota,

    Kako je on Mesiju doneo titulu prvaka sveta kada je sudio 2 penala za Francusku u tom finalu? Ne razumem...
    (Milica, 30. novembar 2023 13:36)

    # Link komentara

  6. Penal i jedno i drugo.
    (Aleksandar, 30. novembar 2023 10:52)

    # Link komentara

  7. Sudio poljak koji je mesiju doneo titulu prvaka sveta,sramota za sta je svirao penal za psg i to u 97 min..covek zadatka,zato je i napredovao,inace nikakav sudija.
    (sramota, 30. novembar 2023 10:51)

    # Link komentara

  8. Eto šta može da znači sujeta i nedostatak iste. Nema šanse da onaj Poljak nije video na snimku da nije penal za PSŽ, nego bi to značilo da je pogrešio, a neki ljudi to jednostavno ne mogu da prihvate. Za ovu damu svaka čast, dobro se ispravila jer za ovo sa snimka stvarno nema nikakvih rezona da bude penal.
    (Nikola, 30. novembar 2023 10:49)

    # Link komentara

  9. Та рула се никад неће разрешити, одим ако као критеријум не поставе ИГРАЊЕ РУКОМ - дакле вољни покрет (чак и махинални) играча ка лопти. У супротном, све ово друго је нејасно. По мени, пенал за ПСЖ апсолутно није постојао ни пп једном критеријуму, а доделио га је званично тренутно најбољи судија на свету - Марцинијак! УЕФА је одмах рекла да је то грешка и да није пенал. Синоћ је била готово идентична ситуација на мечу Арсенал-Ленс где је лопта од ноге погодила Хаверца у руку и португалски судија није свирао пенал нити је ВАР позвао судију. По мени исправно, а верујем да је то био и хитни налог из УЕФА након погрешног пенала Марцинијака. Е сада ово у Минхену - по мени има највише елемената за пенал јер лопта нити удара прво у тело играча Копенхагена, он прави неки покрет руком, јесте да га лопта погађа одоздо, али има више елемената за пенал него у Паризу и Лондону! Драго ми је што ни он није досуђен, али ове теи ситуације доказују да правила о игрању руком у 16 уопште нису јасна иако су много пута мењана последњих година и више нико жив, па ни судије, не знају шта је недозвољена игра руком, а шта дозвољена.
    (veliki strumf, 30. novembar 2023 10:45)

    # Link komentara

  10. Ona je lepo dosudila za razliku od kolege od juce.
    (savke, 30. novembar 2023 10:41)

    # Link komentara

  11. Ma imala X-X
    (babo, 30. novembar 2023 10:35)

    # Link komentara

  12. Oboje su pogresili, za PSZ nije bio penal jer je lopta prvo udarila igraca u telo, pa ruku, a na mecu Bajerna, prvo je udarila igraca u ruku, pa se odbila u telo.
    (gresnici, 30. novembar 2023 10:34)

    # Link komentara

  13. Nije u predjelu lakta, nego pazuha, lakat je dolje niže
    (stoka17, 30. novembar 2023 10:28)

    # Link komentara

✕