Nije imao "full possession"... znaci dozvoljeno je. Ovo je isto kao da je skocio u napadu i odbio loptu na svoju polovinu... igra se nastavlja
(dule, 7. jul 2022 19:21)
Kontrolirani posjed lopte znači triple threat pass shoot dribble, ako nisi vodio. Nema nikakve procjene. Čist loose ball. Posjed lopte je bio kod Utah, što se vidi po resetiranja satu za napad. inače bi bio dosuđen backcourt. Evidentirano u zapisniku kao ukradena lopta s obje strane.
“
Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...
(kamo dalje rođače, 7. jul 2022 16:52)
(Ustaše, 7. jul 2022 18:30)
Naravno da nije backcourt. Ukradena lopta Utah, novi napad. Kontra ukradena završava kao ničija lopta dok ne stiže kod Chada kada se bilježi ukradena, novi napad u svojem polju.
Pokuševski nepravedno optužen.
(Ustaše, 7. jul 2022 18:25)
Ne kapiram naslov tj pitanje. Neko ko se ni ne razume u kosarku zna da ne sme da vrati loptu preko pola u fazi napada.
(marko, 07. jul 2022 16:36)
Nije svako vraćanje lopte na svoju polovinu prekršaj, odnosno zabranjeno.
Gleda se i da li je igrač imao kontrolu nad loptom, da li je možda pre toga bila ničija lopta...
Primer: Igrač šutne na koš i promaši, lopta se odbija i ti kao njegov saigrač je u skoku udariš (ošamariš) i ona ode nazad na vašu polovinu, to nije preko pola. Lopta je posle odbitka od obruč ničija i time što si je ti samo udario u skoku ne znači da si imao posed nad njom.
Ovde je pitanje da li je Pokuševski imao posed/kontrolu nad loptom u trenutku kada ju je vratio na svoju polovinu.
(klop, 7. jul 2022 18:10)
Ne pravite se svi sad strucnjaci kad nemate pojma. Ne vadite stvari iz konteksta!!!
Decko je krenuo da spasava loptu i bacio je svojim igracima. Ovaj decko ruki je to slepacki sacekao da mi dostave Fedexom na njegovoj polovini umesto da je napravio korak i usao u drugu polovinu terena. U tom slucaju ne bi bio prekrsaj i ne bi smo pricali o tome sta je Pokusevski uradio. Za sve je kriv ovaj nafurani klinac koji je sad bio jako visoko plasiran na draftu mislim da je bio drugi i vec se lozi da je cela liga njegova!
(Nolo Nolo, 7. jul 2022 17:44)
Koja je poenta svega ovoga kada nam se reprezentacija raspada?!?
Svaka cast decku i svima ostalima koji dostignu ovakve visine ali mi od toga nemamo apsolutno nista. U reprezentaciji bar imas nesto... navijas za tim koji predstavlja tvoju zemlju.
(Nije Real nego Madrid!, 7. jul 2022 16:56)
Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...
(kamo dalje rođače, 7. jul 2022 16:52)
Nije on prekršio ništa nego ove bukve koje treba da sude. On je napravio vrlo lepu i atraktivnu grešku koja je trebala biti sankcionisana. No dobro, letnja liga, retkima se igra i retkima se sudi.
(Gde ja živim, 7. jul 2022 16:46)
Jeste. Pravilo je, bar koliko ja znam, da lopra mora preći na protivničku polovinu za 8sec i od tog momenta se ne može vraćati na svoju polovinu, osim ako to ne uradi protivnički igrač
(Comi, 7. jul 2022 16:43)
Веома је просто: да ли је Покушевски овде био у поседу лопте или не? По мени није, посед лопте настаје тек када Гиди хвата овај “одбитак”. Међутим, ако ћемо ово да сматрамо контролисаним додавањем - а или елемената - онда је Поку био у поседу, што значи да је вратио лопту на своју половину - начинио прекршај. Стварно је занимљива ситуација, “слободно судијско уверење” је битно.
(Јанко, 7. jul 2022 16:40)
Ovo nije preko pola. Jednostavno, Pokuševski tj. njegov tim nije bio u posedu lopte. Samim tim nije vraćanje preko pola.
(Randy Marsh, 7. jul 2022 16:35)
Ako se smatra da je imao kontrolu lopte (dakle, da je namerno bacio saigracu, a ne da ju je samo bacio u teren) onda je prekrsaj
(Eto, 7. jul 2022 16:28)
Pokuševski je strava igrač još od Stojakoviča nisam video igrača koji je toliko tehnilčki nadaren visok strašan odraz i osečaj za šutiranje.
(slaviša šmigič, 7. jul 2022 16:28)
Igrac Jute ukrao loptu igracu Oklahome, napad za Jutu.. Pokusevsku ukrao loptu igracu Jute, nov napad za Oklahomu, Holmgren zakucao, sve po pravilima.
(Stefan Djokic, 7. jul 2022 16:26)
Nije on prekršio ništa nego ove bukve koje treba da sude. On je napravio vrlo lepu i atraktivnu grešku koja je trebala biti sankcionisana. No dobro, letnja liga, retkima se igra i retkima se sudi.
(Gde ja živim, 7. jul 2022 16:46)
Веома је просто: да ли је Покушевски овде био у поседу лопте или не? По мени није, посед лопте настаје тек када Гиди хвата овај “одбитак”. Међутим, ако ћемо ово да сматрамо контролисаним додавањем - а или елемената - онда је Поку био у поседу, што значи да је вратио лопту на своју половину - начинио прекршај. Стварно је занимљива ситуација, “слободно судијско уверење” је битно.
(Јанко, 7. jul 2022 16:40)
Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...
(kamo dalje rođače, 7. jul 2022 16:52)
Jeste. Pravilo je, bar koliko ja znam, da lopra mora preći na protivničku polovinu za 8sec i od tog momenta se ne može vraćati na svoju polovinu, osim ako to ne uradi protivnički igrač
(Comi, 7. jul 2022 16:43)
Koja je poenta svega ovoga kada nam se reprezentacija raspada?!?
Svaka cast decku i svima ostalima koji dostignu ovakve visine ali mi od toga nemamo apsolutno nista. U reprezentaciji bar imas nesto... navijas za tim koji predstavlja tvoju zemlju.
(Nije Real nego Madrid!, 7. jul 2022 16:56)
Ovo nije preko pola. Jednostavno, Pokuševski tj. njegov tim nije bio u posedu lopte. Samim tim nije vraćanje preko pola.
(Randy Marsh, 7. jul 2022 16:35)
Ako se smatra da je imao kontrolu lopte (dakle, da je namerno bacio saigracu, a ne da ju je samo bacio u teren) onda je prekrsaj
(Eto, 7. jul 2022 16:28)
Nije imao "full possession"... znaci dozvoljeno je. Ovo je isto kao da je skocio u napadu i odbio loptu na svoju polovinu... igra se nastavlja
(dule, 7. jul 2022 19:21)
Ne pravite se svi sad strucnjaci kad nemate pojma. Ne vadite stvari iz konteksta!!!
Decko je krenuo da spasava loptu i bacio je svojim igracima. Ovaj decko ruki je to slepacki sacekao da mi dostave Fedexom na njegovoj polovini umesto da je napravio korak i usao u drugu polovinu terena. U tom slucaju ne bi bio prekrsaj i ne bi smo pricali o tome sta je Pokusevski uradio. Za sve je kriv ovaj nafurani klinac koji je sad bio jako visoko plasiran na draftu mislim da je bio drugi i vec se lozi da je cela liga njegova!
(Nolo Nolo, 7. jul 2022 17:44)
Ne kapiram naslov tj pitanje. Neko ko se ni ne razume u kosarku zna da ne sme da vrati loptu preko pola u fazi napada.
(marko, 07. jul 2022 16:36)
Nije svako vraćanje lopte na svoju polovinu prekršaj, odnosno zabranjeno.
Gleda se i da li je igrač imao kontrolu nad loptom, da li je možda pre toga bila ničija lopta...
Primer: Igrač šutne na koš i promaši, lopta se odbija i ti kao njegov saigrač je u skoku udariš (ošamariš) i ona ode nazad na vašu polovinu, to nije preko pola. Lopta je posle odbitka od obruč ničija i time što si je ti samo udario u skoku ne znači da si imao posed nad njom.
Ovde je pitanje da li je Pokuševski imao posed/kontrolu nad loptom u trenutku kada ju je vratio na svoju polovinu.
(klop, 7. jul 2022 18:10)
Kontrolirani posjed lopte znači triple threat pass shoot dribble, ako nisi vodio. Nema nikakve procjene. Čist loose ball. Posjed lopte je bio kod Utah, što se vidi po resetiranja satu za napad. inače bi bio dosuđen backcourt. Evidentirano u zapisniku kao ukradena lopta s obje strane.
“
Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...
(kamo dalje rođače, 7. jul 2022 16:52)
(Ustaše, 7. jul 2022 18:30)
Pokuševski je strava igrač još od Stojakoviča nisam video igrača koji je toliko tehnilčki nadaren visok strašan odraz i osečaj za šutiranje.
(slaviša šmigič, 7. jul 2022 16:28)
Igrac Jute ukrao loptu igracu Oklahome, napad za Jutu.. Pokusevsku ukrao loptu igracu Jute, nov napad za Oklahomu, Holmgren zakucao, sve po pravilima.
(Stefan Djokic, 7. jul 2022 16:26)
Naravno da nije backcourt. Ukradena lopta Utah, novi napad. Kontra ukradena završava kao ničija lopta dok ne stiže kod Chada kada se bilježi ukradena, novi napad u svojem polju.
Pokuševski nepravedno optužen.
(Ustaše, 7. jul 2022 18:25)
Pokuševski je strava igrač još od Stojakoviča nisam video igrača koji je toliko tehnilčki nadaren visok strašan odraz i osečaj za šutiranje.
(slaviša šmigič, 7. jul 2022 16:28)
Koja je poenta svega ovoga kada nam se reprezentacija raspada?!?
Svaka cast decku i svima ostalima koji dostignu ovakve visine ali mi od toga nemamo apsolutno nista. U reprezentaciji bar imas nesto... navijas za tim koji predstavlja tvoju zemlju.
(Nije Real nego Madrid!, 7. jul 2022 16:56)
Веома је просто: да ли је Покушевски овде био у поседу лопте или не? По мени није, посед лопте настаје тек када Гиди хвата овај “одбитак”. Међутим, ако ћемо ово да сматрамо контролисаним додавањем - а или елемената - онда је Поку био у поседу, што значи да је вратио лопту на своју половину - начинио прекршај. Стварно је занимљива ситуација, “слободно судијско уверење” је битно.
(Јанко, 7. jul 2022 16:40)
Jeste. Pravilo je, bar koliko ja znam, da lopra mora preći na protivničku polovinu za 8sec i od tog momenta se ne može vraćati na svoju polovinu, osim ako to ne uradi protivnički igrač
(Comi, 7. jul 2022 16:43)
Igrac Jute ukrao loptu igracu Oklahome, napad za Jutu.. Pokusevsku ukrao loptu igracu Jute, nov napad za Oklahomu, Holmgren zakucao, sve po pravilima.
(Stefan Djokic, 7. jul 2022 16:26)
Nije imao "full possession"... znaci dozvoljeno je. Ovo je isto kao da je skocio u napadu i odbio loptu na svoju polovinu... igra se nastavlja
(dule, 7. jul 2022 19:21)
Ovo nije preko pola. Jednostavno, Pokuševski tj. njegov tim nije bio u posedu lopte. Samim tim nije vraćanje preko pola.
(Randy Marsh, 7. jul 2022 16:35)
Nije on prekršio ništa nego ove bukve koje treba da sude. On je napravio vrlo lepu i atraktivnu grešku koja je trebala biti sankcionisana. No dobro, letnja liga, retkima se igra i retkima se sudi.
(Gde ja živim, 7. jul 2022 16:46)
Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...
(kamo dalje rođače, 7. jul 2022 16:52)
Ne pravite se svi sad strucnjaci kad nemate pojma. Ne vadite stvari iz konteksta!!!
Decko je krenuo da spasava loptu i bacio je svojim igracima. Ovaj decko ruki je to slepacki sacekao da mi dostave Fedexom na njegovoj polovini umesto da je napravio korak i usao u drugu polovinu terena. U tom slucaju ne bi bio prekrsaj i ne bi smo pricali o tome sta je Pokusevski uradio. Za sve je kriv ovaj nafurani klinac koji je sad bio jako visoko plasiran na draftu mislim da je bio drugi i vec se lozi da je cela liga njegova!
(Nolo Nolo, 7. jul 2022 17:44)
Naravno da nije backcourt. Ukradena lopta Utah, novi napad. Kontra ukradena završava kao ničija lopta dok ne stiže kod Chada kada se bilježi ukradena, novi napad u svojem polju.
Pokuševski nepravedno optužen.
(Ustaše, 7. jul 2022 18:25)
Kontrolirani posjed lopte znači triple threat pass shoot dribble, ako nisi vodio. Nema nikakve procjene. Čist loose ball. Posjed lopte je bio kod Utah, što se vidi po resetiranja satu za napad. inače bi bio dosuđen backcourt. Evidentirano u zapisniku kao ukradena lopta s obje strane.
“
Zavisi od sudijske interpretacije da li je bio u kontrolisanom posedu lopte. Slično je i sa ofanzivnim skokom, kada skačeš u napadu možeš odbitkom da vratiš loptu na svoju polovinu ali nikako da je uhvatiš (što se smatra posedom) pa onda da je vratiš. Tako da pravo pitanje je da li je Pokuševski imao kontrolisani posed lopte pri dodavanju ili je to samo bio odbitak koji se pretvorio u idealan pas...
(kamo dalje rođače, 7. jul 2022 16:52)
(Ustaše, 7. jul 2022 18:30)
Ne kapiram naslov tj pitanje. Neko ko se ni ne razume u kosarku zna da ne sme da vrati loptu preko pola u fazi napada.
(marko, 07. jul 2022 16:36)
Nije svako vraćanje lopte na svoju polovinu prekršaj, odnosno zabranjeno.
Gleda se i da li je igrač imao kontrolu nad loptom, da li je možda pre toga bila ničija lopta...
Primer: Igrač šutne na koš i promaši, lopta se odbija i ti kao njegov saigrač je u skoku udariš (ošamariš) i ona ode nazad na vašu polovinu, to nije preko pola. Lopta je posle odbitka od obruč ničija i time što si je ti samo udario u skoku ne znači da si imao posed nad njom.
Ovde je pitanje da li je Pokuševski imao posed/kontrolu nad loptom u trenutku kada ju je vratio na svoju polovinu.
(klop, 7. jul 2022 18:10)
Ako se smatra da je imao kontrolu lopte (dakle, da je namerno bacio saigracu, a ne da ju je samo bacio u teren) onda je prekrsaj
(Eto, 7. jul 2022 16:28)
