1. Možda je moglo da se igra bez publike, uz komisiju i sl, ali bi onda organizatori bili u gubitku a igrači zadovoljni. To bi bilo fer prema igračima jer su oni, po meni, tu bitniji.
    (., 25. februar 2020 05:50)

    # Link komentara

  2. Zapad kad smisli, pokaže da je Zapadu sve moguće i svi ćute.

    ZAŠTO NIJE NEKA SREDNJA VARIJANTA , recimo 6o bodova i nešto više od poraza i manje od pobede.

    ALI ZAPAD ODLUČUJE OSTALA PLANETA AMINUJE.
    (nikol dz feimija, 24. februar 2020 21:28)

    # Link komentara

  3. Za bodove su mogli da im daju po pola. Ako je pobednik trebao da dobije 80, a poraženi 40, obojica su mogli da dobiju po 60. To ništa ne košta. Ali za pare nema šanse, turnir isplaćuje novce od prihoda, od kojih dobar deo dolazi od prihoda sa finala koje nije odigrano...
    (Jim Beam, 24. februar 2020 15:43)

    # Link komentara

  4. zasto se finale ne odigra u drugoj zemlji, na istoj podlozi kao u Bergamu? bilo je u istoriji sporta da se neke utakmice iz nekih razloga ne igraju u predvidjenoj zemlji... stvarno je bezveze da se odigra turnir a da na kraju nema pobednika.
    (klaas-jan huntelaar, 24. februar 2020 15:17)

    # Link komentara

  5. Zašto im samo ne daju po 60 poena?
    (knight, 24. februar 2020 14:32)

    # Link komentara

✕