Nije njega VAR izneverio, nego je on izneverio VAR...a i ljubitelje fudbala širom sveta koji navijaju za pošteniji fudbal i koji navijaju da "mali" ipak mogu da izbace velike!!!
(SaleS, 9. jul 2021 12:16)
ja prosto obozava play-off u američkim sportovima (fudbal, košarka, hokej). Tada se znatno teže sviraju prekršaji, a u produžecima mogu slobodno da se biju sudije ne sviraju, pa nek bolji i snalažljiviji pobedi. Tako da po tom principu ovo ne da nije bio penal, nego nije bilo ni za razmatrnje.
(laki, 8. jul 2021 18:43)
Zanimljivi su mi ovi što srčano brane Engleze i što govore kako je postojao kontakt za penal, te da Danci ne bi još sto godina dali gol, jer su bili nadigrani. Ne znam da li znate za onu izreku da lopta nikad ne laže, što potvrđuje i odbrana penala od strane Šmajhela. E sad što se lopta nesrećno odbila za dance, a srećno za Engleze, to je druga stvar. Drugo, to što su Englezi nadigrali Dance, značilo je apsolutno ništa, jer da nije bilo sumnjive odluke za penal (ne znači da se nekom drugom ne bi to isto sudilo), pitanje je da li bi dali uopšte gol, i vrlo verovatno bi se izvodili penali. Dance je u igri držao Šmajhel, koji je bio igrač utakmice.
(Beograđanin, 8. jul 2021 18:30)
Zanimljivi su mi ovi što srčano brane Engleze i što govore kako je postojao kontakt za penal, te da Danci ne bi još sto godina dali gol, jer su bili nadigrani. Ne znam da li znate za onu izreku da lopta nikad ne laže, što potvrđuje i odbrana penala od strane Šmajhela. E sad što se lopta nesrećno odbila za dance, a srećno za Engleze, to je druga stvar. Drugo, to što su Englezi nadigrali Dance, značilo je apsolutno ništa, jer da nije bilo sumnjive odluke za penal (ne znači da se nekom drugom ne bi to isto sudilo), pitanje je da li bi dali uopšte gol, i vrlo verovatno bi se izvodili penali. Dance je u igri držao Šmajhel, koji je bio igrač utakmice.
(Beograđanin, 8. jul 2021 18:16)
Ma daj, smarate vise. Bio je kontakt, bilo je elemenata. Slazem se, nije morao da svira, ali predstavljate kao da uopste nije penal, da niko nikad sem sad Englezima ovaj lik to ne bi svirao. Pritom, bila je jos jedna sumnjiva situacija u kojoj im nije sviran penal. A da ne pricam sto Danci gol ne bi dali jos 20 utakmica i bili su potpuno nadigrani, sto naravno nije izgovor, ali jeste smesno koliko se prica o penalu a ne prica o tome da ih je Smajhel spasao petarde. Malo realnosti, ajde.. mogao je da bude, mogao je da ne bude penal, smesno je pricati da nema govora o penalu jer se lepo vidi kontakt, koji je Sterling pametno iskoristio. Da lik coveku koji trci nije uleteo u putanju, makar i minimalno, i to bez lopte, ne bi bilo nista.. ovako.. jbg.. to je uvek taj rizik. Da nisu dali gol iz penala, dali bi na neki drugi nacin, budite realni, Englezi voleli ih ili ne (ne volimo ih) su bili 10x bolji juce.
(Sabre, 8. jul 2021 17:15)
Треба да се уведе правило да кад је пенал и гол из офсајда судија мора да провери на екрану јер је он судија, а не лик за компјутером.
(Из угла, 08. jul 2021 15:38)
Za penal se slažem.
Ali za ofsajd nema šta sudija da proverava da li je bio gol posle ofsajda jer je tu VAR jasan i tu u 99 posto slučajeva nema nedoumice. Jedina moguća nedoumica je slučaj pasivnog ofsajda, odnosno da li je neki igrač iz ofsajd položaja uticao na protivnickog igrača ili golmana. I to sudija i proverava.
(pop hop, 8. jul 2021 17:00)
Sudija je od pocetka pomalo siljio za Engleze ali nisam mogao vjerovati da ce
biti toliko drzak da im svira i penal. Vec odavno je malo postenja u profi
sportu.
(only you, 8. jul 2021 16:57)
Znas li kako izgleda kad te pola sata pred mec pozove premijer najmocnije drzave na svetu da ti pozeli srecno sudjenje meca i onako usput ti napomene da se potrudis da sudis bez greske.
Sta ti se u tim momentima mota po glavi?
Osvrnes se na sve sto si u zivotu i karijeri stekao i sta sve imas da izgubis.
I onda samo cekas da na Vembliju neko padne u 16m Danske.
Kakav VAR, kakvi bakraci. Samo cekas da neko padne i da to zalici na faul makar malo. I kod tebe dilema vise ne postoji.
Ovo je samo pretpostavka… ali, da li je?
(Puh, 8. jul 2021 16:45)
Svojevremeno je predsednik FIBA dosao u Srbiju i izvinio se, jer je sudjenje protiv Turkse u polufinalu SP bilo ocajno i rekao da smo osteceni. Pa? To sada vise nije vazno, jer su sudije rekle svoje i to je to...
Po meni, ako je tako bitna stvar, treba dati selektorima/trenerima pravo na zalbu (celendz) da sudija MORA da pogleda snimak i sam proceni.
(Duke, 8. jul 2021 15:47)
Треба да се уведе правило да кад је пенал и гол из офсајда судија мора да провери на екрану јер је он судија, а не лик за компјутером.
(Из угла, 8. jul 2021 15:38)
VAR nikada do sada nije preinačio sudijsku odluku. Uvek je pomagao sudiji ako je u nedoumici. Sudija je svirao penal a VAR potvrdio
(Mihajlo, 8. jul 2021 15:32)
Sve je to sa namerom odradjeno i sudija i VAR,ni prvi ni poslednji put u korist velikih i bogatih klubova i reprezentacija.
(Mihajlo, 8. jul 2021 15:32)
danska je imala srecu jer imaju smajhela a penal nije bio. meejutim igralo se na vembliju i samo se cekalo da neko padne u 16.
(strucnost ispred politike, 8. jul 2021 15:01)
danska je imala srecu jer imaju smajhela a penal nije bio. meejutim igralo se na vembliju i samo se cekalo da neko padne u 16.
(strucnost ispred politike, 8. jul 2021 15:01)
Svojevremeno je predsednik FIBA dosao u Srbiju i izvinio se, jer je sudjenje protiv Turkse u polufinalu SP bilo ocajno i rekao da smo osteceni. Pa? To sada vise nije vazno, jer su sudije rekle svoje i to je to...
Po meni, ako je tako bitna stvar, treba dati selektorima/trenerima pravo na zalbu (celendz) da sudija MORA da pogleda snimak i sam proceni.
(Duke, 8. jul 2021 15:47)
Sve je to sa namerom odradjeno i sudija i VAR,ni prvi ni poslednji put u korist velikih i bogatih klubova i reprezentacija.
(Mihajlo, 8. jul 2021 15:32)
Треба да се уведе правило да кад је пенал и гол из офсајда судија мора да провери на екрану јер је он судија, а не лик за компјутером.
(Из угла, 8. jul 2021 15:38)
Zanimljivi su mi ovi što srčano brane Engleze i što govore kako je postojao kontakt za penal, te da Danci ne bi još sto godina dali gol, jer su bili nadigrani. Ne znam da li znate za onu izreku da lopta nikad ne laže, što potvrđuje i odbrana penala od strane Šmajhela. E sad što se lopta nesrećno odbila za dance, a srećno za Engleze, to je druga stvar. Drugo, to što su Englezi nadigrali Dance, značilo je apsolutno ništa, jer da nije bilo sumnjive odluke za penal (ne znači da se nekom drugom ne bi to isto sudilo), pitanje je da li bi dali uopšte gol, i vrlo verovatno bi se izvodili penali. Dance je u igri držao Šmajhel, koji je bio igrač utakmice.
(Beograđanin, 8. jul 2021 18:30)
Треба да се уведе правило да кад је пенал и гол из офсајда судија мора да провери на екрану јер је он судија, а не лик за компјутером.
(Из угла, 08. jul 2021 15:38)
Za penal se slažem.
Ali za ofsajd nema šta sudija da proverava da li je bio gol posle ofsajda jer je tu VAR jasan i tu u 99 posto slučajeva nema nedoumice. Jedina moguća nedoumica je slučaj pasivnog ofsajda, odnosno da li je neki igrač iz ofsajd položaja uticao na protivnickog igrača ili golmana. I to sudija i proverava.
(pop hop, 8. jul 2021 17:00)
Znas li kako izgleda kad te pola sata pred mec pozove premijer najmocnije drzave na svetu da ti pozeli srecno sudjenje meca i onako usput ti napomene da se potrudis da sudis bez greske.
Sta ti se u tim momentima mota po glavi?
Osvrnes se na sve sto si u zivotu i karijeri stekao i sta sve imas da izgubis.
I onda samo cekas da na Vembliju neko padne u 16m Danske.
Kakav VAR, kakvi bakraci. Samo cekas da neko padne i da to zalici na faul makar malo. I kod tebe dilema vise ne postoji.
Ovo je samo pretpostavka… ali, da li je?
(Puh, 8. jul 2021 16:45)
Sudija je od pocetka pomalo siljio za Engleze ali nisam mogao vjerovati da ce
biti toliko drzak da im svira i penal. Vec odavno je malo postenja u profi
sportu.
(only you, 8. jul 2021 16:57)
Zanimljivi su mi ovi što srčano brane Engleze i što govore kako je postojao kontakt za penal, te da Danci ne bi još sto godina dali gol, jer su bili nadigrani. Ne znam da li znate za onu izreku da lopta nikad ne laže, što potvrđuje i odbrana penala od strane Šmajhela. E sad što se lopta nesrećno odbila za dance, a srećno za Engleze, to je druga stvar. Drugo, to što su Englezi nadigrali Dance, značilo je apsolutno ništa, jer da nije bilo sumnjive odluke za penal (ne znači da se nekom drugom ne bi to isto sudilo), pitanje je da li bi dali uopšte gol, i vrlo verovatno bi se izvodili penali. Dance je u igri držao Šmajhel, koji je bio igrač utakmice.
(Beograđanin, 8. jul 2021 18:16)
ja prosto obozava play-off u američkim sportovima (fudbal, košarka, hokej). Tada se znatno teže sviraju prekršaji, a u produžecima mogu slobodno da se biju sudije ne sviraju, pa nek bolji i snalažljiviji pobedi. Tako da po tom principu ovo ne da nije bio penal, nego nije bilo ni za razmatrnje.
(laki, 8. jul 2021 18:43)
Ma daj, smarate vise. Bio je kontakt, bilo je elemenata. Slazem se, nije morao da svira, ali predstavljate kao da uopste nije penal, da niko nikad sem sad Englezima ovaj lik to ne bi svirao. Pritom, bila je jos jedna sumnjiva situacija u kojoj im nije sviran penal. A da ne pricam sto Danci gol ne bi dali jos 20 utakmica i bili su potpuno nadigrani, sto naravno nije izgovor, ali jeste smesno koliko se prica o penalu a ne prica o tome da ih je Smajhel spasao petarde. Malo realnosti, ajde.. mogao je da bude, mogao je da ne bude penal, smesno je pricati da nema govora o penalu jer se lepo vidi kontakt, koji je Sterling pametno iskoristio. Da lik coveku koji trci nije uleteo u putanju, makar i minimalno, i to bez lopte, ne bi bilo nista.. ovako.. jbg.. to je uvek taj rizik. Da nisu dali gol iz penala, dali bi na neki drugi nacin, budite realni, Englezi voleli ih ili ne (ne volimo ih) su bili 10x bolji juce.
(Sabre, 8. jul 2021 17:15)
VAR nikada do sada nije preinačio sudijsku odluku. Uvek je pomagao sudiji ako je u nedoumici. Sudija je svirao penal a VAR potvrdio
(Mihajlo, 8. jul 2021 15:32)
Nije njega VAR izneverio, nego je on izneverio VAR...a i ljubitelje fudbala širom sveta koji navijaju za pošteniji fudbal i koji navijaju da "mali" ipak mogu da izbace velike!!!
(SaleS, 9. jul 2021 12:16)
Ma daj, smarate vise. Bio je kontakt, bilo je elemenata. Slazem se, nije morao da svira, ali predstavljate kao da uopste nije penal, da niko nikad sem sad Englezima ovaj lik to ne bi svirao. Pritom, bila je jos jedna sumnjiva situacija u kojoj im nije sviran penal. A da ne pricam sto Danci gol ne bi dali jos 20 utakmica i bili su potpuno nadigrani, sto naravno nije izgovor, ali jeste smesno koliko se prica o penalu a ne prica o tome da ih je Smajhel spasao petarde. Malo realnosti, ajde.. mogao je da bude, mogao je da ne bude penal, smesno je pricati da nema govora o penalu jer se lepo vidi kontakt, koji je Sterling pametno iskoristio. Da lik coveku koji trci nije uleteo u putanju, makar i minimalno, i to bez lopte, ne bi bilo nista.. ovako.. jbg.. to je uvek taj rizik. Da nisu dali gol iz penala, dali bi na neki drugi nacin, budite realni, Englezi voleli ih ili ne (ne volimo ih) su bili 10x bolji juce.
(Sabre, 8. jul 2021 17:15)
VAR nikada do sada nije preinačio sudijsku odluku. Uvek je pomagao sudiji ako je u nedoumici. Sudija je svirao penal a VAR potvrdio
(Mihajlo, 8. jul 2021 15:32)
Znas li kako izgleda kad te pola sata pred mec pozove premijer najmocnije drzave na svetu da ti pozeli srecno sudjenje meca i onako usput ti napomene da se potrudis da sudis bez greske.
Sta ti se u tim momentima mota po glavi?
Osvrnes se na sve sto si u zivotu i karijeri stekao i sta sve imas da izgubis.
I onda samo cekas da na Vembliju neko padne u 16m Danske.
Kakav VAR, kakvi bakraci. Samo cekas da neko padne i da to zalici na faul makar malo. I kod tebe dilema vise ne postoji.
Ovo je samo pretpostavka… ali, da li je?
(Puh, 8. jul 2021 16:45)
danska je imala srecu jer imaju smajhela a penal nije bio. meejutim igralo se na vembliju i samo se cekalo da neko padne u 16.
(strucnost ispred politike, 8. jul 2021 15:01)
Sve je to sa namerom odradjeno i sudija i VAR,ni prvi ni poslednji put u korist velikih i bogatih klubova i reprezentacija.
(Mihajlo, 8. jul 2021 15:32)
Sudija je od pocetka pomalo siljio za Engleze ali nisam mogao vjerovati da ce
biti toliko drzak da im svira i penal. Vec odavno je malo postenja u profi
sportu.
(only you, 8. jul 2021 16:57)
Треба да се уведе правило да кад је пенал и гол из офсајда судија мора да провери на екрану јер је он судија, а не лик за компјутером.
(Из угла, 8. jul 2021 15:38)
Svojevremeno je predsednik FIBA dosao u Srbiju i izvinio se, jer je sudjenje protiv Turkse u polufinalu SP bilo ocajno i rekao da smo osteceni. Pa? To sada vise nije vazno, jer su sudije rekle svoje i to je to...
Po meni, ako je tako bitna stvar, treba dati selektorima/trenerima pravo na zalbu (celendz) da sudija MORA da pogleda snimak i sam proceni.
(Duke, 8. jul 2021 15:47)
Zanimljivi su mi ovi što srčano brane Engleze i što govore kako je postojao kontakt za penal, te da Danci ne bi još sto godina dali gol, jer su bili nadigrani. Ne znam da li znate za onu izreku da lopta nikad ne laže, što potvrđuje i odbrana penala od strane Šmajhela. E sad što se lopta nesrećno odbila za dance, a srećno za Engleze, to je druga stvar. Drugo, to što su Englezi nadigrali Dance, značilo je apsolutno ništa, jer da nije bilo sumnjive odluke za penal (ne znači da se nekom drugom ne bi to isto sudilo), pitanje je da li bi dali uopšte gol, i vrlo verovatno bi se izvodili penali. Dance je u igri držao Šmajhel, koji je bio igrač utakmice.
(Beograđanin, 8. jul 2021 18:30)
ja prosto obozava play-off u američkim sportovima (fudbal, košarka, hokej). Tada se znatno teže sviraju prekršaji, a u produžecima mogu slobodno da se biju sudije ne sviraju, pa nek bolji i snalažljiviji pobedi. Tako da po tom principu ovo ne da nije bio penal, nego nije bilo ni za razmatrnje.
(laki, 8. jul 2021 18:43)
Zanimljivi su mi ovi što srčano brane Engleze i što govore kako je postojao kontakt za penal, te da Danci ne bi još sto godina dali gol, jer su bili nadigrani. Ne znam da li znate za onu izreku da lopta nikad ne laže, što potvrđuje i odbrana penala od strane Šmajhela. E sad što se lopta nesrećno odbila za dance, a srećno za Engleze, to je druga stvar. Drugo, to što su Englezi nadigrali Dance, značilo je apsolutno ništa, jer da nije bilo sumnjive odluke za penal (ne znači da se nekom drugom ne bi to isto sudilo), pitanje je da li bi dali uopšte gol, i vrlo verovatno bi se izvodili penali. Dance je u igri držao Šmajhel, koji je bio igrač utakmice.
(Beograđanin, 8. jul 2021 18:16)
Nije njega VAR izneverio, nego je on izneverio VAR...a i ljubitelje fudbala širom sveta koji navijaju za pošteniji fudbal i koji navijaju da "mali" ipak mogu da izbace velike!!!
(SaleS, 9. jul 2021 12:16)
Треба да се уведе правило да кад је пенал и гол из офсајда судија мора да провери на екрану јер је он судија, а не лик за компјутером.
(Из угла, 08. jul 2021 15:38)
Za penal se slažem.
Ali za ofsajd nema šta sudija da proverava da li je bio gol posle ofsajda jer je tu VAR jasan i tu u 99 posto slučajeva nema nedoumice. Jedina moguća nedoumica je slučaj pasivnog ofsajda, odnosno da li je neki igrač iz ofsajd položaja uticao na protivnickog igrača ili golmana. I to sudija i proverava.
(pop hop, 8. jul 2021 17:00)
Komentari: "VAR je izneverio sudiju, nije bio penal"
Bivši trener Arsenala Arsen Venger rekao je da je VAR tehnologija izneverila sudiju Danija Makelija.