- Komentari -
B92

"Jak kao medved, ušetao se u finale"

Nemački mediji u prvim reakcijama primećuju veliku nadmoć Novaka Đokovića nad indisponiranim Rodžerom Federerom, prenosi Dojče vele (DW).

Pošaljite komentar
  1. Izgubice u finalu
    (Mile, 30. januar 2020 13:30)

    # Link komentara

  2. Zlato na OI u Tokiju će biti njegova kruna karijere
    (Vladan, 30. januar 2020 13:31)

    # Link komentara

  3. G.O.A.T.!
    (Genije, 30. januar 2020 13:38)

    # Link komentara

  4. Novak mora dati 200% u finalu i ne smije dozvoliti brejkove....Narocitno ne ako bude u finalu Zverev,jer znamo koliko je onda tesko vratiti servis.
    (Sinki, 30. januar 2020 13:40)

    # Link komentara

  5. Koja je to moda kod Crnogoraca da nose zelene dresove.
    (Slušaj bre Emanuele, 30. januar 2020 13:49)

    # Link komentara

  6. Jak kao Medvedev.
    (Oliver Nedeljković, zapamtite to ime, 30. januar 2020 13:53)

    # Link komentara

  7. Da je Novak pre meča pričao da be povredjen, svi bi rekli kako traži izgovore za eventualni poraz. Ovako kad Federer to kaže onda je stvarno povreda u pitanju.
    (Mare, 30. januar 2020 14:09)

    # Link komentara

  8. Nece zverev nego tiem ide u Finale jednistavno mnogo bolji igrac Austrijanac i tamo je kraj jel tamo ne ceka nikakva mecka nego najbolji u istoroji ovog Sporta a to je Novak Djokovic!!!
    (joki, 30. januar 2020 14:29)

    # Link komentara

  9. Ne nego ce Boris Beker...
    (Marko, 30. januar 2020 15:14)

    # Link komentara

  10. Tim ili Zverev???
    Sta je bolje za Noleta?
    (kikirikisemenke, 30. januar 2020 17:40)

    # Link komentara

  11. Zverev dobija 3:2 Thiema i onda u finalu 3:1 za Djokovica ili Zvereva, ne znam, ali to ce bit rezultat finala. Thiem se ispucao protiv Nadala a ovaj Zverev je bas bas zajeban lik pogotovo kad ga krene
    (misko ajkula, 30. januar 2020 18:22)

    # Link komentara

  12. U čemu je štos? Zašto se Đokoviću nos izdužio i istanjio? je l' vršio neke korekcije?
    (problem u najavi, 1. februar 2020 18:26)

    # Link komentara

✕