Na pitanje da li smatrate da su branioci i braniteljke ljudskih prava nedovoljno zaštićeni/e i zbog svog aktivizma izloženi/e napadima,
Država je u izveštaju navela sledeće aktivnosti koje za cilj imaju poboljšanje položaja branitelja i braniteljki ljudskih prava: Konferencija o položaju branitelja ljudskih prava u Beogradu u novembru 2011, početak izrade Nacionalne strategije za borbu protiv diskriminacije, partnerstvo na projektu Saveta Evrope „Borba protiv diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije ili rodnog identiteta u Evropi“, IPA 2011 projekat „Sprovođenje antidiskrimainacionih politika“. Da li smatrate da je država uradila dovoljno?
Da li smatrate da su branioci i braniteljke ljudskih prava nedovoljno zaštićeni/e i zbog svog aktivizma izloženi/e napadima?
Izvor:
Zatvorite ovde celokupan tekst članka
U Beogradu je u novembru 2011. godine održana Konferencija „Prema nacionalnoj politici o braniteljima i braniteljkama ljudskih prava”. Cilj tog skupa bila je analiza položaja braniteljki i branitelja ljudskih prava u Republici Srbiji, kao i unapređenje sprovođenja standarda sadržanih u Deklaraciji UN o braniteljkama i braniteljima ljudskih prava.
Započeta je izrada Nacionalne strategije za borbu protiv diskriminacije u Republici Srbiji u skladu sa preporukom Poverenice za zaštitu ravnopravnosti i organizacija civilnog društva. U rad tematskih grupa posvećenih unapređivanju položaja određenih ranjivih grupa stanovništva su uključene i organizacije civilnog društva koje su izabrane putem javnog poziva na osnovu svojih kapaciteta i iskustva u određenoj oblasti.
Republika Srbija je 2012. godine uz Albaniju, Italiju, Letoniju, Crnu Goru i Poljsku postala država partner na projektu Saveta Evrope ,,Borba protiv diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije ili rodnog identiteta u Evropi”. Cilj projekta je podrška državama u sprovođenju Preporuke CM/Rec (2010)5 Komiteta ministara državama članicama o merama za borbu protiv diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije ili rodnog identiteta. Predviđeno je da se u okviru tog projekta, između ostalog preduzmu i sledeće aktivnosti: podizanje svesti javnosti u vezi sa zabranom diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije ili rodnog identiteta, medijske kampanje, prevođenje i distribuiranje materijala u vezi sa podizanjem svesti o važnosti tog pitanja, kao i publikacija Saveta Evrope i studija slučajeva Evropskog suda za ljudska prava.
IPA 2011 projekat ,,Sprovođenje antidiskriminacionih politika” treba da omogući osnaživanje različitih mehanizama za efikasno sprovođenje antidiskriminacionog zakonodavstva i obuku predstavnika relevantnih državnih institucija, u cilju unapređenja poštovanja tolerancije, ravnopravnosti i različitosti.
Nazalost , drzava je uvek zauzeta vaznim pitanjima( daleko od toga da ne zelim da ih resava) , ali ona tavori u mestu , ne resava ni velika ni "mala" pitanja . Narod je apatican i demoralisan da bilo sta promeni ,a na svest gradjana se uopste ne utice kroz medije i sredstva informisanja , skolstva su na rubu propasti , edukacija mladih ne postoji a ocekujemo poboljsanje . . . Tesko
(ivica, 16. april 2013 19:48)
Država nije uradila ništa, oni samo pričaju za medije, to je sve prašina u oči javnosti, pričaju ono što EU želi da čije misleći da će dobiti pare.
(Pametnjaković, 3. april 2013 23:50)
Smatram da su potezi države više deklarativni nego konkretni. Kao da je država htela da se predstavi javnosti da radi nešto po tom pitanju a u isto vreme se nije zanimala temom.
To se moglo videti tokom perioda pred gej paradu u Beogradu bilo koje godine. Većina stranaka nisu jasno i glasno podržali gej paradu već su kalkulisali predstojeće glasove. Tu se videlo ko je ko i koji političari se zaista zalažu za prava manjina a koji ti čine deklarativno.
(Milos Kovacevic, 28. mart 2013 13:14)
Nije učinila ništa konkretno na zaštiti branitelja. Čak se ljudi suočavaju sa maltretiranjem i gubitkom posla, a nemaju se kome obratiti jer su i sudovi politički.
(Sanja Rogulja-Veljanoski, 17. mart 2013 17:18)
Mislim da još uvek država nije dovoljno uradila i da bi trebalo ubrzati svoj rad na ugrozavanju prava ljudi sve to nekako sporo i traljavo ide a u ovoj oblasti taj posao mora biti odsecan brz i tacan. Moraju se preduzeti RIGOROZNOJE mere protiv onih koji neznaju neće ili nešto drugo i to na svim poljima a B-92 putem javnog informisanja da bude još više prisutniji,.
(Slavoljub Mihajlović, 16. mart 2013 14:32)
Mislim da su prava dosta ugrozena, licno sam osetio na svojoj kozi gde radni spor vodim već 11.godina što je van pameti. Imam utisak da se poslednih godinu dana polako nešto menja zahvaljujući prodoru media ali sobzirom na vapaj gradjana za pravdom isuviše sporo ide. Sudije bi morali da rade duze,kvalitetnije i da imaju kontrole bar dva puta godišnje od neke više instance.Trebalo bi uvesti sistem kaznjavanja onih sudija koji il zbog neznanja ili onih drugih razloga ne sude adekvatno da sami plate odšetu a ne drzava. Takodje sudijama kojima predmeti u zalbenom postupku padaju redovno trebalo bi ih odstraniti sa naplatom stete koje su naneli drustvu.VAS MOLIM B-92, Vi morate i mozete da zauzmete takav stav još jači u borbi za ljudska prava jer medi su još jedino sredstvo koje moze mnogo doprineti mnogih situcija isplivavanja na površinu pravde...
(Mihajlović Slavoljub, 16. mart 2013 14:02)
Malo je uradjeno na ovom planu.Napadu su u Srbiji izlozeni svi koji misle drugacije od vecine.Stalno se govori o ugrozenosti nacionalnoj ili seksualnoj.Problem je dublji.Ovde u Srbiji ce vas napasti zato sto uopste imate neko svoje misljenje o necemu.
(Mirko, 12. mart 2013 09:48)
U Srbiji na zalost nema pravih boraca za ljudska prava, uglavnom su to politicki podobne osobe pa samim tim su i takve slobode, rezervisane za one na vrhu i njima podobne.
(D, 12. mart 2013 09:13)
Oni su zaštićeni, a ko će mene da zaštiti nakon dobijanja otkaza zbog prijavljene korupcije? Korumpirani sud, skupi advokat? Niko od tih zaštitnika ljudskih prava kojima sam se obraćala za pomoć (i to sve po njihovim pravilima) mi nije odgovorio. Pa koga onda to oni štite?
(dipl. ing. hidrogeologije - tehnološki višak u "JKP "Vodovod", Sremska Mitrovica, 7. mart 2013 19:10)
drzava srbija mora da vodi malo dosta brigu i racuna na romska manjinska prava i zastitu da je to sve ok od drzave srbije nebi bilo azulanata iz srbije koji odlaze u drzavama evropske unije i tamo da zatraze zastitu to sto u srbiji nemaju. tolko hvala.
(slobodan, 7. mart 2013 12:47)
Ne. Dosta je razloga za to. Advokati koji nemaju svoje miljenike u pravosudju nemaju sta da traze na sudu. Samo su dekor.
(Milan Djordjic, 23. februar 2013 20:15)
Braniteljke? Ozbiljno?
Svi su ugrozeni u Srbiji, od buba-mara do mamuta, a aktivizam je uvek dobrodosao i treba da se fokusira na osvescenje vecine gradjana radi sveopsteg spasa.
(Predrag, 21. februar 2013 10:47)
Što se tiče ljudskih prava Srbija je na nuli.Ašto se tiče agencija za ljudska prava trebalo bi da sve budu jedinstvene i da planiraju zajedničke akcije.Time će imati veći uticaj u društvu,ceniće se njihov rad.Donošenje nekih zakona koji su mrtvo slovo na papiru,ili održavanje konferencija tj priča na zadatu temu koja je bez efekta.Ja mislim da bi trebalo prvo doneti novi ustav al ne preko noći ili na Žabljaku nego posle nekoliko god javnih rasprava.
(dragan, 14. februar 2013 15:25)
Srbija na veliku zalost ako i ista radi to se svodi na deklarativno. Prvo i osnovno oduzeto nam je ljudsko pravo na dostojanstven zivot,(normalna ishrana3xdnevno,da nastavim ma nema smisla)
(Tanja, 29. januar 2013 12:06)
Treba dobro da se definiše ko je: 1.branioc ljudskih prava,2.ko je tu samo zato da bi primao platu,3.ko radi za strane službe - jer istina je da sve ove tri kategorije postoje kod nas. Navešću brutalan primer: izjava B.Srbljanović, povodom ivođenja "Marš na Drinu" u UN.Logično je da je pokazala da neume da radi svoj posao i da je njena izjava kontraproduktivna u odnosu na ono šta treba da radi. Upravo takvim izjavama se podstiče veća diskriminacija, a bojim se i nešto više. Plaši me da ovo izaziva samo veći jaz između pripadnika različitih nacija. Umesto da je lepo objašnjeno svima kojima nije bilo jasno, da je to zapravo pesma celog Balkana, koji se borio u 1.svetskom ratu junački, na strani pravde,što je zabeležila svetska istorija i to je tako, sitni smo mi da to promenimo, ma koliko neko to želeo. Ispada da Srbija treba da se odrekne svih rodoljubivih stvari i stvara se utisak da neko želi upravo drugačije, pod velom tajne da se bori za ljudska prava. Bojim se da se u toj "borbi za prava" nedaj Bože ne kriju neke ideje suprote tome-upravo diskriminacija onih koji su časno branili ceo Balkan od fašizma. Ne znam, svi oni treba da prođu velike kurseve i testove i da njihov rad bude organizovan pod punom krivičnom odgovornošću- pa "ko voli, nek' izvoli". Svima omogućiti da se prijave,pa ko prođe testove prođe. I zna da je krivično odgovoran ako pogreši, jer dosta nam je mržnji, svađa, ratova, zbog nekih ljudi koji se nisu snašli u svom poslu! Novi reizbor zaštitnika (naravno, mogu se i stari prijaviti, nesmeju biti diskriminisani) i posle obilnog učenja i testiranja, tek za nekih godinu dana, Srbija može dobiti profesionalne zaštitnike ljudskih prava.
(Milorad, 22. januar 2013 13:09)
Neznam da drzava nekom neka prava uskracuje,pa mi nije jasno sta ti ljudi rade,verovatno neka izmisljena radna mesta,pa kostaju tu istu drzavu koju blate.
(Tale, 21. januar 2013 23:39)
Мислим да законска регулатива сама по себи није довољна, ни да се прописима могу покрити све сфере живота , у колико се не ради о определењу равноправних чинилаца правосуђа да своју професију обављају са високим степеном професионалне и моралне одговорности и у колико не постоје мере присиле које ће омогучити да се прописане норме спроводе, односно, адекватне санкције,за противправна понашања. Ослонац организованог криминала у Н.Саду,поред инспекцијских служби,свакако чине и поједине судије,тужиоци и адвокати, на свим нивоима.
(бранка милић, 16. januar 2013 01:55)
Mislim da postoji napredak, ali nije dovoljno dobro. Svaka promena u svesti celokupnog društva zasniva se na obrazovanju i kulturi,a tu ne vidim nikakav pomak, čak i degradaciju. Na pitanje da li država čini dovoljno, odgovor je ne.
(Ika, 1. januar 2013 05:04)
Mislim da uopste nisu zasticeni, naprotiv, napadani su fizicki i verbalno (ako umru onda imaju sansu da neko nesto lepo kaze o njima)
(Ljupka Pavlovic, 26. decembar 2012 23:03)
лично сам осетила и даље осећам освету због указивања на незаконитости у раду локалне самоуправе, конкретно општине Ћуприја, јер не постоји ефикасан систем заштите тзв. узбуњивача, поготову када се ради о указивању на очигледну корупцију и малверзације буџета.
Јавна тајна је да "узбуњивачи" често бивају претучени па чак и лишени живота а да се кривци никада не открију (случај новинара Милојка пантића)
(Јелена Пужић, 23. novembar 2012 12:22)
Naravno da su ugrozena, i nedovoljno zasticena.. ljudska prava svih/gradjana i gradjanki.. u Srbiji! i Drzava i Drustvo mora pothino da se menja!!! Ali svi moramo Zajedno da Ucestvujemo i pomognemo jedni drugima, u situaciji kao sto je ova u Vezi Nasilja nad: Zenama, Braniocima i Braniteljkama za ljudska prava!!Srbija je u jako losem stanju, po pitanju svega.. pa i u vezi Nasilja, nad zenama, decom... Jednostavno: Nema pojedinaca! To smo: Mi!! Svi!! Cutanje nije zlato!!! STOP!!! NASILJU!!!
(Mila, 14. novembar 2012 03:41)
Kao neko ko se aktivno bavi pravima i poboljšanju društvenog stanja osoba koje su pod terapijom, sa dijagnozom F11.22 - znači radi se o bivšim zavisnicima, moram reći da su BIVŠI zavisnici samo zato što podižu lek (koji je inače JEDINI koji im je dostupan) koji im pruža da budu "normalni" kao i svi drugi pa čak i učinkovitiji od onih koji ne piju ni jedan medikament - su POTPUNO DISKRIMINISANI, POD SNAŽNOM NEGATIVNOM STIGMOM, BEZ MOGUĆNOSTI ZA SAMOSTALNI ŽIVOT I ZARADU.
Bolest koja je "pod kontrolom", tj. osobe na programu "održavanja" ili tkzv. "substitucionalnom terapijom" - smatra se nečim što je loše, iako "de facto" dokazi pokazuju da je drugačije.
Država Srbija, AKTIVNO dozvoljava diskrimnaciju ovih ljudi. Ja, kao i cela moja "organizacije grupe građana", koju čine samo dobri ljudi sa dobrom namerom, blogom i forumom, učinili smo da smo članovi EHRN-a, partneri EMCDDA, u dobrim odnosima sa NVO iz Slovenije, Austrije itd...
Država, u poslednjih 15 godina, NIŠTA novo nije doprinela, kada je u pitanju terapija opoidnih zavisnika. Štaviše, klasifikacija narkotika u 2012. Srbija kao kandidat za EU - nema! Te stoga, građanin koji poseduje marihuanu - poseduje "opijat", i građanin koji poseduje heroin - poseduje isto tako "opijat". Znači nema preraspodele na PAS(psiho aktivnih supsanci) I, II, III, IV klase... Na opijate, amfetamine, kanabiole, halucinogene i na taj način po njihovom dejstvu na telo, nivoom zavisnosti i štete razvrstati na klase. Ja sam taj program napisao, ali država "nema sluha" za nas. Šta više, SVI na ex-zavisnike gledaju kao da tu nema razlike (između onih što su sada).
*** DRŽAVA NIJE RAZVILA NACIONALNU STRATEGIJU (NACIONALNI PLAN) KOJI JE VAŽIO DO OVE GODINE ***
- Takođe, 20 godina u terapijske svrhe koristi se lek star 60 godina. Nema naznaka da će biti uvedene nove, modernije terapije za zavisnike.
- Republika Srbija je prezentovala lek "buprenorfin" i registrovala ga u martu 2010. godine - a do dana današnjeg NE POSTOJI terapija istim, koja je predviđena za visoko-motivisane zavisnike, sa visokim afinitetom ka totalnoj apstinenciji.
- Republika Srbija, nije učinila ni strategiju ni uredbu, po kojoj bi osobe sa šiframa F11.22 i F11.23 mogli da se zaposle po nekom specifičnim, ili NORMALNIM protokolom. Ovim ljudima, NIJE potreban monitoring niti bilo šta, ali naš plan koji smo isto razradili nije naišao ni na kakav odgovor.
- Republika Srbija, ostala je "nema" pored peticije koja je online i dalje, gde su se u više od 80% ljudi izjasnili da je pacijentima u Srbiji potreban substitut, tipa potpunog opoidnog agonista - pored metadona, koji je zastupljen u Evropi i svetu više od 60 godina!
- Republika Srbija, je dobila 4.500.000,00 eura za UNAPREĐENJE terapija zavisnika iz EU fonda - a od toga, SVI znaju šta je dobijeno. NIŠTA.
Slobodno me kontaktirajte, spreman sam da u javnost iznesem neke detalje koje bi bile veoma korisne, a u isto vreme mogu pomoći da se korupcija na ovom nivou potpuno razotkrije, jer se tu vrti ogromna "para".
- Nedavno, sopstven sajt, koji sam posvetio narkomaniji UGAŠEN je od strane Vlade Srbije sa opravdanjem da sam nestručan da "reklamiram" lekove i savetujem nekoga." Što je jako smešno, jer iza svakog teksta stoji naznaka da mi, koji pišemo i ja nismo MEDICNISKI sertifikovani profesionalci, ali smo radili na mnogim istraživanjima i mnogo više smo upućeni od nekih koji taj posao - kao lekari - rade.
U svakom slučaju, država nema sluha za nas. Mi predstavljamo dno dna ovog društva i nigde se ne pominjemo. Terapije skoro da i ne postoje osim 1. za one koji se po prvi ili drugi put pokušavaju odreći opijata - antagonist Nalorex i 2. sintetički opijat metadon, koji je odavno prevaziđen a pacijenti (negde oko 30%) osećaju jake sporedne efekte ali nemaju izbora.
Prava ovog sloja stanovništva je POTPUNO obespravljen, i smatram da je upravo taj sloj stanovništva 150.000 ljudi zahvaćeno narkomanijom, najugroženiji sloj pored LGBT populacije.
(Boris Milanovic, 16. oktobar 2012 11:56)
Ti branioci dvadeset godina uzimaju silnu kintu od raznih fondova da bi se navodno borili za naša prava, a promenili ništa nisu i da većina njih je u vreme titove DIKTATURE uredno raduila u njegovoj administraciji i svim srcem podržavala tu diktatutu jer je opet bilo kinte. Većina tih branilaca ljudskih prava je najgori ološ-kao i oni protiv kojih se bore. Mi i dalje živimo isto
(Gandalf sivi, 16. oktobar 2012 08:55)
dovoljno su zaštićeni svi gradjani u Srbiji,a ti aktivisti ako se zaista bore za ljudska prava svih ljudi ne znam što bi im trebala dodatna zaštita
(nikos, 15. oktobar 2012 18:46)
Nedovoljno su zaštićeni. A država ne čini dovoljno da promoviše ljudska prava, već se povlači pred neonacistima, religijskim fanaticima i huliganima.
(Alek, 8. oktobar 2012 23:43)
nisu. pod uslovom da to zaista predano i objektivno rade.
ako ukažu na neki problem, krene talas zamerki i uvreda, uz primetnu podršku političkog faktora, tabloida i narodnih dušebrižnika. navidljivije je to kada je u pitanju homofobija, rodna jednakost, mobing i sl.
(maja, 5. oktobar 2012 14:04)
U ovoj, ko bajagi, državi zaštićeni su političari, bogataši, crkveni velikodostojnici, veliki lopovi i društveni šljam. Za običnog, poštenog čoveka nema pravde niti ikakve zaštite. Silovatelji, pedofili, ubice, razbojnici, huligani i nasilnici svih profila dobijaju (ako dobiju!) kazne čak i ispod minimalnih zakonom predviđenih. Oni su u 99% povratnici ali nikada ni jedan sudija nije sankcionisan zbog izricanja kazne ispod zakonskog minimuma. Imitacija države sa ološem na čelu. Zato nisam učestvovala na izborima. Nisam im htela dati legitimitet niti birati najmanje zlo. Malo zlo kad dobije podlogu strahovito brzo raste i onda smo opet na početku. Osećam se ugrožena i nezaštićena ali to ne pokazujem da ne bih privukla nasilnike koji traže žrtvu za iživljavanje. Rekoh već - obične, male ljude nema ko da štiti.
(Branka Jovanović, 1. oktobar 2012 08:49)
Prvo, ti tkz. branitelji nisu dovoljno aktivni u svome poslu, a drugo, i neznam kome da se obratim u vezi toga. Smatram da se vrlo malo angazuju povodom ljudskih prava. Ne mogu da prihvatim razne osobe kao npr.Kandicevu i jos neke koje pod plastom ljudskih prava rovare po Srbiji i samo gledaju drugu stranu, kao da ih prava Srba ne interesuju. Tu bih trebalo odrediti liniju preko koje ne sme da prelaze.
(Srbin iz EU, 25. septembar 2012 11:25)
problem je u tome što aktiviste za odbranu ljudskih prava svi od političara do medija ignorišu i njihov rad se zloupotrebljava u dnevnopolitičke svrhe. zbog toga su i nezaštićeni jer se vrlo često nad njima sprovodi linč i optužuju se da zalaganjem za poštovanje ljudskih prava manjinskih i ranjivih grupa rade protiv interesa sopstvene nacije.
(sandra, 25. septembar 2012 09:44)
Branioci ljudskih prava su u Srbiji izlozeni, napadima, fizickom i psihickom maltretiranju, unistavanju njihove pokretne i nepokretne imovine, javnom ponizavanju i maltretiranju.
Odbio sam da placam reket saobracajnoj policiji, i godinama trpim sve napred nabrojano i vise.
Mnogo toga mogu da dokumentujem, stetu na mojoj imovini, moje premlacivanje kada sam snimao namestenu saobracajku(tada su mi oteli telefon), ali postoje izvestaji doktora.
U Srbiji to nikoga od nadleznih NE ZANIMA.
Saobracajni policajci o kojima pisem, uz znanje i podrsku KSP, i nacelnika su i sami i preko zasticenih ???, izvrsioci i narucioci.
Svaki put kada sam nekome prijavio, pritisak na mene i maltretiranje se pojacavalo. Tako u Srbiji deluju institucije za zastitu ljudskih prava i sloboda ili oni koji Zakon sprovode.
Moja ljudska prava su do te mere ugrozena da prete da ce me ubiti. Ja sam za sada nemocan i rado bih promenio Srbiju kao zivotno okruzenje.
(Zivojin, 23. septembar 2012 06:22)
Drzava ne obraca dovoljno paznje na organizacije koje se bave zastitom ljudskih prava, nije dovoljno zainteresovana za to. Zastita ljudskih prava nije samo polje drzavnog dejstva, vec pre svega polje kooperacije: drzave, NVO i civilnog drustva, kada se na osnovu nekog istrazivanja utvrdi da se nekome ili nekima krse ljudska prava, onda drzava to sankcionise i resava, a NVO su tu u sluzbi alarma. A mi niti imamo dobar "alarm" niti efikasno delovanje na njega. Razviti civilno drustvo i ukljuciti sto vise gradjana u njegovo delovanje.
(Milos Ljubisavljevic, 19. septembar 2012 00:21)
Izloženi su napadima, naravno. Često čujemo političare kako kažu: "Sonja Biserko nema šta da se meša..." ili "Kako to da ne priča ništa o našim žrtvama?" Iako većina građana ne shvata to, to jeste napad na sve one koji misle drugačije i poruka za sve nas koji mislimo drugačije: Bolje ti je da se ne mešaš.
(branko, 18. septembar 2012 09:34)
Generalno, nisu; ako u nekom slucaju, i to pojedinacnom, i jesu, to je uglavnom zhvaljujuci vezama i vezicama i, naravno, partijskim interesima.
(Mila, 15. septembar 2012 07:36)
Naravno da nisu u dovoljnoj meri zasticeni. U ovoj zemlji kako se neko dotakne ili prihvati posla koji zalazi u neciji licni interes ili interes grupe ljudi momentalno je sikaniran i omalovazavan od strane iste.
(darko, 14. septembar 2012 22:50)
Da, ljudi iz nevladinog sektora koji se bore za ljudska prava su cesto izlozeni verbalnim, a ponekad i fizickim napadima pojedinaca i organizacija koje slede ekstremne desnicarske ideje.
(Irfan, 14. septembar 2012 22:04)
Ne,naravno da nisu dovoljno zasticeni,ali da budem iskren mislim da su cak i oni podlozni korupciji i samim tim podlozni nasilju i svakojakim uvredama-bumerang je cudo!Jer je ovde svest ljudi poremecena-posledica devedesetih i bice potrebno jos dugooooo vremena da se na prvom mestu promeni svest!
(Nikola Stevanoski, 14. septembar 2012 21:20)
Smatarm da svako ko se bori za svoja ili tuđa prava u svims egmentima i delatnostima društvaje je ugrožen i da se vrše pritisci na njega, tako i za one koji se smatraju aktivnim braniocima
(snežana Brežnjak Filipović, 14. septembar 2012 19:00)
smatram da je jako tesko u Srbiji biti borac za ljudska prava. U nasoj zemlji jos uvek vladaju mrznja, rasizam, sovinizam, pravo muskarca da udari sakom o sto. Tako da smatram da je svako ko je razlicit i ko odstupa od sablona (sablona koje su neki izmislili) mora da se brine za svoju bezbednost.
(violeta markovic, 14. septembar 2012 18:59)
Da, nedovoljno su zaštićeni. Primera za to ima jako puno, a navešću samo primer Verice Barać, kao i primer medija. Na ukazivanje narušavanja ljudskih prava, država u srbiji najčešće prbegava ignorisanju. U to sam se lično uverio jer su meni i mojim članovima porodice narušena mnoga ljudska i građanska prava.
(Vlado Đukic, 14. septembar 2012 17:24)
Mislim da su tzv. branioci ljudskih prava ili nvo aktivisti skupina propalih studenata bez standardnih izvora prihoda, koji su po pravilu i konzumenti lakih psihoaktivnih supstanci.
Izvori prihoda su im, po mojim saznanjima, novac doniran od strane drzave ili pravnih lica i kompanija za projekte namenjene promociji ljudskih prava.
Da li su ugrozeni? Jesu, ali ne samo i iskljucivo zbog njihovog aktivizma nego i zbog slike koju ostavlaju o sebi van bavljenja aktivizmom, kao i nacina na koji sprovode svoje agresive kampanje, cime kod ostatka visko obrazovanog drustva koji nije u njihovom malom zatvorenom zacaranom krugu ljudi, gube kredibilitet, a kod ostatka stanovnistva izazivaju ogorcenje i gnev
Da li im je potrebna dodatna zastita? Ne, jer mislim da ce se time jos vise distancirati od drustva u kome deluju i na sebe navuci jos veci gnev i prezir cime ulaze u zacarani krug
(Dimitrije, 14. septembar 2012 16:58)
U zemlji gde cvetaju korupcija i mito, gde je zakon samo mrtvo slovo na papiru, gde se interes meri parama i polozajima u drustvu... Pa ko je zasticen? Sem njih velikih nedodirljivih istih tih sa parama i polozajima, obojenih raznim politickim bojama bez sustinskih razlika. Ova zemlja je njihova privatna svojina zajedno sa ovim ubogim narodom.
(Dusan, 14. septembar 2012 16:57)
Smatram da su branioci i aktivisti nedovoljno zaštićeni u Srbiji, pre svega od strane same države, koja još nijednom nije dala iskrenu i nedvosmislenu podršku kritičkim tonovima koji stižu iz delova civilnog društva. Naprotiv, država uglavnom koristi aktiviste za ljudska prava da bi njima "plašila" i dodatno zbunjivala konzervativni i manje obrazovan deo populacije. To je osnovni efekat koji NVO sektor može da proizvede u Srbiji bez šire podrške u društvu i državi.
(Nikola, 14. septembar 2012 16:56)
U Srbiji ne postoje ljudska prava.Svaki pokusaj da se covek izbori za osnovno ljudsko pravo,je odmah u startu osudjen na propast,u ovoj prokletoj zemlji srbiji.(Ne zasluzuje veliko pocetno slovo,ime zemlje,trudim se da ga ne izgovaram uopste)!
(Dusan, 14. septembar 2012 14:56)
Smatram da u Srbiji ima napada na one koji se usude da brane ljudska prava.Nisu zasticeni.U Srbiji ne postoje ljudska prava.
(Mirko Djuric, 12. septembar 2012 15:20)
branitelji ljudskih prava ne postoje to je samo farsa, magla, a ti samozvani branitelji to rade za lovu, i nista vise.
(vladimir r., 11. septembar 2012 09:34)
Smatram da je pitanje nedovoljno definisano iz razloga sto,koljiko je meni poznato,neki bez valjanog opravdanja smatraju sebe braniteljem mene i ostalih,a cesto iz necasnih motiva.Stvarni branitelji verujem postoje,a takodje sam gotovo siguran,da im zivot bas ne tece lepo jer ova problematika
kod nas,smatram,jos nije upisala ni osnovnu skolu.Treba istrajati i natome mnogo raditi.
(mita, 10. septembar 2012 23:29)
ne smatram, ali ni ne ocekjem da objavite odgovor. svako ko se generalnoi istice sa svojim zahtevima, po definiciji je izlozen vise od onih koji to ne rade. osim u par ekstremnih slucajeva, u Srbiji je sve slicnokao iu svim dugim zemljama regiona.
ono sto generalno smeta je prica o pravima, a ne prica se o obavezama. ko danas placa poreze? ko danas placa pretplatu? ko danas dolazina posao na vreme? ko danas... gde su obaveze ljudi?
(tabasco pete, 4. septembar 2012 17:55)
Naravno da nisu zaštićeni. Svakodnevno stavljaju glavu u torbu. Poznajem one koji bukvalno moraju da primenjuju metode zamaskiravanja od glave i pete da bi mogli da uđu u GSP, prošetaju Knezom i sl.
(Aleksandra, 6. avgust 2012 09:43)
Naravno. Pitajte novinarku Insajdera, Brankicu, kako živi i koliko je slobodna i sve će vam biti jasno. Ona praktično radi posao koji bi trebalo da obavljaju MUP, tužilaštvo i sudstvo. Zašto oni ne rade ništa, a ona ima ludu hrabrost da radi sve, ne znam, al' joj skidam kapu.
(Mira, 24. jul 2012 23:34)
smatram sebe osobom koja nema mnogo predrasuda, ali nekako imam utisak da se u ovoj oblastu exponiraju potpuno pogrešni ljudi - oni koji prosto svojom pojavom iritiraju, marketinški stručnjaci svakako znaju da ako treba nešto javno promovisati onda se za to biraju upravo ljudi koji kod najšireg auditorijuma izazivaju simpatij. u slučaju promocije ljudskih prava nekako se ne mogu oteti utisku - to je upravo suprotno. naravno to ne opravdava fizičke napade protiv bilo koga, nikako to ne opravdavam. nesporno ih ima ali mislim da su ipak sporadični.
(biljana, 21. jul 2012 11:50)
Mozda je situacija malo bolja, od recimo pre dve godine,
ali je i dalje tragicna. Ako ste aktivistkinja ili aktivista
za ljudska prava, uvek imate ograniceno kretanje, izbegavate
neke krajeve grada, vremena, grupe.. i slicno..
(Andjela, 17. jul 2012 08:31)
I oni koji su zasticeni nisu propisno motivisani kako bi se zustro borili i isli ka resavanju problema. Do sadasnja politika je bila manje vise rad po inerciji, kako ne bi izgubili svoje pozicije. Ali retko ko ima volju da se ozbiljnije bori da nesto promeni. Zasto bih rizikovao buducnost svoje dece kako bih pokusao da ublazim vec nanesenu nepravdu. Mislim da ljudi za te pozicije treba da se biraju po psiholoskom profilu a ne po referencama.
(Milos, 16. jul 2012 17:23)
Da. Sreća je da još postoje takvi ljudi u ovoj zemlji, i sreća je što su to veoma hrabri ljudi, a nažalost oni su često u najmamnju ruku izvrgnuti ruglu i lažnim opaskama na njihov račun, a neretko i fizičkim pretnjama.
PS. ODličan je upitnik, samo još kada bi imao ko da se stvarno pozabavi ovim pitanjima.
(Srđan, 15. jul 2012 01:27)
Nisu zasticeni..ali isto tako mali broj radi u interesu sticenika.Veliki broj radi na polju "ne zameranja drzavi" radi licne koristi.
(Ljilja, 14. jul 2012 11:56)
Apsolutno. Ne samo u profesiji, vec je svaki pojedinac izlozen jos vecim napadima i pretnjama ukoliko se suprotstavi tome.
(Mirjana, 10. jul 2012 13:16)
Aktivisti i aktivistkinje koji se bore za zastitu ljudskih prava nemaju nikakvu zastitu i izlozeni su svakodnevno razlicitim napadim kako verbalnim tako i fizickim.
(Jana, 8. jul 2012 16:25)
Verovatno su izlozeni ali to tek treba da se utvrdi za svaki pojedini slucaj. Unapredjenjem prava aktivista za ljudska prava svakako se na neki nacin pomaze i unapredjenju prava ljudi za koje se oni bore.
(Milica Bg, 1. jul 2012 19:32)
Nisam primetila da su nezasticeni, ali nisu ni primeceni u svojim aktivnostima. Jedino, kada treba da se medijski eksponiraju ad personam, oni su govorljivi, a ne onim sta rade.
(Slavica Bradaric, 30. jun 2012 10:20)
Problem je u tome, sto branioci ljudskih prava u Srbiji imaju preterano agresivne stavove, koji dovode do bunta javnosti, zato sto se stice utisak da podrzavaju sve sto je anti srpsko i da ruse nase usadjene moralne i porodicne vrednosti. Gospodo menjajte nacin rada.
(Mile, 24. jun 2012 01:52)
I te kako su izloženi napadima. Znam za slučajeve gde su deca u školama maltretrirala i omalovažavala svoje nastavnike koji im predaju nastavu građanskog . A Brankica ima još puna!
(gradjanka, 18. jun 2012 23:53)
To vec zavisi za koa prava konkretno se zalazu. Ima onih koji svoje aktivno sprovode bez incidenata, ali nazalost ima i onih aktivista koji moraju da strahuju za svoju bezbednost
(mj, 18. jun 2012 10:42)
Branioci i braniteljke ljudskih prava imaju problem sa formalnoscu pristupa...Ako neko preti - dobiju zastitu policije (u najboljem slucaju).
Zastita branilaca i braniteljki ljudskih prava bi trebalo da dolazi iz samog drustva, opstom osudom ljudi koji javnim govorom o problemima ljudskih prava trpe odmazdu i nalaze se u opasnosti.
(Zarko, 14. jun 2012 10:03)
Naravno, oni su trn u oku vlasti svakoj. Ljudska prava u Srbiji su na zadnjem mestu i onaj ko se za njih bori izabrao je trnovit put
(Osoba sa invaliditetom, 12. jun 2012 14:53)
Da, apsolutno su ugroženi (fizički, čak i životno) ljudi koji promovišu ljudska prava. Takođe, i ljudi koji govore o ateizmu, ratnim zločinima ili bilo kojoj temi a na suprotan način od mišljenja većine.
(Moma, 10. jun 2012 00:02)
U Srbiji su svi koji pokusavaju da kazu istinu ili prijave nekoga ko ugrozava bilo koga odmah automatski zrtve oligarhije. Nema zastite obicnog coveka u Srbiji.
(Igorko, 8. jun 2012 21:16)
Ne da nisu dovoljno zaštićeni nego nisu uopšte. Čim pre se nekako volšebno svaki podatak sazna o njima i tad kreće šikaniranje i osveta.
(Tihana, 8. jun 2012 18:56)
Branioci nisu zasticeni u Srbiji i jesu svakodnevno pod pritiskom i pretnjama. Drzava ih i dalje ne smatra bitnim faktorom u drustvu. Ali doci ce dan kada ce se i to u Srbiji promeniti. Inace, propadamo.
(Student, 8. jun 2012 18:20)
Jesu izlozeni opasnosti. Treba ih vise zastiti.
Satanizuju se zene u crnom, Sonja Biserko, Natasa Kandic.
Zabraniti govor mrznje i kaznjavati ,ma prema kome bio usmeren, u medijima
(anonymous, 8. jun 2012 18:15)
Ako uzmemo u obzir, da branioci ljudskih prava su ljudi koji se zalažu za neka svoja prava, obični ljudi, koji se bore za svoja prava nezaštićeni i nemaju mogućnosti da ispune svoja prava.
Za posebno osetljiva pitanja, kao što su prava LBGT populacije, manjine, tu je veći rizik od da budu napadnuti od strane izgrednika.
(Aleksandar, 8. jun 2012 17:52)
Mislim da im se odaje dovoljno zasluge, i da se njihova uloga dovoljno ne ceni niti razume. Nerazumevanju cesto doprinose i oni sami iznoseci svoje stavove na provokativan nacin.
(Aleksa, 8. jun 2012 12:43)
Da, apsolutno su ugroženi (fizički, čak i životno) ljudi koji promovišu ljudska prava. Takođe, i ljudi koji govore o ateizmu, ratnim zločinima ili bilo kojoj temi a na suprotan način od mišljenja većine.
(Moma, 10. jun 2012 00:02)
U Srbiji su svi koji pokusavaju da kazu istinu ili prijave nekoga ko ugrozava bilo koga odmah automatski zrtve oligarhije. Nema zastite obicnog coveka u Srbiji.
(Igorko, 8. jun 2012 21:16)
Ako uzmemo u obzir, da branioci ljudskih prava su ljudi koji se zalažu za neka svoja prava, obični ljudi, koji se bore za svoja prava nezaštićeni i nemaju mogućnosti da ispune svoja prava.
Za posebno osetljiva pitanja, kao što su prava LBGT populacije, manjine, tu je veći rizik od da budu napadnuti od strane izgrednika.
(Aleksandar, 8. jun 2012 17:52)
Naravno, oni su trn u oku vlasti svakoj. Ljudska prava u Srbiji su na zadnjem mestu i onaj ko se za njih bori izabrao je trnovit put
(Osoba sa invaliditetom, 12. jun 2012 14:53)
Jesu izlozeni opasnosti. Treba ih vise zastiti.
Satanizuju se zene u crnom, Sonja Biserko, Natasa Kandic.
Zabraniti govor mrznje i kaznjavati ,ma prema kome bio usmeren, u medijima
(anonymous, 8. jun 2012 18:15)
Srbija na veliku zalost ako i ista radi to se svodi na deklarativno. Prvo i osnovno oduzeto nam je ljudsko pravo na dostojanstven zivot,(normalna ishrana3xdnevno,da nastavim ma nema smisla)
(Tanja, 29. januar 2013 12:06)
Branioci nisu zasticeni u Srbiji i jesu svakodnevno pod pritiskom i pretnjama. Drzava ih i dalje ne smatra bitnim faktorom u drustvu. Ali doci ce dan kada ce se i to u Srbiji promeniti. Inace, propadamo.
(Student, 8. jun 2012 18:20)
Mislim da im se odaje dovoljno zasluge, i da se njihova uloga dovoljno ne ceni niti razume. Nerazumevanju cesto doprinose i oni sami iznoseci svoje stavove na provokativan nacin.
(Aleksa, 8. jun 2012 12:43)
Branioci i braniteljke ljudskih prava imaju problem sa formalnoscu pristupa...Ako neko preti - dobiju zastitu policije (u najboljem slucaju).
Zastita branilaca i braniteljki ljudskih prava bi trebalo da dolazi iz samog drustva, opstom osudom ljudi koji javnim govorom o problemima ljudskih prava trpe odmazdu i nalaze se u opasnosti.
(Zarko, 14. jun 2012 10:03)
Nije učinila ništa konkretno na zaštiti branitelja. Čak se ljudi suočavaju sa maltretiranjem i gubitkom posla, a nemaju se kome obratiti jer su i sudovi politički.
(Sanja Rogulja-Veljanoski, 17. mart 2013 17:18)
Ne da nisu dovoljno zaštićeni nego nisu uopšte. Čim pre se nekako volšebno svaki podatak sazna o njima i tad kreće šikaniranje i osveta.
(Tihana, 8. jun 2012 18:56)
Naravno da su ugrozena, i nedovoljno zasticena.. ljudska prava svih/gradjana i gradjanki.. u Srbiji! i Drzava i Drustvo mora pothino da se menja!!! Ali svi moramo Zajedno da Ucestvujemo i pomognemo jedni drugima, u situaciji kao sto je ova u Vezi Nasilja nad: Zenama, Braniocima i Braniteljkama za ljudska prava!!Srbija je u jako losem stanju, po pitanju svega.. pa i u vezi Nasilja, nad zenama, decom... Jednostavno: Nema pojedinaca! To smo: Mi!! Svi!! Cutanje nije zlato!!! STOP!!! NASILJU!!!
(Mila, 14. novembar 2012 03:41)
Da. Sreća je da još postoje takvi ljudi u ovoj zemlji, i sreća je što su to veoma hrabri ljudi, a nažalost oni su često u najmamnju ruku izvrgnuti ruglu i lažnim opaskama na njihov račun, a neretko i fizičkim pretnjama.
PS. ODličan je upitnik, samo još kada bi imao ko da se stvarno pozabavi ovim pitanjima.
(Srđan, 15. jul 2012 01:27)
Oni su zaštićeni, a ko će mene da zaštiti nakon dobijanja otkaza zbog prijavljene korupcije? Korumpirani sud, skupi advokat? Niko od tih zaštitnika ljudskih prava kojima sam se obraćala za pomoć (i to sve po njihovim pravilima) mi nije odgovorio. Pa koga onda to oni štite?
(dipl. ing. hidrogeologije - tehnološki višak u "JKP "Vodovod", Sremska Mitrovica, 7. mart 2013 19:10)
Apsolutno. Ne samo u profesiji, vec je svaki pojedinac izlozen jos vecim napadima i pretnjama ukoliko se suprotstavi tome.
(Mirjana, 10. jul 2012 13:16)
I te kako su izloženi napadima. Znam za slučajeve gde su deca u školama maltretrirala i omalovažavala svoje nastavnike koji im predaju nastavu građanskog . A Brankica ima još puna!
(gradjanka, 18. jun 2012 23:53)
Мислим да законска регулатива сама по себи није довољна, ни да се прописима могу покрити све сфере живота , у колико се не ради о определењу равноправних чинилаца правосуђа да своју професију обављају са високим степеном професионалне и моралне одговорности и у колико не постоје мере присиле које ће омогучити да се прописане норме спроводе, односно, адекватне санкције,за противправна понашања. Ослонац организованог криминала у Н.Саду,поред инспекцијских служби,свакако чине и поједине судије,тужиоци и адвокати, на свим нивоима.
(бранка милић, 16. januar 2013 01:55)
Smatram da u Srbiji ima napada na one koji se usude da brane ljudska prava.Nisu zasticeni.U Srbiji ne postoje ljudska prava.
(Mirko Djuric, 12. septembar 2012 15:20)
Mislim da uopste nisu zasticeni, naprotiv, napadani su fizicki i verbalno (ako umru onda imaju sansu da neko nesto lepo kaze o njima)
(Ljupka Pavlovic, 26. decembar 2012 23:03)
Ti branioci dvadeset godina uzimaju silnu kintu od raznih fondova da bi se navodno borili za naša prava, a promenili ništa nisu i da većina njih je u vreme titove DIKTATURE uredno raduila u njegovoj administraciji i svim srcem podržavala tu diktatutu jer je opet bilo kinte. Većina tih branilaca ljudskih prava je najgori ološ-kao i oni protiv kojih se bore. Mi i dalje živimo isto
(Gandalf sivi, 16. oktobar 2012 08:55)
Malo je uradjeno na ovom planu.Napadu su u Srbiji izlozeni svi koji misle drugacije od vecine.Stalno se govori o ugrozenosti nacionalnoj ili seksualnoj.Problem je dublji.Ovde u Srbiji ce vas napasti zato sto uopste imate neko svoje misljenje o necemu.
(Mirko, 12. mart 2013 09:48)
Nisu zasticeni..ali isto tako mali broj radi u interesu sticenika.Veliki broj radi na polju "ne zameranja drzavi" radi licne koristi.
(Ljilja, 14. jul 2012 11:56)
dovoljno su zaštićeni svi gradjani u Srbiji,a ti aktivisti ako se zaista bore za ljudska prava svih ljudi ne znam što bi im trebala dodatna zaštita
(nikos, 15. oktobar 2012 18:46)
Da, ljudi iz nevladinog sektora koji se bore za ljudska prava su cesto izlozeni verbalnim, a ponekad i fizickim napadima pojedinaca i organizacija koje slede ekstremne desnicarske ideje.
(Irfan, 14. septembar 2012 22:04)
U ovoj, ko bajagi, državi zaštićeni su političari, bogataši, crkveni velikodostojnici, veliki lopovi i društveni šljam. Za običnog, poštenog čoveka nema pravde niti ikakve zaštite. Silovatelji, pedofili, ubice, razbojnici, huligani i nasilnici svih profila dobijaju (ako dobiju!) kazne čak i ispod minimalnih zakonom predviđenih. Oni su u 99% povratnici ali nikada ni jedan sudija nije sankcionisan zbog izricanja kazne ispod zakonskog minimuma. Imitacija države sa ološem na čelu. Zato nisam učestvovala na izborima. Nisam im htela dati legitimitet niti birati najmanje zlo. Malo zlo kad dobije podlogu strahovito brzo raste i onda smo opet na početku. Osećam se ugrožena i nezaštićena ali to ne pokazujem da ne bih privukla nasilnike koji traže žrtvu za iživljavanje. Rekoh već - obične, male ljude nema ko da štiti.
(Branka Jovanović, 1. oktobar 2012 08:49)
Smatram da je pitanje nedovoljno definisano iz razloga sto,koljiko je meni poznato,neki bez valjanog opravdanja smatraju sebe braniteljem mene i ostalih,a cesto iz necasnih motiva.Stvarni branitelji verujem postoje,a takodje sam gotovo siguran,da im zivot bas ne tece lepo jer ova problematika
kod nas,smatram,jos nije upisala ni osnovnu skolu.Treba istrajati i natome mnogo raditi.
(mita, 10. septembar 2012 23:29)
branitelji ljudskih prava ne postoje to je samo farsa, magla, a ti samozvani branitelji to rade za lovu, i nista vise.
(vladimir r., 11. septembar 2012 09:34)
Naravno. Pitajte novinarku Insajdera, Brankicu, kako živi i koliko je slobodna i sve će vam biti jasno. Ona praktično radi posao koji bi trebalo da obavljaju MUP, tužilaštvo i sudstvo. Zašto oni ne rade ništa, a ona ima ludu hrabrost da radi sve, ne znam, al' joj skidam kapu.
(Mira, 24. jul 2012 23:34)
лично сам осетила и даље осећам освету због указивања на незаконитости у раду локалне самоуправе, конкретно општине Ћуприја, јер не постоји ефикасан систем заштите тзв. узбуњивача, поготову када се ради о указивању на очигледну корупцију и малверзације буџета.
Јавна тајна је да "узбуњивачи" често бивају претучени па чак и лишени живота а да се кривци никада не открију (случај новинара Милојка пантића)
(Јелена Пужић, 23. novembar 2012 12:22)
Braniteljke? Ozbiljno?
Svi su ugrozeni u Srbiji, od buba-mara do mamuta, a aktivizam je uvek dobrodosao i treba da se fokusira na osvescenje vecine gradjana radi sveopsteg spasa.
(Predrag, 21. februar 2013 10:47)
Treba dobro da se definiše ko je: 1.branioc ljudskih prava,2.ko je tu samo zato da bi primao platu,3.ko radi za strane službe - jer istina je da sve ove tri kategorije postoje kod nas. Navešću brutalan primer: izjava B.Srbljanović, povodom ivođenja "Marš na Drinu" u UN.Logično je da je pokazala da neume da radi svoj posao i da je njena izjava kontraproduktivna u odnosu na ono šta treba da radi. Upravo takvim izjavama se podstiče veća diskriminacija, a bojim se i nešto više. Plaši me da ovo izaziva samo veći jaz između pripadnika različitih nacija. Umesto da je lepo objašnjeno svima kojima nije bilo jasno, da je to zapravo pesma celog Balkana, koji se borio u 1.svetskom ratu junački, na strani pravde,što je zabeležila svetska istorija i to je tako, sitni smo mi da to promenimo, ma koliko neko to želeo. Ispada da Srbija treba da se odrekne svih rodoljubivih stvari i stvara se utisak da neko želi upravo drugačije, pod velom tajne da se bori za ljudska prava. Bojim se da se u toj "borbi za prava" nedaj Bože ne kriju neke ideje suprote tome-upravo diskriminacija onih koji su časno branili ceo Balkan od fašizma. Ne znam, svi oni treba da prođu velike kurseve i testove i da njihov rad bude organizovan pod punom krivičnom odgovornošću- pa "ko voli, nek' izvoli". Svima omogućiti da se prijave,pa ko prođe testove prođe. I zna da je krivično odgovoran ako pogreši, jer dosta nam je mržnji, svađa, ratova, zbog nekih ljudi koji se nisu snašli u svom poslu! Novi reizbor zaštitnika (naravno, mogu se i stari prijaviti, nesmeju biti diskriminisani) i posle obilnog učenja i testiranja, tek za nekih godinu dana, Srbija može dobiti profesionalne zaštitnike ljudskih prava.
(Milorad, 22. januar 2013 13:09)
Ne. Dosta je razloga za to. Advokati koji nemaju svoje miljenike u pravosudju nemaju sta da traze na sudu. Samo su dekor.
(Milan Djordjic, 23. februar 2013 20:15)
Mislim da su prava dosta ugrozena, licno sam osetio na svojoj kozi gde radni spor vodim već 11.godina što je van pameti. Imam utisak da se poslednih godinu dana polako nešto menja zahvaljujući prodoru media ali sobzirom na vapaj gradjana za pravdom isuviše sporo ide. Sudije bi morali da rade duze,kvalitetnije i da imaju kontrole bar dva puta godišnje od neke više instance.Trebalo bi uvesti sistem kaznjavanja onih sudija koji il zbog neznanja ili onih drugih razloga ne sude adekvatno da sami plate odšetu a ne drzava. Takodje sudijama kojima predmeti u zalbenom postupku padaju redovno trebalo bi ih odstraniti sa naplatom stete koje su naneli drustvu.VAS MOLIM B-92, Vi morate i mozete da zauzmete takav stav još jači u borbi za ljudska prava jer medi su još jedino sredstvo koje moze mnogo doprineti mnogih situcija isplivavanja na površinu pravde...
(Mihajlović Slavoljub, 16. mart 2013 14:02)
U Srbiji na zalost nema pravih boraca za ljudska prava, uglavnom su to politicki podobne osobe pa samim tim su i takve slobode, rezervisane za one na vrhu i njima podobne.
(D, 12. mart 2013 09:13)
Problem je u tome, sto branioci ljudskih prava u Srbiji imaju preterano agresivne stavove, koji dovode do bunta javnosti, zato sto se stice utisak da podrzavaju sve sto je anti srpsko i da ruse nase usadjene moralne i porodicne vrednosti. Gospodo menjajte nacin rada.
(Mile, 24. jun 2012 01:52)
Mislim da su tzv. branioci ljudskih prava ili nvo aktivisti skupina propalih studenata bez standardnih izvora prihoda, koji su po pravilu i konzumenti lakih psihoaktivnih supstanci.
Izvori prihoda su im, po mojim saznanjima, novac doniran od strane drzave ili pravnih lica i kompanija za projekte namenjene promociji ljudskih prava.
Da li su ugrozeni? Jesu, ali ne samo i iskljucivo zbog njihovog aktivizma nego i zbog slike koju ostavlaju o sebi van bavljenja aktivizmom, kao i nacina na koji sprovode svoje agresive kampanje, cime kod ostatka visko obrazovanog drustva koji nije u njihovom malom zatvorenom zacaranom krugu ljudi, gube kredibilitet, a kod ostatka stanovnistva izazivaju ogorcenje i gnev
Da li im je potrebna dodatna zastita? Ne, jer mislim da ce se time jos vise distancirati od drustva u kome deluju i na sebe navuci jos veci gnev i prezir cime ulaze u zacarani krug
(Dimitrije, 14. septembar 2012 16:58)
Aktivisti i aktivistkinje koji se bore za zastitu ljudskih prava nemaju nikakvu zastitu i izlozeni su svakodnevno razlicitim napadim kako verbalnim tako i fizickim.
(Jana, 8. jul 2012 16:25)
Mozda je situacija malo bolja, od recimo pre dve godine,
ali je i dalje tragicna. Ako ste aktivistkinja ili aktivista
za ljudska prava, uvek imate ograniceno kretanje, izbegavate
neke krajeve grada, vremena, grupe.. i slicno..
(Andjela, 17. jul 2012 08:31)
Branioci ljudskih prava su u Srbiji izlozeni, napadima, fizickom i psihickom maltretiranju, unistavanju njihove pokretne i nepokretne imovine, javnom ponizavanju i maltretiranju.
Odbio sam da placam reket saobracajnoj policiji, i godinama trpim sve napred nabrojano i vise.
Mnogo toga mogu da dokumentujem, stetu na mojoj imovini, moje premlacivanje kada sam snimao namestenu saobracajku(tada su mi oteli telefon), ali postoje izvestaji doktora.
U Srbiji to nikoga od nadleznih NE ZANIMA.
Saobracajni policajci o kojima pisem, uz znanje i podrsku KSP, i nacelnika su i sami i preko zasticenih ???, izvrsioci i narucioci.
Svaki put kada sam nekome prijavio, pritisak na mene i maltretiranje se pojacavalo. Tako u Srbiji deluju institucije za zastitu ljudskih prava i sloboda ili oni koji Zakon sprovode.
Moja ljudska prava su do te mere ugrozena da prete da ce me ubiti. Ja sam za sada nemocan i rado bih promenio Srbiju kao zivotno okruzenje.
(Zivojin, 23. septembar 2012 06:22)
drzava srbija mora da vodi malo dosta brigu i racuna na romska manjinska prava i zastitu da je to sve ok od drzave srbije nebi bilo azulanata iz srbije koji odlaze u drzavama evropske unije i tamo da zatraze zastitu to sto u srbiji nemaju. tolko hvala.
(slobodan, 7. mart 2013 12:47)
Mislim da još uvek država nije dovoljno uradila i da bi trebalo ubrzati svoj rad na ugrozavanju prava ljudi sve to nekako sporo i traljavo ide a u ovoj oblasti taj posao mora biti odsecan brz i tacan. Moraju se preduzeti RIGOROZNOJE mere protiv onih koji neznaju neće ili nešto drugo i to na svim poljima a B-92 putem javnog informisanja da bude još više prisutniji,.
(Slavoljub Mihajlović, 16. mart 2013 14:32)
Što se tiče ljudskih prava Srbija je na nuli.Ašto se tiče agencija za ljudska prava trebalo bi da sve budu jedinstvene i da planiraju zajedničke akcije.Time će imati veći uticaj u društvu,ceniće se njihov rad.Donošenje nekih zakona koji su mrtvo slovo na papiru,ili održavanje konferencija tj priča na zadatu temu koja je bez efekta.Ja mislim da bi trebalo prvo doneti novi ustav al ne preko noći ili na Žabljaku nego posle nekoliko god javnih rasprava.
(dragan, 14. februar 2013 15:25)
ne smatram, ali ni ne ocekjem da objavite odgovor. svako ko se generalnoi istice sa svojim zahtevima, po definiciji je izlozen vise od onih koji to ne rade. osim u par ekstremnih slucajeva, u Srbiji je sve slicnokao iu svim dugim zemljama regiona.
ono sto generalno smeta je prica o pravima, a ne prica se o obavezama. ko danas placa poreze? ko danas placa pretplatu? ko danas dolazina posao na vreme? ko danas... gde su obaveze ljudi?
(tabasco pete, 4. septembar 2012 17:55)
Nedovoljno su zaštićeni. A država ne čini dovoljno da promoviše ljudska prava, već se povlači pred neonacistima, religijskim fanaticima i huliganima.
(Alek, 8. oktobar 2012 23:43)
Smatram da su branioci i aktivisti nedovoljno zaštićeni u Srbiji, pre svega od strane same države, koja još nijednom nije dala iskrenu i nedvosmislenu podršku kritičkim tonovima koji stižu iz delova civilnog društva. Naprotiv, država uglavnom koristi aktiviste za ljudska prava da bi njima "plašila" i dodatno zbunjivala konzervativni i manje obrazovan deo populacije. To je osnovni efekat koji NVO sektor može da proizvede u Srbiji bez šire podrške u društvu i državi.
(Nikola, 14. septembar 2012 16:56)
Nazalost , drzava je uvek zauzeta vaznim pitanjima( daleko od toga da ne zelim da ih resava) , ali ona tavori u mestu , ne resava ni velika ni "mala" pitanja . Narod je apatican i demoralisan da bilo sta promeni ,a na svest gradjana se uopste ne utice kroz medije i sredstva informisanja , skolstva su na rubu propasti , edukacija mladih ne postoji a ocekujemo poboljsanje . . . Tesko
(ivica, 16. april 2013 19:48)
problem je u tome što aktiviste za odbranu ljudskih prava svi od političara do medija ignorišu i njihov rad se zloupotrebljava u dnevnopolitičke svrhe. zbog toga su i nezaštićeni jer se vrlo često nad njima sprovodi linč i optužuju se da zalaganjem za poštovanje ljudskih prava manjinskih i ranjivih grupa rade protiv interesa sopstvene nacije.
(sandra, 25. septembar 2012 09:44)
Prvo, ti tkz. branitelji nisu dovoljno aktivni u svome poslu, a drugo, i neznam kome da se obratim u vezi toga. Smatram da se vrlo malo angazuju povodom ljudskih prava. Ne mogu da prihvatim razne osobe kao npr.Kandicevu i jos neke koje pod plastom ljudskih prava rovare po Srbiji i samo gledaju drugu stranu, kao da ih prava Srba ne interesuju. Tu bih trebalo odrediti liniju preko koje ne sme da prelaze.
(Srbin iz EU, 25. septembar 2012 11:25)
Država nije uradila ništa, oni samo pričaju za medije, to je sve prašina u oči javnosti, pričaju ono što EU želi da čije misleći da će dobiti pare.
(Pametnjaković, 3. april 2013 23:50)
Verovatno su izlozeni ali to tek treba da se utvrdi za svaki pojedini slucaj. Unapredjenjem prava aktivista za ljudska prava svakako se na neki nacin pomaze i unapredjenju prava ljudi za koje se oni bore.
(Milica Bg, 1. jul 2012 19:32)
Mislim da postoji napredak, ali nije dovoljno dobro. Svaka promena u svesti celokupnog društva zasniva se na obrazovanju i kulturi,a tu ne vidim nikakav pomak, čak i degradaciju. Na pitanje da li država čini dovoljno, odgovor je ne.
(Ika, 1. januar 2013 05:04)
To vec zavisi za koa prava konkretno se zalazu. Ima onih koji svoje aktivno sprovode bez incidenata, ali nazalost ima i onih aktivista koji moraju da strahuju za svoju bezbednost
(mj, 18. jun 2012 10:42)
Neznam da drzava nekom neka prava uskracuje,pa mi nije jasno sta ti ljudi rade,verovatno neka izmisljena radna mesta,pa kostaju tu istu drzavu koju blate.
(Tale, 21. januar 2013 23:39)
smatram da je jako tesko u Srbiji biti borac za ljudska prava. U nasoj zemlji jos uvek vladaju mrznja, rasizam, sovinizam, pravo muskarca da udari sakom o sto. Tako da smatram da je svako ko je razlicit i ko odstupa od sablona (sablona koje su neki izmislili) mora da se brine za svoju bezbednost.
(violeta markovic, 14. septembar 2012 18:59)
Naravno da nisu u dovoljnoj meri zasticeni. U ovoj zemlji kako se neko dotakne ili prihvati posla koji zalazi u neciji licni interes ili interes grupe ljudi momentalno je sikaniran i omalovazavan od strane iste.
(darko, 14. septembar 2012 22:50)
Ne,naravno da nisu dovoljno zasticeni,ali da budem iskren mislim da su cak i oni podlozni korupciji i samim tim podlozni nasilju i svakojakim uvredama-bumerang je cudo!Jer je ovde svest ljudi poremecena-posledica devedesetih i bice potrebno jos dugooooo vremena da se na prvom mestu promeni svest!
(Nikola Stevanoski, 14. septembar 2012 21:20)
Naravno da nisu zaštićeni. Svakodnevno stavljaju glavu u torbu. Poznajem one koji bukvalno moraju da primenjuju metode zamaskiravanja od glave i pete da bi mogli da uđu u GSP, prošetaju Knezom i sl.
(Aleksandra, 6. avgust 2012 09:43)
Drzava ne obraca dovoljno paznje na organizacije koje se bave zastitom ljudskih prava, nije dovoljno zainteresovana za to. Zastita ljudskih prava nije samo polje drzavnog dejstva, vec pre svega polje kooperacije: drzave, NVO i civilnog drustva, kada se na osnovu nekog istrazivanja utvrdi da se nekome ili nekima krse ljudska prava, onda drzava to sankcionise i resava, a NVO su tu u sluzbi alarma. A mi niti imamo dobar "alarm" niti efikasno delovanje na njega. Razviti civilno drustvo i ukljuciti sto vise gradjana u njegovo delovanje.
(Milos Ljubisavljevic, 19. septembar 2012 00:21)
Smatarm da svako ko se bori za svoja ili tuđa prava u svims egmentima i delatnostima društvaje je ugrožen i da se vrše pritisci na njega, tako i za one koji se smatraju aktivnim braniocima
(snežana Brežnjak Filipović, 14. septembar 2012 19:00)
I oni koji su zasticeni nisu propisno motivisani kako bi se zustro borili i isli ka resavanju problema. Do sadasnja politika je bila manje vise rad po inerciji, kako ne bi izgubili svoje pozicije. Ali retko ko ima volju da se ozbiljnije bori da nesto promeni. Zasto bih rizikovao buducnost svoje dece kako bih pokusao da ublazim vec nanesenu nepravdu. Mislim da ljudi za te pozicije treba da se biraju po psiholoskom profilu a ne po referencama.
(Milos, 16. jul 2012 17:23)
smatram sebe osobom koja nema mnogo predrasuda, ali nekako imam utisak da se u ovoj oblastu exponiraju potpuno pogrešni ljudi - oni koji prosto svojom pojavom iritiraju, marketinški stručnjaci svakako znaju da ako treba nešto javno promovisati onda se za to biraju upravo ljudi koji kod najšireg auditorijuma izazivaju simpatij. u slučaju promocije ljudskih prava nekako se ne mogu oteti utisku - to je upravo suprotno. naravno to ne opravdava fizičke napade protiv bilo koga, nikako to ne opravdavam. nesporno ih ima ali mislim da su ipak sporadični.
(biljana, 21. jul 2012 11:50)
Izloženi su napadima, naravno. Često čujemo političare kako kažu: "Sonja Biserko nema šta da se meša..." ili "Kako to da ne priča ništa o našim žrtvama?" Iako većina građana ne shvata to, to jeste napad na sve one koji misle drugačije i poruka za sve nas koji mislimo drugačije: Bolje ti je da se ne mešaš.
(branko, 18. septembar 2012 09:34)
U zemlji gde cvetaju korupcija i mito, gde je zakon samo mrtvo slovo na papiru, gde se interes meri parama i polozajima u drustvu... Pa ko je zasticen? Sem njih velikih nedodirljivih istih tih sa parama i polozajima, obojenih raznim politickim bojama bez sustinskih razlika. Ova zemlja je njihova privatna svojina zajedno sa ovim ubogim narodom.
(Dusan, 14. septembar 2012 16:57)
Da, nedovoljno su zaštićeni. Primera za to ima jako puno, a navešću samo primer Verice Barać, kao i primer medija. Na ukazivanje narušavanja ljudskih prava, država u srbiji najčešće prbegava ignorisanju. U to sam se lično uverio jer su meni i mojim članovima porodice narušena mnoga ljudska i građanska prava.
(Vlado Đukic, 14. septembar 2012 17:24)
Smatram da su potezi države više deklarativni nego konkretni. Kao da je država htela da se predstavi javnosti da radi nešto po tom pitanju a u isto vreme se nije zanimala temom.
To se moglo videti tokom perioda pred gej paradu u Beogradu bilo koje godine. Većina stranaka nisu jasno i glasno podržali gej paradu već su kalkulisali predstojeće glasove. Tu se videlo ko je ko i koji političari se zaista zalažu za prava manjina a koji ti čine deklarativno.
(Milos Kovacevic, 28. mart 2013 13:14)
U Srbiji ne postoje ljudska prava.Svaki pokusaj da se covek izbori za osnovno ljudsko pravo,je odmah u startu osudjen na propast,u ovoj prokletoj zemlji srbiji.(Ne zasluzuje veliko pocetno slovo,ime zemlje,trudim se da ga ne izgovaram uopste)!
(Dusan, 14. septembar 2012 14:56)
nisu. pod uslovom da to zaista predano i objektivno rade.
ako ukažu na neki problem, krene talas zamerki i uvreda, uz primetnu podršku političkog faktora, tabloida i narodnih dušebrižnika. navidljivije je to kada je u pitanju homofobija, rodna jednakost, mobing i sl.
(maja, 5. oktobar 2012 14:04)
Generalno, nisu; ako u nekom slucaju, i to pojedinacnom, i jesu, to je uglavnom zhvaljujuci vezama i vezicama i, naravno, partijskim interesima.
(Mila, 15. septembar 2012 07:36)
Nisam primetila da su nezasticeni, ali nisu ni primeceni u svojim aktivnostima. Jedino, kada treba da se medijski eksponiraju ad personam, oni su govorljivi, a ne onim sta rade.
(Slavica Bradaric, 30. jun 2012 10:20)
Kao neko ko se aktivno bavi pravima i poboljšanju društvenog stanja osoba koje su pod terapijom, sa dijagnozom F11.22 - znači radi se o bivšim zavisnicima, moram reći da su BIVŠI zavisnici samo zato što podižu lek (koji je inače JEDINI koji im je dostupan) koji im pruža da budu "normalni" kao i svi drugi pa čak i učinkovitiji od onih koji ne piju ni jedan medikament - su POTPUNO DISKRIMINISANI, POD SNAŽNOM NEGATIVNOM STIGMOM, BEZ MOGUĆNOSTI ZA SAMOSTALNI ŽIVOT I ZARADU.
Bolest koja je "pod kontrolom", tj. osobe na programu "održavanja" ili tkzv. "substitucionalnom terapijom" - smatra se nečim što je loše, iako "de facto" dokazi pokazuju da je drugačije.
Država Srbija, AKTIVNO dozvoljava diskrimnaciju ovih ljudi. Ja, kao i cela moja "organizacije grupe građana", koju čine samo dobri ljudi sa dobrom namerom, blogom i forumom, učinili smo da smo članovi EHRN-a, partneri EMCDDA, u dobrim odnosima sa NVO iz Slovenije, Austrije itd...
Država, u poslednjih 15 godina, NIŠTA novo nije doprinela, kada je u pitanju terapija opoidnih zavisnika. Štaviše, klasifikacija narkotika u 2012. Srbija kao kandidat za EU - nema! Te stoga, građanin koji poseduje marihuanu - poseduje "opijat", i građanin koji poseduje heroin - poseduje isto tako "opijat". Znači nema preraspodele na PAS(psiho aktivnih supsanci) I, II, III, IV klase... Na opijate, amfetamine, kanabiole, halucinogene i na taj način po njihovom dejstvu na telo, nivoom zavisnosti i štete razvrstati na klase. Ja sam taj program napisao, ali država "nema sluha" za nas. Šta više, SVI na ex-zavisnike gledaju kao da tu nema razlike (između onih što su sada).
*** DRŽAVA NIJE RAZVILA NACIONALNU STRATEGIJU (NACIONALNI PLAN) KOJI JE VAŽIO DO OVE GODINE ***
- Takođe, 20 godina u terapijske svrhe koristi se lek star 60 godina. Nema naznaka da će biti uvedene nove, modernije terapije za zavisnike.
- Republika Srbija je prezentovala lek "buprenorfin" i registrovala ga u martu 2010. godine - a do dana današnjeg NE POSTOJI terapija istim, koja je predviđena za visoko-motivisane zavisnike, sa visokim afinitetom ka totalnoj apstinenciji.
- Republika Srbija, nije učinila ni strategiju ni uredbu, po kojoj bi osobe sa šiframa F11.22 i F11.23 mogli da se zaposle po nekom specifičnim, ili NORMALNIM protokolom. Ovim ljudima, NIJE potreban monitoring niti bilo šta, ali naš plan koji smo isto razradili nije naišao ni na kakav odgovor.
- Republika Srbija, ostala je "nema" pored peticije koja je online i dalje, gde su se u više od 80% ljudi izjasnili da je pacijentima u Srbiji potreban substitut, tipa potpunog opoidnog agonista - pored metadona, koji je zastupljen u Evropi i svetu više od 60 godina!
- Republika Srbija, je dobila 4.500.000,00 eura za UNAPREĐENJE terapija zavisnika iz EU fonda - a od toga, SVI znaju šta je dobijeno. NIŠTA.
Slobodno me kontaktirajte, spreman sam da u javnost iznesem neke detalje koje bi bile veoma korisne, a u isto vreme mogu pomoći da se korupcija na ovom nivou potpuno razotkrije, jer se tu vrti ogromna "para".
- Nedavno, sopstven sajt, koji sam posvetio narkomaniji UGAŠEN je od strane Vlade Srbije sa opravdanjem da sam nestručan da "reklamiram" lekove i savetujem nekoga." Što je jako smešno, jer iza svakog teksta stoji naznaka da mi, koji pišemo i ja nismo MEDICNISKI sertifikovani profesionalci, ali smo radili na mnogim istraživanjima i mnogo više smo upućeni od nekih koji taj posao - kao lekari - rade.
U svakom slučaju, država nema sluha za nas. Mi predstavljamo dno dna ovog društva i nigde se ne pominjemo. Terapije skoro da i ne postoje osim 1. za one koji se po prvi ili drugi put pokušavaju odreći opijata - antagonist Nalorex i 2. sintetički opijat metadon, koji je odavno prevaziđen a pacijenti (negde oko 30%) osećaju jake sporedne efekte ali nemaju izbora.
Prava ovog sloja stanovništva je POTPUNO obespravljen, i smatram da je upravo taj sloj stanovništva 150.000 ljudi zahvaćeno narkomanijom, najugroženiji sloj pored LGBT populacije.
(Boris Milanovic, 16. oktobar 2012 11:56)
Jesu izlozeni opasnosti. Treba ih vise zastiti.
Satanizuju se zene u crnom, Sonja Biserko, Natasa Kandic.
Zabraniti govor mrznje i kaznjavati ,ma prema kome bio usmeren, u medijima
(anonymous, 8. jun 2012 18:15)
Mislim da im se odaje dovoljno zasluge, i da se njihova uloga dovoljno ne ceni niti razume. Nerazumevanju cesto doprinose i oni sami iznoseci svoje stavove na provokativan nacin.
(Aleksa, 8. jun 2012 12:43)
Da, apsolutno su ugroženi (fizički, čak i životno) ljudi koji promovišu ljudska prava. Takođe, i ljudi koji govore o ateizmu, ratnim zločinima ili bilo kojoj temi a na suprotan način od mišljenja većine.
(Moma, 10. jun 2012 00:02)
dovoljno su zaštićeni svi gradjani u Srbiji,a ti aktivisti ako se zaista bore za ljudska prava svih ljudi ne znam što bi im trebala dodatna zaštita
(nikos, 15. oktobar 2012 18:46)
Problem je u tome, sto branioci ljudskih prava u Srbiji imaju preterano agresivne stavove, koji dovode do bunta javnosti, zato sto se stice utisak da podrzavaju sve sto je anti srpsko i da ruse nase usadjene moralne i porodicne vrednosti. Gospodo menjajte nacin rada.
(Mile, 24. jun 2012 01:52)
Neznam da drzava nekom neka prava uskracuje,pa mi nije jasno sta ti ljudi rade,verovatno neka izmisljena radna mesta,pa kostaju tu istu drzavu koju blate.
(Tale, 21. januar 2013 23:39)
branitelji ljudskih prava ne postoje to je samo farsa, magla, a ti samozvani branitelji to rade za lovu, i nista vise.
(vladimir r., 11. septembar 2012 09:34)
nisu. pod uslovom da to zaista predano i objektivno rade.
ako ukažu na neki problem, krene talas zamerki i uvreda, uz primetnu podršku političkog faktora, tabloida i narodnih dušebrižnika. navidljivije je to kada je u pitanju homofobija, rodna jednakost, mobing i sl.
(maja, 5. oktobar 2012 14:04)
Treba dobro da se definiše ko je: 1.branioc ljudskih prava,2.ko je tu samo zato da bi primao platu,3.ko radi za strane službe - jer istina je da sve ove tri kategorije postoje kod nas. Navešću brutalan primer: izjava B.Srbljanović, povodom ivođenja "Marš na Drinu" u UN.Logično je da je pokazala da neume da radi svoj posao i da je njena izjava kontraproduktivna u odnosu na ono šta treba da radi. Upravo takvim izjavama se podstiče veća diskriminacija, a bojim se i nešto više. Plaši me da ovo izaziva samo veći jaz između pripadnika različitih nacija. Umesto da je lepo objašnjeno svima kojima nije bilo jasno, da je to zapravo pesma celog Balkana, koji se borio u 1.svetskom ratu junački, na strani pravde,što je zabeležila svetska istorija i to je tako, sitni smo mi da to promenimo, ma koliko neko to želeo. Ispada da Srbija treba da se odrekne svih rodoljubivih stvari i stvara se utisak da neko želi upravo drugačije, pod velom tajne da se bori za ljudska prava. Bojim se da se u toj "borbi za prava" nedaj Bože ne kriju neke ideje suprote tome-upravo diskriminacija onih koji su časno branili ceo Balkan od fašizma. Ne znam, svi oni treba da prođu velike kurseve i testove i da njihov rad bude organizovan pod punom krivičnom odgovornošću- pa "ko voli, nek' izvoli". Svima omogućiti da se prijave,pa ko prođe testove prođe. I zna da je krivično odgovoran ako pogreši, jer dosta nam je mržnji, svađa, ratova, zbog nekih ljudi koji se nisu snašli u svom poslu! Novi reizbor zaštitnika (naravno, mogu se i stari prijaviti, nesmeju biti diskriminisani) i posle obilnog učenja i testiranja, tek za nekih godinu dana, Srbija može dobiti profesionalne zaštitnike ljudskih prava.
(Milorad, 22. januar 2013 13:09)
Nedovoljno su zaštićeni. A država ne čini dovoljno da promoviše ljudska prava, već se povlači pred neonacistima, religijskim fanaticima i huliganima.
(Alek, 8. oktobar 2012 23:43)
Nisam primetila da su nezasticeni, ali nisu ni primeceni u svojim aktivnostima. Jedino, kada treba da se medijski eksponiraju ad personam, oni su govorljivi, a ne onim sta rade.
(Slavica Bradaric, 30. jun 2012 10:20)
Izloženi su napadima, naravno. Često čujemo političare kako kažu: "Sonja Biserko nema šta da se meša..." ili "Kako to da ne priča ništa o našim žrtvama?" Iako većina građana ne shvata to, to jeste napad na sve one koji misle drugačije i poruka za sve nas koji mislimo drugačije: Bolje ti je da se ne mešaš.
(branko, 18. septembar 2012 09:34)
Ne da nisu dovoljno zaštićeni nego nisu uopšte. Čim pre se nekako volšebno svaki podatak sazna o njima i tad kreće šikaniranje i osveta.
(Tihana, 8. jun 2012 18:56)
Mislim da uopste nisu zasticeni, naprotiv, napadani su fizicki i verbalno (ako umru onda imaju sansu da neko nesto lepo kaze o njima)
(Ljupka Pavlovic, 26. decembar 2012 23:03)
Mislim da postoji napredak, ali nije dovoljno dobro. Svaka promena u svesti celokupnog društva zasniva se na obrazovanju i kulturi,a tu ne vidim nikakav pomak, čak i degradaciju. Na pitanje da li država čini dovoljno, odgovor je ne.
(Ika, 1. januar 2013 05:04)
U Srbiji su svi koji pokusavaju da kazu istinu ili prijave nekoga ko ugrozava bilo koga odmah automatski zrtve oligarhije. Nema zastite obicnog coveka u Srbiji.
(Igorko, 8. jun 2012 21:16)
Ako uzmemo u obzir, da branioci ljudskih prava su ljudi koji se zalažu za neka svoja prava, obični ljudi, koji se bore za svoja prava nezaštićeni i nemaju mogućnosti da ispune svoja prava.
Za posebno osetljiva pitanja, kao što su prava LBGT populacije, manjine, tu je veći rizik od da budu napadnuti od strane izgrednika.
(Aleksandar, 8. jun 2012 17:52)
Kao neko ko se aktivno bavi pravima i poboljšanju društvenog stanja osoba koje su pod terapijom, sa dijagnozom F11.22 - znači radi se o bivšim zavisnicima, moram reći da su BIVŠI zavisnici samo zato što podižu lek (koji je inače JEDINI koji im je dostupan) koji im pruža da budu "normalni" kao i svi drugi pa čak i učinkovitiji od onih koji ne piju ni jedan medikament - su POTPUNO DISKRIMINISANI, POD SNAŽNOM NEGATIVNOM STIGMOM, BEZ MOGUĆNOSTI ZA SAMOSTALNI ŽIVOT I ZARADU.
Bolest koja je "pod kontrolom", tj. osobe na programu "održavanja" ili tkzv. "substitucionalnom terapijom" - smatra se nečim što je loše, iako "de facto" dokazi pokazuju da je drugačije.
Država Srbija, AKTIVNO dozvoljava diskrimnaciju ovih ljudi. Ja, kao i cela moja "organizacije grupe građana", koju čine samo dobri ljudi sa dobrom namerom, blogom i forumom, učinili smo da smo članovi EHRN-a, partneri EMCDDA, u dobrim odnosima sa NVO iz Slovenije, Austrije itd...
Država, u poslednjih 15 godina, NIŠTA novo nije doprinela, kada je u pitanju terapija opoidnih zavisnika. Štaviše, klasifikacija narkotika u 2012. Srbija kao kandidat za EU - nema! Te stoga, građanin koji poseduje marihuanu - poseduje "opijat", i građanin koji poseduje heroin - poseduje isto tako "opijat". Znači nema preraspodele na PAS(psiho aktivnih supsanci) I, II, III, IV klase... Na opijate, amfetamine, kanabiole, halucinogene i na taj način po njihovom dejstvu na telo, nivoom zavisnosti i štete razvrstati na klase. Ja sam taj program napisao, ali država "nema sluha" za nas. Šta više, SVI na ex-zavisnike gledaju kao da tu nema razlike (između onih što su sada).
*** DRŽAVA NIJE RAZVILA NACIONALNU STRATEGIJU (NACIONALNI PLAN) KOJI JE VAŽIO DO OVE GODINE ***
- Takođe, 20 godina u terapijske svrhe koristi se lek star 60 godina. Nema naznaka da će biti uvedene nove, modernije terapije za zavisnike.
- Republika Srbija je prezentovala lek "buprenorfin" i registrovala ga u martu 2010. godine - a do dana današnjeg NE POSTOJI terapija istim, koja je predviđena za visoko-motivisane zavisnike, sa visokim afinitetom ka totalnoj apstinenciji.
- Republika Srbija, nije učinila ni strategiju ni uredbu, po kojoj bi osobe sa šiframa F11.22 i F11.23 mogli da se zaposle po nekom specifičnim, ili NORMALNIM protokolom. Ovim ljudima, NIJE potreban monitoring niti bilo šta, ali naš plan koji smo isto razradili nije naišao ni na kakav odgovor.
- Republika Srbija, ostala je "nema" pored peticije koja je online i dalje, gde su se u više od 80% ljudi izjasnili da je pacijentima u Srbiji potreban substitut, tipa potpunog opoidnog agonista - pored metadona, koji je zastupljen u Evropi i svetu više od 60 godina!
- Republika Srbija, je dobila 4.500.000,00 eura za UNAPREĐENJE terapija zavisnika iz EU fonda - a od toga, SVI znaju šta je dobijeno. NIŠTA.
Slobodno me kontaktirajte, spreman sam da u javnost iznesem neke detalje koje bi bile veoma korisne, a u isto vreme mogu pomoći da se korupcija na ovom nivou potpuno razotkrije, jer se tu vrti ogromna "para".
- Nedavno, sopstven sajt, koji sam posvetio narkomaniji UGAŠEN je od strane Vlade Srbije sa opravdanjem da sam nestručan da "reklamiram" lekove i savetujem nekoga." Što je jako smešno, jer iza svakog teksta stoji naznaka da mi, koji pišemo i ja nismo MEDICNISKI sertifikovani profesionalci, ali smo radili na mnogim istraživanjima i mnogo više smo upućeni od nekih koji taj posao - kao lekari - rade.
U svakom slučaju, država nema sluha za nas. Mi predstavljamo dno dna ovog društva i nigde se ne pominjemo. Terapije skoro da i ne postoje osim 1. za one koji se po prvi ili drugi put pokušavaju odreći opijata - antagonist Nalorex i 2. sintetički opijat metadon, koji je odavno prevaziđen a pacijenti (negde oko 30%) osećaju jake sporedne efekte ali nemaju izbora.
Prava ovog sloja stanovništva je POTPUNO obespravljen, i smatram da je upravo taj sloj stanovništva 150.000 ljudi zahvaćeno narkomanijom, najugroženiji sloj pored LGBT populacije.
(Boris Milanovic, 16. oktobar 2012 11:56)
Naravno da nisu u dovoljnoj meri zasticeni. U ovoj zemlji kako se neko dotakne ili prihvati posla koji zalazi u neciji licni interes ili interes grupe ljudi momentalno je sikaniran i omalovazavan od strane iste.
(darko, 14. septembar 2012 22:50)
Drzava ne obraca dovoljno paznje na organizacije koje se bave zastitom ljudskih prava, nije dovoljno zainteresovana za to. Zastita ljudskih prava nije samo polje drzavnog dejstva, vec pre svega polje kooperacije: drzave, NVO i civilnog drustva, kada se na osnovu nekog istrazivanja utvrdi da se nekome ili nekima krse ljudska prava, onda drzava to sankcionise i resava, a NVO su tu u sluzbi alarma. A mi niti imamo dobar "alarm" niti efikasno delovanje na njega. Razviti civilno drustvo i ukljuciti sto vise gradjana u njegovo delovanje.
(Milos Ljubisavljevic, 19. septembar 2012 00:21)
smatram da je jako tesko u Srbiji biti borac za ljudska prava. U nasoj zemlji jos uvek vladaju mrznja, rasizam, sovinizam, pravo muskarca da udari sakom o sto. Tako da smatram da je svako ko je razlicit i ko odstupa od sablona (sablona koje su neki izmislili) mora da se brine za svoju bezbednost.
(violeta markovic, 14. septembar 2012 18:59)
Generalno, nisu; ako u nekom slucaju, i to pojedinacnom, i jesu, to je uglavnom zhvaljujuci vezama i vezicama i, naravno, partijskim interesima.
(Mila, 15. septembar 2012 07:36)
smatram sebe osobom koja nema mnogo predrasuda, ali nekako imam utisak da se u ovoj oblastu exponiraju potpuno pogrešni ljudi - oni koji prosto svojom pojavom iritiraju, marketinški stručnjaci svakako znaju da ako treba nešto javno promovisati onda se za to biraju upravo ljudi koji kod najšireg auditorijuma izazivaju simpatij. u slučaju promocije ljudskih prava nekako se ne mogu oteti utisku - to je upravo suprotno. naravno to ne opravdava fizičke napade protiv bilo koga, nikako to ne opravdavam. nesporno ih ima ali mislim da su ipak sporadični.
(biljana, 21. jul 2012 11:50)
Da, nedovoljno su zaštićeni. Primera za to ima jako puno, a navešću samo primer Verice Barać, kao i primer medija. Na ukazivanje narušavanja ljudskih prava, država u srbiji najčešće prbegava ignorisanju. U to sam se lično uverio jer su meni i mojim članovima porodice narušena mnoga ljudska i građanska prava.
(Vlado Đukic, 14. septembar 2012 17:24)
Smatram da su potezi države više deklarativni nego konkretni. Kao da je država htela da se predstavi javnosti da radi nešto po tom pitanju a u isto vreme se nije zanimala temom.
To se moglo videti tokom perioda pred gej paradu u Beogradu bilo koje godine. Većina stranaka nisu jasno i glasno podržali gej paradu već su kalkulisali predstojeće glasove. Tu se videlo ko je ko i koji političari se zaista zalažu za prava manjina a koji ti čine deklarativno.
(Milos Kovacevic, 28. mart 2013 13:14)
лично сам осетила и даље осећам освету због указивања на незаконитости у раду локалне самоуправе, конкретно општине Ћуприја, јер не постоји ефикасан систем заштите тзв. узбуњивача, поготову када се ради о указивању на очигледну корупцију и малверзације буџета.
Јавна тајна је да "узбуњивачи" често бивају претучени па чак и лишени живота а да се кривци никада не открију (случај новинара Милојка пантића)
(Јелена Пужић, 23. novembar 2012 12:22)
Branioci nisu zasticeni u Srbiji i jesu svakodnevno pod pritiskom i pretnjama. Drzava ih i dalje ne smatra bitnim faktorom u drustvu. Ali doci ce dan kada ce se i to u Srbiji promeniti. Inace, propadamo.
(Student, 8. jun 2012 18:20)
Smatram da su branioci i aktivisti nedovoljno zaštićeni u Srbiji, pre svega od strane same države, koja još nijednom nije dala iskrenu i nedvosmislenu podršku kritičkim tonovima koji stižu iz delova civilnog društva. Naprotiv, država uglavnom koristi aktiviste za ljudska prava da bi njima "plašila" i dodatno zbunjivala konzervativni i manje obrazovan deo populacije. To je osnovni efekat koji NVO sektor može da proizvede u Srbiji bez šire podrške u društvu i državi.
(Nikola, 14. septembar 2012 16:56)
Ti branioci dvadeset godina uzimaju silnu kintu od raznih fondova da bi se navodno borili za naša prava, a promenili ništa nisu i da većina njih je u vreme titove DIKTATURE uredno raduila u njegovoj administraciji i svim srcem podržavala tu diktatutu jer je opet bilo kinte. Većina tih branilaca ljudskih prava je najgori ološ-kao i oni protiv kojih se bore. Mi i dalje živimo isto
(Gandalf sivi, 16. oktobar 2012 08:55)
Da, ljudi iz nevladinog sektora koji se bore za ljudska prava su cesto izlozeni verbalnim, a ponekad i fizickim napadima pojedinaca i organizacija koje slede ekstremne desnicarske ideje.
(Irfan, 14. septembar 2012 22:04)
U ovoj, ko bajagi, državi zaštićeni su političari, bogataši, crkveni velikodostojnici, veliki lopovi i društveni šljam. Za običnog, poštenog čoveka nema pravde niti ikakve zaštite. Silovatelji, pedofili, ubice, razbojnici, huligani i nasilnici svih profila dobijaju (ako dobiju!) kazne čak i ispod minimalnih zakonom predviđenih. Oni su u 99% povratnici ali nikada ni jedan sudija nije sankcionisan zbog izricanja kazne ispod zakonskog minimuma. Imitacija države sa ološem na čelu. Zato nisam učestvovala na izborima. Nisam im htela dati legitimitet niti birati najmanje zlo. Malo zlo kad dobije podlogu strahovito brzo raste i onda smo opet na početku. Osećam se ugrožena i nezaštićena ali to ne pokazujem da ne bih privukla nasilnike koji traže žrtvu za iživljavanje. Rekoh već - obične, male ljude nema ko da štiti.
(Branka Jovanović, 1. oktobar 2012 08:49)
problem je u tome što aktiviste za odbranu ljudskih prava svi od političara do medija ignorišu i njihov rad se zloupotrebljava u dnevnopolitičke svrhe. zbog toga su i nezaštićeni jer se vrlo često nad njima sprovodi linč i optužuju se da zalaganjem za poštovanje ljudskih prava manjinskih i ranjivih grupa rade protiv interesa sopstvene nacije.
(sandra, 25. septembar 2012 09:44)
Mislim da su tzv. branioci ljudskih prava ili nvo aktivisti skupina propalih studenata bez standardnih izvora prihoda, koji su po pravilu i konzumenti lakih psihoaktivnih supstanci.
Izvori prihoda su im, po mojim saznanjima, novac doniran od strane drzave ili pravnih lica i kompanija za projekte namenjene promociji ljudskih prava.
Da li su ugrozeni? Jesu, ali ne samo i iskljucivo zbog njihovog aktivizma nego i zbog slike koju ostavlaju o sebi van bavljenja aktivizmom, kao i nacina na koji sprovode svoje agresive kampanje, cime kod ostatka visko obrazovanog drustva koji nije u njihovom malom zatvorenom zacaranom krugu ljudi, gube kredibilitet, a kod ostatka stanovnistva izazivaju ogorcenje i gnev
Da li im je potrebna dodatna zastita? Ne, jer mislim da ce se time jos vise distancirati od drustva u kome deluju i na sebe navuci jos veci gnev i prezir cime ulaze u zacarani krug
(Dimitrije, 14. septembar 2012 16:58)
Prvo, ti tkz. branitelji nisu dovoljno aktivni u svome poslu, a drugo, i neznam kome da se obratim u vezi toga. Smatram da se vrlo malo angazuju povodom ljudskih prava. Ne mogu da prihvatim razne osobe kao npr.Kandicevu i jos neke koje pod plastom ljudskih prava rovare po Srbiji i samo gledaju drugu stranu, kao da ih prava Srba ne interesuju. Tu bih trebalo odrediti liniju preko koje ne sme da prelaze.
(Srbin iz EU, 25. septembar 2012 11:25)
Država nije uradila ništa, oni samo pričaju za medije, to je sve prašina u oči javnosti, pričaju ono što EU želi da čije misleći da će dobiti pare.
(Pametnjaković, 3. april 2013 23:50)
Naravno, oni su trn u oku vlasti svakoj. Ljudska prava u Srbiji su na zadnjem mestu i onaj ko se za njih bori izabrao je trnovit put
(Osoba sa invaliditetom, 12. jun 2012 14:53)
Ne. Dosta je razloga za to. Advokati koji nemaju svoje miljenike u pravosudju nemaju sta da traze na sudu. Samo su dekor.
(Milan Djordjic, 23. februar 2013 20:15)
Braniteljke? Ozbiljno?
Svi su ugrozeni u Srbiji, od buba-mara do mamuta, a aktivizam je uvek dobrodosao i treba da se fokusira na osvescenje vecine gradjana radi sveopsteg spasa.
(Predrag, 21. februar 2013 10:47)
Aktivisti i aktivistkinje koji se bore za zastitu ljudskih prava nemaju nikakvu zastitu i izlozeni su svakodnevno razlicitim napadim kako verbalnim tako i fizickim.
(Jana, 8. jul 2012 16:25)
U Srbiji na zalost nema pravih boraca za ljudska prava, uglavnom su to politicki podobne osobe pa samim tim su i takve slobode, rezervisane za one na vrhu i njima podobne.
(D, 12. mart 2013 09:13)
Mislim da su prava dosta ugrozena, licno sam osetio na svojoj kozi gde radni spor vodim već 11.godina što je van pameti. Imam utisak da se poslednih godinu dana polako nešto menja zahvaljujući prodoru media ali sobzirom na vapaj gradjana za pravdom isuviše sporo ide. Sudije bi morali da rade duze,kvalitetnije i da imaju kontrole bar dva puta godišnje od neke više instance.Trebalo bi uvesti sistem kaznjavanja onih sudija koji il zbog neznanja ili onih drugih razloga ne sude adekvatno da sami plate odšetu a ne drzava. Takodje sudijama kojima predmeti u zalbenom postupku padaju redovno trebalo bi ih odstraniti sa naplatom stete koje su naneli drustvu.VAS MOLIM B-92, Vi morate i mozete da zauzmete takav stav još jači u borbi za ljudska prava jer medi su još jedino sredstvo koje moze mnogo doprineti mnogih situcija isplivavanja na površinu pravde...
(Mihajlović Slavoljub, 16. mart 2013 14:02)
Nisu zasticeni..ali isto tako mali broj radi u interesu sticenika.Veliki broj radi na polju "ne zameranja drzavi" radi licne koristi.
(Ljilja, 14. jul 2012 11:56)
Branioci i braniteljke ljudskih prava imaju problem sa formalnoscu pristupa...Ako neko preti - dobiju zastitu policije (u najboljem slucaju).
Zastita branilaca i braniteljki ljudskih prava bi trebalo da dolazi iz samog drustva, opstom osudom ljudi koji javnim govorom o problemima ljudskih prava trpe odmazdu i nalaze se u opasnosti.
(Zarko, 14. jun 2012 10:03)
Nije učinila ništa konkretno na zaštiti branitelja. Čak se ljudi suočavaju sa maltretiranjem i gubitkom posla, a nemaju se kome obratiti jer su i sudovi politički.
(Sanja Rogulja-Veljanoski, 17. mart 2013 17:18)
Naravno da su ugrozena, i nedovoljno zasticena.. ljudska prava svih/gradjana i gradjanki.. u Srbiji! i Drzava i Drustvo mora pothino da se menja!!! Ali svi moramo Zajedno da Ucestvujemo i pomognemo jedni drugima, u situaciji kao sto je ova u Vezi Nasilja nad: Zenama, Braniocima i Braniteljkama za ljudska prava!!Srbija je u jako losem stanju, po pitanju svega.. pa i u vezi Nasilja, nad zenama, decom... Jednostavno: Nema pojedinaca! To smo: Mi!! Svi!! Cutanje nije zlato!!! STOP!!! NASILJU!!!
(Mila, 14. novembar 2012 03:41)
Srbija na veliku zalost ako i ista radi to se svodi na deklarativno. Prvo i osnovno oduzeto nam je ljudsko pravo na dostojanstven zivot,(normalna ishrana3xdnevno,da nastavim ma nema smisla)
(Tanja, 29. januar 2013 12:06)
Da. Sreća je da još postoje takvi ljudi u ovoj zemlji, i sreća je što su to veoma hrabri ljudi, a nažalost oni su često u najmamnju ruku izvrgnuti ruglu i lažnim opaskama na njihov račun, a neretko i fizičkim pretnjama.
PS. ODličan je upitnik, samo još kada bi imao ko da se stvarno pozabavi ovim pitanjima.
(Srđan, 15. jul 2012 01:27)
Malo je uradjeno na ovom planu.Napadu su u Srbiji izlozeni svi koji misle drugacije od vecine.Stalno se govori o ugrozenosti nacionalnoj ili seksualnoj.Problem je dublji.Ovde u Srbiji ce vas napasti zato sto uopste imate neko svoje misljenje o necemu.
(Mirko, 12. mart 2013 09:48)
Smatram da u Srbiji ima napada na one koji se usude da brane ljudska prava.Nisu zasticeni.U Srbiji ne postoje ljudska prava.
(Mirko Djuric, 12. septembar 2012 15:20)
Smatram da je pitanje nedovoljno definisano iz razloga sto,koljiko je meni poznato,neki bez valjanog opravdanja smatraju sebe braniteljem mene i ostalih,a cesto iz necasnih motiva.Stvarni branitelji verujem postoje,a takodje sam gotovo siguran,da im zivot bas ne tece lepo jer ova problematika
kod nas,smatram,jos nije upisala ni osnovnu skolu.Treba istrajati i natome mnogo raditi.
(mita, 10. septembar 2012 23:29)
Naravno. Pitajte novinarku Insajdera, Brankicu, kako živi i koliko je slobodna i sve će vam biti jasno. Ona praktično radi posao koji bi trebalo da obavljaju MUP, tužilaštvo i sudstvo. Zašto oni ne rade ništa, a ona ima ludu hrabrost da radi sve, ne znam, al' joj skidam kapu.
(Mira, 24. jul 2012 23:34)
Мислим да законска регулатива сама по себи није довољна, ни да се прописима могу покрити све сфере живота , у колико се не ради о определењу равноправних чинилаца правосуђа да своју професију обављају са високим степеном професионалне и моралне одговорности и у колико не постоје мере присиле које ће омогучити да се прописане норме спроводе, односно, адекватне санкције,за противправна понашања. Ослонац организованог криминала у Н.Саду,поред инспекцијских служби,свакако чине и поједине судије,тужиоци и адвокати, на свим нивоима.
(бранка милић, 16. januar 2013 01:55)
Oni su zaštićeni, a ko će mene da zaštiti nakon dobijanja otkaza zbog prijavljene korupcije? Korumpirani sud, skupi advokat? Niko od tih zaštitnika ljudskih prava kojima sam se obraćala za pomoć (i to sve po njihovim pravilima) mi nije odgovorio. Pa koga onda to oni štite?
(dipl. ing. hidrogeologije - tehnološki višak u "JKP "Vodovod", Sremska Mitrovica, 7. mart 2013 19:10)
Apsolutno. Ne samo u profesiji, vec je svaki pojedinac izlozen jos vecim napadima i pretnjama ukoliko se suprotstavi tome.
(Mirjana, 10. jul 2012 13:16)
I te kako su izloženi napadima. Znam za slučajeve gde su deca u školama maltretrirala i omalovažavala svoje nastavnike koji im predaju nastavu građanskog . A Brankica ima još puna!
(gradjanka, 18. jun 2012 23:53)
U zemlji gde cvetaju korupcija i mito, gde je zakon samo mrtvo slovo na papiru, gde se interes meri parama i polozajima u drustvu... Pa ko je zasticen? Sem njih velikih nedodirljivih istih tih sa parama i polozajima, obojenih raznim politickim bojama bez sustinskih razlika. Ova zemlja je njihova privatna svojina zajedno sa ovim ubogim narodom.
(Dusan, 14. septembar 2012 16:57)
Ne,naravno da nisu dovoljno zasticeni,ali da budem iskren mislim da su cak i oni podlozni korupciji i samim tim podlozni nasilju i svakojakim uvredama-bumerang je cudo!Jer je ovde svest ljudi poremecena-posledica devedesetih i bice potrebno jos dugooooo vremena da se na prvom mestu promeni svest!
(Nikola Stevanoski, 14. septembar 2012 21:20)
Naravno da nisu zaštićeni. Svakodnevno stavljaju glavu u torbu. Poznajem one koji bukvalno moraju da primenjuju metode zamaskiravanja od glave i pete da bi mogli da uđu u GSP, prošetaju Knezom i sl.
(Aleksandra, 6. avgust 2012 09:43)
ne smatram, ali ni ne ocekjem da objavite odgovor. svako ko se generalnoi istice sa svojim zahtevima, po definiciji je izlozen vise od onih koji to ne rade. osim u par ekstremnih slucajeva, u Srbiji je sve slicnokao iu svim dugim zemljama regiona.
ono sto generalno smeta je prica o pravima, a ne prica se o obavezama. ko danas placa poreze? ko danas placa pretplatu? ko danas dolazina posao na vreme? ko danas... gde su obaveze ljudi?
(tabasco pete, 4. septembar 2012 17:55)
Mislim da još uvek država nije dovoljno uradila i da bi trebalo ubrzati svoj rad na ugrozavanju prava ljudi sve to nekako sporo i traljavo ide a u ovoj oblasti taj posao mora biti odsecan brz i tacan. Moraju se preduzeti RIGOROZNOJE mere protiv onih koji neznaju neće ili nešto drugo i to na svim poljima a B-92 putem javnog informisanja da bude još više prisutniji,.
(Slavoljub Mihajlović, 16. mart 2013 14:32)
Što se tiče ljudskih prava Srbija je na nuli.Ašto se tiče agencija za ljudska prava trebalo bi da sve budu jedinstvene i da planiraju zajedničke akcije.Time će imati veći uticaj u društvu,ceniće se njihov rad.Donošenje nekih zakona koji su mrtvo slovo na papiru,ili održavanje konferencija tj priča na zadatu temu koja je bez efekta.Ja mislim da bi trebalo prvo doneti novi ustav al ne preko noći ili na Žabljaku nego posle nekoliko god javnih rasprava.
(dragan, 14. februar 2013 15:25)
Verovatno su izlozeni ali to tek treba da se utvrdi za svaki pojedini slucaj. Unapredjenjem prava aktivista za ljudska prava svakako se na neki nacin pomaze i unapredjenju prava ljudi za koje se oni bore.
(Milica Bg, 1. jul 2012 19:32)
Nazalost , drzava je uvek zauzeta vaznim pitanjima( daleko od toga da ne zelim da ih resava) , ali ona tavori u mestu , ne resava ni velika ni "mala" pitanja . Narod je apatican i demoralisan da bilo sta promeni ,a na svest gradjana se uopste ne utice kroz medije i sredstva informisanja , skolstva su na rubu propasti , edukacija mladih ne postoji a ocekujemo poboljsanje . . . Tesko
(ivica, 16. april 2013 19:48)
drzava srbija mora da vodi malo dosta brigu i racuna na romska manjinska prava i zastitu da je to sve ok od drzave srbije nebi bilo azulanata iz srbije koji odlaze u drzavama evropske unije i tamo da zatraze zastitu to sto u srbiji nemaju. tolko hvala.
(slobodan, 7. mart 2013 12:47)
To vec zavisi za koa prava konkretno se zalazu. Ima onih koji svoje aktivno sprovode bez incidenata, ali nazalost ima i onih aktivista koji moraju da strahuju za svoju bezbednost
(mj, 18. jun 2012 10:42)
Smatarm da svako ko se bori za svoja ili tuđa prava u svims egmentima i delatnostima društvaje je ugrožen i da se vrše pritisci na njega, tako i za one koji se smatraju aktivnim braniocima
(snežana Brežnjak Filipović, 14. septembar 2012 19:00)
Branioci ljudskih prava su u Srbiji izlozeni, napadima, fizickom i psihickom maltretiranju, unistavanju njihove pokretne i nepokretne imovine, javnom ponizavanju i maltretiranju.
Odbio sam da placam reket saobracajnoj policiji, i godinama trpim sve napred nabrojano i vise.
Mnogo toga mogu da dokumentujem, stetu na mojoj imovini, moje premlacivanje kada sam snimao namestenu saobracajku(tada su mi oteli telefon), ali postoje izvestaji doktora.
U Srbiji to nikoga od nadleznih NE ZANIMA.
Saobracajni policajci o kojima pisem, uz znanje i podrsku KSP, i nacelnika su i sami i preko zasticenih ???, izvrsioci i narucioci.
Svaki put kada sam nekome prijavio, pritisak na mene i maltretiranje se pojacavalo. Tako u Srbiji deluju institucije za zastitu ljudskih prava i sloboda ili oni koji Zakon sprovode.
Moja ljudska prava su do te mere ugrozena da prete da ce me ubiti. Ja sam za sada nemocan i rado bih promenio Srbiju kao zivotno okruzenje.
(Zivojin, 23. septembar 2012 06:22)
I oni koji su zasticeni nisu propisno motivisani kako bi se zustro borili i isli ka resavanju problema. Do sadasnja politika je bila manje vise rad po inerciji, kako ne bi izgubili svoje pozicije. Ali retko ko ima volju da se ozbiljnije bori da nesto promeni. Zasto bih rizikovao buducnost svoje dece kako bih pokusao da ublazim vec nanesenu nepravdu. Mislim da ljudi za te pozicije treba da se biraju po psiholoskom profilu a ne po referencama.
(Milos, 16. jul 2012 17:23)
Mozda je situacija malo bolja, od recimo pre dve godine,
ali je i dalje tragicna. Ako ste aktivistkinja ili aktivista
za ljudska prava, uvek imate ograniceno kretanje, izbegavate
neke krajeve grada, vremena, grupe.. i slicno..
(Andjela, 17. jul 2012 08:31)
U Srbiji ne postoje ljudska prava.Svaki pokusaj da se covek izbori za osnovno ljudsko pravo,je odmah u startu osudjen na propast,u ovoj prokletoj zemlji srbiji.(Ne zasluzuje veliko pocetno slovo,ime zemlje,trudim se da ga ne izgovaram uopste)!
(Dusan, 14. septembar 2012 14:56)