1. Kako je moguće da smatrate da je Liverpul bio ne znam koliko bolji. Pošteno, ovaj rezultat je previsok, jer je Liverpul iskoristio svoje šanse i to iz kontri i polukontri. Siti je imao veći posed lopte 45% - 55%, šutevi na gol 12(5) - 18(3), tačnih pasova 319-422 i napada (akcija na protivničkoj polovini) 47-81. Govorim kao navijač Arsenala, koji ne podnosi ni jedne ni druge, ali pokušavam da budem maksimalno objektivan. Siti je bio kao slepo kuče, ali daleko od toga da je Liverpul klasa. Generalno su im pobede na mišiće. Kod prve sporne situacije je jasno da je lopta prvo pogodila Sitijevog igrača u ruku, tako da nema govora o penalu. Međutim, ispravno bi bilo da je sudija prekinuo igru. U drugom slučaju ona napucana lopta podseća na slučaj iz utakmice Ajaks-Čelsi. Tu je pitanje zašto važe različita pravila. Mislim da će sudije od FA dobiti niske ocene za suđenje na ovoj utakmici.
    (TheGunnerJ, 12. novembar 2019 09:23)

    # Link komentara

  2. Sramota? ljudi su ih oducili od fudbala u svim segmentima igre bili daleko bolji, zale za penalom jer nista drugo nisu ni imali u ovoj utakmici.
    (elnino92, 11. novembar 2019 15:46)

    Oducili su ih od kradje
    (nista o nicemu, 11. novembar 2019 16:16)

    kazes nije bio prekrsaj nad Origijem, Junajted nekoliko sekundi kasnije da gol. e vidis sad ovde duvas u drugu tikvu. slavi pobedu protiv Brajtona.
    (svasta, 11. novembar 2019 23:48)

    # Link komentara

  3. Kao sto im je objasnio Mark Klatenburg (najbolji Engleski sudija unazad 20 godina, trenutno aktivan na Bliskom Istoku), nema veze sa ne namernim igranjem ruke. Penal ispravno nije dosudjen jer je lopta u ruku pogodila prvo Silvu, tako da po tim novim pravilima gde se gol ne moze dati rukom niti se stvoriti prilika za gol posle igranja rukom (namernog ili ne). Tu je trebalo zaustiviti igru i krenuti slobodnim udarcem za Liverpul. Sudija nije kriv sto je nakon toga pao gol na drugoj strani. Imali su 2o i kusur sekundi da ga odbrane i sve se to dogodilo na 80 metara od incidenta. A sto se tice 11 milimetara....tu nema nista sporno. Da je i jedan...nije bio gol. Titulu je uzela najbolja ekipa bez obzitmra na onoliki broj bodova Liverpula.
    (VanjaLFC, 11. novembar 2019 22:12)

    # Link komentara

  4. Jao gvardiola se zali na sudije? Kako je los lik, neverovatno. Veoma los i kao covek i kao trener.
    (Misa, 11. novembar 2019 18:49)


    jeste, svake godine ti dolazi na slavu pa si ga dobro upozn'o, licno & personalno...
     (neutralni felsh, 11. novembar 2019 22:05)

    # Link komentara

  5. Kakve budalastine u tekstu. Ruka TAA je neprirodna a ruka Silve prirodna?!?!?!?
    Silva je krenuo u dribling. Igrač liverpula odbija loptu ka centru ona pogađa Silvu u ruku i vraća se u šesnaesterac gde on napucava TAA.
    Da lopta nije Silvu pogodila u ruku otišla bi ka centru.
    Ako je trebalo suditi, onda je trebalo odmah svirati i suditi slobodni udsrac za liverpul zbog Silvinog igranja rukom. Sve posle je besmisleno.
    Igranje rukom je svuda isto, bilo da je na sredini terena ili u šesnaestercu.
    (Mrgud, 11. novembar 2019 22:00)

    # Link komentara

  6. Čist penal...... bas Zato Sto bi lopta dosla do igrača Mančestera
    (panto, 11. novembar 2019 20:19)

    # Link komentara

  7. Era postenog fudbala zavrsila se pre 25 godina...
    (321, 11. novembar 2019 19:41)

    # Link komentara

  8. Ne razumem poređenje dve utakmice? Na prvoj utakmici, lopta nije bila potpuno u golu, to je izmereno i to ni na koji način nije sporno. U drugoj utakmici je mnogo toga subjektivno i sporno. Ne vidim paralelu i razlog da se porede.
    (T, 11. novembar 2019 19:17)

    # Link komentara

  9. man utd-lfc, pre par kola, faul odbrane, kontra, gol utd. ponisten gol firminja... ofsajd? hmmm
    (duh koji hoda, 11. novembar 2019 19:14)

    # Link komentara

  10. U stara dobra vremena pravog fudbala i pravih majstora, te pravih sudija i pravih trenera, ovo se nikad ne bi razmatralo. Bilo bi sramota da se pozivaš na neku napucanu loptu koja je okrznula i ruku i tako vadiš za poraz u kome te je protivnik odučio od fudbala. I to kuka Gvardiola, koji je dve LŠ uzeo na sudije. Ovo su vremena samozaljubljenih patuljaka, moralnih nakaza i dizajniranih narikača. Nekada su treneri bili džentlmeni, od jednog Eriksona, Fergusona, Lipija ili Kapela, Del Boskea, Jupa Hajnkesa, Otmara Hicfilda...nikada niste mogli da čujete ovakve baljezgarije.
    (Negativni, 11. novembar 2019 19:12)

    # Link komentara

  11. Jao gvardiola se zali na sudije? Kako je los lik, neverovatno. Veoma los i kao covek i kao trener.
    (Misa, 11. novembar 2019 18:49)

    # Link komentara

  12. Siti je izgubio jer je imao slabu odbranu, sve ostalo su zalopojke gubitnika..
    (ShoneNI, 11. novembar 2019 18:46)

    # Link komentara

  13. Da li je neko video do sad sudiju u Engleskoj koji gleda monitor pored terena?
     (NN NS, 11. novembar 2019 18:24)

    # Link komentara

  14. za autora clanka


    kako ne navede i onaj start za direktan crveni na proslom mecu, duel kompani-salah
     (rogh, 11. novembar 2019 18:11)

    # Link komentara

  15. milose

    ruka bernarda, iako nenamjerna i iako je arnoldova ociglednija je mjerodavnija ne zato sto se prva desila vec zato sto je ofanzivna i da je siti tu akciju zavrsio golom ili eventualno penalom on ne bi vazio
     (rogh, 11. novembar 2019 18:10)

    # Link komentara

  16. Liverpul ih je oducio od fudbala, ono je bila prava lekcija za Siti. Penala nije bilo, jer je Sitijev igrac igrao rukom i tu nema sta da se zale.
    Nije Liverpul dobio 1-0 niti je dao gol u 90 minutu, nego ih je rasturio i pokazao koliko je mocan. Ne dolazi se do 9 bodova prednosti posle 12 kola slucajno. Liverpul je trenutno najmocniji tim Evrope.
    (....., 11. novembar 2019 18:08)

    # Link komentara

  17. A sad ne valja ni gol-tehnologija? Ja sam mislio da lopta treba da pređe celim obimom, pa ako nije prešla, u čemu je onda štos sa tih 11 mm od prošle godine?
    (abraxas, 11. novembar 2019 18:08)

    # Link komentara

  18. Ja ne znam ko se još uvek čudi engleskim "sudijama"
     (ssss, 11. novembar 2019 17:54)

    # Link komentara

  19. Penal ko dve kuce!
     (opet ja, 11. novembar 2019 17:50)

    # Link komentara

  20. kako je krenulo moze da bude i 21...ali bodova razlike
     (Bokica, 11. novembar 2019 17:25)

    # Link komentara

  21. TAA je trebao da stavi ruke iza ledja, a ne pored tela. Kod prvog gola Lvierpula, akcija je trebalo da bude zaustavljena da bi se videlo da li je penal (ruka TAA) ili slobodan udarac za Liverpul (igra rukom Silve), a ne nastavljena. Bio je penal oko 80. minuta kada je lopta posle Sterlingovog suta pogodila u ruku TAA koji je morao da ruke drzi iza ledja, a ne pored tela i noge. Man. Siti je pokraden.
    (Vase ime*, 11. novembar 2019 17:11)

    # Link komentara

  22. Mislim da penal treba ukinuti pa igrajte brate previse je zloupotreba svirao ili ne svirao.Kakav penal je sviran Celsiju protiv Ajaxa igrac takodje ne igra rukom nego ga lopta pogadja i jos pride drugi zuti van svake pameti...
    (Slobo, 11. novembar 2019 16:58)

    # Link komentara

  23. dobra ova jaša sto je Pep nosi
     (aca, 11. novembar 2019 16:42)

    # Link komentara

  24. Allloooo, Silva je rukom dodao Arnoldu!!!!!
     (kive, 11. novembar 2019 16:41)

    # Link komentara

  25. Maj 2020 VESTI: Mada je jesenas izgledalo drugačije Liverpul ni ove godine ne osvaja PL.
     (S-NS, 11. novembar 2019 16:40)

    # Link komentara

  26. Sramota? ljudi su ih oducili od fudbala u svim segmentima igre bili daleko bolji, zale za penalom jer nista drugo nisu ni imali u ovoj utakmici.
    (elnino92, 11. novembar 2019 15:46)

    Oducili su ih od kradje
     (nista o nicemu, 11. novembar 2019 16:16)

    # Link komentara

  27. Za prvu spornu situaciju je i gledan VAR, zaustavljena je igra cak posle Liverpulovog gola. Ispravno su dosudili da nije penal jer prvo lopta pogadja Bernarda Silvu u ruku, sve ostalo je nebitno potpuno. A izjava Kompanija kako je nebitna ruka B. Silve ali jeste TA Arnolda je najneobjektivnija koju sam citao a tice se PL.
    Sto se tice druge sporne situacije, tu mozda ima mrve sumnje ali ruka Arnolda je bila uz telo nije se pomerala i Sterling ga je napucao.
    To su cinjenice a vi pisite sta hocete, samo ne vidim da iko pise cinjenice na osnovu kojih se zali.
     (Vinetu, 11. novembar 2019 16:16)

    # Link komentara

  28. 3:0 је водио Ливерпул, 3:0. шта још рећи?
    (мики, 11. novembar 2019 15:48)

    3:0 sa dva neregularna gola i jednim nedosudjenim penalom za Siti
     (pARTizan, 11. novembar 2019 16:16)

    # Link komentara

  29. Jel bio zadovoljan Gvardiola sa Overbom 2009te i Celzija :D Otkud vi znate da bi City dao gol iz penala i da ne bi izgubili cak i da su poveli,samo bi naljutili ove iz Liverpula kojima potpuno odgovaraju ekipe kao City i Barselona na Enfildu,to jest njima ne lezi Liverpulov stil igre koji dolazi vise do izdrzaja na domacem terenu. Ja to sada ne mogu da vam dokazem,mozete da mi verujete ili ne verujete,pre prvog meca Barsa vs Liverpul rekao sam drugovima da Barsa nece preziveti Enfild bez ubedljivog poraza i obrazlozio,nakon 3:0 za barsu..rekao sam da ce Liverpul tesko proci ali i dalje ce ih dobiti sigurno na Enfildu...isto liku nedelju dana pricam da igra cistog 1 na Liverpul...jednostavno Liverpul ima igru za ekipe kao Barsa ili City..lako ih probijaju i igraju cvrsto.
    (vince carter, 11. novembar 2019 16:13)

    # Link komentara

  30. (Red, 11. novembar 2019 15:13) 

    # Link komentara

    Penal je bio cist ko suza,a liverpool ce uzeti glatko titulu kao prosle godine hahaha
    (Danilo, 11. novembar 2019 15:58)

    # Link komentara

  31. Gledao sam utakmicu na TV i penala nije bilo. Gledao sam snimak dva minuta ispred i dva minuta iza kontakta i penala nije bilo. Koju ste vi to utakmicu gledali da je bio penal ? Necu valjda da gledam celu utakmicu da bi video da li je bilo penala u petom minutu ?!
    (Bogoje Panajotovic, 11. novembar 2019 15:57)

    # Link komentara

  32. Zar nijesu ove godine promijenili pravilo tako da je svaka igra rukom u šesnaestercu penal, bez obzira da li je namjerno ili ne?
    (Vojin, 11. novembar 2019 15:56)

    # Link komentara

  33. Ovo je cist penal, lopta ide ka igracu sitija koji ima zicer, tada bi bilo 0:1, a ne 1:0.
    (Pavle, 11. novembar 2019 14:55)

    3:0 је водио Ливерпул, 3:0. шта још рећи?
     (мики, 11. novembar 2019 15:48)

    # Link komentara

  34. Ruka Arnolda kod rezultata 3-1 je za zatvor a ovaj ni penal nije sudio, neka uzmu titulu ako ih nije sramota
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Urke, 11. novembar 2019 14:56)
    Sramota? ljudi su ih oducili od fudbala u svim segmentima igre bili daleko bolji, zale za penalom jer nista drugo nisu ni imali u ovoj utakmici.
    (elnino92, 11. novembar 2019 15:46)

    # Link komentara

  35. dobar je arnold, pacijent, mene je mozda pogodila, ali njega je sigurno!!?! :)
     (milos, 11. novembar 2019 15:46)

    # Link komentara

  36. -bernarda je lopta pogodila posle direktnog odbitka zato nije relano da se svira, a ruka arnolda je cista.. ja licno ne bi sudio penal u toj prvoj situaciji zbog okolnosti, ali ne bi bilo pogresno i da je sviran.
    -druga ruka arnolda je cist penal, jedomino da je jos uhvatio pod misku pa prosetao..
    gol salaha je delovao sumnjivo a niko ne pominje..?
    -siti bi dao makar 3 gola kako su krenuli na kraju da je sviran penal kod druge situacije, ovako su izgubili momentum i liverpul se konsolidovao
     (milos, 11. novembar 2019 15:44)

    # Link komentara

  37. Ma ovako je bilo i prosle sezone. Gomila gresaka koje su isle Sitiju u korist, navijaci Liverpula brojali citavu godinu o guranju Sitija, nepravednim odlukama itd. i na kraju Siti osvoji ligu, proslavi i kud koji mili moji, u avgustu nova sezona. Tako da nije ni bitno, ako Lfc osvoji ligu, bas ih briga za sve ovo, kao sto je i Sitija bas briga bilo proslih godina.
     (sport, 11. novembar 2019 15:42)

    # Link komentara

  38. koliko je iritantan ovaj Gvardiola... Klop je za njega ljudina u svakom smislu
     (F1 Nostalgia, 11. novembar 2019 15:41)

    # Link komentara

  39. Niti sam navijac jednih ili drugih, ali ovo je cist penal, sramota da ovako nesto nije svirano. I to sto je lopta menjala smer nije bitno, to pravilo vazi samo kada se od igraca odbije u njegovu ruku, sto ovde nije slucaj. Jos iz pozadine dotrcava igrac Sitija koji bi imao stopostotnu sansu da je igrac Liverpula nije zaustavio rukom..
     (navijac, 11. novembar 2019 15:38)

    # Link komentara

  40. Nisam navijac ni Liverpula ni Man City-a ali topi plastiku, samo neka kukaju, ko gubi ima pravo da se ljuti.
     (Mare, 11. novembar 2019 15:29)

    # Link komentara

  41. Pa Totenhem je pokraden u finalu LS,Mane namerno napucao Sisoka izmisljen penal promenio tok finala,njima sudije navlace,postali su bukvalno nalik Realu i Juventusu....
    (Giani, 11. novembar 2019 15:28)

    # Link komentara

  42. Lakav car Gvardiola zahvaljuje se Dambu posle utakmice hahaha
     (Meda, 11. novembar 2019 15:23)

    # Link komentara

  43. Joj sta vi pisete. Ajde malo realnosti. Kao da da je bilo u 90 min za 1:0. Kao prvo Liverpul je razbio City-a. Kao drugo lopta udara Bernarda i poptuno menja pravac. Pa nije ovo rukomet da doda loptu rukom. I kao trece nece ovo odlucivati nista jer ce Liverpul lagano uzeti titulu.
    Pozdrav
    (Red, 11. novembar 2019 15:13)

    # Link komentara

  44. Da se ne lazemo. Pep je uspeo Rodrija da ucini neprimetnim. Gundogana je davno ugasio. Za Silvu, De Brujnea i Sterlinga su se pobrinuli veznjaci Liverpula.
    Kad na sve to imas rastimovanu odbranu, onda su 3 primljena komada jos i dobar rezultat.

    Zato je Pep izrazio zadovoljstvo nakon meca.

    I kao sto rekoh. Zavrsice kao Murinjo. Na Sky Sportu.
    (Guliverova putovanja, 11. novembar 2019 15:11)

    # Link komentara

  45. Gol tehnologija i ovo za ofsajd ne odlucuje ljudski faktor, i tu ako ima gresaka, nisu namjerne, nego tehnicke prirode. A sto se tice VAR-a i penala, to opet sudija odlucuj, tako da moze da sudi sta hoce, i tu nema niceg postenog. Imas koliko hoces penala koji se i mogu i ne moraju svirati, ali ce te penale svirati za bogate i ove klubove sto im se godinama navlaci u ls i prvenstvima, tako da tu nikakav var ne pomaze.
     (djuro123, 11. novembar 2019 15:10)

    # Link komentara

  46. Ni nama protiv Mancestera u Beogradu nije sviran cist penal ... A ovi ni na VAR ne mogu da se zale, jer ga imaju.
    (Stockton, 11. novembar 2019 15:08)

    # Link komentara

  47. Prva ruka nije penal ali ona 15 minuta pred kraj utakmice je cist penal kao suza. Sudija je direktno uticao na rezultat...
     (Shorty, 11. novembar 2019 15:05)

    # Link komentara

  48. Ruka Arnolda kod rezultata 3-1 je za zatvor a ovaj ni penal nije sudio, neka uzmu titulu ako ih nije sramota
     (Urke, 11. novembar 2019 14:56)

    # Link komentara

  49. Ovo je cist penal, lopta ide ka igracu sitija koji ima zicer, tada bi bilo 0:1, a ne 1:0.
     (Pavle, 11. novembar 2019 14:55)

    # Link komentara

  50. “Možemo da raspravljamo o Bernardovom igranju ruke pre toga, ne verujem da zna nešto o tome i bila je prirodna pozicija. Ali Trent je igrao rukom, to nije bila prirodna pozicija. Zaustavi igru i onda donesi odluku", kaže Kompani...”
    -Znači kada igra naš igrač rukom to se ne važi par sekundi ranije,a važi se od ovog beka Liverpula..Šta sam to ja upravo pročitao hahahahahahhahahahahahahahahahah
    (dnevna doza prosecnog Srbende, 11. novembar 2019 14:50)

    # Link komentara

  51. Kompani: o Silvinoj ruci mozemo da diskutujemo, al o Trentovoj ne.

    Kakva Linglong logika...
    (Guliverova putovanja, 11. novembar 2019 14:48)

    # Link komentara

✕