- Komentari -
B92

Tajkuni da - ali po volji naroda?

Beograd -- Normalno je da ugledni privrednici imaju uticaj u politici, ali je važno da imamo jaku državu koja je sposobna da sprečava zloupotrebe, ocenjuju analitičari.

Izvor: B92, Tanjug
Pošaljite komentar
  1. Kupovina firmi od zdravih kompanija je sasvim prirodna.Problem stvaraju kriminalizovane grupe koje pokusavaju da zarade na tudjoj nesreci.
    (vule 011, 21. jul 2014 15:52)

    # Link komentara

  2. Sta je to tajkun uopste? U ekonomskoj nauci takav pojam ne postoji.
    Pominje se naka smesna definicija da je to bezobrazno bogat covek...
    Da li postoje i nebezobrazno bogati ljudi? Gde pocinje taj bezobrzluk na 100 hiljada eura, na 1 milion??? Ko to odredjuje?
    Jedna druga definicija se cini pametnijom: tajkun je covek koji se obogatio zahvaljujuci politickim vezama, a ne svojim poslovnim sposobnostima na slobodnom trzistu. Tu se postavlja pitanje da li je krsen zakon ili ne. Ako je zakon krsen covek je jednostavno kriminalac, ako nije onda je problem u ekonomsko-politickom sistemu i kod politicara. Zasto nekome lepiti negativnu etiketu ako sve radi po zakonu?
    Paradigma tajkun sluzi kao najobicnija socijalisticka propaganda salje se podsvena poruka; Za krizu su krivi kapitalisti a ne korumpirana drzavna birokratija koja ima neogranicenu moc intervencije u privredi.
    (nebanesc, 27. februar 2014 08:34)

    # Link komentara

  3. Hajde jedno pitanje za sve vas? sta cemo za malobrojnim takozvanim "sposobnima" koji su se "snasli" sve su bezobraznije bogati a drzava i narod sve siromasniji kakocemo dalje? sta ima jos da se proda od drzavne imovine.Tesko da cemo bolje ziveti ako se nastavi ovakva preraspodela.Evo uzmimo jedan primer gde vlasnik jedne fabrike necega koja proizvodi jedan od prehrambenih proizvoda uzmimo vrednost tog proizvoda 100 dinara/kg gde njemu ostaje verujem vise od polovine a na radnike mu neode vise od 20% od zarade pa vi racunajte koliko oni zarade.Moje je misljenje da sa ovakvim ranim feudalizmom necemo daleko dogurati,kada svakog meseca stizu racuni domacinstvima uvek sa nekim % povecanja a plate padaju ili stoje a kupovna vrednost je sve manja.Zato se slazem sa vecinskom konstatacijom da tajkuni mogu da budu ali po volji naroda da treba jos necija usta da jedu i da se vodi racuna o socijalnoj pravdi.Inace nepise se dobro ni tajkunima ni narodu.Hvala na objavljenom komentaru!
    (krokodilske suze, 7. avgust 2013 21:52)

    # Link komentara

  4. Koliko pamtim Ds je saradjivao sa tajkunima! Samo što su njihovi tajkuni sad iza rešetaka...
    (!nina!, 25. mart 2013 10:53)

    # Link komentara

  5. @(dacha, 5. jul 2012 08:39)
    U Skandinaviji ne postoji nikakav socializam. Gde si ti to pročitao leba ti? U Mirku i Slavku možda? Sve što postoji po toj Skandinaviji su samo monarhije. :-)
    (Dejan Pariz, 6. januar 2013 19:08)

    # Link komentara

  6. Ugledni privrednici mogu biti samo oni koji zapošljavaju ljude,proizvode,ostvaruju profit,uplaćaju plate,poreze i doprinose i time opravdavaju ugled a ne otvaranjem mega marketa sa uvoznom robom skupljom nego igde na svetu uz REKLAMU popust nezaposlenima.SRAMOTA.
    (misko, 5. jul 2012 12:37)

    # Link komentara

  7. Bilo bi izuzetno interesantno da sprovedete anketu medju glasacima da li bi ovakva koaliciona vlada presla cenzus?
    (CHUBURAC, 5. jul 2012 11:43)

    # Link komentara

  8. od nasih tajkuna zavise politicke stranke,a ne drzava!!!
     (dil, 5. jul 2012 08:41)

    # Link komentara

  9. @ vaske. Socijalizam Skandinavakog tipa je najhumanije funkcionalno ekonomsko uredjenje, a komunizam je ekonomski neodrziva utopija, ciji je cilj unistenje homo religiosus- a sto je stvorilo besavesne ljude koji u vremenu divljeg(naseg) ili tzv. liberalnog (zapadnog) kapitalizma postanu pljackasi narodne sirotinje koju cak izrazito preziru
     (dacha, 5. jul 2012 08:39)

    # Link komentara

  10. Ovako suptilnu ideološku propagandu nisu imali ni u SSSR. Potpuno je u redu da biznismeni i krupni kapital kroje politiku, a ne glasovi građana? Potpuno je u redu da je od demokratije ostala farsa?
     (samo polako, 5. jul 2012 07:31)

    # Link komentara

  11. Kao i do sada jel ?
    (Mirko, 5. jul 2012 07:17)

    # Link komentara

  12. "Tajkuni da - ali po volji naroda"?

    Nevidjena glupost koju i ne treba naucno dokazivati.Tajkuni su kupil sve,pocev od materijalnih dobara do vladajucu kliku.Zalostno je sto su kupljeni i ti t.z.v.analiticari i pojedini novinari koji promovisu ovako opasne teze.Izgleda da smo se duboko vratili devedesetim godinama.
    Eh, moja Srbijo medju bukvama.
    (Dermendziev, 5. jul 2012 06:50)

    # Link komentara

  13. Ušli smo u vrzino kolo koje nema kraja ...
    (Mićko, 5. jul 2012 06:40)

    # Link komentara

  14. Ovaj narod,kroz svoju istoriju,oduvek je bio pod nekim ropstvu,stranim ili domacem.Politicari,tajkuni uvek ga ubede da je to do "domace ropstvo ono prava stvar".A nikako da ukapiramo da je ropstvo je ropstvo.Na svu zalost izgleda da smo dozivotno odsudjeni.A sve je u nasim rukama,ali nikako ono sto pocnemo,neznamo jer nismo sposobni,da zavrsimo.
    (Djalma, 5. jul 2012 06:38)

    # Link komentara

  15. Tesko samo ovom bednom i napacenom narodu kroz kakvu golgotu propasti prolazi zadnjih 20 godina i prolazice i u buducnosti jos ko zna koliko godina zato sto im tajkuni i mafija isisase i poslednju kap krvi
     (tajkunizam, 5. jul 2012 00:50)

    # Link komentara

  16. @vaske

    za to da smo u tridesetim si potpuno u pravu, ali nisu naši preci već to preturili preko glave i došli dotle, da bi smo mi to ponovo radili, to je problem. Živeli smo u neodrživoj bajci pola veka i kad su nas probudili nismo znali gde se nalazimo. A to koliko taj sistem nije valjao može da ti dočara i sadašnja kriza. Potpuno isti sistem sa naduvavanjem vrednosti je primenjen u Americi, samo što oni imaju mehanizme da štampanjem dolara to prebace na ceo svet, u EU koja je takođe počela da se pretvara u SFRJ sa svojom birokratijom i izraženom razlikom u nerazvijenosti na teritorijama pod istom valutom. Meni je žao poštenih ljudi koji su vredno radili, ali ako ti radiš ceo dan u fabrici koja radi sa 50-60 % kapaciteta, onda tvoj rad proizvodi gubitak bez obzira što ti možda ne možeš ni da večeraš od umora. A onaj ko je otvorio takvu fabriku direktno tera državu na dole, a ista je opstajala samo zbog gvozdene zavese, da je pala sredinom sedamdesetih, tad bi puklo sve. Ako želiš, mogu ti dati mnogo primera gde nije valjao taj sistem. Pri tome ću potpuno isključiti ideologiju tipa zabrane povratka Srba na Kosovo, da su terali decu da potkazuju roditelje ili da recimo imaš pravo da zadržiš 15 lit rakije po odraslom članu domaćinstva, a ostalo (prosek 400 lit) da daš državi, što je blago rečeno bila otimačina i pljačka.
    (sedi-razmisli, 5. jul 2012 00:20)

    # Link komentara

  17. Znači, tajkuni su najveći poslodavci?! Svakoga dana čovek može da nauči nešto novo. Dakle, ti takozvani tajkuni. iliti stranački ffinansijeri su u poslednjih 20 godina otpustili najveći broj radnika, postali su najveći monopolosti i nažalost nezaobilazan faktor svake srpske vlade. Zašto? Pa zbog toga što su nam sve vlade bile alave na pare. Nenadoknadiva je šteta što je Vojvodina postala vlasništvo samo dvojice ljudi i to uz svesrdnu pomoć političkog establišmenta DS vladara. Mnogo znam, mnogo sam osetio na svojoj koži i sve ovo ne vodi nikuda a najmanje boljitku. Ovo nije kapitalizam, ovo je robovlasnicko društvo. Nemojte se iznenaditi ako neko od gore pomenutih uskoro kupi Zelezaru Smederevo za 3 evra i za mesec dana otpusti 3000 radnika. Sve je već viđeno. Analiticari, ekonomisti, profesori, gadni ste do bola!!!
     (zoran, 4. jul 2012 23:02)

    # Link komentara

  18. Sto se tajkuna tice, dajmo jedan primer, Izvesni P.....i, koji je zapoceo svoju uspesnu *bizninsmensku* karijeru drzeci pokerane po Beogradu, pokupovao je pola Krusevca (ukljucujuci i *****) za x dinara, gde x tezi infinitezimalnoj (zanenarjivo maloj) velicini. Primio je cerku moje prijateljice kroz program *Prva sansa*, maznuo od Drzave (citaj poreskih obveznika, tj, nas) 10.000 eura i posle godinu dana joj je njegov zet, tj. neki vajni direktor, ponudio da potpise ugovor o SPORAZUMNOM raskidu radnog odnosa (u tom slucaju nisu u obavezi da vrate 10.000 eura Drzavi), sto je ona odbila da ucini. Tada je usledio klasican mobing, na kraju i otvorene pretnje tipa *Da li znas sa kim se kacis* dok nije potpisala. U prevodu, radila kao konj za bedne pare, tajkun inkasirao nasih 7.000 eur u dzep (otprilike 3.000 su ga *kostale* plate i doprinosi), posto je morala da potpise Ugovor o sporazumnom raskidu radnog odnosa zbog otvorenih pretnji. Da li su vam se, gospdo, koja pljujete po *komunjarama*, desavale takve stvare u doba SFRJ. Nema sanse/
    (nensi, 4. jul 2012 22:40)

    # Link komentara

  19. Da im damo dinar na svaki pošteno zarađeni dinar, koliko bi im dali?
     (Dragan BL, 4. jul 2012 22:29)

    # Link komentara

  20. Sedim, razmisljam, i pitam se ako su svi ti tajkuni lopovi jer su zavrsili tajkunske skole, a sta je sa ostalim ljudima koji su takodje zavrsili komunisticke skole pa nisu lopovi, tajkuni, politicari nego normalni i posteni ljudi. Antikomunisti vole da kazu da je to do komunizma, ali ne mogu da objasne kao onda svi iz tog vremena nisu lopovi? Sta cemo sa onima na zapadu koji su takodje lopovi, a nikada nisu isli u komunisticke skole, nego Harvard ili Jejl? Antikomunisti vole da pripisuju propast ekonomije (Agro Banka) komunistima, ali ne mogu da objasne ko je izgradio svu tu ekonomiju, pa i Agro Banku. Antikomunisti, ljubomorni na dostignuca nekadasnje ekonomije, vole da to prepisuju nekoj uceni, kao da je tadasnja drzava bila toliko mozda da ucenjuje 2 najvece svetske sile.
    Antikomunisti vole da govore kako su danas sve pioniri, ali ne mogu da objasne kako ti pioniri pokupovase sv po zemlji. Kako to da komunista izigrava kapitalistu? Kako to da privatni mediji tih komunista, nemaju nista lepo da kazu o komunizmu, vec koriste upravo extremno antikomunisticku retoriku?To je kao kada bi rekao posten covek je lopov. Komunisti su danas na vlasti je oximoron, i oni to znaju. Dansnja Srbija nije komunisticka, nego ona od pre komunizma. Na vlasti su danas Monarhisti, Nedicevci, Ljoticevci, Drazinci, i ostao fasisticki ... koji je shurovao sa Nacistima zarad svog dzepa. Treba procitati Nusica ili Rajsa pa uvideti da se Srbija vraca u tadasnja prekomunisticka vremena.
    (vaske, 4. jul 2012 21:10)

    # Link komentara

  21. “Vrlo je poželjno da bogati ljudi imaju uticaj u formiranju ekonomske politike jedne zemlje, ali ne na način da ostatak zemlje ispašta zbog toga, to onda nije uredu. Ali, da se dogovore sa političarima o nekim osnovnim principima, to je sasvim u redu", kaže Stefanović.

    A kako da se to cudo dogodi pa da bogati razmisljaju o opstem dobru i da niko ne ispasta?!PA da nema ispastanja oni nme bi bili bogati kao sto jesu.Pri tom ne mislim samo na ove nase "sposobne".Ima ih svuda.
    Privatna svojina je jedno od najvecih problema.Pukotina kapitalizma je upravo pohlepa.
    (kataklizma kapitalizma, 4. jul 2012 20:47)

    # Link komentara

  22. "Normalno je da ugledni privrednici imaju uticaj u politici, ali je važnao da imaju i jaku državu koja je sposobna da sprečava zloupotrebe."

    Zanimljivo mišljenje samo nije jasno gde se dedoše u ovoj zemlji ugledni privrednici ove što nam pokazuju ne pripadaju toj strukturi, a zemlji su potrebni i odgovorni političari koji nisu skloni korupciji i mitu što je za postoječe teško konstatovati. Sadašnji političari i pozicija i opozicija se utrkuju oko ovih takozvanih privrednika bliža im je titula tajkuni da im se nađu na usluzi. Poreski sistem, finanmsijska disciplina su katastrofa, ali zato tajkunima je to milina, svi se trude da im ugodre jer su međusobno debelo povezani.
    (Novosađanka, 4. jul 2012 19:09)

    # Link komentara

  23. @Guru Ti industrijalci koje pominjes i koji imaju uticaj na Obamu i Merkelovu, zapocinju krvave ratove po Bliskom istoku zarad nafte kako bi, kao sto ti kazes, zaposljvali i hranili ljude u svojoj zemlji. Naravno, sve to rade pod plastom demokratije. E pa nasi privrednici su gospoda za takve njuske.
    (Nije zlato sve sto sija, 4. jul 2012 18:42)

    # Link komentara

  24. a u kojoj zemlji i gde je to moguce? da kapialista radi u interesu radnika?mozda samo u vasim bajkama.tu pricu ne znam kome prodajete,nema kapitalisticke zemlje gde interesi radnicke klase i poslodavca i kapitaliste nisu suprotstavljeni...ili mozda ja nesto ne razumem...
    (goran, 4. jul 2012 18:12)

    # Link komentara

  25. Bogati kakvi god da su nikad nece biti po volji naroda. To je tako. Gladan sitom ne veruje.
    (Misljenje, 4. jul 2012 18:09)

    # Link komentara

  26. Tajkuni, eh kada sam gledao film tajkun kao mladi filmofil to mi se jako svidelo. Nisam imao pojima ko su oni, ali RDe je bio fenomenalan u svojoj ulozi beskrupuloznog biznismena, ali i njemu je novac dosao glave. Misevi se ubacili u podrum pa svaku kesu progrizli i misle njihov je svet, ali polako postoji tajkunolovka, zivi bili pa videli.
    (Aca Znalac, 4. jul 2012 17:58)

    # Link komentara

  27. U demokratskom drustvu svi gradjani su jednaki - i vi, i mi, i ti tajkuni. Nema "jednakijih" (cit. Orvel), i ne dozvolite da vas vlast ubedi u suprotno.
    (analista, 4. jul 2012 17:50)

    # Link komentara

  28. "Fasizam je kada krupni kapitalisti (antikomunisti) pocnu da kroje politku drzave kao im odgovara. Antikomunizam-fasizam je i jedini uzrok propadanja ove zemlje. Antikomunizam (fasizam) je ideoloski tumor koji politicko-ekonomski razara ovu zemlju vec 25 godina, i za to optuzuje nekog starca koji je mrtav vec 30 godina i njegovu ideologiju. Zemlja u kojoj ideoloski slepci (jer ne vide dalje od svog nos) vodjeni psihickom paranojom za sve krive komunizam i misle da komunisti i dalje vode ovu zemlju, ne zasluzuje nista bolje od toga da crkne pod tajkunskim jarmom.
    (vaske, 4. jul 2012 15:58) "

    A ko će da bude kriv nego oni, čije su škole završavali tajkuni nego kominističke, kako su dospeli u taj položaj nego preko partijskih veza. Ko je upropastio Agrobanku, nego jagnjeće brigade, a to je upravo komunistički proizvod. Oni i ne umeju drugačije da zarade nego preko monopola u ovo vreme, a u ono preko ucenjivanja i SAD i SSSR. Onog trenutka kad više nije postojao razlog za ucene, pustili su nas niz vodu, a mi za 45 godina u komunizmu nismo naučili ni da plivamo. I dalje nam kroje sudbinu njihovi pioniri, ima ih po svim strankama, i dokle god postoji i jedna klica od tih nema nam napred.
    (sedi-razmisli, 4. jul 2012 17:47)

    # Link komentara

  29. Ovo nisu tajkuni vec tajfuni !
    (Sojic, 4. jul 2012 17:38)

    # Link komentara

  30. Svuda u svetu se bogati privrednici podstiču jer od njih zavisi razvitak zemlje. To je kapitalizam koji nije idealan sistem, al bar nas ne kradu komunisti pod plaštom jednakosti.
    (normalno, 4. jul 2012 17:29)

    # Link komentara

  31. Eu i Amerika ne dozvoljavaju vecne mandate. Posto oni upravljaju sa Srbijom, sasvim je normalno da drustvo iz DS-a ode u opoziciju. Ja stvarno ne vidim zasto se DS i drustvo toliko koprca? Pa 2000 vam je dokaz, a teko o onom posle, da ne trosim tastaturu.
    (skromni coveculjak, 4. jul 2012 17:20)

    # Link komentara

  32. Naprednjaci sta ste pljuvali prethodnu vladu kao stiti tajkune!!!Toma I ekipa kaze da ce saradjivati s tajkunima!!!Sta kazete sad?Nesto ne vidim vase komentare.Kako ste rekli Toma borac protiv tajkune!
    (Petar, 4. jul 2012 17:11)

    # Link komentara

  33. Kako vas bre' nije sramota da se javljate i branite lopove. Zbog njih je ova zemlja propala, pokupovali su sva preduzeća, upropastili ih, rasprodali, otpustili radnike, zavladali tržištem pomoću monopola i privilegija, loših zakona, koje su oni pisali...i sada ih branite. Pogledajte samo poresku politiku pa ćete videti u čiju korist ide. Pogledajte uvoz i izvoz...ma svuda ih ima - karel tajkuna vlada. Koji privrednici, oni su prevaranti, a ne privrednici.
    (Siniša, 4. jul 2012 16:32)

    # Link komentara

  34. Normalno je da ugledni privrednici imaju uticaj u politici, ali je važno da imamo jaku državu koja je sposobna da sprečava zloupotrebe, ocenjuju analitičari. Ovo je prva recenica ovog teksta, samo neka mi ti analiticari kazu koji to privrednici uzivaju ugled? i kod koga uzivaju taj ugled? kod naroda sigurno ne, jer narodu je jasno kako su se ti "ugledni" privrednici obogatili.
    (igor, 4. jul 2012 16:15)

    # Link komentara

  35. Pre neku godinu gledao sam jednu emisiju o jednom bogatom fabrikantu Nemcu koji otvoreno rece POLITICARI SU MARIONATE KAPITALISTA...Prema tome to je TO...
    (Sajo, 4. jul 2012 16:08)

    # Link komentara

  36. drzava da se pozabavi preduzetnicima koji su gori i nezasitiji od tajkuna o kojima se stalno prica,manji su ali su mnogobrojniji pa samim tim i veci tajkuni od ovih zigosanih.
    (RACA, 4. jul 2012 16:00)

    # Link komentara

  37. Fasizam je kada krupni kapitalisti (antikomunisti) pocnu da kroje politku drzave kao im odgovara. Antikomunizam-fasizam je i jedini uzrok propadanja ove zemlje. Antikomunizam (fasizam) je ideoloski tumor koji politicko-ekonomski razara ovu zemlju vec 25 godina, i za to optuzuje nekog starca koji je mrtav vec 30 godina i njegovu ideologiju. Zemlja u kojoj ideoloski slepci (jer ne vide dalje od svog nos) vodjeni psihickom paranojom za sve krive komunizam i misle da komunisti i dalje vode ovu zemlju, ne zasluzuje nista bolje od toga da crkne pod tajkunskim jarmom.
    (vaske, 4. jul 2012 15:58)

    # Link komentara

  38. ovo je jako opasan tekst
    ispada da su tajkuni sveci, kojima eto politicari kvare imidz
    mogli su da objasne, pored toga sta znaci biti tajkun
    i recimo da su ih milosevic i ozna napravili
    (sova1965, 4. jul 2012 15:54)

    # Link komentara

  39. Kakvo izvrtanje predizbornih obećanja,
    kakvo bezobrazno zavrtanje ovog naivnog naroda.
    Neka se svako pita za kakve je to promene glasao?
    (Ivan S:, 4. jul 2012 15:54)

    # Link komentara

  40. Smešno je nazivati privrednicima Miškovića, Koleta, Beka, Lazarevića , Hamovića , Toplicu i kompaniju , nigde u svetu nijedna ozbiljna vlada neće nazvati uvoznike , trgovce, bankare i ostale koji se bave uslužnom delatnošću privrednicima. A uzmimo samo primer Slovenije sa BDP većim od Srbije i to godinama, a da nema ni jednog jedinog tajkuna tipa Mišković , ma nema ni jednog jedinog biznismena koji je težak 200 miliona evra a 100 X su bolji trgovci od Miškovića i Koleta. I kako onda to da Slovenija nema bar deset tajkuna koji su teži od 300 miliona evra , a daleko su najbolji trgovci u istočnoj evropi, bar 100 godina unazad, a imaju i toliki BDP , a nije im u mentalitetu da su rasipnici ili kockari? Pogledajte današnju vest koliku kaznu treba da isplati Glakso SmitKlajn u Americi i zbog čega , 2.4 milijarde dolara a 94 miliona bivšoj menadžerki. E to se zove ozbiljno pravosuđe , ozbiljni zakoni , i smešne su bajke kako krupan uslužni kapital u Americi ili Nemačkoj ima bilo kakav uticaj na Obamu ili Merkelovu. Ti koji imaju na zapadu uticaj su industrijalci , koji proizvode nešto , zapošljavaju veliki broj radnika, realan sektor, od Boinga do Mercedesa.
    (Guru, 4. jul 2012 15:38)

    # Link komentara

✕