- Komentari -
B92

Dulić: Nećemo nuklearke u Srbiji

Beograd -- Ministar životne sredine, rudarstva i prostornog planiranja Oliver Dulić kaže da se to ministarstvo protivi bilo kakvom razmišljanju o gradnji nuklearki.

Izvor: Tanjug
Pošaljite komentar
  1. Amerika ima preko 100 nuklearki,Francuska oko 30 a nama nevaljaju.Nema nista ni priblizno sto bi zamjenilo nuklearku po cjeni struje.Sto se tice ekologije cistija je od od bilo kakve elektrane na ugalj.
    (Ortodox, 29. septembar 2011 15:52)

    # Link komentara

  2. Good job mkanig it appear easy.
    (Theresa, 6. septembar 2011 05:33)

    # Link komentara

  3. Питам се:
    - Да ли још ико може да верује човеку који је на челу Министарства заштите животне средине, када рекама Србије скоро да више не плови вода, већ пластичне флаше, кесе, конзерве и остало ђубре?
    - Да ли још ико може да верује човеку који само прича о донетим спасоносним законима (и онима који су у скупштинској процедури), када смо сведоци хаоса који ти закони производе у пракси и њихове потпуне неефикасности?
    - Да ли још ико може да верује човеку који толико обећава да ће бити урађено у ресору његовог министарства, којим већ три године руководи, а резултат његовог рада ових дана гледамо на снимку тока Јужне Мораве?
    - Шта још треба да се деси да неко, aко има части и морала, каже: „Извињавам се, хтео сам, ... имао сам најбољу намеру ... нисам успео ... крив сам ....одлазим!
    - Који је то тако магичан разлог што једног дипломораног ортопеда још увек тако снажно одвлачи далеко од његове струке?? Власт, моћ, новац, шта ли је???
    (Bata, 7. april 2011 15:48)

    # Link komentara

  4. Ovaj covek je sramota!
    (dragica, 7. april 2011 15:35)

    # Link komentara

  5. Najveci promasaj DS-a , za vreme celog mandata on nije uradio ni jednu jedinu pametnu stvar.
    (srna, 7. april 2011 15:32)

    # Link komentara

  6. DS logika postavljanja ministara je za "pohvalu" pa tako dobismo da lekar odlucuje o rudarstvu, prostornom planiranju, nuklerakama, ...
    Verovatno je dobro sto DS nema resor zdravstva jer bi onda na njegovom celu bio verovatno pekar :)
    (Pekar, lekar, apotekar, ..., 7. april 2011 13:51)

    # Link komentara

  7. Čitajte malo Ustav. Ne pita se Dulić o nuklearkama već narod Srbije. Nema govora o gradnji nuklearnih postrojenja-ta tema je zatvorena odavno. A kad smo već kod toga šta nećemo u Srbiji... *****
    (Vladimir J., 7. april 2011 07:41)

    # Link komentara

  8. bolje idi i uradi nesto povodom juzne morave a ne da pricate u prazno
    (talenat, 7. april 2011 02:18)

    # Link komentara

  9. i ovde bogami dolazi do njegovog strucnog misljenja kao ortopeda
    (nemanja v, 7. april 2011 02:14)

    # Link komentara

  10. A MI NECEMO RAFINERIJU U SMEDEREVU PA JE VI I VAS GRADONACELNIK UPORNO FORSIRATE
    (lukic Milan, 6. april 2011 23:48)

    # Link komentara

  11. Nuklearna energija je najisplativija, najekonomicnija i najmanje steti zivotnoj okolini. Apsolutno mi nisu jasni ljudi koji svako vece sednu gledaju televiziju, greju vodu za kupanje, igraju se na kompjuteru a ocekuju da ta energija dodje sa neba. Jednostavno ne moze, napredak i razvoj ima svoju cenu i rizici moraju da se preuzmu.

    Kao poredjenje.. vise je ljudi poginulo u avionskim nesercama nego zbog nuklearki, a vidim da ne postoji ni jedna akcija da se avionski saobracaj zabrani.

    Klasika u Srbiji je sve novo strasno i neprihvatljivo.

    Imate nuklearke oko Srbije, da u bilo kojoj dodje do problema i mi bismo bili u problemu.. jedino sto ovako imate je problem a nemate energiju. Odbijanjem izgradnje samo gubimo a ne dobijamo nista.
    (Igor, 6. april 2011 23:47)

    # Link komentara

  12. Kako je krenulo dečko se sprema za ministarstvo energetike... Sad se već rezume i u nuklearke ,stvarno... Nadam se da ce odrobijati ovaj mandat
    (Robert, 6. april 2011 23:26)

    # Link komentara

  13. Mrkonjic nece, Dulic hoce, Cvetkovic cuti, Dinkic grdi, Djelic se saplice na daske, Tadic prodaje... Ovde neko luta po magli.
    (Muckalica M, 6. april 2011 23:03)

    # Link komentara

  14. Vladajuca koalicija je, po svoj narod, opasnija od svake nuklearke.
    (Atom M, 6. april 2011 22:57)

    # Link komentara

  15. Ha, kao da bi svet i dozvolio gradnju nuklearke medju populacijom srednjevekovnog mentaliteta.
    (Ja, kako da ne, 6. april 2011 22:43)

    # Link komentara

  16. A ni tebe!
    (Stop DSu, 6. april 2011 22:36)

    # Link komentara

  17. a je li mogu plasticne flase za bio energiju, verovatno mogu. zato i ne treba da se ocisti srbija, (samo na papiru), jer kada budemo dosli do te tehnologije, onda cemo sav ovaj odpad da unovcimo.
    jedno pitanje: sta je gosp. dulic u stvari konkretno uradio za ove, skoro 3 godine? ovo me jako interesuje,molim samo ozbiljne odgovore. hvala
    (rahel, 6. april 2011 21:59)

    # Link komentara

  18. Dosta bre vise Olivere. Nadam se da brojis poslednje ministarske dane te da se neces pitati ni kao clan skupstine stanara o ciscenju zgrade a kamoli o nuklearkama. Sjasi bre vec jednom. Zar ne vidis da te narod prezire. Sklanjaj se dok ne prorade fekalno obradjene motke.
    (Bojdza, 6. april 2011 21:51)

    # Link komentara

  19. Nedaj Bože Srbiji da pravi nuklearku!
    Pa tradicionalna srpska neorganizovanost,neodgovornost,lenjost(sasvim dovoljno o "kvalitetima") bi dovela do intergalaktičke supersonične eksplozije,ni E.T. ne bi preživeo!
    (Robinjo, 6. april 2011 21:49)

    # Link komentara

  20. Dulić: Nećemo nuklearke u Srbiji
    IZVOR: TANJUG
    Beograd -- Ministar životne sredine, rudarstva i prostornog planiranja Oliver Dulić kaže da se to ministarstvo protivi bilo kakvom razmišljanju
    (Mozda je ovde trebalo staviti tacku, 6. april 2011 21:31)

    # Link komentara

  21. Molim ministra za urbanizaciju i prostrno planiranje da mi pojasni sta je Mobile LIDAR.
    Ahahhah umreh od smeha da li je on cuo uopste za to ili je to sci fi koji treba da poruci iz video kluba
    (Sinisa, 6. april 2011 21:31)

    # Link komentara

  22. Ahahah Dulicu pile moje
    Medicinar zavrsio srednju medicinsku a posle toga Singedunum.
    Rofl PWN pa ti ces nesto da pricas o nuklearnoj tehnologiji.
    Ona nuklearka iz Japana je Americka tehnologija iz 50-60tih godina.
    Jedina zla sreca te centrale je u tome sto je njena fizicka pozicija bila na putu cunamija.
    Kako se nisi nasao da kazes "Da hocemo nuklearnu tehnologiju ali tehnologiju poslednje generacije i zalimo da stvarni strucnjaci upravljaju njome a ne kvazi strucnjaci i partijski clanovi".
    (Sinisa, 6. april 2011 21:05)

    # Link komentara

  23. „Оливер Дулић каже да се то министарство противи било каквом размишљању...“ — е коначно да се сложим са њим. Не само да не могу да размишљају (као што реално, не могу), већ се томе и противе (у случају да би некако могли).
    (Марко, 6. april 2011 20:58)

    # Link komentara

  24. Traba da zatrazi zatvaranje elektrane Krsko jer je ona opasnost za Srbiju a ne da kombinuje sa ovim ili onim lobijima.
    (Sahib, 6. april 2011 20:17)

    # Link komentara

  25. Necemo DS u Srbiji!
     (Beogradjanin, 6. april 2011 19:25)

    # Link komentara

  26. Woow impresionirana sam! Pricamo o nuklearkama u Srbiji!
    Sta li ovaj covek vise trabunja i prica prazne price, koje nuklearke , pa on ni flase iz Morave ne moze da ocisti a zamajava narod s praznim pricama o nuklearkama.
    Pa one pare za cuveni sajt sto je uterao nekom svom prijatelju u dzep je trebalo preusmeriti na ciscenje Srbije koja ceeela izgleda ko smetliste i velika deponija!Sto ne krene malo po Srbiji da pogleda?
    c c c pa staa vise necu da cujem od ovih sto su zaseli po foteljama sa diskutabilnim koeficijentima inteligencije i obrascicima kao djon. Nego moze im se kad je narod glup.
    (TnT, Nis, 6. april 2011 19:13)

    # Link komentara

  27. G-din Dulić je na žalost u pravu: niti smo mi za to, niti je to za nas...
    Dokaz: aktuelni direktor Nuklearnih objekata Srbije (NOS) je partijski kadar čija profesija nije u skladu sa namenom objekata čiji je direktor.
    Kada je portir partijski kadar posledice nisu ozbiljne, kao ni kada je ortoped :) ministar energetike... Ali ako je Radojica Pešić direktor NOSa i ako su u upravnom odboru sve sami "članovi", bolje da ne rizikujemo sa ovom, za nas, suviše sofisticiranom tehnologijom...
    (Posmatrač, 6. april 2011 19:06)

    # Link komentara

  28. Ni pod tackom razno nemojte ovde nuklearku, posto: prvo bi ukrali cement kad bi se zidalo a posle kolko ste odgovorni cernobil bi bio smesno pored toga sto bi se ovde desilo. Nismo mi tolko odgovorni da bi nesto ovakvo funkcionisao kod nas.
    (CheGe, 6. april 2011 18:59)

    # Link komentara

  29. Konacno jedna pametna inicijativa od strane nase vlasti. Medjutim, kao i sa svim naprednim idejama u ovoj zemlji, veliko pitanje ostaje da li ce i kako biti sprovedena u delo.
    (Duca, 6. april 2011 18:47)

    # Link komentara

  30. Sta je Dule?
    Nemas ideju kako da se ugradis u biznis pa neces nuklearke???
    (Jabre, 6. april 2011 17:55)

    # Link komentara

  31. Ko vas šta Pita.Ima bre da uzmete od Rusije kredit od jedno 20 milijardi za dve centrale i migove.Putin je tako rekao i tačka.kakva bre struja od vetra i od neke slame.
    (Naćaljnik, 6. april 2011 17:35)

    # Link komentara

  32. Rece ortoped koji voli racunare a bavi se svim ostalim stvarima za koje nije skolovan. Slika i prilika Srbije
    (autohtoni, 6. april 2011 17:34)

    # Link komentara

  33. "Pokušaćemo da u najkaraćem mogućem roku, dobrom koordinacijom lokalnih samouprava, komunalnih preduzeća, privatnih investitora i velikih državnih preduzeća poput Srbijašuma, napravimo model da sve ono što pada na zemlju i tokom godine istrune završi u postojenjima za preradu biomase", rekao je Dulić." ... nemoj više. Eno penzioneri od straha više ne smeju nos da promole iz kuće, šta ako im se sloši, i padnu na zemlju?
    (Gnevni, 6. april 2011 16:43)

    # Link komentara

  34. Naravno da neces, za par godina ce vasi drugari Hamovici i slicni da uvoze struju posto je sigurno nece biti dovoljno...
    (Filip, 6. april 2011 16:37)

    # Link komentara

  35. Ti nisi u stanju da se brines o flasama i deponijama u rekama i kanalima,a brinuces se o nuklearci.
    Daj molim te, lepo reci da ovaj monatorijum angeline merkel ide ti vise u prilog nego ista.
    Dulicu koja je osnovna jedinica za merenje elektricne energije?
    (Nenad SU, 6. april 2011 16:36)

    # Link komentara

  36. Trla baba lan...do proleca tesko da ces napraviti nuklearku, a posle toga si niko i nista.
    (RAJKO, 6. april 2011 16:31)

    # Link komentara

  37. Na vlasti ste 10 godina I uradili ste - NISTA. Samo pricate u prazno. Samo nastavite, ali u nekoj drugoj zemlji ako moze.
     (...marko, 6. april 2011 16:30)

    # Link komentara

  38. To je zato sto njegova gradjevinska firma jos nije dobila setifikat da gradi nuklearke, ali cim to dobije ... promenice misljenje.
    (ozon, 6. april 2011 16:09)

    # Link komentara

  39. Pogledajmo kako je Italija prosla. Sedamdesetih su izglasali na referendumu da nece nuklearne elektrane. Ubrzo na medjusobnoj granici Francuska je izgradila vise desetina nuklearki. Sada su ovisnisci i placaju struju a rizik je sustinski isti.

    Bolje je da imamo nuklearke nego ovaj uvoznicki lobi koji bi samo da nam uvaljuje.

    Hocu nuklearnu energiju i paypal ministre!
    (Misa Repac, 6. april 2011 16:07)

    # Link komentara

  40. Nećemo nuklearke. Hoćemo li tuđi nuklearni otpad?
     (wow!, 6. april 2011 15:48)

    # Link komentara

  41. Ne dizite dramu vise sa nuklearkama, napredak ima cenu.

    Vise je ljudi umrlo u avionskim nesercama nego u svim nuklearnim incidentima zajedno, zasto ne dramite toliko o tome i zalazete se za ukidanje avionskog saobracaja.
    (Igor, 6. april 2011 15:39)

    # Link komentara

  42. U svijetu trenutno rade 442 nuklearke ,a u izgradnji je 65.USA -104,Francuska-58,Japan-54,Rusija 32 itd ,a ovi naši stručnjaci kao i vaši nasli da spašavaju svijet svake godine restrikcije!Toliko o tome!
    (mne, 6. april 2011 15:39)

    # Link komentara

  43. Ja znam da u nekoj Skandinavskij zemlji koriste komunalno smece kao pogon za termoelektrane ,a opet taj pepeo sto se odlaze od sagorelog goriva koriste kao podlogu za asvaltiranje puteva ! E moja Pameti Srpska !
    (djole, 6. april 2011 15:37)

    # Link komentara

  44. Za divno cudo slazem se sa njim!

    Zamislite da se kod nas napravi nuklearka, pa da dodje do zemljotresa kao u Japanu, ili neke druge katastrofe, ko bi to sredio??? Mi?
    Niko nebi razmisljao da ide da to sanira, ostalo bi tako narednih 500 godina, a svi bi bili ozraceni ko zmajevi!
    (stef, 6. april 2011 15:33)

    # Link komentara

  45. Prvo
    Odakle Srbiji para za izgradnju Nuklearne elektrane, a sto se tice obnovljivih izvora energije,to treba iskoristiti i u tome je nasa energetska buducnost ali bojim se da ce realizacija svega toga ostati samo mrtvo slovo slovo na papiru.
    (Nemanja, 6. april 2011 15:20)

    # Link komentara

  46. aman covece sjasi vise iz vesti
    (milinko, 6. april 2011 15:15)

    # Link komentara

  47. Je l' ortoped postao i ministar za energetiku?
    (Pera, 6. april 2011 15:10)

    # Link komentara

  48. Nuklearna energija je energija budućnosti... ekološka je, bezbedna, jeftina i pojavljuje se kao trajno rešenje problema energije u narednih nekoliko desetina pa i stotina godina. Manje je poznato da je Obamin protivkandidat na proteklim izborima(Mekejn) predložio izgradnju 40 do 50 nuklearki u Americi koje bi počele gradnju odmah, a koje bi bile završene za 10-tak godina. Razumem zabrinutost ljudi zbog Fukušime, ali mislim da bi bio red da neko javno saopšti da bi broj žrtava samo u Obrenovcu bio veći nego u celom Japanu da Nikolu Teslu potrefi zemljotres one snage. Zato, ako jedna Francuska može da dobija oko 60% energije iz nuklearki, ako može Rusija i Amerika, možemo i mi... nas i onako naši političari manje cene nego bilo koje druge građane.
    (Alexa, 6. april 2011 15:04)

    # Link komentara

  49. Bože, Duliću zar ne vidiš da te više niko ne podnosi! Pali!
    (betmen, 6. april 2011 14:55)

    # Link komentara

  50. Nece ni prase na svadbu, pa se tamo nadje.

    Ima da nicu nuklearke ko pecurke posle kise,
    samo da zapad odluci da ih nece u svom dvoristu.
    (Atomska s desna, 6. april 2011 14:45)

    # Link komentara

  51. PRVO OCISTI ZAPADNU MORAVU I POKUPI SVE PLASTICNE FLASE I OSTALI SUT I TEK ONDA RECI I ODGOVARAJ NA OSTALA PITANJA.
    (OK ?, 6. april 2011 14:40)

    # Link komentara

  52. Ako se odlučimo da ih gradimo...ima Mrka da ih gradi svake godine po dvije - i to prije roka!!!
    (blraider, 6. april 2011 14:32)

    # Link komentara

  53. Idi bre ministre po Srbiji i skupljaj plasticne flase i kese! Tako cesh imati pozitivne rezultate iza sebe (ako je to uopshte bitno).
    (ShoOo?!, 6. april 2011 14:32)

    # Link komentara

  54. A i od cega da ih napravim?
    (Oliver DUlic, 6. april 2011 14:30)

    # Link komentara

  55. Ovo što on priča je šablon za korupciju. Kao, protiv smo nuklearnih elektrana (svi mi srećni), ali daćemo nepovratne i bespovratne kredite za postrojenja koja će proivoditi energiju pomoću bio-mase a na konkurs mogu da se jave JAVNA PREDUZEĆA i privatna preduzeća. E ta javna preduzeća kojim upravljaju političke stranke, proizvodiće energiju skuplju za 50% nego što je sada. Sećam se kakda su prve cevi za gasifikaciju Južno Bačkog okruga postavljane u zemlju, tada sam znao da će nas korišćenje gasa skupo koštati bez obzira što je gas isplativiji energent od struje za grejanje ali ne kod nas. Te cevi su do sada realno isplaćene bezbroj puta ali oni ih naplaćuju i dan danas kroz cenu gasa a plaćaće ih generacije. Mogu samo da zamislim, raja će skupljati bio otpad po poljima i šumama kao roblje dobijati neku malu naknadu a javna preduzeća će proizvoditi energiju i nju naplaćivati debelo.
    Zavili ste ovu zemlju u crno preko javnih preduzeća i kad ih pomenete znam da se iza toga krije pljačka.
    (misko, 6. april 2011 14:29)

    # Link komentara

  56. Vetrenjace bre, vetrenjace!!
    I slazem se sa ovim sto je napisao za puteve, ne znaju puteve napraviti da valja, a ne nuklearku..
    (Sale Sale, 6. april 2011 14:25)

    # Link komentara

  57. Sto bi rekao RADOVAN III:Covecanski te pitam!
    (matoric, 6. april 2011 14:13)

    # Link komentara

  58. E ako si nam rekao... ne trebaju na nuklearke, imamo vas!
    (Darko, 6. april 2011 14:13)

    # Link komentara

  59. E ako si nam rekao... ne trebaju na nuklearke, imamo vas!
    (Darko, 6. april 2011 14:13)

    # Link komentara

  60. Ovi sto se ovde javljaju i kritikuju zabranu nuklearki zreli su za ozbiljnu lekarsku dijagnozu. Ili se radi o podmlatku opozicionih stranaka, a njima leka nema.
    (Pomozite mi doktore, 6. april 2011 14:05)

    # Link komentara

  61. Ma hajde! Ama, ponudite mu da vas snabde kompjuterima za nuklearke pa da vidite da li je za ili protiv.
    (Miodrag Nikolić, 6. april 2011 13:51)

    # Link komentara

  62. Amalgam je šansa Srbije. To Duliću, pokaži šta znaš!
    (Aca, 6. april 2011 13:50)

    # Link komentara

  63. Dulicu, razumes se u nuklearnu energiju i gradjevinarstvo kao Marica u ping-pong loptice.

    Tragikomedija!
    (Kimi Liman, 6. april 2011 13:50)

    # Link komentara

  64. O čemu on to priča? Šta opet neki novi reality, ništa ga ne razumem :/
    (Darko, 6. april 2011 13:48)

    # Link komentara

  65. Izmisljena problematika, jer, prvo - na 'pljucometar' u Bugarskoj i Sloveniji vec postoje, tako da smo izlozeni opasnosti hteli-ne hteli. Drugo, nemamo mi para kojima bi to finansirali, a nijedan normalan investitor nece u Srbiju. Trece, malo je obrazovanog kadra koji bi mogao da upravlja centralama.

    Ove price sa bio-masom, snagom vetra, solarnom energijom su super, ali za to treba posvecena i ozbiljna drzava koja podstice investicije u toj sferi,

    Dakle, za pocetak bi Dr. Dulic ucinio veliku uslugu kad bi napustio funkcije koje ima i pogledao malo u svoje finansije da nije slucajno zaboravio da plati porez drzavi na onaj silni biznis kojim se bavi ...
    (DeKOb, 6. april 2011 13:47)

    # Link komentara

  66. Necemo nuklearke u Srbiji ali cemo da uvozimo struju proizvedenu u nuklearkama na pljuvomet od Srbije.

    PR tim DS-a mnogo gresi sto pusta ovog nestrucnog coveka da zarad predizborne kampanje svako malo lansira ovakve populisticke izjave. Izgleda da su toliko ocajni sto ce izgubiti vlast da cak i (ne)opravdan strah gradjana od nuklearnih elektrana pokusavaju da iskoriste za jeftine poene.
    (Zuki, 6. april 2011 13:34)

    # Link komentara

  67. A, nuklearkama alternative nema??
    Pa, Evropa čeka struju od nas... da im bude zdraviji život tamo.
    More, još će da tražiš još, kad ti se to lepo partijski objasni,
    pa kad sa TV-a počnu da sevaju reklame plaćene raznim EU projektima, pa kad se uveze jedno 1000 green automobila na električni pogon, gde svaki zahteva jedno 30KW dnevno za punjenje...
    (Perica Hebiwind, 6. april 2011 13:30)

    # Link komentara

  68. Srbija nuklearku jednino moze da dobije po glavi jer para za nju nema.
    (smuki, 6. april 2011 13:29)

    # Link komentara

  69. "...novih 10 000 radnih mesta?" poverovavše i oduševljeno viknuše Ura Ura Ura svi građani DSu zahvalne Srbije! Da nastavim komentar sa [link] Znalac ekologije urbanizma građevinarstva tehnologije reciklaže informatike i uopšte svega prelazi i na energetiku! Potrebno je iskoristiti tragediju u Japanu i maskaradom zvanom ekologija zajahati nove kredite!
    Najcrnji humor je što su uhapsili Kneževića koji je već dogovorio sa austrijancima uljanu repicu sa neplodnih slatina za biogorivo. A neobaveštenost i panika stvaraju potpuno naopaku sliku. Kao i Černobil sa ruskim vojnim gorivom tako i poraženi te stoga kolonija japan ima američke nuklearke u kojima kao gorivo služi uranijum i plutonijum iz rashodovanog US nuklearnog oružja. Zato one rade i nakon što im je pre 10 godina istekao predviđeni rok trajanja, zato ih ne zatvaraju. Već prvih dana rusi su im bili poslali brod sa smesom betona i metalnh kuglica i kompletan tim sa tehnologijom i iskustvom zabetoniranja u katastrofi. Odbili su i opravljaju ih sada po već velikoj ceni za ambijent. Sve ostale nuklearke u svetu, pogotovu one bez vojne svrhe, rade bez većih problema decenijama. Naročito kanadski tip ima besprekoran dizajn i istorijat, uz nikad nižu cenu i veću efikasnost, kao i sposobnost da za gorivo koristi različite fisione materijale.
    Obrati pažnju: mnogo više ljudi pogine po megavatu instalirajući solarne panele i vetrenjače nego što je ukupna šteta od nuklearki, svezajedno sa katastrofama 3 Milje, Černobil i Fukušima! O uništavanju tla i pepelu termoelektrana da ne govorim. Od toge svega jedino je gore "zračenje" i ekonomsko samoubistvo koje donose Dulić i slični "eksperti".
    (Helios, 6. april 2011 13:23)

    # Link komentara

  70. „Ministar životne sredine, rudarstva i prostornog planiranja Oliver Dulić kaže da se to ministarstvo protivi bilo kakvom razmišljanju“ -- tačka
    (aca, 6. april 2011 13:19)

    # Link komentara

  71. Vec zamisljam kako bi tekli pregovori izmedju vlade i izvodjaca:

    Ministar: Stavicete polovne reaktore a razliku dajete meni.
    Pomocnik ministra: ugradite manju snagu od dogovorene a razliku delimo na pola.
    Drzavni sekretar: mozete li da je napravite da malo zraci okolinu a ustedu na izolaciji da mi uplatite na racun na Sejselima. Castim vas cim pare legnu.
    (Miroslav, 6. april 2011 13:17)

    # Link komentara

  72. "Ministar životne sredine, rudarstva i prostornog planiranja Oliver Dulić kaže da se to ministarstvo protivi bilo kakvom razmišljanju".

    Potpisujem. Od suviše razmišljanja boli glava a može i da se sklizne s fotelje i ugruva
    (velja, 6. april 2011 13:12)

    # Link komentara

  73. Imate dve različite vesti sa gotovo istom sadržinom, pa ne zameriti što komentarišem obe. Ovo o čemu Dulić sada priča, objavljeno je u tekstu na sajtu Ljajićevog SDP-a, još pre više od 2 nedelje!
    Pogledajte i sami:
    [link]/
    (Slobodan, 6. april 2011 13:11)

    # Link komentara

  74. Dulicu jesi zbog ovoga pravio web sajt od 25.000e?
    (boske, 6. april 2011 13:09)

    # Link komentara

  75. ni mi necemo Dulica u Srbiji!!!

    istina je doduse da proizvodi dosta biomase svojim postupcima, ali je jednako stetan po zemlju kao radijacija
    (odliveni mozak, 6. april 2011 13:07)

    # Link komentara

  76. Gradom kruži sledeći vic; pitaju Dulića: "Je li bre čoveče, kako te nije sramota?", a on će: "Ne znam, majke mi!"
     (Miloš, 6. april 2011 12:53)

    # Link komentara

  77. Sve najjače zemlje sveta imaju nuklearnu energiju kao izvor energije i struje...ama baš sve, eto u ovom trenutku KINA gradi 20 nuklarki, Indija 15 itd. Sve zapadne zemlje imaju oko 200 nuklearki, i sad se našao ortoped da bulazni o nuklarkama. Strašno.
    Stvari su jasne, treba u Srbiji hitno narućiti 5 nuklearki, protivnicima ukinuti struju odmah na licu mesta, a pustiti im samo ako se pokajnički pismeno izjasne da su izmanipulisani i da ne znaju šta pričaju.
    znate za one koji ne vole da čitaju šta je bilo pre 100 godina u Srbiji, i tada je pola srbije bilo protivu železničkih pruga, protiv telefonskih veza, smatrajući to sotonskim stvarima.
    Kako vidimo, ništa se u srbiji nije promenilo ni posle 100 godina, i danas imamo protivnike napredka Srbije u tehnološkom i industrijskom smislu.
    Ovde su još uvek taljige, te drveno ralo i volovi hit.
    (Tine, 6. april 2011 12:50)

    # Link komentara

  78. E, pa sad kad cujem ko je to rekao, mogu samo da kazem: E ja bas hocu nuklearku!
    (Dj., 6. april 2011 12:50)

    # Link komentara

  79. @MMS
    Тако је шмекеру, то је став правог Српског предузетника - ако је човек млад, одмах да се омаловажи, без обзира што он има толко више школе од тебе( а за искуство не знам).

    Због оваквих људи Србија остаје без образованих младих људи.
    (Немања, 6. april 2011 12:46)

    # Link komentara

  80. Doticnom gospodinu tj.njegovom ministarstvu smo pre dve godine poslali projekat koji se tice razvoja i primene u oblasti obnovljivih izvora energije.Taj projekat je zamisljen kao otvaranje i upoznavanje sa ovom vrstom energije.Njegovo ministarstvo i on su se licno zahvalili uz objasnjenje da nema dovoljno novaca, tako su podrzali ideju ciscenja deponije - posto poznaje neke ljude koji imaju neke masine - i to su konkretne akcije gde je bitno da se vidi da se nesto radi!?
    Tako da prica o nasim izvorima obnovljive enrgije u vrednosti od 4,1t/nafte da neko u to ulozi pa da mi posle placamo energiju nesto manje... ma daj minstre molim te, mozes bolje.
    Ovo je samo... eto prilika da se nesto pametno kaze.Ko bi bio srecan da mu u komsiluku nikne nuklearna elektrana??
    Da nije ove katastrofe u Japanu oni bi nam jos pricali o ciscenju deponija kao o nekoj strategiji za sutra.

    (Kada procvetaju deponije sve mirise na politiku)
    (MioMio, 6. april 2011 12:45)

    # Link komentara

  81. Sve dok nam klinac od 35 godina, pa još doktor (jel uopšte stigao da završi specijalizaciju) bez ikakvog radnog iskustva, ako ne računamo kojekakvo političko, bude upravljao prostornim planiranjem, rudarstvom, a vidim sad i pokušaje u energetici, za nas nade nema..
    Eh Srbijo..
    (MMS, 6. april 2011 11:44)

    Pa to "klinac od 35 godina" ti i nije bas argument - eno onaj klinac upravlja Facebook-om samo tako... Nesto drugo je kod njega problem.
    (ja, 6. april 2011 12:38)

    # Link komentara

  82. Da li je rezultat 5.oktobra da slusamo lupetanja jednog lokalnog lika o rudastvu,medicini,gradnji autoputa,stanova,nuklearnoj enrgij i beloj magiji?
    Gde su nestali pametni ljudi Srbije? Zar je dostle doslo ,da se DS zalaze da izgubi izbore cak i kada glasaci pokusavaju da gorcinu u ustima objasne neobjasnjivim ? Zasto nam to radite ,vi koji Djindjica mazete na hleb kada vam zatreba?
    (Djordje, 6. april 2011 12:35)

    # Link komentara

  83. p.s za njegovu nuklearku srbija nema para toliko o smislu njegovih izjava_!!!!
    (djole, 6. april 2011 12:35)

    # Link komentara

  84. Postalo je ocigledno da po necijem nalogu moramo da se Dulicem bavimo apsolutno svakodnevno.Pa, da predjemo na njegov jelovnik, na primer? A sta ce nam ministar veceras lepo vecerati?
    (branka s., 6. april 2011 12:31)

    # Link komentara

  85. Hahahaha, pa ko tebe pita! Kao imas pare, samo neces zbog okoline... ne zasmejavaj vise Dulence
    (Dragisa, 6. april 2011 12:30)

    # Link komentara

  86. Нисте способни ни електране да водите како треба, него крени ти Дулићу да се пакујеш полако, долази време за оне који заиста јесу способни нешто да ураде, а време тих твојих, који су способни само да баљезгају глупости, пролази.
    (Александар Видаковић, 6. april 2011 12:24)

    # Link komentara

  87. Svidjaju mi se svi koji vicu kako nece ovog ili onog za ministar ili predsednika vlade itd...

    Imao si sansu da se izjasnis na izborima, tvoja stranka nije pobedila!!! sad cuti i trpi do sledecih izbora....

    Vecina nije 10.000 ili 100.000 , tako da dok je ne skupis , sedi tu gde si i spremaj se da glasas za nekog za koga verujes da ce napraviti promene na bolje
    (Tvoje je pravo da glasas na izborima, 6. april 2011 12:21)

    # Link komentara

  88. Ono što se desilo u japanu je stvarno katastrofa, ali prouzrokovana zemljotresom od 8.9 i cunamijem!!! Odjednom niko nesme više da gradi nuklearne centrale!? Francuska je zemlja koja 78,8% električne energije dobija iz ukupno 59 nuklearnih elektrana! A, dali treba da zajedno gradimo nuklearnu elektranu sa bugarima.... Neee... zato što će Pera postavljen za direktora elektrane od neke stranke sa ličnim interesima sutra da dođe na posao mamuran jer je juče bio na slavi... ostalo zamislite sami.
    (JVL, 6. april 2011 12:20)

    # Link komentara

  89. Srbija nije sposobna da napravi put(auto) kroz njivu, a nuklearnu centralu sve i da hocemo nebi smo napravili ni za 100,a sta je Dulic neki zeleni pa cemo el. Energiju da proizvodimo od smeca koje prikupimo u akciji ocistimo Srbiju...
     (Anarhista, 6. april 2011 12:14)

    # Link komentara

  90. kad je dulić, jedan tako uzoran lik od reči to rekao, sad mi je baš pao kamen sa srca.

    kad se setim koliko puta je menjao mišljenje samo oko legalizacije, kao i za građevinske propise, stvarno mislite da mu bilo ko veruje? ovaj lik je klasični šarlatan: ministar kasarne "4. juli" ser oliver dulić, bivši predsednik skupštine opšte prakse i demagog gradnje kojem je obilaznica u rodnoj subotici udarila u visokonaponski stub, zahvaljujući njegovom ortopedskom prostornom planiranju. i, evo ga, počeo je da se bavi nuklearnom fizikom.

    jedva čekam dan kada će se vinuti u kosmos.
    (xox, 6. april 2011 12:12)

    # Link komentara

  91. ovaj covek da ima trunku casti bi dao otkaz nakon sto se pojavio onaj video koji pokazuje kakve su nam reke.

    ali umesto toga on i dalje muti i ponavlja prazne fraze.
    koja crna nuklearka, kad je srbija ozbiljno planirala da pravi neku???
    (juzna morava, 6. april 2011 12:12)

    # Link komentara

  92. To je kad ortoped na funkciji ministra za urbanizam priča o energetici... To je bruka i sramota od količine neznanja i gluposti. Naravno, nije ni logično da ortoped ima neka znanja o energetici ali to se desi kad je postavljen na mesto "urbaniste", koji je našao da priča o elektranama. Sistem se ne može bazirati na obnovljivim izvorima, pogotovo na vetru. Danska ima reda 20-25% u energiji vetra (nisam siguran za tačan procenat) ali, kako je jedan moj prijatelj opisao, bukvalno visi na nemačkom elektroenergetskom sistemu, za potrebe vršenja regulacije sistema. Mi niti imamo dovoljno vetra, vode, plime i oseke itd. niti imamo Nemačku i pare da na njoj "visimo".

    Ova histerija protiv nuklearki će proći i opet će se morati sesti i racionalno razmišljati. Klasične termoelektrane nas ubijaju polako i konstantno (ugalj, nafta, gas), a nuklearke su ipak bezbednije. Da, bezbedne, jer je i Fukušima stara, Černobilj je bila katastrofa, a primetite da je uprkos stravičnom zemljotresu samo ta Fukušima (1-4) ugrožena. Slažem se da bi neke starije elektrane, starije generacije, trebalo možda isključiti, čisto iz neke prirodne obazrivosti ali da treba stati je ludilo. Pa šta bi se desilo kada bi pukla neka veća brana akumulacionog jezera, što se kroz istoriju dešavalo? Katastrofa! Sve nosi sa sobom rizike.

    Ova izjava je kao i sve što čujemo ovih dana, populistička, u funkciji izbora, a jednog dana će racionalni ljudi ipak morati da sednu i porade na strategiji energetike u Srbiji.
    (um pred odlaskom, 6. april 2011 12:12)

    # Link komentara

  93. Opet on :/
    (Ljiljana, 6. april 2011 12:08)

    # Link komentara

  94. HAHAHAHAA. NECEMO? PA KAKO I DA HOCEMO?
    1GW INSTALISANE SNAGE KOSTA NAJMANJE 1 000 000 000 € !
    (TOSKE, 6. april 2011 11:57)

    # Link komentara

  95. Kao da neko nasu vladu nesto i pita. Ako zapad odluci da nam uvali nuklearne elektrane, moracemo da ih uzmemo.
    (Komntator, 6. april 2011 11:45)

    # Link komentara

  96. A Dulić je rešio da bude na vlasti i posle 2015.? Horor!!!
    (Baquero, 6. april 2011 11:45)

    # Link komentara

  97. Sve dok nam klinac od 35 godina, pa još doktor (jel uopšte stigao da završi specijalizaciju) bez ikakvog radnog iskustva, ako ne računamo kojekakvo političko, bude upravljao prostornim planiranjem, rudarstvom, a vidim sad i pokušaje u energetici, za nas nade nema..
    Eh Srbijo..
    (MMS, 6. april 2011 11:44)

    # Link komentara

  98. Pobiste vi srbadiju i bez nuklearki.Gospodine ovo je 21 vek,ostao si u 19,potrci malo i za tvoju informisanost francuska ih samo ima vise od 50. Gde su gospodine vetrenjace?gde su na zgradama solarni kolektori?gde su
    male mini hidroelektrane o čemu ti pričaš,slušaš li sebe ili pričaš priče da nešto samo kao kažeš.
    (Dusan Silni, 6. april 2011 11:42)

    # Link komentara

  99. Ovo mu je prva pametna koju je rekao od kada je ministar.
    (NS, 6. april 2011 11:41)

    # Link komentara

  100. Samo budala moze da ospori ovakav stav!
    (Stevan Dika Stojanovic, 6. april 2011 11:36)

    # Link komentara

  101. Jel to njegovo misljenje ili je to nacionalno pitanje ?! Krajnje je vreme da u Srbiji ministri shvate da se ne mogu iznositi misljenja koja se cuju na rucku u okviru porodice. Ministar ne sprovodi svoju politiku a jos manje smeju da iznosi sopstveno misljenje ...
    Srbija ce promeniti verujem jos dva ili tri ministra u tom resoru dok se ne dodje do zakljucka u vezi nuklerane energije. I to pod uslovom da dodje do ekonomskog prosperiteta.
    Duliceve reci su davanja na znacaju sopstvenoj licnosti tj. samoreklamerstvo a on u stvari kao covek koji se ,u rekonstrukciji, provukao kroz igene usi treba zapravo da cuti.
    Dakle nisam obozavalac nuklerane energije ali ne zelim o tome da slusam nekompetentne ljude.
    (Darko, 6. april 2011 11:35)

    # Link komentara

  102. Pored vas nam i ne trebaju nuklearke
     (Alan Ford, 6. april 2011 11:30)

    # Link komentara

  103. i da imam odakle mi
    (zeleni, 6. april 2011 11:30)

    # Link komentara

  104. Jedan je Oliver Dulic!
    (Pjanovic, 6. april 2011 11:29)

    # Link komentara

  105. A ko ga je uopšte i pitao? Kakve su to gluposti, nuklearke, ovde? Ima toliko bližih pitanja, ali ne - mi ćemo se baviti ogromnim pitanjima. Ajd nek nešto kaže i o ekološkom priszupu kolonizovanja Marsa.
    (Nix, 6. april 2011 11:29)

    # Link komentara

  106. Nećemo nuklearke, hoćemo "Kolubare", Buldožere, Bagere, termoelektrane, uglenokope...znaš šta Duliću, tebi bi isključio struju odmah večeras pre RTS-ovog drugog dnevnika. Onako vaspitno, upozoravajuće, čisto da vidiš da nisi ti najpametniji u Srbiji, već najbezobrazniji.
    (Milutin Mladjenović, 6. april 2011 11:27)

    # Link komentara

  107. Potpuno da zameni uvoz energenata? HA!
    (Aleksa, 6. april 2011 11:27)

    # Link komentara

  108. Ovog coveka sve vise postujem. Ko god je u Srbiji nesto pokusao da radi i menja bio je osporavan. Za zabranu izgradnje nukleraki imas moju podsrku.
    (Kibo, 6. april 2011 11:27)

    # Link komentara

  109. Gde ste dezurni pluvaci? Jel cete i ovo da osporavate.
    (Stojan, Zajecar, 6. april 2011 11:24)

    # Link komentara

  110. Hvala bogu! Podrska Dulicu za ovo!
    (Tanjevic, 6. april 2011 11:23)

    # Link komentara

  111. Ne, nego hoćemo sajtove od 20K€ !
    Kako te bre nije sramota da se uopšte pojavljuješ u javnost ?
    (Miodrag, 6. april 2011 11:22)

    # Link komentara

  112. Lepo,lepo ...Ni mi necemo tebe na vlasti ali nas niko ne pita....
    (bart, 6. april 2011 11:21)

    # Link komentara

  113. Srbija: Nećemo Dulića kao ministra!
    (Marko, 6. april 2011 11:13)

    # Link komentara

✕