- Komentari -
B92

Putnik: Iliću 12,1 mil. $ odštete

Beograd -- Međunarodni arbitražni sud je naložio Agenciji za privatizaciju i Putniku da kompaniji Junivorld isplati 12,1 milion dolara.

Izvor: B92
Pošaljite komentar
  1. Evo vam malo svetal oko tih bankovnih garancija.
    Naime, na pocetku godine postoji unapred definisana kolicina novca koju novi vlasnik mora da investira. U ovom slucaju 4,4 mil $. Da bi investitor, ovde Ilic, "ozbiljno" shvatio obavezu on mora da obezbedi bankovnu garanciju u iznosu od 50% plana (dakle 2,2 mil $) koju Agencija moze da naplati ako investitor ne izvrsi ugovorenu investiciju.

    E sad, kako se dokazuje da je neko investirao koliko je zacrtano? Tako sto se sporayumom Agencije i kupca navedu revizorske kuce koje rade reviziju i daju izvestaj o tome tj. da li je stvarno investirano koliko je dogovoreno. Tih revizorskih kompanija bilo je 5 (pet) u ovom sporazumu. Deloitte and touche, Price Waterhouse Coopers itd.

    Dakle neko od njih (mislim Deloitte&Touche) je napravio izvestaj i poslao ga Agenciji. Tamo je pisalo da je Ilic dogovor ispunio. Agencija je jednostavno rekla da je taj izvestaj netacan, i naplatila je 2,2 mil. $. Tada je bila neka predizborna kampanja - trebalo je para.

    Ako se secate bilo je i par novinskih vesti gde je deloitte and touche bio gadno uvredjen zbog takvog stava Agencije. Posle se Agencija nesto izvinjavala ali ostala dobra 2.2 mil. $

    Ilic za sledecu investicionu godinu trazi da mu smanje obaveze za tih 2,2 mil $ a Agencija ga odbije.

    On vrati akcije Agenciji. Oni kazu necemo da raskinemo Ugovor kada ti hoces nego kada ni hocemo, cekaju jos jednu godinu, kazu nije ispunio incesticiju u drugoj godini - raskinu ugovor.

    Cica mica i gotova prica.

    Osatlo znate.
    (Micko, 18. maj 2007 14:07)

    # Link komentara

  2. Eto oko garanicije bih i ja hteo da znam, kakva je to garancija i zasto je bivsi vlasnik nije prihvatio tj platio, ako je tako dobro pazario firmu, nego je osporio?
    (Aleksej, 17. maj 2007 21:15)

    # Link komentara

  3. "Junivorld Holdings je uložio ugovorenih 4,4 miliona u prvoj godini, pri čemu je Putnik to potvrdio i izdao američkoj kompaniji akcije, ali je Agencija naplatila garanciju u iznosu od 2,2 miliona i nastao je spor", rekao je Kovačević.

    Kakva je to garancija od 2,2 mil koja je morala da se naplati?
    (niki cucu bubu, 16. maj 2007 01:24)

    # Link komentara

  4. Svo sranje oko Putnika i to sto su mali Akcionari dobili tako mali broj akcija, krivo je tadasnje rukovodstvo Putnika. Od njihje sve pocelo, a onda su se pojavili glodari i uzimali kako im odgovara. Da je ovo prava drzava gde vlada Zakon, sve ove zavrzlame bi resila za 24 casa, ali..... Da li ce nekada osvanuti dan gde ce u ovoj zemlji vladati cast i postenje, cak ce ta ista zemlja da pokupi pare koje im donosi i jedna Marija Serifovic, jer su svi oni nesposobni i samo cekaju na gotovo ne bi li nesto ucarili bez trunke znoja. S R A M O T A. Sposobna zemlja i narod, samo sve pogresno rade i svesno gledaju i cekaju svoju propast, samo pricaju, komentarisu, a nista konkretno da urade i pridruze se ostalom normalnom svetu i uzivaju, nego se ponasamo kao da smo mazohisti. Tako nam i treba. Valjda je ovaj narod brojniji od onih koji nam kuju sudbinu, a mi smo im pri tom obezbedili taj polozaj.Kako smo im dali vlast tako bi konacno mogli i da im uzmemo i postavimo neke vredne i postene ljude koji ne mogu da dodju do izrazaja od ovih, jer se drze kao slepo crevo.
    (biznismenka, 15. maj 2007 16:26)

    # Link komentara

  5. Taj Ilic je opljackao Putnik. Rasprodao je imovinu. Radnike je placao svaki drugi mesec i to prilicno bedno. Ulozio u Putnik nije nista osim sto je na otpadu u Nemackoj kupio neku olupinu. Drzavi kao prethodnom vlasniku nista nije platio za Putnik. Radi se o prevarantu i ovakve i slicne presude zasnovane na korupciji treba ignorisati.
    (Statisticar, 15. maj 2007 14:08)

    # Link komentara

  6. Dok se oni nauce poslu ode Srbija na dobos.Sve ekspert do eksperta, savetnik do savetnika, a tuzbe i raskidi ugovora samo pljuste. Da je ovde bar u Srbiji pravni sistem uspostavljen i moguc (ne daju oni koji o tome odlucuju a koji su prigrabili sve pozicije koje se odnose na rasprodaju - citaj privatizaciju) dospeli bi mnogi nasi eksperti i savetnici robije zbog kriminala da li iz neznanja ili namere ne ulazim, tek je ovo sto rade cist kriminal koji se vidi golim okom.
    (Nada Ristic, 15. maj 2007 11:36)

    # Link komentara

  7. ne mogu da verujemm kakva stranačka ostašćenost među komentatorima...svi naravno krive ovu (tehničku) Koštunicinu vladu. Alo bre a što su dosovci prodali za 5 miliona, a sada se tuku kupci za 40 to nije krivica DSa?.. i za to nikom ništa
    (demokrata, 15. maj 2007 10:15)

    # Link komentara

  8. Neverovatno glup covek. Imao je nesto u posedu vrednosti 50.000.000 miliona i to dobio za 3,5 miliona evra. a nije iskoristio iako je mogao. Samo ostrvo sveti Marko u Crnoj gori ima 31 hektar i ako se zna da placaju po metru kvadratnom i 300 evra, celo ostrvo u pola cene vredi 45 miliona koje je moga da dobije njegovom prodajom. Iako su raskinuli ugovor iako su ga izbacili jer on nije zasluzio Putnik. 3 hotela u Srbiji, jedan u Crnoj Gori, jedan motel, dva restorana u Beogradu velika garaza, poslovna zgrada u centru centra, 17 poslovnica, potrazivanja iz Slovenije i Hrvatske, to je firma koja je kupljena jeftino. Trebalo je akcijski fond da uzme bar jos 10 % vise, ako ne i citavih 20 %. Ono sto kazu da ce uloziti vise od 70 % je tzv. consulting i know how jer nije zakonska obaveza za ulaganje vec fakultativa.
    A taj mali koji je na Sironu izvukao velike pare, treba da dobije nazad Sironu a ne pare za nju. Pa neka se vozi gde hoce sa njom.
    (Dusan, 15. maj 2007 09:46)

    # Link komentara

  9. Bruka i sramota. U celom nizu necasnih poteza drzava povlaci najprljavije. Ima li novinara koji ce sve to izneti na videlo i pokazati srpskoj javnosti u kakvom smo brlogu? E, novinari, novinari...
    (cinik, 15. maj 2007 09:06)

    # Link komentara

  10. Ministarstvo, ministarstvo kako samo mucka.Da bog da, da Srba dobije sve nazad i to sa kamatom, jer ovo je vrhunski bezobrazluk i vrhunska mucka.SRAM VAS BILO I VAS I OVU ZEMLJU.
    (biznismenka, 15. maj 2007 02:43)

    # Link komentara

  11. TAj putnik je bivsa DS vlada prodala za 5 miliona i plus taj nije ulozeno nista u njega a sada vidimo da se rusi biju da daju 40 miliona znaci da je cena od 5 miliona kojoj je prodat prvi put bila smesna i jos mu se sad treba platiti 12 ,ovde se neko debelo ugradio.
    (SUmljivo, 15. maj 2007 01:06)

    # Link komentara

  12. Crni Milane Kovacevicu, pa ICC (Medjunarodna Trgovinska Komora u Parizu) je institucionalna, a ne ad hoc arbitraza. I ti si nekom konsultant...tragedija.
    (ICC, 15. maj 2007 00:29)

    # Link komentara

  13. ni prvi ni poslednji put...
    a odgovornih naravno nema.
    i niko ni ne pokusava da ih pronadje.
    (?, 14. maj 2007 21:29)

    # Link komentara

  14. PLATICEMO MI TO LEPO
    (sport united, 14. maj 2007 21:27)

    # Link komentara

  15. Ko ce iz Agencije za privatizaciju da odgovara zbog ovoga?

    Nadam se da ce uskoro u Srbiji svako da odgovara za ono sto je uradio...
    (Milos iz Holandije, 14. maj 2007 20:13)

    # Link komentara

  16. Ma zao mi beogradskog lobija, nikako da kupi PUTNIK.
    (Dragan, 14. maj 2007 19:58)

    # Link komentara

  17. To sto su prodali na foru eto tebi na dodjem ti, pa ti ubacuj havarisane brodove i racunaj to kao investicije od par miliona eura (placeno 60.000eura) to stvarno treba biti posao za pravosudne organe. Secam se kao danas Vlahovica kako sa osmehom na licu rukuje se sa Ilicem povodom odlicne prodaje "Putnika" nasem biznismenu. tako da legijalisti nemaju mnogo veze sa ovim, oco je delo bivseg DOS-a.
    (dejan, 14. maj 2007 19:54)

    # Link komentara

  18. Tako to rade nasi tehnicari!
    A sta kad niko nije kriv?
    (Emir,Brodarevo, 14. maj 2007 19:41)

    # Link komentara

  19. Slobo,
    Putnik kosta kupce samo onoliko koliko su ga platili. Naknadu stete Ilicu (12,1 miliona dolara) cemo platiti Vi i ja, tj. gradjani Srbije iz budzeta. Tek da se zna.
    (Pera, 14. maj 2007 17:46)

    # Link komentara

  20. Molim sajt B92 da pokrene akciju utvrdjivanaj krivicne odgovornosti ljudi iz Agenciej za Privatiazicju povodom ovog slucaja. Neko je napravio ozbiljan propust zbog cega pare poreskih obveznika umesto da odu tamo gde im je mesto, u penzione i zdarvstvene fondove ili gde god da su vec budzetski bile planirane, odlaze komapniji Uniworld i Gospodinu Srbi Ilicu. Zbog mnogo manjih propusta se gube radna mesta i ide u zatvor, nemojte dozvoliti da se ovo zavrsi ovako.
    (Nica, 14. maj 2007 16:26)

    # Link komentara

  21. Tako se to radi. Putnik je mislio da izvacari Ilica, a on podneo optuzbu i videli ste . Sa putnik Ruse kosta preko 50 miliona evra. To ne vredi toliko
    (sloba, 14. maj 2007 15:50)

    # Link komentara

  22. Ovi legalisti sto vole burazerske poslove, a to ima da kosta...
    (nikola, 14. maj 2007 14:52)

    # Link komentara

✕