- Komentari -
B92
  1. ko je odigrao na kratku poziciju uzeo dobre pare :)
    (hehe, 11. jun 2017 16:23)

    # Link komentara

  2. Att (stevan, 11. jun 2017 08:53)

    Svakako da je rizik prisutan , ali posto je pozajmica dugoročna na osnovu roda pšenice iz budućnosti u međuvremenu dolazi do štampanja novog novca koji se konstantno upumpava u sistem takođe na osnovu predviđenog profita i ako projekat propadne posledece se raspu po celom svetu a lukavi ivenstitor u medjuvremenu uživa u blagodetima virtuelnog kapitala.
    (mattko, 11. jun 2017 14:14)

    # Link komentara

  3. (Sarastro, 11. jun 2017 11:04)

    Da, samo sto ti ta kuca sigurno nije pala s neba, vec si je kupio. Za realne pare za koje si se zaduzio kod banke, a koje otplacujes decenijama. Usput placas jos i kamatu i da bi sve to platio radis kao konj ... cuj mene konj, kao citava ergela! A onda dobijes otkaz i moras da to prodas, a cena pala. Nije se to samo jednom desilo. Kapitalizam je igra za ljude koji vode proaktivan zivot i misle po nekoliko koraka unapred. Ko svoj zivot ubaci u ler i pusti da kola sama idu nizbrdo, toga kad-tad sustigne kazna. To su one gomile koje posle placu i vriste u stilu "drzavo, pomagaj".
    (crni macor, 11. jun 2017 12:46)

    # Link komentara

  4. Kao kada kladionicar odigra tiket za 50 dinara,dobitak recimo 10 000 dinara i padne na tiketu. I kaze kako je puko 10 000 dinara. Iako svi znamo da je izgubio samo 50 din. jer onih 10 000 nije ni bilo.Odnosno bilo je,ali u obliku papira tj. napisano na papiru. E,tako i berza. :)
    (Slobodni Klikeri, 11. jun 2017 06:12)


    Tako i ja to vidim. Tih 30 milijardi $ nije bio nikakav novac koji je neko imao, pa izgubio, nego samo nekakva "vrednost". A kao i svaka vrednost nečega, to je manje ili više (ne)objektivna procena koliko bi se novca MOGLO dobilo kad bi se to nešto prodalo. Ali baš ništa ne garantuje da bi se stvarno toliko i dobilo!

    Recimo, ja imam kuću u kraju gde su slične kuće već bile prodate za milion evra. Da li ja imam milion evra? Nemam. Da li bih dobio milion evra da prodajem kuću? Možda, ali samo ako nađem kupca koji hoće da toliko plati, što uopšte nije garantovano.

    I onda se u okruženju desi nešto (na primer, u paralelnoj ulici naprave novo stambeno naselje sa novim, jeftinijim i boljim kućama) zbog čega više niko neće da plati milion evra za moju kuću, nego recimo, samo 300.000. Ja i dalje živim u mojoj kući. Da li sam ja izgubio 700.000 evra? Nisam jer ih nisam ni imao.

    Tako da tih 30 milijardi nije ničiji gubitak nego samo jedan iznos u jednom ili više izveštaja sa berze, a sutra će biti nešto sasvim deseto, ali isto tako apstraktno!
    (Sarastro, 11. jun 2017 11:04)

    # Link komentara

  5. Kako "došle",tako i "o'šle"!
    (finansijski expert, 11. jun 2017 09:55)

    # Link komentara

  6. To izgleda ovako. Neko ima neki novac a neko prodaje psenicu koja ce biti dostupna za 10 godina, znaci rod iz 2027. Taj neko kupi tu opciju i dobije potvrdu o vlasnistvu na mnogo veci iznos nego sto je platio tu jos nepostojecu robu. Sa tom potvrdom ode u banku koja ima novca na pretek i zaduži se na recimo dvostruki iznos nego sto glasi potvrda. Banka je halava i odobri mu taj kredit,jer hoce bar neku kamatu, i taj neko odjednom raspolaže ogromnim novcem čije je pokriće nepostojeća pšenica rod iz 2027. Tako to ide , novac se gomila a vi nerazvijeni stedite, grcite se , slusajte MMF itd. Naravno nepostojeća roba može biti i trodimenzionalni robot godina proizvodnje 2037.(mattko, 10. jun 2017 18:25)

    Samo sto ne znas da takav vid poslovanja sa sobom nosi I ogromne rizike, na primer da projekat na osnovu kojeg si se zaduzio bude neuspesan, pa ne samo da ostanes bez novca, nego zavrsis u dugovima do guse. Puno decenija a mozda I vekova ce proci dok Srbi shvate sta zaista znaci rec biznis, investicija, stednja, projekat, plan, organizacija...
    (stevan, 11. jun 2017 08:53)

    # Link komentara

  7. Kao kada kladionicar odigra tiket za 50 dinara,dobitak recimo 10 000 dinara i padne na tiketu. I kaze kako je puko 10 000 dinara. Iako svi znamo da je izgubio samo 50 din. jer onih 10 000 nije ni bilo.Odnosno bilo je,ali u obliku papira tj. napisano na papiru. E,tako i berza. :)
    (Slobodni Klikeri, 11. jun 2017 06:12)

    # Link komentara

  8. Darko puk - Postoje da kompanije ne bi išle u banku po kredite već da bi se finansirale na tržištu bez cene zajma. Oni ti daju vlasništvo u kompaniji a ti njima platiš cenu akcije koja se trejduje tog dana na berzi, onda ini iskoriste taj kapital da bi unapredili kompaniju i na kraju krajeva povećali i tvoju vrednost. Goldman je izbacio izveštaj da su Facebook, apple, amazon i microsoft pregrejani, da imaju nizak volatiliti već duže vreme. Ništa posebno, to svi investitori znaju. Ovo je bio trenutan pad, brod nastavlja da plovi.
    (Rimtutituki, 11. jun 2017 03:52)

    # Link komentara

  9. Najvece zlo i najveci neradnici na planeti, bankari...
     (Zurkolomac, 10. jun 2017 23:16)

    # Link komentara

  10. Prebrzo rasle, pa posle konstatacije tog fakta pale. Nista tu nije izbrisano.
    (Sojicu, ovde Roska, 10. jun 2017 22:07)

    # Link komentara

  11. glupe berze..,.zasto li postoje
     (darko puk, 10. jun 2017 22:01)

    # Link komentara

  12. To izgleda ovako. Neko ima neki novac a neko prodaje psenicu koja ce biti dostupna za 10 godina, znaci rod iz 2027. Taj neko kupi tu opciju i dobije potvrdu o vlasnistvu na mnogo veci iznos nego sto je platio tu jos nepostojecu robu. Sa tom potvrdom ode u banku koja ima novca na pretek i zaduži se na recimo dvostruki iznos nego sto glasi potvrda. Banka je halava i odobri mu taj kredit,jer hoce bar neku kamatu, i taj neko odjednom raspolaže ogromnim novcem čije je pokriće nepostojeća pšenica rod iz 2027. Tako to ide , novac se gomila a vi nerazvijeni stedite, grcite se , slusajte MMF itd. Naravno nepostojeća roba može biti i trodimenzionalni robot godina proizvodnje 2037.
    (mattko, 10. jun 2017 18:25)

    # Link komentara

  13. nisu oni isbrisani nego neko je naplatio i dobio!!!
    (banex01, 10. jun 2017 18:02)

    # Link komentara

  14. A Goldman Sachs, posle ove izjave kupio akcije 4 odsto jeftinije nego dan ranije! Cccc. Ne znaju da prave posao....
     (Taho, 10. jun 2017 17:52)

    # Link komentara

  15. Stvarni problem ce nastati kada u jednom danu izbrisu trilion dolara
    (Jasno, 10. jun 2017 16:42)

    # Link komentara

  16. @brkajlo
    otkud ti ideja da je jedan cove osakatio
    taj covek je od poverenja i njegov izvestaj je uticao na grupu investitora da smanje poverenje u pojedinefirme
    i da, sistem koliko god mana da ima jeste najbolji do sada koji smo izmislili
    (Bojan, 10. jun 2017 16:24)

    # Link komentara

  17. Mnogo obećavaju ali na muci se poznaju junaci, tek kada sva roba koju razvijaju dospe na tržište i ono mu izme meru znaće se koliko vredi ali investicija i jeste kocka a ljudi su uvek dovoljno ljudi da budu lakome budale.
    (ihaaaa, 10. jun 2017 15:08)

    # Link komentara

  18. I onda neko treba da vas ubedi da je ovo drustveno-ekonomsko uredjenje koje danas imamo priliku da vidimo, napravednije moguce i da je to najvise sto je kolektivni ljudski um uspeo da smisli?
    Sistem koji dozvoljava jednom coveku, jednom zvanicniku, da jednom izjavom osakati berzanske vrednosti i kapitalizaciju kompanija? Vrednosti koje su pre toga takodje pumpane na nerealnim pokazateljima, procenama, trendovima i buducim prinosima?
    I sve to u sistemu gde vam je dozvoljeno da se "kladite" putem kratkih pozicija i finansijskih derivata, na pad vrednosti akcija koje prethodno ni ne posedujete? Da, da, da se Vlasi ne sete...
    (Brkajlo, 10. jun 2017 14:40)

    # Link komentara

  19. vestacki novci. eto nama nove krize uskoro.
     (mikiv, 10. jun 2017 13:43)

    # Link komentara

✕