- Komentari -
B92
  1. Ljudi, samo istrazujte...Da se otkacimo konacno arapske nafte. Rusi ce vec nekako da se snadju? A Arapi...pa njima treba postaviti neke druge cene za litar vode.
    (Nikola, 4. decembar 2016 16:00)

    # Link komentara

  2. Za sve nevernike. Postoje ćelije visoke efikasnosti, koje uz male količine struje proizvode puno vodonika ali to neće zaživeti tako brzo.
    (Eh, nauko..., 4. decembar 2016 11:31)

    # Link komentara

  3. @exYu:...nastavak: Iz svega navedenog proizilazi, da je ne tako bliska budućnost, komercijalnog i bezbednog korišćenja vodonika, kao goriva. Naravno, istražuju se novi materijali, za izradu rezervoara za vodonik, a koji bi bili takvih osobina, da vodonik ne bi prolazio kroz strukturu takvih materijala, i koji bi imali istovremeno izuzetnu čvrstoću i žilavost, i naravno, koji ne bi sadržali ugljenik, jer je on vrlo reaktivan prema vodoniku. Drugi pristup, koji se razmatra je, da rezervoar ima dvostruke zidove, pri čemu bi taj prostor između zidova bio ispunjen nekim inertnim gasom, npr. helijumom, pri čemu bi bila eliminisana mogućnost eksplozije, tj. sprečen kontakt, sa kiseonikom. U ovom slučaju ne bi bilo opasno, čak iako bi vodonik "iscureo" iz unutrašnjeg "vodoničnog rezervoara" jer bi dospeo, u inertnu "atmosferu" drugog gasa, u kome nema ni tragova kiseonika, s kojim bi burno reagovao. Ovo su sve samo istraživanja, koja će u budućnosti doneti rezultate, to je sigurno, ali za sada je upravo sa gledišta bezbednosti, upotreba vodonika kao goriva, još uvek, u velikoj meri nepouzdana.
    (Smuleco, 4. decembar 2016 10:42)

    # Link komentara

  4. @exYU: Nalupali su ti minuse, iako si suštinski u pravu. Možda si se malo terminološki, "nezgrapno" izrazio, ali je to što si napisao tačno. Vodonik, H2 je najmanji molekul od svih poznatih molekula, i kao takav jako "korozivan" prema čeliku, tj,.ugljeniku iz čelika, koji se koristi za legiranje gvožđa, upravo zato, da bi se dobio čelik, takvih osobina, koje obezbeđuju veliku strukturnu čvrstoću, i istovremeno žilavost, tj. odsustvo krtosti, kao posebno nepoželjne osobine. Naravno, za legiranje sa gvožđem, radi dobijanja predhodno navedenih osobina, koriste se i hrom i molibden, ali ovi elementi mogu samo da daju doprinos strukturnoj tvrdoći čelika, u određenoj meri, pri čemu je ugljenik, i dalje neophodan sastojak legure čelika, u potrebnom i dovoljnom, masenom udelu. Na osnovu svega, dolazi se do toga, da različiti čelici, nisu dovoljno pouzdani za skladištenje vodonika, jer on kao jako mali molekul bukvalno "ulazi" u metalnu rešetku gvožđa i leguranata, i reaguje upravo sa ugljenikom, pri čemu čelik gubi osobinu žilavosti, i postaje krt, tako da vrlo visoki pritisci, koji se koriste za sabijanje i čuvanje vodonika, mogli dovesti do prskanja zidova rezervoara, pri čemu u dodiru sa vazduhom, odnosno kiseonikom iz vazduha, dolazi do eksplozije, a kao proizvod nastaje voda. Reakcija između molekulskog vodonika, i molekulskog kiseonika je takva, da je u termodinamičkom smislu jako egzotermna, što je još jedan of vrlo nepovoljnih faktora pri skladištenju vodonika.
    (Smuleco, 4. decembar 2016 10:17)

    # Link komentara

  5. Naftne kompanije vladaju svetom, nece one ovo dopustiti.
    (simovan, 4. decembar 2016 09:17)

    # Link komentara

  6. @(Logic, 03. decembar 2016 18:23): tebi izgleda fali malo koncentracije pri citanju, ili je problem funkcionalna nepismenost? U tekstu je dato da planiraju da naprave solarne elektrane koje bi proizvodile struju za proces izdvajana vodonika.
    (XXX, 4. decembar 2016 09:13)

    # Link komentara

  7. Svaka čast.

    Dok kod nas zakon ne poznaje EL automobile, a TNG najskuplji u geogravskoj Evropi. Napr'dno propali.
    (b, 4. decembar 2016 07:52)

    # Link komentara

  8. @Logic ovo nije u potpunosti tačno, Mercedes je pre 10ak godina imao prototip automobila u koji se sipa voda a on sam odvaja vodonik, bez štetnih isparenja. Naravno, projekat nije zaživeo zahvaljujući moćnom naftnom lobiju... Ima sve na netu da se iskopa vezano za ovo.
    (Lincoln, 4. decembar 2016 00:33)

    # Link komentara

  9. Neverica koliko gluposti u pojedinim komentarima! Zašto ne bi zaživelo? Koji to gas toliko ne može da se kontroliše, da je njegov rezervoar hidrogena bomba? Jel znate uopšte šta je hidrogena bomba i kako funkcioniše? Proguglajte malo ako ste spavali ili bežali sa časova fizike i hemije.
    Inače, glavni finansijer ovog projekta je gasni magnat iz USA koji itekako zna šta radi i kako će da skladišti/distribuira tečni vodonik. Ovo je jednostavno energija budućnosti, ne samo zbog ekološke tačke gledišta, koja jeste najvažnija, već i zbog isplativosti. Nafta neće skoro nestati, ali će u jednom trenutku preći tačku rentabilnosti ispod tačke obnovljivih energija - to što su vodonik, sunce i litijumske ćelije trenutno manje isplative ne znači da će uvek biti tako!
    (Alex, 4. decembar 2016 00:28)

    # Link komentara

  10. Kakvo mlaćenje prazne slame! Pre će ljudi stići na mars nego što ova bajka zaživi pre svega zbog cene i servisnih usluga. Šteta što je uzeo tako lepo ime!
    (bajka, 3. decembar 2016 22:42)

    # Link komentara

  11. Nekako je promaklo gorivo za proizvodnju vodonika. Elektrolizom čega? Verovatno je voda u pitanju... Problem sa vodonikom je velika zapaljivost ili eksplozivnost, oko 10 puta veći opseg zapaljivosti nego benzin. Kada se zapali tank sa vodonikom, eto vodonične bombe, puff!
    (exYU, 3. decembar 2016 22:40)

    # Link komentara

  12. Vruhunski!
    (xylophone, 3. decembar 2016 22:29)

    # Link komentara

  13. Konacno kamion sa mojim imenom :)
    (ap0qalypto, 3. decembar 2016 21:45)

    # Link komentara

  14. mnogo je vec velikih gradova resilo da u skorijoj buducnosti izbaci dostavna vozila i kamione iz upotrebe, treba se na vreme pozicionirati, imate li ideju koja je kolicina vozila potrebna da se svakodnevno snabde 50 miliona stanovnika, nije ovo bezveze nimalo
    (sumska skoljka otrovnica, 3. decembar 2016 19:22)

    # Link komentara

  15. Nikola. Zato sto je Tesla vec zauzeto
    (LoL, 3. decembar 2016 19:15)

    # Link komentara

  16. @Logic

    Vodonik se dobija elektrolizom (cas hemije) to mozes i obicnom baterijom od 9V da uradis. Elem, generalno to kosta malo vise nego duplo jeftinije od dobijanja iz prirodnog gasa. Samo steta sto to nije jos uvek na komercionalnom nivou.
    (NoName, 3. decembar 2016 19:15)

    # Link komentara

  17. Super! A ovog kamiona će pratiti drugi kamion(dizelaš) koji će da vuče cisternu sa gorivom :D
    (Mc, 3. decembar 2016 18:53)

    # Link komentara

  18. Kako bi izgledalo da je Teslino ime bilo Radasin, Radovan...Da li bi se tako zvao i ovaj kamion
    (srle, 03. decembar 2016 16:00).... sto bre, RadoVan je odlicno ime za furgone, kombije, da ne kazem ono sto samo ime kaze, za Vanove:)
    (ApsolutnoSvoj, 3. decembar 2016 18:27)

    # Link komentara

  19. Istina boli ali čelije na vodionik su fail dakle pusiona a razlog je jednostavan:
    proizvodnja vodionika je skuplja od nafte ili benzina a nije ni ekoloski posto se pravi elektrolizom dakle potrebno je puno energije koja se uzima iz recimo termo ili nuklerane centrale.
    (Logic, 3. decembar 2016 18:23)

    # Link komentara

  20. Koliko znam rimac automobili su im radili dizajn..
    (MiKA, 3. decembar 2016 17:21)

    # Link komentara

  21. Koriste imena nasih umova,a mi vise ni sijalice ne pravimo!
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Dragan, 3. decembar 2016 15:15)
    Eh bas sam sada izasao da kupim sijalicu i pitam se u kom neverovantom scenariju je moguce da vise nema Tesla sijalica. u Svakom slucaju, ameri su tu gde jesu jer znaju da cene i koriste nove thenologije.
    (Petar, 3. decembar 2016 16:11)

    # Link komentara

  22. nikola tesla,vek ispred svog vremena,kakav um....možda i 2 veka
    (nele, 3. decembar 2016 16:05)

    # Link komentara

  23. Sad ako se neki "Tesla" pokvari na putu, dođe "Nikola" da ga odveze.
    (Vendetta, 3. decembar 2016 16:04)

    # Link komentara

  24. Nikola vs Tesla :-) i to u Americi :-)
    (Fakirbocko, 03. decembar 2016 13:57)

    A gde drugde? Sve što je postigao u životu, postigao je u Americi i zahvaljujući Americi. Jer ni u jednoj drugoj državi na svetu ne bi imao mogućnosti da konkretizuje svoj pitencijal.
    (keepitup, 3. decembar 2016 16:02)

    # Link komentara

  25. Zar je moralo da im dizajn slova bude skoro idetično kao NOKIA?
    ;-) ;-)
    (Ćorloilo Ćorlo Pk., 3. decembar 2016 16:01)

    # Link komentara

  26. Kako bi izgledalo da je Teslino ime bilo Radasin, Radovan...Da li bi se tako zvao i ovaj kamion
    (srle, 3. decembar 2016 16:00)

    # Link komentara

  27. Nidžo bre.
    (Srbin iz Nemačku, 3. decembar 2016 15:45)

    # Link komentara

  28. puno mi je srce
    (robin, 3. decembar 2016 15:31)

    # Link komentara

  29. Ni Kola, već samo kamioni. :)
    (Zippy, 3. decembar 2016 15:16)

    # Link komentara

  30. Koriste imena nasih umova,a mi vise ni sijalice ne pravimo!
    (Dragan, 3. decembar 2016 15:15)

    # Link komentara

  31. А где ако не у Америци? Никола Тесла је био Американац српског порекла.
    (Бојан, 3. decembar 2016 15:12)

    # Link komentara

  32. "Nikola" se takmiči sa "Teslom"...ovi se lože na Nikolu Teslu, "najstrašnije"!
    (Smuleco, 3. decembar 2016 15:05)

    # Link komentara

  33. Nikolica prikolica
    (zucchero, 3. decembar 2016 15:02)

    # Link komentara

  34. pa lepo...neka se udruze firme po imenu nikola i tesla :)
    (djolefrankfurt, 3. decembar 2016 14:02)

    # Link komentara

  35. Megalomanski poduhvat s'obzirom na veličinu USA, toliki broj kamiona, mreža pumpi, srećno.
    (urke, 3. decembar 2016 13:59)

    # Link komentara

  36. Tesla nije bas najavila kamion. Tj ne ovog tipa. Njihovi su vise gradski
    (Neutralni posmatrac, 3. decembar 2016 13:57)

    # Link komentara

  37. Nikola vs Tesla :-) i to u Americi :-)
    (Fakirbocko, 3. decembar 2016 13:57)

    # Link komentara

  38. Naravno da nije kamon, već je kamion ??
    (markoue, 3. decembar 2016 13:51)

    # Link komentara

  39. zvacemo ga Dzoni...
    (online ludilo, 3. decembar 2016 13:43)

    # Link komentara

✕