- Komentari -
B92

"Žao mi je, sa 2 CHF zajma nisu socijalni slučaj"

Beograd -- Guvernerka Narodne banke Srbije Jorgovanka Tabaković kaže da zaduženi u švajcarskim francima ne bi trebalo da očekuju neko novo rešenje osim već ponuđenih.

Izvor: B92, Tanjug
Pošaljite komentar
  1. Ocigledno je da nije neki strucnjak za ekonomiju, jer neke susedne drzave lako resise ovaj problem, bez zavlacenja ruku u bilo ciji dzep.
    Medjutim, u demagogiju i ljudsku psihu se razume mnogo bolje od…pa znate na koga mislim…
    U nekoliko reci je okrenula gradjane Srbije protiv onih koji su uzeli kredit u francima.
    Uopste se ne radi o tome da li je neko socijalni slucaj, oni koji su uzeli ove kredite nikad nisu ni tvrdili da jesu. Radi se o tome da vi koji bi trebalo da radite za gradjane, radite protiv njih. Imate mehanizme da sprecite ovu sramotu sa kreditima, vi ih ne koristite. Zasto?
    (T, 28. jun 2016 21:11)

    # Link komentara

  2. Ove koji nemaju kredite želim da pozdravim i da im poručim da se uče na našim primerima jer možda će jednog dana ipak podići nekakav kredit. Sa bankom ste uvek u neravnopravnom odnosu. Čak i kada platu primate preko banke. Mislim oni koji primaju platu... Ja ne želim zloupotrebu a trpim nepravdu samo zato što Srbija nema sluha za problem. Pođite od toga da živite u potlačenom odnosu narednih 2+ godina i da će Vam ukoliko se ne koriguje element lopovluka i malverzacije (koji treba istražiti krivično) i da to ne zavlači ruku ni u čiji džep već da se sprečava finansijskim i pravnim malverzacijama nezakonita dobit banke. Ni Mađari, ni Hrvati nisu uhvatili za vrat svoje sunarodnike zbog regulacije chf problema.
    Problem je u tome što i običan bankarsi službenik zna više od Jorgobanke i zato ona ne sme da ih čačka, zato i priča besmislice jer ne zna odgovor.
    (chf korupcija, 28. jun 2016 21:09)

    # Link komentara

  3. Ove ljude treba nagraditi i otpisati im sve kredite, jer su se odlučili da ulažu u Srbiju i da ostanu da žive ovde, svi ostali posebno ovi sa malim primanjima srazmerno malo doprinose državi Srbiji i treba da se poprave. Nek je sa srećom svima to vam želim od srca!!
    (Patriot, 28. jun 2016 03:04)

    Ma nemoj, i ja sam ostao u Srbiji da zivim ovde, stavise vratio sam se a mogao sam da zivim kao bubreg u loju sa akademskom platom, ali me na zalost sada naucni institut placa isto kao mog brata koji radi u Zelezari, ali za razliku od njega ne mogu ni da dignem kredit, sto zbog plate, sto zbog statusa koji je prakticno honorarni, jer naucnici osim kad su u rangu redovnog profesora su zaposleni na odredjeno vreme. I sada ja, koji o stanu mogu samo da sanjam treba da iz svog dzepa placam nekoga ko je itekako mogao da priusti kredit, i uradio je to sa francima jer je iskalkulisao da ce najbolje da zaradi. Kako da ne! Konacno da ova vlada nesto pametno uradi i kaze!
    (Tako je, Jorgovanka!, 28. jun 2016 10:51)

    # Link komentara

  4. Ako banke ne mogu da dokažu da su prilikom izdavanja kredita imale pokriće/depozit u CHF ili EUR, onda se radi o zelenašenju.
    Građani koji su potpisivali ugovore sa bankama to nisu mogli da znaju, ali je NBS jedina mogla da zna i morala da spreči to.
    Ako NBS (svi dosadašnji guverneri) nije znala da spreči zelenašenje, onda mora da leči .... ako ne sa ovom guvernerkom, onda sa nekim novim guvernerom/guvernerkom koji se razumeju u taj posao.
    (Peki, 28. jun 2016 09:31)

    # Link komentara

  5. @Silvija: ti ljudi su uglavnom fakultetski obrazovani i rade u skoli, policiji , zdravstvu i nekim privatnim firmama gde su plate 2007 i 2008 bile oko 500,600 evra, tako da su sa dve plate mogli odvojiti prosecno 150,200 evra za ratu...ne radi svako za 20000 din...
     (kide, 28. jun 2016 08:39)

    # Link komentara

  6. Ove ljude treba nagraditi i otpisati im sve kredite, jer su se odlučili da ulažu u Srbiju i da ostanu da žive ovde, svi ostali posebno ovi sa malim primanjima srazmerno malo doprinose državi Srbiji i treba da se poprave. Nek je sa srećom svima to vam želim od srca!!
    (Patriot, 28. jun 2016 03:04)

    # Link komentara

  7. Eto mi imamo tri stambena kredita i uredno ih otplaćujemo, od kojih je jedan u francima, nije pitanje preživljavanja nego etike da li su ljudi oštećeni, samo zato se nerviram. Mora se osposobiti pravna država ili ste svi neozbiljni, lično planiram još tri kredita u narednom periodu da dignem, nego to vama nije jasno samo volite da kometarišete pa se vidimo u drugom filmu. Znači poštenje i ZOO da se primenjuje samo to zahtevam. Razmislite pre komentarisanja!!!
    (Potreba, 28. jun 2016 02:56)

    # Link komentara

  8. Ne možete ni da zamislite koliko se loše osećam kad vidim odnos minusa i pluseva. U šta smo se mi to pretvorili!? Kuda ovo vodi?
    (gigatrend, 28. jun 2016 02:43)

    # Link komentara

  9. Gde ti ljudi rade i kolika im je plata ako su mogli za ratu da u pocetku izdvajaju po 200-300 franaka.
    (Silvija, 27. jun 2016 22:24)

    # Link komentara

  10. Dala baba dinar da se uhvati u kolo,sad bi dala deset da se pusti,al ne moze.
    (Cicca, 27. jun 2016 22:21)

    # Link komentara

  11. Te kredite nije mogla sebi sirotinja da priusti.
    (Caja, 27. jun 2016 22:19)

    # Link komentara

  12. Koliko znam, pre uzimanja kredita ti lepo daju dokumentaciju, gde ZA PISMENE sve pise.
    Kad potpisete, znaci da prihvatate uslove.
    Licno nemam NIJEDAN kredit i APSOLUTNO me ne zanima ni ko ih ima, ni kako im je!
    Sta, valjda su mislili da su banke krave muzare, pa ce oni to "lako", a ponesto ce i da im se "oprosti"?
    E pa niti hoce, niti treba.
    I nemoj neko da je OPET zavukao ruku u moj dzep da izdrzava neodgovorne i nesposobne.
    (Tacka, 27. jun 2016 19:51)

    # Link komentara

  13. I ja sam imao kredit indelsiran u CHF i preindeksirao sam ga u Evro. Znači, postoji rešenje. Ako kukate na zelenašenje, to znači da kukate na visoku kamatnu stopu, a ne na visinu rate kredita. A kamatnu stopu ste znali i znate je sve vreme. Čak i kad su je promenili bez vaše saglasnosti. Rast rate kredita danas je posledica kretanja kursa švajcarskog franka a ne kamatne stope. Od toga vas niko ne može zaštiti. Ako sutra krene da slabi dinar prema evru, svi koji imaju kredite indeksirane u evrima će biti u problemu. Ono što država može da uradi je da upravlja tržištem outem dekreta. Da li zaista hoćete da Vušić i Jorgovanka počnu da izdaju dekrete? Daj bar da neko iole pismen to radi...
    (Ja, 27. jun 2016 16:49)

    # Link komentara

  14. Ljudi vraćaju dvostruko više, jednom glumcu ode srce zbog takvog kredita. Ovo je zelenašenje i građane niko ne štiti! Ne možeš uzeti 20000 evra a pozajmio si 10 hiljada! NE MO ŽE Š !!!!
    (Pete, 27. jun 2016 15:58)

    Gresis prosecan kredit za stan je ovde uvek bio dvostruko vise da vratis nego sto si uzeo. Mislim na kredit u evrima. Vracas otprilike dvostruko. Ovo je sad sa svajcarima vise nego dvostruko vise.
    (aleks, 27. jun 2016 16:37)

    # Link komentara

  15. Ko je uzeo 2 kredita očigledno ima da vraća. Ja ne mogu da uzmem jedan jer onda hleb ne bi imao da jedem.
    (Lola, 27. jun 2016 16:36)

    # Link komentara

  16. Hteli se kapitalizam, eto vam ga!!! Što bi plaćali drugi za vaše greške???? Jesi uzeo kredit a znao si kakva je država, znao si koliko je sve nestabilno? Znao si. Što si onda uzeo? Što zbog svoje greške sada tražiš drugi da ti vraćaju?

    Pa nema ovo je kapitalizam, ko nema za kredit, neka ide na ulicu ili neka se vrati kod roditelja sa kojima mnogi od nas žive i neka ostave sve nas na miru!!!
    (Šta je sa ovim ljudima?, 27. jun 2016 16:30)

    # Link komentara

  17. @ Aleksandar... je lepo objasnio.

    I ja sam bio u tom sosu, pa sam se nekako iskobeljao. A kredit nisam digao iz besa, nego zato što sa 35 godina staža nisam više imao šta da čekam. Dok su mnogi dobili i po 2-3 stana (za svastiku, ljubavnicu, šurnjaju...), ja sam izvisio, iako sam u stambeni fond uplatio sigurno za pristojan stančić. Dobio sam nazovistan, koji sam skuplje otplatio, nego što je vredeo na tržištu. Eto, to je naša "majka Srbija".

    A da bi se razumeo problem sa kreditima u švajcarcima, ne treba biti ekonomista, ni guverner. U pitanju je neviđeni ekstraprofit (pljačka!) banaka, koju je NBS delom priznala, ali ona i dalje traje.
    (gigatrend, 27. jun 2016 16:22)

    # Link komentara

  18. drzava treba da pomaze sirotinju poput Agrobanke, FK Crvena zvezda i Srbijagasa ili Jata iz mog dzepa. to im nije smetalo ali za gradjane nema... a za ove kredite je direktno odgovorna NBS koja ih je dozvolila i Vlada koja je cak subvencionisala te kredite...
     (john mcclane, 27. jun 2016 16:09)

    # Link komentara

  19. "Potpuno ispravna odluka...koliko ljudi je izgubilo raznu imovinu zbog kašnjenja u otplati kredita....Tadasnji guverne N.B..Jelasić je govorio da je najveći rizik zadužiti se u švajcarcima....ali svi su potrčali za trenutno manjom ratom....Tako da ja ne želim da otplaćujem njihov dug."

    Neces otplacivati niciji dug. Drazava je legalizovala svojevrsnu otimacinu gradjana, to je trebalo da bude ilegalno, sto je kasnije i ispravljeno, zabranom izdavanja CHF kredita.

    Imam to zadovoljstvo da radim u Nemackoj poslednje 4 godine. Moj dug iz Srbije u CHF je prakticno otülacen zbog, tako da ne spadam u kategoriju ugrozenih, niti me isti opterecuje. Ali se osecam prevarenim.

    Zbog te prevare sam odlucio da vam ne ostanem duzan. Posto se drzava i njeni gradjani koji nisu zaduzeni u CHF tako ponasaju prema onima koji su prevareni sa kreditima u CHF, ja u svakoj prilici kada sam u kontaktu sa poslovnim ljudima (posao mi je takav da sam cesto sa njima), objasnjavam kako je Srpsko prevarantsko drustvo i kako je Srbija lopovska drzava. Uspeo sam do sada 2 lokalna investitora da odvratim od namere da ulazu u biznis u Srbiji.
    (Mile, 27. jun 2016 16:08)

    # Link komentara

  20. Niko ne traži da mi građani platimo kredit ovih ljudi, već da se banke ODREKNU novca koji daleko prevazilazi vrednost kredita, UKAPIRAJTE TO.
    Ljudi vraćaju dvostruko više, jednom glumcu ode srce zbog takvog kredita. Ovo je zelenašenje i građane niko ne štiti! Ne možeš uzeti 20000 evra a pozajmio si 10 hiljada! NE MO ŽE Š !!!!
     (Pete, 27. jun 2016 15:58)

    # Link komentara

  21. Ne mogu da verujem da botovi i ovde rade posao. Aman, 'osobe' koje ste dosle da na ovoj vesti zaradite sendvic, predjite na drugu vest i tamo hvalite vase, jer se ovde ne radi o kampanji SNS, vec o vasim sugradjanima, prijateljima, rodjacima, komsijama itd. koji su u nezavidnom polozaju i koji ce izgubiti krov nad glavom jer su ih banke prevarile a drzava ne reaguje...
     (Milan, 27. jun 2016 15:51)

    # Link komentara

  22. Socijalni slucajevi ne mogu da podignu kredite koliko ja znam......
    (Srbijanac, 27. jun 2016 15:40)

    # Link komentara

  23. eto kako radi nova stara vlada. a narod je ovca koju samo ponekad pustiš malo na ispašu i on presrećan. i ovi botovi, to je strašno, gorećete u paklu.
    ne treba naša država da da nijedan dinar da se ova stvar reši već da natera banke koje se nezakonito bogate da reši problem sa svojim klijentima. država je pustila banke da rade šta hoće i one sada deru ljude. ako su svi mogli da reše ovaj problem zašto se ne primeni neko od tih rešenja nego se mi opet pravimo pametni?
    ljudi koji imaju ove kredite treba dobro da razmisle pre nego što glasaju, posle je kasno...
    (neko, 27. jun 2016 15:34)

    # Link komentara

  24. Da podnese ostavku. Da se proveri njen rad i odluke i posledice koje su nastale. Sve države koje su posredovala u rešavanju problema sa CHF kreditom su prevarile svoje građane i zloupotrebile položaj. Svi od reda su zreli za ludaru osim ove Srbije i nas jadnika sa ovakvim bezobzirnim neznalicama. Ovo je da podnese ostavku i ona i drug koji ju je preporučio.
    (chf zebra, 27. jun 2016 15:30)

    # Link komentara

  25. (Gladan, 27. jun 2016 13:56)

    Nisu ti koji su uzimali po dva kredita u svajcarcima nikada bili gladni, a nisu ni danas. Gladni su oni sa 15 ili 20 hiljada koji izmiruju svoje obaveze za komunalije , struju i ostalo. I sad od njih treba uzeti ili od podstanara i dati vlasnicima stanova.
    (jevgenija, 27. jun 2016 15:21)

    # Link komentara

  26. Kredit mi nije padalo napamet da uzimam niti kartice da tražim. Trošimo koliko zaradimo i nema problema sa "švajcarcima"!
    (Gajka, 27. jun 2016 15:17)

    # Link komentara

  27. Ja imam kredit u CHF. I mogu da ga placam. I nije poenta jesam li socijalni slucaj ili ne. Poenta je da dolazi do nepravedne dobiti kod banaka. Da me neko krade. To se zove zelenasenje. Podrzano od stane drzave. Banka se nije zaduzila u CHF. Banka meni nije isplatila CHF. Banka mi je isplatila dinare koje ja vracam po nekoj kamati koja je plus vezana za CHF. To je u ovoj zemlji zabranjeno ustavom. Isto vazi za kredite vezane za EUR koji su ovako pustani u tecaj. ZAasto sam uzeo kredit tako - pa delom neznanje, delom moranje. Uglavno moranje. Bilo tako ili nikako. Da ne budem postanar. Da dajem pare za svoje dete a ne nekom ko je kupio stan da bi ga izdavao jer je prodao kucu u Crnoj Gori ili na Kosovu. I necu pare ni jednog coveka. Ocu da placam banci fer iznos i da to moja drzava obezbedi prisiljavanjem banke da ne naplacuje ekstra profit. A ne da da banci pare umesto mene. Ne da mi sotpise kredit. Eto to ja hocu.
    (Aleksandar, 27. jun 2016 15:17)

    # Link komentara

  28. Svako je odgovoran za sebe. Evidentno je da je država u nezavidnoj poziciji i da ne može pomoći svima
    (Retro, 27. jun 2016 15:01)

    # Link komentara

  29. @Svima

    Tuzite drzavu jer pravi dilove i dopusta ovo zelenasenje. Tuzite Tabakovicku.
    (Aleksandar, 27. jun 2016 14:03)

    # Link komentara

  30. Sit gladnom ne veruje
    (Gladan, 27. jun 2016 13:56)

    # Link komentara

  31. Kako socijalni slucajevi mogu da dobiju kredit?
    Moze neko da mi objasni ako neko sa 50000 i 60000 din spada u Socialne slucajeve. U koju grupu spadaju oni sa 15000-22000 din?
    Unapred hvala na odgovoru.
    (Coki, 27. jun 2016 13:55)

    # Link komentara

  32. Da je kojim slucajem skocio evro, po logici vecine komentatora bi onda trebalo i te ljude spasavati poreskim parama.
    Ja mislim da nije uloga drzave da spasava gradjane od njihove gluposti.
    Krediti su davani u skladu sa zakonom a ugovore niko nije silom tjerao na potpis.
    (obi van, 27. jun 2016 13:39)

    # Link komentara

  33. Kako očekujete da se neko na zadužuje u devizama, kada država dozvoljava da se apsolutno sve cene nekretnina itd formiraju u recimo Evrima i naplacuju po kursu evra na dan uplate?! Koje banke jos nude tolike kredite u dinarima i sa fiksnim kakatama? Sa druge strane pogledajte samo koliko je tek država Srbija nesposobna i neozbiljna, Evro je pre 10-ak godina imao duplo manju vrednost u pdnosu na dinar, kome više da verujemo kada nas sopstvena država laže i potkrada?
    (Janko, 27. jun 2016 13:32)

    # Link komentara

  34. uvedite u zakon o bankama "postupak za odustajanje od kredita" gde klijen obavesti banku da odustaje od kredita i moze da nadje kupca po TRZISNOJ ceni za stan, novi kupac stana uplati banci iznos a ako ima razlika banka isplati razliku do glavnice. kamatu zadrzava koliko je do sada otplaceno i kredit se zatvara.
     (ja, 27. jun 2016 13:31)

    # Link komentara

  35. Žao mi je što Srbija ima taj problem, ali NBS ponudila jr rešenje , ali verovatno očekivanje da se problem reši na drugačiji način od onoga koji je ponudila NBS i Vlada Srbije građanima ne odgovara.Ipak treba imati na umu da su i građani ti koji su delom odgovorni za podizanje istog.
    (Maja, 27. jun 2016 13:30)

    # Link komentara

  36. SNB (Švajcarska narodna Banka) je na dan Brexita strahovito odbranila rast CHF i tako sprečila potop,inace bilo bi veselo. Brexit i dalje zadaje muke i neizvesnu buducnost jer oni ne mogu u nedogled da drze Franak u "kevezu". Iz ovoga se moze zakljuciti da drzava Śvajcarska vise brine za gradjane Srbije (brinu za celu Evropu i ostatak sveta sto se deviznog trzista) nego maticna zemlja.
    (Rimljanin, 27. jun 2016 13:24)

    # Link komentara

  37. A usput nisu ni članovi SNS pa da im se pomaže. Možemo mi da osuđujemo ili ne ljude koji su uzeli kredite u CHF, ali jedno je činjenica, sve zemlje su našle mogućnost da pomognu svojim građanima a naša ne. Sad brinu o tome da kao građani ne plaćaju tuđe kredite??? Pa evo ako mene pitate pre cuvda dam pare da pomognemo sugradjanima koji ce da izgube krov ma glavom nego da placamo na primer: kazne koje placaju JP zbog nedostavljanja podataka zastitniku gradjana, penale za neiskoriscene kredite eu, subvencionisane cene skupstinskog reatorana, kredite za audije kojima se vozate, tvoju platu ld 5 hilajda evra... Sve to mi placamo pa nas ne pitate gospođo, čiju ćeru je službeni auto vozio na predavanja.
     (Subi, 27. jun 2016 13:18)

    # Link komentara

  38. Po dva kredita u švajcarcima? Pa kakva je to sirotinja?
    (Brane, 27. jun 2016 13:17)

    # Link komentara

  39. Ovako,država je do sada potrošila naših para na gomilu budalaština a ovo bi bila još jedna u nizu.Možda zvuči sebično,ali ako se sada pomogne ovim dužnicima od mojih para onda ja hoću da se meni nadoknadi ono što sam izgubio na vrednosti nekretnine jer sam digao kredit za stan 2009. za kvadrat od 1750 €, a sad vredi 1450€.Ja sam lepo pukao gomilu para i imam još "samo" 20 godina da plaćam svoju glupost.Još se sećam kako su me pojedinci nagovarali da dignem kredit u švajcarcima i pričali mi da sam glup.Jesam,ispao sam glup ali vi ste svi još gluplji od mene a ja neću bre da pored svoje gluposti plaćam i za vašu!I nisu to tamo nečije pare,ja dajem te pare državi da plaća lekare,vojsku,policiju,da gradi normalne puteve i pruge i da se par hiljada guzonja vozi službenim kolima.
     (Gonzo, 27. jun 2016 13:16)

    # Link komentara

  40. @KoleM,

    Bitno je kako se banka zaduzila jer ako je izdala kredit indeksiran u svajcarcima znaci da je i sama zaduzena u istoj valuti kako bi taj kredit finansirala. Zaduzenje u toj valuti moze biti po osnovu deviznih stednji u francima, po osnovu hartija od vrednosti ili neki treci model. Banke su davale kredite u francima, a zaduzivale se u euru ili cak dinarima. Banke imaju startnu prednost na osnovu koje poznaju nesto bolje kretanje novca pa su mogle da sebi obezbede dodatni profit i tu su prevarile gradjane!
    Drugo gradjanin je potpisao kredit u svajcarcima i to nije sporno, ali je sporno da se isti ugovor ne postuje kada je Libor poceo da pada vec se koristi klauzula o poslovnoj politici banke koja je oborena na sudu vise puta. Procesi su dugi, advokati kostaju, a sudije rastezu od jutra do sutra.
    Drzava je onemogucila kolektivne tuzbe po osnovu istih ugovora i time dodatno smanjila mogucnosti gradjanima da se tuze sa bankom o istom trosku! Zasto to ako drzava pomaze?
    Da se razumemo apsolutno isto vazi i za euro kredite samo ne znate jer ne pratite toliko tu situaciju! Vise stotina gradjana je u procesu sa bankama jer su placali vecu kamatu iako je euribor pao znatno! Ne znam cemu ta podela na franke ili euro jer su mnogi preverani na slicni nacin. Drzava ima pravnu mogucnost da natera sve banke koje su se zaduzile u euro po tim kreditima da se isti preracunaju u euro na dan dobijanja kredita! Problem je sto bi banke izgubile ogroman ekstra zaradjeni novac!
    (Ono, 27. jun 2016 13:16)

    # Link komentara

  41. Zanimljivo je ovo vidjenje da ne voli da zavlaci ruku u tudji dzep ali voli da zavlaci glavu u tudji sef. I da to koristi kao argument.O tome da su banke zamenile varijabilnu za fiksnu kamatu 2011 zbog izgubljenog kamatnog rizika, tajno, maltene po noci, "migracijom baza" i propratnim pismom klijentima uz maskiranje pisamceta o "uskladivanju kamate" nekim svojim proizvodom npr kreditnom karticom, uz veliki font i boldovanje ponudjenog proizvoda.Zamenu su uradile protivno Soskicevoj "metodologiji nacina izracuna kamate" (klasifikacija kredita banaka prema NBS) i suprotno Jelasicevoj naredbi 1568/09 od 15.06.2009. o vidljivosti promenjivog parametra uz obaveznu SAGLASNOS klijenta. O tome da su sve vezano za chf libor i franak na sajtu NBS pretvorili u "error 404" takodje malo zna. Taktika je navatavanje jednog po jednog klijenta i smanjenje u sistemu uzmi pa daj...
    (Balkanska ruta, 27. jun 2016 13:15)

    # Link komentara

  42. Zasto nisu bili skromniji i uzimali garsonjere ili jednosobne nego hteli da se baskare u tro i cetvorosobne stanove ?
    (Silvija, 27. jun 2016 13:15)

    # Link komentara

  43. 20000 ktedita u svajcarcima, koliko je kredita u evrima kojima je skocio kurs za 40%??? A ako drzava resi problem odredjenom broju gradjana sta je sa nama ostalima koji nismo dizali kredit jer nismo imali siguran posao i sigurnu buducnost? Ako drzava da odredjenom broju gradjana novac da pomogne isplatu kredita, zar mi ostali ne zasluzujemo isti iznos novca? Lako je samo pogledat u svoj novcanik a ne mislit na tudji... A za to sto su neki napisali se slazem ali ja bih radije da drzava kupi za te pare jos par CT skenera, par aparata za magnetnu rezonansu pa da narod nemora da ceka 7 meseci na pregled i da se nada da se aparst do tada nece pokvarit... Jedanprivatnik moze da kupi isti aparat a nasa drzava ne moze...
     (nemanjaso, 27. jun 2016 13:14)

    # Link komentara

  44. Glavni problem ovde je nastao zato što stanovnici Srbije po svaku cenu hoće svoju nekretninu i spremni su da sve rizikuju samo da bi imali svoj stan ili kuću. Pa više od polovine Njujorčana su podstanari a Srbima je ispod časti da žive u tuđem stanu.
    (Boris, 27. jun 2016 13:12)

    # Link komentara

  45. I nisu bili svi socijalni slućajevi. Ali većina ih je postala zbog prevare sa švajcarcima. A pogotovu ne bi postali kada bi se država više postarala o razrešenju ovih problema. Vi ste gospođa Jorgovanka vrlo sposobna žena, koja može da razreši problem.
    (nine, 27. jun 2016 13:09)

    # Link komentara

  46. Pa štite banke, to je jasno kao dan. Sve normalne države su rešile problem na "štetu" banaka, samo su kod nas te krvopije i ozakonjeni lopovi nedodirljivi.
     (Car, 27. jun 2016 13:02)

    # Link komentara

  47. Ne treba da zavlacis ruku u dzepove gradjana nego u predebele novcanike bankara kojima omogucavas da se bogate na racun istih tih gradjana. Svi ste vi strani placecnici, i to ne nekih CIA i drugih obavestajnih sluzbi nego stranih banaka. Gde ce vam dusa, razmisljate li o tome?
    (grrrunf, 27. jun 2016 13:02)

    # Link komentara

  48. Kako ozbiljno komentarisati izjavu osobe koja ima kupljenu diplomu i lazno se predstavlja kao finansijski strucnjak? Ovo cudo moze samo u Srbiji!!! Naravno da NBS ne stiti gradjane Srbije vec interese stranih banaka u Srbiji, i zbog toga bi neko, kad ovo zlo prodje, morao u zatvor!!!!
    (Banbus, 27. jun 2016 13:00)

    # Link komentara

  49. Da su slusali Radovana ne bi sada dosli u ovu situaciju, nisam od onih sto se slade tudjom mukom ali valjda je osnovna stvar da dizes kredit u onoj valuti u kojoj primas platu.
     (duki, 27. jun 2016 12:56)

    # Link komentara

  50. Ja se nikada nisam usudio da uzmem kredit u bilo kojoj valuti jer mi se nije isplatilo da placam bilo kakve kamate a nisam socijalni slucaj. Jednostavno sa platom koju primam (93.000 RSD) nikada nisam mogao sebi da dozvolim takav luksuz. Onak ko se odlucio na uzimanje kredita sigurno je imao mnogo vecu platu od mene a to ni po jednom kriterijumu nije obelezje socijalnog slucaja.
    (Realno,, 27. jun 2016 12:53)

    # Link komentara

  51. Ja se kao gradjanin slazem sa guvernerkom. Podstanar sam ceo zivot u Bg. Jasno se secam da je tadasnji guverner Soskic cesto i nedvosmisleno govorio i upozoravao da su krediti u Chf opasni i da se ocekuje rast te valute. I nisam uzeo taj kredit. Zasto bih ja sada kao podstanar delio vasu muku i pogresnu procenu? Nije mi draga nicija muka, ali vi svakoga krivite, ali ne sebe, koji ste prvi i najvise pogresili. Pa vratite te stanove, bolje i bez njih i para, nego bez zivota, pa krenite iz pocetkal. Banke jesu zelenaske, ali covek koji je u stanju da kupi stan od 60 i vise hiljada evra valjda je toga svestan. Pa nije drzava potpisala te ugovore sa zelenaskim bankama, nego ste vi. Sta ste ocekivali, da franak stoji mirno i ceka vas 30 godina da otplatite kredit. Umesto kukanja budite konstruktivni. Danas u Srbiji svako nesto kuka drzavi, vi koji ste uzeli kredite, ljudi koji su zavrsili pravne i trgovacke skole sto nemaju posla i svi nesto hoce neko da im regulise, resi. Vasa muka je velika, ali zavisi od banke, ne od vlade i sveta. Hocu da kazem, sta god da je, nije Jorgovanka kljucni krivac. zeznuli ste vi stvar i umesto da je pljujete, potrebno je da je zamolite da u vasem (ne opstem) interesu utice na strane konercijalne banke da promene odluku.,inace, te banke i zive od vase pogresne procene i idealno je nemati s njima nista, ni kredit, ni dozvoljeni minus, ni pozajmicu, cak ni karticu revolving, niti ikakvu. Ugovor sa bankon je ugovor sa djavolom. i ne galamite mnogo, cik probajte u SAD da se zalite vladi na svoju naivnost zacementiranu ugovorom. Ja jesam podstanar, ali nisamnaivan, moj stan ne zavisi od kredita, vec od drzave, vi ste isli napamet i ne opterecujte celu drzavu zbog toga, nego molite nekome da vam pomogne, vratite kredit i stan, odnosno proglasite bankrot ili nastavite da placate. Jorgovanka jeste u pravu, socijalni slucajevi su ljudi koji nemaju za rucak, za osnovne zivotne potrebe, a ne vi.
     (marko kraljevic, 27. jun 2016 12:48)

    # Link komentara

  52. Pa kolike plate imaju ako mogu da uzmu dva kredita? Država je pomogla koliko je mogla, sada neka sami odluče. Da im nije dobro ne bi.
    (Hajdi, 27. jun 2016 12:47)

    # Link komentara

  53. Ja sam zadužen u CHf I ne tražim ni od države ni od građana da me pomognu. Ja samo tražim da me moja država zaštiti od nezakonitih postupanja poslovne banke. Ako sam uzeo hipotekarni kredit zašto sam morao da dam I menice kao sredstvo obezbeđenja, Zar hipoteka nije bila dovoljna?. Tu je trik kojim banke uništavaju dužnike. Naime sve poslovne bake su donele odluku da u slučaju oduzimanja stanova prodajom od 20-30% od tržišne vrednosti smatra se da je hipoteka namirena a ostatak duga se preko menica prevaljuje na propale korisnike kredita kojima se plene pokretne stvari ili deo od zarade. Ko je to dozvolio? Primer neko je uzeo 100 hiljada EUR ili CHf kredita. Za 5 godina otplatio je 30 hiljada. Banka proda stan umesto po tržišnoj vrednosti za 30% odnosno za 30 hiljada I ostatak do 100 hiljada naplaćuje puštanjem menica. Sa druge strane NBS neka proveri ko je sve otvorio od direktora banaka agencije za nekretnine I ko kupuje te stanove po tim povlašćenim cenama. Sve je smišljeno da se pojedinci bogate na leđima građana. Drugo dinar je uvek najslabiji između 01 I 12 u mesecu kada je 90% rata za kredite. Treće 99% kredita nije pušteno u stranim valutama već u dinarima i to je suština bunta. Četvrto zašto je ukinuta kolektivna tužba kada NBS tvrdi da banke rade po zakonu. Ponavljam tražim samo sprovođenje zakona a ne zaštitu stranih banaka i zašto se to radi?
    (Običan građanin, 27. jun 2016 12:46)

    # Link komentara

  54. O cemu vi ljudi pisete? Pa u pravu je zena. Nije isto onaj sto ima dva kredita u svajcarcima i ja koji ne mogu da dobijem ni dinarski kredit!
    Naravno da ti sa svajcarcima nisu socijalan slucaj. Zasto bi im se oprastao dug? Da je svajcarac pao jel bi vi vratili bankama tu razliku na kojoj bi zaradili? Da da, kako da ne!
    To je rizik zaduzivanja i tako je svidelo se to vama ili ne.
     (Baba Stanojka, 27. jun 2016 12:46)

    # Link komentara

  55. Nisu, ali zahvaljujući pokvarenim bankarima, ubrzo će biti
     (jocika, 27. jun 2016 12:43)

    # Link komentara

  56. Privredna banka Beograd je izvrsila konverziju iz chf u eur.i to po paritetu na dan isplate kredita, i to za sve klijente, Piraeus banka sama daje 25% otpisa glavnice i konverziju u eur. Eurobank daje 20% otpisa glavnice i konverziju u eur. Ne mogu da verujem da NBS ne zauzme stav po tom pitanju,i resi taj problem jednom zauvek. Al verovatno Tabakovicka sa 500.000 rsd. mesecnom platom nema osecaj za obicne gradjane cija se rata u chf izjednacila sa visinom plate.
     (Marijan, 27. jun 2016 12:32)

    # Link komentara

  57. - necu da placam subvencije stranim firmama
    - necu da placam dug zelezare
    - necu da placam fiat srbija
    - necu da placam dug srbijagasa
    - necu da placam dug Jat-a
    ...
    ma ko me bre pita, ako ima za Bajatovica i ostale stetocine po budzet srbije mora da ima i za ove ljude...
     (uk, 27. jun 2016 12:32)

    # Link komentara

  58. Treba svi da izvrse konverziju kredita u eure.
    (Rosa, 27. jun 2016 12:31)

    # Link komentara

  59. Sasvim je u pravu.
     (sasa, 27. jun 2016 12:30)

    # Link komentara

  60. Ko je kredit uzeo taj ce i da vraca.
    (lazar, 27. jun 2016 12:26)

    # Link komentara

  61. Kako ste resili slucaj pojedinaca koji su sedeli u upravnim i nadzornim odborima propalih banaka,koji su izasli iz banaka veoma bogati umesto u zatvoru i sve smo im mi nadoknadili,a sada se pravite naivni oko kredita gradjana koje su izmanipulisale i drzavu i zakone u njoj
     (loznicanin, 27. jun 2016 12:13)

    # Link komentara

  62. U ovoj kvazi drzavi gde je sve naopako, i sa kreditima se radi ono sto je najblaze receno neuobicajeno. S obzirom da mi imamo svoju valutu, krediti bi trebalo da se ugovoraju u dinarima i kraj price. Ili da uvedemo stranu valutu kao zakonsko sredstvo placanja.
    (Sasa, 27. jun 2016 12:12)

    # Link komentara

  63. zasto intervencijama pomazete zaduzenim u Eur? Zar time ne zavlacite ruku u dzep gradjana? zasto ne pustite EURRSD NA 180 pa da vidim ko ce da vraca bankama kredite index u EUR! Znaci intervenisete i pomazete eur duznicima, a onda date ovakvy izjavu. Zelim vam se naj u zivotu, ali karma je cudo.
     (pomalo glup, 27. jun 2016 12:08)

    # Link komentara

  64. A mogli ste da zavucete ruku u dzep kada ste spasli propale politicke banke i to upravo one za koje ste vi direktno krivi jer nemate mehanizme kontre banaka
    Sramota je to sto se radi ,nekome ste majka (odabranim)a narodu napacenom maceha,zalosno
     (loznicanin, 27. jun 2016 12:06)

    # Link komentara

  65. Мени је жао тих људи, незгодно је када уђеш у такав проблем, али не могу , а да се не сетим неких људи који су узели те кредите, уживали, јер су мислили да су повољни, па док су их крцкали, нису жалили све оне који су крпили крај са крајем и тешко живели, а сад би да сви платимо њихов цех? Што нама држава не би дала исто толико пара, кад траже за себе , нека траже и за нас остале, који смо се крпили, али нисмо узимали кредите да се бахатимо из џипова са набуџеним лепотицама, него смо одвајали од уста да преживимо са породицама.
    (Иван Гроф од Ваљева, 27. jun 2016 12:06)

    # Link komentara

  66. Gospodjo "Bez ordinacije" ne treba puno filozofirati i pametovati, samo preslikati modele iz Hrvatske i madjarske...
    Hvala.
    (Kolbasz, 27. jun 2016 12:05)

    # Link komentara

  67. Ja ne mogu da verujem da nam se ovo događa.Na koga smo se mi blatom bacali da nam ovi&ovakvi red zavode i pamet prodaju.
    (M.Popović, 27. jun 2016 12:03)

    # Link komentara

  68. Spinovanje nepismene nam guvernerke je na vrhunskom nivou. Daje komentar tipa "nimo nadležni da zavlačimo ruku u čepove građana", kakve veze građani imaju sa zelenašenjem koje sprovode banke, zašto im je dozvoljeno da otimaju od građana gospođo Tabaković
    (bmax, 27. jun 2016 12:01)

    # Link komentara

  69. Zena je u pravu, ne treba svi gradjani srbije da podnose troskove kredita u svajcarcim aonih koji su se kockali sa kursom i trenutno izgubili.

    Ja zaista ne vidim razliku u tome da li je kredit indeksiran u svajcarcima ili evrima. Zaista mi nije jasno zasto korisni kredita indeksiranih u svajcarcima misle da neko drugi treba da resava problem kursa izmedju franka i evra, odnosno franka i dinara. Pa evo i dinar polako klizi prema evru, i sta cemo sad, ko ce sad da pomogne gradjanima koj imaju kredite u evrima i kojima dinarska rata raste svakog meseca, a plate zamrznute?

    Sto se kredita indeksiranim u svajcarcima tice, korisnci ili treba da refinansiraju te kredite, ili da ih posmatraju dugorocno i da se nadaju da ce franak da pocne da pada. Takodje, treba posteno reci da je kamata za kredite indeksirane u svajcarcima bila dosta manja nego za kredite indeksirane u evrima.

    I na kraju, savet svima, uvek uzimajte kredite u valuti u kojoj prihodujete, i ako valutno rizikujete, uvek proracunajte mozete li finansijski izdrzati po vas najgori scenario.

    Uostalom, i bankrot je resenje, ako je kredit za nekretninu, neka banka prezume nekretninu, a vi za ratu koju ste placali iznamite drugi stan ili kucu.

    NBS je preporucila da takvi krediti ne uzimaju, mislili ste da znate bolje, sad ne vidim zasto bi NBS trebalo bilo sta da ucini za vas na ustrb budzeta RS. To sto je Hrvatska to uradila, ne znaci da je to i dobro resenje.
    (ANALITICAR AMATER, 27. jun 2016 12:00)

    # Link komentara

  70. Ljudi koji su uzeli kredit u svajcarcima, uzimali su ih iz najbolje namjere da obezbijede krov nad glavom svojoj djeci(vecina). Ko je tada mogao da sanja da ce se pojaviti neki sa kupljenim diplomama koji ce vedriti i oblaciti. Sa kreditom ili bez kredita svi su prevareni.
    (otkucano 273 od 1500, 27. jun 2016 12:00)

    # Link komentara

  71. Žao mi vas je, iskreno... Ali ubedljivo najgora stvar koju sebi u životu možeš da uradiš je da u bilo kojoj valuti uzmeš kredit na 20 godina u jednoj nestabilnoj, korumpiranoj i kriminalizovanoj državi. Svojom voljom, svoju sudbinu poklanjaš legalizovanom zelenašu. Zar je moguće da ste mislili da će 20 godina proći u "super" scenariju???
    (uči, radi, zaradi, uživaj, 27. jun 2016 11:59)

    # Link komentara

  72. Madjarska je 2015 izdvojila 3milijarde evra za podrsku bankama tako da price da su banke same snosile troskove prebacivanja kredita iz svajcarca u forintu nisu tacne.

    Dakle da bi se resio problem kredita u deviznoj valuti drzava mora da se zaduzi.

    Naravno da niko nece da pomogne svajcarcima jer bi to znacilo da sutra treba da vade iz bule kredite u evrima sto bi potpuno unistilo Srbiju. Surovo ali nazalost tako stvari stoje.
    (Miloš, 27. jun 2016 11:57)

    # Link komentara

  73. Nas narod je navikao da zivi u socijalnom sistemu, u kom je drzava duzna sve da pomaze i resava. Naravno, voleo bih da im se pomogne, ali hteli to da priznaju ili ne, niko pa ni drzava nije kriv sto su podizali te kredite.
    (Pantic, 27. jun 2016 11:54)

    # Link komentara

  74. Onaj koji nije znao da će Franak da eksplodira taj neka i vraća svoj kredit! O tome se pričalo sigurno deset godina a ljudi naivni. Ja bi im pustio da sami riješe svoje dugove, jer ostali građani nisu dužni da rade za druge. Još su svi davali preporuke da se digne kredit u Dinarima pa bi sada isti ti vraćali pola kredita u odnosu na Evro. Ali d*pe potrčalo pa se opeklo. Ljuti me jer ljudi ne slušaju stručnjake pa se desi ovo. Čekali si se krediti u Norveškim Krunama ali je ova naftna kriza spasila od gluposti hiljade građana. A isto bi se desilo i sa Norvežanima. Tako da ljudi jedan savet za kredite. Kredit vraćati samo u valuti u kojoj zarađujete i neće biti probema sa kreditom. I da traje u vremenu u kome imate osiguran posao.
    (BankarCH, 27. jun 2016 11:52)

    # Link komentara

  75. Још раније ми је било јасно да није паметно узимати кредит у најјачој валути. Зато нисам ни дизао никакав кредит па и даље живим са родитељима, са бабом и дедом, са женом и децом, тетком и течом, у истој кући, али су ми живци очувани (колко толко у условима без икакве приватности). Зашто ја да плаћам због неког ко је испао глуп и подигао кредит у швајцарцима? Не интересује ме њихов случај, као што ни њих не интересујем ја.
    (Миле рент-а-бубрег, 27. jun 2016 09:58)
    Botino ne lupetaj isto kao i ova kvazi guvernerka! Nigde gde se ovaj problem rešavao nisu plaćali građani nego banke koje si već tri puta naplatile te kredite! Raspitaj se malo kako je orban to rešio u mađarskoj i koliko je erste bank "izgubila" u jednom danu ali i dalje ostala da radi u mađarskoj! A to što tvoj botovski mikromozak ne shvata da je ovo što priča jorgoBanka klasičan vučićevski populizam to je tvoj problem! Pazi molim te ona se brine da građani ne plaćaju tuđi dug a prima mesečno 30 radničkih plata! A tek to što su NAS zadužili 10 milijardi za 4 godine e to ćemo mi da vraćamo plitkoumni botiću a ne neke kredite u švajcarcima! IQ sns bota ekvivalentan je prosečnoj sobnoj temperaturi u zimskom periodu!
     (bachi, 27. jun 2016 11:18)

    # Link komentara

  76. Ma ova nije normalna sta prica. Zivim sa zenom i dva srednjoskolca u stanu koji smo uzeli na kredit. Primanja mesecna su nam 46 000, a rata za stan 34 000. Ocete dalje da nabrajam sta mi deca rade da bi preziveli? Zivim u nisu gde je plata 20000 din, 26000 u najboljem slucaju... Sram vas bilo, ne znate koliko pprodica unistavate time sto branite svoj interes a ne interes kolektiva.
    (2 plate idu za jedan chf, 27. jun 2016 11:15)

    # Link komentara

  77. sta prica ova?? Zasto je neki novinar ne pita kako je otplatila prevremeno svoj veliki stan i ko je to finansirao? Kolika joj je plata? Mi stvarno trpimo svakakve lopove ovde
    (mile, 27. jun 2016 09:55)

    Kakve to veze ima sa nekim ko je dužan u švajcarskim francima, muči se što mu je rata veća u evrima i sad su mu svi krivi osim sebe samog?
    Inače si u pravu. A Srbija je očigledno izabrala vlast kakvu zaslužuje.
     (Jabučilo, 27. jun 2016 11:14)

    # Link komentara

  78. E Mile rent a bubreg, isto tako onda mene ne interesuje spasavanje fabrika da ne bi drugi dobijali otkaze. Ja ih nisam terao da se tamo zaposljavaju. To je ta logika. Svima i u svakom trenutku treba pomoci. Neko je od tih kredita placao lecenje, nije kupovao jahtu.
     (VIKING, 27. jun 2016 11:14)

    # Link komentara

  79. Draga gospodo, u potpunosti se solidarisem sa svima vama sa kreditima u CHF.
    Posto sam kroz svoj zivot imao razlicita i vrlo bogata iskustva sa barabama, vremenom sam shvatio da je jedini nacin da se posten covek izbori sa bezobrazlukom takve vrste, da i on na kratko postane baraba i0 da ne dozvoli nikako udar na sebe i svoje interese od takvog profila ljudi.
    Stoga znate sta vam je ciniti, jer sa ovima na lep nacin, milom, strajkovima i saopstenjima ne mozete nista, radikalizujte malo stavove i protest.
     (Petar, 27. jun 2016 11:13)

    # Link komentara

  80. Банкама dati ултиматум конвертују све кредите с валутном клаузулом у dinar, или ће их држава конвертовати.Uvest посебан порез за банке и осигурања. Tako se stiti i cuva dinar .
    (Djordje, 27. jun 2016 11:10)

    # Link komentara

  81. Bravo Jorgovanka. Ne popustaj.
     (Srba, 27. jun 2016 11:04)

    # Link komentara

  82. pitanje za guverneru i vlast .....mnogo zemalja je imalo ovu vrstu stanbenih kredita kako je moguće da su sve zemlje rešile problem zakonom o konverziji na dan uzimanja kredita samo i jedino Srbija nije? Da li su tamo gledali ko je socijalni slučaj ko nije ili suštinu da su ovi krediti nezakoniti i da su korisnici zato u situaciji da nikada neće izaći iz kredita. ..bolje da su ovi ljudi otišli kod zelenaša do sada bi isplatili veliki deo kredita a ovako duguju kao da nikada ništa nisu platili.....
     (Ljiljana, 27. jun 2016 11:01)

    # Link komentara

  83. Da, da, država ne može da se bavi svojim poslom ali može da ruši po Savamaloj za racun državnih funkcionera.
     (bravo, 27. jun 2016 11:00)

    # Link komentara

  84. Pre 7 dana ste najavili da švajcarski švajcar tone u vašim naprednim očima.
    (Tanjug laže, 27. jun 2016 10:58)

    # Link komentara

  85. Svi koji su uzeli kredit u svajcarcima sami su izabrali nacin na koji ce se zaduziti. Drzava pokusava da im pomogne koliko moze, a oni neka izaberu resenje koje ce prihvatiti.
    (Milena9, 27. jun 2016 10:58)

    # Link komentara

  86. Šta je sa zakonom o poreklu imovine? Hoćemo da znamo poreklo imovine mnogih političara.
    (Gde je zapelo, 27. jun 2016 10:56)

    # Link komentara

  87. Ima i među zaduženima puno malverzanata, ne samo da hoiće otpis, nego bi da zarade na muci svojih sapatnika.
    (Srebrni, 27. jun 2016 10:55)

    # Link komentara

  88. Ne volim ove SNS kadrove, ali oko ovoga moram da se slozim! Ne moze Drzava da intervenise u ugovorne odnose, platice posle odstetu, tj. gradjani ce snositi štetu. To nije fer... Ako nesto nike u skladu sa ugovorom ili zakonom, obratite se sudu, a ne Vladi ili NBS.
    (Milan Janjic, 27. jun 2016 10:52)

    # Link komentara

  89. Glasali ste tako, sada imamo Jorgovanku eksperta....
    (zr, 27. jun 2016 10:52)

    # Link komentara

  90. Svako snosi posledice svojih odluka i to je tako u kapitalizmu za koji smo se izborili jer nismo hteli socijalizam...ali neki bi da vrate deo istoga onda kad im to zatreba a to bas i nije moguce.
     (Alan Ford, 27. jun 2016 10:52)

    # Link komentara

  91. Bravo za guvernerku!
    Jel osiromaseni gradjani zemlje treba da placaju globalnu recesiju koja u Evropi obara cenu evra u odnosu na chf od 2009? Da ne treba i Brexit da placamo od svoje crkavice? Svi su im govorili da ne uzimaju kredite jer je situacija nestabilna. Pa nisu Srbi jedini, pogledajte film "The big short" o tome kako su Amerikanci prosli kad je recesija pocela. O solventnosti pojedinaca i apetitu za ogromnim i duplim kreditima i da ne govorim. Ne zamarajte gradjane Srbije licnim problemima, triput meri jednom seci!
    (Peca, 27. jun 2016 10:52)

    # Link komentara

  92. Још раније ми је било јасно да није паметно узимати кредит у најјачој валути. Зато нисам ни дизао никакав кредит па и даље живим са родитељима, са бабом и дедом, са женом и децом, тетком и течом, у истој кући, али су ми живци очувани (колко толко у условима без икакве приватности). Зашто ја да плаћам због неког ко је испао глуп и подигао кредит у швајцарцима? Не интересује ме њихов случај, као што ни њих не интересујем ја.
    (Миле рент-а-бубрег, 27. jun 2016 09:58)

    Колико си пара кроз порезе, доприносе, таксе и сл. дао за плату гувернерке? Да ли те то интересује? Глупи смо ми сви.
     (PCK, 27. jun 2016 10:51)

    # Link komentara

  93. Kada nema cinjenica, svako prica sta hoce. Tih godina sam radio kao kreditni savetnik u jednoj grckoj banci i ovo su cinjenice : 80% mojih klijenata nije bilo kreditno sposobno za stambeni kredit u eur posto je kamata na eur bila 7, a na chf 4,1. Ti ljudi su morali da se zaduze u chf, ili da zive kod mame i babe. Ne govorim o kupovini stanova od 100m2, vec o prosecnim stanovima od 50m2.
    Guverner Jelasic se oglasio tek nakon sto smo isplatili mnogo kredita. A banke su se rasturile od para zahvaljujuci svim guvernerima .. i Jelasicu i Soskicu i Jorgovanki
     (ing, 27. jun 2016 10:51)

    # Link komentara

  94. verujem da u razgovoru sa premijerom vucicem ovaj problem svakako moze da se prevazidje...
    salim se nisam bot, samo da napomenem da je hrvatska resila ovaj problem a mi i dalje ostajemo dno dna...dosta je bilo
    (kimi, 27. jun 2016 10:46)

    # Link komentara

  95. Odavno Srbija nema naznake drzave, posto su gradjani na poslednjem mestu. Ali ocigledno je da je volja gradjana takva drzava, posto se ovde ljudi ogradjuju to je tudji problem, nije moj, briga me. Samim tim usled nedostatka jedinstva lako je vladati i raditi sta god se pozeli. Mnogi su prepoznali taj luzerski mentalitet i napustili ovu zemlju.
    (drvobradi, 27. jun 2016 10:45)

    # Link komentara

  96. Postovani vi koji tvrdite da bi poreski obveznici placali nase ,,greske,, interesuje me na koji nacin bi to bilo tako??? Mi smo PREVARENI, prevarila nas je drzava. Ne trazimo NISTA OD PORESKIH OBVEZNIKA, od drzave trazimo pomoc u posredovanju pri resenju problema izmedju banaka i nas. Jedino ko treba da nam vrati NOVAC KOJI NAM JE UKRAO SU BANKE I MI SAMO TO TRAZIMO.
    Sve ostalo su neistine koje drzava plasira radi ,,pranja ruku,, i dobrih odnosna sa stranim bankama!!!
    (mima, 27. jun 2016 10:44)

    # Link komentara

  97. Šta vas briga kako se banka zadužila, potpisali ste u švajcarcima i to je vaša odluka. Nije švajcarac porastao već je evro pao ko što i dinar pada. EU je štampala veliku količinu evra. Pa šta mislite zašto je plata u Srbiji porasla i u evrima?
    (KoleM, 27. jun 2016 10:43)

    # Link komentara

  98. Pitanje za guvernerku. Kako je država rešila ovaj problem u Privrednoj Banci Beograd? Zasto ne kažete celu istinu? Kako tamo moze da se reši a u drugom bankama ne može?
     (jelen pivo, 27. jun 2016 10:35)

    # Link komentara

  99. komentar koji je dao "samo pitam" dovodi do sustine problema ali ovi u Narodnoj banci Srbije se ne bave da rese trajno problem vec manipulisu sa njim kako bi maskirali druge vece probleme i razjedinili narod. Modele koje je ponudila drzava u dogovoru sa bankama samo odlazu resenje tj i nasa deca ce otplacivati stambeni kredit za prvi i jedini stan ljudi koji su odlucili da ostanu, zive i rade u Srbiji. Da li je to normalno da posle 9 godina redovnog placanja dugujem vise i da mi je rata sa pocetnih 23500 dinara dosla na 59.000!?
     (bata bole, 27. jun 2016 10:29)

    # Link komentara

  100. menjajte drzavljanstvo, mozda ce vas druga drzava vise voleti i stititi... ovi vole samo premijera jer znanja ni autoriteta nemaju
     (ufuf, 27. jun 2016 10:27)

    # Link komentara

  101. ono sto sam hteo da napisem verovatno mi ne bi objavili...
     (први српски бек, 27. jun 2016 10:22)

    # Link komentara

  102. neverovatno kako ovaj svet trenutno funkcioniše,zbog normalne čežnje imati krov nad glavom ovim ljudima je zivot postao pakao i ne mogu dalje da funkcionišu u životu...ja sam za da padne teret na poreske korisnike kad već možemo da plaćamo one budale u vladi bar možemo pomoći običnom narodu..
     (dule, 27. jun 2016 10:19)

    # Link komentara

  103. bojkot svih kredita i kolektivni otpor je jedino resenje
     (ivan, 27. jun 2016 10:18)

    # Link komentara

  104. Evo ja imam stambeni od 2008 god u EUR, kada sam ga uzeo bio je EUR 79 RSD, a danas je 123. Znači skoro 60% vise, e a što meni neko sada ne nadomesti razliku? u čemu je razlika?
    (Mike2, 27. jun 2016 10:16)

    # Link komentara

  105. Kojom budalasinom od izjave stiti zelenashke banke. Smena odmah.
     (NoName, 27. jun 2016 10:13)

    # Link komentara

  106. Zeno odmah da si primenila metode pametnijih od tebe tipa Hrvatske ili Madjarske. Kako te vise nije sramota. Lopurdo. Te banke svajcarca videle nisu. A onaj diktator sto sprema ekspoze od pet sati da se mane vise demagogije vec problem da resi ako ti neces.
    (R, 27. jun 2016 10:12)

    # Link komentara

  107. Kolektivna tužba, drugo rešenje nema, ovde banke rade šta im je volja
     (biće bolje, 27. jun 2016 10:11)

    # Link komentara

  108. Država treba prvo svojim gradjanima da pomogne
    (Proka, 27. jun 2016 10:10)

    # Link komentara

  109. tudja ruka svrab ne češe...kako mislite da vas guvernerka razume kad ima primanja preko 2 miliona dinara mesečno...
    (duh sa sekirom, 27. jun 2016 10:09)

    # Link komentara

  110. Ni vlada republike Srbije ni narodna banka nista ne radi u interes gradjana, vec rade u interes stranih banaka koje se bave zelenastvom! Druge drzave su i te kako zastitile svoje gradjane od bankarskog zelenastva i uticaja svajcarskog franka na kredite!
    (cukce, 27. jun 2016 10:09)

    # Link komentara

  111. Nije tebi zao!
    (Bez duse, 27. jun 2016 10:05)

    # Link komentara

  112. Bože da po ne realno da guverner Narodne banke jedne države bude ovoliko nestručan? Na stranu što nema trunka simpatije, ali govoriti o nekakvom "zavlačenju ruke u džep ostalim građanima Srbije" da bi se pokrio trošak uvećanog tečaja Chf je ludilo. Trošak snose banke! Tako je urađeno i u Mađarskoj, Hrvatskoj, Poljskoj i celoj Evropi. Država posebnim zakonom fiksira tečaj franka i sve kredite prebaci u Evre i to na trošak banaka a ne budžeta i građana Srbije. Dakle ovo što gđa. Jorgovanka priča jednostavno nije istina
     (Salonski levičar, 27. jun 2016 10:05)

    # Link komentara

  113. Na primer ti si zavukla ruku u džep gradjana i resila pojedinca,tj.resila si sebe,obezbjedila kao i mnogi pojedinci u politici.
    (Tomy, 27. jun 2016 10:05)

    # Link komentara

  114. Ajmo redom:
    - da li su se banke zaduživale u CHF ?
    - zašto su CHF krediti zabranjeni 2011. ako su ispravni ?
    - zašto prilikom zabrane nisu konvertovani svi postojeći krediti iz CHF u EUR ako je već ustanovljeno da je to kvaran proizvod ?
    - zašto niko od vodećih ljudi u bankama nije krivično odgovarao za nepravilnosti koje je NBS ustanovila (kamata u skladu sa politikom banke, isplata po nižem - naplata po višem kursu, obrada kredita, vođenje kreditnog računa itd ...) ?
    - zašto kod primene BAN02 nisu vraćene i kursne razlike i zatezne kamate nego klijenti moraju da tuže banke ?
    - zašto je zabranjena kolektivna tužba korisnicima finansijskih usluga dok je to moguće za obične potrošače ?
    - zašto se NBS umešala u ugovorni odnos banke i klijenta preporukama BAN01 i BAN02, a sada se pravda da ne može da utiče na banke ?
    - zašto gđa guverner inistira na (lažnoj) tvrdnji da dužnici traže od države da pokrije njihove dugove ?
    - da li gđa guverner radi u NARODNOJ banci ili za (strane) banke ?

    Kad nam g.Jorgovanka odgovori na ova pitanja, možemo da pričamo o tome ko ima 2 kredita i ko je socijalni slučaj. Do tada je ovo samo zamena teza i bacanje prašine u oči .
    (Nenad, 27. jun 2016 10:01)

    # Link komentara

  115. Ne krivim guvernerku zaista za ovo ali ako je drzava platila milionce za slucaj onog momka sto se tukao u SAD mogla bi i ovim ljudima da pomogne, ipak su se stvari otrgle kontroli. Opet, ti ljudi ne zasluzuju pomoc jer su uzeli kredite u francima uz sva upozorenja da ih ne uzimaju (upozorenje stiglo od tadasnjeg guvernera) a na kraju krajeva, cela Srbija uzima kredite u EUR a oni se napravili pametni jedini. Guvernerkin problem je sto bi ona trebala omoguciti ljudima da uzimaju kredite u dinarima ali to je druga tema. E sad, zao mi je jedino sto vidim da ovaj problem unistava porodice, tate i mame, i to je jedini razlog zasto im treba pomoci kako ne bi njihova deca isplacivala te kredite.
     (Mihajlovic u sredinu, 27. jun 2016 09:59)

    # Link komentara

  116. Pa lepo. Ako vec znaju da nisu svi jednaki, a upravo je guvernerka rekla da nisu, onda neka pristupe resavanju one ogromne vecine odobrenih kredita iza kojih, prema ovom neobicnom kriterijumu, stoje socijalni slucajevi - a njih je ukupno 12,738. Bas mi je drago sto su drzavni organi spemni da sa nama podele precizne statisticke podatke. Nasa je nesreca to sto ne umeju da ih koriste na pravi nacin.
    (a.s., 27. jun 2016 09:58)

    # Link komentara

  117. Још раније ми је било јасно да није паметно узимати кредит у најјачој валути. Зато нисам ни дизао никакав кредит па и даље живим са родитељима, са бабом и дедом, са женом и децом, тетком и течом, у истој кући, али су ми живци очувани (колко толко у условима без икакве приватности). Зашто ја да плаћам због неког ко је испао глуп и подигао кредит у швајцарцима? Не интересује ме њихов случај, као што ни њих не интересујем ја.
    (Миле рент-а-бубрег, 27. jun 2016 09:58)

    # Link komentara

  118. Lepo kaze gospoja. Taj ko je uzeo kredit u svajcarcu... taj nije neka sirotinja.
    A tek oni sa dva kredita u svajcarcima??? Uzeli da mogu da rentiraju, da laganica zive od kirije. A sad treba svi kroz porez da ih spasavamo?
    Glupost.
    (Kole, 27. jun 2016 09:56)

    # Link komentara

  119. sta prica ova?? Zasto je neki novinar ne pita kako je otplatila prevremeno svoj veliki stan i ko je to finansirao? Kolika joj je plata? Mi stvarno trpimo svakakve lopove ovde
     (mile, 27. jun 2016 09:55)

    # Link komentara

  120. Strašno.
     (Žak, 27. jun 2016 09:55)

    # Link komentara

  121. cemu smisao drzave ako joj gradjani nisu na prvom mestu.

    Pomozite tim ljudima pretvorite to u evre, zaduzite se kad ste vec toliko puta za razne gluposti.
     (joj, 27. jun 2016 09:55)

    # Link komentara

  122. Draga gospodjo, zasto ne uradite kao sve drzave koje su pomogle svojim gradjanima koji su bili zaduzeni u svajcarcima? Da li mislite da smi mi budale? Kako vas nije sramota!!! Hocete da izazovete ozbiljne nemire ovom narodu je dosta takvih kao sto ste vi!!!!!!!!!
     (cvetic u kosi, 27. jun 2016 09:54)

    # Link komentara

  123. Potpuno ispravna odluka...koliko ljudi je izgubilo raznu imovinu zbog kašnjenja u otplati kredita....Tadasnji guverne N.B..Jelasić je govorio da je najveći rizik zadužiti se u švajcarcima....ali svi su potrčali za trenutno manjom ratom....Tako da ja ne želim da otplaćujem njihov dug.
    (kiza, 27. jun 2016 09:51)

    # Link komentara

  124. NBS nije adekvatno nadzirala banke koje su vestacki kreirale zajmove u CHF i davale gradjanima vece iznose.
    NBS nije sprecila odobravanje tih kredira. a znala je da banke nemaju depozite u CHF.
    Banke su zaobilazile propise a to NBS opet nije prometila...
    NBS je za osbranu Dinara do sada po trosila vise milijardi Eur, da je i CHF branila, sada bi bila druga prica.
    Neke drzavne banke primaju platu u EUR...
    Drzava je za tajkunske promasaje do sada platila milijardu eur za Agrobanka Privredna...
    Toliko o odgovornosti NBS...
     (Mile, 27. jun 2016 09:51)

    # Link komentara

  125. Ko bi rekao da cu se jednom sloziti sa Jorgovankom. Imate mesecno po 50+ hiljada za kredit a vise od 70% gradjana nema toliku platu i jos trazite da ti sa tim malim platama placaju vase kredite.

    Dame i gospodo drzava vam je ponudila resenje a to sto ste vi mislili da ce drugi da placaju vase kredite pa vam se ponudjena resenja ne svidjaju je vas problem.

    Uostalom prodajte te stanove, vratite bankama dugove pa se vratite u podstanare pa za nekoliko godina kada i ako se stanje stabilizuje pamet u glavu pa opet u kredit.

    I sledeci put se opet radujte kada se desi nesto u EU i svetu pa posle opet kukajte na vlast.
     (diskretni.heroj, 27. jun 2016 09:49)

    # Link komentara

  126. Drzava Srbija, protivnik svojih gradjana.
     (eh, 27. jun 2016 09:47)

    # Link komentara

  127. kad bi isti odnos,imali,prema drzavnim gubitasima,ne bi, ni bila potrebna pomoc gradjanima!!!
     (Cheda, 27. jun 2016 09:47)

    # Link komentara

  128. Kao neutralna strana u ovom slucaju samo pitam:
    1. Da li su se banke zaduzile u svajcarcima na trzistu hartija od vrednosti ili nisu? 2. Da li su banke obracunavale tacnu kamatu spram Libor ili nisu? 3. Da li su korisnici dovodjeni u zabludu kod podizanja kredita u francima? 4. Da li je drzava "pomogla" promocijom podizanje kredita u francima ili ne? 5. Da li su gradjani koji su uzeli kredit indeksiran u EUR placali tacnu kamatu ili je i tu bilo igri sa Euribor? 6. Da li je drzava ikada izvrsila proveru banaka i njihovog nacina zaduzivanja i da li taj nacin zaduzivanja odgovara pravnim regulativama koje se ticu izdavanja kredita?
    Ovde leze odgovori, a svi su nepovoljni po gradjane i pokazuju spregu izmedju vlasti i banaka koja omogucava bogacenje jedne strane, a to nisu gradjani. Nisu nista ni krediti u EUR bolji samo se za sada ne prica o njima toliko. Banke su varale kod zaduzivanja na trzistu hartija, varaju i varale su na kamatama koje su stelovale van svih pravila i nastavljaju da se ophode bahato prema gradjanima. Drzava nista ne radi da pomogne pravno gradjanima koji imaju pravo na to, a govorimo o velikoj grupi. Najveca odluka koju je drzava donela je bila zabrana kolektivnih tuzbi jer je jedna velika banka upravo zbog toga izgubila spor protiv grupe preko 100 gradjana. Na taj nacin gradjani se demotivisu jer proces i advokati kostaju pojedinacno mnogo vise! Eto to vam je bio vrhunski potez drzave za celu ovu ujdurmu...
    (Samo pitam, 27. jun 2016 09:43)

    # Link komentara

✕