- Komentari -
B92

Sladak život evropskih monarha

Najbogatija kraljevska porodica Evrope dolazi iz Lihtenštajna, sa procenjenim bogatstvom od 6,5 milijardi evra.

Izvor: Daily Mail
Pošaljite komentar
  1. @Utrecht
    Danasnje Parlamentarne Monarhije su, ne tako davno bile apsolutisticke.
    Kad vec pominjes holandsku kraljevsku porodicu, sto ne pomenes da su holandski vladari vekovima bili "lideri" u trgovini robovima? Kraljevi su gomilali bogatstvo od prodaje ljudi. Isto vazi i za Belgijance npr. Pre manje od jednog veka 10 miliona ljudi u Africi ubijeno je a jos vise osakaceno od strane Belgijanaca. Sve po naredbi njihovog kralja.
    O Engleskoj valjda ne treba trositi reci, porobili i iskoristili "pola sveta", prodavali ljude, drzali robove.
    A kuci, u Engleskoj, deca im radila u fabrikama.
    Spanci isti kao oni...
    I onda se sve te dinastije setile da su demokrate i dobre, kad je narod resio da mu je dosta. Odustali kraljevi od vlasti, zadrzali titule, novac i imanja, pa se sad kao bave biznisom.
    A tebe, i vecinu ne zanima to sto je taj novac od kojih oni kupuju banke, deonice, fabrike, ustvari krvav novac? Novac koji su ukrali njihovi ocevi ili dedovi. I jos i danas uzimaju od naroda, jer im Vlada svake godine budzetom dodeljuje milione za troskove.
    Nema razlike, sve je to isto.
    (rn, 26. januar 2015 21:47)

    # Link komentara

  2. @Laki
    Dugotrajnost drzava moze se pokazati i bez parazita koji uzivaju u luksuzu i zgrcu milione na racun naroda.
    (rn, 26. januar 2015 21:35)

    # Link komentara

  3. Ljudi su se previse uzbudili. Dakle, smirite strasti. Svi kukate kako je monarhija losa, ali istina je da se ona nista ne razlikuje od republikanskog uređenja. Sustina je ista, forma je drugacija. Svi vi koji kukate kako su mon. porodice paraziti itd govorite zapravo o nekim pređasnjim monarhijama iz srednjeg i novog veka. Sustina danasnjih, evropskih monarhija jeste izraz tradicije i nekog prestiza da se pokaze dugotrajnost tih drzava ciji poceci dosezu u srednji vek. Drzavne poslove obavlja administracija, vlada itd, koju biraju građani, monarsi imaju samo estetsku funkciju. :) Pitanje je samo da li nacija ima svest o zajednistvu i tradiciji (sto kod nas nije slucaj).
    (Laki, 26. januar 2015 17:45)

    # Link komentara

  4. @miroljub
    AU... Napoleon se za cara proglasio tek 1801 ili 1802, do tada je bio konzul od 1799 a pre toga je postojala republika, dakle 12,13 godina.
     (CJ, 26. januar 2015 16:24)

    # Link komentara

  5. @Nikola antimonarhista
    Hvala na objasnjenju ali... Ja ni na jednom snimku iz poslednjih par decenija nisam video bilo koga da Elizabeti ljubi ruku. Osim toga, ona stiskom ne treba nikom da lomi dlan ali rukovanje u stilu "mrtve ribe" je podcenjivacko. Doduse vecina Engleza misli da je kraljica Viktorija jos ziva i da svi koji nisu Englezi stizu iz neke njihove kolonije.
    (Bik Koji Sedi, 26. januar 2015 10:55)

    # Link komentara

  6. A Karadjordjevici, gde oni stoje?
    (Onako, interesuje me, 26. januar 2015 09:23)

    # Link komentara

  7. za neupucene: posle Francuske revolucije Napoleon se proglasio carem...
     (miroljub, 26. januar 2015 09:17)

    # Link komentara

  8. Ova engleska baba pruža ruku k'o mrtvu ribu.
    (Bik Koji Sedi, 25. januar 2015 21:27)

    To je neka vrsta ocekivanja, tj. indirektnog zahteva da joj se ruka poljubi ili se bar pokloni pred njom. Zato tako kilavo pruza ruku mada ne treba zaboraviti da je zena skoro 90 godina stara. Ona vise nikome i ne moze da stisne ruku. Njena sestra, princeza Ana, inace notorna alkoholicarka je pre par godina umrla u 100 godini starosti. Zilavi su Vindzori.
    (Nikola antimonarhista, 26. januar 2015 09:14)

    # Link komentara

  9. monarhe i cirkus oko njih je izmislio 1% svetske populacije koji kontrolise kompletan svetski kapital...oni su problem..oni kroje zivot..monarsi i smesni politicari su samo opijum za sirotinju..
     (Vuk, 26. januar 2015 09:11)

    # Link komentara

  10. Engleska kruna na vrhu piramide!
     (Zorica, 26. januar 2015 09:07)

    # Link komentara

  11. Ovo je senzacionalisticki tekst koji samo pokazuje nepoznavanje razlike izmedju Apsolutustickih monarhija po srednjoj i dalekoj aziji i Parlamentarnih monarhija Evrope! Ja zivim u NL vec 30 god, i veoma sam upucen u rad i ulogu kraljevske porodice Oranje - Nassau dinastije! Oni imaju svoje firme, delom su i vlasnici Shell-a, ali na sve sto imaju , placaju i poreze, isto kao i ja i bilo ko drugi ovde, a i bilo gde u EU! Ne treba zaboraviti da je kraljica Elizabeta od UK, zapravo kraljica celog Komenvelta (56 drzava po svetu!!!) i sve te palate i dvorci stoje na ime kraljevske porodice ali to je tako uredjeno od strane parlamenta kojima je veoma bitno da Kraljica ujedinjuje celo kraljevstvo ( Skoti su pri nedavnom glasanju za DA ili NE ostati u UK, u pba slucaja insistirali da sacuvaju dinastiju i Kraljicu!!) Sto se tice Danaca, Norvezana i Svedjana oni i su naj demokratskije drzave na planeti i krajevske porodice im upravo sluze da bi odrzavali svoj suverenitet i nacionalnu svest. Sve EU Monarhije nemaju nikakvog dodirnog momenta sa Apsolutistickim Monarhijama npr, Saudijske Arabije ili bilo kojih drugih Apsolutistickih monarhija dalekog istoka gde u vecini slucajeva i ne postoji parlament, a ako nesto slicno postoji, onda je njegova namena da sprovodi volju Monarha, sto je APSOLUTNO nezamislivo u EU monarhijama! U tekstu se uporedjuju Babe i Zabe iz nekakvih zlih namera!? Narod bi trtebao sam da se informise o razlici izmedju Apsolutisticke i Parlamentarne Monarhije!!!
    (Utrecht, 26. januar 2015 08:41)

    # Link komentara

  12. Jel ima neka punoletna princeza u toj lihtenstajnskoj kraljevskoj porodici? Vreme mi je da se zenim
    :D!
     (Kol, 26. januar 2015 07:39)

    # Link komentara

  13. Jesu monarhije paraziti, ali sta da se radi kad ljudi i dalje vole kraljeve, kraljice, princeve, princeze, dobre vile i zmajeve. Da ne pominjem hodace po vodi i slicno.
    (Keke, 26. januar 2015 07:25)

    # Link komentara

  14. "Covek da bi bio kocijas, mora da nauci da tera konja, a da bi bio kralj, potrebno je samo da se rodi" Erazmo Roterdamski
     (Free rider, 26. januar 2015 06:59)

    # Link komentara

  15. Biće kako biti mora. Scenario se igra, videćemo ko će do kog čina ostati živ. Nečija je uloga kralja, a nečija siromaha.
     (Dioloma, 26. januar 2015 04:55)

    # Link komentara

  16. @Deca komunizma ne vide dalje od nosa
    Kraljevske porodice JESU paraziti zato sto zive na grbaci naroda od rodjenja do kraja zivota a da pritom nista ne rade za taj narod.
    Predsednici su takodje paraziti, ali retko dobijaju vladarske privilegije od dana rodjenja. Uz to, predsednika bar neko mora da izabere. Dok je kralju dovoljno da se rodi. Moze da bude najveci nesposobnjakovic na svetu, nebitno, kad se rodi, eto ih palate i milioni. I vlast.
    Deca koja naslede novac od roditelja tek nemaju veze s pricom. Drzava nije vlasnistvo jedne porodice. Narod nije vlasnistvo jedne porodice. Nije to stoka, kuca ili auto, pa da ga mozes ostavljati u nasledstvo.
    Ili da vratimo stari dobri kraljevski obicaj trgovine ljudima?
    Ko je taj kralj koji moze sutra da se pojavi i da kaze da si ti njegovo vlasnistvo jer te nasledio od svog oca ili dede?
    I ne samo tebe nego ceo narod! Cime je to zasluzio? Time sto je neki njegov predak pre ko zna koliko vekova raznim smicalicama ubedio neke bogatase da ga proglase za vladara celog naroda i onda tu titulu ostavljao deci?
    Glupost.
    Najveci paraziti na svetu su te kraljevske porodice. Najgore sto ih za razliku od predsednika ne mozes ni smeniti.
    I nema to nikakve veze sa komunizmom.
    Idi reci Amerikancima da im treba kralj, pa da vidis sta ce ti odgovoriti. A tamo bas i nema mnogo komunista.
    (auuuu, 26. januar 2015 03:28)

    # Link komentara

  17. @ChrisMI6
    Tajlandjani prosecno zaradjuju manje novca nego Srbi ili Bugari. Tako da nema potrebe da pricas o njima kao o bogatoj drzavi. Narod je SIROMASAN!
    (hahaha, 26. januar 2015 03:20)

    # Link komentara

  18. @ugljesa
    Mnogo vise novca te monarhije trose na obavezno godisnje finansiranje kraljevskih porodica. Manje bi trosili na izbore jednom u 4 godine.
    Te zemlje monarhije koje su medju najbogatijima nisu bogate jer su monarhije.
    Nafta, kocka, banke.... sve imaju nesto zbog cega dobro zive.
    A ima i onih monarhija koje su izuzetno siromasne.
    Uzmi za primer Jordan, Tajland, Etiopiju itd.
    (hahaha, 26. januar 2015 03:18)

    # Link komentara

  19. Ne vredi nama ni sa monarhijom ni sa demokratijom. Nesto drugo nije u redu.
    Tu smo gde smo zato sto smo taki kaki smo! Ni manje ni vise!
    (djuro, 26. januar 2015 03:08)

    # Link komentara

  20. Smesno je uopste porediti Princa Alberta sa Britanskom kraljicom. Britanska kraljica je sigurno bogatija a kako se to predstavlja u javnosti to je drugo pitanje. Imajuci u vidu da je Velika britanija bila kolonijalno carstvo u kome sunce nije zalazilo a Monako je drzava manja od Central parka u Njujorku sigurno da je smesno da je Princ Albert bogatiji nego ce pre biti posteniji pa mu se znaju svi prihodi i imovina.
    (Goran, 26. januar 2015 02:20)

    # Link komentara

  21. Mrzin monarhiju,ali isto mislin da bi bija odličan britanski kralj.
    Miro prvi veličanstveni.Žena bi mi se mogla zvat Anita bič božji!Da se njoj dočepat apsolutne vlasti u kratko vrime u svim dućanima robe i postola britanskog carstva bi nastala pustoš!
    (miro split, 26. januar 2015 01:29)

    # Link komentara

  22. Cercil je rekao: "Demokratija je najgori oblik vladavine ako izuzmemo sve ostale." Nesto slicno se moze reci i za parlamentarnu monarhiju. Da li znate koliko poreske obveznike kostaju predsednicki izbori u Srbiji? Gruba cifra je oko 10miliona evra. 5 milona evra dobijaju predsednicki kandidati za svoju kampanju, dok 5miliona evra kosta odrzavanje dva kruga izbora (u Srbiji ima oko 8200birackih mesta. U jednom birackom mestu ima, govorimo za predsednicke izbore u prvom izbornom krugu, 30clanova koji za to dobijaju po 15evra u proseku. U drugom izbornom krugu ce ih biti 12, koji opet dobijaju po 15evra). Znaci biranje predsednika Srbije kosta 2milona evra godisnje. U Velikoj Britaniji, koja ima 60miliona stanovnika, prethodni parlamentarni izbori su kostali malo vise od 113miliona funti, logicna pretpostavka je da bi i predsednicki izbori kostali toliko u koliko bi ih imali. Na mandat od 5godina to je skoro 20miliona po godini. Ako bi gledali gdp per capita prvih 7zemalja su monarhije, a Singapur, za koji neko ovde rece da je siromasna zemlja, je na 3.mestu. Recima Dositeja: "Knjige, braco moja, knjige a ne zvona i praporce"
    (ugljesa, 26. januar 2015 01:02)

    # Link komentara

  23. Baka ima moc koju parama ne mozes kupiti. Svi ti pomenuti kraljevi dolaze njoj da se poklone...nije obrnuto. Ima tu jak razlog.
    (zoran, 26. januar 2015 00:54)

    # Link komentara

  24. Slozicu se sa tobom da su kraljevske porodice paraziti samo ako mi dokazes da predsednici republika nisu paraziti ili bilo koje dete bogatasa koje nasledi imovinu od roditelja.
    (Deca komunizma ne vide dalje od nosa,25. januar 2015 23:02)

    Gde sam ja to napisao da predsednici nisu paraziti? To si ti nešto umislio.
    Evo da ti odgovorim i na tvoj potpis, ukoliko se odnosi na mene. Ja nisam dete komunizma, mom dedi su oni konfiskovali imanje, konkretno za potrebe izgradnje kasarne Pantelej u Nišu, a uzeli su mu još puno toga. Ako nisi znao, u Srbiji su postojali i postoje još uvek nacionalnosti koji nisu za monarhiju (govorim o normalnim ljudima, a ne o šovinistima i nacistima), uzmi malo pa čitaj o našoj istoriji.
     (marko, 26. januar 2015 00:32)

    # Link komentara

  25. Srpska zavist najjaci brend Srbije! :(
     (cc+cc, 26. januar 2015 00:28)

    # Link komentara

  26. Zar nije Versaj najveća kraljevska palata na svetu? Sultan od Brunea ima kolekciju od preko 3.000 automobila. Kupio je ćerki Boing 747 za 18 rodjendan...
    (@AleksandarCucu, 25. januar 2015 23:54)

    # Link komentara

  27. @marko
    A sto ne citate nista pre komentarisanja...
    Velika Britanija ubrzano preuzima vodece mesto u Evropi po snazi privrede, i za 15 godina ce preteci i Nemacku.
    Ostavite vi Britancima da resavaju pitanje monarhije, ako su od 13. veka uspeli da odrze drzavu, moze biti da su i naucili nesto o tome sta je za njih dobro. Ne verujem da ikoga u VB mozete da ubedite da bi mu svanulo ako ga predstavlja T. Nikolic, na primer.
     (Mika, 25. januar 2015 23:50)

    # Link komentara

  28. Nisam siguran ali mislim da je Tajland siromašna zemlja i onda kad vidim da neki tamo car, kralj ima 39 milijardi, onda se pitam kako to ljudi tamo trpe.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (CJ, 25. januar 2015 21:44)

    Jel moguce da ste ovo napisali? Tajland siromasna zemlja? O ljudi moji, koje znanje se posediju, a i imamo internet i nije bas toliko tesko procitati par korisnih informacija... Tajland ima jaku industriju, imaju i auto industriju i elektronike koja cini 90% za izvoz, ima preko 12 miliona turista GODISNJE, da 12 miliona - dobro ste procitali, to sto je kod njih prostitucija, i seks turizam, mislim da je to njihova stvar i umeju da zarade na to, (tako da mislim da ne treba da budemo licemerni, i mozemo i ovde da uvedemo i svi smo na dobitku), ali najveca stvar u tome, da oni apsoloutno NE ZAVISE od turizma, koja cini samo 2-3% BDP za razliku od evropski drzava preko 20% Grcke, Hrtvatske, Crne Gore i jos neke... a to sto njihov monarhija ima bogastvo, imaju oni i zlata, srebra dijamanta, imovine i ostalo sve sto vredi i procenjivo... Tako da mozemo reci, da Tajland poput Holandije ili Svedske ili mozda mala Nemacka... to sto vi videte da ima siromastvo tamo, pa ima i u Americi i u EU gore, u SAD beskucnici zive ispod mosta, ono sto hocu da kazem svugde ima siromastvo... Tako da, Tajland je itekako bogata drzava i zemlja, i predivna zemlja, prirodna...
    (Chris MI6, 25. januar 2015 23:22)

    # Link komentara

  29. hahahaha Ko to reče nervira ga što kraljica pruža ruku kao mrtva riba? Pa to je klasičan masonski pozdrav koji se izvodi maltene samo sa prstima.
    (Željko, 25. januar 2015 23:06)

    # Link komentara

  30. (marko, 25. januar 2015 19:56)

    Slozicu se sa tobom da su kraljevske porodice paraziti samo ako mi dokazes da predsednici republika nisu paraziti ili bilo koje dete bogatasa koje nasledi imovinu od roditelja.
    (Deca komunizma ne vide dalje od nosa, 25. januar 2015 23:02)

    # Link komentara

  31. @anaandjelka
    Francuska revolucija je bila pocetak. Nadam se da ja necu doziveti da vidim kraj tog procesa.
    @pegava viršla
    Proguglaj fotografije rukovanja vecine vladara zapadnog sveta.
    (Petar, 25. januar 2015 22:15)

    # Link komentara

  32. Nisam siguran ali mislim da je Tajland siromašna zemlja i onda kad vidim da neki tamo car, kralj ima 39 milijardi, onda se pitam kako to ljudi tamo trpe.
     (CJ, 25. januar 2015 21:44)

    # Link komentara

  33. Ova engleska baba pruža ruku k'o mrtvu ribu.
     (Bik Koji Sedi, 25. januar 2015 21:27)

    # Link komentara

  34. Hahaha da li vi stvarno mislite da kraljica Elizabeta nema ni milijardu.. Najmocnija zena na svetu !
     (InterplanetarniGigaImperator, 25. januar 2015 20:13)

    # Link komentara

  35. Lepo je to biti kraljevske krvi i imati mnogo novca. Moze se biti i skromnijeg porekla, zavrsiti trgovacki zanat, postati prodavac, kao braca Albrecht u Nemackoj (Aldi - Diskont) i nagomilati privatno bogatstvo od 40 milijardi evra. Oba brata su nedavno umrla, a naslednici trljaju ruke.
    (Diskont, 25. januar 2015 20:11)

    # Link komentara

  36. Pa to je normalno ali me je uvek nerviralo kad vidim (ili osetim) da se neko rukuje s pola šake!
     (pegava viršla, 25. januar 2015 20:01)

    # Link komentara

  37. Pa sad neka neko kaze da nije trebala Francuska Revolucija.
    (anaandjelka, 25. januar 2015 20:00)

    # Link komentara

  38. Kraljevske porodice su obični paraziti.Nekad sam bio za to, da se u Srbiji uvede monarhija, ali mi se mišljenje promenilo.Dok se njihovi "podanici" proglašavaju tehnološkim viškovima, ljudskim resursima, i upadaju u dužničko ropstvo, za to vreme ovi paraziti postaju sve bogatiji, isisavaju novac od naroda, na znoju i krvi običnog radnika se bogate, za njih nikada nema zime.Oni su danas vlasnici banka, multinacionalnih kompanija, osiguravajućih društva itd. Baškare se po dvorčevima i troše ogromne pare, a narodu je dosta koliko mu daju(zavisi koja zemlja) i 60-70 kvadrata stana.Da se razumemo, to mislim za sve monarhije sveta.
     (marko, 25. januar 2015 19:56)

    # Link komentara

  39. Britanska kraljevska porodica ima ogromne posede a ne trosi nista posto od drzave dobija na desetine miliona za troskove.
    Treba to sve zbaciti.
    (@, 25. januar 2015 19:16)

    # Link komentara

✕