- Komentari -
B92

"Ne razumem zašto ljudi uporno misle da sam Stiven Hoking"

Kontroverzni teoretičar evolucije Ričard Dokins tvrdi da ga brojni mladi naučnici, televizijski producenti, pa čak i članovi britanske kraljevske porodice, uporno mešaju sa nedavo preminulim fizičarem Stivenom Hokingom.

Izvor: B92
Pošaljite komentar
  1. Ja sam kontroverzni naučnik, svi misle da nisam a ja da jesam.
    (Srpski satelit, 19. mart 2018 15:11)

    # Link komentara

  2. Ne kaze se teoreticar evolucije vec evolutivni biolog i ne znam sta je to kontraverzno u vezi njega.
    (Mikac, 18. mart 2018 23:21)

    # Link komentara

  3. Da je on neki naucnik, predavao bi svoju nauku na univerzitetu - evolucionu biologiju. Ipak, bio je profesor "Istorije Nauke", nesto kao "Domacinstvo" u osnovnoj skoli.
    (g, 18. mart 2018 21:05)

    # Link komentara

  4. @EU citizen...Slazem se sa Vama skoro u svemu, sem da je to levicarsko maslo. Jednostavno, novinar ima neko svoje predubedjenje i odlucio je da Dokinsa nazove kontroverznim naucnikom samo zato sto nije imao zelju da se udubi u problematiku. Svako ko ima nedoumice moze da se informise, pa da tada donese zakljucak. Za pocetak predlazem [link].
    (Trovach, 18. mart 2018 19:34)

    # Link komentara

  5. Ta savremena moda označavanja svakog ko ima jasno mišljenje "kontoroverznim", jedan je od najrečitijih simptoma levičarske boleštine zvane "politička korektnost" i zla i licemerja koje ona donosi društvu.
    (EU Citizen, 18. mart 2018 13:39)

    # Link komentara

  6. Obojica su izuzetni ljudi i obojica su jasno rekli sta misle o religiji.Prosto ljudi na tom nivou intelekta nisu skloni praznoverju sujeverju i bilo cemu sto podrazumeva veru oni ne zele da veruju nego da ZNAJU 100%.
    (drax, 18. mart 2018 11:25)

    # Link komentara

  7. Ne, Dokins nije vrhunski strucnjak. U mnogim debatama je bio sramotno potucen, a zaista pravi neki vid religije od ateizma. I to ti kazem kao ateista.
    Zalosno je da je covek toliki egocentrik da je pokusao da iskoristi Hokingovu smrt kako bi on makar malo bio u centru paznje.
    (dex, 17. mart 2018 23:15)

    Ne znam ni za jednu raspravu od onoliko koliko sm pogledao gde je on bio "sramotno" potucen. Bas naprotiv.
    (xxxx, 18. mart 2018 10:09)

    # Link komentara

  8. Najobicniji sarlatan, sto je i pokojni Steven u vise navrata predocio prijateljima. A mi mislili da samo kod nas ima kadrovanja i nepotizma..
    (MilankoX, 18. mart 2018 10:06)

    # Link komentara

  9. Covek je genije ,ceo zivot radio na prosvecivanju ljudskog uma , na dokazivanju razumnog.Gledao sam dokumentarac Gods Delusion , odlicna stvar i sve preporuke.
    PS smesna mi je ova anegdota sa princem Carlsem : why are not in your wheelchair? lmao
    (mare, 18. mart 2018 09:57)

    # Link komentara

  10. Dokins je pre svega izuzetno poštovan naučnik i jedan od najpriznatijih evolucionih biologa današnjice. Čovek ima ogromno znanje i ogroman broj naučnih radova iza sebe. Kontroverzan je samo zato što nema problem da javno ističe ono što nauka dokaže i da se bori za to, i ne želi da ustukne pred religijskim dogmama koje nemaju nikakvo naučno uporište. U prevodu, nauka mu je bitnija od političke korektnosti.
    (brm, 18. mart 2018 09:26)

    # Link komentara

  11. ričard dokins veoma agresivno promoviše ateizam, i iako je uspješno rakskrinkao mnoge prevare kreacionista, mnogima je njegovo agresivno naturanje ateizma odbojno. ljudi vjeruju u ono što im se sviđa i niko ne treba da im natura svoju istinu niz grlo
    (autocorrect off, 18. mart 2018 08:34)

    # Link komentara

  12. Hawkins je za njega bio Tesla lično. Ovaj ateista nije ni blizu.
    (Вук, 18. mart 2018 07:19)

    # Link komentara

  13. Dawkins kraljina.
    (CND, 18. mart 2018 07:17)

    # Link komentara

  14. A, ne misli niko.. uobržavaš...
    (djuro, 18. mart 2018 07:16)

    # Link komentara

  15. Richard Dokins se proslavio knjigom “Sebicni gen” (Selfish Gene), koju je napisao prije vise od 30 godina, a ne sa knjigom God Delusion iz 2006.
    (Giga Tzar, 18. mart 2018 06:23)

    # Link komentara

  16. Kontroverzan je zato sto kritikuje sve religije, sto se uvek vodi naucnim dokazima i pretpostavkama i sto je ateista? Onda je ogroman broj nas kontroverzan... Sve pohvale novinaru.
    (fluks, 18. mart 2018 05:58)

    # Link komentara

  17. kontroverzni? prava rec je: briljantni.
    (singer, 18. mart 2018 05:20)

    # Link komentara

  18. Treba prvo pročitati neka njegova dela, pa tek onda suditi.
    "The Blind Watchmaker" i "The Selfish Gene", za početak.
    Ima tu pametnih stvari.
    (Tokyo, 18. mart 2018 04:12)

    # Link komentara

  19. "Zabluda o Bogu" - jedna od najboljih knjiga koje sam pročitao.
    (Pronicljivi, 18. mart 2018 03:34)

    # Link komentara

  20. Dowkinsove knjige su dela koja ce mnogo bolje razumeti tek sledece generacije koje budu jos od samog detinjstva manje indoktrinirane religijom i samim tim sposobnije da kriticki razmisljaju o svetu i zivotu kao fenomenu u univerzumu.
    (pera kojot suvi Genije, 18. mart 2018 02:00)

    # Link komentara

  21. Zato što su ljudi nastali od majmuna a neki su još uvek majmuni.
    (Ja, 18. mart 2018 01:57)

    # Link komentara

  22. Meni ovo deluje kao cist oportunizam, promovise sebe sada nakon necije smrti, sramno.
    (Anarchy, 18. mart 2018 01:36)

    # Link komentara

  23. Možda zato što si nebitan?
    (Jastog, 18. mart 2018 01:18)

    # Link komentara

  24. Proslavio se još 70' knjigom sebični geni.
    Bori se za popularizaciju nauke i logike.
    Protiv religije koja zloupotrebljava vernike.
    (Goran, 18. mart 2018 01:06)

    # Link komentara

  25. pljunuti hoking!
    (obriši se, 18. mart 2018 00:54)

    # Link komentara

  26. Po cemu kontroverzan? Mislim, verovatno jeste za vernike, za nas ostale je pionir razuma.
    (rango_unchained, 18. mart 2018 00:42)

    # Link komentara

  27. Dokins i nauka...pa udruzenje americkih naucnika se ogradilo od ovog sarlatana pre par godina. Nadjite na netu. Ne ceni ga niko i nema nijedan naucni rad. Jedino na tviteru pise. Mozda je bloger ali naucnik nije.
    (Markantan, 18. mart 2018 00:22)

    # Link komentara

  28. Stivene, samo ih ignorisi. ;)
    (pedja, 18. mart 2018 00:10)

    # Link komentara

  29. Jedan od najsofisticiranijih intelektualaca danasnjice.Da je vise Dowkinsa svet bi se unapredio 200 godina u odnosu na sad.
    (emill, 18. mart 2018 00:05)

    # Link komentara

  30. Obadvojica su bili najistaknutiji predstavnici ateizma i naučnici. Ali izgleda da je ljudima bilo lakše da ih zapamte kao ateiste.
    (Djoksa, 17. mart 2018 23:46)

    # Link komentara

  31. @otac makarije

    Ne, Dokins nije vrhunski strucnjak. U mnogim debatama je bio sramotno potucen, a zaista pravi neki vid religije od ateizma. I to ti kazem kao ateista.
    Zalosno je da je covek toliki egocentrik da je pokusao da iskoristi Hokingovu smrt kako bi on makar malo bio u centru paznje.
    (dex, 17. mart 2018 23:15)

    # Link komentara

  32. Nema nikakve kontroverze u radu Ričarda Dokinsa, čovek je značajan i uticajan naučnik.
    Za one od vas koji se još rvu sa konceptom ateizma: ateizam nije religija, nego neverovanje u iste. Jednostavno, nema uverljivih dokaza da je išta iz vaše omiljene bajke za odrasle istina.
    (Slobodan, 17. mart 2018 23:12)

    # Link komentara

  33. Genije
    (Docent, 17. mart 2018 22:58)

    # Link komentara

  34. On je BOG
    (Ateista, 17. mart 2018 22:45)

    # Link komentara

  35. Molim vas, objasnite mi zašto je Dokins kontroverzan? Pa on je mejnstrim nauke. Inače izuzetan populizator nauke, borac za "umovanje zdravog razuma", kako bi to rekao Vasa Pelagić. Dokins, Nil De Gras Tajson, Lorens Kraus, preminuli Ričard Fajnman, Artur Klark, nastavite niz. Pravi savremeni prosvetitelji ovog zaglupljenog čovečanstva.
    (Urke, 17. mart 2018 22:43)

    # Link komentara

  36. Kontroverzni?? A po cemu to?
    (BOTinator, 17. mart 2018 22:42)

    # Link komentara

  37. ne razumem sta je kontroverzno u vezi dokinsa?
    (basketas, 17. mart 2018 22:42)

    # Link komentara

  38. a po cemu je kontroverzan? u naucnim krugovima se smatra za vrhunskog strucnjaka iz te oblasti. kontroverza je samo u glavama ljudi koji nisu dovoljno pametni da razumeju naucne dokaze.
    (otac makarije, 17. mart 2018 22:28)

    Tako sto je od ateizma stvorio religiju!
    (Kerberus, 17. mart 2018 22:39)

    # Link komentara

  39. steta sto ovako inteligentan um nije na nasoj strani;)
    (magareca klupa, 17. mart 2018 22:33)

    # Link komentara

  40. Stephen Hawking je bio veliki naucnik, a ovaj je opasna budala
    (bla, 17. mart 2018 22:33)

    # Link komentara

  41. a po cemu je kontroverzan? u naucnim krugovima se smatra za vrhunskog strucnjaka iz te oblasti. kontroverza je samo u glavama ljudi koji nisu dovoljno pametni da razumeju naucne dokaze.
    (otac makarije, 17. mart 2018 22:28)

    # Link komentara

✕