- Komentari -
B92
  1. Moderni čovek stvoren je odmah ovakav kao što je danas, lep i pametan, koji ume da piše poeziju i ima sposobnost apstraktnog mišljenja.
    (Joc@, 20. oktobar 2017 19:41)

    Spocitavas nauku a ovamo tvrdis da je covek "odmah" stvoren ovakav kakav je. Vrlo smelo, ili vrlo drsko i bezobrazno? Tanka je linija. Zdrav razum kaze da covek nije oduvek ovakav i da se i dalje menja, religiozni fanatici naravno tvrde suprotno, i tu nikada nece biti slaganja.
    (global, 21. oktobar 2017 16:00)

    # Link komentara

  2. Teorija postanka savremenog čoveka evolucijom neke životinje nije tačna. Naučni dokaz za tako nešto NE POSTOJI. Ono što darvinisti nameću kao naučni dokaz temelji se na sličnosti organizama, kostiju, evo sada zuba, stopala, lobanje, DNK itd. Samo u kvazinauci, SLIČNOST može biti naučni dokaz. Onome ko se bavi egzaktnom naukom to je smešno. Naučni dokaz mora da ispunjava najstrožije moguće kriterijume naučnosti. Takav dokaz je jednoznačan, ekskluzivan, nedvosmislen, nesumnjiv, nesporan, neoboriv, nenarušiv i večan. Istorija nauke ne poznaje ni 1 primer da je neka naučno dokazana tvrdnja oborena. Štaviše, ni jednom odgovornom naučniku ne pada na pamet da osporava nešto što je u njegovoj struci dokazano, jer bi se u očima svojih kolega osramotio. To odlikuje 1 NAUČNI dokaz. Insistiranje na naučnosti nenaučnih metoda samo dezavuiše tu tzv. nauku.
    *
    Moderni čovek stvoren je odmah ovakav kao što je danas, lep i pametan, koji ume da piše poeziju i ima sposobnost apstraktnog mišljenja.
    (Joc@, 20. oktobar 2017 19:41)

    # Link komentara

  3. Kao prvo mi nismo nastali od majmuna.Znam da imamo mnogo toga zajedničkog ali u tome je i poenta da ne veruješ dokazima.A ako pričamo o nekoj simbolici(nzm kako da se izrazim)glasam da smo nastali u Grckoj ili Iraku možda ,tu negde.
    (Pa mi smo dosli njih da gledamo, 20. oktobar 2017 13:19) ,,,…,, Niko i ne tvrdi da smo nastali od majmuna,,,,,,,nego da majmuni i ljudi imaju zajedničkog pretka,,,,,,inače oko 95% imamo zajedničkih gena tj DNK sa majmunima, ali meni je najzanimljiviji podatak da sa drvećem imamo 8% zajedničkog DNK
    (Moravsky, 20. oktobar 2017 18:35)

    # Link komentara

  4. Kako mogu biti slični? Razlika je 6,5 miliona godina.
    (progres, 20. oktobar 2017 18:01)

    # Link komentara

  5. Какво лудило. Замислите 1000 година пута 1000, па још пута 9! Толико је стар проналазак.
     (Поп, 20. oktobar 2017 17:50)

    # Link komentara

  6. ma jok... nije afrika... ljudi su nastali u nemackoj
    (ax, 20. oktobar 2017 13:14)

    Kojoj? BRD ili DDR Nemačkoj?
     (Palermo, 20. oktobar 2017 17:47)

    # Link komentara

  7. Prvi covek je Srbin. Ne na tlu koje je danas Srbija, nego bas Srbin. Ne morate da verujete, verujte ovim glupim naucnicima.
    (aabb, 20. oktobar 2017 14:08)

    А и бог је Србин био, док је ствар'о свееет...
     (Јабучило, 20. oktobar 2017 17:36)

    # Link komentara

  8. Mnogo gadan trip, kada čovek ne zna ni ko je, ni odakle je, niti zna svrhu postojanja...
    (Aleksandar, 20. oktobar 2017 17:25)

    # Link komentara

  9. Šta li će tek iskopati na Antarktiku kad se budu zavukli ispod onog leda?
    (jedvačekam, 20. oktobar 2017 17:17)

    # Link komentara

  10. Kažu da iz današnje Bugarske su ljudi odavde. Ne iz Afrike.
     (Nikola, 20. oktobar 2017 17:12)

    # Link komentara

  11. @hmmm Zato sto su na dubini materije u pihtijastom stanju :)
     (ehm, 20. oktobar 2017 17:04)

    # Link komentara

  12. Ameba, deoba, seoba, Srbi, .... mislim , sve je jasno. Inace, jel ovo predak ovih nevernika ????
    (parx, 20. oktobar 2017 17:01)

    # Link komentara

  13. Sve se vise blamiraju sa ovim poksuajima da dokazu evoluciju.
    (Emasnue, 20. oktobar 2017 14:11)

    Pa u tome je stvar. Pokusavaju da dokazu. Zato ove druge boli uvo, "Bog stvorio jer tako pise" i kraj dokaza, nema razmisljanja, idila.
     (Amaterasu, 20. oktobar 2017 17:01)

    # Link komentara

  14. Ne znam da li neko broji, ali mi se cini da je ovo deseto "revolucionarno" otkrice u poslednjij par godina. I svako u dobroj meri potire I ponistava ono prethodno. Nauka moze ovako do u nedogled. Pitanje je samo kada ce vec jednom covek da kaze... stop... I da prihvati istinu. Slava Bogu za sve!
     (Butragenjo, 20. oktobar 2017 16:57)

    # Link komentara

  15. Sve se vise blamiraju sa ovim poksuajima da dokazu evoluciju.
    (Emasnue, 20. oktobar 2017 14:11)

    Nauka je divna stvar. Ne moraš da veruješ u nju da bi njeni zaključci bili tačni.
    (Hmmm, 20. oktobar 2017 16:55)

    # Link komentara

  16. Sve se vise blamiraju sa ovim poksuajima da dokazu evoluciju.
    (Emasnue, 20. oktobar 2017 14:11)

    Za razliku od neoborivih dokaza koji idu u prilog "inteligentnom dizajnu".
    (123, 20. oktobar 2017 16:54)

    # Link komentara

  17. Uh uh uh niko ne veruje nauci ali zato svi koriste kompjutere, smart telefone, voze kola ;-)
     (akajea, 20. oktobar 2017 16:38)

    # Link komentara

  18. Tok se ne moze vise preokrenuti.
     (cobo, 20. oktobar 2017 16:37)

    # Link komentara

  19. @ Emasnue

    pošto je kreacionizam prosto slika i prilika razuma i logike utemeljenih na čvrstim dokazima :)
     (bios, 20. oktobar 2017 16:36)

    # Link komentara

  20. Sve se vise blamiraju sa ovim poksuajima da dokazu evoluciju.
    (Emasnue, 20. oktobar 2017 14:11)

    # Link komentara

    Tacno! Jer svi znaju da su biblija, kuran i tora dokazani od prvog do poslednjeg slova... Svaka stavka u njima je provereno tacna.
    (anti batko, 20. oktobar 2017 16:20)

    # Link komentara

  21. (Tor, 20. oktobar 2017 13:06)

    Haha! Da, glupi naučnici! Ko još proverava stvari nekoliko puta dok ne bude potpuno siguran. Umesto da se ugledaju na komentatore ovde tipa "što na um to na drum", oni tamo kao nešto testiraju, analiziraju, datiraju i ostale gluposti! Pffff!
    (Nemanja, 20. oktobar 2017 16:17)

    # Link komentara

  22. Kolko li jos stvari nisu objavili zato sto su zbunjeni
    (jasta, 20. oktobar 2017 16:07)

    # Link komentara

  23. Zaista sam zbunjen po neki put nekakvim naucnim otkricima?
    Tvrdilo se da je zivot nastao u Africi zbog klime te ovog te onog. Ok, hajde da prihvatimo iz ovovremenskog perioda. Setimo se da smo ucili o Panonskom moru, apropo toga ko zna i sa kojom sigurnoscu naucnici mogu da tvrde gde je koji kontinent bio i da li su uopste postojali kontinenti kakve danas znamo pre 9 miliona godina? Kakvi su klimatski uslovi bili i koliko puta je planeta zemlja u tom periodu puta okrenula polove. Kada sve to saberete i oduzmete mozemo da im verujemo ili ne. Sada mi uz to pade na pamet Darvinova teorija koja se ozbiljno dovodi u pitanje. Pogledajte na YT predavanje prof.dr Terzina sa Bioloskog fakulteta pa cete shvatiti poentu price.
     (bucko lazmisljam, 20. oktobar 2017 16:00)

    # Link komentara

  24. Otkrice ne moze da promeni istoriju covencanstva, ali moze da promeni nase poimanje istorije. Za sad :)
    (Anja, 20. oktobar 2017 15:27)

    # Link komentara

  25. Sve se vise blamiraju sa ovim poksuajima da dokazu evoluciju.
    (Emasnue, 20. oktobar 2017 14:11)

    # Link komentara

  26. Meni nikad nije bilo logično da potičemo iz Afrike...
     (CMYK, 20. oktobar 2017 14:08)

    # Link komentara

  27. Prvi covek je Srbin. Ne na tlu koje je danas Srbija, nego bas Srbin. Ne morate da verujete, verujte ovim glupim naucnicima.
     (aabb, 20. oktobar 2017 14:08)

    # Link komentara

  28. Samo da mi je znati kako li ovi naučnici dolaze do ovih podataka o starosti fosila... Pa sto malo ne odu u dubinu zemlje, par km izvade neki kamenčic pa da nam kazu koliko je stara planeta Zemlja...
     (hmmm, 20. oktobar 2017 13:29)

    # Link komentara

  29. Od naučnika samo političari koriste veće brojke kad zamazuju svetinji oči!!!

    Ali nema tu razlike u kvalitetu, već kvantitetu!
    (Milioni, bilioni, trilioni, milijarde, zilijarde, marera-karera..., 20. oktobar 2017 13:24)

    # Link komentara

  30. Napokon znamo da mi Evropljani potičemo od pra-pra-pra evropskih predaka, a ne nekih Afrikanaca.
    (Brano, 20. oktobar 2017 13:24)

    # Link komentara

  31. Koliko se puta ispisivala ponovo. Nije prvi put sigurno a ni poslednji.
     (..., 20. oktobar 2017 13:24)

    # Link komentara

  32. Kao prvo mi nismo nastali od majmuna.Znam da imamo mnogo toga zajedničkog ali u tome je i poenta da ne veruješ dokazima.A ako pričamo o nekoj simbolici(nzm kako da se izrazim)glasam da smo nastali u Grckoj ili Iraku možda ,tu negde.
    (Pa mi smo dosli njih da gledamo, 20. oktobar 2017 13:19)

    # Link komentara

  33. ma jok... nije afrika... ljudi su nastali u nemackoj
     (ax, 20. oktobar 2017 13:14)

    # Link komentara

  34. U prevodu, nemamo pojma o nasoj proslosti!
    (Milos, 20. oktobar 2017 13:12)

    # Link komentara

  35. Verovatno ce se ispostaviti da su dosli iz Velike Britanije, a da su pre tog dosli iz SAD.
    (Dragoslav, 20. oktobar 2017 13:10)

    # Link komentara

  36. "Naučnici su bili toliko zbunjeni otkrićem, da su oklevali da ga uopšte objave"
    Tolko o danasnjoj nauci
     (Tor, 20. oktobar 2017 13:06)

    # Link komentara

  37. Kad nauka spekulaciju proglasi istnom prestaje da bude nauka.
    (europljaniniintelektualac, 20. oktobar 2017 13:02)

    # Link komentara

  38. Pa, postojeći naučni konsenzus o nečemu, što se ne može egzakno dokazati(kao, npr. u hemiji, fizici), nije nikada u potpunosti validan, već je samo najverovatniji, pa tako nije ni ovaj , u vezi evolucije hominida na teritoriji Afrike, pre 200-400 hiljada godina, i njihovom raseljavanju po svetu, pre oko 70000 godina.
     (Smuleco, 20. oktobar 2017 13:01)

    # Link komentara

✕