- Komentari -
B92

Oni su promenili svet, a možda nikada nisu postojali

U današnje vreme lakše je nego ikada pronaći biografiju neke poznate ličnosti, ali nije oduvek bilo tako. Dešavalo se da prođu godine, decenije, pa čak i vekovi, pre nego što neko zapiše činjenice o slavnim istorijskim ličnostima.

Izvor: grunge.com
Pošaljite komentar
  1. Trenutni vladar ovoga sveta jeste sotona, logicno je da on diriguje ljudima na vlasti i cilj je izbrsati sve sto ima veze sa Tvorcem kako bi se stvorila populacija podlozna manipulaciji. Ipak nesto se moze i pronaci:
    Kralj David - tvrdjava Khirbet Qeyafa, Tel Dan Stela, velika kamena struktura u Davidovom gradu
    Kralj Solomon - zgrade palate u Gezeru Hatzoru and Megiddu
    Mojsije - odnosno Tutmos 2 usvojeni sin kraljice Hatsepsut, koji je nestao bez traga i cije je ime guljeno sa kamenih struktura, a faraonov prvenac koji je stradao od bolesti kad je Boziji andjeo prosao egiptom bio je Tutankamon
    Isus je Bog, dokaze mozete naci samo u vasem srcu jer je vaskrsnut i vaznesen, samo pozurite nije vam vreme na raspolaganju jer "dan Gospodnji dolazi kao lupez u noci".
    (Shamgar, 20. septembar 2017 23:46)

    # Link komentara

  2. Kao da je bitno jesu li, ili nisu postojali. Bitno je delo koje je stvoreno i koje živi vekovima. A verovatno će živeti dok god je knjiga i pismenih ljudi.
    (verba volant, 20. septembar 2017 21:55)

    # Link komentara

  3. Pošto je Biblija božja reč a On je propovedao i govorio biblijske tekstove, ličnosti pomenute tamo su sigurno postojale.Za ove druge treba tek ako ima interesovanja ispitati.
    (Mile, 20. septembar 2017 20:35)

    # Link komentara

  4. I da je postojao Isus sigurno nije izgledao fizicki kako ga danas prikazuju a prikazuju ga kao nekog evropljanina a ne kao nekog coveka koji potice sa bliskog istoka. Osim ako nije bio Rimljanin??? Za Milosa Obilica samo deca i patrijote misle da je postojao i da je ubio Murata, Murat je bio ranjen na bojnom polju i za to postoje spisi koji su Osmanlije to veoma vesto i uredno zapisivali pa cak i poreske knjige i poreklu o svakom narodu u svom carstvu i jos dosta stvari....
    (Nije sve u parama nesto je i u novcu, 20. septembar 2017 18:22)

    # Link komentara

  5. Banović Strahinja je dobio ulicu u Beogradu, a uopšte nije postojao
    (Duki, 20. septembar 2017 17:59)

    # Link komentara

  6. Isus je postojao. Fizički. Samo tako jaka istina se mogla odrzati 2.000 godina.
    (Saša, 20. septembar 2017 17:54)

    # Link komentara

  7. Istoriju pišu pobednici.
    (Mirko, 20. septembar 2017 17:13)

    # Link komentara

  8. Dodao bih jos tu i "kralja Artura" koji bi trebalo da je br.1 na ovom spisku. Nema ni jednog jedinog traga da je ikada postojao kao ni njegov "Kamelot"... Pored toga, izmisljeni su i Romeo i Julija,u celosti,za to postoje i pisani dokazi, ali svejedno,ljudi odlaze u Veronu misleci da je ona terasa stvarno iz vremena "Romea i Julije"...grle statuu navodne Julije i slikaju,pojma nemaju da je sve izmisljeno...
    (C i n i k, 20. septembar 2017 17:04)

    # Link komentara

  9. Ma da!! Kakva Jevanđelja!!!? Valjda BBC zna bolje!!!
    (Tata spalio Đenku, 20. septembar 2017 16:58)

    # Link komentara

  10. Vreme sve pretvori u mit! Sto bi pank grupa Dead Kennedys rekla "Pitam se da li ce Elvis biti Isus za 1,000 god"
    (Djordje P, 20. septembar 2017 16:48)

    # Link komentara

  11. Kakav masonski i glupi tekst.. mojsije.. isus.. ma ne brate ko su oni.. al bitno da je Muhamed postojao.. bravo vam ga :)
    (Nemozegluplje, 20. septembar 2017 16:48)

    # Link komentara

  12. Argumenti pseudonaučnika Dejvida Ficdžeralda su jaki koliko i argumenti da vakcine izazivaju autizam. Čuj ovo, ako je pisani izvor napisan nekoliko godina kasnije onda nije tačan? Jedino možda ako je životni vek ljudi tog doba bio 20 godina. Po svim jevanđeljima delatnost Isusa Hrista je trajala manje od godinu dana jer se pominje samo jedna pasha, bila je ograničena na mali prostor nekoliko gradova Izraela, sporedne rimske provincije, i ne znam šta neko očekuje ko je trebao da te događaje osvedoči, carski pisari i istoričari ili možda imperator lično? Isus nije bio nikakav visoki državni funkcioner niti značajna društvena ličnost rimskog carstva tog vremena da bi se o njemu vodile beleške na najvišem nivou. Nekad je glavni argument da su ti događaji izmišljeni bio da ne postoje zapisi o Pontiju Pilatu, pa je navodno i on važio za izmišljenu ličnost sve dok 1961. nije pronađena ploča sa njegovim imenom. To da li je Isus kao ličnost mistifikovan je potpuno druga priča ali tvrditi da nije postojao je krajnje suludo. Kao kad bi neko tvrdio da Marko Mrnjavčević nije postojao samo zato jer je u pesmama opisan kako je opisan.
    (Nikola, 20. septembar 2017 16:32)

    # Link komentara

  13. Mešanje istine sa lažima, kažu neki ljudi da je to najopasnije...
    (filter, 20. septembar 2017 16:18)

    # Link komentara

  14. Najbolje da se napravi vremenska mašina i onda se proveri :D
    (Iggy Pop, 20. septembar 2017 16:09)

    # Link komentara

  15. Ako samo pomislim da mi danas nemamo ispravnu predatavu o cetnicima i partizanima a to je istorija skoro od juce . Sta tek reci o necemu sto se desavalo pre 500 ili 1000 ili 2000 godina . Gotovo sam siguran da citava nasa istorija pociva na falsifikatu. Ni u sta ne vereujem toliko da bih stavio ruku u vatru za to.
    (T-Zex, 20. septembar 2017 16:08)

    # Link komentara

  16. Pobednici pisu istoriju, kraj price.
    (Aleksandar, 20. septembar 2017 16:05)

    # Link komentara

  17. Па Хомер, ко год он заиста био, јесте аутор Илијаде и Одисеје, једино што сама прича није његова. Он је једноставно издвојио две епизоде, Ахилов гнев и Одисејева лутања, из такозваног "Тројанског циклуса" епских песама које су се у хеленском свету преносиле вековима пре њега захваљујући путујућим рапсодима. Просто речено, он је урадио нешто попут Вука Караџића, записао је усмену епску поезију свог народа, само на доста другачији начин наравно.
    (Samolovac,, 20. septembar 2017 15:58)

    # Link komentara

  18. Solomon nije Sesonk I, Sesonk I je poharao Jerusalim posle Solomonove vladavine i to je zabelezeno i u S. Zavetu i na portalu u Bubastisu (Egipat) gde je predstavljen Sesonkov pohod a medju opljackanom robom se vidi menora tj. jevrejski svecnjak.
    Solomon verovatno nije postojao vec je Solomon simbol i metafora jedne relativno mirne i prosperitetne vladavine pod kucom Davida (koja je postojala i vladala Izraelom tokom ranog gvozdenog doba, potvrdjeno je stelom iz Jerusalima).
    S. Zavet je hronika jednog vremena, mesavina istorije i moralnih poruka upakovanih u mit i legendu i zato iziskuje posebnu paznju prilikom tumacenja.
    (PiRameze, 20. septembar 2017 15:57)

    # Link komentara

  19. Ja sam nisam nešto preterano religiozan, a autor ovog članka kao i spomenuti istraživači su ateisti 100%!
    (živčan_neki_lik, 20. septembar 2017 15:56)

    # Link komentara

  20. @ podsjecanje

    Jednom francuskom (burgundskom) izaslaniku i putopiscu su 40 godina nakon Kosovske bitke, kada se pojavio pred turskim sultanom (Muratom II, praunukom Murata I), turski dvorani objasnili da ne moze da se priblizi turskom sultanu i celiva ga zato sto je "neki lik" 40 godina ranije zloupotrebio to i ubio sultana...tako da je zbog tog "izmisljenog lika" doslo do promene dvorskog ceremonijala...
    (Karam Azov, 20. septembar 2017 15:53)

    # Link komentara

  21. Naucnici su izneli sasvim realnu teoriju da ceo univerzum u kompletu sa nama je obicna simulacija,tako da mozemo sa punim pravom postaviti pitanje i sopstvenog postojanja.
    (laki78, 20. septembar 2017 15:43)

    # Link komentara

  22. E sada već jeste revolucija, kada god se svet menjao sve ono iza postajalo je laž. Ni matematika više nije ko ona od pre 50 godina, ni programiranje (počinje da liči na etiku i psihologiju), medicina se sprema da odlepi ludi se od modela zdravlja i pta je ono i šta obuhvata (smrt, starost, neizlečivo sve to jeste ili nije više prihvatljivo za čoveka)... pa što onda da se ne počeprka i po osnovima kulture civilizacija.
    (znači VB se možda kiti tudjim kulturnim perjem, 20. septembar 2017 15:38)

    # Link komentara

  23. Zaboraviste navesti Miloša Obilića o kome nema nijedan dokument da je postojao.
    (podsjećanje, 20. septembar 2017 15:34)

    # Link komentara

  24. Podjite od sebe samih. Kad vas neko opisuje, ako vas voli on kaze: kako je hrabar, posten i ljubazan. A oni koji vas mrze pricaju: svaler, primitivan, egoista. A vi ste nesto totalno trece u sebi. Hocu da kazem te biografije cak i autobiografije su nakicene i subjektivne. Necete pisati u autobiografiji kako vas je voljena osoba ostavila, ili kako ste morali ko zna sta da uradite kako bi dobili nesto sto zelite. Sve je to kao sto sam reko subjektivno i nema nekog razloga vracati se cak do Isusa. Postojali ili ne mi smo tu gde smo jer su postojali... ili ne.
    (Milioner, 20. septembar 2017 13:49)

    # Link komentara

  25. Sva anticka istorija je jedna velika laz koja pociva na hronologiji Josifa Skaglijera i bratije iz 16og i1 7og veka. Ne postoje verodostojni anticki dokumenti, samo mnogo noviji dokumenti koji su prepisi nepostojecih originala.
    Istorija, a time i filozofija je jedna velika manipulacija. Ne treba traziti zakrpu u toj "antickoj" istoriji i otvarati neke nove spekulacije. Najpostenije bi bilo da se kaze da je istorija falsifikat, i krenemo napred bez stvaranja novih mitova. Pronadjite Fomenka i otvorite oci.
    (Blazo, 20. septembar 2017 13:32)

    # Link komentara

  26. Sace vernici da komentarisu o Hristu, da ponizavaju autora i slicno...
    (Razumator, 20. septembar 2017 13:29)

    # Link komentara

  27. Isus, ako je uopste postojao, nije onakav kakav je opisan u zbirci bajki poznatijoj kao knjiga Biblija. Pre ce biti da je bio jos jedan od ustanika koji se, kao i mnogi drugi u to vreme, borio protiv osvajaca Rimljana.
    (ja, 20. septembar 2017 13:28)

    # Link komentara

  28. Pa i mi imamo slicne primere. Kraljevic Marko je bio turski vazal i nije mu ni na kraju pameti bilo da se bori protiv Turaka, vec naprotiv - borio se na strani Turaka protiv Rumuna. Vuk Brankovic nije bio nikakav izdajnik. Ne znamo ni da li je ikada postojao Milos Obilic, kao ni to da li je uopste neki Srbin ubio sultana Murata. Pre to lici na "insajderski posao" u reziji Muratovog sina Bajazida. I na kraju, Kosovskom boju je dat preveliki znacaj, a precutkuju se dilovi koje su srpski feudalci pravili s Turcima pre i posle tog boja, kao i to da je Balkan pokoren tek u vreme Sulejmana, a ne 1389. Dobar deo nasih epskih pesama je preuvelican, izmisljen ili izoblicen onako kako je to narodu odgovaralo, a do Filipa Visnjica koji je sve to svojim guslama ispevao Vuku Karadzicu na uvce te pesme su se menjale kako je vetar duvao.
    (filozof, 20. septembar 2017 13:23)

    # Link komentara

  29. Koliko li će tek da zbunjuju ljude priče o Deda Mrazu, Supermenu, Betmenu, Josipu Brozu i sličnima kroz nekoliko vekova?!
    (tachyon, 20. septembar 2017 13:23)

    # Link komentara

  30. Нисам морао ни читати , знао сам да је господ на мјесту бр 1 !! Збиља чудно како западни историчари , повремено а уствари често , оспоравају постојање сина божијег..Али не би требало да ови текстови имају утицај на православним територијама..
    (Митар пфк, 20. septembar 2017 13:22)

    # Link komentara

  31. Obožavam autore ovakvih tekstova, koje niko ne priznaje, ni kod kuće, a ni na poslu. Pa onda pokušavaju da skrenu pažnju na sebe, tako što će pljuvati po svemu i svačemu. 
    Samo jednog dana, moraćemo svi stati pred Njega.......
    (Mmm, 20. septembar 2017 11:01)

    Pred Šekspira?
    (Komifo, 20. septembar 2017 13:21)

    # Link komentara

  32. Ne mogu se oteti utisku da se ovakvi tekstovi uglavnom fokusiraju na hrišćanske ličnosti. Iako je kompletan stari vijek gomila zapisa anonimnih pisaca.
    (Ervin, 20. septembar 2017 13:21)

    # Link komentara

  33. Na ovome svetu što se dešava to nije istina ....
    (xy, 20. septembar 2017 12:53)

    # Link komentara

  34. Ovi Britanci bas skepticni. Mozda za 1000 godina budu govorili da ni Srbi nisu postojali...
    (dsad, 20. septembar 2017 12:53)

    # Link komentara

  35. Pera Kojot?!
    (Otkud tetka zna Jovića?!, 20. septembar 2017 12:22)

    # Link komentara

  36. ha,nije strasno,mi tako i tako zivimo u velikoj zabludi,svako na svoj nacin?
    (manje-vise, 20. septembar 2017 12:21)

    # Link komentara

  37. postojao ili ne, bitna je poruka kojom ti se obraca..
    (gzola, 20. septembar 2017 12:19)

    # Link komentara

  38. Pa naravno da biblijski likovi nisu postojali u stvarnosti
    (Pera, 20. septembar 2017 12:09)

    # Link komentara

  39. Evo i ja naprimer.O meni postoje mnoge price i puno ljudi je culo za mene, a ja sam u stvari samo virtuelni lik.
    (Bot, 20. septembar 2017 12:06)

    # Link komentara

  40. @Nepismeni PatriJota, tacno, mora da je zavera protiv Srba.
    (Nikola97, 20. septembar 2017 12:06)

    # Link komentara

  41. A Kraljevic Marko i Musa Kesedzija su bili upisani u knjigu rodjenih i izdata je umrlica za njih ? Ne bih rekao.
    (lalo, 20. septembar 2017 12:05)

    # Link komentara

  42. Priča o Mariji Magdaleni kao prostitutki potiče od pogrešne tradicije na Zapadu. U Jevanđelju se ne nigde spominje kao prostitutka vec kao sestra Marte i Lazara iz Vitanije. Međutim, očigledno je došlo do spajanja priče o njoj i druge price iz Jevanđelja o prostitutki. Takođe verovatno je pomešana i sa Svetom Marijom Egipćankom, koja je bila prostitutka. Da ni ne komentarišem gluposti o Šekspiru
    (digao ruke, 20. septembar 2017 12:03)

    # Link komentara

  43. Prosto je neverovatno kako neke bajke (nema racionalnog objašnjenja da su se mogle dogoditi) nalaze svoje utemeljenje i u 21. veku.
    Prognoziram da religije neće ni postojati u 23. veku pod uslovom da ljudski rod preživi do tada na našoj prelepoj planeti.
    (1€ satnica srpskog shljakera, 20. septembar 2017 12:02)

    # Link komentara

  44. Tetka iz Kanade...
    (Šomi, 20. septembar 2017 11:54)

    # Link komentara

  45. Po onima koji ovo pišu niko nije postojao,sve je sumnjivo,narocito genijalni ljudi.Ovi tekstovi posebno,bez greske zakace postojanje Bogorodice i Isusa.Sto i jeste glavni cilj.
    (smajli, 20. septembar 2017 11:52)

    # Link komentara

  46. Marija Magdalena je jednostavno izbrisana od Vatikana jer Isus Hrist nije smeo da ima prijateljicu,tako zahtevaju "pravila igre".
    (cobo, 20. septembar 2017 10:48)

    Klasična mizoginija. Žene su imale veoma važnu ulogu u ranom hrišćanstvu.
    (korto, 20. septembar 2017 11:49)

    # Link komentara

  47. Miloš Obilić
    (Miki, 20. septembar 2017 11:45)

    # Link komentara

  48. Veliko je pitanje da li i mi zaista postojimo u ovom trenutku, ili je sve ovo deo jednog matriksa?!
    (alfonso, 20. septembar 2017 11:41)

    # Link komentara

  49. Cijela istorija je jedna velika laz. Svaki dogadjaj i licnost su oblikovani ko zna koliko puta i kako je kome odgovaralo.
    (hill, 20. septembar 2017 11:35)

    # Link komentara

  50. Smatra se da po ondašnjim običajima Isus je imao ženu. To je Marija Magdalena. Da su imali dete i to dete je sveti gral koji su templari čuvali i preko Španije doveli u Francusku. Glavni razlog postojanja masona je čuvanje Isusovih potomaka. Teorije zavere ili šta već.
    (maja13, 20. septembar 2017 11:34)

    # Link komentara

  51. Nekad i za ono što vidim nisam siguran dal je istina, a kamoli za ovo što nisam video.
    (Karlito, 20. septembar 2017 11:34)

    # Link komentara

  52. @Nepismeni patriJota

    Drago mi je da još ima ljudi poput tebe, koji razmišljaju svojom glavom i koji ne dopuštaju da im ateisti serviraju ono što hoće.
    Bog sa tobom prijatelju...
    (Mmm, 20. septembar 2017 11:34)

    # Link komentara

  53. kao i Sveti Sava,Kraljević Marko,Boško Buha...
    (Lelelek, 20. septembar 2017 11:20)

    # Link komentara

  54. pa ni mi ne postojimo...
    (spetakl, 20. septembar 2017 11:20)

    # Link komentara

  55. Hehe, kako naivno počinje od Šekspira, a završava na Isusu.
    (Nepismeni PatriJota, 20. septembar 2017 11:11)

    # Link komentara

  56. Obožavam autore ovakvih tekstova, koje niko ne priznaje, ni kod kuće, a ni na poslu. Pa onda pokušavaju da skrenu pažnju na sebe, tako što će pljuvati po svemu i svačemu.
    Samo jednog dana, moraćemo svi stati pred Njega.......
    (Mmm, 20. septembar 2017 11:01)

    # Link komentara

  57. Marija Magdalena je jednostavno izbrisana od Vatikana jer Isus Hrist nije smeo da ima prijateljicu,tako zahtevaju "pravila igre".
    (cobo, 20. septembar 2017 10:48)

    # Link komentara

✕