- Komentari -
B92

Psihološkinja sa Harvarda objasnila kako prepoznati lažova

Jedno od široko rasprostranjenih mišljenja jeste da neko laže ako je nervozan i vrpolji se ili izbegava kontakt očima. Međutim, profesorka sa Havarda Ejmi Kadi kaže da ne treba tražiti samo jedan jasan neverbalni znak da bismo otkrili lažova.

Izvor: Radiosarajevo.ba
Pošaljite komentar
  1. (Marija, 31. maj 2017 09:19)

    Hvala puno za linkove! Citajte, kraljice i Verbe, i obrazujte se.

    npr.

    "Поглед на свет, систем културе или друштвени систем нису условљени пуким постојањем или непостојањем одређених граматичких категорија, те се они стога не могу ни мењати њиховим увођењем или инсистирањем на доследности њихове употребе. Став да је само родно диференциран језик – језик родне равноправности, те да генеричка употреба мушког граматичког рода, или претпоставка да је таква употреба аутоматски „родно неутрална“, нарушава ту равноправност, представља управо банализацију лингвистичке теорије зато што савремена лингвистика сматра да се на основу присуства или одсуства неке граматичке категорије не може закључивати о присуству или одсуству претпостављене одговарајуће логичке категорије, нити пак о ванјезичкој стварности."

    "Такође, став да је само родно диференциран језик – језик родне равноправности подразумева да језици који не познају граматичку категорију рода нису или не могу бити језици родне равноправности. Тиме се, имплицитно, дискриминишу говорници оних језика који не поседују одговарајуће граматичке категорије, попут енглеског језика. А управо је на англосаксонском говорном подручју питање родне равноправности у језику решено на сасвим другачији начин – потпуном неутрализацијом обележја рода у ретким случјаевима где се оно јавља: на пример, уместо chairman препоручује се коришћење chairperson, a уместо policeman – police officer."
    (transrodni masinovodja, 31. maj 2017 12:10)

    # Link komentara

  2. Koga interesuje zbog čega je zaista nepotrebno uvoditi "rodnu ravnopravnost", evo linkova:

    [link]
    [link]
    (Marija, 31. maj 2017 09:19)

    # Link komentara

  3. @naravno da nećemo da se naviknemo, niti da prihvatimo

    Raspravljas se sa nepismenom osobom. :)
    (NS BOY, 30. maj 2017 23:47)

    # Link komentara

  4. @Kraljice, bili ste maestralni. Skoro da ništa niste propustili. Bravo!
    (verba volant, 30. maj 2017 22:09)

    # Link komentara

  5. (Машиновошкиња, 30. maj 2017 14:49)

    Da nisu komentatori prvi zapjenili oko "psihološkinje", ne bi ni kraljica morala da crta ono što je zdravorazumski i očigledno:) Diskutuje se argumentima, a ne ad hominem. Ne brini ti za mene, volim ja ljude generalno, samo prezirem nepravdu i glupost, ma čija da je.
    (kraljica, 30. maj 2017 17:49)

    # Link komentara

  6. Nevezano ili vezano za ovu temu! Al" svi smo mi ponekad lagali da li svoje ili društvo zarad nečega. Taj koji priča, KAO NE NIJE ISTINA!?! Znači samo da se stidi priznat da je slagao ikad u životu a kamoli što drugo.
    (Slučajni prolaznik, 30. maj 2017 17:16)

    # Link komentara

  7. Svaka cast doktorki sa Harvarda ali ja opet imam neki svoj sistem koji me nikad nikada nije izdao. Evo na primer ima jedna osoba koja laze kako zine, ali je toliko savrsena u tome da ogromna vecina ljudi (55% da budem precizan) to i ne primecuje. Mogu da pocnem da nabrajam primere, ali zasto da gubim vreme kada vecina vas ovde zna o cemu se radi. Izgleda da nam je Bog podario priridan talenat da prepoznamo lazova bez potrebe da studirmao na Harvardu.
    (Milosav, 30. maj 2017 16:09)

    # Link komentara

  8. Sva zanimanja koja se zavrsavaju na "log" (od grckog 'logos' - rec ili ucenje) meni ostaju takva kakva su i ne menjam ih po rodovima. Na primer, moja snaja je defektolog i nikad za sebe nije govorila drugo. I ostala zanimanja izvedena iz stranih jezika ne menjam. Pedijatar, logoped, lingvista, dispecer, pedagog itd...

    Ne pristajem ni na kakve jezicke rogobatnosti samo da bi se zadovoljile neke ekstremne norme politicke korektnosti. Nisam muski sovinista i sa zenskim rodom se lepo slazem i postujem. Najvise sto ce mi zameriti buduce generacije je da ne govorim pravilno, ali, srecom, mene tada vise nece biti u ovom besmislu.
    (Matori Milan, 30. maj 2017 15:51)

    # Link komentara

  9. Najbolji nacin da prepoznate lazova je ako vam isti/ista kaze da je diplomirao/la na Harvardu.
    (DEDA CVETKO, 30. maj 2017 15:44)

    # Link komentara

  10. Пилот, хирург, рудар, месар, књиговођа, биолог, метеоролог, уролог, преводилац, машиновођа.... Краљице, опусти се мало, не мораш да волиш мушкарце, али ни да их мрзиш.
     (Машиновошкиња, 30. maj 2017 14:49)

    # Link komentara

  11. (naravno da nećemo da se naviknemo, niti da prihvatimo, 29. maj 2017 15:53)
    Mislite da ćete zamjenom teza da opovrgnete ono što sam navela i što može svako da provjeri u gramatici i rječniku? Bijedan pokušaj na kvarno:)

    (NoName, 29. maj 2017 16:08)
    Naš jezik je jednostavno takav i razlikuje imenice muškog, ženskog i srednjeg roda. Kad dođete na pregled u ambulantu, ljekarki se vjerovatno obraćate sa "doktorka, molim Vas to i to...". Čisto sumnjam da ćete joj se obratiti kao muškarcu - zato što je to upravo priroda našeg jezika. Pobuna protiv zvanja, zanimanja i pozicija u ženskom rodu nema mnogo veze sa jezikom kao takvim. Niko se buni za "klaberke", ali im smetaju "inženjerke". Smeta "psihološkinja", ne smeta "sluškinja". Smeta "tužiteljka", ne smeta "mučiteljka". Smeta "ekonomistkinja", ne smeta "tekvondoistkinja". I tako dalje. Mislite da je do jezika, a nije, nego do patrijarhata u glavama.

    (abibas, 30. maj 2017 04:56)
    Baš zato što ste studirali književnost, pretpostavljam da znate da je jezik veoma važno i moćno sredstvo oblikovanja svijesti. Ako smo u jeziku manje-više prihvatljive i vidljive kao radNICE, ali ne i predsjedNICE, kao sluŠKINJE, ali ne i psiholoŠKINJE, domaćICE i prodavačICE, ali ne i doktorICE nauka i tako dalje, time Vam je poslata jasna poruka gdje Vam je kao ženi mjesto.
    Lično se predstavljam i govorim o sebi u ženskom rodu, jer jesam žena i ne stidim se svog ženskog identiteta. Svoju diplomu nisam stekla da bih bila "jedna od momaka".
    (kraljica, 30. maj 2017 10:15)

    # Link komentara

  12. Koja glupost.
    Laži su svuda oko nas: lažni vesti, lažni doktori, lažna obećanja, lažna demokratija, lažirani proizvodi, ... laži u udžbenicima... lažirane vrednosti firmi na berzi...lažna potrošnja u automobilima... Ma laži svuda oko nas. I ona piše knjigu o tome kako otkriti laži. Meni treba knjiga kako da otkrijem istinu, jer je skoro viće i nema.
    I sam lažem ko lopov. Komšija kaže "dobar dan", ja isto tako odgovorim, a nije dobar ni meni ni njemu... vidim to i znam. Pita me "kako si", odgovaram "dobro". A uopšte nije ništa dobro... itd., itd.
    Knjiga je totalni promašaj.
    (LAŽ, 30. maj 2017 07:24)

    # Link komentara

  13. Laganje je veština koju ljudi prilagođavaju onima koje lažu, ali retki su oni koji mogu da slažu one među nama koji su svesni sebe i svog okruženja. Na primer, ako znate da neko ima motivaciju za određenu laž (recimo, očigledno trule jabuke na pijaci vam prodavac predstavlja kao vrhunski organski proizvod) lako je ući u trag istini. Ako želite da saznate da li neko laže, zapitajte se šta će imati od toga, možda nećete znati stopostotno ali ćete makar moći da baratate nečim.

    Kao osoba ženskog pola starija od 25 godina koja je studirala književnost, moram da dodam i komentar na komentare. Meni takođe "psihološkinja" zvuči rogobatno i neprirodno, a ni s idejom se ne slažem. Smatram da je besmisleno insistirati na polu osobe koja obavlja određenu delatnost jer se time pravi nepotrebna podela na muške psihologe i ženske psihologe. Zar nije najvažnije kakav je profesionalac taj psiholog, a ne kako se naziva? Stavljati formu ispred suštine je glupo. Međutim, kao neko ko želi da poštuje svoj jezik, moraću da se povinujem najnovijem izdanju Gramatike srpskog jezika i prihvatim pravilo insistiranja na polu osobe koja obavlja određeni posao.
    (abibas, 30. maj 2017 04:56)

    # Link komentara

  14. Patološke lažove, psihopate i sociopate je skoro nemoguće otkriti, jer ne osećaju nikakvu krivicu zbog laganja, nema unutrašnje borbe koja se iskazuje kroz neverbalni govor, pa i on izostaje, slika je čista i jasna, nema znakova laganja.
    (Mina, 30. maj 2017 03:19)

    # Link komentara

  15. @verba volant: Srbistan):
     (Smuleco, 29. maj 2017 22:33)

    # Link komentara

  16. Meni je zanimljivo kada činove u vojsci "prevode"?
    Molim poznavaoce i stručnjake da mi pomognu: zastavnik, vodnik, desetar.
    Takođe, kod tradicionalnih, a još vitalnih, zanata: kovač, sarač, bunardžija, jorgandžija, sodadžija, ...
    Hvala!
    (Weteran, 29. maj 2017 22:13)

    # Link komentara

  17. @princip je princip, bez obzira na rod imenice, 29. maj 2017 19:06

    Netacno. U svim prevodima svetskih romana na srpski sluga zenskog roda je sluskinja. Dosle nepismene generacije, posvadjane sa knjigom. Zena koja laze je lazljivica, kao sto je ona koja peva pevacica. Hrvati su takve stvari odavno odradili.

    @kraljica: stvarno si kraljica!
    (Filmofil, 29. maj 2017 22:04)

    # Link komentara

  18. @(nikada se neću navići, jer nema logike, 29. maj 2017 13:55)
    @(Alcale, 29. maj 2017 12:16)
    @(Marija, 29. maj 2017 13:17)

    Svima sam vam bila pipremila odgovor, pa sam odustala kada sam videla odličan komentar koji je napisala @kraljica. Ona je, doduše, više pažnje posvetila jeziku i njegovim pravilima, dok ja više insistiram na rodnoj ravnopravnosti, gde je ime profesije (čak) periferna sitnica.

    Samo ću vam ispričati malu priču iz profesionalnog života jedne inženjerke.
    Bilo je to poodavno, tek sam bila stekla sve uslove da projektujem samostalno. To je bilo pre kompjutera, pa smo u zaglavlje crteža, kako bi smo uštedeli rad šablonima, pisali npr. dipl.ing.LJ.Petrović. Tako je bio uradjen i moj projekat.
    Jednog dana je zazvonio telefon u birou. Javila sam se. Čovek sa druge strane se uredno predstavio , rekao da zove sa gradilišta i pitao da li može da dobije inženjera Petrovića. Ja sam staloženo rekla: izvolite, dobili ste GA. Nastupio je tajac koji nikad neću zaboraviti. Potrajalo je dok se opasuljio i objasnio šta mu treba. Njemu na pamet nije palo da bi dipl.ing.LJ.Petrović mogla da bude žena.
    (verba volant, 29. maj 2017 19:57)

    # Link komentara

  19. Smeta vam "psihološkinja", a ne smeta "sluškinja"?
    (kraljica, 29. maj 2017 15:02)

    "Sluškinja" je nepravilno po istom principu kao i "psihološkinja".

    Pravilno je: "Ona je sluga", a ne: "Ona je sluškinja".
    (princip je princip, bez obzira na rod imenice, 29. maj 2017 19:06)

    # Link komentara

  20. Najjače mi je kad za sudiju kažu sutkinja, a sudija u startu imenica ženskog roda. Da nije tužno, bilo bi smešno.
     (Car, 29. maj 2017 17:46)

    # Link komentara

  21. Neko reče da od svih živih bića samo čovek laže. NetačnoLaž je u genima svakog živog bića. Npr. Šta je mimikrija nego laž? Uspeh u lovu zavisi od toga da li je lovac uspeo da prevari lovinu. Osim toga, istina često ima više lica. Moje i vaše vidjenje nekog događaja mogu biti potpuno različiti. Zato istina često bude mnogo komplikovanija nego laž pa je i prepoznavanje lažova samim tim teško. Ova teorija gospođice (ili gospođe) Kadi funkcioniše samo u situacijama kada neko mora na brzinu da smisli laž. Oni koji se dobro pripreme mogu da prevare i mašinu.
    (Dragan, 29. maj 2017 17:07)

    # Link komentara

  22. @kraljica Bas sam krenula to da napisem. Svaka cast na komentaru! Ne smetaju im lazovi i da ostave komentar povodom teksta ali im smeta sto neko insistira da se zove psiholoskinja ili advokatica.
    (Ana-bg, 29. maj 2017 17:04)

    # Link komentara

  23. zanimljivo je kako svi komentatori, kojima smeta izraz "psihološkinja", nemaju niti jedan argument kojim bi potkrepili svoju tvdnju da ga ne treba koristiti, jednostavno im se ne sviđa ili nisu naviknuti, pa su u tripu da ga ne treba koristiti......neka mi neko objasni zašto taj izraz ne treba korisiti, i neka ne kaže kako u srpskom jeziku kroz istoriju takav izraz nije postojao, jer se jezik kroz godine i vekove menja i prilagođava vremenu i okolnostima, pa tako da bi bilo ko veoma teško razumeo nekog srbina iz 13. ili 16. veka.... "psihološkinja" je problem, ali "tačskrin", "monitor", "kompjuter", "telefon", "automobil" i moj favorit "bekstejdž", nisu problem, nažalost ima još milijardu primera, za neke reči jednostano nemamo adkevatan prevod, ali za neke imamo, pa ih opet ne korostimo, e to je mnogo veći problem od "psihološkinje" ili "inženjerke"....polako i te reči će se prihvatiti, ipak je nama inatljivim srbima mnogo više vremena potrebano za neke stvari, kao što su se prihvatile reči kao recimo "doktorka" ili "profesorka"....
    (beogradski, 29. maj 2017 16:52)

    # Link komentara

  24. Mene zabrinjava sto dokoni ljudi sede i samo cekaju novu vest na portalu pa da krenu u komentarisanje. Ko jos ima toliko vremena? Ocigledno ga masa ljudi ovde ima na pretek.
    (A, 29. maj 2017 16:51)

    # Link komentara

  25. verovali ili ne, laz potpuno dominira nasim zivotima. prvo te roditelji slazu da si najlepsi. onda te babe i dede lazu da si najpametniji. e onda te stariji burazer slaze da nije pojeo tvoju cokoladu. kasnije te ucitelj slaze da ako dobro ucis da ti ne gine dobar posao i karijera. posle te drugar slaze da ce za tebe ruku u vatru. pa te onda prva devojka slaze da samo tebe voli. e onda te na poslu slazu da je to pocetna plata koja ce rasti vremenom. u medjuvremenu te drzava laze kako ce biti bolje za dve tri godine. tu i tamo te u banci slazu da rade sve u tvom interesu. posle te zena slaze da se odmah vraca iz shopinga. zatim te na pijaci babuskera slaze da su jaja sveza a lubenice zrele. pa te metereolog slaze da nece pasti kisa. pa te kum slaze da ce ti vratiti pare prvom prilikom, treba mu na par nedelja. pa te prvi komsija slaze da ne moze da ti pomogne da se selis jer mu titra levo oko. i tako u nedogled, do penzije. i svo vreme lazes sam sebe da je sve to u redu. a prestao si da verujes u istinu otprilike jos kad ti je cika doktor drzeci ogromnu iglu u ruci rekao da nece nista da boli. pitanje nije kako uhvatiti lazova. pitanje je... zasto lazemo?
    (box, 29. maj 2017 16:38)

    # Link komentara

  26. Isto kao učiteljica, čistačica, šnajderka itd.
    (Samosvesna gradjanka, 29. maj 2017 14:05)

    Izraz šnajderka ne postoji, jer se radi o tuđici,
    koja glasi šnajder.
    (jednostavno ne postoji, 29. maj 2017 16:25)

    # Link komentara

  27. da li ima neko ko nikad nije slagao? nema. da li ima neko ko nikad nije bio slagan? nema. prema tome.. sta tu ima da se istrazuje i da se prepoznaje. svi lazu ponekad po potrebi. jedino kriminalci, politicari, i bankari od toga prave karijeru, i vrte ozbiljne pare.
    (Miles, 29. maj 2017 16:12)

    # Link komentara

  28. @verba volant

    Zato sto je to naziv posla/titula/funkcija i nema veze sa rodom. Generalno onaj ko misli da treba sad nesto preinaciti u rodove, a pocelo je sa gomilom tesko utripovanih feministkinja, treba ici na lobotomiju. Ne, nemam nista protiv zena/muskaraca sve je skladno i super. Ali, protiv tupavih ideja koje zapravo nista ni ne donose, osim nepotrebnog viska, to je problem.
     (NoName, 29. maj 2017 16:08)

    # Link komentara

  29. Jedno od osnovnih jezičkih pravila je pravilo kongruencije, da se subjekat i predikat slažu u rodu, broju i padežu...Naviknućete se.
    (kraljica, 29. maj 2017 15:02)

    "Ona je lažov, jer govori neistinu."

    Ona - ženski rod,
    lažov - muški rod.

    Šta se tu po Vama ne slaže?

    Pričate vrlo proizvoljno, netačno navodite pravilo kongruencije,
    a povrh svega nam obećavate da ćemo se uz medijsku torturu navići.
    (naravno da nećemo da se naviknemo, niti da prihvatimo, 29. maj 2017 15:53)

    # Link komentara

  30. Smeta vam "psihološkinja", a ne smeta "sluškinja"? Sufiks je isti i, gle čuda, u duhu srpskog jezika, a u čijem drugom bi i bio?
    Jedno od osnovnih jezičkih pravila je pravilo kongruencije, da se subjekat i predikat slažu u rodu, broju i padežu. Prema tome, pogrešno je "psiholog je rekla..." Pogledajte malo Rječnik srpskog jezika, pa ćete vidjeti da gotovo sva zvanja, sa nekim izuzecima, postoje u ženskom rodu. Na kraju krajeva, jezik je živa materija i razvija se. Naviknućete se.
    (kraljica, 29. maj 2017 15:02)

    # Link komentara

  31. Oćito ova dama ne poznaje mnogo političara, naroćito Balkanskih!:)
    (pogled sa strane, 29. maj 2017 14:49)

    # Link komentara

  32. Oćito ova dama ne poznaje mnogo političara, naroćito Balkanskih!:)
    (pogled sa strane, 29. maj 2017 14:46)

    # Link komentara

  33. Medjutim, veoma je lako otkriti kada laže političar:
    Postupak se sastoji u posmatranju njegovih usana.
    Ukoliko se one miču, laže.
    (glup vic, 29. maj 2017 08:36)

    Dovoljno je i to sto je politicar, ne treba nista da izgovori, pa da znam sa kim imam posla. :)
    (SiroVina, 29. maj 2017 14:31)

    # Link komentara

  34. Stara srpska rijec, 'psiholoskinja'.
    (zena-zmaj, 29. maj 2017 13:08)
    Isto kao učiteljica, čistačica, šnajderka itd.
    (Samosvesna gradjanka, 29. maj 2017 14:05)

    # Link komentara

  35. psihološkinja zvuci smešno.
    psiholoGkinja je ispravno.
    (salemm, 29. maj 2017 14:04)

    # Link komentara

  36. Svi vi koji se zgražavate nad terminom "psihološkinja", moraćete, ne samo da se naviknete na njega, već da počnete i da ga koristite. Jeste malo rogobatan, ali bolji za sada nemamo.

    Ja sam, na primer, inženjerka i to mi je već par godina sasvim normalno, iako većina još uvek više koristi termin "inženjer" i za muškarce i za žene te struke.
    Polako....
    (verba volant, 29. maj 2017 10:24)

    Kao što muškarac može biti:
    patriota, legenda, veličina, budala, lenčuga, prišipetlja, sveznalica, neznalica, rugoba, spodoba, bruka i sramota, se**nja, nečija ljubav ...
    tako i žena može biti inženjer, doktor, direktor, sanjar, vajar, lažov, prevarant, nečiji san ili život, ...
    (nikada se neću navići, jer nema logike, 29. maj 2017 13:55)

    # Link komentara

  37. Psihološkinja, sociološkinja, biološkinja, astrološkinja, zoološkinja...
    (Lingvisti reagujte, 29. maj 2017 13:55)

    # Link komentara

  38. Žena endokrinolog ili endokrinološkinja. :)
    (dark, 29. maj 2017 13:51)

    # Link komentara

  39. Nekim čudnim sticajem okolnosti, odmah pored ove vesti je vest sa likom na koga sam odmah pomislila....
    (Anche, 29. maj 2017 13:44)

    # Link komentara

  40. Nije problem rec "psiholoskinja", problem je tolko besomucno insistiranje na tome.
    (Perax, 29. maj 2017 13:40)

    # Link komentara

  41. Psiholoskinja! Boze moj...
    (Smrt edukaciji, sloboda obrazovanju, 29. maj 2017 13:37)

    # Link komentara

  42. A kako prepoznati lažovkinju i sponzorušu?
    (Bošnjak, 29. maj 2017 11:33)

    A kako se zovemo mi muškarci koji smo pandan sponzorušama?

    Sponzorušani?
    (iskreno Vaš, sponzorušan taj i taj ..., 29. maj 2017 13:35)

    # Link komentara

  43. A kako prepoznati lažovkinju i sponzorušu?

    Tako što će za sebe uvek reći da je profesionalac u svom poslu, a ne profesionalka.

    Direktor,direktorkinja,direktorica,direktorka,direktoriškinja,itd.
    (Radovan, 29. maj 2017 13:33)

    # Link komentara

  44. A kako prepoznati lažovkinju...
    (Bošnjak, 29. maj 2017 11:33)

    Bravo majstore, sjajan primer potpune besmislenosti insistiranja na kreiranju novih imenica u ženskom rodu, ukoliko se iste odnose na žene.

    Postoje imenice koje su ženskog roda a podjednako se mogu odnositi se i na muškarce i na žene:

    On je veličina i ona je veličina,

    a isto tako može se reč muškog roda odnositi na oba pola:

    On je velikan i ona je velikan, a ne velikanka.
    (uništiše jezik, 29. maj 2017 13:31)

    # Link komentara

  45. Ne bih mogao ovo nazvati otkrićem, teorijom čak ni predavanjem, pa čak i da njenu knjigu nazovemo naučnim radom, nije nam ništa mogla OBJASNITI.

    Svesnost pri samom činu laganja je bitan faktor, i ako je neko u stanju sebe da ubedi da govori istinu, nema tog detektora koji ce ga otkriti.

    Za tu vrstu sposobnosti "se izučavaju škole".

    P.S: Mnogo više komentara na "vesti" je o nazivu njenog zanimanja, i slažem se sa većinom da je psihološkinja apsolutno nelogičan!!

    Po tome je na Engleskom (glopalno "sredstvo" sporazumevanja) ženski psiholog, umesto psyhologist = she-psychologist, a to nije slučaj!
    (Paranoid Android, 29. maj 2017 13:19)

    # Link komentara

  46. @verba volant
    Pa teško da će to ići tako lako. Naime, jezik teži ekonomičnosti. Niko ne voli da lomi jezik da bi nešto izgovorio, zato bira lakše i kraće reči. Psihološkinje, biološkinje i ine inje se u ovom momentu nameću kao društveno podobni izrazi. Kad se promeni moda, prestaće i pritisak. U međuvremenu, ljudi govore kako govore. Jezik je, jednostavno, nemoguće menjati dekretom.
     (Marija, 29. maj 2017 13:17)

    # Link komentara

  47. Da bi spoznao laz tacno da govor tela igra veliku ulogu ali samo kod poznatog nama sagovornika koji u sebi naravno bez krivice nemoze tako lako laz da ostvari, dok kod nepoznazog to nije slucaj on se teze prepoznaje jer ga govor tela nemoze odati mozda poseduje laznu dominantnost te ispada manipulativan u ponasanju to opet dovodi do same sumnje ali ne i odkrivanje lazi
     (cvetkovic mirjana, 29. maj 2017 13:13)

    # Link komentara

  48. @ Pilipenda
    I pući usta
     (Kriket, 29. maj 2017 13:10)

    # Link komentara

  49. Stara srpska rijec, 'psiholoskinja'.
     (zena-zmaj, 29. maj 2017 13:08)

    # Link komentara

  50. Ne bih se složila da je važniji govor tela od onoga šta neko priča. Imam neverovatnu moć da prepoznam kad me neko laže. Ovo se odnosi na stvari u koje sam upućena a i na obične kad neko slaže recimo zašto kasni. To ima veze samo sa onim šta je racionalno u tom momentu. Inače govor tela mi nikad ne znači mnogo. Postoje ljudi koji neće trepnuti i slagati, imati potpuno ravnu intonaciju a postoje oni koji su recimo nervozni ili uznemireni pa se vrpolje ili gledaju u stranu ili štagod, a govore istinu. Uvek slušam, a ne gledam mnogo.
    (detektor laži, 29. maj 2017 12:54)

    # Link komentara

  51. Uvek gledaj čovekovo lice - ono će ti reći više nego njegove reči !
    (Artur Šopenhauer, 29. maj 2017 12:54)

    # Link komentara

  52. A čuvena Ginekološkinja je donela na svet zdravu bebu. Dali će biti lažov ili ne to će nam reći još čuvenija Psihološkinja.
     (Dragan Đurić, 29. maj 2017 12:52)

    # Link komentara

  53. @ekspert: Pokidah se.. Zakucao si:)
     (Smuleco, 29. maj 2017 12:42)

    # Link komentara

  54. Psihološkinja govori o lažovima početnicima, ali to uopšte ne vredi za lažove s iskustvom. Treba u Srbiji da provede istraživanje o laganju, a može da organizuje i svetsko prvenstvo u laganju. Srbi svetski prvaci.
    (Kazanova, 29. maj 2017 12:26)

    # Link komentara

  55. neverujj zeni koj apushi drinu bez filtera
    (grbavi, 29. maj 2017 12:21)

    # Link komentara

  56. Kad im glas podrhtava,kad ljudi zamuckuju,kada izmedju reci govore mmm znaci da spremaju teren da kazu neistinu.
    Samo ne znam kako provaliti da li neka devojka govori istinu kad je pitamo da li ima decka.Ovo gore sto sam naveo tu ne pije vodu.
     (Car Uros Prejaki, 29. maj 2017 12:21)

    # Link komentara

  57. Ko laze taj i krade.
    (Tomy, 29. maj 2017 11:36)

    A ko krade plati jemstvo ili dobije nanogicu i ne ode u zatvor,dobrodosli u Srbiju.
     (Car Uros Prejaki, 29. maj 2017 12:18)

    # Link komentara

  58. U lazi su kratke noge.
     (Car Uros Prejaki, 29. maj 2017 12:17)

    # Link komentara

  59. @verba volant
    Evo ja licno poznajem nekoliko izuzetno cenjenih doktora i psihologa žena koje sebe predstavljaju kao doktora i psihologa. Po meni radi se edukaciji i osvescenosti. Njima je termin psiholoskinja jednostavno neprihvatljiv jer su ucile da postanu psiholog kao i njihove kolege, muskog pola i da se ne razlikuju od njih odnosno da imaju osti tretman.
    Ako ste Vi želite i zahtevate da vas oslovljavaju sa inžinjerka živo me zanima kako se predstavljate na engleskom jeziku npr? Ili je ipak prihvatljivo ako Vas i vaseg kolegu poslodavac iz engleske oboma obraca sa istom titulom kada vam daje debelu kovertu? A mozda bi odbili tu kovertu uz zahtev da se uvede zenski rod i u engleskom jeziku?
    (Alcale, 29. maj 2017 12:16)

    # Link komentara

  60. Jedna osoba uz duboki uzdah, pogled skrene u stranu i namesti naočare. Doduše velika većina naroda koje on vodi to ne kapira šta to znači!
    (Advokat svih Srba, 29. maj 2017 12:13)

    # Link komentara

  61. "Nažalost, ljudi su generalno prilično loši u otkrivanju laži."

    Kod nas posebno...kad se vidi ko nam vodi drzavu!
    (Bozza, 29. maj 2017 12:02)

    # Link komentara

  62. Da bi neko bio lazov potrebno je da govori neistinu tj. mora da zna sta je istina da bi rekao neistinu.

    Isto tako, da bi se za nekoga moglo reci da laze, sagovornici, slusaoci i publika bi morali da znaju sta je istina.

    Tu vec dolazi do problema sto masovna publika, odnosno svi mi ne znamo sta je istina,niti mozemo to znati. Mi samo mozemo misliti da je nesto istina, a mislimo onako kako smo programirani masovnim medijima, koji nisu sredstva informisanja, nego sredstva masovne manipulacije.

    Tako da bi prvo trebalo da utvrdimo sta je istina da bismo mogli tvrditi da neko laze.
    (Nemanja, 29. maj 2017 11:57)

    # Link komentara

  63. Kaže se psiholog, a ne psihološkinja, jer je reč stranog porekla i potpuno je nelogično govoriti o rodu reči uzetih iz stranog jezika.

    Na primer:
    "Šekularac je fudbalska legenda, jer je bio proglašen za najboljeg igrača SP u Čileu 1962."

    Po logici koja se nameće u poslednje vreme, za mušku oobu se ne moće reći da je legenda jer reč legenda zvuči kao domaća reč ženskog roda.

    Legenda, patriota (on je patriota), personifikacija (on je personifikacija nečega), ..., a čak se mogu naći i domaće reči koje u potpunosti negiraju takvo veštačko stvaranje rodova u srpskom jeziku, na primer:

    Oličenje - On je oličenje nečega, ili ona je oličenje nečega, to je sasvim ispravno reći, iako je reč oličenje srednjeg roda.

    Ne postoji nikakvo pravilo u srpskom jeziku koje nam nameće da naziv nekog zanimanja ili da bilo kakvu drugu imenicu (koja stoji uz određeno muško ili žensko ime ili njihovu zamenicu) treba po rodu prilagođavati toj muškoj ili toj ženskoj imenici ili zamenici.

    Eto vam još jedan primer: "On" je zamenica, iako je "on" - muškog roda, a "zamenica" ženskog roda.

    Sve u svemu, izuzetno rogobatno i nelogično zvuči veštačko formiranje imenica ženskog roda, a navedeni primeri vam govore da to u stvari nema nikakve veze sa logikom srpskog jezika.
    (pomodarstvo i lažna ravnopravnost polova, 29. maj 2017 11:51)

    # Link komentara

  64. Psihološkinja hahahahaha. Dajte molim vas. Psiholog je, nebitno da li je musko ili zensko, isto kao sto je i direktor, a ne direktorka... Znam da cu dobiti minus od feministkinja,sta da se radi...
     (THE FINAL CUT, 29. maj 2017 11:47)

    # Link komentara

  65. Znam ja.
    Ima diplomu psihologa!
    (!!!, 29. maj 2017 11:46)

    # Link komentara

  66. "Ukoliko se one miču, laže."

    ...u tom smislu je i odiseja korigovana...
    ...kad je odisej, prolazeci pored ostrva stavljao sebi i pratiocima vosak usi, nije to bilo ostrvo sirena, vec ostrvo politicara...
    ...normalno, politicari su se potrudili da se istorija "izmeni", sto im je kao navika ostalo i do danasnjih dana...
    ...sjajan komentar...
    (kraja, 29. maj 2017 11:44)

    # Link komentara

  67. Covek je jedino zivo bice koje ume da laze i zbog toga se ne treba bojati nekih kompjuterizovanih robota i umetne inteligencije jer programa za laz nema a covek je za to programiran od rodjenja .
     (cobo, 29. maj 2017 11:43)

    # Link komentara

  68. Tko laze, ne govori istinu!
    (Nenad DJ, 29. maj 2017 11:40)

    # Link komentara

  69. Ja znam par lazova koji su skroz smireni, sretni i bez neke posebne mimike i gestike lazu. Ako je tačno što profesorka piše, onda nisu ni svi lazovi isti.
    (Salemm, 29. maj 2017 11:37)

    # Link komentara

  70. Ko laze taj i krade.
    (Tomy, 29. maj 2017 11:36)

    # Link komentara

  71. A kako prepoznati lažovkinju i sponzorušu?
     (Bošnjak, 29. maj 2017 11:33)

    # Link komentara

  72. Sta je sporno? Ako kazemo uciteljica, glumica, nastavnica, onda kazemo i psiholoskinja. Sta to ima kome da smeta?
     (Aleksandar, 29. maj 2017 11:32)

    # Link komentara

  73. A zasto je lazov u muskom rodu?!? Zasto nije "Kako prepoznati lazova i lazovkinju"? Stop deskiriminaciji muskaraca!
    (Uros, 29. maj 2017 11:30)

    # Link komentara

  74. i opet ništa ne znam. već sutra će me netko slagati, a neću ni slutiti.
    (ne0, 29. maj 2017 11:21)

    # Link komentara

  75. Jedan od govora tela dok čovek laže: Ako drži na vrhovima spojene prste obe šake dok govori, sigurno laže. To je način koncentracije kako bi se smirio unznemiren duh usled nečiste savesti.
    (Frojd, 29. maj 2017 11:14)

    # Link komentara

  76. Al ga objasni, sad mi sve jasno...kao i pre
    (TanjaBG, 29. maj 2017 11:13)

    # Link komentara

  77. Psihološkinja... Verovatno se druži sa sudinicom, šefovicom, likušom, direktoricom i profesoricom.
    (Antiteza, 29. maj 2017 11:12)

    # Link komentara

  78. Sistem te laze .
     (BreakingSad, 29. maj 2017 11:04)

    # Link komentara

  79. @citalac - navikavaj se, inače ti često neće biti dobro.
    (Alf, 29. maj 2017 11:00)

    # Link komentara

  80. Elektronski se ocita kad ubaci poslanicku karticu!
     (superhik, 29. maj 2017 11:00)

    # Link komentara

  81. Nije bitno sta govori, vec kako izgleda?
    (hm, 29. maj 2017 11:00)

    # Link komentara

  82. Mislite laži kao što je izmišljanje reči tipa "psihološkinja" ?
    (oprem dobro, 29. maj 2017 10:42)

    # Link komentara

  83. Lažova je jako prepoznati: skuplja prste, srednjim prstom namešta naočare, stalno liže pozamašne usne i histeriše dok obećava med i mleko za dve godine...
    (ekspert, 29. maj 2017 10:42)

    # Link komentara

  84. Мислим да знам како се препознаје лажов. Стално обећава да ће бити боље за две године.
    (Иван Грозни, 29. maj 2017 10:38)

    # Link komentara

  85. Доста више с тим глупим, рогобатним новокомпонованим изразом, психолошкиња. А жена лекар, пилот, судија, биолог,... Шта сад?
     (Нишлија, 29. maj 2017 10:33)

    # Link komentara

  86. Psihološkinja se dobije kad čovekinja postane psiholog. Nije lako, ali očigledno je izvodljivo.
    (VV, 29. maj 2017 10:28)

    # Link komentara

  87. E, e moj cale bi je vratio na početak studiranja, slomila bi zube na njemu a ne diplomu
     (Belladonna, 29. maj 2017 10:24)

    # Link komentara

  88. Svi vi koji se zgražavate nad terminom "psihološkinja", moraćete, ne samo da se naviknete na njega, već da počnete i da ga koristite. Jeste malo rogobatan, ali bolji za sada nemamo.

    Ja sam, na primer, inženjerka i to mi je već par godina sasvim normalno, iako većina još uvek više koristi termin "inženjer" i za muškarce i za žene te struke.
    Polako....
    (verba volant, 29. maj 2017 10:24)

    # Link komentara

  89. Hehehe dodji ti kod nasih šanera i italijanskih cigancica da vidis kako ce da ti prodje filozofija :) zednu preko mora ima da te prevedu.
    (Bratko, 29. maj 2017 08:41)

    Interesantno je da Italijani misle da su svi cigani sa Balkana!
    (Balkan, 29. maj 2017 10:24)

    # Link komentara

  90. Ovo je najspremnija Psihološkinja na svetu. Verovatno sve što je napisala je rezultat sopstvenog bogatog iskustva.
    Kako izgleda, nije no čudo da je primetime nešto čudno kad su joj govorili da je lepa i da je vole.
     (Dragan Đurić, 29. maj 2017 10:23)

    # Link komentara

  91. "Psiholoskinja"? Uzasan je taj uticaj Nemacke na Srbiju i one sa kupljenim diplomama. Jos je gore sto se oni drugi ne bune.
    (AnalfaBOTa, 29. maj 2017 10:19)

    # Link komentara

  92. Mislili ste "Psiholog sa Harvarda", zar ne?
     (ctzn4, 29. maj 2017 10:18)

    # Link komentara

  93. Vidim ljudi se bune na PSIHOLOŠKINJA, i meni je to bilo čudno ali nisam ništa napisao, mislio sam da se tako kaže u Srbiji!
    (Huligan, 29. maj 2017 10:17)

    # Link komentara

  94. Kaže se psiholog, a ne psihološkinja, jer je reč stranog porekla i potpuno je nelogično govoriti o rodu reči uzetih iz stranog jezika.

    Na primer:
    "Šekularac je fudbalska legenda, jer je bio proglašen za najboljeg igrača SP u Čileu 1962."

    Po logici koja se nameće u poslednje vreme, za mušku oobu se ne moće reći da je legenda jer reč legenda zvuči kao domaća reč ženskog roda.

    Legenda, patriota (on je patriota), personifikacija (on je personifikacija nečega), ..., a čak se mogu naći i domaće reči koje u potpunosti negiraju takvo veštačko stvaranje rodova u srpskom jeziku, na primer:

    Oličenje - On je oličenje nečega, ili ona je oličenje nečega, to je sasvim ispravno reći, iako je reč oličenje srednjeg roda.

    Ne postoji nikakvo pravilo u srpskom jeziku koje nam nameće da naziv nekog zanimanja ili da bilo kakvu drugu imenicu (koja stoji uz određeno muško ili žensko ime ili njihovu zamenicu) treba po rodu prilagođavati toj muškoj ili toj ženskoj imenici ili zamenici.

    Eto vam još jedan primer: "On" je zamenica, iako je "on" - muškog roda, a "zamenica" ženskog roda.

    Sve u svemu, izuzetno rogobatno i nelogično zvuči veštačko formiranje imenica ženskog roda, a navedeni primeri vam govore da to u stvari nema nikakve veze sa logikom srpskog jezika.
    (pomodarstvo i lažna ravnopravnost polova, 29. maj 2017 10:13)

    # Link komentara

  95. @mare
    To bas htedoh da pitam. Valjda ovi feministi traze da se sve stavlja u zenski rod. Ali cak i tad, psiholoskinja mi ne zvuci kako treba. Psihologica? Psihologicarka?
     (bezimeni, 29. maj 2017 10:09)

    # Link komentara

  96. Ovo na slici Penelope Kruz? Eto prvo nas ona laze da je Penelope a ovamo nam filozofira nesto :-)
     (Zvezda, 29. maj 2017 10:09)

    # Link komentara

  97. Psihploškinja? Pa moj srpski je bolji od vašeg i ako sam rođen u nemačkoj i od roditelja naučio! Psiholog valjda jer je po gramatici neodređeno a ne meteorolškinja ili advokatca.?!?
     (djolefrankfurt, 29. maj 2017 10:09)

    # Link komentara

  98. Hahahahaha bas ste nam pomogli da otkrijemo lazive!? Nista konkretno?
    (Djordje, 29. maj 2017 10:07)

    # Link komentara

  99. Ova je otkrila toplu vodu. Ljudi lazu. I sta cemo sad? Jel tikno, mimikno ili provukao rukom kroz kosu?
    (hajde da napravimo opstu frku, 29. maj 2017 10:06)

    # Link komentara

  100. a kako da prepoznamo kada nas lazu u novinama i na tv-u?
     (jasta more, 29. maj 2017 10:05)

    # Link komentara

  101. Ova mora pod hitno doci u Srbiju da nas edukuje... jer,evo vec dugo nas jedan covek laze i maze,a mi ne kapiramo!
     (donkihot, 29. maj 2017 09:54)

    # Link komentara

  102. skoro nista novo nisam naucila iz clanka. nedovoljno ste se uneli u njena otkrica.
     (Maja, 29. maj 2017 09:54)

    # Link komentara

  103. "Psihološkinja"? Stvarno?
    (Mare, 29. maj 2017 09:49)

    # Link komentara

  104. Prvo pravilo dobrog laganja je da ispričaš neku nevjerovatnu priču, npr. ako zakasniš u školu i kažeš da ti je pobjegao tramvaj ne gine ti neopravdani, ali ako kažeš da se neka starica sršila na pješačkom prelazu pa si morao s njom čekati da dođe hitna prije će ti to povjerovati.
    A drugo, uvijek s pitanjem odgovaraš na pitanje, to je provjerena tehnika, kako je Einstein rekao, 5% je talent i 95% vježba i rad!
    (Meister Jakob, 29. maj 2017 09:48)

    # Link komentara

  105. kad vidim ovo PSIHOLOSKINJA nije mi dobro
     (citalac, 29. maj 2017 08:41)

    # Link komentara

  106. Hehehe dodji ti kod nasih šanera i italijanskih cigancica da vidis kako ce da ti prodje filozofija :) zednu preko mora ima da te prevedu.
     (Bratko, 29. maj 2017 08:41)

    # Link komentara

  107. Medjutim, veoma je lako otkriti kada laže političar:
    Postupak se sastoji u posmatranju njegovih usana.
    Ukoliko se one miču, laže.
    (glup vic, 29. maj 2017 08:36)

    # Link komentara

  108. Mi smo "verbalna" bića. Govor, kao vid vrlo kompleksne komunikacije, kod čoveka , je u većoj meri potisnuo, u interpersonalnim odnosima, različite oblike "neverbalne komunikacije", a koje imaju, npr., životinje. To naravno ne znači, da na instiktivnom nivou, tj na nivou podsvesti, kao i na nivou svesti, ne obraćamo pažnju i na mimiku, pogled, govor tela, samo što je to više "atavizam", a manje sastavni deo naše komunikacije.
     (Smuleco, 29. maj 2017 08:27)

    # Link komentara

  109. Pitanje je koliko ljudi na svetu živi i govori svoju istinu, i istinu uopšte?
    Ko su oni, gde su oni, i kako žive u svom prokletstvu, u lažljivom svetu. Jer laž se podsvesno prihvata kao istina, ne bi li se u njemu živelo i opstalo. Ko pokuša da se bavi istinom, oseća da je na putu lične propasti i ludila, žigosan od društva kao čudak i ludak. Pitanje za psihološkinju, kako pronaći one koje govore istinu? I šta bi smo s' njima?
     (Potencijalac, 29. maj 2017 08:23)

    # Link komentara

✕