- Komentari -
B92

Da li ste ikada videli atom?

Većina nas upoznata je sa stilizovanim prikazima atoma iz udžbenika za hemiju, ali mnogi ljudi nikad nisu videli kako atomi zaista izgledaju.

Pošaljite komentar
  1. Zakljucak se namece logicno,ako su atomi uglavnom vecim delom sastavljeni od "praznog prostora",ispunjenog ko zna kakvim, nama jos nepoznatim strukturama,a manjim od materije...onda je i telo coveka satkano u vecem procentu od talasa i "praznog prostora" a manjem od materije..Znaci covek je vise energija kao i sve sto je sastavljeno od atoma
    (Lola, 6. novembar 2018 19:17)

    # Link komentara

  2. da
    (!samo malo, 28. mart 2017 18:00)

    # Link komentara

  3. Vidim atom svaki put kada skinem gaće, nažalost.
    (Poluga, 25. mart 2017 22:28)

    # Link komentara

  4. Da dopunim one komentatore, koji znaju o čemu pišu: Mi možemo samo da govorimo o verovatnoći nalaženja elektrona, u prostoru oko atomskog jezgra, i to na taj način, da je verovatnoća najveća na onim mestima, u okolini jezgra, gde se nalaze energetski nivoi i pripadaju?i energetski podnivoi. Inače, na snimku uz ovu vest, prikazana je tipična metalna kristalna rešetka, metala platine, u kojoj su atomi povezani u kristalnoj rešetci, a elektroni pripadaju svim atomima u istoj, gradeći svojevrstan "elektronski oblak".
    (Smuleco, 25. mart 2017 22:13)

    # Link komentara

  5. Kada bi se izuzeo sav prazan prostor izmedju cestica, Beogradjanka bi stala u kosarkasku loptu. Naravno, imala bi istu masu kao i sada.:)
    (slep vodi dok mutav prica, 25. mart 2017 10:10)

    # Link komentara

  6. U pitanju je snimanje uredjajem HRTEM, ko zna razumece.
    (the, 25. mart 2017 09:43)

    # Link komentara

  7. @ Pera
    Hvala na ispravku. Jasno je da su u ljuskama elektroni što sam u istom postu kasnije i napisao ali izvinjavam se svima na konfuznom postu. Ljuske nisu prave ljuske nego zamišljeni 'ljuskasti' prostor u kojem se mogu naći neki elektroni. U prvoj 'ljuski' koja je najbliže jezgri dva elektrona, u drugoj 8 itd. Ljuske nisu tvrdi prostor već prostor različite energije a elektroni mogu preskakati iz ljuske u ljusku pod određenim uslovima a kod preskakanja ili otpuštaju energiju (sjaje) ili trebaju dodatnu energiju za skok u ljusku viseg energetskog ranga. Nisam misli zamarati ljude već samo skrenuti pažnju na 'izgled' atoma koje je prilogu samo jedan 'oblačić' dok stvarni atom ipak izgleda drugačija, grudičaska jezgra plus 'ljuskasti' oblačić na udaljenosti od jezgre. Pozdrav svim fizičarima i ljubiteljima fizike.
    (oblačno, 25. mart 2017 09:39)

    # Link komentara

  8. Ja sam neki dan vidjo desetak atoma
    (Dragan Torbica, 25. mart 2017 06:41)

    # Link komentara

  9. Ne...Ja sam video patuJka :)
    (Giga, 25. mart 2017 02:10)

    # Link komentara

  10. @pero

    Thx, što si me poštedio komentara!

    @miskoni

    Griješiš komšija, elektrone je nemoguće vidjeti - kako je Hajzenberg to već dokaz(iv)ao. Do pojedinačnih, vanjskih "grubih odsjaja" atoma je ipak moguće pod specif. uslovima ako su čvrsto i stabilno vezani u kristalnim rešetkama, o čemu je i riječ u navedenom tekstu.
    (Sjeni atoma, 25. mart 2017 01:09)

    # Link komentara

  11. E sad mogu da umrem.
    (DPb, 25. mart 2017 00:46)

    # Link komentara

  12. @KitTeler

    Jezgro atoma cini proton i neutron. Da postoji "prazan prostor" izmedju njih, nastao bi apsolutni vakuum, time bi se atom pod tom silom urusio. Koncept koji smo ucili da je atom "loptastog" oblika, nije tacan. To je Borov model, radi lakseg objasnjavanja. Zapravo atom drugacije funkcionise. Elektroni se ponasaju i kao cestice i kao talasi. Kada veza u ayomu nije uznemirena, elektroni se ponasaju kao talasi. I u svojim orbitama, koje zapravo nisu orbite iz Borovog modela, se "sire" i popunjavaju taj "prazan prostor".
    Da postoji prazan prostor i da je atom stvarno kao Borov model, pod uslovom da se atom ne urusi, onda bi bilo moguce da se atom smanji. Sto nije moguce.
    Inace, u celom beskonacnom univerzumu, ne postoji apsolutno prazan prostor.
    (NoName, 25. mart 2017 00:00)

    # Link komentara

  13. Што би рек'о Сунђер Боб, јоооооооој !
    (да да, 24. mart 2017 23:20)

    # Link komentara

  14. @@kit teler
    Jezgro je nezamislivo gusto, praktično sva masa atoma se nalazi u jezgru. Pa ipak, protoni i neutroni nisu skroz gusto spakovani. Otprilike između svaka dva nukleona ima mesta za još jedan. Pa se oni uparuju, pa uparuju spinove, pa se formira jezgro He-4, svašta se tu dešava. Inače, za svaki strukturni nivo potrebna je sve veća energija. Promene oblika elektronskog omotača se dešavaju u "običnim" hemijskim reakcijama (npr. sagorevanje). Na sledećem nivou je promena broja nukleona u jezgru (atomska bomba ili nuklearni reaktor). Onda ide cepanje nukleona na kvarkove (razni akceleratori čestica) i konačno, fundamentalna struktura materije za koju su morali da naprave ono čudo od LHCa ispod Alpa.
    (miletrans, 24. mart 2017 22:52)

    # Link komentara

  15. "Tradicionalni elektronski mikroskopi dugo su nam omogućavali..." hteli ste da kažete "svetlosni mikroskopi". Elektronski ste pomenuli kasnije ispravno.
    (Sanja, 24. mart 2017 22:39)

    # Link komentara

  16. @@kit teler, 24. mart 2017 18:07
    Ko moze da tvrdi da je i tih hipotetickih `20km praznog` prostora stvarno prazno??
    Sta ako je u tom prostoru jos manjih cestica koje ni akcelerator velicine zemaljske kugle ne bi mogao da detektuje?
    Nemojte biti iskljucivi i stoprocentno sigurni u bilo kakve tvrdnje.
    Toliko o tome.
    (Ja, 24. mart 2017 22:04)

    # Link komentara

  17. @oblacno
    Kad se vec upustamo u raspravu, da dodam i ja svoje laicko misljenje. Ne postoje nikakve opipljive ljuske oko jezgra atoma, a i da postoje bile bi elektronske, a ne protonske. To su samo oblasti u kojima je najveca verovatnoca da se nadju pojedini elektroni. Opis jezgra je dobar, mada kada bi se zagledali u pojedinacne nukleide (protone i neutrone) videli bi da su i oni uglavnom sastavljeni od praznog prostora. Svaki je sacinjen od po po tri kvarka. Elektroni vise podsecaju na planete koje kruze oko Sunca, samo sto neki mogu da budu na istim orbitama. E sad, elektroni su vise talasi nego sto su cestice, ali da ne preterujemo :)
    (Pera, 24. mart 2017 21:48)

    # Link komentara

  18. Atome, atome... al ću da te cepam, sve će da se seva :)
    (Aco, 24. mart 2017 21:28)

    # Link komentara

  19. Elijen tehnolodži!
    (Pedja, 24. mart 2017 21:26)

    # Link komentara

  20. Imam Intel Atom i nervira me kako je užasno spor.
    (Mrgud, 24. mart 2017 21:03)

    # Link komentara

  21. Fascinantno... i vrlo zanimljivo..
    (Smuleco, 24. mart 2017 20:49)

    # Link komentara

  22. neverovatno, nasi komentatori su najpametniji, njima ne treba mikroskop, oni sve sami vide...
    (hmm, 24. mart 2017 20:49)

    # Link komentara

  23. Čuj atom da li sam ikad video?

    Šta sam sve video, mnogi od tih prizora i iskustava rečima nisu opisiva!

    Viđenje atoma spada u tek neku uzgrednu hvale vrednu peripetiju...
    (Eh, nekad je i droga bila prirodnija pa su i tripovi bili kvalitetniji!, 24. mart 2017 20:03)

    # Link komentara

  24. Pune slike Kandinskog atoma, posto se covek od hemicara prebacio na umetnika kada je video cepanje atoma i kataklizmicne mogucnosti procesa.
    (2+2=5, 24. mart 2017 19:40)

    # Link komentara

  25. "Da li ste ikada videli atom?"

    Ne jedan, nego dva...
    (Too Drunk To Fu*k, 24. mart 2017 19:39)

    # Link komentara

  26. Ko god je ucio fiziku, zna da je nemoguce vidjeti atom. Hajzenberg je to najbolje objasnio. Koga zanima, lako ce naci detalje na Internetu.
    (Miskoni, 24. mart 2017 19:37)

    # Link komentara

  27. Meni izgleda da se ova slika pomera kad je gledam... Migolji se levo-desno.
    (odbij necista silo!, 24. mart 2017 19:04)

    # Link komentara

  28. Na videu se ništa ne vidi. Odnosno to što se vidi slabo se vidi. Atom tako ne izgleda. Na videu je samo neki kružić a znamo da atom ima jezgru i daleko od jezgre ima ljuske u kojima kruže protoni. Na videu vidimo samo oblačić tih protonskih ljusaka. Jezgra atoma najsličnija je kuglici napravljenoj od bobica maline i bobica kupine (onih sitnih koje se nalaze na malini i kzpini) naizmjenično posloženih, a te sitne bobice (perlice) predstavljaju protone i neutrone. Oko te običaste jezgre daleko od same jezgre u ljuskama 'kruže' elektroni. U prvoj ljusci kruze dva, a dalje idu 2n na kvadrat (n je redni broj ljuske od jezgre prema van).
    (oblačno, 24. mart 2017 18:51)

    # Link komentara

  29. Opticka iluzija kao citav univerzum .
    (cobo, 24. mart 2017 18:29)

    # Link komentara

  30. ni ja nisam nikada video dinosaurusa, pa mi ne smeta ...
    (deki, 24. mart 2017 18:25)

    # Link komentara

  31. Ja sam video Boga! I ne veruju mi...
    (D61, 24. mart 2017 18:08)

    # Link komentara

  32. Druze, jezgro nije prazan prostor kao ni ektronski omotac, a izmedju jezgra i omotaca jeste prazan prostor. Ako je npr. kosarkaska lopta jezgro atoma najblizi elektroni u omotacu bi bili oko 20km udaljeni od jezgra. Uzasavajucr mnogo praznog prostora.
    (@kit teler, 24. mart 2017 18:07)

    # Link komentara

  33. E, kad ste vec kod toga.. Video sam ga juce posle duze vremena i bas sam se prijatno iznenadio. Poraslo dete, osamostalilo se, ali je u biti i dalje jedan sicusni, bezdusni i mizerni atom. Da ne upotrebim neki drugi izraz
    (hemicar, 24. mart 2017 17:33)

    # Link komentara

  34. Verovali ili ne, jezgro atoma je uglavnom prazan prostor...
    (KitTeler, 24. mart 2017 17:22)

    # Link komentara

✕