1. @CATAPA, 13. mart 2017 21:53
    Ja sam ateista. A ne bih previše pogrešio i ukoliko bih rekao da sam antiteista. Moji komentari na nekoliko članak objavljenih na ovom portalu su manje-više dokaz... No, to je ultimativno nebitno.
    Besmisleno je vezivati nacističke zločine za hrišćanstvo - iako su neki elementi u hrišćanstvu (pravoslavnom, katoličkom, protestantskom) pružali podršku nacistima. Istodobno, gro nacističkih vođa su bili otvoreni antihrišćani. Himmler je nameravao obnoviti staru germansku religiju. Donekle je bio uspešan u svojim namerama; mada, to što je on obnovio, nije bila germanska religija, već nekakva bastardizacija nordijske - a ne radi se o istoj stvari. Koliko se sećam, Goebbels je bio pro-muslim. A, ukoliko bismo stvarno objektivno posmatrali istoriju čovečanstva u zadnjih cca. 2000 godina, videli bismo da zločini hrišćanstva/hrišćanski zločini - kojih je neosporno bilo (na pamet padaju Inkvizicija, Tridesetogodišnji rat...) - pale in comparison sa zločinima nekih drugih religija (khm, Islam, khm).
    Usput, komunisti su sve samo ne ateisti. Samo su veru u nekakvog Abrahamic boga - ili koga/šta već - zamenili verom u nekog od glorious vođa. I ona dva proroka/mesije komunizma - "drugove Marksa i Engelsa" (a tu je negde i Lenin, pretpostavljam). Koja je zaista razlika između, Biblije, Qor'ana, i sličnih "svetih" knjiga s jedne, i "Komunističkog manifesta", "Maovih citata" i sličnih s druge strane?

    *Nadam se da će komentar biti objavljen u celosti.
    (Low Key Lyesmith, 15. mart 2017 15:11)

    # Link komentara

  2. Imao je svako pravo da ubija sovjetske vojnike jer su oni napali Finsku, ne obratno. Nece valjda da ih pusti da ubijaju okolo samo zato sto su "ruska braca"?
    (@, 15. mart 2017 14:24)

    # Link komentara

  3. @EU Citizen
    Najveci zlocinci su onda Kraljica Viktorija i njene "kolege" na britanskom tronu, odgovorni za stotine miliona pobijenih i pomrlih Indijaca, Afrikanaca, Kineza. Pa spanski kraljevi koji su istrebili stare civilizacije u J. Americi. Zatim americki predsednici koji su skoro istrebili 10-15 miliona Indijanaca, Belgijski kralj Leopold koji je odgovoran za smrt 10 miliona ljudi u Kongu.
    I ne znam kako uvek preskacete Japance? Pobili milione samo u Kini!?
    Dalje, ne znam odakle ta glupost da se Hitleru pripisuje 13-14 miliona zrtava!? Samo u SSSR-u je pobio 27 miliona ljudi. Ne moze samo civil biti nevina zrtva. Nevin je i vojnik napadnute drzave.
    Price o 20 miliona umrlih u Sibiru nemaju nikakvu realnu osnovu, cifra je bliza broju od 1-3 miliona, ostalo su standardna preuvelicavanja.
    Nacisti su vladali 12 godina u Nemackoj i za taj period odgovorni su za smrt 50 miliona ljudi, jer oni su izazvali rat.
    (@, 15. mart 2017 14:20)

    # Link komentara

  4. @Low Key Lyvesmith
    Odlicno. Koliko su onda kapitalisticki rezimi pobili? Oni su na prvom mestu, ubedljivo. Britanci, Amerikanci, Francuzi...
    Dakle, najvece ubice su kapitalisti.
    (@, 15. mart 2017 14:08)

    # Link komentara

  5. @Mufljuz
    Ubice su piloti, artiljerci, tenkisti koji ubijaju najvise ljudi. Ne snajperisti. Pilot baci bombu i pobije nekoliko stotina ljudi, a snajperista ne. Uz to, snajperisti pucaju na vojnike, a piloti ubijaju vise civila nego vojnika.
    (@, 15. mart 2017 14:07)

    # Link komentara

  6. Srpski vojnici u prvom svetskom ratu dobijali su instrukciju
    da nikada ne nišane direktno u čoveka već da pucaju
    u smeru neprijatelja ali bez nišanjenja.
    (Joc@, 13. mart 2017 10:54)

    A kako su onda pogađali?

    OBJAVITE MI KOMENTAR!!!
    (Miško, 14. mart 2017 00:19)
    ---------
    Možda Vama to izgleda nelogično ali, sećam se da je moj deda, koji je bio učesnik Balkanskih i Prvog svetskog rata, uvek je govorio isto. Na moje pitanje, "Deda da li si ubio nekog Bugarina ili Nemca", odgovarao bi da nije već da je samo pucao prema rovovima u kojima su se nalazili Bugari i Nemci.
    (Mladen Mladenović, 14. mart 2017 16:16)

    # Link komentara

  7. Srpski vojnici u prvom svetskom ratu dobijali su instrukciju
    da nikada ne nišane direktno u čoveka već da pucaju
    u smeru neprijatelja ali bez nišanjenja.
    (Joc@, 13. mart 2017 10:54)

    A kako su onda pogađali?

    OBJAVITE MI KOMENTAR!!!
    (Miško, 14. mart 2017 00:19)

    # Link komentara

  8. Navedeni podaci ne lažu - komunisti (komunistički režimi) su zaista odgovorni za smrt daleko većeg broja ljudi nego nacisti.
    (Low Key Lyesmith, 13. mart 2017 12:50)
    Zločinima nacista i fašista slobodno pridodaj sve zločine religije uopšte, hrišćanske posebno. Nacizam je samo vrh ledenog brega hrišćanskih zločina, ali vama smetaju samo komunisti zbog ateizma, a ne zločina. Po vama je onaj koji se brani od hrišćanstva zločinac, i u vašem umu je to sve sasvim normalno zato što je to zločin koji i dalje traje.
    (CATAPA, 13. mart 2017 21:53)

    # Link komentara

  9. Nemate li vi o necemu pametnijem da pisete?
    (SasA, 13. mart 2017 20:08)

    # Link komentara

  10. @Mufljuz...Ovaj snajperista nije cak ni koristio snajper (pravilnije, opticki nisan) i ne vidim u cemu je problem. Savremeni ratovi se tako vode, za razliku od onih iz prethodnih vekova kada je vojska nastupala u pravilnim formacijama. Jednostavno, naoruzan vojnik puca na neprijateljske naoruzane vojnike iz zasede i nebitno je koju vrstu nisana koristi.
    (Trovach, 13. mart 2017 19:35)

    # Link komentara

  11. Najveca greska je sto su dobili kao i Estoniaj, Letonija, Litvanija nezavisnost od Rusije 1917 godine. Tu nezavisnost su lepo zahvalii Rusiji u periodu od 1941 do 1945 godine sve 4 drzave a Finci se izvugose da ne upadnu u Varsavsku tj Sovjetsku zonu 1945 godine.
    (bbb, 13. mart 2017 02:32)

    Ne vidim zašto bi Finci trebali biti zahvalni Rusiji za svoju nezavisnost. Pa njihova je nezavisnost, nije ruska.
    (desko, 13. mart 2017 16:45)

    # Link komentara

  12. Vojnici Crvene Armije NISU neprijateljski vojnici!
    (Milosav, 13. mart 2017 15:33)

    # Link komentara

  13. Nikada nisam razumeo potrebu za snajperistima (sem za teror i narucena ubistva). Njih bi zabranio kao i kasetne bombe i hemijsko oruzje. Oni ni u kom slucaju ne uticu na ishod rata sem u sejanju panike i terora. Jedno od najpodmuklijih vidova ubijanja.
    (Mufljuz, 13. mart 2017 13:37)

    # Link komentara

  14. @EU solilac pameti, 12. mart 2017 16:54
    "Ali reći da je komunizam odgovaran za smrt više ljudi od nacizma je blago rečeno neodgovorno. Statističke podatke na sunce da se potkrepi ova nebulozna tvrdnja, ako možeš."
    Zapao mi je za oko Vaš komentar. Tvrdnja da je komunizam odgovoran za smrt više ljudi od nacizma nije ni neodgovorna, ni nebulozna. Naprotiv.
    Sumnjam da će to, ultimativno, imati ikakvog uticaja na Vaše mišljenje i formiran stav - za koji ne bi bilo pogrešno reći da je ostrašćen - ali pogledajte linkovan sadržaj:
    - zločini komunista
    [link]/;
    [link]/;
    [link]/.
    - zločini nacista i njihovih saveznika (kolaboracionista, jelte):
    [link]/;
    [link]/;
    [link]/.

    Navedeni podaci ne lažu - komunisti (komunistički režimi) su zaista odgovorni za smrt daleko većeg broja ljudi nego nacisti.
    Ovo nije nikakva relativizacija, niti pokušaj opravdavanja bilo koga, već iznošenje istine. Suočavanje s istom. Fašizam, nacizam, komunizam i ostale totalitarne ideologije (i politički sistemi na njima zasnovani) su zlo. Svet bi bez njih bio bolje mesto.

    *Nadam se da će komentar biti objavljen.
    (Low Key Lyesmith, 13. mart 2017 12:50)

    # Link komentara

  15. Srpski vojnici u prvom svetskom ratu dobijali su instrukciju
    da nikada ne nišane direktno u čoveka već da pucaju
    u smeru neprijatelja ali bez nišanjenja.
    (Joc@, 13. mart 2017 10:54)

    # Link komentara

  16. I tada je postojao 'spektar autizma' samo nije imao ime. Ovaj čovek je tu negde u tom spektru.
    Radio ja savršeno to što je radio ali nije imao empatiju...Savremenom dobu ' trebaju' takvi heroji!?! Jeza me podilazi....
    (Milena NL, 13. mart 2017 10:30)

    # Link komentara

  17. @mladen mladenovic
    Drzavljanin Srbije bi u Bosni bio u inostranstvu. Znaci otisao je u rat u drugu drzavu. Simo je zlocinac kolimo i posada PVO sistema Srbije koja je oborila americki avion. Covek je pucao na naoruzane pripadnike neprijsteljske vojske na teritoriji svoje drzave. Isto kao i nasi PVO-ovci sto su pucali na NATO avione. Da SSSR nije napao Finsku on ne bi ubio ni jednog Rusa.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (jasdf, 12. mart 2017 22:34)
    ----------
    U mom komentaru nisam pominjao "državljanina Srbije", kako Vi želite da imputirate, naravno, iz već poznatih razloga, već "snajperistu srpske nacionalnosti"?! Verovatno smatrate da Srbi treba da žive samo u Srbiji i da imaju samo državljanstvo Srbije. To je viševekovna i večna težnja svih srpskih "prijatelja". Ako ništa niste shvatili, a niste, zbog takvih intencija, zbog takvih pokušaja, su i izbili ratni sukobi na teritoriji bivše Jugoslavije. Veliki broj ljudi "srpske nacionalnosti" su proterani i saterani u Srbiju tako da je Hrvatska "uspešno rešila" nacionalno pitanje Srba, skoro na isti način je postupila i "multietnička" vlast u Sarajevu a, o Kosovu i Metohiji da i ne pričam. Oni su "najčistiji".
    (Mladen Mladenović, 13. mart 2017 10:19)

    # Link komentara

  18. Zasto se u komentarima istice da je bio nacista? SSSR je napao Finsku 1940, Finska nije bila nacisticka zemlja. Ljudi su branili svoju zemlju. Rat se zavrsio, a onda je Nemacka napala SSSR i Finska je pokusala da vrati izgubljenu teritoriju (Kareliju), ali nije uspela. Iako je tada bila u saveznistvu sa Nemackom, zapravo ni tada nije bila nacisticka zemlja. Imali su visepartijski sistem, izbore i bili su sasvim normalna zemlja. Tokom rata je bila koaliciona vlada, jedna od glavnih partija u vladi je bila socijaldemokratska.
    (T, 13. mart 2017 10:13)

    # Link komentara

  19. Aman ljudi, o cemu vi raspravljate?! Sta se to nas ovde u Srbiji tice?! Svadjate se oko finskog snajperiste koji je ratovao u dalekoj Finskoj pre nekih 80 godina i ubijao sovjetske (uglavnom ruske) vojnike. Ni Rusi se vise ne opterecuju time, cak prave zajednickim snagama sa Fincima video igre koje obradjuju taj konflikt.
    (asdf, 13. mart 2017 10:11)

    # Link komentara

  20. (Petar, 12. mart 2017 22:12)

    Bravo Pero, objasnio si. Nisam skoro procitao inteligentniji komentar vezan za rat. Simo je heroj za Fince. A da nije bilo rata bio bi zver. Da nije bilo rata verovatno ni ne bi ubio tolike ljude. Znaci za sve je odgovoran rat. Sama cinjenica da su CCCP trupe prosle kao bose po trnju u ratu protiv Finske govori o motivaciji njihovih trupa koje tu nisu dosle da brane svoje domove nego po partijskom nalogu. Nemacke trupe su bile daleko opremljenije i uvezbane od finskih ali su i oni prosli kroz pakao zato sto su dosli negde gde im nije mesto. To sto je vecina skandinavaca mahom bila za fasizam u to vreme, to je druga prica. Ta prica se u Svedskoj, na primer, nastavila kasnije kroz eutanaziju dece sa defektima - iluzija o arijevskoj rasi. Imigranti sa kojima sam imao priliku da pricam poslednjih decenija skoro svi tvrde da je fasizam tiho prisutan u svim skandinavskim zemljama i da su skoro svi bili izlozeni nekoj vrsti diskriminacije. Nije Brevik pao sa neba, svoje stavove je morao poneti iz okruzenja. Ali, kao sto rekoh, to je druga prica. I ceo koncept lova na ljude, sto je radio Simo, mi je previse morbidan da bi mi se dopadao. Nije jedini, Sovjeti su imali mnogo vise uspesnih snajperista, pa cak i zenskog roda. Izgube sve oko sebe pa im samo mrznja ostaje.
    (Djenka, 13. mart 2017 10:02)

    # Link komentara

  21. Vi sa b92 mogli bi pisati malo i ostalim slicnim profesionalcima iz tog rata , kao Pero Brzica recimo .
    (grunph, 13. mart 2017 09:30)

    # Link komentara

  22. Zasto nigde niste napisali da je bio Nacista i da se borio na strani Adolfa Hitlera!? Ispade po vasem tekstu da su Rusi zli momci koje je on morao da ubija!
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Milos, 12. mart 2017 10:57) # Link komentara

    haha šta ti dečko pričaš :) Došli Rusi malo onako do Finske, rekreativno. Istorija pamti ko je imao pakt o nenapadanju sa Hitlerom, upravo SSSR! I prekršili su ga tek kad je njima dogorelo do nokata!
    (Šule, 13. mart 2017 08:26)

    # Link komentara

  23. @EU solilac pameti
    Statistički podaci su javno i lako dostupni na internetu, a ako vas zanima dublje istraživanje, preporučujem "Crnu knjigu komunizma", prevedena je i na srpskohrvatski. Ako se gledaju nevine civilne žrtve (što je nejrelevantniji pokazatelj, jer govorimo o tome koji je režim bio zločinačkiji), nacistima se obično pripisuje između trinaest i četrnaest miliona civilnih žrtava, od kojih su nešto manje od polovine bili Jevreji. Većina relevantnih autora se slaže da je samo Staljin (dakle bez crvenog terora Lenjina i Trockog posle boljševičkog prevrata odgovoran za između 15 i 20 miliona direktnih civilnih žrtava (uključujući i namerno izazvanu glad u Ukrajini, takozvani holodomor) u SSSR-u i susednim zemljama. Naravno, ako se uključe sve smrti nastale kao posledica totalitarnog režima i njegovih suludih odluka i prioriteta, ta cifra je mnogo veća, i verovatno prelazi četrdeset miliona. Najveći rekorder je, međutim, Mao Cetungova Kina, koja je direktno ubila ili umorila glađu i kulukom u radnim logorima između petnaest i dvadeset miliona ljudi, ali, ako se računaju smrti od gladi u toku takozvanog "Velikog skoka u budućnost" , kada je desetak procenata ruralnog stanovništva bilo umoreno (a moraju da se računaju, jer se radilo o namernoj politici vlade i postoje i eksplicitne izjave Mao Cetunga i drugih zločinaca o tome da se radilo o planiranom političkom programu genocida), ukupan skor civilnih žrtava se mora uvećati za minimalno četrdeset a možda i pedeset miliona ljudi dakle, apsolutni rekord svih vremena koji ostavlja daleko u prašini i drugog Staljina i trećeg Hitlera.
     (EU Citizen, 13. mart 2017 08:25)

    # Link komentara

  24. @Zumbul
    Aha, Azerbejdzanci i Uzbekistanci su narocito bili zainteresovani za osvajanje Finske, a Kazahstanci i Moldavci su donosili najvaznije odluke u SSSR-u.
    (@, 13. mart 2017 04:37)

    # Link komentara

  25. Snajperista ajde de ali što finci imaju WRC vozače!
    (BBI, 13. mart 2017 03:37)

    # Link komentara

  26. (Kapetan Kuka, 12. mart 2017 17:39)

    Izvini na neumesnom pitanju, ali posto ti je deda (ili ko vec) jurisao sa Rusima zajedno da "nas oslobode", da li je ucestvovao i u silovanjima i ubistvima iz strasti hiljade nasih zena po Vojvodini? Nisi znao? A mozda ti je neki Rus pravi deda?
    (Cik objavite, 13. mart 2017 03:08)

    # Link komentara

  27. Najveca greska je sto su dobili kao i Estoniaj, Letonija, Litvanija nezavisnost od Rusije 1917 godine. Tu nezavisnost su lepo zahvalii Rusiji u periodu od 1941 do 1945 godine sve 4 drzave a Finci se izvugose da ne upadnu u Varsavsku tj Sovjetsku zonu 1945 godine.
    (bbb, 13. mart 2017 02:32)

    # Link komentara

  28. Izopaceni monstrum sto se mene tice. Ova profesija mi je bolesna kako god da se okrene. I to normalan covek ne moze dugo da radi... toliko o tome. A vidim zasto zapad velica ovog 'coveka samo mi nije jasno sta se to desava Srbima?
    (Stefan, 13. mart 2017 02:04)

    # Link komentara

  29. a ko je bio Vasilij Zajcev? pa ruski snajperisti su pobili preko 1000 vojnika i sta su sad oni? pa heroji naravno,branili su svoju zemlju isto kao i Simo,jer mozda Simo isao u rusiju da ubija? ko je dosao na nisan i napao? i sta je finska armija trebala da se preda,ili sta? covek ih je bukvalno samleo lovili ga vise od 3 meseca i na kraju su mislili da je mrtav i ostavili ga u sumi hehhe...Simo je legenda i zasluzuje najvece postovanje,skidao ih ko patke na minus 40 i to bez optickog nisana RESPEKT...treba se snimiti film o njemu,to bi bio blokbaster
    (zz, 13. mart 2017 00:49)

    # Link komentara

  30. Dabogda goreo u paklu.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (###, 12. mart 2017 10:58)
    Da je bio Rus, verovatno bi napisao nesto tipa "Slava slovenskoj herojskoj dusi".
    (Sumatra, 13. mart 2017 00:24)

    # Link komentara

  31. eh tito tito... u zlatna vremena je goli otok radio punom parom :)
     (neutralni felsh, 13. mart 2017 00:20)

    # Link komentara

  32. Kakvi idijanci pisu gluposti o Finskoj i nacizmu da me sramota šta sam iz Srbije! Ljudi idite u školu manite se radikala i nacionalista! Ovaj čovek je branio svoju zemlju od Ruske inavazije.. Čitajte istoriju! Putujem po svetu i čudim se zasto nas ljudi ne vole i gledaju kao da smo goveda, sad znam zašto..
    (drina86, 13. mart 2017 00:03)

    # Link komentara

  33. @milos, @mix
    можда је био нациста (а можда и није), али за ову причу то је ирелевантно. човек је бранио своју земљу и свој дом од напада споља. значи стојан чупић и живојин мишић су хероји, а симо хајха зликовац? шта, о.к. је убијати немце и турке када те нападну, али ако те нападну руси, онда није хумано да пуцаш? не разумем...
    (загор, 12. mart 2017 23:57)

    # Link komentara

  34. Ljudski život je precenjen
     (Karl Marks, 12. mart 2017 23:21)

    # Link komentara

  35. A što tolike jelene pobi?

    Mislim, koga su oni napadali?
     (Pilipenda, 12. mart 2017 23:09)

    # Link komentara

  36. Pisite o zenama snajperistima u ratu u Siriji koje se bore u Kurdskoj vojsci protiv islamista. Ne znam da li bi komentatori i njih nazvali gamad zato sto su snajperisti.
    (ja, 12. mart 2017 22:39)

    # Link komentara

  37. @mladen mladenovic
    Drzavljanin Srbije bi u Bosni bio u inostranstvu. Znaci otisao je u rat u drugu drzavu. Simo je zlocinac kolimo i posada PVO sistema Srbije koja je oborila americki avion. Covek je pucao na naoruzane pripadnike neprijsteljske vojske na teritoriji svoje drzave. Isto kao i nasi PVO-ovci sto su pucali na NATO avione. Da SSSR nije napao Finsku on ne bi ubio ni jednog Rusa.
     (jasdf, 12. mart 2017 22:34)

    # Link komentara

  38. "Šta napisa, SSSR imao pravo da okupira Finsku i na kraju im otmu oblast Koreliju a pola miliona Finaca izgubilo dom? Mani nas ruske propagande."
    @mare, 12. mart 2017 14:19

    Nisam se dobro izrazio. - Hteo sam da kažem da je bilo logično sa stanovišta vojne strategije i interesa SSSR-a, ali ne i opravdano sa moralne strane i po međunarodnim zakonima. Izvinjavam se. Kao što se vidi iz mog prethodnog komentara, ni jednog trenutka nisam osporavao da je Finska imala pravo da se brani.

    Ne verujem da bi iko rekao da bi bilo u redu da je recimo Grčka napala Jugoslaviju da bi popravila svoj strategijski položaj pred napad Italije i kasnije Nemačke na Grčku, a ovo je upravo takva situacija.

    SSSR-u bi bilo daleko bilje da su utvrdili svoje položaje, kao što su to Finci uradili i da su spremno dočekali nemački napad, ali lako je biti general posle bitke...
    (Pera Kojot Stariji, 12. mart 2017 22:34)

    # Link komentara

  39. Neko je ovdje napisao taktike tri prsta. Taktika je cetiri prsta, inace. Cetiri aviona u dvije grupe podijeljeni, lete jedna iznad druge, pri tom svaki od aviona dejstvuje samostalno ali i u isto vrijeme pokriva ostale.
     (baki pateticni, 12. mart 2017 22:31)

    # Link komentara

  40. Нечасно занимање које не заслужује поштовање, ма о коме се радило и ма на кога се односило.
     (Mikiveliki, 12. mart 2017 22:14)

    # Link komentara

  41. Rat je, između ostalih strahota, najveći socijalni poremećaj u kojem je dozvoljeno, čak poželjno ubijanje ljudi - neprijateljskih vojnika. Rečeno mu je da to treba da radi što bolje, radio je odlično. Čovek je doživeo 96 godina što svedoči da je bio zdrav, a jedan od znakova zdravlja je miran i dubok san. Šta odavde možemo naučiti? Čovekov mozak je čudan kompjuter koji se može reprogramirati da radi šta god hoćeš, ali je neophodno da je to što radi socijalno podržano u datim okolnostima od celog društva, jednom rečju da ima "blagoslov" - tada nema ama baš nikakvih psihičkih poremećaja. To baca posebno svetlo i daje zanimljive, prilično kompromitujuće implikacije na tzv. SAVEST kao kategoriju kojom se Čovek kao biće izgleda posebno ponosi. Besmisleno je reći bravo Simo, ili uaaa Simo - kada izbije rat, usta zaćute, cevi progovore, dolazi smrt...i to je to.
    (Petar, 12. mart 2017 22:12)

    # Link komentara

  42. Čovek je branio svoju zemlju od agresora. Ne znam šta mnogi ovde morališu. Šta, neko napada tvoju zemlju sa puškom u rukama a ti kao vojno lice treba da ga dočekaš uz so i pogaču? Pa nije ušao u selo civila i pobio ih pa da treba da žali sa nečim. Da on nije njih, oni bi njega.
     (đole, 12. mart 2017 21:45)

    # Link komentara

  43. (hehe, 12. mart 2017 14:16) ја сам далеко догурао у студирању историје (магистар), а ти у симпатисању фашиста и нациста. Руси "признају"? Руси "признају" да је Путин цар и најбоља фаца на свету, па то није тачно. Не буди клиња. Али кад си написао - несумљиво - пао сам са столице. Али добро. Хрушчов је био бољи од Стаљина, али је и даље био настројен лоше према Русима и уопште СССР-у. Написао сам историјске чињенице које су довеле до Зимског рата као и бенефите који су Совјети (које ви фашисти погрешно зовете - Русима) добили од Пирове победе у Финској. Али теби је занимљивије шта је било у Југославији после смрти Стаљина. И то те занима, не занима те контекст Зимског рата и његове последице?! Добро. Ево да ти одговорим - Хрушчов није дошао да се "поклони" нити "извињава" Титу, већ да обнови односе са комунистичком партијом Југославије и њеним лидером. ВИдим ја како ти резонујеш и како "сумЉаш", али не могу да ти сипам знање у главу. Пријатно.
    (Текст и контекст, 12. mart 2017 21:13)

    # Link komentara

  44. Svastika je drevni vedski simbol nastao hiljadama godina pre nacizma. Pročitati obavezno- Rusija u zakrivljenim ogledalima
    (Perun Perunović, 12. mart 2017 21:05)

    # Link komentara

  45. Да му га дамо по увеличавању!После неколико смртних случајева очигледно од снајпера руси би земљу преврнули и пронашли би убицу а не да седе скрштених руку док финац ,,коси на стотине,,?Зато ја сумњам у истинитост.Како постоје снајперисти тако војска има стручњаке за њихово откривање.И крај приче.
    (Драгомир, 12. mart 2017 20:36)

    # Link komentara

  46. Po meni su relevantni Samo medjusobni obracuni snajperista ! Ovaj Sima je ubijao verovatno pijane obicne vojnike - nesto slicno je opisao i Remark u Na zapadu nista novo !
    (Matori Kesa, 12. mart 2017 20:36)

    # Link komentara

  47. Vidim,dobro ga našminkali Rusi !
    (tako mi je milo, 12. mart 2017 15:52)

    Lik je 500 overa nalupao Rusima.
    (tako mi je milije, 12. mart 2017 20:23)

    # Link komentara

  48. Bogdan, 12. mart 2017 15:32)

    Tajni deo koji je posle pada nacista je otkriven sadržao je itekako deo o napadanju i podeli Poljske. Hitler i Staljin su izdelili interesne sfere pa se posle dohvatili jer Staljinu nije bilo lako verovati.

    A najveću sreću smo doživeli dok smo bili udaljeni od Rusa, bilo za vreme Tita ili Obrenovica a sad možemo da uživamo pod ruskim agentima gde živimo od evropske socijale a patimo za rusima koji nama veoma lepo trguju. Za bolje i nismo.
    (Max, 12. mart 2017 20:22)

    # Link komentara

  49. Da je neki Simo, u Bosni za vreme rata, ubio 500 Muslimana,braneć svoje selo,nebi ga ni Toma Fila spasio od Haškog zatvora.
    (Simo, 12. mart 2017 20:19)

    # Link komentara

  50. @Rope
    Ma ok je lov, samo prijatelju ja bih da lovim lovce. Odstrel prevelike populacije koja svakodnevno raste, ne ubijanje. Samo jednog godišnje da ljubitelji životinja smanje...Nisam ni ja lud. Mislim na životinje...
     (nnidza, 12. mart 2017 20:08)

    # Link komentara

  51. Neka mu je vechnaja slava!
    (ad, 12. mart 2017 20:05)

    # Link komentara

  52. @komunista

    Staljin je ponudio nacistima saveznistvo (to ih je sokiralo) pored pakta koji su imali, a da nije slao vazne resurse Nemcima (cak i kada je pocinjala OB), oni bi ostali bez nafte, naftnih proizvoda, psenice i odredjenih legura metala do kraja '41. Takodje je zajedno sa Hitlerom podelio zemlje izmedju Nemacke i SSSR-a u sfere uticaja.

    Uzgred, mislis na antisemitsku propagandu, zato sto su boljsevike izjednacavali sa Jevrejima (mensevici su uglavnom bili Jevreji, ali su izgubili od boljsevika). Zanimljivo je da su komunisti mislili da postoji globalna jevrejska zavera, a i redovno su ih proganjali. Cuvena Dokstorska zavera kada je Staljin mislio da hoce da ga ubiju jevrejski doktori kao i sudjenje u Cehoslovackoj (Slansky). Takodje su postojali tkzv. "jevrejski odredi" koji su bili zaduzeni za unistenje "tradicionalnog jevrejskog zivota", a svi uticajni Jevreji na pozicijama moci su bili osudjeni do 1936. Takodje su se nastavili pogromi koji su se desavali i pre komunista.
    (Dddd, 12. mart 2017 19:47)

    # Link komentara

  53. Zambezi, malo vise pogledaj na wikipediji pod "zimski rat". Simo Hajha je rodoljub, koji je hrabro branio svoju zemlju.
    Elem.
    Nakon 23.avgusta 1939. i porpisivanja pakta izmedju Staljina i Hitlera, Sovijeti i Nacisti postaju politicki saveznici. Svako otpocinje svoje ratne operacije: Hitler 01.09.1939. počinje okupaciju Poljske, a Staljin 30.11.1939. Otpočinje "zimski rat" u cilju okupacije Finske.
    Simo Hajha je
    (Trax, 12. mart 2017 19:47)

    # Link komentara

  54. За овог оружара а ти комунисти су били нека нација, пошто сам млад свега 60 лета па ми то појасните. Иначе РусиСрби и остали народи са комунистичком идеологијом нису никог убили него су то комунисти у њиховим главама иначе они не би никог. Боже шта све овде може да се прочита али Русе нам не дирај .То је народ који никог није напао, није ничије територије присвојио него комунисти.
     (мики, 12. mart 2017 19:42)

    # Link komentara

  55. Rat zimedju SSSR i nemacke je trajao od 1941-1945. Zimski rat je trajao od novembra 1939 do marta 1940, a to je period u kome SSSR i Nemacka su imali potpisan sporazum o nenapadanju ili ti Molotov-Ribentrop sporazum. U sklopu tog sporazuma zacrtan je cilj o podeli Poljske i sovjetskom okupiranju Baltika i Finske. Posle toga usledio je Zimski rat ciji je rezulatat bio prikljucenje Karelije SSSR-u. Tako da ovaj snajperista nikad nije bio nacista ili kolaborator. Takodje istina je da je SSSR bio mesavina narodnosti. Pa je i sam Staljin bio Gruzin tako da stalno pripisvati sve lose zasluge SSSR Rusima nije posteno. Sad ako govorimo o ovom samom coveku moram se sloziti da sigurno ovaj covek ima neki jak psihicki profil kad je uspeo da iskljuci osecanja prilikom svega toga. Iskreno mozda to i nije tako tesko kad je rat, sigurno da nije on njih verovatno bi oni njega logika. Ali ono sto mene razaloscava jeste sto ljudi u Srbiji svet posmatraju tako crno belo kad je on nazalost mesavina boja.Koliko sam ja shvatio za komentatore il je covek heroj koji je branio svoju domovinu od zlih okupatora ili je zli nacista koji je ubijo antifasiste. Recimo za mene je ova prica jako tuzna, tih nekoliko stotina momaka koje je on ubio su vrlo verovatno tad bila neka seljacka deca koju je Staljin poslao da se bore za njegovu moc, svi su oni verovatno bili sasvim obicni momci koji su zaljublijivali bili bolesni bili gladni kao i svi. A zavrsili su tako da im se ni grob ne zna. Nemam vise karaktera.
    (StefanB, 12. mart 2017 19:32)

    # Link komentara

  56. @@Rope
    Ti si druze ubica, krvolok koji zbog sopstvene zabave ubija nevino zivo bice! Eto sta si. Da li si nekada pogledao u oci tim jadnim zivotinjama kako pate dok umiru, a ne znaju zasto. Pogledaj to i nadaj se da ti neces naleteti na sebi slicnog coveka, koji smatra da je normalan iako je "strastveni lovac" na ljude. A ima i takvih koliko hoces.
    (BG, 12. mart 2017 19:28)

    # Link komentara

  57. Sve čestitke za snajperistu.Još jedna potvrda da se dobar snajperista mora stopiti sa prirodom i poštovati njene zakone.Sve ostalo je foliranje.Uključujući i ove današnje snajperiste.
    (Rade Božić, 12. mart 2017 19:25)

    # Link komentara

  58. @Rope
    "Eto, druže, danas naučih da sam "nenormalan" pošto sam strastven lovac i to od svoje 19. godine"

    Neznanje nije opravdanje ! Ubiti nenaoruzano bice koje ne moze da se brani nije normalno ! Zamislite snajperistu koji gadja vasu decu ili roditelje ! Da li je i on nenormalan ?
    (Zakone pisu pravnici, 12. mart 2017 19:17)

    # Link komentara

  59. Rusi su bili oko 55 % stanovnistva Staljin je bio Gruzijac...tako da slobodno mozemo reci da se ne Radi SAMO o Ruskoj odgovornosti...to je bila samo Staljinova odluka...jedna od Mnogih...
    (Zumbul, 12. mart 2017 14:07)


    i hitler je bio austrijanac...
     (neutralni felsh, 12. mart 2017 18:34)

    # Link komentara

  60. Nije tacno da je bio nacista,Rusi su prvi napali Finsku to je istorijska cinjenica
     (blinkikoala, 12. mart 2017 18:20)

    # Link komentara

  61. @Petar
    A Zajceva bi ti prvi velicao da je tekst o njemu. Snajperisti imaju svoju ulogu u svakoj vojsci a ta uloga je uterivanje straha u kosti neprijatelju. Manje ljudi ubije snajperista nego vojni pilot kada bombarduje pa se ipak pilotima svi dive jer voze skupe igracke, a snajperisti su kao nemoralni!?
    (@, 12. mart 2017 18:16)

    # Link komentara

  62. @Rope
    Vidi, nisi ti nikakav strastveni lovac, nego covek koji uziva u ubijanju. Ubijas zivo bice koje ti nista lose ne radi, ne napada te, ne pokusava da te povredi ili ubije. Zasto? Zato sto zelis da zadovoljis svoju zelju za ubijanjem. Koji je razlog da ti ubijes bilo koju zivotinju? Jel dosao jelen kod tebe kuci da te ubije? Ti si decko ubica, imas isti mentalni sklop kao oni koji "strastveno" ubijaju ljude, decu, zene, a sve to smatraju normalnim i opravdanim. U modernom dobu ne postoji opravdanje za lov. Vi ste ubice i samo se nadam da ces jednom ostati bez municije kada naletis na vuka, medveda, divlju svinju pa se junacino bori strastveno golim rukama da vidis ko si i sta si.
    (!?, 12. mart 2017 18:14)

    # Link komentara

  63. (iv, 12. mart 2017 15:56)
    Финска је била колаборациониста са Рајхом. Како год, човек се одазвао отаџбини и био најбољи снајпериста. Тада је Русија,напала Финску. Одајем му почаст као војнику. Свака му част.
     (?, 12. mart 2017 18:03)

    # Link komentara

  64. Volim Ruse više nego Nemce, Engleze i ostale zapadnjake, ali da se razumemo, u zimskom ratu su dobili šta su tražili (napad na Finsku je velika sramota SSSR-a). Jesu na kraju uzeli deo Finske, ali su pretrpeli strahovite gubitke i samo zbog puke brojnosti ostvarili su svoj cilj. Inače Finci su gord i ponosan narod, narod koga kroz istoriju uopšte nisu mazili... Šveđani su vekovima gospodarili Finskom i Fince uglavnom tretirali kao nižu rasu (nešto kao Englezi Irce), da bi nakon poraza Švedske od Rusa Finska postala deo Ruskog carstva. Zbog svoje teške istorije, ali uprkos tome i velike doslednosti i vernosti prema svojoj tradiciji i svojoj zemlji, imam veliko poštovanje prema Fincima i mogu reći da me u nekoj meri podsećaju na Srbe.
    (slaviša, 12. mart 2017 18:01)

    # Link komentara

  65. Meni su ustaše 1942. u savezu sa Nemcima iz kuće u Šidu izveli dedu i još 19 članova šire familije (po muškoj i ženskoj liniji) i posle zverskog mučenja streljali u Sremskoj Mitrovici, zajedno sa preko 4.000 Srba, Jevreja i Cigana, a među njima i čuvenog slikara Savu Šumanovića. To je bilo tzv. "Sremsko krvavo leto", odnosno etničko čišćenje u Sremu koje su izvele ustaške okupacione snage u savezu sa nemačkim nacistima.
    U Bačkoj mi je iste godine, mađarska fašistička vojska "Hortijevci", kao saveznik nemačkih Nacista izvela iz kuće babinog brata Todora maturanta gimnazije koji je trebao da nastavi studije u Pragu, izvela iz kuće pod optužbom "da je čitao komunističke letke" (laž) i streljala. Posle su došli Rusi, Naciste pobili, oterali i nas oslobodili. Moj stric je poginuo u jurišu zajedno sa Rusima protiv Nemaca. Ja volim Ruse a ne volim Naciste i njihove saveznike. Razumljivo? Smrt fašizmu, sloboda narodu!
    (Kapetan Kuka, 12. mart 2017 17:39)

    # Link komentara

  66. Finski nacista. Ološ.
    (Bojana, 12. mart 2017 14:54)

    Nađi knjigu i malo se edukuj.. Ovde ljudi pišu svakakve gluposti.. Fini nisu bili nacisti od rusa, tebe ili mene.. Ovo se zove "finski zimski rat" i nema u stvari ništa sa drugim svetskim ratom..
    Mislim da si mlada, pa neznaš.. Nisu svi koji su ratovali protiv rusa nacisti bili..
     (HanSolo, 12. mart 2017 17:39)

    # Link komentara

  67. U stvari, priznato mu je nesto vise od 200 pogodaka. A doticnu cifru je i sam Simo potvrdio, uostalom. Sa druge strane, propagandna masinerija sa Zapada je trebala nekoga ko ce nadmasiti skor Sovjeta.NJihovi top snajperisti imaju preko 500 potvrdjenih pogodaka, ali se takve stvari automatski na Zapadu proglasavaju propagandnim djelovanjem. Tako je nastalo pumpanje Siminih rezultata te se zato mogu cuti cifre od cak 700 mrtvih Sovjeta, sto je besmislica.
    Inace, u zadnjih deceniju-dvije je doslo do otvaranja arhiva iz sovjetskog vremena pa su isplivala i brojna druga imena. Mnogi od tih snajperskih asova su bili potpuno nepoznati i imaju impozantan skor.
    (niki lauda, 12. mart 2017 17:36)

    # Link komentara

  68. Cika Zajac ( Zajcev ) bi ovog vaseg "heroja" smjestio na svoje mjesto!
    (Hulk, 12. mart 2017 13:03)

    To što je o Zajcevu snimljen film (uz to i istoriografski poprilično netačan) uopšte ga ne čini najboljim/najefikasnijim snajperistom II SR.
    Haj'mo redom:
    1. Veliko je pitanje može li se snajperistom smatrati neko ko nije koristio optiku. Toliko o Simi.
    2. Zajcev nije najefikasniji sovjetski snajperista. Potvrđenih likvidacija ima 242. Više od njega ima i Ljudmila Pavljučenko, a najviše Ivan Sidorenko - oko 500.
    3. Film je najobičnije smeće. Zajcev nije bio nepismen (posle rata je i završio fakultet i bio direktor fabrike). Nije pokupljen kao seljak sa Urala, već je služio u mornarici i prijavio se kao dobrovoljac za St
    (John, 12. mart 2017 17:33)

    # Link komentara

  69. @uskok Ti ne znas ni znacenje stilske figure "parabola" ......ali ok.
     (BeogradskaRepublika, 12. mart 2017 17:29)

    # Link komentara

  70. Dajte ljudi pročitajte nešto o zimskom ratu između Rusije i Finske, ko je tu napadao a ko se branio, nemojte napamet da lupetate.
    (Neznanje, 12. mart 2017 17:20)

    # Link komentara

  71. Opet zli rusi po 1000 ti put na ovom sajtu i naravno horda nvo botova koji na b92 facebooku pišu sa lažnih profila :))
    Naravno izmišljaju istoriju kako se njima cefne jer 1000 puta kad ponovis laž postaje istina.
    Kad je bio Minhenski sporazum između nemačke, engleske, francuske .. Ko je dao zeleno svetlo za invaziju nemacke na cekoslovacku.. Zapadne sile englezi francuzi.. Ko je bio jedini protiv.. RUSI.
    Rusi su znali da će Nemci da ih napadnu i da je samo pitanje trenutka a npr Leningrad bi napali iz Finske i ne bi bilo moguće da se odbrani a Finci i Nemci su već bili u dužem savezu..Rusi su ponudili zamenu teritorija.. Da Finci daju deo sa kog bi rusi mogli da brane Leningrad a koji je i onako bio nenaseljen a dobiju duplo više teritorije na drugom mestu..međutim fincima je više odgovarao rat..Imali su potvrdu i englezi i francuzi i nemaca da će da dobiju svu potrebnu pomoć u borbi protiv komunista.. Rat je završen za 3 meseca i na kraju su Finci predali te testiranje a nekoliko meseci kasnije su zajedno sa nemcima napali sssr
    (Nvo, 12. mart 2017 17:18)

    # Link komentara

  72. 200 komentara na ovo? o.O
     (MiIos, 12. mart 2017 17:16)

    # Link komentara

  73. Znao sam da ce prvi komentari biti u odbranu sovjeta. Ovaj tip nema veze sa nacistima, vec je branio Finsku od upada (agresije) sovjeta. Ako se secate Rusi i Nemci su se prvo dogovorili da se ne napadaju vec da uzmu po neku teritoriju za sebe.
    (Uvek protiv agresora makar bili i mi, 12. mart 2017 17:15)

    # Link komentara

  74. trebalo ga je obesiti
    (biće bolje, 12. mart 2017 10:56)

    Jel onda trebalo i Vasilija Zajceva obesiti. Pa i on je radio isti posao kao i Simo, kosio snajperom agresore kod Staljingrada kao što je i Finac to radio tokom ruske agresrije na Finsku.
    (Rusofilski dupli aršini, 12. mart 2017 17:13)

    # Link komentara

  75. Ma dajte molim vas,500 ljudi? Nemojte preterivati!
    (vozi Miško!, 12. mart 2017 17:11)

    # Link komentara

  76. (Mladen Mladenović, 12. mart 2017 15:45)

    Bravo Mladene, opisali ste "svoj" narod na najbolji moguci nacin. Problem je samo da oni vas "komplikovani" nacin pisanja nece razumeti. Srbima, osim Srba samih, drugi neprijatelji ne trebaju.
    (Nas snajperista zlocinac, a finski heroj, 12. mart 2017 17:08)

    # Link komentara

  77. iv, 12. mart 2017 15:56). … Bugarska je takodje, kao i Finska, bila deo Hitlerove koalicije i spasila skoro sve svoje Jevreje (za razliku od Nediceve ,,vlade") ali zar to znaci da nije bila fasisticka i zlocinacka? Finska je jos od pocetka XIX veka deo teritorije Ruskog carstva (vojvodstvo, autonomija), nakon Svedsko-Ruskog rata i tzv Finskog rata (sukob Svedska- Rusija).Posle vise od 100 godina, 1917. Rusija se posle februarske i boljsevicke oktobarske revolucije, oslabljena povlaci iz Velikog rata i pristaje na ultimatume Nemacke (gubitak teritorije, deo Poljske, Finske, ...) Finska je 1917. dobila nezavisnost. Dakle i tumacenje Finsko-Ruskog rata moze biti razlicito sa stanovista interesa drzava a ne toliko ideologija.
     (tt, 12. mart 2017 17:06)

    # Link komentara

  78. (A sto ovu fotku niste stavili, 12. mart 2017 15:11)

    Vjerovao ili ne, svastika i danas uredno stoji na zastavi finskog zrakoplovstva, provjeri ako ne vjerujes. Inace simbol svastike u finskoj vojsci nema veze sa nacistickom ideologijom i nevezana je za period nacizma.
    (Svastika, 12. mart 2017 17:06)

    # Link komentara

  79. Na stranu prelivajući fanatizam rusofoba, Simo Haja je protivnik koga čak i Rusi poštuju. Da, pobio je tolike vojnike, pripadnike vojske koja je izvršila okupaciju na njegovu zemlju - to što su bili Rusi ne boli više nikoga osim srpskih Rusofila, većih Rusa od Rusa.
    (merckx, 12. mart 2017 17:06)

    # Link komentara

  80. Ovi sto komentarisu ne znaju. SSSR je pobjedio u tom ratu, to je bila pirova pobjeda sto bi se reklo. Posto Finci nisu dali SSSR-u neke teritorije ( ohrabreni Njemcima naravno, i u pitanju su bili neki strateski polozaji u Baltiku. Nista znacajno i previse. ) oni su napali Finsku, i na kraju Finska je bila primorana da im da te teritorije,i jos vise nego sto je SSSR prije rata zahtijevao, i da moli Boga da Crena armija ne krene dalje. Jer je bila probijena svaka linija odbrane, i sovjeti su imali prakticno slobodan put do Helsinkija. Znaci rat bez smisla od strane Finske. Njihovo herojstvo i pozrtvovanje je vrijedno divljenja apsolutno, i o tome ne treba pricati. Nesto slicno nama u prvom svjetskom ratu.. A ne treba osudjivati Sima zbog Finske saradnje sa Njemackom. On je radio svoj posao, branio je svoju zemlju. Nije on kriv za tu saradnju.
    (Nikola, 12. mart 2017 14:36)

    Ceo post ti je kontradiktoran. Prvo kažeš da je u redu ubijati protivničke vojnike kad braniš svoju zemlju od agresora (sa čime se apsolutno slažem) a onda kritikuješ Fince što nisu dobrovoljno predali Rusima delove sopstvene teritorije čime direktno potireš svoju prethodnu tvrdnju.
    (Oksimoron, 12. mart 2017 17:02)

    # Link komentara

  81. i onda je finska postala neutralna zemlja a izgleda da su svi bili fasisti
     (dzoni, 12. mart 2017 17:01)

    # Link komentara

  82. Rusofili koji čoveka nazivaju fašistom u drugim vestima pljuju po komunizmu, ali sad će da stanu i na stranu Staljina i da tvrde da je sve zapadna propaganda. Da ne bude zabune Staljin je uspeo da pobedi Hitlera ali ima i svoje loše strane bio je diktator, zašto ne ostavite istoriju da sudi ima i ruskih istoričara i rusi su pod njim patili prekinite da gledate svet crno-belo. Isto tako je okupirao pola poljske sa hitlerom, a i posle drugog svetskog rata znate kako su prošle zemlje Varšavskog pakta, pre 30 godina ste svi pljuvali ruse a sada ih veličate sve u nadi da će oni da opet ginu za našu stvar dok mi sedimo kod kuće i kucamo komentare
    (Doktor, 12. mart 2017 17:00)

    # Link komentara

  83. @(komunista, 12. mart 2017 11:07)

    A istorija koja je prethodila tome je nebitna? Nebitno je da je Rusija napala i osvojila Finsku i držala je pod svojom šakom ceo vek? Nebitno je da je Rusija sa nacističkom Nemačkom potpisala pakt kojim bi Finska ponovo bila pod njhihovom čizmom?
    (kzen, 12. mart 2017 17:00)

    # Link komentara

  84. Dzaba ovom čiča glisi.
    Ruska vojska je zahvaljujuci svojoj sposobnosti bukvalno okoncala drugi svetski rat i porazila Nemacku..i naravno dala najvise zrtava.
    Nemci su pisali u svojim dnevnicima da se plase i strepe kada ce Rusi uci u grad(period-poslednji dani Nemacke i njihove kapitulacije)
    Nemacki vojnici su 20 puta dnevno imali dijareju i umirali od hladnoce i imali mnogo manji borbeni duh.
    Dodao bih jos jedno..naime deda mog prijatelja iz Bele Palanke je bio sa Rusima u rovu..posto se rat vodio bukvalno svuda i na raznim pozicijama i frontovima.Bukvalno se desavalo da nisu davali Srbima da se bore i iskacu napred.Govorili su "ostanite..idemo mi-vi ste puno izginuli,mala ste zemlja"
    Kaze da su nevidjeno hrabri,veliko srce imaju i jurisaju napred na topove,puske i bajonete kao da ce im deliti cokolade.
     (Bozidar, 12. mart 2017 16:58)

    # Link komentara

  85. @A sto ovu fotku niste stavili, 12. mart 2017 15:11
    Nacisti nisu jedini koji su koristili svastiku. Svastika na ordenu, je upravo varijacija na temu finske svastike - Finci su je koristili pre nacista, ali i posle WWII. Naročito njihovo vazduhoplovstvo - FiAF. Kad već imate Internet, kao što kažete, pogledajte: [link]/; [link]/.
    "Smrt fasizmu i reviziji zlocina nacistickih Finaca i ostalih manijaka koji su ogovorni za milione stradalih."
    Trebali biste već jednom naučiti, Finci nisu bili nacisti - svakako je bilo simpatizera, ali kao i u slučaju Norveške, ukupan broj istih, teško da je prelazio par hiljada.
    Kad kažete "i ostalih manijaka koji su odgovorni za milione stradalih", mislite li i na damn commies, ili, pak, ne? Jer, ako ne mislite i na komuniste, onda ste bloody hypocrite...
    Smrt fašizmu - i dan-danas popularna i prihvaćena parola. Nekakvu moralnu ispravnost iste u biti ne treba dovoditi u pitanje, mada je prilično ekstremna. Ali gde je parola "Smrt komunizmu"? Mislim da postoje valjani razlozi i za njeno postojanje i upotrebu.
    A o apsolutno nepristojnoj tendenciji levičara, i quasi levičara (so-called progressive left), da sve neistomišljenike i kritičare nazivaju nacistima i fašistima, neću trošiti reči.
    (Low Key Lyesmith, 12. mart 2017 16:56)

    # Link komentara

  86. Heroj, kao i svako ko je ubijao komuniste. Došli su u njegovu zemlju ne samo da je porobe, već i da u njoj uspostave najgadniji i najubilačkiji bolesni sistem svih vremena koji je i naciste ostavio daleko za sobom po broju pobijenih nevinih ljudi. I dobili su tačno to što su tražili
    (EU Citizen, 12. mart 2017 14:46)

    Da je ubijao okupatorske vojnike, ubijao je, nije sporno. Ali reći da je komunizam odgovaran za smrt više ljudi od nacizma je blago rečeno neodgovorno. Statističke podatke na sunce da se potkrepi ova nebulozna tvrdnja, ako možeš.
    (EU solilac pameti, 12. mart 2017 16:54)

    # Link komentara

  87. Ima dobar Hrvatski dokumentarac. U vidu audio zapisa, nema video snimka, ali je izuzetno zanimljiv. I gleda potpunu sliku. Taman da sve ove neznalice i strucnjaci za WWII nauce nesto. [link] to je prvi dio, [link] drugi dio
    (Nikola, 12. mart 2017 16:47)

    # Link komentara

  88. Covek je seljak i branio je svoje selo, i nema tu za njega razlike da li su napadali Rusi, Ameri, jeleni ili gremlini on je branio kako je umeo. Mislim da ga mnogi borci postuju cak i u Rusiji, tako da Rusofili smirite se.
    (Duki5, 12. mart 2017 16:47)

    # Link komentara

  89. Zasto nigde niste napisali da je bio Nacista i da se borio na strani Adolfa Hitlera!? Ispade po vasem tekstu da su Rusi zli momci koje je on morao da ubija! (Milos, 12. mart 2017 10:57)

    Zato sto Finci nisu ibli nacisti. Bili su nemacki saveznici zato sto je Sovjwtskio Savez bio taj koji je njih napao i pokusao da okupira. Ubijanje neprijateljskih vojnika u ratu nije ratni zlocin. Rat je zlocin, a taj je rat bio izazvao Sovjetski Savez. Mada, ipak - snajperista... Neka i nije ratni zlocin (osim ukoliko s brda ustreljuje civile, kao oni s Trebevica), ali, za to ipak treba imati neceg malo previse, ili neceg premalo.
    (Potemkinov seljak, 12. mart 2017 16:45)

    # Link komentara

  90. Nisu rusi uspeli da okupiraju finsku, ali su pokušali. Da hitler nije napao SSSR ne bi ni ratovali sa njima mogao je da vlada evropom ko zna koliko dugo.
    (fortres Europe, 12. mart 2017 16:44)

    # Link komentara

  91. Ne razumem ove sto ga nazivaju zlocinac,ubica i porede ga sa Brejvikom,covek je branio svoju zemlju i nije snajperom ubijao ruske civile vec vojnike u vreme rata.
    (ttttttttttt, 12. mart 2017 16:29)

    # Link komentara

  92. @EU Citizen

    Građanine Evrope, zar ne vidiš kako je Evrope kao prevare o demokratiji sve manje. Stalno dizu tenzije, pucaju, umisljaju opasne likove na sve strane. To se zovu igre sa laznom zastavom. Jednostavno uvode i drže do daljeg vanredno stanje (Francuska, Madjarska). kad slučajno "pobedi demokratija", onda su to hakovani izbori od strane Rusije (ulazili duhovi usred bela dana preko reda upornih glasača i "menjali itzbornu volju građana").
    Komunizam je u Rusiju uvezen, kao i kod nas. A glavni igrači su bili Trocki (koji se dobro obucen vratio iz Amerike) i brojni danasnji državljani baltičkih država.
    (Srba87, 12. mart 2017 16:28)

    # Link komentara

  93. Toliko su ih Finci razbili, da su ostali bez 1/3 najkvalitnije zemlje i vode.
    Da ne pricam gde su jedni i drugi danas, te koliko uticaja na svet imaju.
    Neuporedivo.
    (Zlato, 12. mart 2017 16:23)

    # Link komentara

  94. Za one što veličaju Manerhajma i tvrde da nije bio nacista/fašista. Možda nije bio formalno član neke stranke, ali je bio veliki Hitlerov prijatelj i saveznik. Finci su sa njim na čelu itekako učestvovali u pohodu na SSSR i zločinima nad tamošnjim stanovništvom. A idgovoran je i za poprilično zločina nad sopstvenim narodom u građanskom ratu koji se vodio između levih u desnih snaga, koji su komunisti izgubili i posle satrti u čistkama.
     (only fools and horses, 12. mart 2017 16:08)

    # Link komentara

  95. @ "Normalnim ljudima je nepojmljivo ubiti jelena..." (Novosadjanin, 12. mart 2017 11:04).
    Eto, druže, danas naučih da sam "nenormalan" pošto sam strastven lovac i to od svoje 19. godine. Neznanje je čudo, fenomen modernog doba gde se do informacije može doću u trenu jednostavnim "gugliranjem". O znanju istorije da i ne govorim...
    (Rope, 12. mart 2017 16:05)

    # Link komentara

  96. Zasto nigde niste napisali da je bio Nacista i da se borio na strani Adolfa Hitlera!? Ispade po vasem tekstu da su Rusi zli momci koje je on morao da ubija!
    (Milos, 12. mart 2017 10:57)
    Zimski rat je pokrenuo Sovjetski Savez napadom na Finsku sa ciljem zauzimanja teritorije. To ima veze sa nacistima samo u svetlu dogovora Hitler-Staljin kojim je Staljinu dozvoljeno da anektira Baltik i delove Finske, što je ovaj i učinio.
    (Zambezi, 12. mart 2017 16:03)

    # Link komentara

  97. (A sto ovu fotku niste stavili, 12. mart 2017 15:11)

    Svastika, dobro pogledaj oblik, je simbol srece u Finskoj, mnogo pre je nacisti ''popularizovali''.

    Gledaj iz te vremenske perspektive, ne ove danas.

    P.s. Guglaj malo bolje

    sportski pozdrav!
    (ivan.ng, 12. mart 2017 16:01)

    # Link komentara

  98. Fasista.
     (grafitdzija julino brdo, 12. mart 2017 15:58)

    # Link komentara

  99. Ako nije bio nacista zasto na ovoj slici ima orden Svastiku - nacisticki simbol fasita.
    [link]
    Imamo i mi antifasisti inetrnet, nije on samo vama neonacistima dostupan da vam prolazi propaganda najveceg svetsog zla u 20 veku.
    Smrt fasizmu i reviziji zlocina nacistickih Finaca i ostalih manijaka koji su ogovorni za milione stradalih.
    (A sto ovu fotku niste stavili, 12. mart 2017 15:11)
    Зато што је плава свастика на белој позадини била званични грб Финске Војске од 1920. до 1945. године та свастика нема везе са оном немачком свастиком јер је настала 13 година пре Хитлера и 3 године пре настанка фашизма уопште.
    (Лајави, 12. mart 2017 15:57)

    # Link komentara

  100. (Milos, 12. mart 2017 10:57) Milose kada si slepi neobrazovani rusofil tebi i tvojima koji su ti dali pluseve predlazem da posaljete sestre,cerke i majke u rusiju da ljudi imaju cime da se zabavljaju kada ih vec toliko volite a ovaj snajperista je branio svoju otadzbinu i nije bio fasista nego su sovjeti nasrnuli na njegovu drzavu i on ju je branio. Svako ko misli da su Finci fasisti neka procitaju sta se desilo sa jevrejima u Finskoj u to vreme. Otkricu i tebi i ostalima , bas nista! Toliko o tome koliki su bili fasisti
    (iv, 12. mart 2017 15:56)

    # Link komentara

  101. Svaka mu cast!U odbrani svoje drzave desetkovao neprijatelja i rizikovao svoj zivot svakodnevno!Podseca me na nase heroje iz prvog svetskog rata koji su takodje bili seljaci i farmeri ali su kad je drzava bila napadnuta krenuli ko jedan i zaustavili imperiju!
    (Logika, 12. mart 2017 11:59)
    Je li s onih ostrva su zaustavili imperiju? s Krfa? Nije to tako davno bilo da bi dad izmisljali istoriju. Kao sto ljudi izmisljaju u komentarima da je ovaj bio Nacista.
     (Kralj Beljo, 12. mart 2017 15:54)

    # Link komentara

  102. Vidim,dobro ga našminkali Rusi !
     (tako mi je milo, 12. mart 2017 15:52)

    # Link komentara

  103. Sad ce klinci da udju u cs go ili 1.6 I stavljaku nick Hajha ! kao kad su gledati film neprijatelj pred vratima pa svi u 1.6 vasili zajcev.
     (Lucidni decko, 12. mart 2017 15:51)

    # Link komentara

  104. Zasto nigde niste napisali da je bio Nacista i da se borio na strani Adolfa Hitlera!? Ispade po vasem tekstu da su Rusi zli momci koje je on morao da ubija!
    (Milos, 12. mart 2017 10:57)
    Rusi su okupirali Finsku. Sta su trebali da rade. Bacaju cvece. Bio je dio gerile
    (Achitwn, 12. mart 2017 15:50)

    # Link komentara

  105. Kako to da najvece ubice i zlocinci zive toliko dugo. Jos cudnije je da su ga Rusi pustili da ga ne ucmekaju posle rata ili da ga posalju u gulag ili vec ko zna gde..
    (Ljuba, 12. mart 2017 10:40)
    Rusi su okupirali Finsku.
    (Achitwn, 12. mart 2017 15:49)

    # Link komentara

  106. Nadam se da pakao postoji.
    (Alvin, 12. mart 2017 15:46)

    # Link komentara

  107. Za inteligentnog coveka je rizik razumevanje kojem se predaje bez mogucnosti mentalne nestabilnosti. Raditi nesto bez predrasuda je velika prednost. Covek svo vreme govori da se pretvarao da je u lovu, sto je njegovu psihu ocuvalo jer nije ni razmisljao o tome i pridavao znacaja. Ako bi mesar plakao za svakom zivotinjom cije meso isece, odlepio bi za mesec dana. On je znao da je to njegov poziv za odbranu otadzbine i shvatio je to kao posao sa taktikom lovca. Izuzetna strategija za ocuvanje psihe. Beba bi se igrala u sanduku sa bombama, odrasla osoba bi poginula od razmisljanja pre nego od same bombe. Nemati autosugestiju je veliki uspeh.
    (DarkoD, 12. mart 2017 12:00)
    ----
    Potpuno ste u pravu. Raditi nešto bez predrasuda je velika prednost. Ubijati ljude a zamišljati da si u lovu na "visoku divljač", ili da si mesar, je takodje velika "umetnost" i odlika "inteligencije". Samo, zaboravili ste da dodate da su to, takodje, glavne karakteristike teških sociopata i masovnih ubica. Oni ubijaju na desetine ljudi bez da ih čak lično i poznaju, bez ikakvog razloga, uz reči: "izvinite ali nije ništa lično". Eh, sada ja postavljam pitanje svima ovima koji su oduševljeni "hrabrošću i genijalnošću" ovoga čoveka, da li biste imali isti stav prema nekom snajperisti srpske nacionalnosti koji bi bio ovako "efikasan" u Bosni i Hercegovini ili na Kosovu i Metohiji ili bi se, u tom slučaju, radilo samo o običnom zločincu?!
    (Mladen Mladenović, 12. mart 2017 15:45)

    # Link komentara

  108. Prepisan text iz zapadnih izvora. Finci kao heroji, dok su Sovjeti, tj. Rusi, loši momci i uvek agresori. (Daleko od toga da sam "rusofil" i branim zločine Staljina).
    Stiče se utisak da su Finci (simpatizeri Hitlera) divni momci koji samo brane svoju zemlju, a Sovjeti agresori željni osvajanja i ubijanja.
    Radi se o površnoj priči sa dosta istorijskih nepreciznih podataka. Sovjeti su znali šta Hitler planira i napadom na dio Finske teritorije imali su nameru zaštiti Lenjingrad (što se na kraju i ispostavilo tačnim i korisnim). Finci su herojski branilu svoju zemlju (uz veliku tehničku pomoć V Britanije i Švedske) protiv vojske koja je tek brojčano bila nadmoćnija al' bez ikakvog iskustva i opreme u vodjenju zimskih ratova (Staljin poslao trupa sa juga Rusije). Tu su Rusi, uz velike žrtve, dosta naučili i znamo kako su Hitlerove horde kasnije prošle kod Staljingrada, u verovatno najvažnijoj bici WW2. A da su Nemci uzeli Lenjingrad, brzo bi pala i Moskva i rat bi bio okončan uz kapitulaciju SSSR-a. Da se to ostvarilo, tok istorije bio bi danas totalno drugačiji.
    Ono važnije po meni... zapamtite, za sve Anglo-saksonce (Zapad), Rusi (slovenski narodi u glavnini) bili su i ostali istorijski neprijatelj broj 1 (što se i potvrdjuje u današnjim odnosima USA - Rusija, gdje USA nastavlja tamo gde je Hitler stao). A pošto smo mi Srbi za taj Zapad "mali Rusi", zna se kakav odnos imaju i prema nama. Voleli mi ili ne Ruse... isto nam se piše!
    (Robo, 12. mart 2017 15:42)

    # Link komentara

  109. ovi naši vojnici pohapšeni i osuđeni za svaku glupost, poznati nacisti sad postaju heroji, i to je kao pravda.
     (mile, 12. mart 2017 15:42)

    # Link komentara

  110. Kralj!!! Padali Ruski okupatori kao šljive!!
    (drina86, 12. mart 2017 15:40)

    # Link komentara

  111. Dana 23. Avgusta 1939. godine SSSR ulazi u pakt sa fašistima. To nije nikakav „savez o nenapadanju“ kako uporno tvrde udžbenici od Jadrana do Moskve, nego pakt kao i svaki drugi potpisan sa Musolinijem, Hirohitom, Pavelićem, itd. 
    Toliko o Rusima, Staljinu, koji su tobože dobri momci. 
    Daj ljudu manite se komunizam i veličanja zločinaca.
    (mare, 12. mart 2017 12:37)
    Kakvi crni Pavelić i Hirohito, o čemu ti pričaš? To jeste upravo pakt o nenapadanju. I jedni i drugi su samo hteli da kupe vreme jer su i jedni i drugi znali da je rat bio neizbežan. Inače, taj pakt je potpisan nakon što su VB i Francuska odbile Staljinov predlog o odbrambenom paktu protiv Nemačke. Čak je nudio da Crvena Armija pritekne u pomoć Čehoslovačkoj kad je Nemci napadnu, ali Poljska nije htela da dozvoli prelazak Sovjetske vojske preko svoje teritorije. Istu tu Čehoslovačku su VB i Fr pustile niz vodu kasnije. Da ne bude da sam rusofil, ovo za pakt piše u Čerčilovim memoarima, ko je čitao zna.
     (Bogdan, 12. mart 2017 15:32)

    # Link komentara

  112. Ovakvi likovi su izmisljani na svim stranama. Tacnije, stvarnim ljudima su pripisivana dela i osobine, koji su se cesto granicili sa nemogucim, a sve u cilju podizanja morala u vojsci, koja je mahom bila sastavljena od seljaka i zanatlija. Sta mislite, otkud u Srbiji toliko hajduka - heroja, pa partizanskih heroja itd? Ocajna vremena zahtevaju ocajnicke mere. To je to. ...a istorija kao istorija... osetili smo na svojoj kozi kako se manipulise istorijom, podacima, istinom...
     (Savo iz Kikinde, 12. mart 2017 15:30)

    # Link komentara

  113. "Radio sam ono što mi je rečeno najbolje što sam umeo." Najčešće korišćena rečenica u Nirnbergu 1945.
    (Zavisi koga pitaš, 12. mart 2017 15:30)

    # Link komentara

  114. Ne mogu, a da ne primetim da Simo i nije baš neko finsko ime.
    (Simo Matavulj, 12. mart 2017 15:29)

    # Link komentara

  115. Koliko treba da budeš glup, pa da ne overiš ovakvog neprijatelja i da bar još dva tri puta ne pucaš u njega dok leži?
    (Zvezdan Jovanovic Zmaj, 12. mart 2017 15:28)

    # Link komentara

  116. vatra@
    Zato je rusa ubedljivo najvise poginulo.Pirove su to pobede.Ne bih voleo da tako pobedjujem.
     (Kastro$, 12. mart 2017 15:17)

    # Link komentara

  117. Ako nije bio nacista zasto na ovoj slici ima orden Svastiku - nacisticki simbol fasita.
    [link]
    Imamo i mi antifasisti inetrnet, nije on samo vama neonacistima dostupan da vam prolazi propaganda najveceg svetsog zla u 20 veku.
    Smrt fasizmu i reviziji zlocina nacistickih Finaca i ostalih manijaka koji su ogovorni za milione stradalih.
    (A sto ovu fotku niste stavili, 12. mart 2017 15:11)

    # Link komentara

  118. Evo ih nasi istoricari ,a pogotovo Rusofili koji ne mogu to da prihvate da ih je mala Finska bukvalno razbila na komade.Inace sam radio u Rusiji .itamo sam procitao taj podatak.
     (Kastro$, 12. mart 2017 15:09)

    # Link komentara

  119. Covek jeste heroj...ali je njegova drzava tada podrzavala Hitlera i provocirala Ruse zarad ostvarivanja Hitlerovih ideja.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Kako ko, pa ja, 12. mart 2017 13:59)

    Nije istina! U doba tzv ''Zimskog rata'' Rusi su ti koji su imali potpisan sporazum S Hitlerom, a ne Finci. Rusi su napali Finsku prije nego je 2.Sv.Rat započeo!
    (loki, 12. mart 2017 15:06)

    # Link komentara

  120. Bata Zivojinovic je pobio mnogo vise Nemaca pa nikom nista!!!
     (rabo, 12. mart 2017 15:06)

    # Link komentara

  121. lele srbi diraju vam rusiju. brzo pisi komentar hahahaha :)
     (neutralni felsh, 12. mart 2017 15:00)

    # Link komentara

  122. @Sremac...verovatno si klinac i nisi bio u ratu..Pilot i artiljerac vide svoje žrtve naknadno na eventualnom snimku..snajperista vidi svoju žrtvu..stas,uzrast,pol,kosu ,oči ..i trenutak kada puca lobanja i kada krhotine kostiju lobanje pomešane sa mozgom lete na sve strane..Veruj da ima razlike.
     (VUK, 12. mart 2017 14:58)

    # Link komentara

  123. Finski nacista. Ološ.
     (Bojana, 12. mart 2017 14:54)

    # Link komentara

  124. Sabaton - White death. [link]
    (Ogy, 12. mart 2017 14:52)

    # Link komentara

  125. Heroj i idol!

    Tako se odupire krvavom ruskom okupatoru!
    (moskva 1001, 12. mart 2017 14:48)

    # Link komentara

  126. Heroj, kao i svako ko je ubijao komuniste. Došli su u njegovu zemlju ne samo da je porobe, već i da u njoj uspostave najgadniji i najubilačkiji bolesni sistem svih vremena koji je i naciste ostavio daleko za sobom po broju pobijenih nevinih ljudi. I dobili su tačno to što su tražili
     (EU Citizen, 12. mart 2017 14:46)

    # Link komentara

  127. Zanimljivo je da je sve ove hice postigao unutar 100 dana. Ta brojka čini ga najuspješnijim snajperistom 2. svjetskog rata.
    najuspješnijim snajperistom 2. svjetskog rata-za ove sto tvrde da nije ucesnik 2. svjetskog rata
    (Kosta, 12. mart 2017 14:45)

    # Link komentara

  128. Vasilij Zaytsev je bio isto snajperista i ubio je dosta ljudi,bio je RUS! nemojte vrsiti selekciju....inace svaki vojnik ima pravo da ubije vojnika koji je napao njegovu zemlju i da je brani....covek je heroj i svaka mu cast na toj hrabosti i umecu...a sta je trebalo drugo da uradi? da im skuva kafu,spremi veceru,da se preda,da ga posalju u gulag??? neki ovde stvarno lupetaju i to previse,cast izuzecima
    (dd, 12. mart 2017 14:43)

    # Link komentara

  129. Rat je divno vreme za psihopate svih profila. U mirno vreme su niko i ništa, ali marljivo vežbaju.
    (CATAPA, 12. mart 2017 14:37)

    # Link komentara

  130. Ovi sto komentarisu ne znaju. SSSR je pobjedio u tom ratu, to je bila pirova pobjeda sto bi se reklo. Posto Finci nisu dali SSSR-u neke teritorije ( ohrabreni Njemcima naravno, i u pitanju su bili neki strateski polozaji u Baltiku. Nista znacajno i previse. ) oni su napali Finsku, i na kraju Finska je bila primorana da im da te teritorije,i jos vise nego sto je SSSR prije rata zahtijevao, i da moli Boga da Crena armija ne krene dalje. Jer je bila probijena svaka linija odbrane, i sovjeti su imali prakticno slobodan put do Helsinkija. Znaci rat bez smisla od strane Finske. Njihovo herojstvo i pozrtvovanje je vrijedno divljenja apsolutno, i o tome ne treba pricati. Nesto slicno nama u prvom svjetskom ratu.. A ne treba osudjivati Sima zbog Finske saradnje sa Njemackom. On je radio svoj posao, branio je svoju zemlju. Nije on kriv za tu saradnju.
    (Nikola, 12. mart 2017 14:36)

    # Link komentara

  131. @baxuz "Operateri bacaca plamena" oj kad neko gleda previse filmova, pa to najveci heroji, mora da pridje bunkeru na 2 metra da ga sprzi bacacem, zbog ovakvih biledea vise necu da citam ove gluposti od komentara, ovo sve bubuljicava deca.
     (BeogradskaRepublika, 12. mart 2017 14:34)

    # Link komentara

  132. Samo oni koji u zivotu nisu upoznali nekog Finca, mogu da razmisljaju kako je ovaj covek mirno spavao. Ti ljudi su hladni kao spricer, smireni, stalozeni i sracunati u svakom trenutku.

    Sto se tice nacizma, rusofila, komunista, fasista i ostalih etiketa po komentarima... 1. Nisu Rusi napali Finsku, nego komunisti. A ovaj covek je svoju zemlju branio. Da nije on ubijao njih, ubili bi oni njega, kao psa. Pa komunisti su pobili koliko miliona svojih sunarodnika, ukljucujuci i Srbe? A nece neke tamo Fince... 2. Komunisti i nacisti su bili saveznici i takvi bi ostali, da su se pitali komunisti. Sticajem okolnosti, imali su pakt sa malo ambicioznijim brkom na zapadu.
    (Oruzar, 12. mart 2017 14:32)

    # Link komentara

  133. vojskovodja do vojksovodje....
    (vojkan, 12. mart 2017 14:30)

    # Link komentara

  134. Znači preko 60 godina živeo kao izvrljena nakaza..... kome to duguje ?
    (Milorad, 12. mart 2017 14:27)

    # Link komentara

  135. (Nesto tu ne stima, 12. mart 2017 13:48)

    Pa oni su fini.
    Popede i onda poklone poraženom. Zato ih zovu Finci.

    Inače čitav zapad je takav, fin ko sam satana što je fin.

    Pratio sam neke priče po netu oficira domaćih i stranih, skandinavci umeju da iznedre vrlo dobre ratnike koji idu kao plaćenici po ratištima, pa i finci su u toj grupi. I to su najčešće bogataši koji idu, isto ko i ovaj junak bez lica i naličja, da love čoveka i da se "zabavljaju". Što samo dodatno podupire sliku koliko su to hladni ljudi.

    Da bi se osetio živim, jadni viking mora da ide da ubija po svetu... vrlo gadan kompleks koji iz kompleksa evoluira na koncu u nečoveka.

    Ali kažem, respektabilni ratnici po tom principu na koji se i ovaj jadnik poziva:"Radio sam što su mi rekli!"
    Tako i oni, odrade vrlo profesionalno ko i svaka mašina u vojsci svoje zadatke.

    Ali kad ubiju ili ih ubiješ i ne primetiš razliku, nema nigde života u njima pa nema ni emocija ni reakcija.
    (Dakle sve štima, samo ti ne štimaš., 12. mart 2017 14:26)

    # Link komentara

  136. Borio se u Zimskom ratu, a ne u 2. svetskom ratu. Zimski rat je bio nicim izazvana invazija SSSR na Finsku 1939. godine u cilju osvajanja teritorije, i jedan od glavnih razloga zasto su Finci u 2. sv. ratu bili na strani nacista...
    (Milan, 12. mart 2017 13:09)
    Gresis sinko,finci nisu bili na strani nacista,posto su bili okupirani.
    Fora je u tome sto su finci cudan narod,koji veoma postuje svoje i spreman je da to brani.U Finskoj je broj stradalih jevreja bio veoma mali,skoro na nivou statisticke greske.Razlog za to je sto ih nije bilo puno,a drugi je sto su ih finci pokrivali na svaki moguci nacin i nisu ih dali.To nema mnogo veze sa religijom,niti time sto su oni mnogo dobri ljudi,vec jednostavno nisu dali da neko ubija i proteruje njihove sugradjane i komsije.Kao sto rekoh...ne daju ljudi svoje,pa to ti je.....
    Sklon sa da se pridruzim misljenju kako je finski rat bio potpuno nepotreban,ali da je Staljin hteo da vatreno krsti Crvenu Armiju i pripremi ih za predstojece sukobe.To sto je pobio skoro kompletno vojno rukovodstvo,nije mu mnogo pomoglo kod Barbarosse,koju je sporazum sa Ribentropom trebalo da odlozi dok ne budu spremni.Zato je nemcima davao sav ratni materijal koji im je trebao,a Hitler u svom bezumlju ,odluci da ih napadne u nevreme.Imali su stravicne gubitke,ali su na kraju pobedili i ponizili nemce.
    Simo Hajha je veliki snajperista i borac za svoju zemlju,a to ga stvrstava u heroje...
    (Psihijatrija ,kuca moja najmilija, 12. mart 2017 14:25)

    # Link komentara

  137. (BeogradskaRepublika)

    Dakle, moje čitanje istorije je moje i imam pravo da komentarišem kako god želim.
    Gajim određene simpatije prema Rusima, mada slušam r'n'r ( shvatićeš parabolu, nadam se).

    SSSR JE NAPAO FINSKU, obrazloženja me ne interesuju( kao ni USA obrazloženje za Kosovo, npr.).
    SSSR i DE su imali pakt, podelili Poljsku, sve do napada nacista na SSSR ne vidim neko "neprijateljstvo" medju njima. Sramota je SSSR-a što su napali tako malu zemlju, uz to i izgubili( mada ne menja stvari ni da su pobedili). Karelija je prepuštena sovjetima zbog kasnijih pretnji Staljina sa velikom odmazdom. Lik ih je poskidao kao tetrebe u teranju i svaka mu čast.
    (Uskok, 12. mart 2017 14:25)

    # Link komentara

  138. Pa da se bavio decom umro bi u 35. ali pošto je ubijao ljude poživeo je kao i svaki krvolok iz II sv. rata skoro 100 g.
    (Davke, 12. mart 2017 14:20)

    # Link komentara

  139. rusofili u depresiji
    (beclija, 12. mart 2017 13:09)

    a fasisti u dilerijumu
     (sibirac, 12. mart 2017 14:20)

    # Link komentara

  140. @ Pera Kojot Stariji

    Šta napisa, SSSR imao pravo da okupira Finsku i na kraju im otmu oblast Koreliju a pola miliona Finaca izgubilo dom? Mani nas ruske propagande.
    Ko je koga napao da li Finska SSSR ili SSSR Finsku? U suštini, posle dogovora sa nacisima Ribentrop je dao mig Staljinu da radi šta hoće, tako su i podelili Poljsku, kasnije se Finska svidela Staljinu...
     (mare, 12. mart 2017 14:19)

    # Link komentara

  141. I posle kažu ima boga i pravde...ubiješ 500 ljudi i doživiš 96. god
    (Micun, 12. mart 2017 10:52)
    A da li si pomislio da je tom čoveku dato 96 godina milosti kako bi se pokajao?

    Da li si ti ikad učio nešto o Božijoj reči, išao u ckvu i slušao propovedi ili makar Bibliju pročitao?

    To što ti ne možeš da odlučuješ šta je pravda, a šta ne, to je gordost. A to što Bog odlučuje najbolje je moguće, ma kako nama to izgledalo. Jer ne može sat da govori sajdžiji kako je najbolje.

    Čovek je dobio 96 godina Božijeg strpljenja da se pokaje, a on i dalje ubijao u lovu i ko zna koliko puta u plenu video čoveka.

    I šta mu vredi i 960 godina, ako je u večnost otišao bez pokajanja. Da zauvek sad njega love, progone, ubijaju i ubijaju, a nikad ne ubiju i da mu lice još više uskrnave nego li su mu ga u životu uskrnavili!

    Nije Bog naša gordost, samovolja niti naši hirovi, Bogu se pristupa kao i svakom drugom učenju - strpljivo, radom, čitanjem, praksom i ne kao fakluteti višegodišnjim pohađanjem, nego celoživotnim, a posle i večnim pohađanjem.

    Tako da ima Boga, a to što ti neke tajne ne prepoznaješ tvoj je prbolem, ne Njegov.

    Inače ovaj hrabri junak koji je ubio više ljudi nego gejmeri na igricama(dobro nisu stavili 500.000 da je ubio, a Rusi mirno gledali kako ih neko skida ko golubove, a onda ga upucali i nosi znali ko je pa ga ne uzmu za trfoej. Vrlo je velika "zvezda" bio...) u stilu Kaina i biblije na pitanje krivice kaže: "Nisam ja, rekli mi mangupi da to uradim!"
    (96 godina prođe, ali večnost nikada., 12. mart 2017 14:17)

    # Link komentara

  142. Att (Текст и контекст, 12. mart 2017 14:02)
    Daleko si ti dogurao u proruskoj propagandi kada i ono sto Rusi priznaju smatras izmisljotinama, kao na primer Zimski rat koji pominjes. Drugo, smatras Hruscova antirusom a pitaj same Ruse koliko im je pao kamen sa srca smrcu Staljina i dolaskom Hriscova na vlast, iaoko Stalijin nesumiljivo ima zasluge za pobedu u WW2 iali se i tesko ogresio o svoj sovjetski narod naredivsi masovne egzekucije miliona svojih gradjana bez milosti. I trece , Tito i Jugoslavija su prekinuli sve odnose sa Staljinom sve do dolaska Hruscova (po tebi antirusa) u Beograd na izvinjenje i poklonjenje - Titu. Pa kako to rezonujes ?
    (hehe, 12. mart 2017 14:16)

    # Link komentara

  143. Gospodo komentatori, zimski rat nije vodila Nemačka protiv CCCP nego CCCP protiv Finske. Počeo je invazijom Sovjeta na Finsku u novembru 1939. godine a završio se 13.3.1940. godine. Dakle, CCCP nije u tom trenutku bio ni u kakvom drugom vojnom sukobu, nikakve veze sa drugim svetskim ratom tada nisu imali. Naprotiv, Sovjeti su sa Nemačkom imali važeći sporazum Molotov-Ribentrop i bili su u boljim odnosima nego ikad pre tog trenutka. Tako da te gluposti da se ovaj Finac borio na strani Hitlera i slične gluposti možete da bacite u smeće. Čovek je svoju domovinu branio od agresora a to je bio CCCP.
     (zvezdarac, 12. mart 2017 14:16)

    # Link komentara

  144. Kako su to Finci pobedili Ruse u tom ratu kad su im na kraju rata "dobrovoljno ustupili" 1/3 istocne Finske?
    (Nesto tu ne stima, 12. mart 2017 13:48)


    @ Pobijedili su Finci jer su izgubili svega oko 23 000 ljudi dok su Rusi izgubili oko 200 000 ljudi uz ogromne gubitke opreme. Ko je tu pobjednik?
     (zar nije tako?, 12. mart 2017 14:15)

    # Link komentara

  145. Koliko ja znam u Drugom svetskom ratu postojao je neki Rus snajperista koji je u Staljingradu pobio grdne Nemce... Vojnik je vojnik i to nema veze sa politickom upravom vojske kojoj taj neki vojnik pripada, vojnik je dobar vojnik ili nije dobar vojnik!!! I to nema nikakve veze sa Rusijom, SSSRom, Srbijom, Finskom ili nacistickom Nemackom.
    Gospodinu o kome se pise svaka cast kao snajperisti!!!
    (Doktor, 12. mart 2017 14:14)

    # Link komentara

  146. Na pitanje sta je osecao kad povuce obarac i ubije coveka, odgovorio je: ,,Trzaj"...
    Ne vidim sta je tu problem, covek je maestralno obavljao svoj posao braneci svoju zemlju od neprijatelja. On je pravi heroj.
    Samo, po komentarima bih zakljucio da je on bio zlocinac jer je ubijao one koji su dosli u njegovu zemlju da ubijaju. Pa, sta je duznost vojnika pobogu? Ja razumem tu fanaticnu rusofiliju kod nas, ali ovo je stvarno neverovatno...
     (sta je s mozgom?, 12. mart 2017 14:14)

    # Link komentara

  147. Kako antikomunisti ignorisu antikomunisterna pakt i savez finskih vlasti sa nacistima, a pricaju o tome ko je poceo rat. "Sve sto mi se svidja je istina i desilo se, a sve sto mi se ne svidja je laz i nije se desilo" - antikomunisticka mantra.

    O antikomunistickoj istoriji naucenoj iz citancki novokomponovanih patriJota napisanih za vreme diktature Kostunjavog i novog izdanj Majn kampfa, ne vredi raspravljati, jer prvo sto ludak ne priznaje da je lud, a antikomunista da je fasista.

    Mi smo ucili da su Drugi svetski rat zapoceli Nemci, nasa deca uce da su ga zapoceli Nemci i Rusi, a unuci ce uciti kako su ga zapocele "zle komunjare" Rusi,a "jadni" Hitler je samo branio zapadne vrednosti od "zlih istocnjackih hordi"....iz usput pobio Jevreje, Cigane, pokusao Slovene jer su oni...eto, deo azijskih hordi, pa to nije toliko lose bilo.
    (komunista, 12. mart 2017 14:12)

    # Link komentara

  148. Имао сам прилике да се сретнем са Финцима који су се хвалили како је тада побијено много Руса.
    (Чова, 12. mart 2017 14:08)

    # Link komentara

  149. (bojan, 12. mart 2017 13:14)
    Bojane istina je malo drugačija.Prvo komunizam Fincima nije bio uopšte stran tako ne da niste u pravu nego vaš komentar izgleda više nego isfrustriran. O jednakosti dosta govori i to što Vam se obraćaju sa Ti. Ovde se radi o drugoj stvari a to je borba za Svoju državu. Ako već niste bili u Finskoj uzdrže se o nesuvislih komentara. Pozdrav
     (Til Ojlenšpigel, 12. mart 2017 14:08)

    # Link komentara

  150. Dana 23. Avgusta 1939. godine SSSR ulazi u pakt sa fašistima. To nije nikakav „savez o nenapadanju“ kako uporno tvrde udžbenici od Jadrana do Moskve, nego pakt kao i svaki drugi potpisan sa Musolinijem, Hirohitom, Pavelićem, itd.
    Toliko o Rusima, Staljinu, koji su tobože dobri momci.
    Daj ljudu manite se komunizam i veličanja zločinaca.
    (mare, 12. mart 2017 12:37)

    A jesu li dobri momci Britanci kad su Minhenskim sporazumom dali Nemcima pola Češke samo da bi zaštitili svoje interese, isto kao i Sovjeti.
    Sve velike sile su i dobri i losi momci istovremeno. Samo je pitanje koliko ćemo mi "mali" na*ebati.
    (mirko, 12. mart 2017 14:07)

    # Link komentara

  151. Nisam rusofil ali vidim ovde ima dosta duzebriznika koji pricaju Rusi ovo Rusi ono...Sovjetski Savez je bila Zajednica Drzava, Rusi su bili oko 55 % stanovnistva Staljin je bio Gruzijac...tako da slobodno mozemo reci da se ne Radi SAMO o Ruskoj odgovornosti...to je bila samo Staljinova odluka...jedna od Mnogih...
    (Zumbul, 12. mart 2017 14:07)

    # Link komentara

  152. Rusi a agresori? Dajte molim vas! Sigurno su oslobađali finski narod od fašizma ili tako nešto.
    (zgslavac, 12. mart 2017 14:06)

    # Link komentara

  153. Ja jesam rusofil, ali ono što su Finci uradili u Zimskom ratu je za svako poštovanje. Podsjećaju me na Srbiju u Prvom svjetskom ratu. Potpuno preslikana situacija.
    Ovde ima odličan tekst, pa ako nekoga zanima neka pročita - [link]
    Neko je već pomenuo pjesmu White death od Sabatona, a ima još jedna dobra na ovu temu - Talvisota.
    (ms989, 12. mart 2017 14:06)

    # Link komentara

  154. @Баксуз,мучење снајперисте обично почиње тако што се цев пушке стави на око па се удари по кундаку.Па се пређе на оно око којим не нишани.
     (Leonov, 12. mart 2017 14:05)

    # Link komentara

  155. Људи, Зимски рат се није "десио", него је то била шира војна операција припреме за обрачун са Хитлером. Не могу да верујем да немате толико елементарног историјског знања. Најпре, већ 1936. било је јасно да је Хитлеру циљ - СССР. Животни простор је био зацртан на картама и само га је требало освојити. Совјети су то знали, те су из истог разлога повукли 3 потеза: 1. Споразум Рибентроп-Молотов - да се добије на времену. 2. Напад на Пољску (која је са Немцима напала Чехословачку, читајте) - да се добије на простору за одбрану и 3. дипломатски покушаји да се од Финаца добије део територије за одбрану од Хитлера. Када је дипломатија заказала у Финској, СССР се окренуо пољској опцији - кренули су у рат. Цифре о губицима совјетских трупа које је изнео Хрушчов, осведичени антисовјет и антирус од 250 хиљада мртвих је свакако претерана, а ви је понављате без стида. Но, и да је тако, имајте на уму да су те совјетске жртве помогле да се опсада Лењинграда успешно издржи и да се нацистичке трупе задрже на дистанци. Да је којим случајем Карелија остала у рукама Финаца, Лењинград би пао, а то значи и све територије на даље. Стога, молим вас да посматрате историјске догађаје у целости, а не само у фрагментима.
    (Текст и контекст, 12. mart 2017 14:02)

    # Link komentara

  156. trebali su Rusi da ih zgaze , ovaj snajperista je morao biti uhvacen posle ww2
     (mare, 12. mart 2017 14:01)

    # Link komentara

  157. Covek jeste heroj...ali je njegova drzava tada podrzavala Hitlera i provocirala Ruse zarad ostvarivanja Hitlerovih ideja.
     (Kako ko, pa ja, 12. mart 2017 13:59)

    # Link komentara

  158. Za sve one koji kazu da su snajperisti olos jer se ne bore " oci u oci ", molio bih da mi objasne razliku izmedju nji i artiljetije, pilota bombardera i podmornicara... Hvala unapred...
    (Sremac, 12. mart 2017 12:20)

    Bio sam snajperista, 10 dana. Svakakve bolestine su mi tada padale na pamet, vecinu sam i ispunio. I zasto bi ti znao razliku izmedju snajperiste i podmornicara ?
     (Bratislav Panajotovic, 12. mart 2017 13:49)

    # Link komentara

  159. Kako su to Finci pobedili Ruse u tom ratu kad su im na kraju rata "dobrovoljno ustupili" 1/3 istocne Finske?
    (Nesto tu ne stima, 12. mart 2017 13:48)

    # Link komentara

  160. Ratna propaganda, isto kao i snajperisti sa sovjetske strane. 500 ljudi, kako da ne...jel vi imate pojma koliko je 500 ljudi?
     (Crnogorac, 12. mart 2017 13:46)

    # Link komentara

  161. Covek svakako nije nacista. U vreme kad je on ratovao sa Sovjetskim Savezom, Sovjetski Savez je imao pakt o nenapadanju sa Nemcima. Kada je Nemacka napala SSSR, on je bio uveliko ranjen i van rata. To je ono sto je sigurno.

    Nevezano za to, Finska je bila nestandardan slucaj sto se tice 2. svetskog rata. Bili su na strani Nemacke, ali Nemcima svoje Jevreje nisu dali, cak su bili utociste za Jevreje koji su bezali od Nemaca (doduse osam Jevreja koji su dosli iz drugih drzava su predali ipak Nemcima i to smatraju za svoju mrlju). Nisu bili potpisnici Trojnog pakta i nisu dozvolili integraciju svoje vojske u Nemacku iako su ovi insistirali na tome.

    Iako su ratovali protiv SSSR-om na strani Nemacke od 41', njihova dejstva su uglavnom bila vezana za teritorije koje su izgubili u ovom zimskom ratu (inace jedan od uslova pakta o nenapadanju Staljina i Hitlera je bio pripajanje dela Finske SSSR-u). Hocu da kazem da ne moze bas uloga Finske da se gleda negativno, a SSSR-a pozitivno.
    (K-9 se javlja na raport, 12. mart 2017 13:45)

    # Link komentara

  162. @berkut
    Interesantna knjiga, mozda i nazanimljivija teorija o sudbini Adolfa Hitlera..
    (Vetar u ledja.., 12. mart 2017 13:44)

    # Link komentara

  163. Za one koje zanima Zimski rat postoji odličan i objektivan tekst na sledećem linku: [link] .

    Ukratko: SSSR je tražio određene promene granice sa Finskom da bi obezbedio Lenjingrad, luku Kronštat i prugu za Murmansk. Nudili su u zamenu duplo veću teritoriju na prostoru koji nije bio od strateškog značaja za SSSR. Nudili su i da tu teritoriju uzmu u zakup na 30 godina. Finci su odbili.

    U toku rata Finci su imali obilnu materijalnu pomoć Velike Britanije, Francuske i Švedske. Šveđani su poslali 8.500 dobrovoljaca, Britanija se spremala da pošalje 100.000 vojnika, a Francuska 50.000.

    Crvena armija je očekivala slab otpor Finaca. Iako su na vlasti bili desničari, u Finskoj je postojao jak socijalistički pokret.

    Ipak, najveći krivac za velike gubitke Crvene armije je bio Staljin. Umesto jedinica sa severa, naviknutih na zimu i obučenih za borbu na snegu, poslao je jedinice iz južnih delova SSSR-a, bojeći se da će ljudi sa severa gajiti simpatije prema Fincima. Kada su na kraju stigle jedinice sa severa, tok rata se promenio u korist Crvene armije.

    SSSR je imao svoje opravdane razloge za napad, a Finci svoje da se brane. Kao i obično, stradali su oni koji su se u svemu najmanje pitali.
    (Pera Kojot Stariji, 12. mart 2017 13:43)

    # Link komentara

  164. trebalo ga je obesiti
    (biće bolje, 12. mart 2017 10:56)

    Ako njega treba obesiti, trebalo je i Zajtzefa.. Ili ne zbog tog da je rus? A rusofilu?
    Rusi su bez razloga napali finsku i to je njihova sramota i da danas!
     (HanSolo, 12. mart 2017 13:40)

    # Link komentara

  165. I posle kažu ima boga i pravde...ubiješ 500 ljudi i doživiš 96. god
    (Micun, 12. mart 2017 10:52)

    Ma da, "uzivao" covek zivot bez pola lica...Mora da se je do smrti hranio i pojio preko slamke. Uzivancija, nema sta?
    (Sve na malu kasicicu, 12. mart 2017 13:40)

    # Link komentara

  166. DA,znao sam za ovej slucaj,Bela Smrt je najbolji snajperista II svetskog rata .... ocekujem film da se snimi po ovom istinitom dogadjaju ..
    (History Chanel, 12. mart 2017 13:39)

    # Link komentara

  167. kako god, lik je kao vojnik izvršavao svoje zadatke za 5+. da su Rusi napali njegovu otadžbinu, jesu. Da su se oni branili od Rusa, jesu. I to je to. Sumnjam da je lik imao nešto lično protiv Rusa. Ali, ubiti više od pola hiljada ljudi i iza toga nastaviti sa normalnim životom ( ne računam uništenu vilicu,već snagu da jedeš, piješ i spavaš ) kao da se ništa nije desilo, mišljenja sam da bi taj lik pobio ceo svet, samo da je imao priliku, odnosno adekvatno oružje. Otuda i Brejvik, Al kaida, Isis i ostala ekipa ubica. Ljudi bez morala, skrupula i totalno neiživljeni.
    (hypatija, 12. mart 2017 13:38)

    # Link komentara

  168. Simo Häyhä je bio heroj. Tačka.
    Valjalo bi pomenuti da nije bio sniper (iliti snajperista), već marksman/sharpshooter. Nije koristio scope, kako bi izbegao odsjaj.
    A ako je Häyhä bio zločinac - na čemu dežurni rusofili (ili bi ovo rusofili možda trebalo staviti pod navodnike?) čini se insistiraju - onda bi to isto mogli reći i za, say, Sinđelića i druge ustanike u doba Prvog srpskog ustanka, ne? Samo pokušavam ilustrovati koliko je glupo i besmisleno Häyhäu zvati zločincem... Na koncu, nije bio nacista.
    Glede Mannerheima, u jednom od komentara je i on nazvan nacistom, što je notorna budalaština. Tokom WWII, mnogi su forsirali taj narativ. Što priličan broj savremenih ruskih istoričara koji se bave temom Zimskog rata, ali i odnosima SSSR/Rusije i Finske, i danas radi. Nakon početka Operacije Barbarossa, ta je priča verovatno odgovarala Tovarishch Stalinu i drugim commie bastards na čelu tzv. SSSR. Činjenica je da ista nema veze s istinom. Carl Gustaf Emil Mannerheim, Finac švedsko-nemačkog porekla, je bio oficir Ruske vojske (carske), a kasnije jedan od komandanata Belih. Stoga se zapravo čini sasvim logičnim da ga Crveni, i njihovi simpatizeri, nazivaju nacistom.

    Kao što je neko u komentarima lepo primetio, u doba Zimskog rata, SSSR i tzv. Treći Reich su bili saveznici, a samo koju nedelju pre toga su zajedno rasparčavali Poljsku... Just saying.
    (Low Key Lyesmith, 12. mart 2017 13:37)

    # Link komentara

  169. Kad vojnik tudje zemlje predje granicu tvoje, naouruzan sa zeljom da te pokori ili ubije, onda je njegovo ubistvo tvoja obaveza jer tu takav i sa takvim namerama nema sta da trazi. Snajper je konvencionalno naoruzanje zastupljeno u svim vojskama sveta a vestina koriscenja oruzja je ono sto izdvaja heroje. On nije otisa u sssr da ubija nego su zrtve dosle ispred njegove kuce.
    (Pantelejmon, 12. mart 2017 13:37)

    # Link komentara

  170. Jedna od velikih sramota SSSR-a, napad na Finsku, ničim izazvan, uzaludan, pogibeljan i na kraju izgubljen( iako su im Finci prepustili neki deo teritorije na kraju 2 Sv. Rata, nakon pretnje Staljina da će im poslati milion vojnika da ih sravni.
    (Uskok, 12. mart 2017 10:51)

    Ma nisu im Finci prepustili kako ti kazes "neki" deo teritorije, vec jedan pozamasan deo istocne Finske oko Ladoga jezera, najveceg jezera Evrope. Staljin nije hteo da se finska granica proteze pored samog Petrograda pa je malo prosirio Rusiju u unutrasnjost Finske.
    (Nikola, 12. mart 2017 13:37)

    # Link komentara

  171. @prolaznik, 73% protestanti, 1% pravoslavci. popis 2015 godine. i mi imamo internet.
    (buda, 12. mart 2017 13:36)

    # Link komentara

  172. Zasto nigde niste napisali da je bio Nacista i da se borio na strani Adolfa Hitlera!? Ispade po vasem tekstu da su Rusi zli momci koje je on morao da ubija!
    (Milos, 12. mart 2017 10:57)

    Nisu napisali zato sto se nije borio na strani hitlera, nisu napisali da je nacista jer to nije bio.U tom trenutku rusi I jesu bili zli momci koji su imali pakt o ne napadanju nemacke, isto tako imali dogovor sa tim istim hitlerom o podeli evrope. Postoji brdo slika na internetu gde mozes da nadjes kako se "ljube" nemacki vojnici Nacisti I crvena armija u poljskoj, jer tada su jos uvek bili saveznici. Na kraju Srbende, covek dobio 400+, znaci 400 njih nemaju pojma sta je Zimski rat, a sta 2. svetski rat. Najbitnije je da se Rusi velicaju, steta sto nas nisu otkinuli 50ih....da ljudi shvate da ne treba da obozavas bilo koga, jer je interes jedne drzave ne poznaje izraze "prijateljski", "bratski" itd...
     (mr.wolf, 12. mart 2017 13:36)

    # Link komentara

  173. (bojan, 12. mart 2017 12:48)

    Ali ce traziti za 50ak godina, samo cekaj.
    (smg, 12. mart 2017 13:32)

    # Link komentara

  174. (bojan)
    Malo si se zaboravio tada su bili sovjeti kojima je rukovodio gruzijac Staljin koji je rusima više naneo štete nego i Napoleon i Hitler zajedno
    (Mirko, 12. mart 2017 13:31)

    # Link komentara

  175. simo bravo, naš heroj simo...
     (toni, 12. mart 2017 13:30)

    # Link komentara

  176. Kakve se ovde sve stvari pisu kao da su Finci pobedili ..a u realnosti za 3 meseci FInci su izgubili i potpisali sve sto su Rusi trazili pre tog rata ..Finska je imala podrsku nacisticke nemacke i posle tog mira Finska i Nemacka su zajedno napali SSSR u tzv nastavljenom ratu
    (Nikola, 12. mart 2017 13:30)

    # Link komentara

  177. @Lajavi...Malo si me zbunio. Mislim da je u pitanju formacija 4 prsta koju su nacisti koristili tokom "Bitke za Britaniju", a kasnije je prihvatili i sami Britanci.
    Да, да формација четири прста грешка!
    (Лајави, 12. mart 2017 13:28)

    # Link komentara

  178. Profesionalac i najbolji u svom poslu. Nisu Rusi na njega bacali bele rade, nego su na njega slali isto najbolje snajperiste... Normalnim ljudima je nepojmljivo ubiti jelena, a ne coveka, ali kada dodje rat, sigurno su korisniji ovakvi profesionalci, nego ljudi koji grle drvece.
    (Novosadjanin, 12. mart 2017 11:04)

    Ne, nego bas kada dodje rat svi treba da grlimo cvece a ne da ubijamo jedni druge. Ne mogu da verujem da si napisao ovaj komentar. Ovaj covek nije profesionalac, nego lovac, a svoje lovine je ocigledno zamenio. I to je strasno. Nosi vise od 500 ljudi na dusi. Ne znam kako se nije ubio posle rata. Kukavicki se krio u sumama i ubijao sa velike razdaljine. Izem ti vojnika.
    (Imen, 12. mart 2017 13:25)

    # Link komentara

  179. Ali ga je zato Ruja ulepsao za sva vremena.
     (Brade, 12. mart 2017 13:24)

    # Link komentara

  180. Masovni ubica koji je živeo kao heroj!
    Samo je radio ono što su tražili od njega - pa to može da kaže i Brejvik
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Mile, 12. mart 2017 10:57) # Link komentara

    A Miloš Obilić može da bude heroj, Vojvoda Mišić može da bude heroj, kad su upitanju drugi oni ne mogu do budu heroji jer nisu srbi.
    (blablabla, 12. mart 2017 13:23)

    # Link komentara

  181. Cuj, ostavili ga da lezi u snegu? Ja bih se ipak vratio da ga overim, ali u srce, ne u glavu. Sto je sigurno sigurno.
    (Eugen, 12. mart 2017 13:23)

    # Link komentara

  182. Snajperista bez snajpera.Zanimljivo.
    (Boki, 12. mart 2017 13:22)

    # Link komentara

  183. "ddd"
    Da bi bolje razumeo razlog i svrhu Finskog rata, preporucujem ti da citas knjige Viktora Suvorova. On je ruski obavestajac koji je ostao u Britaniji, znaci, presao na drugu stranu. Znaci, ne verujem da ima razloga da bilo kome drzi stranu. Sustina se sastoji u sledecem: Sovjeti su znali da im predstoji veliki obracun sa Hitlerom, u Finskoj su naucili kako da ratuju u najsurovijim zimskim uslovima. Dokaz tome je neoboriv i usledio je par godina kasnije.
     (rabo, 12. mart 2017 13:22)

    # Link komentara

  184. Rusi su budale sto su im uopste dali nezavisnost .
     (Trampo, 12. mart 2017 13:21)

    # Link komentara

  185. Odgovor za Kistanje

    Znaš... kada bi neprijatelj došao u tvoju zemlju, ispred tvoje kuće i porodice, mislim da bi drugačije razmišljao.
    Rat je najgora stvar koja može da zadesi ljude.
     (Mmm, 12. mart 2017 13:19)

    # Link komentara

  186. @Petar
    pre pisanja komentara ne bi bilo lose da se upoznate sa istorijom... Ovde se ne radi o II sv.ratu, vec o invaziji rusije na finsku, tacnije, rusko-finskom ratu. Ali reklo bi se da nasi rusofili ne priznaju zlocine majke rusije...
    (Sab, 12. mart 2017 13:16)

    # Link komentara

  187. (komunista, 12. mart 2017 11:07)
    Svaka slobodarska zemlja bi uradila isto sto i Finska - hrabro zauzela odlucan stav protiv komunisticke posasti. Tim pre ako se granicite sa tim zlom. Sta su trebali da urade, da dozvole da im se komunisticke globalisticke bande infiltriraju u drustvo?
     (bojan, 12. mart 2017 13:14)

    # Link komentara

  188. Kako su ih Finci olupali, samo je 270,000 vojnika SSSR-a ubijeno u zimskom ratu.
    Fora je u tome što je Staljin mislio da će samo da se ušeta u Finsku i da kad ovi vide tu super silu da će samo da se sklone. U realnosti, Finci su se borili, imali 180,000 vojnika a izgubili 25,000, a sa ratnom opremom su stajali loše nisu imali ni uniforme. Ključ je bio u poznavanju terena, i još ta okrutna zima je došla glave Sovjetima jer je gro njihovih snaga dolazio sa juga SSSR-a. Finci su tad razvili avio taktiku 4 prstena gde od 4 aviona lete dva nisko dva visoko, ta taktka je doživela punu upotrebu u WW2.
    Čak su imali i skijaške jedinice. Na kraju su izgubili svoju teritoriju Koreliju to je 9% Finske i pola miliona Finaca je izgubilo dom.
    Herojska borba Finaca jer su se branili.
     (mare, 12. mart 2017 13:13)

    # Link komentara

  189. Kako su ih Finci olupali, samo je 270,000 vojnika SSSR-a ubijeno u zimskom ratu.
    Fora je u tome što je Staljin mislio da će samo da se ušeta u Finsku i da kad ovi vide tu super silu da će samo da se sklone. U realnosti, Finci su se borili, imali 180,000 vojnika a izgubili 25,000, a sa ratnom opremom su stajali loše nisu imali ni uniforme. Ključ je bio u poznavanju terena, i još ta okrutna zima je došla glave Sovjetima jer je gro njihovih snaga dolazio sa juga SSSR-a. Finci su tad razvili avio taktiku 4 prstena gde od 4 aviona lete dva nisko dva visoko, ta taktka je doživela punu upotrebu u WW2.
    Čak su imali i skijaške jedinice. Na kraju su izgubili svoju teritoriju Koreliju to je 9% Finske i pola miliona Finaca je izgubilo dom.
    Herojska borba Finaca jer su se branili.
     (mare, 12. mart 2017 13:13)

    # Link komentara

  190. Za svakog ubijenog sovjetskog vojnika ubijao je automatski nekoliko finskih vojnika u civila..Odmazde crvene armije bile su strasne... finska je danas zemlja sa manje od 4 miliona stanovnika.
     (Cross, 12. mart 2017 13:12)

    # Link komentara

  191. @lajavi Sta ti je to "taktika 3 prsta" niko nikad cuo, a mi smo mislili da vazdusna nadmoc zavisi od dobrog radara, stelt tehnologije, brzine, manevarske sposobnost, savremene elektronike, modernih raketa vazduh-vazduh, podrske avaksa i obucenosti pilota, kad gle cuda hahaha ono tri prsta i pobedjujes hahahah. Btw - SSSR je imao strasne gubitke al je Zimski rat bio Pirova pobeda, Pirova ali pobeda, i aneksija 10 % finske teritorije.
     (BeogradskaRepublika, 12. mart 2017 13:12)

    # Link komentara

  192. Da dodam, Lenjingrad je 41-44bio opkoljen, zahvaljujući i finskoj vojsci, i u njemu je, za 900-ak dana, od gladi pomrlo milion Rusa. Možda je ipak bio opravdan strah branilaca grada, kad su tražili od Finske teritoriju za odbranu, šta mislite?
     (zar?, 12. mart 2017 13:10)

    # Link komentara

  193. Borio se u Zimskom ratu, a ne u 2. svetskom ratu. Zimski rat je bio nicim izazvana invazija SSSR na Finsku 1939. godine u cilju osvajanja teritorije, i jedan od glavnih razloga zasto su Finci u 2. sv. ratu bili na strani nacista...
    (Milan, 12. mart 2017 13:09)

    # Link komentara

  194. rusofili u depresiji
     (beclija, 12. mart 2017 13:09)

    # Link komentara

  195. tako se bori protiv varvara staljina
     (beclija, 12. mart 2017 13:09)

    # Link komentara

  196. He he secam se kad su mog komsiju coveka meltretirali radikali u Zemunu samo im je rekao da se raspitaju o njemu vise nije bilo problema. Inace covek na 150m ima rasipanje pogodaka ne vise od 1.5cm. Bacali smo mu cigle u vazduh on ih je u 90% slucaja pogadjao u letu karabinom. Na tu foru smo nevernim tomama pojeli more jagnjetine.
     (Aca, 12. mart 2017 13:08)

    # Link komentara

  197. Finci su u tom ratu dobro isprašili ruse, Staljin je zbog te sramote posle likvidirao većinu svojih generala.
    berkut, 12. mart 2017 11:26)
    kad bi Staljin bio pametan, on bi likvidirao celu rusku armiju, cak i rezerviste (danad njegova Gruzija ne bi imao uopste probleme sa Rusima).
    (Karus Ljekarcic, 12. mart 2017 13:06)

    # Link komentara

  198. SSSR nije pokušao da porobi Finsku, već da od nje dobije, na 30 godina, mislim, možda tu grešim, pojas između dva jezera, u okolini Lenjingrada, da bi lakše branio i snabdevao taj grad u slučaju nacističke agresije. Toliko i o savezništvu s nacistims u tom trenutku! S druge strane, Britanija i Francuska su poslale pomoć Finskoj, a Poljskoj po napadu Nemačke nisu, jer su htele da usmere Nemce na SSSR, a prethodno da ga učine što slabijim, pa makar samo u očima posmatrača, na šta se Hitler i upecao, gledavši očajan učinak Sovjeta protiv Finske. Ipak, motiv odbrane Lenjingrada nije bio dovoljan da natera slovenskog čoveka da napada na tuđe s nekim žarom
     (zar?, 12. mart 2017 13:05)

    # Link komentara

  199. baš kao I svaki srpski seljak isto kao I ovaj snajperista danas kosi plasti kopa sutra je na liniji fronta srpski seljak je bistar I mora scve da zna od toga kada da poseje da oteli kravu da napravi alatljiku da nadene držalicu zato je u ratu I vispren a pogledajmo naše oficire pogotovu one iz perioda jna ograniceni kao astal zato ih je isterali lovci iz slovenije
    (repus, 12. mart 2017 13:03)

    # Link komentara

  200. Cika Zajac ( Zajcev ) bi ovog vaseg "heroja" smjestio na svoje mjesto!
    (Hulk, 12. mart 2017 13:03)

    # Link komentara

  201. Svaka mu cast. Nisu usli Finci na rusku teritoriju nego Rusi na finsku. Tako se brani svoja zemlja.
    (Pera, 12. mart 2017 13:01)

    # Link komentara

  202. Srbi ni cinjenicama ne veruju, ako se radi o nekim situacijama koje nisu u korist Rusa i SSSR-a. Cudna stvar, koliko je narod zastranio u sumnju i nevericu. Da li su tome krivi nasi mediji, ili narod koji je sve neobrazovaniji, ne znam. Ali Finci su stvarno imali ogroman uspeh u Ratu protiv SSSR-a.
    (Cica, 12. mart 2017 13:00)

    # Link komentara

  203. Djavo u ljudskom obliku
     (Srdjan, 12. mart 2017 12:58)

    # Link komentara

  204. U svakom ratu, snajperisti su smatrani za najgoru gamad jer ne ratuju oci u oci. Za njih ne vaze ratna pravila, konvencije i kad budu uhvaceni ne vaze pravila za ratne zarobljenike. Najcesce su mucki ubijani i najzverskije muceni. 
    (Petar, 12. mart 2017 10:44)

    To je vazilo za operatere bacaca plamena. Za snajperisre nisam nasao taj podatak.
     (Baxuz, 12. mart 2017 12:57)

    # Link komentara

  205. Zasto nigde niste napisali da je bio Nacista i da se borio na strani Adolfa Hitlera!? Ispade po vasem tekstu da su Rusi zli momci koje je on morao da ubija!
    (Milos, 12. mart 2017 10:57)
    Bio je Finac koji je branio svoju zemlju od ruske agresije, sta ti nije jasno? U Rusko-Finskom ratu SSSR je izvrsio invaziju na Finsku. Da, Rusi su u tom ratu bili agresori i losi momci. Ne, nije mogao biti "Nacista" - Nacisti su mogli biti jedino drzavljani Rajha pripadnici Nacional-socijalisticke partije. Ovo su cinjenice. Frljate se terminima umesto da se edukujete i da se bavite objektivnom istinom.
     (bojan, 12. mart 2017 12:56)

    # Link komentara

  206. I sad treba da se divino čoveku koji je ubio preko 500 ljudi? Nepravda je što je preživeo rat.
    (Milan, 12. mart 2017 10:58)

    Nije ubijao vec komunisticke zlikovce.
     (Baxuz, 12. mart 2017 12:55)

    # Link komentara

  207. Dosadan i suvoparan tekst.
     (Patrick, 12. mart 2017 12:53)

    # Link komentara

  208. @Lajavi...Malo si me zbunio. Mislim da je u pitanju formacija 4 prsta koju su nacisti koristili tokom "Bitke za Britaniju", a kasnije je prihvatili i sami Britanci.
    (Trovach, 12. mart 2017 12:52)

    # Link komentara

  209. Ok.
     (Patrick, 12. mart 2017 12:52)

    # Link komentara

  210. @Profesionalac i najbolji u svom poslu. Nisu Rusi na njega bacali bele rade, nego su na njega slali isto najbolje snajperiste... Normalnim ljudima je nepojmljivo ubiti jelena, a ne coveka, ali kada dodje rat, sigurno su korisniji ovakvi profesionalci, nego ljudi koji grle drvece.
    (Novosadjanin, 12. mart 2017 11:04) to je istina, al da svi ljudi grle drveće nebi bilo rata, pa ni potrebe za ovakvim profesionalcima
    (My name is Zlatan, 12. mart 2017 12:51)

    # Link komentara

  211. Pa Staljin je napao Finsku sa namerom da je celu osvoji, na kraju je uzeo Koreliju 9% Finske.
    Sovjeti su tu osramoćeni pa je taj poraz pokrenuo Hitlera.
    Sovjeti loši momci okupatori, Finci žrtve ...nema tu relativizacije.
     (ddd, 12. mart 2017 12:50)

    # Link komentara

  212. Masovni ubica koji je živeo kao heroj!
    Samo je radio ono što su tražili od njega - pa to može da kaže i Brejvik
    (Mile, 12. mart 2017 10:57)
    Od Brejvika niko nista nije trazio.
     (bojan, 12. mart 2017 12:48)

    # Link komentara

  213. Ne ide da velicate snajperiste. U svakom ratu okoncavaju na najgori nacin, ne vaze ratna pravila za njih
    (Trta, 12. mart 2017 10:48)
    Sram te bilo. Ako si zaboravio Rusi su u tom ratu napali Finsku. Covek je branio zemlju od okupatora.
     (bojan, 12. mart 2017 12:47)

    # Link komentara

  214. "Normalnim ljudima je nepojmljivo ubiti jelena, a ne coveka, ali kada dodje rat, sigurno su korisniji ovakvi profesionalci, nego ljudi koji grle drvece."

    (Novosadjanin, 12. mart 2017 11:04)

    Gresis prijatelju. Kada dodje rat tih koji bi uzeli puske ima na pretek, njihovo ime nikome nista ne znaci i samo su broj za ostvarenje necijih ciljeva. Kada dodje do rata oni koji grle drvece su neuporedivo vredniji, jer uglavnom zbog njih ratovi prestaju. Razmisli malo, oni koji su pevali pre nasih ratova protiv ratova, i dalje pevaju. Od onih koji su u rat otisli mnogi se nisu vratili, a razlozi rata ostali nereseni za neka vremena posle rata, kako to Andric rece.
    (kisa, 12. mart 2017 12:46)

    # Link komentara

  215. Ne kuzim zašto ljudi ovdje stavljaju kontekst zaraćenih strana, on je bio vojnik koji je služio svojoj zemlji, ne političar ili stavec, nije on zaratio Ruse i Nijemce tj Fince. S jedne strane me hvata jeza kad čitam sta je napravio, s druge strane izaziva u meni odredjeno strahopoštovanje.
    (My name is Zlatan, 12. mart 2017 12:45)

    # Link komentara

  216. Zasto nigde niste napisali da je bio Nacista i da se borio na strani Adolfa Hitlera!? Ispade po vasem tekstu da su Rusi zli momci koje je on morao da ubija!
    (Milos, 12. mart 2017 10:57)

    Pa tada je Staljin jos bio u savezu sa Hitlerom, a Rusi su izvrsili invaziju na Finsku i onda ih je ovaj ubijao prakticno ispred svoje kuce.
    Mislim bas me briga, ali prelistajte malo istorijske cinjenice.
    (Hm, 12. mart 2017 12:42)

    # Link komentara

  217. Dana 23. Avgusta 1939. godine SSSR ulazi u pakt sa fašistima. To nije nikakav „savez o nenapadanju“ kako uporno tvrde udžbenici od Jadrana do Moskve, nego pakt kao i svaki drugi potpisan sa Musolinijem, Hirohitom, Pavelićem, itd.
    Toliko o Rusima, Staljinu, koji su tobože dobri momci.
    Daj ljudu manite se komunizam i veličanja zločinaca.
     (mare, 12. mart 2017 12:37)

    # Link komentara

  218. Sve ovo treba posmatrati na jednostavan nacin, SSSR je napao Finsku, covek je mobilisan i posao i obaveza mu je bila da brani svoju zemlju, on je to radio najbolje sto je umeo.

    Ne vidim u ovom tekstu nista ni za ni prptiv Rusa (koje volim i postujem izuzetno zbog slamanja nacizma) niti vidim neko velicanje druge strane, prosto cinjenice.

    Pa koja zemlja ne bi bila ponosna na svog vojnika koji je naneo ovakve gubitke neprijatelju.

    Na kraju zar i mi ne bismo isto to radili da nas neko napadne?
    (Racionalista, 12. mart 2017 12:36)

    # Link komentara

  219. Rusi su isto bili zločinci kao i drugi Sovjeti, a zaboravljate dogovor sa Hitlerom i podelu Poljske izmedju Sovjeta i Nemaca.
    A koliko je ljudi je ubio Staljin po sibirskim gulazima? Komunizam je zlo kao i nacizam, jedine dve istinski anti-nacističke države su VB i SAD, oni nisu šurovali sa Hitlerom.
    A šta ćemo sa izvozom komunizma po svetu, znate ko je bio Mau Ce Tung, Pol Pot, pre Staljina Lenjin je bio ogroman zlikovac. Sve se gleda kroz anti-zapadnjaštvo i veliča se komunizam zbog toga, ali po meni nikako komunizam nije različit od nacizma, pa samo u XX veku ta ideologija je odvela u smrt 100 miliona ljudi. I na kraju je Regan i Tačerka pobedili to zlo i oslobodili istočnu Evropu. Ali ako mislite da je komunizam normalan, da su van rodbinu odveli u smrt ili oteli imovinu ne bi tako pričali.
     (mare, 12. mart 2017 12:33)

    # Link komentara

  220. Sima svemir iz dalekog kosmosa :) Tako se brani zemlja od psihopate Staljina, inace u tom periodu Hitlerovog saveznika! Velika sramota za onoliku zemlju da je poraze seljacke snage Finske.
     (Andrej77, 12. mart 2017 12:26)

    # Link komentara

  221. Za sve one koji kazu da su snajperisti olos jer se ne bore " oci u oci ", molio bih da mi objasne razliku izmedju nji i artiljetije, pilota bombardera i podmornicara... Hvala unapred...
     (Sremac, 12. mart 2017 12:20)

    # Link komentara

  222. Uskok, SSSR je morala da vodi taj rat. Osamostaljernjem Finske grnaica je bila neproijatno blizu Santk Peteburga (Lenjingrada) a Finci neprijatno blagonakloni Hitleru. Završetkom rata SSSR je dobila Kaleriju i celu obalu jezera Lagoda što im je kasnije omogućilo da opstanu prilikom opsade Lenjingrada, na stranu što su za te teritorije jako vezani još od Petra Velikog.
    (Aki, 12. mart 2017 12:20)

    # Link komentara

  223. Mogli bi ovi rusofili da olade i da nauče malo istoriju tj ko je koga napao u zimskom ratu.
    (of matter – proxy, 12. mart 2017 12:14)

    # Link komentara

  224. Ovi koji ga nazivaju nacistom zaboravljaju da su Rusi napali Finsku ničim izazvani još prije početka 2. Sv. rata. Komentari bi im bili dijametralno suprotni da je Simo bio Rus i da nisu Rusi stradali od njegove ruke. Tada bi ka veličali do mjere da bi svi Rusi time bili nadljudi.
    (haha, 12. mart 2017 12:12)

    # Link komentara

  225. Još jedan dokaz da slovenski narod nije surov kao Skandinavci, Nemci... Nakon rata SSSR je mogao da urniše Finsku (to niko nije niti je mogao da spreči). Međutim to se nije desilo. Da je suprotno bilo Rusije i Rusa ne bi bilo na kugli zemaljskoj.
    (MikaRC, 12. mart 2017 12:11)

    # Link komentara

  226. Finska je stekla nezavisnost tek 1917. Do tada je bila deo velikog ruskog carstva ( i to nakon Svedsko Ruskog rata kada je porazom Svedske i da ne bi bio unisten Stokholm postala deo Rusije). Finska je u Drugom ratu bila deo Hitlerove koalicije i sa njene teritorije je isao i napad na Norvesku.
     (tt, 12. mart 2017 12:11)

    # Link komentara

  227. Kakva laž
     (Diploma, 12. mart 2017 12:08)

    # Link komentara

  228. Alo rusi su njega i Finsku napali a ne on i finci SSSR.branio svoju drzavu i dom.svaka mu cast
    (Patriot, 12. mart 2017 12:07)

    # Link komentara

  229. Jezivo! Čovek koji se borio na strani Adolfa Hitlera je ovde predstavljen kao kakav heroj koji je ubijao "zle Sovjete". I još bio "stastveni lovac" (strastveno ubijao) i živeo 96 godina - čist dokaz da je u pitanju psihički poremećena osoba bez trunke savesti. Klasičan sociopata.
    (Adam Jensen, 12. mart 2017 12:06)

    # Link komentara

  230. Kao neko ko je bio snajperista u ratu i ucestvovao u borbenim dejstvima odgovorno tvrdim da na svetu nema vecih lazova od snajperista . Cesto se zloupotrebljavaju u propagandne svrhe pa im se pripisuje svasta nesto sto je realno daleko od istine .
    Inace je ubica svako ko pocini krivicno delo ubistva i za to se dobija robija a svako ko u ratu ubije protivnickog vojnika ( koji je takodje naoruzan i spreman da ubije ) je heroj i za to se dobija medalja .
    Za sve ostalo su tu razni liberali i NVO koje po pravilu dolaze iz drzave koja je ucestvovala u duplo vise ratova nego sve ostale zemlje na planeti zajedno i u svakom ratu je bila ta koja napada na tudje .
    (Lakukuraca, 12. mart 2017 12:05)

    # Link komentara

  231. @vatra
    Poljake si izgleda zaboravio :))).SSSR je napao Finsku a ne obrnuto.Sibir je prirodno staniste rusa ili osvojena teritorija na kojoj su ziveli neki ljudi i narodi?
     (Brica, 12. mart 2017 12:03)

    # Link komentara

  232. vecini krivo zato sto je ubijao sovjete,da su isti ti sovjeti izvrisli invaziju jugoslavije npr. 50-tih godina a neki npr. milenkovic bio bela smrt onda bi za iste te bio heroj,a finac je zlocinac. i ne zavaravajte se i finci su pravoslavci tako da batalite teorije zavere
     (prolaznik, 12. mart 2017 12:01)

    # Link komentara

  233. Heroj u borbi protiv crvene invazije. Slava mu!
    (holdaar88, 12. mart 2017 12:01)

    # Link komentara

  234. rusi su samo imali sreće kod Staljingrada. Koliko su bili i ostali neracionalni je i potez Staljina da pobije generale na frontu jer su mu 3 dana pred napad Nemaca govorili istinu... Koliko bi ljidi spasio..
    Fincisu im uzeli meru. Svaka čast.
     (b, 12. mart 2017 12:00)

    # Link komentara

  235. Za inteligentnog coveka je rizik razumevanje kojem se predaje bez mogucnosti mentalne nestabilnosti. Raditi nesto bez predrasuda je velika prednost. Covek svo vreme govori da se pretvarao da je u lovu, sto je njegovu psihu ocuvalo jer nije ni razmisljao o tome i pridavao znacaja. Ljudi koji poseduju te mentalne mogucnosti nemaju grizu savesti i ne stavljaju sebi na srce nista sto bi im upropastilo koncept zivota. Ako bi mesar plakao za svakom zivotinjom cije meso isece, odlepio bi za mesec dana. On je znao da je to njegov poziv za odbranu otadzbine i shvatio je to kao posao sa taktikom lovca. Izuzetna strategija za ocuvanje psihe. Vas ne ubije karma sto ste ucinili nesto lose, ubije vas vasa autosugestija i razmisljanje o tome! Psiholozi znaju zasto. Da ne znate za crnu macku na putu, nebi ste nikad pomislili da treba da vam se sada desi nesto lose. Beba bi se igrala u sanduku sa bombama, odrasla osoba bi poginula od razmisljanja pre nego od same bombe. Nemati autosugestiju je veliki uspeh.
     (DarkoD, 12. mart 2017 12:00)

    # Link komentara

  236. Svi zaboravljaju da su u vreme "Zimskog rata" SSSR i Nemacka jos uvek bili saveznici.
    (Trovach, 12. mart 2017 11:59)

    # Link komentara

  237. Kako to da najvece ubice i zlocinci zive toliko dugo. Jos cudnije je da su ga Rusi pustili da ga ne ucmekaju posle rata ili da ga posalju u gulag ili vec ko zna gde..
    Komentar poslat sa mobilnog sajta m.b92.net (Ljuba, 12. mart 2017 10:40)
    Совјетски савез је напао Финску у зиму 1939/40 (зато се тај рат и зове Зимски и независан је од Другог светског рата), јер Финци нису хтели дати део Карелије, који им је припадао по договору из 1921. када су добили независност од СССР-а. Оно што је најтрагичније, јесте да је Црвена армија мислила да ће се Финци одмах предати када чују ко иде, међутим Финци су се тако добро бранили и убили 127.000 Совјетских војника, 265.000 ранили, 6000 заробили, уништили 3500 тенкова, најмање 260 авиона. С друге стране Финци су изгубили само 25.000 људи и рањено им је 44.000 људи.
    Најсмешније у свему је понашање Стаљина у целом рату, наиме он није хтео да Финце нападају Северњаци који живе у тим поларним и хладним пределима, јер је сматрао да се неће добро борити против дојучерашњих комшија. И зато је на Финце послао Совјетске трупе из Јужних топлих крајева из области Каспијског језера и Црног мора. Фијаско је био неминован иако је на крају СССР победио.
    Треба напоменути и да је Финско ваздухопловство прво у историји увело тактику "три прста" и наобарали су се совјетских авиона, иако ти авиони ништа лошији нису били од финских авиона. Та тактика три прста је и данас у широкој употреби.
    (Лајави, 12. mart 2017 11:59)

    # Link komentara

  238. Svaka mu cast!U odbrani svoje drzave desetkovao neprijatelja i rizikovao svoj zivot svakodnevno!Podseca me na nase heroje iz prvog svetskog rata koji su takodje bili seljaci i farmeri ali su kad je drzava bila napadnuta krenuli ko jedan i zaustavili imperiju!
    (Logika, 12. mart 2017 11:59)

    # Link komentara

  239. Koga je ovaj uzeo na nisan...
    Inace dobro poznata stvar da su Finci du*e pomerali Sovjetima u zimskom ratu.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Volim i ja vas, 12. mart 2017 11:06)
    Jeste sve to tacno...ali Sovjetima je upravo ta Finska skola dobro dosla ,cak stavise bila je od krucijalnog znacaja da uvide koliko imaju slabosti u vojsci pred odlucujuci boj sa Nemcima,jer su nakon tog gorkog iskustva zimskog rata sa Fincima uspeli da u dobroj meri reorganisu vojsku i docekaju (kolko`tolko) spremno Hitlerovu nacisticku armadu koja je do tog trenutka gazila sve pred sobom i kojoj niko nije mogao da se suprotstavi,sa druge strane Hitler je bio ubedjen (na osnovu upravo zimskog rata) da Rusi nisu nikakva vojna sila i da ce ih lako pregaziti ...ali svi dobro znamo sta je bilo na kraju !
    (goran, 12. mart 2017 11:58)

    # Link komentara

  240. Kad vojnik tudje zemlje predje granicu tvoje, naouruzan sa zeljom da te pokori ili ubije, onda je njegovo ubistvo tvoja obaveza jer tu takav i sa takvim namerama nema sta da trazi. Snajper je konvencionalno naoruzanje zastupljeno u svim vojskama sveta a vestina koriscenja oruzja je ono sto izdvaja heroje. On nije otisa u sssr da ubija nego su zrtve dosle ispred njegove kuce.
    (Pantelejmon, 12. mart 2017 11:56)

    # Link komentara

  241. @uskok Po vama covek da cita istoriju pomislio bi da je Zimski rat isto sto i 2.svetski rat, koliko ne znate nista , zasto komentarisete? U pitanju je strateski jako vazna oblast i zove se Karelija, i danas je u sastavu Rusije, a Finci su izbegli ucesce u ratu posle i Staljin nije nikome morao da preti sa milion vojnika, jer je tad poslao vojsku na 2 miliona Japanaca u Mandzuriji a Finci su se molili Bogu da ih ne vidi.
     (BeogradskaRepublika, 12. mart 2017 11:55)

    # Link komentara

  242. Heroj, odbranio svoju drzavu od okupatora koji su pravili paktove sa Nemcima.
     (King Crimson, 12. mart 2017 11:54)

    # Link komentara

  243. Zasto nigde niste napisali da je bio Nacista i da se borio na strani Adolfa Hitlera!? Ispade po vasem tekstu da su Rusi zli momci koje je on morao da ubija!
    (Milos, 12. mart 2017 10:57)
    -------
    Zato što to ne odgovara kreatorima najnovijih teorija po kojima su sovjetski vojnici bili gori od nemačkih vojnika. To odgovara onima koji danas pokreću tužbe za zločine Srba u Balkanskim ratovima, kada je Turska imperija proterana sa Balkana. Da se radilo o ruskom snajperisti on bi danas bio oslikan kao vrhunski zločinac, genetski psihopata jer, hej, ubiti 800 ljudi može samo bolestan um ali, pošto je on ubijao "samo zle Ruse", kao što su neki do juče ubijali samo "genocidne Srbe", njegovi "podvizi" su svrstani u vrhunski moral i herojstvo.
    (Mitropolit Jovan, 12. mart 2017 11:53)

    # Link komentara

  244. Zasto nigde niste napisali da je bio Nacista i da se borio na strani Adolfa Hitlera!? Ispade po vasem tekstu da su Rusi zli momci koje je on morao da ubija!
    (Milos, 12. mart 2017 10:57)
    -------
    Zato što to ne odgovara kreatorima najnovijih teorija po kojima su sovjetski vojnici bili gori od nemačkih vojnika. To odgovara onima koji danas pokreću tužbe za zločine Srba u Balkanskim ratovima, kada je Turska imperija proterana sa Balkana. Da se radilo o ruskom snajperisti on bi danas bio oslikan kao vrhunski zločinac, genetski psihopata jer, hej, ubiti 800 ljudi može samo bolestan um ali, pošto je on ubijao "samo zle Ruse", kao što su neki do juče ubijali samo "genocidne Srbe", njegovi "podvizi" su svrstani u vrhunski moral i herojstvo.
    (Mitropolit Jovan, 12. mart 2017 11:53)

    # Link komentara

  245. @komunista i ti izgleda zaboravljaš da su u to vrijeme Staljin i Hitler još uvijek bili dobri drugari i da je na snazi bio njihov dogovor o podjeli Evrope. Drugi svjetski rat nije započela agresivna Njemačka već agresivne Njemačka i SSSR, dogovorno i koordinisano - činjenica koju rusofili tako vole da zaboravljaju.
     (insane, 12. mart 2017 11:52)

    # Link komentara

  246. (Milos, 12. mart 2017 10:57)

    Manerhajm bio nacista? Decko knjigu u ruke i uciti o ulozi Finske u ratu... te 1939-te kad su Sovjeti pokusali okupirat Finsku je SSSR imao potpisan pakt sa nacistima, a ne Finska.
    (Ko o cemu, 12. mart 2017 11:49)

    # Link komentara

  247. @setac, mirno je spavao ,jer je branio svoj dom i zemlju. Da nije on pucao, upucali bi oni njega.
    (maks, 12. mart 2017 11:49)

    # Link komentara

  248. Ima li nekog da nije jurišao na Ruse ?
    Finci, Japanci, Norvežani, švabe, Rvati, Talijani, Rumuni, Madjari, Španci, Francuzi i opet ćorak, olupali ih Rusi ko stare kante.

    Savest mu je mirna zato što je poremećena, da je imao zdravu savest ne bi to radio ili bi ga posle sve to proganjalo.
     (Vatra, 12. mart 2017 11:47)

    # Link komentara

  249. Zato ga je Bog nagradio :(
    (cobo,
    E, dali ga je Bog nagradio ili je on bio samo oružje u Božijim rukama i u rukama pravde ?i šta traži naoružani vojnik u stranoj državi ? ne samo ruski već bilo koji.
    (steva, 12. mart 2017 11:45)

    # Link komentara

  250. Zasto nigde niste napisali da je bio Nacista i da se borio na strani Adolfa Hitlera!? Ispade po vasem tekstu da su Rusi zli momci koje je on morao da ubija!
    (Milos, 12. mart 2017 10:57)
    Nije bio nacista i nije se borio na strani Adolfa Hitlera, lepo piše da mu je trebalo nekoliko godina da se oporavi od rane. On uopšte nije učestvovao u Drugom svetskom ratu, a Finska vojska je samo vratila teritorije koje su im Rusi uzeli u zimskom ratu, nisu napredovali dalje sa Nemcima. Ne znam zašto se toliko napada ovaj čovek, samo je branio svoju zemlju od Rusa, isto kao što su Rusi branili svoju od Nemaca. Nije Finska napala SSSR, nego obrnuto.
     (Bogdan, 12. mart 2017 11:45)

    # Link komentara

  251. one man army!
     (Noliferson, 12. mart 2017 11:41)

    # Link komentara

  252. Ljubo, nemam nista protiv Rusije, al zar ti zaista mislis da je ovaj covek zlocinac?! Branio je svoju drzavu, nista vise. Zar je trebalo da USSR oduzme jos teritorija Finskoj, odnosno da ih pokori?!
     (76er, 12. mart 2017 11:41)

    # Link komentara

  253. Ruke ti se pozlatile Simo
    (adnan Ulakovic, 12. mart 2017 11:41)

    # Link komentara

  254. E, ovako moze jednog dana i Vuk Kostic - i on je vezbao na jelenima.
    (aleksandra r., 12. mart 2017 11:37)

    # Link komentara

  255. @ljuba
    Od kada su ljudi koji brane svoju domovinu zlocinci?
     (jasdf, 12. mart 2017 11:36)

    # Link komentara

  256. Zanimljiv tekst.
     (boris, 12. mart 2017 11:36)

    # Link komentara

  257. Covek kad mu bilo dosadno,ubijao.
     (Dag Kristi, 12. mart 2017 11:34)

    # Link komentara

  258. Heroj. Branio je svoju otadzbinu.
    (igor, 12. mart 2017 11:32)

    # Link komentara

  259. Bilo bi potpuno u skladu sa sadasnjim "evropskim vrednostima" da ovaj finac koji se protiv sovjeta borio za nemacku SS vojsku, dobije otden u Briselu, jer covek je ubio preko 500 sovjetskih vojnika, koji su vecinom ipak Rusi, pravoslavci, sto je pozitivno sa stanovista novih "evropskih vrednosti"-sto god to bilo, ali bar je na liniji tradicionalnih SS i "lebens raum"ideja...
    (Kapetan Kuka, 12. mart 2017 11:31)

    # Link komentara

  260. Ko je ono izgubio u WW2? Ko je ono imao gasne komore? Ko je ono vrsio eksperimente na ljudima.... deci... i ko je sa ovih Siminih 500 "neprijatelja" koji ulaze u zbir pobio milione? Simpatican neki Sima a? Isto kao i njegov vrhovni vodja, onaj brkica secate li se? Ok su ovakvi "informativni" tekstovi, samo radi mladjih generacija ipak je bitno negde napisati kakve je masinerije Sima bio deo.
     (Alex, 12. mart 2017 11:28)

    # Link komentara

  261. Finci su u tom ratu dobro isprašili ruse, Staljin je zbog te sramote posle likvidirao većinu svojih generala.
     (berkut, 12. mart 2017 11:26)

    # Link komentara

  262. Odlican tekst!
    (Grga, 12. mart 2017 11:25)

    # Link komentara

  263. RiP legendo
     (NS, 12. mart 2017 11:25)

    # Link komentara

  264. Postoji i jedan Poljak koji je isto ubio par stotina sovjeta i kada su ga pitali kako izgleda ubiti toliko ljudi rekao je :" Nisam ubijao ljude, vec zivotinje"
     (Komuna, 12. mart 2017 11:24)

    # Link komentara

  265. monstruozno.
    (grozno, 12. mart 2017 11:23)

    # Link komentara

  266. Tako se brani domovina. Slava mu.
    (zagrepčanec, 12. mart 2017 11:23)

    # Link komentara

  267. Legenda Finske i Skandinavije, u odbrani od komunističke agresije. Čudo nije snimljen neki film o njemu, oborio bi rekorde gledanosti.
     (zar nije tako?, 12. mart 2017 11:13)

    # Link komentara

  268. Mene interesuje kako je mogao mirno da spava.
    (šetač, 12. mart 2017 11:11)

    # Link komentara

  269. Profesionalac Sima
     (majus, 12. mart 2017 11:07)

    # Link komentara

  270. Zaboravili da napisu da je Finska bila clanica antikomuniterna pakta 3 godine pre Zimskog rata, koju je osnovao Hitler, i da je huskala na rat Staljina stalnim politickim pretnjama, ekonomskim blokadama, masovnom rusofobsko-antikomunistickom propagandom, i na kraju gerilskim napadima na Sovjetsku teritoriju. Tako da su uspeli da iskamce rat sa Staljinom gde bi ih Staljin napao a oni se "jadni branili". Hitler je samo iskoristio Finsku da vidi snagu Crvene armije i njena pirova pobeda u Zimskom ratu ga je ubedila da je SSSR slab i lak za osvajanje.

    Da je Hajkin gazda pobedio niko od rusofobcica i antikomunista ne bi kuckao po internetu, vec ne bi postojali jer njihovi roditelji ne bi se nikada ni upoznali, jer bi zavrsili po Nemackim logorima smrti kao pripadnici "nize rase".

    A sad lupajte minuse kripto-fasisti, za drugo i ne znate.
    (komunista, 12. mart 2017 11:07)

    # Link komentara

  271. ne postoji ni jedan dovoljno relevantan izvor koji bi ovo potvrdio, i u samo tekstu pise "nezvanicni" izvori odnosno nepotvrdjeni i neproverljivi. Sovjeti nisu vodili preciznu evidenciju te se u ruskom arhivu ta tvrdnja ne moze potvrditi, dok ni sami Finci tkdj nemaju potvrdu tih ubistava. Zajcev je na primer skidao plocice sa mrtvih vojnika, a i Nemci su vodili preciznu evidenciju pa se dobar deo ubistava moze proveriti i potvrditi, za razliku od "Bele smrti".
    (jojoj, 12. mart 2017 11:07)

    # Link komentara

  272. Koga je ovaj uzeo na nisan...
    Inace dobro poznata stvar da su Finci du*e pomerali Sovjetima u zimskom ratu.
     (Volim i ja vas, 12. mart 2017 11:06)

    # Link komentara

  273. Profesionalac i najbolji u svom poslu. Nisu Rusi na njega bacali bele rade, nego su na njega slali isto najbolje snajperiste... Normalnim ljudima je nepojmljivo ubiti jelena, a ne coveka, ali kada dodje rat, sigurno su korisniji ovakvi profesionalci, nego ljudi koji grle drvece.
     (Novosadjanin, 12. mart 2017 11:04)

    # Link komentara

  274. Nikad me niko ne bi naterao da ubijam
     (Kistanje, 12. mart 2017 11:04)

    # Link komentara

  275. Psihopata . Ne vidim svrhu ovakvih tekstova ni naravoucenije iz njih ! Afirmativan tekst o snajperisti fasisticke armije iz WW2 ?!? Sve u svrhu relativizacije proslosti da bi nam se sutra ponovila.
     (gulijaner, 12. mart 2017 11:02)

    # Link komentara

  276. Svaka mu cast,i rusi su imali Zajceva cini mi se koji je bio uspesan kod staljingrada protiv nemaca.
     (dnd, 12. mart 2017 10:59)

    # Link komentara

  277. Dabogda goreo u paklu.
     (###, 12. mart 2017 10:58)

    # Link komentara

  278. I sad treba da se divino čoveku koji je ubio preko 500 ljudi? Nepravda je što je preživeo rat.
     (Milan, 12. mart 2017 10:58)

    # Link komentara

  279. Zasto nigde niste napisali da je bio Nacista i da se borio na strani Adolfa Hitlera!? Ispade po vasem tekstu da su Rusi zli momci koje je on morao da ubija!
     (Milos, 12. mart 2017 10:57)

    # Link komentara

  280. Sjajan tekst, procitao sam ga u jednom dahu.
    (Spaky, 12. mart 2017 10:57)

    # Link komentara

  281. Masovni ubica koji je živeo kao heroj!
    Samo je radio ono što su tražili od njega - pa to može da kaže i Brejvik
     (Mile, 12. mart 2017 10:57)

    # Link komentara

  282. trebalo ga je obesiti
     (biće bolje, 12. mart 2017 10:56)

    # Link komentara

  283. moj pradjed se zvao Simo, iz Like inace..
     (tomo, 12. mart 2017 10:55)

    # Link komentara

  284. Heroj, slava mu
    (General Caster, 12. mart 2017 10:54)

    # Link komentara

  285. Kome ne smeta jaci zvuk, nek pusti na YT White Death pesmu od Sabatona! O njemu se radi naravno.
    (Star Citizen, 12. mart 2017 10:52)

    # Link komentara

  286. I posle kažu ima boga i pravde...ubiješ 500 ljudi i doživiš 96. god
    (Micun, 12. mart 2017 10:52)

    # Link komentara

  287. Sima strahota.
    (steva, 12. mart 2017 10:51)

    # Link komentara

  288. Jedna od velikih sramota SSSR-a, napad na Finsku, ničim izazvan, uzaludan, pogibeljan i na kraju izgubljen( iako su im Finci prepustili neki deo teritorije na kraju 2 Sv. Rata, nakon pretnje Staljina da će im poslati milion vojnika da ih sravni.
    (Uskok, 12. mart 2017 10:51)

    # Link komentara

  289. To ce i nas Beli da bude za politicki establisment u Srbiji. Sirotinja uzvraca udarac!!!
     (Mare, 12. mart 2017 10:50)

    # Link komentara

  290. I posle neko kaze da ima pravde.Covek koji je ubio preko 500 ljudi,ziveo 96 godina.O nacistima koji su doziveli duboku starost,ne zelim ni da govorim.
     (Mix, 12. mart 2017 10:49)

    # Link komentara

  291. Ne ide da velicate snajperiste. U svakom ratu okoncavaju na najgori nacin, ne vaze ratna pravila za njih
    (Trta, 12. mart 2017 10:48)

    # Link komentara

  292. R. I. P!
     (t. b., 12. mart 2017 10:47)

    # Link komentara

  293. Najbolji snajperista ikada.Tako se brani zemlja od okupatora.
    (Jfk, 12. mart 2017 10:47)

    # Link komentara

  294. Snajperisti su najvece zlo i olicenje zla u svakom ratu. Nijedna smrt nije dovoljno teska za bilo koje snajpersko djubre
    (Trt, 12. mart 2017 10:46)

    # Link komentara

  295. U svakom ratu, snajperisti su smatrani za najgoru gamad jer ne ratuju oci u oci. Za njih ne vaze ratna pravila, konvencije i kad budu uhvaceni ne vaze pravila za ratne zarobljenike. Najcesce su mucki ubijani i najzverskije muceni.
    E, sad, kad procitam ovaj clanak o tome kako se velica snajperista, pa jos nacista, nemam reci. Takav trend je primetan u poslednje vreme u zapadnim medijima, a ne znam zasto.
    (Petar, 12. mart 2017 10:44)

    # Link komentara

  296. Kakva masina za ubijanje brate.....Trebali su mu Zajceva dovesti.
     (BeogradskaRepublika, 12. mart 2017 10:43)

    # Link komentara

  297. Zato ga je Bog nagradio :(
     (cobo, 12. mart 2017 10:41)

    # Link komentara

  298. Kako to da najvece ubice i zlocinci zive toliko dugo. Jos cudnije je da su ga Rusi pustili da ga ne ucmekaju posle rata ili da ga posalju u gulag ili vec ko zna gde..
     (Ljuba, 12. mart 2017 10:40)

    # Link komentara

  299. Као и у сваком послу, вежба, стрпљење и кад тад ћеш бити међу најбољима, у било чему !!!
     (да дс, 12. mart 2017 10:39)

    # Link komentara