- Komentari -
B92

Da li ćemo ikada sagraditi Dajsonovu sferu?

Izgradnja velike lopte oko Sunca sa ciljem crpljenja njegove energije zvuči divno, ali stručnjaci smatraju da ima i boljih načina za to.

Izvor: popularmechanics.com
Pošaljite komentar
  1. Ponekad mi se čini da ljudska mašta zaslužuje kolektivno ismijavanje,pa M.V.J -em bateriju za telefon ne možete napraviti da se ne isprazni za 24 h a pravili bi lopte oko Sunca,šta reći nego veoma smiješno i jadno!!
     (Alexander, 28. avgust 2016 09:00)

    # Link komentara

  2. Jos samo kad bi antimaterija postojala a fuzija bila izvodljiva. Fuzija će ostati još mnogo, mnogo decenija, vekova neizvodljiva. Tako da, ove dve stvari koje si pomenuo su isto izvodljive kao i ova opna oko Sunca. Slab pokušaj da se ispadne pametan.
    (idiotizam, 27. avgust 2016 17:27)


    "tako da", nisam ni rekao da su izvodljive, stavise, stavio sam ih u istu ravan sa svetim gralom u kamenom mudrosti, starim opsenama iz mitologije i alhemije.
    uzgred, antimaterija postoji, u vidu tzv. anticestica, naravno (detektovano jos pre x godina), ali njena proizvodnja i eksploatacija je izuzetno neisplativa.
    da si malo pazljivije procitao sta sam napisao, ne bi tako brzo pao u vatru. nego, bolje je da cutim, mozda je danas bolje da se grokce i rezi - tek tad nismo u opasnosti da nas optuze za "slab pokusaj pametovanja".
     (neutralni felsh, 27. avgust 2016 23:56)

    # Link komentara

  3. Grci imaju mnogo više sunca. Nije da smo mi glupi i idioti, nego je Grcima mnogo isplativnije da to rade. Ima i kod nas kuća sa tim kolektorima, ali da bi isplatio ulaganje, treba ti oko dve decenije. Što nije baš očekivano da rade ljudi koji imaji imaju problem i sa kratkoročnom likvidnošću.
    (Stanimir Branimir, 27. avgust 2016 14:56) # Link komentara

    .....

    Životni vijek solarnog panela je cca 15 godina, tako da bi se teško isplatilo nakon 20 godina. Inače, kada se priča o tim famoznim panelima, nitko ne govori koliko ih je teško/skupo adekvatno zbrinuti kada jednom završe svoj životni vijek...
    (Dulex, 27. avgust 2016 21:33)

    # Link komentara

  4. @Grci imaju mnogo više sunca. Nije da smo mi glupi i idioti, nego je Grcima mnogo isplativnije da to rade.

    ---…--

    Studije pokazuju da se ulaganje u obnovljive izvore isplati za 7 godina. O tome nema diskusije, to su cinjenice.

    A Austrijanci i nemci? I oni koji imaju znatno manje sunca od nas vise koriste obnovljive izvore od nas. Otkucajte "Gussing Renewable Energy".

    Mi nismo glupi, samo smo neobrazovani.
    (Optimist, 27. avgust 2016 21:02)

    # Link komentara

  5. @Rale
    Nisi ti ni naucnik niti si zasluzan za bilo sta. To sto si mozda zavrsio neki fakultet ne cini te naucnikom, jos manje naprednim covekom. Sta si izumeo? Gde radis? Koji su to uspesi vas srpskih naucnika? Sta ste napravili? Gde su vam rezultati? Sve sto napravite pokvari se za mesec dana, struja van nestane kad oadne kap kise, malo jaca kisica poplavi vam celu drzavu jer ste napravili super brane. Sa vama je pravo cudo zaista sto uopste i imamo tu tekucu vodu. U nauku se ne veruje, nauka se dokazuje, to bi znao da nisi ucio kampanjski i da nisi zaposlen preko knjizice.
    (beli, 27. avgust 2016 20:42)

    # Link komentara

  6. @neutralni felsh, 27. avgust 2016 10:15
    Cold fusion je najblaže rečeno budalaština. Otprilike je onoliko realistična, koliko i baljezgarije stanovitog Giorgio Tsukalosa. Ili tvrdnje Ning Li na temu anti-gravitacije. Antimatter deluje stvarno zanimljivo. Problem? Apsolutno ogromni troškovi. Troškovi proizvodnje 1 grama antivodonika bi iznosili preko 60 milijardi dolara – po proceni NASAe. A tu je i inherentni rizik runaway reakcije. Ako ste mislili da je nuklearna reakcija koja se otrgla kontroli loša... Možda negde tamo i postoji civilizacija koja je razvijena u dovoljnoj meri da bez problema proizvodi i koristi antimateriju, ali kad već u komšiluku (gotovo svake) planete postoji de facto fusion reactor...
    Dyson sphere. OK, možda je sfera stvarno teško ostvariva, ali prsten svakako nije. Tako da u biti i nije "velika romantičarska utopija" - kako ste rekli - ili lep "Sci-Fi koncept" (EU Citizen, 27. avgust 2016 11:01). Zapravo je, bar u jednom svom obliku - onom najprostijem (ring) - savršeno plauzibilna. Pa i naša civilizacija već sada na raspolaganju ima ono najosnovnije za pravljenje Dyson ringa. Geosynchronous sateliti postoje već decenijama (OK, kada bi bili postavljeni oko sunca bili bi heliosynchronous), photovoltaic ćelije takođe. Problemi? Ukupno potreban broj satelita, proračun idealne orbite, mikrometeoriti, solar flares (zašto bi izbor prave orbite bio bitan). Skladištenje struje - potencijalno manji problem. Možda neke buduće generacije i naprave Dyson ring.
    (Low Key Lyesmith, 27. avgust 2016 20:24)

    # Link komentara

  7. A hoće li posle da skoči BDP u Srbiji?

    Šalu na stranu, ne bih se ja igrao dizanjem Merkura u vazduh. Sećate se šta je bilo kad su ovi naši "Dajsoni" digli par nasipa pre neku godinu.
    (gigatrend, 27. avgust 2016 17:56)

    # Link komentara

  8. Jos samo kad bi antimaterija postojala a fuzija bila izvodljiva. Fuzija će ostati još mnogo, mnogo decenija, vekova neizvodljiva. Tako da, ove dve stvari koje si pomenuo su isto izvodljive kao i ova opna oko Sunca. Slab pokušaj da se ispadne pametan.
     (idiotizam, 27. avgust 2016 17:27)

    # Link komentara

  9. Bar trećina Srbije ne veruje ni u nauku, ni u naučnike. Dakle, ne veruju ni u solarne panele. Dakle, ne veruju mnogo ni u električnu energiju. Pa onda ni u bežični prenos, jer ga nisu videli svojim očima, ali veruju u HAARP koji takođe nisu videli.
    Zapravo, pravo je čudo da imamo tekuću vodu, sa kakvim sve mozgovima delimo vazduh. Hvala svim onim malobrojnim pametnim ljudima na istrajnosti.
    (Rale, 27. avgust 2016 16:15)

    # Link komentara

  10. Gledam po Grckoj - svaka kuca ima kolektor, a kod nas NIJEDNA! Izgleda da imamo previse para, i da nam ne treba usteda.
    (Optimist, 27. avgust 2016 10:04)

    Grci imaju mnogo više sunca. Nije da smo mi glupi i idioti, nego je Grcima mnogo isplativnije da to rade. Ima i kod nas kuća sa tim kolektorima, ali da bi isplatio ulaganje, treba ti oko dve decenije. Što nije baš očekivano da rade ljudi koji imaji imaju problem i sa kratkoročnom likvidnošću.
    (Stanimir Branimir, 27. avgust 2016 14:56)

    # Link komentara

  11. ludilo narode,ako stvarno postoje ti vanzemaljci ima samo tako da dobijemo po - znate vec po cemu;)
    (mali mujo, 27. avgust 2016 14:41)

    # Link komentara

  12. Kad je kisa vele ne valja vreme,kad ugreje lupi ih u glavu .Podelite prvo onoj sirotinji corbu i po komad hleba,okrpite rupe na putevima pa cemo dalje da vidimo !
     (cobo, 27. avgust 2016 13:15)

    # Link komentara

  13. @Optimist: Pogledaj racun za struju pa sam kazi da li je isto kW i kWh. Velika je razlika, zbunjujes ljude koji ne razumeju sta je angazovana snaga)))
    (Dejan, 27. avgust 2016 13:01)

    # Link komentara

  14. Boze , kakva hrpa gluposti....
    (Novosadjanin, 27. avgust 2016 12:56)

    # Link komentara

  15. Nemamo znanja i sposobnosti da napravimo dzinovsku sferu oko Sunca ali tu je uvek "laksi" nacin, podizanje Merkura i stvaranje crnih rupa.... za to imamo i znanja i mogucnosti, realno.
    (@, 27. avgust 2016 12:37)

    # Link komentara

  16. A ko ce izgraditi dalekovod i transformatore? Znate li uopste koliko bakra treba da se napravi dalekovod do Sunca? Da ne pitam u sta ce zabiti bandere....
     (Obalj grad, 27. avgust 2016 12:32)

    # Link komentara

  17. kao sto komentatori i kazu, problem covecanstva nije proizvodnja, nego skladistenje i transport energije. i na samoj zemlji ima sasvim dovoljno prostora i potencijala za solarne panele, ali tako proizvedena energija nema gde da se potrosi, tj nije ekonomicno da se transportuje iz npr afrike ili australije u evropu ili aziju. e pa kad nije ekonomcno da se struja prenese 10 000 km, sta tek reci za izgradnju infrastrukture i bezicni (ili neki drugi transport) sa jupitera?!
    nuklearna energija je i dalje ubedljivo najjeftinija, ali je problem "cernobil/fukosima", kao i skladistenje otpada.
    (zagor, 27. avgust 2016 12:21)

    # Link komentara

  18. Не, ми нисмо способни да опстанемо дуже од пар десетина хиљада година. Можда ако вештачка интелигенција коју ми направимо еволуира у нешто паметније од нас ... Но, да ли смо у стању да направимо нешто боље од "природе" ?!?
    (да да, 27. avgust 2016 11:31)

    # Link komentara

  19. Mislim da je Dajsonova sfera lep Sci-Fi koncept (recimo iz serije Orbitsville pokojnog Boba Šoa :) ), ali da civilizacija dovoljno napredna da napravi Dajonovu sferu (čak i kada bi sfera, umesto verovato fleksibilinijeg i efikasnijeg "Dajsonovog oblaka", bila to uspravno rešenje), već verovatno ima na raspolaganju razne druge metode za direktnu konverziju mase u energiju (recimo korišćenjem spomenutih crnih rupa, prirodnih ili veštački stvorenih i malih dimenzija, koje bi se koristile za generisanje energije), pa nuklearna fuzija, čak i u stelarnim razmerama prestaje da bude previše atraktivna a koncept Dajsonove sfere smislen :)
     (EU Citizen, 27. avgust 2016 11:01)

    # Link komentara

  20. I sta da radimo sa energijom dobijenom kod Merkura ili Jupitera? Bas budalasto, posto se zna da bi suncevi paneli koji bi pokrili celu Saharu dalo energiju 100 puta vecu nego sto sada koristi celo covecanstvo.
    (dragan, 27. avgust 2016 09:46)

    A tu bi energiju od Sahare kad ona nije obasjana Suncem skladistili gde? Nije problem generisanje struje, problem je generisanje u skladu sa trenutnim potrebama, jer nacina da se uskladisti tolika energija nema. Tako recimo imate reverzibilne brane (Bajina Basta npr) koje mogu da pumpaju vodu nazad kad ima viska struje. To recimo nije moguce sa Djerdapom.
     (kondo(r|m), 27. avgust 2016 10:30)

    # Link komentara

  21. ne
     (oglo, 27. avgust 2016 10:28)

    # Link komentara

  22. Energija za šta i za koga?
     (Realno, 27. avgust 2016 10:27)

    # Link komentara

  23. (Optimist, 27. avgust 2016 10:04)

    Srbi niti imaju para za takvo ulaganje, niti imaju dovoljno Sunceve energije tokom godine ...
     (Vladimir, 27. avgust 2016 10:24)

    # Link komentara

  24. po svemu sudeci, tzv. dajsonova sfera je velika romanticarska utopija, mozda zanimljiva za neku futuristicku diskusiju, ali skoro nista vise od toga.
    civilizacija koja ima znanje i resurse da je osmisli i napravi, sigurno ima mnogo mnogo mnogo prakticnije i efikasnije nacine da resi problem hronicnog nedostatka energije, od hladne fuzije do antimaterije. i ta oba cuvena "sveta grala i kamena energetske mudrosti" su lakse izvodljiva i isplativija nego mega-gradjevinski poduhvat izrade ogromne opne oko sunca.
    ne razumem ni ova dva predloga iz teksta: jedan eksplozijom hoce da merkur pretvori u milione krhotina, a drugi da napravi crnu rupu. pa za takve nemoguce poduhvate ti treba mnogo vise energije nego sto mozes da dobijes iz njihovog eventualnog uspeha. da i ne govorimo o etickoj strani: pazi molim te, brat hoce da unisti merkur? to uopste nije po svemirskom bontonu, cak i vogoni imaju vise svesti od ovog naseg dilbera.
     (neutralni felsh, 27. avgust 2016 10:15)

    # Link komentara

  25. Машта може свашта.
     (39laki77, 27. avgust 2016 10:12)

    # Link komentara

  26. Da li se neko seća odlične igre "Freelancer"? Zadnji nivo je bila Dajsonova sfera koju kontrolišu vanzemaljci.
     (radman, 27. avgust 2016 10:12)

    # Link komentara

  27. Zanimljivo ali... Jedino u star trek kao što je i bila jedna epizoda :)
     (Mislav, 27. avgust 2016 10:04)

    # Link komentara

  28. Buducnost ce biti uzbudljiva ! :) Nadam se da se ipak necemo unistiti u nekom glupom nuklearnom ratu.
     (Ana-bg, 27. avgust 2016 10:04)

    # Link komentara

  29. Napravite za pocetak solarne kolektore na svakoj kuci i zgradi - i nece nam trebati vise energije.

    Svaki kvadratni metar kolektora moze da proizvode do 200W. Za 12 sati dnevno (jer u proseku dan traje 12 sati, nekad krace, nekad duze), moze da proizvode 2.400 W. Naravno, ne moze da proizvede maksimum svakog sata, ali u svakom slucaju moze da proizvede makar 1 KW dnevno, pa se dolazi do toga da je dovoljno 10m2 po domacinstvu pa da nam zadovolji kompletne potrebe za strujom. Za zagrevanje tople vode je potreban samo jedan kolektor po domacinstvu.

    Gledam po Grckoj - svaka kuca ima kolektor, a kod nas NIJEDNA! Izgleda da imamo previse para, i da nam ne treba usteda.
    (Optimist, 27. avgust 2016 10:04)

    # Link komentara

  30. Hmmm...ovo je...izuzetno glupo...
    (iN, 27. avgust 2016 10:01)

    # Link komentara

  31. "Roknuti" Merkur?! Ojoj! Imbecilne li ideje! Ko smo bre uopšte mi, da kreiramo poredak, postojanje i trajanje nebeskih tela? Mravi, koji su pomislili da su slonovi. Ludilo je, izgleda, vrlo inheretntno, inteligentnom životu.
    (Smuleco, 27. avgust 2016 09:55)

    # Link komentara

  32. "Sviđa" mi se samopuzdanje, kojim se pristupa ideji stvaranja i kontrolisanja crnih rupa. Kao rutine.
    Kada je detonirana prva atomska bomba, ekipe naučnika iz projekta su krckali nastala stakla, topljenjem peska, na mestu eksplozije.
    Svi su umrli u agoniji zračenja i opekotina mesecima kasnije. Ali to je sve palo u senku ogromnog otkrića. Pitanje je kad, i gde će isto ovako nesvesni naučnici, preći granicu bez povratka, i zabijanja posledica, pod tepih vrmena i neinformisane javnosti.
     (Ispravljač krivina, 27. avgust 2016 09:54)

    # Link komentara

  33. "Podizanjem Merkura u vazduh".. Merkuru je hitno potrebno uvodjenje demokratije!
    (Laik, 27. avgust 2016 09:47)

    # Link komentara

  34. I sta da radimo sa energijom dobijenom kod Merkura ili Jupitera? Bas budalasto, posto se zna da bi suncevi paneli koji bi pokrili celu Saharu dalo energiju 100 puta vecu nego sto sada koristi celo covecanstvo.
    (dragan, 27. avgust 2016 09:46)

    # Link komentara

  35. A jao, pa troškovi te crne rupe će samo izazvati dodatno poskupljenje struje u Srbiji
     (Ja, 27. avgust 2016 09:39)

    # Link komentara

✕