Da, da, gospodja je spomenula da je Ustavom zagarantovano pravo na jednakost pred zakonom ali to je spomenula samo zbog SEBE same a nikako zbog nas obicnih gradjana. Otuzno je slusati prepotentni ton doticne gospodje koja je na celu najviseg sudskog organa u zemlji unapredila sudiju opstinskog suda u Kragujevcu zbog cije bahatosti je drzava po drugi put pred medjunarodnim sudom. Da podsetim na izjaveu Mesareviceve kako su reizabrane ''najbolje sudije koje se ne boje ni Strazbura''. Cega se pametan stidi, time se drznik ponosi.
(Gradjanka, 11. novembar 2012 13:22)
Poštovani,
gospodin Jugoslav Ćosić je u emisiji Intervju u kojoj je gostovala Nata Mesarović izneo istinu, kada je rekao da se suđenja zakazuju za septembar i oktobar mesec tekuće godine, što je ona demantovala, a ja sam spremna da dokumentujem da mi je ročište radi vraćanja duga, održano 23. aprila 2010. godine, odloženo za 21. septembar 2010. godine. Da li je to efikasna reforma sudstva?
(Sanja Simic, 5. maj 2010 19:31)
Niko još nije čuo da su sudije neke države komentarisale izbor sudija u drugoj. Srbija je i u tome pogledu “napredovala” (Agenda_2034). I to se SKRIVA od javnosti. “Takvo postupanje sa nosiocima pravosudne funkcije ne uliva sudijama i tužiocima drugih evropskih zemalja poverenje, neophodno da bi se razvijala saradnja, između ostalog, u oblasti borbe protiv korupcije i međunarodnog kriminaliteta. Naprotiv, ono izaziva najgore sumnje. Ova situacija izgleda kao ogromno nazadovanje na planu demokratije”. Ovo pod navodnicima nije komentar – to je deo protestne note francuskog sindikata sudija upućene Ambasodoru Srbije u Francuskoj. “Sudska vlast zbog svega ovoga sudijama i tužiocima iz drugih zemalja ne može uliti dovoljno poverenja koje je potrebno za razvoj međunarodne pravne saradnje u cilju borbe protiv najvećih zala koja ugrožavaju savremeno društvo, korupcije i organizovanog kriminala. Upravo obratno, budi najgore sumnje. Ova situacija predstavlja korak unazad u procesu konstituisanja demokratske i pravne države u Srbiji. Zbog toga, ove odluke treba da budu poništene u cilju poštovanja principa i vrednosti Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, koje Srbija deli sa ostatkom država članica Saveta Evrope, i koje treba da razvije u budućnosti zajedno sa državama članicama Evropske unije”. Ni ovo pod navodima nije moj komentar – to je deo protestne note španskog udruženja sudija upućene ambasadoru Srbije u Madridu. PA VIDITE KO LAŽE. Sapienti sat.
(Nikola Kosanović, 2. maj 2010 16:12)
Jugoslav odlicno vodi emisiju, ne samo ovu nego i sve prethodne. Njegova emisija mi je jedna od omiljenih na B92. Cinjenica je da nije moralno da se tajno snimaju razgovori, ali isto tako se postavlja pitanje, kako drugacije stati na put tolikom bezobrazluku nekih funkcionera, da vredjaju nasu inteligenciju svojim izjavama, kao sto je to Nata uradila i lagala i time htela ocigledno nesto da prikrije, izjavljujuci da ne poznaje gospodina, a posle to formulisala da ga ne poznaje ali i da ga poznaje. Postavlja se pitanje kada je predsednica Vrhovnog Kasacionog Suda spremna na tako nesto, na sta su sve spremni drugi nizi funkcioneri.
(Nikola, 30. april 2010 22:43)
Ostali smo bez odgovora zasto je gda Mesarevic izjavila da nepoznaje tog Cvijana koji je razlog sakrivanje tog detalja.Zbog cega poziva Cvijana na razgovor ako je zakon prekrsen zna se gde se ide na razgovor.Nevolim da sudim o ljudima ali u ovu gospodu nemam poverenje i mislim da negovori istinu ,nadam se da gresim.
(mio, 30. april 2010 22:14)
Dobro je da ovoga puta ipak nismo čuli više puta ponavljanu mantru kako "ne može sve preko noći".
Sudija Mesarović ostavlja utisak nekoga ko zna o čemu govori, odlično poznaje tekuće probleme, ima volju i želju da se reforma sudstva odvija i dovrši kako treba, te da se stvari ipak kreću u dobrom smeru. Tempo bi svakako mogao i morao biti brži.
Srdačan pozdrav
(Saša Marjanović, 29. april 2010 04:42)
Ostali smo bez odgovora zasto je gda Mesarevic izjavila da nepoznaje tog Cvijana koji je razlog sakrivanje tog detalja.Zbog cega poziva Cvijana na razgovor ako je zakon prekrsen zna se gde se ide na razgovor.Nevolim da sudim o ljudima ali u ovu gospodu nemam poverenje i mislim da negovori istinu ,nadam se da gresim.
(mio, 30. april 2010 22:14)
Jugoslav odlicno vodi emisiju, ne samo ovu nego i sve prethodne. Njegova emisija mi je jedna od omiljenih na B92. Cinjenica je da nije moralno da se tajno snimaju razgovori, ali isto tako se postavlja pitanje, kako drugacije stati na put tolikom bezobrazluku nekih funkcionera, da vredjaju nasu inteligenciju svojim izjavama, kao sto je to Nata uradila i lagala i time htela ocigledno nesto da prikrije, izjavljujuci da ne poznaje gospodina, a posle to formulisala da ga ne poznaje ali i da ga poznaje. Postavlja se pitanje kada je predsednica Vrhovnog Kasacionog Suda spremna na tako nesto, na sta su sve spremni drugi nizi funkcioneri.
(Nikola, 30. april 2010 22:43)
Poštovani,
gospodin Jugoslav Ćosić je u emisiji Intervju u kojoj je gostovala Nata Mesarović izneo istinu, kada je rekao da se suđenja zakazuju za septembar i oktobar mesec tekuće godine, što je ona demantovala, a ja sam spremna da dokumentujem da mi je ročište radi vraćanja duga, održano 23. aprila 2010. godine, odloženo za 21. septembar 2010. godine. Da li je to efikasna reforma sudstva?
(Sanja Simic, 5. maj 2010 19:31)
Niko još nije čuo da su sudije neke države komentarisale izbor sudija u drugoj. Srbija je i u tome pogledu “napredovala” (Agenda_2034). I to se SKRIVA od javnosti. “Takvo postupanje sa nosiocima pravosudne funkcije ne uliva sudijama i tužiocima drugih evropskih zemalja poverenje, neophodno da bi se razvijala saradnja, između ostalog, u oblasti borbe protiv korupcije i međunarodnog kriminaliteta. Naprotiv, ono izaziva najgore sumnje. Ova situacija izgleda kao ogromno nazadovanje na planu demokratije”. Ovo pod navodnicima nije komentar – to je deo protestne note francuskog sindikata sudija upućene Ambasodoru Srbije u Francuskoj. “Sudska vlast zbog svega ovoga sudijama i tužiocima iz drugih zemalja ne može uliti dovoljno poverenja koje je potrebno za razvoj međunarodne pravne saradnje u cilju borbe protiv najvećih zala koja ugrožavaju savremeno društvo, korupcije i organizovanog kriminala. Upravo obratno, budi najgore sumnje. Ova situacija predstavlja korak unazad u procesu konstituisanja demokratske i pravne države u Srbiji. Zbog toga, ove odluke treba da budu poništene u cilju poštovanja principa i vrednosti Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, koje Srbija deli sa ostatkom država članica Saveta Evrope, i koje treba da razvije u budućnosti zajedno sa državama članicama Evropske unije”. Ni ovo pod navodima nije moj komentar – to je deo protestne note španskog udruženja sudija upućene ambasadoru Srbije u Madridu. PA VIDITE KO LAŽE. Sapienti sat.
(Nikola Kosanović, 2. maj 2010 16:12)
Dobro je da ovoga puta ipak nismo čuli više puta ponavljanu mantru kako "ne može sve preko noći".
Sudija Mesarović ostavlja utisak nekoga ko zna o čemu govori, odlično poznaje tekuće probleme, ima volju i želju da se reforma sudstva odvija i dovrši kako treba, te da se stvari ipak kreću u dobrom smeru. Tempo bi svakako mogao i morao biti brži.
Srdačan pozdrav
(Saša Marjanović, 29. april 2010 04:42)
Da, da, gospodja je spomenula da je Ustavom zagarantovano pravo na jednakost pred zakonom ali to je spomenula samo zbog SEBE same a nikako zbog nas obicnih gradjana. Otuzno je slusati prepotentni ton doticne gospodje koja je na celu najviseg sudskog organa u zemlji unapredila sudiju opstinskog suda u Kragujevcu zbog cije bahatosti je drzava po drugi put pred medjunarodnim sudom. Da podsetim na izjaveu Mesareviceve kako su reizabrane ''najbolje sudije koje se ne boje ni Strazbura''. Cega se pametan stidi, time se drznik ponosi.
(Gradjanka, 11. novembar 2012 13:22)
Dobro je da ovoga puta ipak nismo čuli više puta ponavljanu mantru kako "ne može sve preko noći".
Sudija Mesarović ostavlja utisak nekoga ko zna o čemu govori, odlično poznaje tekuće probleme, ima volju i želju da se reforma sudstva odvija i dovrši kako treba, te da se stvari ipak kreću u dobrom smeru. Tempo bi svakako mogao i morao biti brži.
Srdačan pozdrav
(Saša Marjanović, 29. april 2010 04:42)
Ostali smo bez odgovora zasto je gda Mesarevic izjavila da nepoznaje tog Cvijana koji je razlog sakrivanje tog detalja.Zbog cega poziva Cvijana na razgovor ako je zakon prekrsen zna se gde se ide na razgovor.Nevolim da sudim o ljudima ali u ovu gospodu nemam poverenje i mislim da negovori istinu ,nadam se da gresim.
(mio, 30. april 2010 22:14)
Jugoslav odlicno vodi emisiju, ne samo ovu nego i sve prethodne. Njegova emisija mi je jedna od omiljenih na B92. Cinjenica je da nije moralno da se tajno snimaju razgovori, ali isto tako se postavlja pitanje, kako drugacije stati na put tolikom bezobrazluku nekih funkcionera, da vredjaju nasu inteligenciju svojim izjavama, kao sto je to Nata uradila i lagala i time htela ocigledno nesto da prikrije, izjavljujuci da ne poznaje gospodina, a posle to formulisala da ga ne poznaje ali i da ga poznaje. Postavlja se pitanje kada je predsednica Vrhovnog Kasacionog Suda spremna na tako nesto, na sta su sve spremni drugi nizi funkcioneri.
(Nikola, 30. april 2010 22:43)
Poštovani,
gospodin Jugoslav Ćosić je u emisiji Intervju u kojoj je gostovala Nata Mesarović izneo istinu, kada je rekao da se suđenja zakazuju za septembar i oktobar mesec tekuće godine, što je ona demantovala, a ja sam spremna da dokumentujem da mi je ročište radi vraćanja duga, održano 23. aprila 2010. godine, odloženo za 21. septembar 2010. godine. Da li je to efikasna reforma sudstva?
(Sanja Simic, 5. maj 2010 19:31)
Niko još nije čuo da su sudije neke države komentarisale izbor sudija u drugoj. Srbija je i u tome pogledu “napredovala” (Agenda_2034). I to se SKRIVA od javnosti. “Takvo postupanje sa nosiocima pravosudne funkcije ne uliva sudijama i tužiocima drugih evropskih zemalja poverenje, neophodno da bi se razvijala saradnja, između ostalog, u oblasti borbe protiv korupcije i međunarodnog kriminaliteta. Naprotiv, ono izaziva najgore sumnje. Ova situacija izgleda kao ogromno nazadovanje na planu demokratije”. Ovo pod navodnicima nije komentar – to je deo protestne note francuskog sindikata sudija upućene Ambasodoru Srbije u Francuskoj. “Sudska vlast zbog svega ovoga sudijama i tužiocima iz drugih zemalja ne može uliti dovoljno poverenja koje je potrebno za razvoj međunarodne pravne saradnje u cilju borbe protiv najvećih zala koja ugrožavaju savremeno društvo, korupcije i organizovanog kriminala. Upravo obratno, budi najgore sumnje. Ova situacija predstavlja korak unazad u procesu konstituisanja demokratske i pravne države u Srbiji. Zbog toga, ove odluke treba da budu poništene u cilju poštovanja principa i vrednosti Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, koje Srbija deli sa ostatkom država članica Saveta Evrope, i koje treba da razvije u budućnosti zajedno sa državama članicama Evropske unije”. Ni ovo pod navodima nije moj komentar – to je deo protestne note španskog udruženja sudija upućene ambasadoru Srbije u Madridu. PA VIDITE KO LAŽE. Sapienti sat.
(Nikola Kosanović, 2. maj 2010 16:12)
Da, da, gospodja je spomenula da je Ustavom zagarantovano pravo na jednakost pred zakonom ali to je spomenula samo zbog SEBE same a nikako zbog nas obicnih gradjana. Otuzno je slusati prepotentni ton doticne gospodje koja je na celu najviseg sudskog organa u zemlji unapredila sudiju opstinskog suda u Kragujevcu zbog cije bahatosti je drzava po drugi put pred medjunarodnim sudom. Da podsetim na izjaveu Mesareviceve kako su reizabrane ''najbolje sudije koje se ne boje ni Strazbura''. Cega se pametan stidi, time se drznik ponosi.
(Gradjanka, 11. novembar 2012 13:22)
