- Komentari -
B92
  1. Kada sam ja još pre nekoliko meseci napisao da Novak mora da gubi jer je ucenjen (od CIE,BIE,FIE i šta znam još od kojih IE)dobio sam gomilu negativnih komentara od raznoraznih "stručnjaka" kojih ima na tone po Internetu.Sada se to desilo i A.M.Ali to je normalno i pre tebe je neko bio PRVI.
    (eto vam, 30. januar 2017 16:28)

    # Link komentara

  2. Kriva je podloga, kriv je dnevni termin, kriv je Istomin kako se usudio pobediti Djokera, svi su krivii samo eto Novak jadan nije. Njega se nista ne pita. On treba izaci na teren i svi mu trebaju odmah predati jer da ne bi dosloo ovih analiza. Mozda se voda u bocicama ugrijala hmmm bit ce da je to razlog
    (Dalinda, 23. januar 2017 20:40)

    # Link komentara

  3. Setite se sađenja sporije trave na Vimbldonu i osvajanja titule Nadala, pa i tad su se to pitali... ali po meni za svakog su uslovi isti, i treba da im se prilagodi...
    (DuckDodgers, 23. januar 2017 18:15)

    # Link komentara

  4. sunce..podloga...kriva znojnica...hahahaha..kakva sprdacina
    (chico, 23. januar 2017 13:54)

    # Link komentara

  5. Ma loptice previše napumpane. !!
    Svašta da čujem.
    Kako njima tako i svima.
    (JohnnyCash, 23. januar 2017 13:25)

    # Link komentara

  6. Krivo je moreee!!
    (Patrik, 23. januar 2017 13:07)

    # Link komentara

  7. ma brža je sigurno. zato i Nadal vodi samo 3-2 u trećem protiv Monfilsa. Uz 2-0 u setovima
    (sakupljač minusa, 23. januar 2017 12:43)

    # Link komentara

  8. Razlog eliminacihe Endija je netreniranje od zavrsnog mastersa. A za Djokovica ne znam. Ko zna sta taj mulja. Prica taj svasta, a sta je istina ...
    (Laza, 23. januar 2017 12:10)

    # Link komentara

  9. Kakve gluposti mogu ovde da se pročitaju...
    Jedini razlog poraza Đokovića su CIA i Vatikan. Zapamtite to.
    (Makija, 23. januar 2017 12:03)

    # Link komentara

  10. A Nadalu ne smeta?
    (Dragance, 23. januar 2017 11:48)

    # Link komentara

  11. Ša je sad bilo, kakvo je to pitanje? Pa jel se zaboravlja Djkovićeva izjava da mu odgovara brza podloga. To je izjavio pred OI pa je ubedljivo izgubio od Del Potra. Ne može prosečan teniser poput njega da dobije meč protiv boljih od sebe.
    (Labud, 23. januar 2017 11:46)

    # Link komentara

  12. Potrebno je da hitno priključi još jednog teniskog stručnjaka timu umesto Bekera.
    Da li je to Sampras ili neko drugi ...
    Samo stručno lice može da proceni šta treba da se radi i kako najbrže da ga podigne u sedlo ...
    (mm, 23. januar 2017 11:26)

    # Link komentara

  13. Moguce da je to glavni razlog,jer su ova dvojica najveci smaraci u istoriji tenisa,bez trunke elegancije koja je krasila ovaj divni sport,ispucavanje sa osnovne linije do besvesti.Nadam se da je takvom tenisu dosao kraj i da ce se vratiti korenima
    (tulipan, 23. januar 2017 11:07)

    # Link komentara

  14. Bože, učini da svi igrači imaju ritern kao Novak Đoković!
    (molitva Ive Karlovića, 23. januar 2017 10:29)

    # Link komentara

  15. 'Najbolji reterner u istoriji...'pfffff...
    Umirem od smeha!
    (rolnice od povrća u kokosovom mleku, 23. januar 2017 10:19)

    # Link komentara

  16. Slažem se sa većinom komentara. Jednostavno se poklopilo. To da Endiju i Novaku nije problem brža betonska podloga je da su dobro igrali Sinsinatiju i Šangaju, koji imaju najbržu betonsku podlogu. Novak, doduše, nikad nije osvojio Sinsinati, ali je igrao 5 finala. Sve u svemu to je kombinacija nadahnutih protivnika i loše igre dvojice prvih. Andi već dugo dobija protivnike čisto na fizičku izdržljivost, a protivnik mu je nametnuo stil, gde to postaje manje važno, a Novak je čekao da protivnik počne da greši, što se Istominu nije desilo. Oni neće priznati, ali su obojica malo potcenili protivnike. I novak je pomislio da mu je otvoren put do polufinala nakon Verdaska, a Endi se "uljuljkao" u svojoj poziciji favorita. Što Radvanjske tiče, ona igra slabo u zadnje vreme i može izgubiti od gotovo svake cure, koja joj nametne stil.
    (Predo, 23. januar 2017 09:41)

    # Link komentara

  17. Sad im smeta brza podloga, hahahahahaha. Sve ce Srbi da izmisle sem da priznaju da je protivnik bio bolji. Bolest koja traje vekovima.
    (Mikii, 23. januar 2017 09:38)

    # Link komentara

  18. Pa bolje i to nego teorije zavera o kladionicama, sponzorima, i naravno Vatikanu, masonima i iluminatima.
    (dzigi, 23. januar 2017 01:21)
    Cekaj, a CIA? BIA? Trump? Putin? Eh... :p
    (JPR23, 23. januar 2017 09:29)

    # Link komentara

  19. Nije. Razlog je sto je Novak dosao i imao los pristup. Murray je iscrpljen, i placa danak prosle polu sezone kad je vijao mesto 1. Uz to, dodati da su im oba protivnika odigrali maltene mec dosadasnje karijere i to je to... Kakve podloge, kakvi bakraci... Kao da je prvi put, pa da ne znaju da se prilagode, ako oni koji toliko godina igraju na vrhunskom nivou ne mogu da se prilagode ???
    (JPR23, 23. januar 2017 09:28)

    # Link komentara

  20. Aman ljudi. Jedini razlog poraza i lose forme je sto se covek ocigledno bori sa nedostatkom motivacije i nekim problemima. Kad cujem ove strucnjake koji potezu za terminom meceva i sl... to stvarno ne kapiram. Ne treba biti psiholog pa videti da Novak deluje drugacije. Pogled mu nije isti, nesto se promenilo. I to je skroz normalno. Mleo je sve redom godinama. Batalite pricu i ostavite i njega i gluposti poput brze podloge na miru.
    (djaps, 23. januar 2017 09:04)

    # Link komentara

  21. Није само Мелбурн бржи ове године. Сви терени на важнијим турнирима након УС Опена су убрзани, још од прошле године (Шангај, Пекинг, Токио, Париз, ..). Ако се само по томе гледа онда се може и извући закључак да има неке истине у томе да не одговарају Ђоковићу као раније. С друге стране постоје и врло брзи бетони као Дубаи, Абу Даби које је Новак више пута освајао, као и Синсинати где је око 29 пута играо финале. Дакле, Новак се добро сналази и на брзим бетонима као и "спорој" вимблдонској трави која је још увек бржа од сваког бетона. Пре ће бити да је престао да расте. Није лако цео век остати тениски војник као Федерер.
    (МА, 23. januar 2017 08:58)

    # Link komentara

  22. Ma kakvi podloga. Čoveku više titule nisu prioritet, došao je puluspreman na AO, nedostatak motiva odnosno prezasićenje. Novak je na prekternici.
    (šetač, 23. januar 2017 08:57)

    # Link komentara

  23. ma nisu tereni brži ,nego su oni sporiji sa godinama....
    (mika, 23. januar 2017 08:46)

    # Link komentara

  24. Tvrdim da je Nike potplatio sve bitne igrače da rano ispadnu, da bi u finalu igrali Rodžer i Rafa!
    (Acika, 23. januar 2017 08:44)

    # Link komentara

  25. 74 neiznudjene greske i 9 duplih servis gresaka ... nije mu bio dan
    (goran NS, 23. januar 2017 08:33)

    # Link komentara

  26. Ove godine je promenjena podloga na AO i ona je sigurno brža i nije odgovarala Novaku ali to nije glavni razlog poraza!Veoma bitno je kada se igra tj.kada je najtoplije ili u večernjem terminu!kao što je poznato brzi uslovi najviše odgovaraju dobrim serverima sa snažnim udarcima i volejima!Činjenica da pojedini organizatori nameštaju termine i favorizuju A.M., primer Wimbledon 2016!Novak u tim uslovima mora da bolje servira i da igra ofanzivnije a ne pasivno da čeka greške protivnika! Mora da igra kao 2015 ili prva polovina 2016!
    (KAO XXXL, 23. januar 2017 08:30)

    # Link komentara

  27. Đokoviću odgovara brza podlog
    (Mrki, 23. januar 2017 08:28)

    # Link komentara

  28. @nebojsa dobro si me demantirao svaka cast,imas dobri argumenti,vidim da je i lucic prosla dajle,devojka imala je takov peh u karijeri pa mislim da iva podloga i odgovara najvise pa ne bi bilo nezasluzeno i da eliminira serena pa da igra veliko finale. Produzi komentirati ovde zelik citati i dajle tvoje komentare. Poz i mkd
    (Msbravomk, 23. januar 2017 08:26)

    # Link komentara

  29. A zasto bi to bio problem za Novaka i Marija kad oni generalno dobro igraju na brzim podlogama? To moze biti problem Rafi, a on je jos uvijek na turniru...
    (Srdjan, 23. januar 2017 08:23)

    # Link komentara

  30. Prosle godine je bilo mnogo doping afera u vrhunskom tenisu.Ove godine su WTA i ATP poostrili kontrole na doping. Svim igracima je stavljeno do znanja da nece tolerisati nedozvoljene supstance.To je razlog sto prebacivaci loptica "nisu u formi".
    (tata Rodja, 23. januar 2017 08:17)

    # Link komentara

  31. Nije,evo Istomin razbija i Dimitrova,ako ovako nastavi smesi mu se bar polufinale,sto mu od srca zelim,kad je vec izbacio najboljeg.
    (Milan Nis, 23. januar 2017 08:07)

    # Link komentara

  32. Ne, razlog Novakove eliminaicje je prehrana korjenjem, grljenje drveća i ostale budalaštine kojima je Novak podlegao, a Murray-eve je izlazak na mrežu njegovog protivnika.
    (Miro, 23. januar 2017 08:00)

    # Link komentara

  33. Ima nesto u tome. Djokovic je fizicki slabiji i slabije udara. Verovatno ce mu vise odgovarati RG ako se spremi za trcanje i duge poene. Endi je umoran i dugo odrzava formu. Ocekujem njegov pad i na kraju godine gde brani puno poena ispadanje iz prvih 5. Raonic ima dobru sansu kao i Dimitrov i Gofin. Verdasco bi daleko dogurao da nije naisao na Djokovica. Istomin i Zverev nemaju snage za duge meceve posle onoga sto su igrali. Stan i Conga ... Sa njima nikad ne znas ipak Stan pre Conge do finala.
    (CRV, 23. januar 2017 07:48)

    # Link komentara

  34. Ako ćemo pošteno,onda bi Nadal trebao prvi ispasti!
    (asa ba-sa, 23. januar 2017 07:44)

    # Link komentara

  35. Samo nek sto vise stavljaju brzu podlogu. Tenis je sport atraktivne,brze igre a ne mrcvarenja do besvesti.
    (skljblj, 23. januar 2017 07:24)

    # Link komentara

  36. Мени се чини да је овај турнир намењен и намештен за Федерера. 18 слем и никада више нико као он.
    (СЕНОВИЋ, 23. januar 2017 07:10)

    # Link komentara

  37. Mozzart zna!
    (VUK, 23. januar 2017 06:17)

    # Link komentara

  38. ma kakva podloga, Djokovic je neozbiljno pristupio mecu, nekako se vratio i onda u cetvrtom setu opet po starom i ispao. toliko nerezonskih poteza nikada nisam video u njegovoj igri.
    (sweet, 23. januar 2017 05:41)

    # Link komentara

  39. Razlog za Novaka lezi u tome sto se menja termin igranja meca.Kada Novak igra nocni termin tu nema dileme da moze da izgubi.Prosle godine je ograo 5 setova da Simonom i jedva dobio.Ove godine igra sa Istominom po onoj paklenoj vrucini 5 setova i gubi.Zasto Fedex igra stalno nocni termin, iz razloga samo jednog jer je cista namestaljka od strane organizatora.Isto je bilo i na Vimodonu, kada je igrao sa Kverijem dva dana van krova i prekida zbog kise, naravno da je ovak izgubio.Isto su mu namjastili i na RG da Agutom, ali sticajem ludih okolnosti je dobio jer je zivio za taj RG.Posle toga cinjenica je da Novak neigra ni blizu sto je igrao.To samo on zna zasto je to tako i tacka.Znaci nije problem brza podloga pogotovu na betonu jer ne to Novakova omiljena podloga gdje je bio nepobediv zadnjih 5 godina.Problem je nesto sasvim drugo.Ja mislim.fa to zna samo gospodin Boris Beker koji vise nije u timu Novakovom.Ja licno mislim Novakova velika greska. Beket je prava osoba za Novaka, a ne ovi koji sada sede u lozi izuzev Vajde.Po meni bi trebala veca podrska uze porodice, kao sto ima Fedex,Mari, Rafa.Sve u svemu zao mi je Novaka sto se ovo sve desilo da njim u zadnjih 6 meseci.Nije Novak mogao da zaboravi preko noci da igra tenis.Mislim ipak da je Novakov najveci problem servis.Puno trosi energije na svoj servis.Prvi servis uvijek uzima za start, ali protiv Istomina servira 15 minuta za jedan.gem.Gledam sinoc.Fedex servira 1 minutu i 7 sekundi za svoj dobijeni servis.To je velika razlika, zato.je Fedex.igrao sa lakocom 5 setova, jer lagano dobija svoje servise.Novak ako nepopravi svoj servis, tesko ce ostari u top.10. Ja bih licno volio kada bi angazovao novog trenera, dobog servera a to je gospidin Goran Ivanisevic.Garancija za povratak na prvo mesto, pod uslovom da to Novak zeli.Glavu gore Novace, i ugledaj se.na Fedexa.
    (Dragan, 23. januar 2017 05:16)

    # Link komentara

  40. Federer je poceo da igra onda kada je servis volej igra bila pravilo na Vimbldonu, pa se bez problema prilagodio novom nacinu igre kada je podloga drasticno usporena. Isto tako se prilagodio usporenoj podlozi na AO, tako da bi i ostali trebali da budu u stanju da se prilagode brzoj podlozi na AO.
    Nikakvi reketi ne bi pomogli teniserima na Vimbldonu da je podloga ostala ista. Do pre 15 godina morala se igrati servis volej igra jer je podloga bila mnogo brza.
    (., 23. januar 2017 04:42)

    # Link komentara

  41. @zlatiborac
    Ne vidim sta tebi nije jasno? Federer jeste mnogo slabiji nego sto je bio ali je i dalje u stanju da nalupa svakog tenisera, od toga 99% njih redovno, bez vecih problema. Tako da nema tu nista sporno. Nije ni za poredjenje sa onim Federerom iz najboljih dana, ali i to je dovoljno da pokaze kakva je klasa.
    I gde si ti to video da sponzori zanemarajju jadnog Noleta?
    Preko 50 miliona dolara zaradio prosle godine, od toga vise od 30 dali sponzori. Jedino Federer vise zaradjuje, znaci li to da Nadala zanemaruju sponzori?
    Federer je najbolji svih vremena jer je osvojio najvise GS i najduze bio prvi na svetu, Nadal je odmah iza njega jer je drugi (uz Samprasa) po broju osvojenih GS. Nije to zavera Zapada nego su to cinjenice.
    Zato se mani patetike, samo budala moze da veruje da mediji zanemaruju nekoga o kome pricaju po ceo dan i stavljaju mu bilborde po gradovima, a da sponzori zanemaruju nekoga kome ubace nekoliko desetina miliona dolara u dzep godisnje.
    (., 23. januar 2017 04:39)

    # Link komentara

  42. Mislim da jeste.. Upravo to..
    (djuka cg, 23. januar 2017 04:37)

    # Link komentara

  43. Mislim da podloga ima uticaj u ovih poraza,jer nisu samo djokovic i endi,radvanska vozniacki i kerber(pogodio sam da ce izgubiti od vandewege kvota 3.30) to su sve defanzivce u svetu tenisa jedino rafa opstaje za sad
    (Msbravomk, 23. januar 2017 03:46)

    I Novak i Endi su imali više vinera od svojih protivnika Endi čak 20 više pa je ipak izgubio što se tiče ženskog tenisa ništa neobično da "najbolje" ispadaju u prvoj nedelji a što se tiče muškog turnira rano je ispalo i puno servera poput Iznera Kiriosa Cilica Zvereva bilo ih je još sigurno.
    (Nebojša, 23. januar 2017 04:30)

    # Link komentara

  44. Mislim da podloga ima uticaj u ovih poraza,jer nisu samo djokovic i endi,radvanska vozniacki i kerber(pogodio sam da ce izgubiti od vandewege kvota 3.30) to su sve defanzivce u svetu tenisa jedino rafa opstaje za sad
    (Msbravomk, 23. januar 2017 03:46)

    # Link komentara

  45. Smesno je traziti razlog u podlozi jer je Novak najsvestraniji igrac u istoriji koji igra odlicno na svim pdologama a beton mu je omiljena podloga. Takodje price o tome da on zbog godina gubi na kvalitetu su smesne jer igrac sa 29 godina u danasnjem tenisu nije veteran. Smesno je traziti razloge u tome jer igrac koji je bio skoro nepobediv do sredine prosle godine ne moze preko noci da ostari. Sigurno ne moze da ostari od Rolan Garosa do Olimpijskih igara. Razlozi su nesto drugo.
    (Goran, 23. januar 2017 03:39)

    # Link komentara

  46. pa razlog je sto novak slabo jede a i marej nesto nema apetit po ovoj vrucini. Jedite meso fokus bla bla ahahaha
    (mareBg, 23. januar 2017 03:28)

    # Link komentara

  47. To je shtos
    (NbgDeki, 23. januar 2017 03:14)

    # Link komentara

  48. nije. novak je totalno van forme, a marej nije ta klasa da napada svaki turnir. podloga nije od znacaja.
    (otac makarije, 23. januar 2017 03:02)

    # Link komentara

  49. Kako to da je Novak najbolji riterner a najvise problema mu prave dobri serveri? Karlovic, Anderson, Kveri, doduse ne i Raonic, dok Federer lako izlazi na kraj s njima napadackom igrom. Mnogi su skloni lakom zanosenju, pa su posle Noletovih osvajanja pisali svasta, kako ce dominirati do 33-34god., ali ja svoje misljenje nisam menjao. Nije realno da dominira kao Federer u tim godinama jer ima drugaciji stil igre. Federer se manje krece, vise napada i uzda se u servis, ne bi mogao da izdrzi Nometove duge razmene u tim godinama.
    (qwerty, 23. januar 2017 02:57)

    # Link komentara

  50. Ne
    (Rocky Balboa, 23. januar 2017 02:56)

    # Link komentara

  51. @zlatiborac
    Brate, na šta ti trošiš život, kakve ti analize praviš i šta ti 'studiras' tako strastveno... koja muka i sekiracija za milijardera iz monte karla koji mlati štapom po lopti... ljudi ovde poludeli načisto...
    (Vlada, 23. januar 2017 02:38)

    # Link komentara

  52. Endi brate jedi nesto, stavi krst na grudi, vrati se pravoslavlju Eeendiiiiiii!
    (?, 23. januar 2017 02:33)

    # Link komentara

  53. Hvala bogu pa su se setili,poslednjih godina ovo je pravo mučenje više neko takmičenje u izdržljivosti nego tenis.
    (Walter White, 23. januar 2017 02:32)

    # Link komentara

  54. Obojica su osvajali Vimbldon vise puta, tako da...
    (Milance, 23. januar 2017 02:29)

    # Link komentara

  55. Pa naravno da je posloga kriva a pogotovo kada se vratio servis volej tj. stara skola a to je lepo i pogodila sada pokojna prva novakova uciteljica i trener tenisa. Ona mu je rekla da se mora spremiti za to ali izgleda da je nije slusao. Dakle vezbaj servis volej i tvoji su svi.
    (nebojsanele, 23. januar 2017 02:28)

    # Link komentara

  56. Znaju i Novak i Marej da igraju na brzim podlogama, razlog ispadanja je njihova losa igra.
    Ali zaista je zanimnjivo da su skoro svi pretezno defenzivni igraci ispali dosta rano:Novak(poslednjih par godina igra defanzivnije), Marej, Kerber, Voznjacki, Halep,Radvanjska..
    Agresivniji igraci ih mnogo lakse 'oduvaju' sa terena nego predhodnih godina.
    Tako da podloga jeste brza, pogodnija za agresivan tenis, ali to svakako nije izgovor za rane eliminacije, ali na sporijim terenima bi sigurno dalje dogurali i sa ovim nivoom igrom.
    (noname, 23. januar 2017 02:23)

    # Link komentara

  57. zlatiborac pokido!
    (f, 23. januar 2017 02:22)

    # Link komentara

  58. ne. razlog je sto federer mora da pobedi. naređeno je.
    (f, 23. januar 2017 02:19)

    # Link komentara

  59. Novak je 4 puta osvojio Dubai i 3 puta Wimbledon.I tamo se igra na brzim podlogama.Problem je njegova motivacija a ne podloga.
    (Marko, 23. januar 2017 01:39)

    I Šangaj je osvojio tri puta a on je najbrži masters tako da nema veze to sa brzinom terena već sa slabom formom ili mu je jednostavno bio loš dan kako god sad nije ni bitno više primera radi u londonu na završnom turniru je prilično spora podloga pa je svejedno glatko izgubio.
    (Nebojša, 23. januar 2017 02:17)

    # Link komentara

  60. Uopste nema veze, da je u pitanju pidloga prvi bi Rafa ispao, motivacija Novaku i samopouzdanje opalo, a Endi je obican poraz, morao je da se desi, retko kada je gubio od WB, mora da popusti
    (Tennisman, 23. januar 2017 02:16)

    # Link komentara

  61. U principu ne.
    Razlog Novakovog poraza je nedovoljna sprema. On moze sada da da malo preko 3h dobrog tenisa. Nekada je tri sata bilo previse sa igrace u ranijim kolima, ali napredovali su. Istomin na neverovatnom nivou, nije Novak imao kad da odmori u toku mece sto cesto radi u ranijim kolima.
    KAd je nedavno i Dohi dobio Marija, rekoh sada moze 3 sata i jos taj jedan sat koji nedostaje ce dobiti do AO. Eto, ni 4 sata dobrog tenisa nije dovoljno za titulu. Nije Novak bio spreman za mec od skoro 5 sati u drugom kolu. Istomin je naravno i doveo do toga. Dobio je covek i OK. ZAsto Novak nije spreman kad terba je potpuno drugo pitanje.
    (Miodrag, 23. januar 2017 02:16)

    # Link komentara

  62. A sistematsko nameštanje u tenisu nema veze sa ovim ispadanjima?
    (Bya-Bya, 23. januar 2017 02:12)

    # Link komentara

  63. Sad su im i tereni krivi, jednostavno Djole je u padu forme i nije on Federer pa da igra u 35-oj ko Nole 2011... Nazalost... Tesko da cemo ikada vise da cujemo nasu Himnu sa postolja nekog velikog turnira...
    (Max Panj, 23. januar 2017 01:55)

    # Link komentara

  64. Mislim da je eliminacija Novaka drugacije prirode. Danas mi je drugar inace obozavalac Federera poslao poruku i pitao da li ce Novak igrati ovako u 35-oj kao Rodzer sada, hoce rekao je, ali na plejstejsn-u.Moj odgovor je bio sledeci: Kada je Novak pobedjivao Federera, mediji su pisali da je Rodzer ostario i da je razlika u godinama ocigledna.Sada su se raspisali kako je Rodzer genije i da igra neverovatno u 35-oj. Ajde odlucite se.Jeli mator kada ga Novak dere, ili je genije kada posle dve godine teniskog zezanja konacno dobije inspiraciju na jednom turniru!Raspisali su se vise o jednoj Rodzerovoj partiji nego o dve godine Novakove apsolutne vladavine, usput drzeci sva cetiri GS-a u svojim rukama sto niko nije ucinio u istoriji!!??? Ako su Roger i Rafa suvi genijalci, zamislite koliki je Novak genije kada je nad njima imao totalnu dominaciju nekoliko godina. Da je Novak imao podrsku medija, sponzora i publike koliku je imao Rodzer za proteklih 10 godina, ubedjen sam da bi Novak osvojio bar jos 2-3 GS-a! Nadal i Federer su dva najbolja tenisera u istoriji prema zapadnim medijima a Novak ima pozitivan skor sa obojicom!!! Mislite o tome. Koliko je genije osvojio GS-a od 2010 godine! Novak je dominirao tenisku igru dve godine takvom diktaturom da nije vidjena u teniskoj istoriji i to nad dva najbolja tenisera ikada!? A mediji izvestavali o susi u Kiribatiju! Novakov pad je deo njegove rezignacije. Ceo se zivot borio sa vetrenjacama i odlucio da je dosta.Hvala ti Novace i oprosti.
    (zlatiborac, 23. januar 2017 01:43)

    # Link komentara

  65. Novak je 4 puta osvojio Dubai i 3 puta Wimbledon.I tamo se igra na brzim podlogama.Problem je njegova motivacija a ne podloga.
    (Marko, 23. januar 2017 01:39)

    # Link komentara

  66. Razlozi Djokovicevog poraza nemaju veze sa podlogom. Njegov problem je servis. Od takozvane velike cetvorke ima bolji servis samo od Nadala i to je cak diskutabilno. Igrac koji puca na sve trofeje u sezoni mora da ima bar za 30 posto bolju uspesnost dobijenih poena servis vinerima. Njegovi servis gemovi su poceli da traju po 15 minuta. Izgubi covek svu snagu na igranje razmena, i tako gubi meceve. Marej ga je odrao servis vinerima u finalu US opena. Spasavao sve teske situacije, asovima ili servis vinerima.
    (Ivan, 23. januar 2017 01:33)

    # Link komentara

  67. Ma vetar je kriv kakva podloga.
    (Patrik, 23. januar 2017 01:29)

    # Link komentara

  68. Pa bolje i to nego teorije zavera o kladionicama, sponzorima, i naravno Vatikanu, masonima i iluminatima.
    (dzigi, 23. januar 2017 01:21)

    # Link komentara