Ćirilica: Odbrana ili napad? (VIDEO)

Budući da se mladi ljudi uglavnom okreću latinici zbog medija, interneta, logoa svetskih brendova, u pripremi je čitav niz mera i propisa čiji je cilj zaštita ćirilice.

Pošaljite komentar
  1. @djura
    I ja sad treba da ozbiljno shvatam primedbe o pismu i kulturi čoveka koji ne zna razliku između "retrogradno" i "retroaktivno"? :)) Idite, molim vas :)) Ali to što vi ne znate, nije strašno, vi ste privatan čovek, niste plaćeni da znate i to što ste neznalica ima reperkusije samo na vašu poziciju i persoektive u životu. Tragično je što većina ljudi koji danas odlučuju o zakonima ili kreiraju kulturnu i jezičku politiku, pa i ovu besmislenu i populističku kampanju za očuvanje ćirilice, govori i poznaje naš jezik otprilike na istom nivou kao vi.
     (EU Citizen, 8. jun 2017 12:42)

    # Link komentara

  2. @EU Citizen

    Sto bi se reklo, vecu gomilu gluposti ne procitah odavno na zbijenom prostoru. Evo ja sam Srbin, stoprocentan, ali eto kada pisem pisano, pisem cirilicom, a stampano latinicom, i toga se drzim stopsototno.

    Opterecen si vrednostima koje ni sam ne znas koje su, prividjaju ti se levicari desno, a desnicari levo, prezires svoju zemlju i narod sta god se desilo, cenim da kad bismo sutra imali u istoj godini, recimo 4 Nobelovca, ti bi im verovatno nasao 'retroaktivne' ideje i 'srpski glib' iz kojeg su potekli.
    (djura, 7. jun 2017 14:56)

    # Link komentara

  3. @rango_unchained
    Синко у великој заблуди си:
    [link]
    (текстописац, 7. jun 2017 14:53)

    # Link komentara

  4. Turska je 1923 g promenila pismo,sa arapskog su presli na latinicu. U cemu je problem kod ministra?! Necu bre rusku cirilicu ovde i ne pada mi na pamet da je ikada koristim.
    (C i n i k)
    ---
    Ruska cirilica? Covece, pa ovo je patologija. Svuda vide Ruse ovih dana. Cirilica uopste nije ruska, obavestite se malo. Ta besramna propaganda kako je cirilica odraz zaostalosti, retrogradnosti, primitivizma je svesno i namerno plasirana 70 godina ljudima u glave, pored besmislice o bogatsvu jezika sa dva pisma. Srpski ama bas niko (osim nasih zapadnih komsija Hrvata i Slovenaca), ne razume ako ga pisemo latinicom. To je prihvatljivo ovde na netu, trenutno su tastature sa latinicnim kodnim rasporedom u upotebi 99 odsto. Vecina nas ovde zaista i ne pise "srpskom" latinicom vec engleskim alfabetom tzv "osisanom" ili "celavom" latinicom. Evo, meni je iskreno muka kada vidim latinicna slova po Srbiji - ne zato sto imam nesto protiv latinice kao takve, vec zato sto je ona srpskom jeziku podmuklo podmetnuta iz austro-nemacko-hrvatskih krugova. Cak je tokom okupacije u Prvom svetskom ratu bila prosto zabranjena. Rat protiv cirilice neumorno se vodi jos od Vukovog vremena. Drzava je konacno pocela da reaguje na decenije diskriminacije, omalovazavanja i sulude pogresne multikulturizacije drustva. Sa dva pisma ili odricuci se svog kulturnog nasledja ne bivamo multikulturalni. Postajemo prosto rulja a onaj koji nema ili ne postuje svoje ne postuje ni tudje kulturno nasledje.
    (MilanBg, 7. jun 2017 14:36)

    # Link komentara

  5. Pročitajte ustav, dva pisma, bez diskriminacije!
     (rango_unchained, 7. jun 2017 11:22)

    # Link komentara

  6. @Doktor Каква црна глагољица?! Па погледајте Мирослављево јеванђеље и писмо којим је написана! Вук је ћирилицу само реформисао, али она постоји од осмог века! Поздрав!
     (Ја сам, 7. jun 2017 10:37)

    # Link komentara

  7. Svejedno je kojim pismom cemo pisati. Vaznije je da ne "prljamo" jezik stranim recima i izrazima.
    (V.E.R.D.I., 7. jun 2017 10:32)

    # Link komentara

  8. Izgubljena bitka u startu.
    Ne kažem da treba odustati, ali mislim da će za 20-30 godina ćirilicu koristiti samo oni kojima to stvarno bude nešto značilo.
    Što opet, ne smatram lošim.

    Irci uče irski tokom celog školovanja, to je jedan od tri obavezna predmeta, ali 90% iraca ne zna da bekne irski nakon školovanja.
    Imaju radio na irskom, tv na irskom, ulažu se velike pare u očuvanje (što je i normalno), ali većinu jednostavno ne interesuje da ga koriste.
     (Pedu, 7. jun 2017 09:21)

    # Link komentara

  9. @.org
    To što se Srbi koji su pisali Latinicu nisu izborili za očuvanje svog nacionalnog identiteta možemo zahvaliti SPC i njenom stavu da "nema srpstva van pravoslavlja".
    Veliku ,veliku štetu nam je nanelo takvo razmišljanje,bez obzira što nije nikad bilo zvanično već je provejavalo kroz delovanje raznih "talibana".
    Pokret Dubrovačkih Srba katolika koji je bio toliko jak da su Srbi dobijali izbore (pogledati popis Austrougarski krajem XIX veka) su bukvalno pušteni niz vodu od strane naše "elite" a ono malo pametnih je bilo izloženo napadima.
    Sa tim izolacionozmom i ukalupljivanjem naše nacionalne istorije i kulture u Vizantijski kalup se nastavlja i dalje.
    Ćirilicu valja sačuvati ali nikako "proterivati" Latinicu jer su Srbi narod sa dva pisma.
    To što nije Ljudevit preuzeo kajkavski kao službeni jezik već onaj koji su govorili Srbi je druga priča i nije naš problem.
    Šta je sledeće? Nema Srba van Srbije?
    (Komša, 7. jun 2017 09:08)

    # Link komentara

  10. Euforija oko ćirilice je besmislena, kao i mnoge druge stvari kojima se zamajavamo! Ni latinicu ni ćirilicu nisu Srbi izmislili. Ćirilica nije ništa više naša od latinice.(SHOULDISTAYORSHOULDIGO, 06. jun 2017 17:55)A ko je rekao da su Srbi izmislili ćirilicu?Nisam siguran da ćirilica,koja se koristi kod Srba više od jednog mulenijuma ima isti značaj kao latinica,koja se koristi manje od jednog veka.Istina da su svi Sloveni koristili ćirilicu,ali su pod uticajem zapadnih osvajača,pre svega Austrougarske i Prusije,prešli na latinicu.Meni je smešno kada Hrvati zabranjuju ćirilicu,a i sami su je koristili pre više vekova.Srbi treba da budu ponosni zato što su uspeli da zadrže svoje origunalno pismo i zato je važno da se to sačuva za pokolenja.
     (opal, 7. jun 2017 08:53)

    # Link komentara

  11. Slazem se da cirilicu treba stimulisati ali nametati njeno koriscenje je totalna besmislica koja jos vise komplikuje administraciju u privredi. Sa jedne strane pricamo o giljotini nepotrebnih procedura a sa druge dodajemo obavezu dupliranja posla.

    Adekvatna stimulacija je resenje.
    (Privrednik, 7. jun 2017 07:55)

    # Link komentara

  12. Čim je nešto "obavezna komunikacija", "morala bi da bude", "treba da obezbede", "predviđena je kazna", to je histerično nametanje. Nemam ništa protiv da, ako već hoće da štite ćirilicu, daju olakšice onima koji bi koristili to pismo u svom poslovanju i komunikaciji s javnošću, ali sve ostalo je prinuda.
    (Abrakapokus, 6. jun 2017 14:28)
    ---
    Trebalo bi da se obavestite kada je i kako pocela latinica da se koristi u Srbiji. Bili biste zaprepasceni. 1955, robne kuce "da bi se stranci snalazili", komunisticka vremena sa sve "bracom iz Hrvatske i Slovenije" na celu SFRJ. Nikada nikoga niko nije pitao ama bas nista u vezi sa tim, ljudi su se na pocetku bunili zbog toga jer ako je neko stranac mora da uci jezik a ne da mi menjamo jezik da bi on razumeo. I koji je to stranac? Slovenac i Hrvat (tada nisu ni bili stranci u jednoj drzavi nego nisu hteli da uce cirilicu a bili su obavezni). Englez, Francuz, Italijan i Nemac ne razumeju razliku izmedju "ćevapčići" i "ћевапчићи". To zbog njih sigurno nije radjeno. Onda su nam prodali pricu o "bogatstvu jezika sa dva pisma". Hrvati svoj jezik ne obogatise? Ni Slovenci? Ni Nemci? Ni Rusi, pa ni Bugari ni Makedonci, ni Grci. Samo glupavi i naivni Srbi.
    (MilanBg, 7. jun 2017 07:42)

    # Link komentara

  13. Ukinite biologiju, medicinu, hemiju - sta ce Vam to kad nije na cirilici?
    Ukinite baze podataka, kompjutere, stranu robu.
    ---
    Ko govori o ukidanju ucenja latinice? Moze da se uci kao pismo engleskog jezika cije ucenje je obavezno. Sta to tako znacajno nama dolazi iz Hrvatske i Slovenije da bismo ucili š đ č ć ž ? Odgovor je: nista tj jako malo toga pametnog sto vec ne dolazi iz drugih sredina. Ta "strana roba" o kojoj pisete je nemacka, italijanska, francuska a pre svega kineska tj sa Dalekog Istoka. Americkih proizvoda "made in USA" je svakako sve manje mada za njih isto vazi. Svi oni mogu da napisu uputstvo za koriscenje na cirilici ako robu prodaju u Srbiji (uvesti da bude obavezno tj dodatno oporezovati bez nje) a uputstvo na nekom od vecih svetskih jezika svakako postoji. Nemojte mi reci da za proizvod koji kupite idete na hrvatski sajt da nadjete prevod ako uputstva nema na latinici.
    (Deus, 7. jun 2017 07:33)

    # Link komentara

  14. Ćirilica i latinica - dva pisma srpskog jezika.

    Bogatstvo...
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Sibirski tigar, 6. jun 2017 19:33)
    ---
    A da pitas zaista kulturne narode: Engleze, nemce, Ruse, Francuze - sta misle o dva pisma u jednom jeziku? Da je to bogatstvo imali bi oni tri pisma a ne samo dva. Prestanite ljudi sa tom mantrom o bogatstvu jezika sa vise pisama, molim vas. Latinicu deca da uce kroz obavezan engleski jezik, cirilicu vratiti da bude jedino srpsko pismo i gotovo. Po netu se savrseno moze pisati osisanom latinicom kao sto ja to sada cinim. I razume onaj kome je to namenjeno i bez hrvatsko-slovenackih latinicnih slova.
    (Makarije, 7. jun 2017 07:24)

    # Link komentara

  15. Nevidjena glupost. I latinica bi trebalo da bude sluzbeno pismo.
     (Milan, 7. jun 2017 06:22)

    # Link komentara

  16. Čime oni sve šašave ovaj narod.
     (Pera, 7. jun 2017 01:37)

    # Link komentara

  17. Ćirilica mora da umre da bi Srbija živela, jer je upravo taj retrogradni ćiriličarski mentalitet ono što je guši i gura u Aziju i mrak :)) Nekada davno, pre rata i najezde primitivizma čiji je upravo ćirilica jedan od amblema, bila mi je čak i simpatična kao retro-kuriozum, ali danas više nema povratka, ćirilica je ireverzibilno postala simbol zla i zaostalosti i od toga je niko i ništa više neće oprati. Ja bukvalno imam refleks gađenja kada je vidim, i ako je neko koristi, naročito na kompjuteru (poneki ljudi je pišu rukom iz davno formirane navike i bez današnje tipične ideološke "pozadine"), to je sasvim decidirano ogroman negativni poen što se mene tiče, jer otkriva mnogo o dubinskim stavovima i orijentaciji te ličnosti, toliko je ćirilica već snažno nabijena negativnim političkim konotacijama. A ovo državno nasilje prema stanovništvu koje preferira latinicu je tek posebna priča, s kojim pravom uopšte ti likovi sa kupljenim diplomama favozrizuju jedno pismo pred drugim i onemogućavaju ljudima slobodan izbor? Na sledećem popisu stanovništva definitivno se izjašnjavam kao Hrvat, iako sam stoprocentan Srbin, a to preporučujem kao vid protesta i svima kojima ovaj ćiriličarski primitvizam ide na živce, kada im se najednom hrvatska manjina nekoliko puta poveća, nadam se da će ovo što vodi ovu zemlju (da budem pristojan) možda početi da shvata da silom baba ne ide u raj, i da tržište i izbor ljudi, naočito kulturnih i sofistikovanih, menja kulturu a ne zakoni nepismenih poslanika i ministara.
     (EU Citizen, 7. jun 2017 00:34)

    # Link komentara

  18. Kad sam vadio uverenje o bračnom stanju za brata koji se preselio u Hrvatsku, izdali mi uverenje na ćirilici. Kad sam pitao zašto mi ne izdaju dokument na latinici rekli su mi da su u obavezi da izdaju dokumenta na ćirilici. Toliko o ravnopravnosti ćirilice i latinice u Srbiji
     (Dunđer Bob, 7. jun 2017 00:33)

    # Link komentara

  19. Džaba insistiranja na pismu kada se ne vodi računa o pravopisu.
    Loša transkripcija je katastrofalna. Uma Terman, Oskar Vajld Endi Mari i ostali su katastrofa i na ošišanoj latinici i na ćirilici.
    A o њ umesto w u dokumentima stranaca da i ne govorimo.

    Ima mnogo ozbiljnijih problema u srpskom jeziku od izbora pisma.
    (Minion, 7. jun 2017 00:33)

    # Link komentara

  20. Bolje агенција nego савет, tu се zarađuje више para
     (Dunđer Bob, 7. jun 2017 00:29)

    # Link komentara

  21. Mislim da je latinica ugrozena. Ja povracam kad vidim taj rusko-bugarski font slova cirilice koji nije nas nego je uvezen i ovde se plasira za velike pare, od Sputnjika. Nemoj da se lazemo.
    Tesla je pisao srpskom latinicom,Milankovic,Dositej pa cak i kod Srba veliki heroj Princip. I sad ako neko moze da objasni cemu ta opsesija cirilicom? CG je lepo to uradila,izjednacila oba pisma pa ko sta voli, s tim da je narod, naravno, odabrao latinicu. Turska je 1923 g promenila pismo,sa arapskog su presli na latinicu. U cemu je problem kod ministra?! Necu bre rusku cirilicu ovde i ne pada mi na pamet da je ikada koristim.
     (C i n i k, 7. jun 2017 00:18)

    # Link komentara

  22. Teror polupismenih. Dakle, ništa novo.
    (CATAPA, 7. jun 2017 00:09)

    # Link komentara

  23. за све који тврде да срби имају два писма, написаћу само ово: људевит гај. sapiens satis.
     (.орг, 6. jun 2017 21:53)

    # Link komentara

  24. Tako i treba, steta sto se ovoliko cekalo da se nesto uradi po tom pitanju! Meni npr. strasno smeta sto po Srbiji nazivi ulica, gradova, sela, trgova i svega ostalog se pisu cirilicom i latinicom. Kakve to veze s mozgom ima? Za koga je ta latinica? Za manjine? Ni stranci nemaju neka nasa slova i ne umeju to da procitaju. Treba da pise cirilicom i gotovo. Kao u Grckoj ili Madjarskoj, jedno pismo, jedan naziv i cao. Ono sto je bitno za turiste neka pise i na engleskom koji je najzastupljeniji ali nikako latinicom koju realno samo Bosanci i Hrvati koriste.
     (superoperater, 6. jun 2017 20:31)

    # Link komentara

  25. Браво! И треба! Прелазим на ћирилицу, иако је лакше писати 'ошишаном' латиницом. Ћирилица је просто ЛЕПА! А и савршенија. И наша. Напокон да једна власт уради нешто поводом систематског уништавања ћирилице.
    (DaLanik, 6. jun 2017 19:57)

    # Link komentara

  26. Nemam ništa protiv ćirilice, ali sam protiv proglašavanja latinice nesrpskom.

    Ćirilica i latinica - dva pisma srpskog jezika.

    Bogatstvo...
     (Sibirski tigar, 6. jun 2017 19:33)

    # Link komentara

  27. To sto imamo dva pisma moze samo da bude dobra stvar.Latinicu ne koristiti ne bi bilo racionalno iz vise razloga,ali ocuvanje ćirilice je svakako nešto što podržavam,iako je i ona zastupljena u solidnoj meri.Naravno da je latinica dominantnija,jer je praktičnije koristiti isto pismo kao i veći deo sveta,ali opet imamo nazive nekih firmi i proizvoda na ćirilici,mnogo koriste i ćiriličnu tastaturu...
     (EnaE, 6. jun 2017 18:40)

    # Link komentara

  28. Euforija oko ćirilice je besmislena, kao i mnoge druge stvari kojima se zamajavamo!
    Ni latinicu ni ćirilicu nisu Srbi izmislili. Ćirilica nije ništa više naša od latinice.
    Mnogo važnije je ono šta pišemo nego kojim pismom pišemo, ali na to niko ne obraća pažnju.
    Postali smo inadžije i gubitnici. Poraze predstavljamo kao pobede. Sve se više odvajamo od realnosti i pragmatizma i sve više lutamo...!
    (SHOULDISTAYORSHOULDIGO, 6. jun 2017 17:55)

    # Link komentara

  29. I latinica je naše pismo.
     (pilgrim, 6. jun 2017 17:14)

    # Link komentara

  30. Треба сачувати ћирилицу, јер је једно од најсавршенијих писама.Срамота је да од телевизија са националном покривеношћу, само РТС титлује филмове на ћирилици.Такође, ниси имао двд филмове, који су титловани на ћирилици, и оно што је било мало превода на српски, то је све титловано на латиници.
    Сачувајмо наш језик и писмо, јер без тога не постојимо!
    (Бојан, 6. jun 2017 16:47)

    # Link komentara

  31. Ukinite biologiju, medicinu, hemiju - sta ce Vam to kad nije na cirilici?

    Ukinite baze podataka, kompjutere, stranu robu.

    Neverovatno neobrazovanje, nestrucnost i neznanje na krilima suludog nacionalizma!

    Osim toga - po zakonu o nacionalnim manjinama imam prava da koristim latinicu kao svoje pismo! Kakvo je to urozavanje ljudskih prava!?

    PS - odstampam cipovanu licnu kartu - pola na cirilici, pola na latinici! Ma ukinite to zastarelo i prevazidjeno pismo vec jednom!
    (moskva 1001, 6. jun 2017 15:56)

    # Link komentara

  32. Podržavam kampanju za zaštitu ćirilice. Mora da se zna koje je naše glavno pismo, da ono treba i mora da bude privilegovano i povlašćeno. Iz razloga što je to deo istorije, tradicije i nacionalnog identiteta. To isto treba da važi i za SPC, na primer najviše sam se razočarao što 2006-e nije dobila državni status u našem ustavu. Kao što to ima u zemljama poput Danske, Grčke ili Poljske. Zato ljudi, Srbija mora da bude iznad svega a ne kosmopolitsko pomodarstvo. Samo tako moći ćemo da sačuvamo naš identitet i izvučemo se iz ovog društvenog haosa.
    (Aron, 6. jun 2017 15:48)

    # Link komentara

  33. то је одавно требало урадити, но никада није касно ако је осмишљено
    (Драгољуб, 6. jun 2017 15:38)

    # Link komentara

  34. Sve je u ovoj drzavi uredjeno, tako da nam je zastita cirilice glavni problem.
    (Ivan, 6. jun 2017 15:33)

    # Link komentara

  35. I ta ćirilica je stara 150 godina pre toga smo koristili glagoljicu i to ko je bio uopšte pismen bili smo nepismena raja.
    (Doktor, 6. jun 2017 15:12)

    # Link komentara

  36. Just don't mix frogs and grandmothers.
     (Zmiuga loma, 6. jun 2017 15:10)

    # Link komentara

  37. Bravo!!!Samo mogu reci da je sramota da nije moguce poslati sms cirilicom a da vas to ne kosta vise...
     (Sen Zil, 6. jun 2017 15:02)

    # Link komentara

  38. Narod, koji je pustio da i rođeno pismo zaboravi i ne koristi... A najgore od svega je i što ga uopšte nije briga.
    (Tata Ikun, 6. jun 2017 14:46)

    # Link komentara

  39. Najzad...!
     (citycowboy, 6. jun 2017 14:40)

    # Link komentara

  40. zasto ne budemo realni i reci da je cirilica prevazidjena i to je kraj
     (m, 6. jun 2017 14:31)

    # Link komentara

  41. Напокон се држава сетила бар нешто да уради. Сваки други народ би био поносан да чува своје аутентично писмо. Било нам је добро хиљаду година, сад нам одједном не ваља.
    (Јован, 6. jun 2017 14:29)

    # Link komentara

  42. Čim je nešto "obavezna komunikacija", "morala bi da bude", "treba da obezbede", "predviđena je kazna", to je histerično nametanje. Nemam ništa protiv da, ako već hoće da štite ćirilicu, daju olakšice onima koji bi koristili to pismo u svom poslovanju i komunikaciji s javnošću, ali sve ostalo je prinuda.
    (Abrakapokus, 6. jun 2017 14:28)

    # Link komentara

  43. Очувајмо ћирилицу
     (ИБАРСКА ЗУМЗАРА, 6. jun 2017 14:22)

    # Link komentara

✕