1. Jel može neko meni da objasni film Mulholland drive? Gledah ga pre par godina i sećam se da mi ostao totalna enigma. 
    (burgundi, 7. maj 2017 00:58) 

    Prvi deo filma je san, jasne su bile naznake tipa kamera u jastuk itd itd, dok drugi deo je stvarnost, eto hahah
    (Znači Haoos (čisto onako komentar), 8. maj 2017 17:58)

    # Link komentara

  2. Sta ste napali Dikapria ? Covek je definivno bolji glumac od Kajla Meklahlana koji igra u Dini i Tvin piksu. Nije bas da Linc ima sve same vrhunske glumce. Jel losija Kejt Blancet od Lore Dern ? Sto - zato sto je bila u Hobitu, mozda ? Sta je sa Larom Flin Bojl koja je
    imala jednu od glavnih uloga u Tvin piksu ? Jel bolja ona od Kejt Vinslet ? Ne , Kejt ne valja jer je igrala u Titaniku. Jel bolji Rej Vajz ili Jan Mekelen ? Ne, Mekelen ne valja jer je bio u X-men filmovima... Ma dajte molim vas...
    (Rade, 8. maj 2017 13:20)

    # Link komentara

  3. Betmen? DiKaprio? Linč?
    Sve's to mala dječica za Tarkovskog.
    (Endless, 8. maj 2017 10:03)

    # Link komentara

  4. @Copy/paste
    E sad još kad biste mi preveli šta je to "ibertovski" na vašem privatnom. jeziku, možda bih i mogao da vam nešto odgovorim, ovako sam zaista nemoćan pred velikom tminom nesaznatljivog :)) A inače umesto Wikipedije koristim Vavilonsku biblioteku, i tamo sam gledao sve filmove svih Linčeva, i sve filmove o linčovanju svih Linčeva, mili Lumene Omniscijentni :))
    (EU Citizen, 8. maj 2017 00:54)

    # Link komentara

  5. @EU

    Sudeci po tvojim ibertovskim kvalitetima, jasno je da si Linca gledao jedino na Wikipediji.
    (Copy/paste, 7. maj 2017 19:03)

    # Link komentara

  6. Možda neće film, ali hoće serije, verujem da će posle Tvin Piksa biti još serija:)
    (Brat Bart NS, 7. maj 2017 18:35)

    # Link komentara

  7. I ja sam na strani ovih kojima je The Dark Knight obicna komercijala, jer to i jeste, a i Ledzerov Dzoker mi nije nista posebno. Takvim filmovima uopste nije mesto na tim listama "ovoliko najboljih". Doduse, ni Lincovi filmovi nisu za te liste, zato sto te liste prave za siroke narodne mase, ali su zato kao sto vec rekose maestralno uradjeni, i svaka scena, muzika itd ima svoje znacenje. U svakom slucaju je napravio dovoljno filmova da i ne mora vise da ih pravi, ako misli da ne treba. Plus meni on i ne zvuci razocarano i kao da se povlaci pred najezdom komercijalizma i gluposti, nego covek mozda samo hoce u penziju, sta ima tu lose.
    (..., 7. maj 2017 13:20)

    # Link komentara

  8. @Dacha
    "radi svoj posao pa ako to vredi imace prodju a ako ne onda se zapitaj da mozda nije problem u tebi"

    Šta bi bilo Bilo bi da je Đordano Bruno tako razmišljao?
    (phoeb, 7. maj 2017 12:50)

    # Link komentara

  9. Linč je uvek bio ekstremno inovativan. Svaki njegov film je odredio sledeću deceniju.
    Sada nisu problem banalni filmovi o superherojima. Problem je poplava hipsterskih arty filmova koji su u stvari prazni. Kada bi nastavio da snima filmove, utopio bi se u tu masu. Obzirom na njegovu prozorljivost, ostali će takvog stanja u umetnosti postati svesni tek za desetak godina.
    Linč je inače i izvanredan slikar i super bi bilo da se tome posveti.
    (phoeb, 7. maj 2017 12:46)

    # Link komentara

  10. Niko ne spominje njegov film "Dina", meni jedan od najboljih SF filmova...
    (Borg, 7. maj 2017 12:32)

    # Link komentara

  11. Bard nadrealizma, Dejvid Linč. Jedva čekam Tvin Piks.
    (John Isner, 7. maj 2017 11:41)

    # Link komentara

  12. Moram da priznam, kao nekadašnji veliki fan, da ne mislim da je ovo neki gubitak, čovek je prošao kreativni zenit negde sredinom devedesetih, i otada je pravio uglavnom hermetične polubudalaštine na koje se primaju kvaziumetnički likovi bez svesti o tome šta konstituiše umetničku vrednost i estetske intuicije, sa po kojom genijalnom scenom. Ja lično mislim da ima ozbiljne mentalne probleme, i da se na poslednjih nekoliko filmova koje je snimio to sasvim jasno vidi ko ume da gleda. Naravno, imao ih je uvek, i nije jedini umetnik sa takvom sudbinom, ali nekada ih je jednostavno bolje kontrolisao.
    (EU Citizen, 7. maj 2017 11:08)

    # Link komentara

  13. Твин пикс је за мене,онда, био једно огромно разочарење тако да ме наставак једноставно ни не интересује !!!
    (да да, 7. maj 2017 10:33)

    # Link komentara

  14. Postoje ljubitelji art filma (autorskog filma, kao sto je i cela umetnost - autorska) i danasnji simpatizeri FILMA RADNJE. U tim filmovima vazna je samo prica, bilo da je horor, akcija, velike holividujske drame ili sajens fikšn. U art filmu imas vise slojeva, od filmskih preko literarnih,imas metaforu, simbole, prenesena znacenja, imas podizanje price na univerzalani nivo. U filmovima radnje, koji vec godinama pune blagajne, imas iskljucivo elementa ZABAVE. To su filmovi koji montazom i afektima zasene na par sati. Koliko i drzi paznja. Art film polako odlazi u posebe bioskope za posebnu publiku, kao i klasicna muzika. A ZIP - zabava i propaganda - koja se svakodnevno stanca u vidu bezbrojnih serija (foerenziraci, policija itd) i po dupeksima i tripleksima prakticno vlada filmom. Za art film treba opste obrazovanje, a za ZIP - kokice. I to je to.
    (dragan, 7. maj 2017 10:11)

    # Link komentara

  15. Jel može neko meni da objasni film Mulholland drive? Gledah ga pre par godina i sećam se da mi ostao totalna enigma.
    (burgundi, 7. maj 2017 00:58)

    Izvoli: [link]
    (BOTinator, 7. maj 2017 10:11)

    # Link komentara

  16. Citam komentare i ne verujem kako su ljudi ogorceni. Porede babe i zabe i zale za proslim vremenima. Pa nikada ili retko kada je neki nekonvencionaln i/ili umetnicki film bio blockbuster i zaradio tonu para. Cak su filmski kriticari neretko takve filmove proglasavali za lose. Isto je i u muzici. Drugo, filmove ne gledamo uvek sa ciljem da naucimo nesto novo ili da nas nateraju na razmisljanje, nekad imamo potrebu da ih gledamo iz puke zabave. I ne vidim nista lose u tome. Slicno je i sa knjigama. A sto se tice ljudi koji misle da filmska umetnost kao i sve propada i zale za proslim vremenima - to je nazalost odlika starih ljudi koji generalno smatraju da je nekad sve bilo bolje. Ima dobrih filmova i danas, malo proguglajte i nacicete. Ima jako zanimljivih tema koje obradjuju americki nezavisni filmovi u poslednjij 10ak godina... To sto se blockbuster-i plasiraju vise, to je oduvek tako bilo.
    (Guardian, 7. maj 2017 09:58)

    # Link komentara

  17. Naravno da umetnost propada, kada se evo jos jedan stvaralac ponasa kao dete. "E ja vise necu da se igram" .E pa ne moze to tako. Treba da se bori svim silama protiv sunda i komercijale tako sto ce jos vise da snima i stvara. Jedino ako ama bas nikog vise ne zanimaju Lincove ideje i nece da ih finansira. On kao da je s Marsa pao, pa ne kapira da njemu i nije mesto u Holivudu. Neka dodje u Evropu, pa nek se bavi manjim produkcijama. Uostalom ,trziste nezavisnog filma postoji, tu se ne pitaju producenti nego reziseri kako ce prica da se realizuje. E sad , sto ce to da vidi daleko manji broj ljudi nego npr. Spajdermena, za to nek se ubrise. Naravno, tu je uvek i stvaralacka kriza. Mozda covek nema vise ideja. Na kraju, najteze je prevazici sopstveni uspeh. Tvin Piks je bio i kvalitetan i uspesan kod publike. Tesko je to ponoviti.
    (Rade, 7. maj 2017 09:03)

    # Link komentara

  18. Toplo preporučujem Glavu za brisanje (Eraserhead). Gledao sam ga sto puta i nikad mi nije dosta
    (Slavoljub Petrović, 7. maj 2017 08:46)

    # Link komentara

  19. Ja se slažem sa Galijanijem kada je u pitanju Dikaprio, ali i današnja komercijala... ali ne mogu da kažem da je loš glumac, videli smo u "Šta izjeda Gilberta Grejpa" da može odlično da glumi, pa u "Departed" nije loš. .. ono što nam ne dozvoljava da vidimo njegov glumački potencijal je to što on bira najkomercijalnije filmove koje će određeni kritičari dodatno pogurati ka uspehu... on nijednom nije preuzeo rizik da bude u filmu "sam", uvek je tu neka druga velika zvezda... Redford je na primer veliki glumac, a bio je veća zvezda u svoje vreme nego što je Dikaprio danas... namerno pominjem njega, jer su imali sličan film (Revenant) za koji je Dikaprio dobio oskara (mada ta nagrada ima težinu, nije odrednica veličine glumca), dok Redford za svog "Džeremaja Džonson" u kojem u sceni gubitka nemim bolom pokazuje kako se finesama dočarava osećanje, ne viče kao Dikaprio, nije besan kao Dikaprio već je istinski duboko tužan, nije dobio ni nominaciju. Sve je prirodno i skladno, sve pada na svoje mesto, nema glumatanja kao kod Dikaprija (on zna da glumi, ali često koristi neke radnje koje ponavlja kao da mu je mrsko da se udubi u lik)... dve tako slične teme o divljini još neukroćenoj... u "Džeremaja Džonson" divljina je jedan od likova, u "Revenantu" je ona lepa pozadina u kojoj gledamo poznate glumce, koji glume pionire američke divljine i ni u jednoj sceni mi ne osećamo da je divljina jedan od likova, iako se to pokušava sa medvedom, sa potokom i sa padom konja, vatrom nepoznatog stranca u hladnoj noći.
    (SrbinsonKruso, 7. maj 2017 08:46)

    # Link komentara

  20. (Adriano_Galliani, 6. maj 2017 23:55)

    Uh,volim kada procitam prvi komentar dobar.Bolje ne bih ni ja objasnio tom deranu.
    (mile dodik, 7. maj 2017 08:32)

    # Link komentara

  21. predlozio bih ovima sto pljuju sve sto ne razumeju da pogledaju film"Covek slon"...verovatno nece ,u njemu ne igra ceca...
    (bolt, 06. maj 2017 22:27)

    a ja bih bulevar zvezda.
    (devlinjo, 7. maj 2017 03:23)

    # Link komentara

  22. Ne znam zasto al mi je car..sad sam razbijen dok saljem ovo, al covek je car i dalje. gledacu sve opet iznova sto je uradio
    (monegask, 7. maj 2017 02:54)

    # Link komentara

  23. Ovo sto je Dacha napisao je skroz tacno, ne znam cemu toliko minusa???
    (Aleksa, 7. maj 2017 02:38)

    # Link komentara

  24. Nije samo film u pitanju, sumrak je bukvalno svuda. Skoro sam procitao da na primer Mucke danas nikako ne bi smele biti snimljene. Zao mi je sto zivim u ovom vremenu
    (Sava, 7. maj 2017 01:51)

    # Link komentara

  25. Dokumentarac "David wants to fly". Ima na "YouTube".
    (Mr. Robot, 7. maj 2017 01:27)

    # Link komentara

  26. za ljubitelje twin peaksa - anthrax - black lodge ,mnogo dobra stvar
    (WD40, 7. maj 2017 01:21)

    # Link komentara

  27. Fenomenalni komentari, sve naša ekipa.
    Izgubljeni
    Ima nas još...
    (Pablo, 7. maj 2017 01:08)

    # Link komentara

  28. predlozio bih ovima sto pljuju sve sto ne razumeju da pogledaju film"Covek slon"...verovatno nece ,u njemu ne igra ceca...
    (bolt, 6. maj 2017 22:27)

    Pa meni je "Covek slon" jedini Lincov film koji mi se dopada. Odlican i dirljiv film, veoma pazljivo uradjen na pipavu temu. Sve ostalo uvrnuto, perverzno, manijakalno, bolesno u glavu...
    (filmonefil, 7. maj 2017 01:03)

    # Link komentara

  29. Jel može neko meni da objasni film Mulholland drive? Gledah ga pre par godina i sećam se da mi ostao totalna enigma.
    (burgundi, 7. maj 2017 00:58)

    # Link komentara

  30. Staviti u istu rečenicu Nolanovu trilogiju čiji je drugi deo "The Dark Knight" zasluženo jedan od najboljih filmova svih vremena po svim relevantnim sajtovima, te Leonarda DiKapria čiji je svaki film u poslednjih 10 godina bio u najmanju ruku veoma dobar(a jedan od njih, "Inception", je režirao baš Nolan) sa komercijalnim mediokritetom Deadpool-om može samo neko ko ne zna puno o materiji o kojoj priča.

    Dobronameran savet - prvo savladaj osnove filmske umetnosti, pa onda gledaj Linča čija su dela pravi izazov i za istančane poznavaoce iste.
    (Fei Li, 6. maj 2017 22:47)

    Твоја прва грешке јесу "релевантни сајтови". Ти имаш њихово мишљење, не своје. Знам ја шта сам и зашто навео и шта сам тиме повезао. Дикаприо нема ниједан добар филм, све сама сува комерцијала, заједно са "Вуком са Волстрита", што гледа публика која гледа и Дедпула и церека се док им кокице испадају из уста.

    Ноланов Бетмен, а поготово други део, је успео експеримент социјал-инжињеринга где су сви причали о високој оцени на imDBu и гледали Хита Леџера, најпросечнијег глумца икада са неколико срамотно лоших филмова.

    Љубитељи тога нису фанови Твин Пикса и Дејвида Линча, без обзира о којој фази његове каријере говоримо.
    (Adriano_Galliani, 6. maj 2017 23:55)

    # Link komentara

  31. @Fei Li

    Nolanov opus je po bilo kom umetnickom kriterijumu blizi Dedpulu nego Lincu, to svako iole obrazovan stariji od 16 godina moze da potvrdi. To sto su klinci odrasli na Nolanu i DeKapriju misleci da je to ono pravo, ne znaci da su u pravu. Sa godinama shvatices razmere svog neznanja, ima vremena.
    (Pravo u Kinoteku na obrazovanje, 6. maj 2017 23:32)

    # Link komentara

  32. Kad sam bio malo mlađi otkidao sam na taj njegov nadrealizam, sad malo slabije ali nema sumnje da je u pitanju velika faca i čovek koji je razvio specifičan stil. Njegovo napuštanje filma ne mora nužno da bude loša vest, on je veliki kreativac i verovatno će preći na neke druge formate i platforme (VR možda)
    (itfcu, 6. maj 2017 23:08)

    # Link komentara

  33. Totalno u pravu Kad tamo nekiDC i Mar el filmovi obaraju rekorde po zaradi i gledanosti. obozavam njegove mindfu.k filmove. veliki umetnik
    (katatonia, 6. maj 2017 22:58)

    # Link komentara

  34. ....

    Једва чекам нови Твин Пикс, надам се да ће као и увек од Дејвида Линча бити "хардкор", потпуно неразумљив и досадан љубитељима Нолановог Бетмена, Дедпула и Леонарда Дикаприја.

    ....

    (adriano_galliani, 6. maj 2017 20:47)

    Staviti u istu rečenicu Nolanovu trilogiju čiji je drugi deo "The Dark Knight" zasluženo jedan od najboljih filmova svih vremena po svim relevantnim sajtovima, te Leonarda DiKapria čiji je svaki film u poslednjih 10 godina bio u najmanju ruku veoma dobar(a jedan od njih, "Inception", je režirao baš Nolan) sa komercijalnim mediokritetom Deadpool-om može samo neko ko ne zna puno o materiji o kojoj priča.

    Dobronameran savet - prvo savladaj osnove filmske umetnosti, pa onda gledaj Linča čija su dela pravi izazov i za istančane poznavaoce iste.
    (Fei Li, 6. maj 2017 22:47)

    # Link komentara

  35. Meni licno film ili neka serija sluzi da me zabavi,nasmeje i ubije slobodno vreme a ne da gledam nesto "umetnicki" sto ne razumem i sto te ubije u pojam i dva dana razmisljas sta sam ja ovo gledao i sta mi je to trebalo. E sad ukusi su razliciti,neki vole jedno neki drugo i zato i postoji izbor pa izvolte sta se kome dopada,ne razumem cemu pljuvanje ovih drugih,radi svoj posao pa ako to vredi imace prodju a ako ne onda se zapitaj da mozda nije problem u tebi.
    (Dacha, 6. maj 2017 22:30)

    # Link komentara

  36. predlozio bih ovima sto pljuju sve sto ne razumeju da pogledaju film"Covek slon"...verovatno nece ,u njemu ne igra ceca...
    (bolt, 6. maj 2017 22:27)

    # Link komentara

  37. moja zena ovako deli filmove- pusti mi neki film za sredjivanje kuce, i veceras GLEDAMO film. ne zaboravite da je kinematografija nekad bila umetnost koja je zahtevala angazman.
    (doberman, 6. maj 2017 22:16)

    # Link komentara

  38. It is happening again...
    (brxi, 6. maj 2017 22:08)

    # Link komentara

  39. @parx "gubljenje vremena" rece i ostade ziv. Njegovi filmovi su remek dela. Svaki kadar i svaki dijalog, muzika apsolutno sve ima svoju simboliku i mistiku, skrivenu poruku. To je retko danas u svetu sunda i brze zarade na glupavim i plitkim konzumentima!
    (Mici, 6. maj 2017 22:06)

    # Link komentara

  40. Ovo su uzasne vesti. Isto se desava i sa muzickom scenom i celom umetnoscu generalno. Sada je samo kapital vazan, pa je zato odlicno drzati narod glup i prodavati im filmove sa puno akcije i ekplozija, muziku Rijane itd. To se prodaje! Vremena kada su ljudi pomalo jos i koristili svoj mozak je mrtvo
    (Djordje P, 6. maj 2017 21:51)

    # Link komentara

  41. filmovi, kao i recimo knjizevnost, ne moraju biti uvek bukvalni. nekad su tako napravljeni da gledalac mora sam ukljuciti svoju mastu.
    nekad je najbolje kad ne razumes do kraja stvari. ljudi vole misteriju.
    (djurdjevic, 6. maj 2017 21:50)

    # Link komentara

  42. Snimao je prave filmove za Beogradsku publiku, koja se najvise divi onome sto ne razume (misle da je nesto mnogo pametno). Inace gledanje njegovih filmova, cist gubitak vremena.
    (parx, 6. maj 2017 20:57)

    # Link komentara

  43. Мене само занима колики је то капацитет тржишта када мање-више све оне гадне екранизације стрипова остварују успех за успехом, да ли је могуће да се само то гледа? Погледма и ја, али наравно преко торента, динара не бих дао за то. Стрипови, Fast and Furious, Star Wars, идемо.

    Једва чекам нови Твин Пикс, надам се да ће као и увек од Дејвида Линча бити "хардкор", потпуно неразумљив и досадан љубитељима Нолановог Бетмена, Дедпула и Леонарда Дикаприја.

    Такође се надам да ће бити комерцијални промашај па да се лепо стави тачка јер се искрено бојим потенцијалних наставака без Дејвида Линча.
    (adriano_galliani, 6. maj 2017 20:47)

    # Link komentara

  44. Zadnjij par godina iz Usa nam samo nebulozni SF zanrovi stizu. Retki su vise ok filmovi.
    (C i n i k, 6. maj 2017 20:46)

    # Link komentara

  45. neee…ee eee…ee eee…ee eee…ee
    (Mio Varijabla, 6. maj 2017 20:45)

    # Link komentara

  46. Pametno, vise nema umetnosti u komercijalnom filmu. Isto kao i u muzici.
    (rada, 6. maj 2017 20:23)

    # Link komentara

  47. Znaci on se umetnoscu bavi zbog zarade? Zar nije kreativnost ono sto vuce umetnike da stvaraju.
    (Programer, 6. maj 2017 20:12)

    # Link komentara

  48. Gospodin covek. Ne zeli da se blamira kao Ridli Skot ili pravi polu-retardirane filmove o superherojima.

    Samo se nadam da je odradjen novi Tvin Piks kako treba, pa da mu kupimo sat i posaljemo u penziju sa recima "hvala care, tvoj doprinos kinemarografiji je nemerljiv".
    (heh, 6. maj 2017 20:04)

    # Link komentara

  49. čovjek je u pravu , nikad gore vrijeme za dobre filmove . Što je film gluplji to mu je veća zarada
    (nn, 6. maj 2017 20:00)

    # Link komentara

  50. Nismo potreseni.
    (dosledan, 6. maj 2017 19:46)

    # Link komentara

  51. Bas steta.
    (smarti, 6. maj 2017 19:44)

    # Link komentara

  52. Najveći ikada! Slutio sam ovo još odavno, jedva čekam TP.
    (stecky, 6. maj 2017 19:36)

    # Link komentara

  53. Већ дуже време живимо у сумраку једне цивилизације. Нема озбиљних помака у култури и уметности, што за последицу има недостатак промишљања било које врсте. Све је банализовано и сведено на прималне пориве. Огромна већина човечанства је у страшној интелектуалној регресији. Мрачна времена. Овај човек као и многи други то разуме и нажалост нема начин да се томе супротстави.
    (Урбанијак, 6. maj 2017 19:25)

    # Link komentara

  54. da je prihvatao svakakve uslove i da je često radio filmove pod nečijom kontrolom ti filmovi bi danas imali bolje ocjene kod "kritičara"...međutim on je izabrao put da sam radi što je i najbolje...kada je sve u njegovim rukama to bude kultno
    (lorenzo, 6. maj 2017 19:05)

    # Link komentara

  55. Hvala mu i za ovo što je do sada ostvario tj. snimio. Remek dela svoje vrste.
    (Puniša, 6. maj 2017 19:02)

    # Link komentara

  56. Nece vise da snima filmove za bioskope.
    (Slavko, 6. maj 2017 18:44)

    # Link komentara

  57. Bravo za istinskog umetnika, samo bez kompromisa.
    (Sexmachine, 6. maj 2017 18:44)

    # Link komentara

  58. tuzno...
    (kokolo, 6. maj 2017 18:29)

    # Link komentara

✕