1. A mozda se smorila od silnog slikanja da nije mogla skroz da se iskezi?
     (NoName, 13. mart 2017 11:42)

    # Link komentara

  2. falling madona with the big boobs from vanKlomp
     (stifmeister, 13. mart 2017 09:29)

    # Link komentara

  3. Socijalni eksperiment- Mona Liza pre i nakon što joj je da Vinči rekao da je prelepa. Naslikao je dva portreta, samo je usne i oči ostavio za kraj. Koja bi mu se više dopala, tu bi sačuvao.
    (Mikikikiriki, 13. mart 2017 08:03)

    # Link komentara

  4. ...vise i ta Monaliza, stvarno volim da citam istoriju umetnosti, ali preterase ga!
    (Mare, 13. mart 2017 07:27)

    # Link komentara

  5. mozda ovaj sto crta, smesan covek....
    (borivoje surdilovic, 13. mart 2017 02:00)

    # Link komentara

  6. Nametnuta tema, od školskih dana, a u stvari jedna od milion slika gde se neko smeška ili smeje, pa niko ne pita za te druge.
    (Rade, 13. mart 2017 00:02)

    # Link komentara

  7. Mene vise zanima zasto nema obrve?
    (ja, 12. mart 2017 23:12)

    # Link komentara

  8. podelite sliku na pola, gledajte samo osmeh. to je osmeh deteta, a gornji deo je žena. on je bio zaljubljen u devojčicu koju je video kao ženu...
     (srb, 12. mart 2017 22:00)

    # Link komentara

  9. Covek crtao Putina [link]
    (Hugo, 12. mart 2017 17:55)

    # Link komentara

  10. Istracivaci... Uzorak od 12... Smeje se sto je srecna... Niste vi krivi ja sam sto sam se ponadao da je nesto ozbiljno.
     (Nebojsa, 12. mart 2017 14:05)

    # Link komentara

  11. Trose pare sa nekim naucnicima koi analiziraju osmeh Monalize a sa druge strane (Sudanu, ...) djeca umiraju od gladi.
    (Mamer N'goj, 12. mart 2017 14:00)

    # Link komentara

  12. Zasto se smesi Mona Liza zna samo pokojni Leonardo.Verovatno joj je rekao da se smesi.E sad slikar je racunao da ce ljudi biti zadovoljni slikom i uzivati u njegovom talentu,nije verovao da ce se celo vreme pitati zasto se smesi umesto samo uzivati.Verujem da je znao napisao bi na poledjini slike.
    (Boban Cvetkovic Nis, 12. mart 2017 13:19)

    # Link komentara

  13. zato sto cula neki vic
     (beclija, 12. mart 2017 13:10)

    # Link komentara

  14. OK to, nego šta kažu analitičari?
    (Pušim, pijem, volim da se bijem, 12. mart 2017 13:06)

    # Link komentara

  15. Smeši se zbog Leonardovih nemirnih prstića!
     (glupander, 12. mart 2017 12:54)

    # Link komentara

  16. Da li su to oni naucnici sa Univerziteta Masacusets? Ako nisu, onda nista.
     (avijaticar, 12. mart 2017 10:43)

    # Link komentara

  17. Prezirno glupavi pogled nevine zene koja posmatra starca i ne ceni njegov intelekt ga vec posmatra kroz prizmu pola. Ta zena se ne smesi uopste.
     (Ivan Pavlovic, 12. mart 2017 09:51)

    # Link komentara

  18. Nije srecna...
     (vesna009, 12. mart 2017 09:33)

    # Link komentara

  19. Sta znači Mona na italijanskom? Eto odgovora....
    (DrEn, 12. mart 2017 09:16)

    # Link komentara

  20. 600 godina ljudi istražuju nešto što je bilo trenutak inspiracije, zašto se jednostavno ne uživa u delu?
     (pobrkan narod, 12. mart 2017 09:13)

    # Link komentara

  21. sta se palite, cist marketig francuske
    (Djoka, 12. mart 2017 08:49)

    # Link komentara

  22. Svi pricaju zasto ovo zasto ono a verovatno prava istina je da je slika slucajno tako nacrtana, odnosno nema nikakav razlog dok se smeje.
    (B92, 12. mart 2017 08:04)

    # Link komentara

  23. Sledeće pitanje, zašto je Leonardo baš nju naslikao, a ne Milevu iz H....... ne znam ni ja. Cekam odgovor.
     (mm, 12. mart 2017 07:58)

    # Link komentara

  24. Нека им неко каже да је то немогуће открити, јер Да Винчи није међу живима, а он је једини знао, поред, наравно, девојке која му је позирала. Да су живи, можда би им и рекли зашто:-)) Ово занимање под именом "научник" постаје све смешније, ускоро ће и старлете постајати научници.
     (Ненад, 12. mart 2017 07:57)

    # Link komentara

  25. Nije original slika,nema napucene usne.
     (Pristic, 12. mart 2017 03:26)

    # Link komentara

  26. Jel zna neko gde je ova slika bila za vreme drugog sv.rata?U Luvru nije sigurno jer bi je nacisti odmah prisvojili.
    (Tomy, 11. mart 2017 17:37)

    Po pisanju lista "Figaro" 14/10/2009 godina nekoliko dana pre potpisa primirja sa hitlerovom Nemackom, veliki broj eksponata iz Luvra su odneti i sakriveni sirom Francuske. Medju njima i Djokonda. Najpre u dvorcu Chambord zatim u Louvigny zatim u manastiru Loc-Dieu,u gradu Montauban pa ponovo u dvorcu Chambord da bi zavrsila rat u gradu Montal. Ponovo je okacena u luvru 17/6/1945.
    (FrancoSrb, 12. mart 2017 01:39)

    # Link komentara

  27. Wow! Kakvo otkriće! Uskoro možemo da očekujemo da obznane da je kolovoz vlažan jer je padala kiša, ili nešto još neverovatnije? Tko hoda, ne trči?
     (NeferBoobie, 12. mart 2017 00:31)

    # Link komentara

  28. Osmeh kao signal neverbalne komunikacije znaci: da. Mona Liza Djokonda smeje se onoliko koliko je slikaru Da Vinciju dozvoljavalo vreme. Ko to ne razume, nije nikakav naucnik.
    (Srba, 12. mart 2017 00:14)

    # Link komentara

  29. Pjana ko majka
    (superhik, 11. mart 2017 23:53)

    # Link komentara

  30. Gledala snimak utakmice Vojvodina-Czv.
     (Patrick, 11. mart 2017 23:46)

    # Link komentara

  31. ono kad ne znas tacan odgovor na testu pa lupis najgluplji...
     (C3PO, 11. mart 2017 23:07)

    # Link komentara

  32. Zato što je Leonardo da Vinči tako naslikao.
    (Han, 11. mart 2017 23:06)

    # Link komentara

  33. Ovaj Leonardo covek umeo da crta i nacrtao devojku onako kako je izgledala, a 500 god kasnije se "naucnici" pitaju sto li je nacrtao tako... izem ti tu nauku tj. gubljenje vremena - vise cenim minut rada svakog postenog coveka od ove "nauke".
     (abc, 11. mart 2017 22:16)

    # Link komentara

  34. Mora sa opravdati podeljeni kes...
     (pedja, 11. mart 2017 22:14)

    # Link komentara

  35. Meni deluje navareno ili pijano
     (stoik, 11. mart 2017 22:10)

    # Link komentara

  36. Ma jel? Ja mislio svi se smeskaju kad su tuzni :)
     (Samson, 11. mart 2017 21:59)

    # Link komentara

  37. I za ovo vam je trebalo 500 godina??
     (pfd, 11. mart 2017 21:58)

    # Link komentara

  38. (Tomy, 11. mart 2017 17:37)
    Još 39 izneta iz Luvra, potom premeštana još nekolko puta dok nije završila u Montalu, mislim al nije ni bitno, bitno je da je se mamlazi nisu dokopali.
    (nije ni bitno, 11. mart 2017 21:54)

    # Link komentara

  39. Njen osmeh govori: Nikada necete znati zasto se smejem
     (Milan_C, 11. mart 2017 21:45)

    # Link komentara

  40. Mona Liza se smeje jer nema donji veš.
    (ZoranNS, 11. mart 2017 21:09)

    # Link komentara

  41. Nesto razmisljam,ako je slikao portret a ona mu bola model. To poziranje dugo traje,jos ako treba da imas osmeh za to vreme naravno da ces da se smoris tj umoris pa bude tako neki vestacki osmeh.
     (ASOT, 11. mart 2017 20:51)

    # Link komentara

  42. Ajde.
     (odessa, 11. mart 2017 20:47)

    # Link komentara

  43. Prava istina slike je da je ona trudna i da je zbog toga srećna s blagim osmehom na licu i da očekuje sina budućeg legionara francuske vojske
    (uros, 11. mart 2017 20:43)

    # Link komentara

  44. Pa koliko puta više konačno otkrili? Svake godine nekoliko puta od kad znam za sebe.
    (Ivana, 11. mart 2017 20:00)

    # Link komentara

  45. Uzecu sebi za pravo da dopunim ovu naucnu analizu, dakle: "jednostavno je bila srećna žena".
    (tanjiraca, 11. mart 2017 19:57)

    # Link komentara

  46. Kakve gluposti izrazene u procentima! Ko je ovde lud? Mi citaoci sigurno nismo.
     (barka, 11. mart 2017 19:39)

    # Link komentara

  47. I dalje oni o ovome, priznajem izgleda zagonetno ali nikada neće znati sa sigurnošću pa čemu onda sve to, a i dok je trajalo slikanje garant je promenila 10 raspolozenja, nije da je okinuo digitalcem pa uhvatio trenutak, na kraju krajeva nije bas nimalo ni bitno rekao bih.
    (urke, 11. mart 2017 19:36)

    # Link komentara

  48. Mislim da je akademik Matija Beckovic najbolje opisao ove kvazi naucnike.
     (RJK TMR, 11. mart 2017 19:30)

    # Link komentara

  49. Nova otkrica koja je zapalila internet.
    (Dali, 11. mart 2017 19:15)

    # Link komentara

  50. jaka analiza nema tu sta; pazi molim te to su naucnici otkrili???
     (lazar, 11. mart 2017 19:11)

    # Link komentara

  51. Haha.
     (mix, 11. mart 2017 19:11)

    # Link komentara

  52. Tako se smeska I moja Mona Liza pred odlazak na spavanje..
     (zemljoevac, 11. mart 2017 19:10)

    # Link komentara

  53. Kako su prepametni naucnici! Bravo!!
    (Pedja, 11. mart 2017 18:55)

    # Link komentara

  54. Da Vinci je naslikao Mona Lisu kao jednostavan portret jedne devojke a onda su tzv. naucnici izmislili citav niz gluposti i teorija oko te slike. Komplikuju ljudi mnogo, a naucnici posebno!
    (EM, 11. mart 2017 18:42)

    # Link komentara

  55. Ide Mara preko sela trijes posto nevesela.
    (Bijek, 11. mart 2017 18:41)

    # Link komentara

  56. Zato sto je tako nacrtao, jer tako je u mogucnosti.
    (MarkoSM, 11. mart 2017 18:37)

    # Link komentara

  57. Moje mišljenje je da se Mona Liza smeši zato što je tako Leonardo hteo. Da je hteo da bude neka nadzak baba on bi je naslikao namrstenu. A ovo sto se strucnjaci upinju da odgonetnu njen osmeh je samo njihova teznja da sebe predstae kao velike strucnjake i nista drugo.
     (Odnos, 11. mart 2017 18:35)

    # Link komentara

  58. Po koji put ?????
     (Bush, 11. mart 2017 18:29)

    # Link komentara

  59. Ma da l' je moguce?!?
    Pogledaj iz drugog ugla, mozda place! ;)
     (West, 11. mart 2017 18:24)

    # Link komentara

  60. Svako malo naucna analiza na ovu temu... vala jesu dokoni! A sad su nasli najbolje moguce objasnjenje, slatko se nasmejah. A znate sta ja kazem na sve to? Uopste se ne smeje, odnosno "smeje se" jer se da Vinciju malo omaklo, pa je za nijansu vise osencio levi ugao usana... kad se oni segace, mogu valjda i ja?
    (Berliner, 11. mart 2017 18:20)

    # Link komentara

  61. ovakav izraz lica je imao emeri kad je ispao od barse pre neki dan a sumnjam da je bio srecan . cu srecna . cu naucnici
    (carlito, 11. mart 2017 18:16)

    # Link komentara

  62. Ja stvarno ne znam šta "naučnici" nonstop dolaze do nekih revolucionarnih otkrića o Mona Lisi, veća je misterija da je Leonardo na Posljednjoj večeri naslikao Mariju Magdalenu!
    (Meister Jakob, 11. mart 2017 18:15)

    # Link komentara

  63. Dal je moguće, ko je platio Istraživanje?
     (ThorFraNord, 11. mart 2017 18:12)

    # Link komentara

  64. ovi se za...avaju
     (znalac, 11. mart 2017 18:05)

    # Link komentara

  65. Moras biti ozbiljan naucnik da bi dosao do ovakvog naucnog saznanja!
     (rodjo moj, 11. mart 2017 18:03)

    # Link komentara

  66. Naucnici najmanje jednom mesecno konacno otkriju zasto se Mona Liza smeje.
     (Che, 11. mart 2017 18:02)

    # Link komentara

  67. po koji put? samo na ovom portalu je ovaj naslov osvanuo bar 20 puta.
     (Zulfikar, 11. mart 2017 17:41)

    # Link komentara

  68. impresioniran sam. mora da je mnogo naucnog rada dovelo do tog zakljucka
     (Zoran, 11. mart 2017 17:40)

    # Link komentara

  69. Cula je dobar vic
    (Sofronije, 11. mart 2017 17:40)

    # Link komentara

  70. Ja ne bih rekao da se smeje.
     (Oliver Kosta, 11. mart 2017 17:39)

    # Link komentara

  71. Jubilarni 76-ti put
    (AHTUNG DIHTUNG, 11. mart 2017 17:39)

    # Link komentara

  72. Jel zna neko gde je ova slika bila za vreme drugog sv.rata?U Luvru nije sigurno jer bi je nacisti odmah prisvojili.
    (Tomy, 11. mart 2017 17:37)

    # Link komentara

  73. A ne, nego se smije zato sto je tuzna, Boze, ima li te. Ko sve sebe naziva naucnikom
     (Maestrale, 11. mart 2017 17:28)

    # Link komentara

  74. Naucnik.. Najjaci posao..
     (freality, 11. mart 2017 17:26)

    # Link komentara

  75. Колико фаме око најобичније слике.
     (40laki77, 11. mart 2017 17:16)

    # Link komentara

  76. Konacno! Koji put>
    (Web Design, 11. mart 2017 17:15)

    # Link komentara

  77. Fun fact: slika koja je izlozena u Luvru iza zastitnog stakla nije original vec kopija.
    (Petar, 11. mart 2017 17:15)

    # Link komentara

  78. Gola je dole, o tome je vec pisano.
    (zakon, 11. mart 2017 17:14)

    # Link komentara

  79. Хахахахахахахахахахаха баш су поранили са првоаприлским шалама...
     (недодирљив, 11. mart 2017 17:13)

    # Link komentara

  80. Gledajuci ovu sliku ja zapravo vidim...
    ...Povecu gomilu zelembaca :)
    (Pink Panther, 11. mart 2017 17:12)

    # Link komentara

  81. Mona liza se smeje zbog senki
    (Rimtutituki, 11. mart 2017 17:07)

    # Link komentara

  82. Svaka im cast na izvedenom zakljucku, ni sanjao nisam da je toliko bilo komplikovano...
    (Ojha, 11. mart 2017 17:00)

    # Link komentara

  83. Bravo za naucnike idemo dalje :)
    (DraganCar, 11. mart 2017 16:59)

    # Link komentara

  84. "sjajno" otkrice isto takvih naucnika
    koliko je sve otislo znate vec gde...
     (strah trepet, 11. mart 2017 16:58)

    # Link komentara

  85. Bravo,svaka cast odavno nesto gluplje nisam procitao.
     (KORN, 11. mart 2017 16:53)

    # Link komentara

✕