Moćnici Sarajevu podmetnuli Hitlerove ideje

Emir Kusturica ispred pozornice za subotnju svečanost obeležavanja početka Prvog svetskog rata, iz Andrićgrada poručuje: Dobro došli u budućnost dostojnu predaka. Gavrilo Princip je emancipovao bosanske muslimane.

Nikola Janković
Pošaljite komentar
  1. Ko je onda sa „Holidej ina“ pucao po Sarajevu na masu, na ljude koji su se skupili da ne vode rat?
    Pa pucao je Goran Kovacevic (jedan od mnogih); stanovao na 5-om spratu i radio u Djecijem Pozoristu. Kad su ga uhvatili us*o se bio ko grlica. Poslije ga razmijenili ...moj Kusta prolupo si ti zesce.
    (frajeru odakle ti snajper, 22. jul 2014 18:17)

    # Link komentara

  2. Sramotno poredjenje Dobrice sa Garsijom .
    (Sveta, 18. jul 2014 11:01)

    # Link komentara

  3. Ja sta lupa taj reziser.Izgleda on hoce da pravi I kroji istoriju.ko li vam ga poturi I da govori u ime Scrbije. Bilo bi mu bolje da se uhvati rezije I glume za sta je I skolovan.

    Predrag
    (Predrag Babic, 16. jul 2014 18:13)

    # Link komentara

  4. Mene više zanima ko tebe nama poturi.
    (sergej, 30. jun 2014 16:30)

    # Link komentara

  5. b a l k a n a l i j e
    ("domoljubi", 30. jun 2014 13:29)

    # Link komentara

  6. @ mujcinovic salih:
    Od svega recenog zanima te samo kako se Kusta zove?!
    A znas li kako ti se zvao djed pre nego su ga ognjem i macem imenovali Mujcinom?
    (as, 28. jun 2014 23:56)

    # Link komentara

  7. Istorija je jednostavno takva kakva je samo su razlicita njena tumacenja i niko ustvari ne moze da zna kakva bi ona bila da su neki dogadjaji ,koji su je usmeravali, bili drugaciji nego sto su bili.Cin Gavrila Principa ,iako vodjen idejama i principima,je ipak samo njegov licni cin.Danas kada nema niti ideja niti principa i kada je naizgled jedino opredeljenje izmedju Rusije i zapada a ustvari je samo borba izmedju onih koji imaju odredjene povlascene pozicije i koji bi da tako i ostane i onih koji nemaju vise kud i nesto bi da menjaju,nista vise nije licni cin nego je sve licni interes.Nazalost i Kusturicino tumacenje svega i svacega je ipak samo licni interes i sve vise lici na svadbarske ,rodjendanske,kafanske i druge namenske pesme pogotovo ako iza tih tumacenja nestoji nikakva politicka odgovornost i samo sluze onima koji bi da ostane sve kako je i sada.
    (TALICNI TOM, 28. jun 2014 22:21)

    # Link komentara

  8. Na temu povoda za rat, koji neki zovu razlogom. Anticki pisac Fedar je napisao basnu Vuk i jagnje. O tome kako je vuk uporno pokusavao da nadje jagnjetu krivicu i razlog da ga pojede, a posto nije nasao, pojeo ga je bez razloga. Bilo bi rata i bez atentata.
    (ksenija, 28. jun 2014 10:34)

    # Link komentara

  9. Najsmesnije u citavoj toj prici je to osim Emira Kusturice i pojedinih Srba koji "premestaju" istorijski dogadjaj "atentat na Ferdinanda" iz Sarajeva u "Andric Grad" ili po nekakvim Crkvama samo kako bi "CETNICIMA i ZLOCINCIMA" bilo omoguceno da "uzmu ucesca" u obelezavanju pocetka "najglupljeg rata" od postojanja Sveta gde ni do dana danasnjeg NIKO "pouzdano i ne zna zasto se ustvari ratovalo" !
    Sutra, Subota 28. Juna ce iz "Vijecnice u Sarajevu" u "vasceli Svet" biti prenosen koncert koji ce tamo odrzati BECKA FILHARMONIJA i NIKO se u Svetu osim kako vec rekoh pojedinih Srba, nece ni osvrnuti na "guslarski rad" Emira Kusturice !
    Braco draga, SRBI, zar ne vidite da vas taj covek OJADI ?
    (Bucko razmisljam)
    ---------
    Opet se javlja "BUCKO" koji stalno pokusava da razmislja ali, kome taj "sport", kome to razmisljanje, nikako ne ide?!Srbi ce svoj Vidovdan i secanje na Gavrila Principa slaviti na svojoj teritoriji ili, tamo gde oni odluce. U Sarajevu ce slaviti oni koji su bili na onoj drugoj strani. Slavice potomci Austro-Uggarske monarhije i njihovi balkanski satrapi, koji su se u oba rata istakli u satiranju Srba. U Sarajevu moze da "gudi" Becki gudacki ili filharmonijski orkestar ali, u Andric gradu ce "guslati". Potomcima Gavrila Principa te gusle ce biti bolje, lepse i jace od Becke filharmonije.U Sarajevo ce otici srpska peta kolona da se prodruzi Jovi Divljaku i Ejupu Ganicu, koji ce, siguran sam, dirljivim recima opisati lik i delo Gavrila Principa.
    (Mladen Mladenovic, 27. jun 2014 20:13)

    # Link komentara

  10. Cijeli svijet pamti jednog nadarenog rezisera iz Sarajeva. U raji se vec odavno prica da je "puko". Iskreno se nadam da vas sagovornik nije taj reziser, a ako jeste onda se jos iskrenije nadam da ce ubrzo ozdraviti.
    (Amir Tanovic, 27. jun 2014 14:26)

    # Link komentara

  11. Jedina stvar koja je vise suluda od srpskog svojatanja Kusturice i njegovog umetnickog dela je mozda Kusturicino svojatanje srpske tradicije.
    Sto se se Andric-grada tice, nista sto sam procitao u njegovim esejima i intervjuima ukazuje da bi taj genijalni pisac i dobar covek ne bio bio postidjen kreacijom Diznilenda u njegovu cast. To je megalomanski projekat koji nema veze ne samo sa srpskom kulturom, nego bilo kakvom kulturom.
    (vladimir, 27. jun 2014 07:04)
    ---…--
    Vi verovatno smatrate da je uništavanje, rušenje i zaborav, neotudjivi deo srpske "kulture" i, da nam gospodin Kusturica kvari tu našu "tradiciju"?! Rušenjem i uništavanjem sopstvenih spomenika, sopstvene kulture, ne iritiramo našu "braću" i susede a, usput zaboravljamo i ko smo, zar ne, što predstavlja najprogresivniji akt koji udruženi defetisti Srbije mogu da zamisle?! Zašto je ovaj divno zamišljeni projekat "Diznilend"? Otkud Vi znate da bi se Ivo Andrić "taj genijalni pisac i dobar čovek", stideo ovog monumentalnog dela, koje je podignuto na "opštu polzu" naroda ovoga kraja odnosno Srbije i Republike Srpske? Šta je loše u ovom projektu i koje su njegove mane? Šta se ovim Andrićgradom ili "Kamengradom" uništava, šta se remeti i koga on vredja? Isto je bilo i sa Mokrom Gorom, koju su "branili" svi oni koji su je napustili i pobegli iz te "vuko...ine". Oni su bili najžešći protivnici "Drvengrada"? Uredite jedan izvor u Vašem mestu, posvetite ga nekom, i približite se duhu gospodina Kusturice.
    (Mladen Mladenović, 27. jun 2014 13:03)

    # Link komentara

  12. Najsmesnije u citavoj toj prici je to sto ama bas NIKO niti okrivljuje Srbiju za "Veliki Rat" niti "prekraja istoriju" osim Emira Kusturice i pojedinih Srba koji "premestaju" istorijski dogadjaj "atentat na Ferdinanda" iz Sarajeva u "Andric Grad" ili po nekakvim Crkvama samo kako bi "CETNICIMA i ZLOCINCIMA" bilo omoguceno da "uzmu ucesca" u obelezavanju pocetka "najglupljeg rata" od postojanja Sveta gde ni do dana danasnjeg NIKO "pouzdano i ne zna zasto se ustvari ratovalo" !
    Sutra, Subota 28. Juna ce iz "Vijecnice u Sarajevu" u "vasceli Svet" biti prenosen koncert koji ce tamo odrzati BECKA FILHARMONIJA i NIKO se u Svetu osim kako vec rekoh pojedinih Srba, nece ni osvrnuti na "guslarski rad" Emira Kusturice !
    Braco draga, SRBI, zar ne vidite da vas taj covek OJADI ?
    (Bucko razmisljam, 27. jun 2014 09:42)

    # Link komentara

  13. Jedina stvar koja je vise suluda od srpskog svojatanja Kusturice i njegovog umetnickog dela je mozda Kusturicino svojatanje srpske tradicije.

    Sto se se Andric-grada tice, nista sto sam procitao u njegovim esejima i intervjuima ukazuje da bi taj genijalni pisac i dobar covek ne bio bio postidjen kreacijom Diznilenda u njegovu cast. To je megalomanski projekat koji nema veze ne samo sa srpskom kulturom, nego bilo kakvom kulturom.
    (vladimir, 27. jun 2014 07:04)

    # Link komentara

  14. Hvala Veliki Kusturice.
    (Milan, 26. jun 2014 23:00)

    # Link komentara

  15. Intervju je mesavina lazi i poluistina.Na kraju to je cilj,sludeti i ovako sludjen narod!Ono sto me interesuje je kako se on zove.Cuo sam da mu je ime Nemanja,mada neki ga oslovljavaju i Emir?
    (mujcinovic salih, 26. jun 2014 15:10)

    # Link komentara

  16. "Rekli ste na početku da ćete odgonetnuti zašto smo brod usidrili - u Starom Brodu?

    - Vidite ovu pustu obalu. Baš tu je 1941. ustaša Francetić pobio oko 6.000 ljudi, a o tome se malo zna, skoro ništa. Decenijama se ćutalo. Svakome stradalnku treba ime ispisati, postaviti beleg, pojedinačno, to ćemo i uraditi." [link]
    (avala, 26. jun 2014 13:33)

    # Link komentara

  17. Naravno! (Ocigledno, govorim o legendarnom liku, a ne o stvarnoj licnosti, o kojoj se nista ne zna, pa cak ni da li je postojala.)
    (Ziveo Kralj Dragutin!, 26. jun 2014 10:49)

    Zna se o toj licnosti,nego treba se citati.Ako nesto ne znas,ne treba reci kako o tome niko nista ne zna.O njemu su pisali u Osmanlijskom carstvu,a mi smo to preuzeli od njih...Dakle od Turskih istoricara...a ako oni kazu da je postojao,i da je ubio njihovog Sultana,ne znam zasto im ne treba verovati.
    (DejanSrbin, 26. jun 2014 12:02)

    # Link komentara

  18. Pa i Milos Obilic je ubio Murata. Da li to znaci da treba da ga zovemo ubicom?
    (Jedan od nas, 24. jun 2014 22:39)

    Naravno! (Ocigledno, govorim o legendarnom liku, a ne o stvarnoj licnosti, o kojoj se nista ne zna, pa cak ni da li je postojala.) On nije bio nista drugo, do ubica i po kriterijima vlastog vremena, kojih se on morao pridrzavati. Stavise, po etici tog vremena, on je bio ubica najgore vrste - regicid! Vitez je neprijateljskog vladara mogao ubiti *tokom bitke* i tada je bio heroj. Van bitke, na prevaru, na izdajstvo - po etici onog vremena, koja je svakako bila na snazi medju srpskom elitom, to je bila najgora podlost, nedostojna viteza. Najveci zlocin. Ocigledno, mit o Milosu Obilicu nije nastao "in real time", nego mnogo, mnogo kasnije.
    (Ziveo Kralj Dragutin!, 26. jun 2014 10:49)

    # Link komentara

  19. Smijesno je citati komentare onih koji ga kritikuju. Kako to nazvati nego mrznja, nekultura, ljudi bez ponosa iskrenosti ostrasceni politickim propagandama, isprani mozgovi. Jedna sam od mnogih koja je istjerana iz Sarajeva, a moja su djeca cetvrta generacija koja je rodjena u tom gradu. Zao mi je sto danas ne volim taj grad, ali dosta je bilo! Niko nije spomenuo Sarajevo kao grad u kome su gradjani bili zatvoreni kao u najvecem logoru na svetu, ali ne zbog onih koji su bili oko grada nego zbog Alijine vojske koja je zatvorila grad i napravila od njega medijsku zrtvu. Svaka ti Cast Kusturice za sve sto cinis, veliko postovanje, zelim ti dug i sretan zivot.
    (maja, 26. jun 2014 10:07)

    # Link komentara

  20. Zanimljivo je da niste imali nista da prigovorite iznesenim cinjenicama koje imaju veze sa temom. Da rekoste nesto protiv tvrdnje da je "lepi Karl (Lueger)", gradonacelnik Beca u to doba, bio ostrasceni antisemita, pa 'ajde. Ili da ste rekli da nije istina da su Austrougari prizeljkivali rat sa Srbijom, iako im je u svim ratnim igrama i planovima upravo Srbija bila (pocesto i jedini) neprijatelj.
    (Pazljivo citam sve, a narocito istorijsku gradju, 24. jun 2014 21:55)

    Evo, ja prigovaram. Ne prigovaram cinjenicama, jer, njih nema, nego poluistina, falsifikata, generalizacije, precutkivanja i manipulacije. Za pocetak, Karl Lueger jeste bio antisemit, ali, ne "ostrasceni", ne on. On je bio pragmatican politicar, kao takav - ne mnogo principijelan (jedino je bio dosledan politicki katolik), vrlo sposoban gradonacelnik, koji se antisemitiznom manipulatorski sluzio u demagoske svrhe. Ali, njegova prakticna politika, kao nosioca vlasti, nije bila antisemitska, na protiv. Zasto je precutan Georg von Schonerer? Luegerov protivnik, *rasisticki* antisemit, pangermanist, antihabsburg (za prikljucenje Nemackoj), antikatolik (zalagao se za prelazak u protestantizam), veliki protivnik okupacije i aneksije BiH (jer steti nemackim ineteresima u Monarhiji), koji je skovao pozdrav "Heil!" i koga su sledbenici zvali "Fuhrer"? Sta znaci tvrdnja da su "Austrougari prizeljkivali rat sa Srbijom"? Koji "Austrougari"? Da, bilo je i onih *Austrijanaca* koji su prizeljkivali... nemam vise prostora.
    (Ziveo Kralj Dragutin!, 26. jun 2014 09:46)

    # Link komentara

  21. samo si zaboravio jednu stvar da hodas preko lesevamuslimana iz visegrada dok to pricas. ko ih pobi da mi je znat oni miroljubivi srbi ili su izvrsili samoubistvo?
    (joso, 26. jun 2014 02:33)

    # Link komentara

  22. Mocnici su podmetnuli i Tita i Hitlerove ideje da unistava Srbe!
    (anonimno, 26. jun 2014 01:52)

    # Link komentara

  23. Volim ja Kustu i on stremi velikim idejama ali pocesto luta u svojim vizijama i opisima a sto i ne bi kada je on umetnik a ne istoricar. Pluje po zapadnim vrenostima a pocesto se poziva na njih. Nobelova nagrada i Andric?? Sta je to vazno? Andric je svetu doneo samo dobro a Nobel uglavnom samo plac i jad. Kako kazu i Kurta i Murta su dobili tu nagradu pa i veliki krvoloci. Ne mozes biti americki predsednik a da nisi kriv za deset hiljada mrtvih u 4 godine i dobijes Nobela za mir. Kusta ne voli zapadnjake a slava mu je potvrdjena u Kanu i tamo je ko domaci a ekolosku taksu za ulaz automobila na Mokroj Gori je uveo pravdajuci se da to postoji u razvijenom svetu Kanadi i Americi. Privukao je novac za svoje vizije na Mokroj Gori i Visegradu sto je ok ali vise mladih bi se zadrzalo da se taj novac i drugacije investirao na pravi nacin. Kakav? To jos nismo utvrdili jer nam je u zemlji sve naopako.
    Sam cin atentata u Sarajevu je identican onom u Marseju ili gde god drugde a jos je negativnije tlacenje kolonija od strane velikih sila i dan danas ali opet ne treba se sprdati kao na otvaranju Kustendorfa sa necijom pogibijom pogotovo koja je bila povod za nesrecu miliona ljudi u Evropi a sad od istih drzava skamucemom za kakvim poklonom, pozajmicom, investicijom... Pljuju se muslimani, Hrvati, Slovenci da imaju vazalski odnos a sta mi imamo u poslednjih 650 godina prema Turcima, Rusima, Francuzima, Englezima i svih od cijih nam je glava i stomak zavisili?
    (aca, 25. jun 2014 14:42)

    # Link komentara

  24. @Antigona
    Навођење историјских чињеница је крајње збуњућа ствар.[link]
    (opax, 25. jun 2014 14:28)

    # Link komentara

  25. Na ovim našim prostorima kad zamjeniš jednu ćaršiju drugom moraš da bi u novoj sredini bio prihvaćen stalno se iznova dokazivati,na žalost i često nacionalizmom ili ,kako se to kaže, "biti veći katolik od pape".
    (pravilo, 25. jun 2014 12:09)

    # Link komentara

  26. @Urbini (i ostali sa slicnim misljenjem)
    Jasno si zrazio svoje misljene (svoju presudu) o Emiru. To je tvoje neosporno pravo. Samo sto u tvojoj diskusiji fale cinjenice i dokazi.
    Emir je prezentovao svoje vidjenje i analizu baziranu na CINJENICAMA iz istorijskog arhiva, i drugih izvora (Estonov telefonski razgovor, itd, koje verovatno nikad nisi citao da bi ih ugradio u svoje razmisljanje i u donosenje svog stava). Upoznavanjem izvornih CIJNJENICA i razmisljanje svojom glavom su jedini nacin da covek ne bude zrtva manipulacija i populisticke propagande.
    (Vojvodjanin, 25. jun 2014 10:48)

    # Link komentara

  27. Da je bomba Mehmedbasica pogodila cilj,on bi usao u istoriju Kao uni à prestolonaslednika.Princip je samo deo pokreta za oslobadjanje Mlada Bosna.Ne Mlada Srbija,nego aneksirana Bosna,stavljena u situaciju u kojoj se nalazi i danas,tampon zona.
    (mk, 25. jun 2014 10:10)

    # Link komentara

  28. Veliko poštovanje Velimom Čoveku - Emiru Kosturici.
    (Miloš J. Kosovac, 25. jun 2014 09:16)

    # Link komentara

  29. Važno je ko priča, ali je važnije šta priča. Malo se raspravlja o Kusturičinim razmišljanjima, a vrlo su interesantna i zbog njegovog uticaja važna. U mnogo čemu se ne slažem s njim, ali on njegove stavove brani argumentima. Po meni nekad ode u krajnost i izgubi dosta od objektivnosti, ali i to razumem, pre svega zbog količine emocija koje ga vode. Svakako treba sa uvažvanjem čitati slušati šta govori.
    (Ilija, 25. jun 2014 08:34)

    # Link komentara

  30. Retko se desava da mogu da kazem da me je neko od nasih poznati(ji)h ljudi prijatno iznenadio, tako da mi je izuzetno drago da to ovde mogu reci.
    (Anon, 25. jun 2014 08:33)

    # Link komentara

  31. Kada sam jednom uPArizu gde zivim vec vise od dve decenije na pokretnim stepenicama Zeleznicke Stanice Saint Lazare slucajno sreo Kusturicu,coveka najobicnije odevenog,kome sam od uzbudjenja samo uspeo da stisnem ruku ne znajuci ni sta da kazem,COVEK mi jepruzio ruku,osmehnuo se,namignuo mi i nastavio dalje jer sam ja prvi nastavio dalje,sto iz nekog "straha"(bio sam decko od 19 godina) sto iz postovanja.Sad vidim da sam zaista tog dana imao srecu da sretnem COVEKA;Pozdrav,ako slucajno ovo cita,mozda se i seti tog malog dogadjaja,mozda i ne,najverovatnije ne ali nikad se ne zna,bilo je davno,pozdrav od jednog Pirocanca u Parizu!
    (Kusturica=MORALNA GROMADA, 25. jun 2014 07:42)

    # Link komentara

  32. (Saldzp, 25. jun 2014 00:20)
    Ako znaš engleski, procitaj kljigu Illyrian Letters iz 1875 godine koja opisuje situaciju u Bosni i Dalmaciji. Moze se procitati orginal na Google Books.
    (Zole, 25. jun 2014 03:07)

    # Link komentara

  33. Konfuzniji i mračniji tekst skoro nisam pročitala... Takva nedefinisanost u Kusturičinim odgovorima, rečenice i tok misli su mu u stilu kamenog doba. A on čist narcis. Citira Andrićevu rečenicu koja veliča umne i duševne ljude koji prave gradjevine - i faktički sam na sebe aludira bez blama. A ovi što Emira/Nemanju/Whatever podržavaju, stalno im komentari jedni te isti: uvek uopšteni a nikad u vezi sa intervjuom. Ni oni ne shvataju šta je nedefinisani hteo reći...

    Zanima me ko su te hiljade uglednih ljudi iz sveta što će prisustvovati tom dogadjanstvu u Andricgradu? I da li će kokoške biti uključene u neki performans?
    (Antigona, 25. jun 2014 02:49)

    # Link komentara

  34. Voleo bih da ovi kriticari bez osnova dobiju priliku i da im neko ukaze cast da provedu neko vreme pored Profe. Zalosno je kako ljudi pisu recenice u ovim komentarima lupajuci takve gluposti, potpisujuci se punim imenom bez imalo sramote, valjda misleci da je na tom sajtu koji oni posecuju sve istina, a da su Emira videli samo na TV-u.... Ne zelim da budem pogresno shvacen, ali imam srecu pa periodicno provodim vreme pored njega, poznajem ga dosta dobro i mogu vam reci da je to vise nego sjajna osoba, potpuno amaterijalna, koja samo i iskljucivo zivi i radi da bi ostvario svoje ciljeve, zacrtane sa zeljom da ostave trag, i nas narod nakon mnogo godina pocne vracati na neki normalniji put. Nije on nikakav biznismen, nijedan takav nikad nebi ulozio toliki novac u vukoj....u zvanu "Mecavnik" nego bi kupio lokale po Knez Mihajlovoj. On tamo uposljava 120 ljudi iz okoline koji nikad nikakav posao ne bi imali, pokriva troskove na misice, kombinatoriku. Veliki novac unosi u drzavu svake godine a nema nijednu nekretninu u inostranstvu. Idite u Andric grad pa malo razmislite kad se tamo ulozeni novac moze vratiti, nikad!! Bili smo unistavani sistematski 45 godina i posledice toga se mogu videti i u ovim komentarima, na zalost. Treba nam biti cast sto imamo ovakvog coveka medju nama, pazljivije ga slusati i razmisljati o onome sto on govori, jer su Emiru mnogo jasnije stvari koje nama prosecnima nisu. Ipak ima nasih divnih ljudi koji ga vole, postuju i razumeju ono sto on pokusava.
    (Gavrilo, 25. jun 2014 00:37)

    # Link komentara

  35. @Mirza - odavno nisam bio u Sarajevu. Kad jesam redovno sam se razbijao od kolača u poslastičarnici Evropa - kakav ironično-vizionarski naziv! Pa kad završim sa orijentalnim delom posle kafe pređem u bečki!
    1. Jel se ta poslastičarnica obnovila ili ne? Bila je pravo čudo, izvanredna i kombinacija kakve na svetu nema!
    2. Jel to poziv da dođemo u goste? Verujem da je iskreno i da ima mnogo tema; ne samo kakav je, i kad je pametan i duhovit daleko od idealnog Kusturica.
    3. U susednom ulazu žive ljudi jedva i ne svi preživeli beg iz Sarajeva. Vrlo pristojni inače. Jel mogu i njih da povedem sa sobom?
    (Helios, 25. jun 2014 00:28)

    # Link komentara

  36. Srbi u Bosni su se bunili i pre nego sto je Austro-Ugarska preuzela Bosnu od Otomanskog Carstva. Nisu oni Bosnu predali onako, vec zato sto više nisu mogli da je kontrolisu. Srbi se nikad nisu pomirili sa aneksijom Bosne od stane Austro-Ugarske i uvek su zeleli ujedinjenje sa Srbijom. Bilo je i drugih nacina iskazivanja nezadovoljstva srpskog zivlja u Bosni a atentat je bio najviše medijski prezentiran.
    (Zole, 24. jun 2014 23:27)

    Dragi Zole, Austro-Ugarska je okupirala Bosnu odlukom na Berlinskom kongresu 1878. posle zavrsetka tzv. oslobodilackih ratova u kojima su Srbija, Bugarska i Grcka povratile teritorije od Otomanskog Carstva, takodje i serija ustanaka u Bosni i Grckoj za oslobodjenje. Trebalo je Austro-Ugari da ostanu do 1908. i da posle toga Bosna postane nezavisna drzava, ali te godine je Bec proglasio aneksiju i nije oslobodio Bosnu. Sto se tice atentata, na Ferdinanda je prvo bacio bombu Muhamed Mehmedbasic. Bomba je promasila, a Princip je iskoristio priliku da puca kada je automobil sa Ferdinandom pogresno skrenuo i nasao se u slepoj ulici. Dakle, Mlada Bosna nisu bili Srbi kako se danas tvrdi, vec omladinci iz Bosne, patriote, bez obzira na etnicku i versku pripadnost. Ujedinjenje sa Srbijom i stvaranje Jugoslavije nisu prvi pokrenuli Srbi, vec Hrvati i Slovenci u Austro-Ugarskoj. Postoje i dan danas dokumenti koji to potvrdjuju i sami austrijski istoricari ih ne osporavaju. Jedino se kod nas osporavaju, iz kojih pobuda ne znam.
    (Saldzp, 25. jun 2014 00:20)

    # Link komentara

  37. A hoce li ovaj vrli smeti pomenuti Srebrenicu? Srebrenica je nazalost puno veca i uzasnija od zute kuce...
    (Zuta Kuca i Srebrenica, 24. jun 2014 22:38)

    Svakom je svoje dete milije...tako i nama zuta kuca.
    (DejanSrbin, 25. jun 2014 00:07)

    # Link komentara

  38. A hoce li ovaj vrli smeti pomenuti Srebrenicu? Srebrenica je nazalost puno veca i uzasnija od zute kuce...
    (Zuta Kuca i Srebrenica, 24. jun 2014 22:38)

    E jadna ti majka...Zlocin je zlocin. Ne moze se izmeriti...
    (Vojislav YVR_BGD, 24. jun 2014 23:58)

    # Link komentara

  39. Srbi u Bosni su se bunili i pre nego sto je Austro-Ugarska preuzela Bosnu od Otomanskog Carstva. Nisu oni Bosnu predali onako, vec zato sto više nisu mogli da je kontrolisu. Srbi se nikad nisu pomirili sa aneksijom Bosne od stane Austro-Ugarske i uvek su zeleli ujedinjenje sa Srbijom. Bilo je i drugih nacina iskazivanja nezadovoljstva srpskog zivlja u Bosni a atentat je bio najviše medijski prezentiran.
    (Zole, 24. jun 2014 23:27)

    # Link komentara

  40. @Aleks
    Ostala je moja zena dragi Aleks... i pola familije i jos njih koji nisu nasjeli na propagandu . Dodji slobodno prijatelju...Isto je kao i prije...
    (mirza, 24. jun 2014 23:07)

    # Link komentara

  41. Svaka cast ovom najvecem Srbinu danasnjice. Jedan je Kusta.
    (igor, 24. jun 2014 22:57)

    # Link komentara

  42. Objasnio.
    (pipo, 24. jun 2014 22:40)

    # Link komentara

  43. I po tadasnjim, ali i po danasnjim zakonima u Srbiji - a da ne govorimo o medjunarodnom pravu - atentator gavrilo princip je sasvim nedvosmisleno ubica dvoje ljudi, kakvi god bili motivi koji su ga naveli na ta ubistva - a o njima jos i moze da se diskutuje. A ovaj njegov vrli branilac je jedan klasican - naravno srpski i to iz iskrenog ubedjenja - patrijota i bizmismen, koji se svaki cas javlja iz njegovog licnog budzaka a poslovnog - i od srpske drzave sufinansiranog - projekta zvanog "andricgrad", proveren covek za sve rezime i sva ustrojstva, koji ne voli bas preterano finansijske kontrole,jer njegova je valjda najstarija, a kada slede, povlaci se svaki put iznova a zanavek iz javnog zivota.
    (Djoka, 24. jun 2014 20:11)

    Pa i Milos Obilic je ubio Murata. Da li to znaci da treba da ga zovemo ubicom? Ili jos bolje, tim ogavnim, odvratnim novokomponovanim izrazom "patrijota"
    (Jedan od nas, 24. jun 2014 22:39)

    # Link komentara

  44. A hoce li ovaj vrli smeti pomenuti Srebrenicu? Srebrenica je nazalost puno veca i uzasnija od zute kuce...
    (Zuta Kuca i Srebrenica, 24. jun 2014 22:38)

    # Link komentara

  45. Zanimljivo je i usto vreme porazavajuce(za maloumne kriticare)videti argumente mrzitelja lika i dela jednog od najvecih ljudi ikad rodenom na balkanu genijalnog plemenitog , dobrog coveka , umetnika,filozofa i vizionara Emira Kusturice..Nikad i niko ni izbliza ne nudi demant na njegove tvrdnje i teze,nego onako malogradanski i neosnovano,nemocno i ipak sa spoznajom da covek govori istinu koju bi mnogi zaboravili i precutali..Nikad i nijednom reci ne dodirujuci ni blizu njegovog genija ilustrujuci svoj jad i bedu koja izvire iz indoktrinacije vlastitih obmana..
    (Kruschko, 24. jun 2014 22:26)

    # Link komentara

  46. Bilo bi najbolje kada bi svi govorili samo u svoje ime I samo o svom narodu. Kusturica je Srbin I ima pravo da govori u ime Srba ali bi isto tako trebao da ostavi istoriju I pravo ostalim narodima Bosnjacima da pricaju u svoje ime. Kao sto niko nema pravo Srbima da servira njihovu tako ni oni nemaju pravo da odredjuju istoriju drugih
    (komsija, 24. jun 2014 22:11)

    # Link komentara

  47. Pa dokle ce ljudi da diskutuju o bezveznim stvarima.
    Sto se tice Gavrila Principa za Monarhiju Austro-Ugarsku on je atentator i tu nema nikakve dileme.
    Ali za narode u Bosni i Hercegovini on bi trebao da bude heroj jer je ubio monarha drzave okupatora (treba da se ogradim jer narodi u Bosni i Hercegovini ne gledaju jednako na monarhiju).
    Srbi gledaju na Principa kao heroja Muslimani u vecini (oni koji su tada ziveli) a ovi sada su isuvise optereceni nekim drugim problemima pa ne mogu da razmisljaju u kao ucesnici dogadjaja.
    (DVA KRAJA, 24. jun 2014 22:09)

    # Link komentara

  48. ipak, bolje da je svoj bunt nekako drugacije izrazio, kroz pesmu ili predstavu. Evo, prijavljujem se za ulogu konja.
    (marshal, 24. jun 2014 22:05)

    # Link komentara

  49. @Branislav J. Ciric

    Branislave, crni Branislave. Procitajte malo bolje. Kusturica lepo kaze da su se Ukrajinski nacisti borili protiv Poljaka i Rusa, ne spominje Katinsku sumu. Zanimljivo je da niste imali nista da prigovorite iznesenim cinjenicama koje imaju veze sa temom. Da rekoste nesto protiv tvrdnje da je "lepi Karl (Lueger)", gradonacelnik Beca u to doba, bio ostrasceni antisemita, pa 'ajde. Ili da ste rekli da nije istina da su Austrougari prizeljkivali rat sa Srbijom, iako im je u svim ratnim igrama i planovima upravo Srbija bila (pocesto i jedini) neprijatelj. Medjutim, opusteno, nema frke, poslacu vam materijala na citanje ukljuciv i "Hitler" (Ian Kershaw), moze i Misa Gleni, a ako bas insistirate poslacu vam i kopiju "The Guns of August" od Barbare Tuchman, cisto da "osetite" kakvi su Nemci i Austrijanci bili u ono doba i kako i zasto je doslo do dva grozna rata.

    Puno pozdrava
    (Pazljivo citam sve, a narocito istorijsku gradju, 24. jun 2014 21:55)

    # Link komentara

  50. Gospodine Kusturica, svaka vam je kao u Njegosa! Najbolja potvrda vasih reci su komentari i "argumenti" onih koji vas kritikuju. Najbolje sami pokazuju kakav su moralni i intelektualni kapacitet.
    (my way, 24. jun 2014 21:54)

    # Link komentara

  51. Profesor, kao i uvek, pravo u metu.
    (Bravo, 24. jun 2014 21:48)

    # Link komentara

  52. ti sti si bio kod holiday in-a,hoces li da nas prosvetlis i kazes nam ko je to pucao na vas,a i na nas izmedju ostalog kada vec znas?
    (mj, 24. jun 2014 19:23)

    Pucao je Juka Prazina (bio je snimak kako izlazi iz bijelog kombija i roka po raji pred Skupstinom,ali se isti vise ne moze naci)
    I drugo u Sarajevu (7 opstina) je do rata zivjelo oko 200.000 Srba...
    (SA 56, 24. jun 2014 21:47)

    # Link komentara

  53. Ovde pojedincima najvise smeta sto je covek priznao ko je,sta je i od koga potice,pa onda pljuju po njemu.Gospodo umesto da ga pljujete,ugledajte se na njega i priznajte istorijsku gresku
    (Mali Miki, 24. jun 2014 21:46)

    # Link komentara

  54. Kratko, jasno I tacno. Ovaj narod vise nema ponosa I zaglupljen je do koske. Ovde ce gomila isftruriranih bednika da napada Kusturicu sada - ali ce odmah potom otici u austrisku banku da izvade malo para da kupe nemacki sok I supu, I da zaslade sve sa svajcarskom cokolodom. A uvece ce se pisati komentare kako su u njihovoj drzavi plate 50 ili 150 evra VECE u proseku! I kako su ipak oni bili okupirani od stranje boljih osvajaca! I kako dodje novi starni investitor jer ih voli! Kusturica vam je sasuo istinu u lice, samo je uvio u poprilicno tacnu istorijsku oblandu. A sad pljuj I skicki narode, za vise, ipak, intelekta nemas.
    (Leksa, 24. jun 2014 21:43)

    # Link komentara

  55. Trudio se on koliko god, pa makar i Drinu presušio, Kusturica nikada neće "popraviti" činjenicu da je Princip bio najobičniji atentator dvoje ljudi. Kusturica se srozao na nivo palanačkog moćnika sumnjiva identiteta i upitnog morala. Jadno.
    (Urbini, 24. jun 2014 21:41)

    # Link komentara

  56. Zar ovaj nije rekao da se više neće oglašavati?!
    (Stari Vujadin, 24. jun 2014 21:22)

    # Link komentara

  57. Princip, je kao i prezime mu, covek koji je verovao u slobodu. Sada istoriju pisu ti, koji su ubili trecinu srpskog zivlja za 4 godine......
    (Danac, 24. jun 2014 21:18)

    # Link komentara

  58. Veliki covjek, prave Sarajlije ga vole, a ne treba obracati paznju na one zapadu prodane duse. Zivio ti nama Kusta majstore 100 godina.
    (expert, 24. jun 2014 21:09)

    # Link komentara

  59. Zaista me ne zanimaju motivi onih koji osporavaju jednu ovakvu velicinu. Reci cu samo u svoje ime. Kusto ja te volim!
    (milica, 24. jun 2014 20:58)

    # Link komentara

  60. ...U nizu istorijskih falsifikata koji je vas miljenik izneo u intervjuu(predstavljajuci se kao borac protiv istih) evo jednog ociglednog.Nisu Ukrajinci delili Poljsku sa Trecim Rajhom nego Kusturicina Crevena Armija.Nisu Ukrajinci pobili 14000 poljskih zarobljenika u Katinskoj sumi nego Kusturicina Crvena Armija.Na kraju,nisu se Srbi iz Bosne u I svetskom ratu borili za Srbiju vec za Dvojnu Monarhiju(koliko je samo njih u plavim unifomama bilo na Ceru i Kolubari).
    (Branislav J. Ciric, 24. jun 2014 20:09)

    Branislave, Branislave, ne pravi se Tosa. Znas ti dobro i ovo:

    "Poljski parlament usvojio je posebnu rezoluciju u kojoj masakr nad 100.000 Poljaka, koji su tokom Drugog svjetskog rata izvršili ukrajinski nacionalisti, nisu okarakterisali kao genocid uz nadu da će održati dobre odnose sa Kijevom.

    Između 1942. godine i 1945. godine pripadnici Ukrajinske pobunjeničke armije /UPA/ masakrirali su poljske žrtve. Žene, djecu i starije utapali su u bunarima u regionu Volin, koji je sada na sjeverozapadu Ukrajine."
    A evo i linka :[link]
    (AlekS, 24. jun 2014 20:56)

    # Link komentara

  61. I po tadasnjim, ali i po danasnjim zakonima u Srbiji - a da ne govorimo o medjunarodnom pravu - atentator gavrilo princip je sasvim nedvosmisleno ubica dvoje ljudi, kakvi god bili motivi koji su ga naveli na ta ubistva - a o njima jos i moze da se diskutuje. A ovaj njegov vrli branilac je jedan klasican - naravno srpski i to iz iskrenog ubedjenja - patrijota i bizmismen, koji se svaki cas javlja iz njegovog licnog budzaka a poslovnog - i od srpske drzave sufinansiranog - projekta zvanog "andricgrad", proveren covek za sve rezime i sva ustrojstva, koji ne voli bas preterano finansijske kontrole,jer njegova je valjda najstarija, a kada slede, povlaci se svaki put iznova a zanavek iz javnog zivota.
    (Djoka, 24. jun 2014 20:11)

    Aaa, pa ne moze ni jedna vest o necemu cime mozemo samo da se dicimo, a da se ne javi neko koga finansiraju "oni drugi", oni ciji su preci dosli nepozvani na srpsku teritoriju i instalirali svog monarha. Taj monarh je dobio ono sto je trazio u tudjoj zemlji, metak. A o "medjunarodnom pravu" se mozemo dopisivati od sada pa do vecnosti. U pravu je onaj ko ima veci pistolj. UVEK.
    (AlekS, 24. jun 2014 20:35)

    # Link komentara

  62. KOliko srpskih intelektualaca danas sme da kaze otvoreno ono sto zaista misli? Jako malo. Sto zbog egzistencije i sinekura, sto zbog poslodavaca. Ovaj covek je materijalno nezavisan i radi ono sto hoce i kaze ono sto misli. Pa svidelo se to nekome ili ne. Dici Andricgrad za tri meseca na prostorima gde se obicna zgrada sa cetiri sprata gradi po godinu dana, moci da dobijes iz sveta i dovedes ovde sve ono sto vredi, i zadrzati talenat - to je retkost. Ja shvatam da muslimani ne vole Kusturicu jer obican covek tamo misli da je on nekoga izdao zato sto je Srbin (?!), ali ove srpske "pacifiste" i tipove koji "sve znaju", ali eto "nije im omogucen da to pokazu" - njima se smejem u lice. Kompleksasi. Intervju je dikrektan i otvoren. Nista zakukuljeno i zamumuljeno. A sto se Sarajeva tice - ko god hoce moze da se vrati. Ali, eto, NIKO se ne vraca, ili bar ne za stalno, od hiljada onih koji su otisli. U tom gradu od 15.000 predratnih Srba nema nista - cak ni naziva obicne ulice. Istina boli, ali je istina.
    (vojin, 24. jun 2014 20:31)

    # Link komentara

  63. "A osta li neki Srbin ziv u tom Sarajevu "sto je isto kao nekad"?

    Ostali su oni koji nisu poslušali sds da se humano presele,recimo Momcilo kraišnik je preselio bar 50.000 Srba.
    Mnogi su pozvani da napuste Sarajevo uz obećanje da će se brzo vratiti ali na tenkovima,ne lezi vraže od toga ništa ne bi,mnogi su u pokušaju povratka na tenkovima u svoje Sarajevo izgubili glavu.Nažalost
    (Moćo, 24. jun 2014 20:27)

    # Link komentara

  64. Dokle cemo da verujemo laznim prorocima? On je naravno darovit covek. Slicno kao Suarez. Ali isto obojica ponekad ugrizu.
    laz je da zapadna evropa pokusava ovo ili ono. Z. Evropa nista ne znaci kao pojam , osim da se medju ojadjenim Srbima pravi dodatna konfuzija. Milion struja medju istoricarima a velika vecima se slaze da Gavrilo nije kriv za pocetak rata. I zasto onda ovaj mulja? Slicno kao sto je muljao Cosic. Malo komunizam, malo nacionalizam. Svi ti njihovi govori, lazno buntovnistvo, majice Ce Gevare, satro pank. Foliranti , ali opasni. Sovinisti frustrirani, na drzavnoj apanazi non-stop.
    Da je ziv, svi biste bili predmet Gavrine mrznje.I Dobrica i Emir i Amfilohije i ostale zle dede. To je istina o mladoj Bosni.
    (Cveta, 24. jun 2014 20:15)

    # Link komentara

  65. I po tadasnjim, ali i po danasnjim zakonima u Srbiji - a da ne govorimo o medjunarodnom pravu - atentator gavrilo princip je sasvim nedvosmisleno ubica dvoje ljudi, kakvi god bili motivi koji su ga naveli na ta ubistva - a o njima jos i moze da se diskutuje. A ovaj njegov vrli branilac je jedan klasican - naravno srpski i to iz iskrenog ubedjenja - patrijota i bizmismen, koji se svaki cas javlja iz njegovog licnog budzaka a poslovnog - i od srpske drzave sufinansiranog - projekta zvanog "andricgrad", proveren covek za sve rezime i sva ustrojstva, koji ne voli bas preterano finansijske kontrole,jer njegova je valjda najstarija, a kada slede, povlaci se svaki put iznova a zanavek iz javnog zivota.
    (Djoka, 24. jun 2014 20:11)

    # Link komentara

  66. Voleo bih kada bi jednom u komentarima pročitao opovrgavanje iznetih izjava a ne bljutavo, odvratno pljuvanje nečijeg lika i dela samo zbog ideološkog, nacionalnog opredeljenja, naročito ukoliko ono nikako nije ekstremno.

    Kusturica je veliki čovek, genije. Čovek vanvremenskih i svevremenskih ideja. Dovoljno hrabar i inteligentan da se ne osvrće na kuloarske priče, na nacionalističke komentare, na plitke provokacije.

    Kada mu neko zamera to što se izjašnjava kao Srbin, samo govori o ljudima koji mu sude zbog toga. E takvi ljudi su u pravom smislu reči nacisti. Niti Sidran, niti bilo ko umniji iz Bosne mu to neće zameriti, niti imaju šta da mu zamere. Ali ono što mi bode oči je zašto se srpstvo zamera Kusturici, a Selimoviću ne? Zbog drugačijih vremena? Zato što je Mehmed mrtav? Zbog neobaveštenosti plitkih mozgova?

    Kusturica, u današnjem vremenu, ne mediokriteta, već propalih ideja, jeste nadčovek.
    (Stric, 24. jun 2014 19:46)
    U nizu istorijskih falsifikata koji je vas miljenik izneo u intervjuu(predstavljajuci se kao borac protiv istih) evo jednog ociglednog.Nisu Ukrajinci delili Poljsku sa Trecim Rajhom nego Kusturicina Crevena Armija.Nisu Ukrajinci pobili 14000 poljskih zarobljenika u Katinskoj sumi nego Kusturicina Crvena Armija.Na kraju,nisu se Srbi iz Bosne u I svetskom ratu borili za Srbiju vec za Dvojnu Monarhiju(koliko je samo njih u plavim unifomama bilo na Ceru i Kolubari).
    (Branislav J. Ciric, 24. jun 2014 20:09)

    # Link komentara

  67. Veliki reziser postao je losim politicarem, ali jos boljim biznismenom. Steta. Ali cinjenica da o svom rodnom gradu u kome je sve postigao govori kao da je najvece zlo na svijetu mislim da dovoljno govori o njemu kao covjeku.
    Ljudi pustite se Kusturice... dodjite vi nama. Sarajevo je isto kao nekada, mozda cak i ljepse... otvoreno i srdacno. Ipak je to metropola kao i Beograd, Novi Sad...Ovo sto Emir govori diktira njegov glavni mentor. Mentor koji je "dobar" samo na telekomu 50 miliona dolara...
    (mirza, 24. jun 2014 19:11)

    A osta li neki Srbin ziv u tom Sarajevu "sto je isto kao nekad" ?
    (AlekS, 24. jun 2014 19:58)

    # Link komentara

  68. inteligentan, vispren, nacitan...
    mogao bi da bude sjajan tip.
    ali nije,jer nesto bas lose i negativno izbija iz njega
    mozda je rat kriv...
    steta
    (peraperickg, 24. jun 2014 19:53)

    # Link komentara

  69. E moj Kusta,odkad si prestao raditi sa Sidranom,nisi snimio ništa da valja...
    (anonimus, 24. jun 2014 18:46)

    Kakva glupost. Kusturica ne duguje slavu Sidranu jer se na velikim filmskim festivalima ocenjuje umetnicki dojam koji nema veze sa scenarijem. Pre će biti da Sidran duguje deo svoje reputacije Kusturici, ali to ga nije sprečilo da blati čoveka.
    (nnn, 24. jun 2014 19:52)

    # Link komentara

  70. Voleo bih kada bi jednom u komentarima pročitao opovrgavanje iznetih izjava a ne bljutavo, odvratno pljuvanje nečijeg lika i dela samo zbog ideološkog, nacionalnog opredeljenja, naročito ukoliko ono nikako nije ekstremno.

    Kusturica je veliki čovek, genije. Čovek vanvremenskih i svevremenskih ideja. Dovoljno hrabar i inteligentan da se ne osvrće na kuloarske priče, na nacionalističke komentare, na plitke provokacije.

    Kada mu neko zamera to što se izjašnjava kao Srbin, samo govori o ljudima koji mu sude zbog toga. E takvi ljudi su u pravom smislu reči nacisti. Niti Sidran, niti bilo ko umniji iz Bosne mu to neće zameriti, niti imaju šta da mu zamere. Ali ono što mi bode oči je zašto se srpstvo zamera Kusturici, a Selimoviću ne? Zbog drugačijih vremena? Zato što je Mehmed mrtav? Zbog neobaveštenosti plitkih mozgova?

    Kusturica, u današnjem vremenu, ne mediokriteta, već propalih ideja, jeste nadčovek.
    (Stric, 24. jun 2014 19:46)

    # Link komentara

  71. E moj Kusta,odkad si prestao raditi sa Sidranom,nisi snimio ništa da valja...itd...
    (anonimus, 24. jun 2014 18:46)

    Dom za vešanje (Specijalna nagrada za reziju, Kanski Festival,, Arizona Dream, Underground (Zlatna Palma, Kanski Festival), Crna mačka, beli mačor...itd.
    E moj Scorsese!
    (Zagor-te-nej, 24. jun 2014 19:25)

    # Link komentara

  72. Haha a sto ga ne mogu ovi muslimani pa to ti je
    (Sasa, 24. jun 2014 19:25)

    # Link komentara

  73. ti sti si bio kod holiday in-a,hoces li da nas prosvetlis i kazes nam ko je to pucao na vas,a i na nas izmedju ostalog kada vec znas?
    (mj, 24. jun 2014 19:23)

    # Link komentara

  74. Veliki reziser postao je losim politicarem, ali jos boljim biznismenom. Steta. Ali cinjenica da o svom rodnom gradu u kome je sve postigao govori kao da je najvece zlo na svijetu mislim da dovoljno govori o njemu kao covjeku.
    Ljudi pustite se Kusturice... dodjite vi nama. Sarajevo je isto kao nekada, mozda cak i ljepse... otvoreno i srdacno. Ipak je to metropola kao i Beograd, Novi Sad...Ovo sto Emir govori diktira njegov glavni mentor. Mentor koji je "dobar" samo na telekomu 50 miliona dolara...
    (mirza, 24. jun 2014 19:11)

    # Link komentara

  75. Nemanja ja znam ko je pucao na mene iz Holidej ina. Ja sam bio u masi koja je trazila mir i koja je rusila sve barikade svojim tijelima. Neka ti dragi bog pomogne jer su ljudi digli ruke od tebe. Jos jedna molba. Molim te makni tu zvijezdu iz revera. To te moli jos jedan od rijetkih preostalih komunista i internacionalista.
    (Znam, 24. jun 2014 19:08)

    # Link komentara

  76. on rece da se javno vise nece oglasavati.Svjestan da ga nidje nece,jer svi znaju da nosi vise vrste kapa.Ulizica svakoj vlasti.Trenutno bi rado da nije sin Muratov,zato se i ponovo javlja iz misje rupe, da bi ,on misli nekoga isprovocirao.E nece sigurno, jer je isti, davno procitana jeftina knjiga.Ako bas zeli da se i nesto cuje o ovom novokomponovanom politicaru, onda mu je bolje da mu filmski otac, Abdulah Sidran napravi neki scenario za film, jer je ocigledno da bez njega nema sta da trazi u filmskom svjetu.Zato je i presao na teren politike i politikanstva.
    (Safo, 24. jun 2014 18:59)

    # Link komentara

  77. Jel mu dodik sastavio govor ?
    (Herzeg, 24. jun 2014 18:53)

    # Link komentara

  78. E moj Kusta,odkad si prestao raditi sa Sidranom,nisi snimio ništa da valja...Sad si se uhvatio mlaćenja prazne slame i omlećivanja ruralne sredine...Jedino što ti priznajem je da ćeš možda neke iz te sredine podstaći da nešto pročitaju od tog velikog pisca,ali teško da će isti biti shvaćen,jer ,njima je važno šta ti danas blebećeš i nek je to usmjereno protiv onih koje oni ne vole...
    (anonimus, 24. jun 2014 18:46)

    # Link komentara

  79. Kakvo nesnosno trabunjanje.
    (Orwell Vegan, 24. jun 2014 18:41)

    # Link komentara

  80. Da nije degutantno bilo bi smesno.
    (Mitar, 24. jun 2014 18:27)

    # Link komentara

  81. Jedan od najvecih intelektualaca sa naseg podrucja - voleli ga ili mrzeli ga.
    (vid, 24. jun 2014 18:07)

    # Link komentara

✕