Obnovljene borbe u Južnoj Osetiji

Moskva, Peking, Brisel, London -- Iako je predsednik Gruzije Mihail Sakašvili potpisao prekid vatre, obnovljeni su sukobi na teritoriji Južne Osetije.

Izvor: B92, FoNet, Beta, Tanjug
Pošaljite komentar
  1. Moram da izrazim simpatije prema Gruziji jer su udarili na jaceg od sebe da zastite sopstvenu teritoriju. Oni su u istom polozaju kao i mi samo sto pred nama stoji NATO.Mislim da je pitanje dana kada ce Moskva priznati nezavisnost Osetije i Abhazije.Toliko i o Ruskom zalaganju za Kosovo pa njima je to i odgovaralo sada zapad biju njihovim oruzjem. Prvo ce da bombarduju zbog humanih razloga a onda ce da proglase da je bilo genocida i etnickog ciscenja i zbog toga ce da kazne Gruziju oduzimanjem teritorije jednostranim proglasenjem nezavisnosti koju ce oni priznati i jos par drzava i imace novo Kosovo. Cutace zapad o tome, oni ce cutati o Kosovu, za godinu dana kao da se nista nije ni desilo samo ce Gruzija i Srbija ostati bez svojih teritorija.
    (sonebg, 12. avgust 2008 03:42)

    # Link komentara

  2. Sta se desilo sa onim popularnim terminom "kolateralna steta". Bas mi nesto nedostaje Dzejmi Sej.
    (Ja, 12. avgust 2008 03:18)

    # Link komentara

  3. U vreme kad su pro-jugoslovenske snage apelirali na ocuvanje "ljepu nasu", svi smo bili premnogo zauzeti na balkanski mentalitet baziran na istoriju koja je nekad bilo ( i nikad vise nece biti). A kao rezultat, zapad je uradio ono sto je zeleo. Rusi kao spektatori, ucili su od ovih metoda, i sada oni su na redu, i dolaze na Gruziju. Cista paralela se vidi. Zove se balans svetskih mocnika.

    Dobro jutro balkanci.
    (Neko iz daleka, 12. avgust 2008 03:07)

    # Link komentara

  4. Nafta se odavno placa krvlju, zasto ne bi i sad ??
    Nadam se da ce jednog dana ljudski zivot biti nesto najvrednije na planeti
    (lala iz sombora, 12. avgust 2008 01:07)

    # Link komentara

  5. Sad je, nadam se, vecini jasno da pravde nema. Ona je umrla jos u kamenom dobu, a mozda i ranije. Pravda je uvek na strani jacih. Sto pre to shvatimo i prestanemo da se pecamo na americke price o demokratiji, bice nam bolje i lakse cemo naci svoje mesto u "demokratskom" svetu.
    (Zoran, 12. avgust 2008 00:20)

    # Link komentara

  6. Pravda je na strani Gruzije.
    (D., 12. avgust 2008 00:05)

    # Link komentara

  7. Apelujem na zaracene strane da se urazume i prekinu sa ratnim dejstvima. Mir je najdragocenija stvar na svetu. Boze pomozi im da se urazume. MIR U SVETU
    (Boris D-Backs, 11. avgust 2008 23:55)

    # Link komentara

  8. Никад није Руссија желила независну Ју. Осетију. Увек рекала да мора Грузија тај конфликт директно с Ју. Осетиејем регулирати.
    (V, 11. avgust 2008 23:23)

    # Link komentara

  9. Opet mrtvi neduzni civili, opet velike sile, jedni su stali na stranu Rusije drugi na Stranu Gruzije, a u pozadini opet nesto o cemu se ne govori. Ako me ne vara pamcenje Ruski gasovod Juzni tok bi najbrze mogao da se izgradi ako prodje kroz Gruziju, isto tako ako me pamcenje ne vara jedini gasovod koji bi mogao da bude konkurentan Ruskom Juznom toku i zustavio monopol istog je Evropski Nabuko koji je takodje bio planiran da prolazi kroz Gruziju. Prema tome EU ima mnogo vece interese u Gruziji nego USA i moze preuzeti inicijatvu od iste. Danas smo svedoci prve faze pretvaranja Evrope u super silu, sledeca faza ce biti zajednicka Evropska vojska koja se najavljuje vec neko vreme.

    U svetu se desavaju velike geo-politicke promene bojim se da je ovo tek pocetak.
    (core, 11. avgust 2008 23:18)

    # Link komentara

  10. kad ludilo nadvlada razumom i kad ljudi "okrvave ruke" svaki komentar postaje suvisan!
    (jovke, 11. avgust 2008 22:29)

    # Link komentara

  11. Akcija Rusije je direktna pomoć nezavisnom Kosovu. Rusi u Gruziji brane Tačijeve principe.
    (Milan Jovanović, 11. avgust 2008 21:39)

    # Link komentara

  12. Gruzija je isprovocirana. Nije prva pocela rat. Donesite objektivan zakljucak, a ne
    da bezglavo prihvatate sta vam se servira! Ogorcen sam na Rusiju.
    I ne znaci da ako smo protiv ruskog stava, da automatski podrzavamo zapadnu orijentaciju.
    Rusija i Amerika su saveznici, koji haraju malim drzavama i gaze ih zarad svog cilja!
    (uzas, 11. avgust 2008 19:34)

    # Link komentara

  13. Većina zemalja bivšeg Sovjetskog Saveza su u želji za osamostaljenjem potražile zagrljaj Zapada, doživljavajući ga kao sopstvenu snagu i moguću pretnju Rusiji. Brza i odlučnu akciju Rusije u Južnoj Osetiji na gruzijsku (NATO) provokaciju, krupan je povod da zemlje iz ruskog okruženja preispitaju svoje aktuelne namere i saveze. Želja Gruzije da nađe utočište u NATO nedrima je stimulisana i inspirisana od SAD, koji su u međuvremenu tokom NATO vežbi obučili, naoružali i savetovali Gruziju da uspostavi vlast nad „neposlušnim" Chinvalijem i uspostavi svoju vlast nad J. Osetijom. Slično su svojevremeno savetovali Huseina da ima svoje „istorijsko pravo nad Kuvajtom", da bi u isto vreme doturili Kuvajtu „pouzdanu informaciju" o predstojećoj agresiji. Ishod je poznat! Stvoreni su uslovi za dolazak Amerikanaca u Zaliv gde su i danas. Ipak, ruski faktor je mnogo ozbiljniji i odlučniji. NATO je posredstvom Gruzije izvršio probu ruske čvrstine, koja je iza sebe ostavila još jednu pustoš i teren za pojavu Kušnera, Holbruka i nekog Vokera. Međutim, ruska diplomatija drugačije funkcioniše u odnosu na onu koju su „vežbali" zapadni „mirotvorci".
    (Ratko Krsmanović, 11. avgust 2008 19:11)

    # Link komentara

  14. Sakasviliju se smesi Hag, ne bas Hag, mozda Minsk, a tuzice ga, recimo, Tatjana Barkina i umrece u pritvorskoj jedinici prirodnom smrcu... Uvek je bilo JACI TLACI!
    (eto, 11. avgust 2008 19:06)

    # Link komentara

  15. nego, dokle se stiglo sa instalacijom ruskih raketnih sistema na Kubi?
    (pitanje, 11. avgust 2008 18:27)

    # Link komentara

  16. Prvo Kushner, koji trazi EU i OEBS posmatrace, a onda neki diplomata iz Finske (recimo, sadasnji Premijer ili Ministar inostranih poslova). Epilog: za 7 godina Kushner kandidat za Predsednika Francuske, a finski diplomata predlaze nove nezavisne drzave u UN, kao realno resenje u interesu Rusije.
    A da promene zemlje iz kojih dolaze akteri? Da se Vlasi ne dosete...
    (Bolesno Ambiciozan, 11. avgust 2008 18:19)

    # Link komentara

  17. Gruzija nije pocela rat, zasto svi veruje u ono sto Rusija kaze. Rusi stalno potpaljuju vatru, tj. motivisu separatiste iz Juzne Osetije da s vremena na vreme provociraju i onda kada Gruzija uzvrati sve ispadne kao da su oni agresori. Zar bi stvarno tako mala zemlja prva zapocela rat. To je toliko nelogicno.
    (zemun, 11. avgust 2008 18:04)

    # Link komentara

  18. Samo se nadam da ovo nije put prema ispaljivanju Srbije...Ovo sto trazi narod u Osetiji i Abhaziji identicno je onome sto su trazili i sto su dobili kosovski Albanci. Jer, ako dobiju nezavisnost od Gruzije, kako vise osporavati nezavisnost Kosova? U cemu je razlika? I u slucaju nezavisnosti ili, jos gore, pripajanju dveju problematicnih oblasti Gruzije Rusiji, prekrseno je medjunarodno pravo. Mozda se tu radi o dogovoru SAD i Rusije. Amerika ce malo da se buni, jer Sakasvili nije dovoljan razlog da bi se SAD nesto dublje konfrontirale, a Rusija ce da se prosiri, ali zauzvrat mora da digne ruke od podrske Srbiji. U oba slucaja, konacnu pobedu bi odnelo gazenje medjunarodnog prava.
    (BranislavO., 11. avgust 2008 18:00)

    # Link komentara

  19. Nijedan komentar o nevinim žrtvama sveopšteg ludila, samo navijačke strasti. Srbija je još u filmu 3 karte za holivud. Ovi silni ratovi što se vode po svetu i j ponovno uspostavljanje hladnog rata govore u prilog da pokret nesvrstanih treba da ojača i da deluje na uspostavljanje mira gde god je moguće.
    (Van Helsing, 11. avgust 2008 17:35)

    # Link komentara

  20. Od pocetka sukoba znacajan broj komentara je u stilu: "tuzno je sto se tuku dva pravoslavna naroda...", uz obaveznu opasku kako su zapadnjaci uzasno licemerni i da imaju dvostruke arsine. Ko je jos ovde licemeran i precutkuje drvenu gradju u svom oku? Valjda je tuzno sto nevini ginu bez obzira jesu li pravoslavni ili bilo sta drugo. Za jednog hrsicanina svako je bozije stvorenje. Da li bi bilo manje tuzno ili manja steta da se tuku katolici i muslimani? Da li bi se to brojalo kao "2:0 za nas"?
    (ILIJA Drakulic, Toronto, 11. avgust 2008 17:13)

    # Link komentara

  21. "Citajte nevidljivo izmedju redova". To je mozda najracionalnije. U pitanju je strateski rat koji nema skoro nista zajednickog po pitanju Gruzije, Osetije, Abkazije. Ako su u pitanju te dvije, da kazemo pokrajine, imale kohezivan status sa Gruzijom onda bi logika vodila prema njihovom pripajanju. Prema informacijama to nije slucaj. To su drugi narodi, razliciti od gruzijskog, i po svemu sudeci nemaju istoriski entitet sa tom zemljom. KiM je kolijevka srpske kulture i naroda pa iako je albansko stanovnivnistvo u vecini ta pokrajina je istoriski i fizicki dio Srbije i ne moze se poredjivati sa Osetijom i Abkazijom. Dva naroda na granici Rusije i Gruzije nemaju drzavu u svojoj blizini, kao sto to imaju Albanci, da bi se sa njom identifikovali. Ti narodi su skoro dva vijeka kao i Gruzijci zivjeli u sastavu ruske drzave ili SSSR. Plebiscit bi bio najlogicniji potez da se rijesi njihova sudbina. Americki "strateski manevri" sa NATO-m i "demokratijom" nemaju nista zajednickog sa emancipajom ta dva naroda ili najmanje gruzijskog. EU, sa druge strane, je samo jedan "nevidljivi" koordinator zapadnih interesa i strategije i pokusava zakulisne "trick-ove" i zamagljivanje. Ovo se, naravno, odnosi na "kljucne". Trgovina Kosova za Osetiju i Abkaziju nije logicna niti aktuelna. U poslednjem slucaju radi se o najociglednijoj strateskoj penetraciji protiv Rusije.
    (vasilije knezevic, 11 avg. 2008)
    (vasilije knezevic, 11. avgust 2008 16:50)

    # Link komentara

  22. Sakašvili je na konferenciji za novinare rekao da 90 odsto gruzijskih žrtava, stradalih u sukobu s Rusijom oko Južne Osetije, čine civili.
    Boze, boze, sta to radi Rusija sa svojom bracom po krvi?
    (Edin, 11. avgust 2008 16:39)

    # Link komentara

  23. Нема сличности у историјским дешавањима у Ј. Осетији и На Косову и Метохији. Велика је опасност упасти у замку аналогија у ова два случаја. Лоша тумачења могу ићи на нашу штету. Да ли је наша дипломатија способна да иде правим путем? Сумњам, они и не вуку никакве потезе. То су само посматрачи.
    (ratko, 11. avgust 2008 16:14)

    # Link komentara

  24. Ovde se povlace istorijski pogresne paralele sa Kosovom; prave paralele su Bljesak i Oluja kada je Hrvatska uz pomoc Amerikanaca ocistila Srbe iz Hrvatske. Ocigledno je da je sada isto pokusano i u Gruziji. Samo za razliku od Srbije koja nije htela, mogla ili smela reagovati u slucaju Bljeska i Oluje, Rusija nece dozvoliti da se isti scenario ponovi sa Rusima u Gruziji. Amerikanci su probali da gurnu prst u oko Rusiji; bice zanimljivo videti kakve reakcije slede i jednih i drugih.
    (Daniel, 11. avgust 2008 16:05)

    # Link komentara

  25. A sad EU može da donese deklaraciju kojom podržava teritorijalnu celovitost Gruzije, a kad je u pitanju Srbija, onda ta ista EU, a što ističu i neki naši političari, ne može da se izjasni već to mogu samo svaka od članica ponaosob. Pitam se pitam, dokle licemerja, ko ovde koga laže i koga lažu naši političari...
    (Pitam se pitam...., 11. avgust 2008 15:16)

    # Link komentara

  26. Chinjenica je da nijedna svetska sila nece stupiti u direktnu konfrontaciju sa drugom ukoliko direktno nije ugrozena (chitaj: napadnuta). Ochekivanja da ce zapadni blok konkretno pomoci Gruziji su uzaludna kao sho su bila nasha ochekivanja ruske pomoci '99...
    Da, graktace diplomatska jata (kao shto su i onomad Rusi osudjivali) ali na tome ce se se i zavrshiti. S'obzirom na ochiglednu odluchnost Rusije, sigurno je da ce oni svoj naum i ostvariti, pa makar to bila i kompletna okupacija Gruzije. Pokushaj sprechavanja nosi sa sobom rizik sukoba, pa samim tim i razmene nuklearne vatre...Statistichki, makar to bio samo i jedan promil, ipak je neshto chega,u ochima svakog zapadnog zvanichnika, jedna Gruzija nije vredna , ma koliko bila prozapadna, demokratska itd...
    (objektivan, 11. avgust 2008 14:47)

    # Link komentara

  27. Ja ovo ne vidim kao agresiju Rusije, nego kao održavanje Status Quo-a. Nisu priznali J Osetiju, niti su rekli da će. Ali kad je Gruzija htela da povredi veoma krahljiv mir, unatoč mandatu mirovnih sila, bez postignutih nekih novih dogovora, posredovali su. Tako da paralele između Kosova i J. Osetije, kao da Rusi rade tamo isto ko Ameri u SRB, ne stoje nikako.
    (mustang, 11. avgust 2008 13:49)

    # Link komentara

  28. stvarno je blizu kraju, stavise operacije je maltene gotova

    [link]
    (g, 11. avgust 2008 13:39)

    # Link komentara

  29. Moja procena je da je predsednik Gruzije zeleo da ujedini zemlju i da tako ujedinjeni bez problema udju u NATO, posto su im sada Rusi veliki neprijatelji.

    Mislim da su Rusi naseli na pricu.
    (Igor, 11. avgust 2008 13:37)

    # Link komentara

  30. Kada neka drzava pokusa da vrati pod svoju upravu deo teritorije sa pobunjenim stanovnistvom, mora da vodi racuna o "geopolitickoj situaciji" (eufemizam za odnose velikih sila i njihovih interesnih zona).

    Primeri:
    1. Hrvatske akcije Oluja i Bljesak - Amerika ih podrzavala (preko "nevladinih" savetnika cak i organizovala), Rusija nije reagovala.

    2. Srpska kampanja na Kosovu 1998./99. - Amerikanci strogo protiv, zavrsilo se cak i bombardovanjem Srbije, Rusi pasivno posmatraju i ne pada im napamet da isporuce rakete kojima bi bombardovanje verovatno bilo spreceno.

    3. Pobuna Albanaca u Makedoniji 2001. - Amerikanci primirili strasti kod obe strane i izdejstvovali ohridski sporazum, Rusi pasivni.

    4. Gruzijska akcija u Osetiji - Rusija vrlo aktivno i za kratko vreme sprecava da Gruzija povrati upravljanje a Amerikanci na recima podrzavaju Gruziju i ne mrdaju ni prstom.

    Ko uspe da slozi kockice shvatice o cemu se radi...
    (Marko, 11. avgust 2008 13:25)

    # Link komentara

  31. I sto sada cute i ne reaguju nasi politicari? Bas me zanima kako bi reagovali na pomisao da Srbija sprovede akciju ala Gruzija?
    (SFRJ, 11. avgust 2008 13:23)

    # Link komentara

  32. Taman pomilim da politicari sa zapada ne mogu da budu cinicniji u svojim izjavama ali se uvek neko portudi da bude jos cinicniji kao da se takmice. Slusajte ovu izjavu:Generalni sekretar NATO-a Jap de Hop Shefer optužio je danas Rusiju da u sukobu u Južnoj Osetiji koristi prekomernu silu i krši teritorijalni integritet Gruzije.To je isti onaj koji je bio na celu besomucnog bombardovanja Srbije zbog slicne akcije koju je sprovela Gruzija. Tada je bombardovanje mostova,bolnica,televizije,civila to nazivao kolateralna steta. Sta se to promenilo? Pitam se kako bi reagovao da Srbija postupi isto prema KFORU na KIM?
    (Smrt fasizmu, 11. avgust 2008 13:21)

    # Link komentara

  33. zhalosno je sada citati srpske medije i komentare ovde, gde se nekriticno rusiji daje pravo na nasilje, i da rade sve shto hoce, kada snamo da prije par godina ti isti mediji i komentatori jadikovali sbog Nato bombi nad srbijom. Znaci kada nama bacaju bombe onde je to nepravedno i kuku nama, a kada gruzijcimi bacaju bombe onda oni su ih sami zasluzhili. Pa razmislite malo, ljudi koji razmishljaju ovako, onda naknadno sami legitimishu bombe koje su na njih '99 padale. Tuzhno, tuzhno!
    (kaktus, 11. avgust 2008 13:18)

    # Link komentara

  34. Ocigledno je da Rusi ne zele da se zatrce u zamku i okupiraju Gruziju, sto je verovatno bio plan Anglosaksonaca, sto bi im sasvim sigurno znacajno usporilo ekonomski rast, vezalo ruke za uticaj u drugim delovima sveta - Iranu na primer i dugorocno oslabilo globalne pozicije. Svi znamo da je Gruzija deo njihove interesne sfere, u njihovom dvoristu, te sumnjam da su Anglosaksonci nameravali da udju sa njima u otvoreniji konflikt oko Gruzije. Gruzini su po mom misljenju posluzili kao klasicno topovsko meso, a katastrofu u koju su upali kako god se okrene mogu da zahvale samo proamerickom rezimu koji ih vodi i podredjuje interese sopstvenog naroda stranom interesu...
    (Kosmopolita, 11. avgust 2008 13:14)

    # Link komentara

  35. Blago svim demokratijama u svetu kojima pomazu Amerikanci, a posle toga im Kusner kroji kapu kao administrator, a Solana zaprzuje corbu kao mirodjija bez alternative. Gospodine Sakasvili, ko sa djavolom tikve sadi, ni korenje nece brati, pa mu mirodjija i ne treba.
    (Najdan, 11. avgust 2008 13:07)

    # Link komentara

  36. Srbija treba da bude prva zemlja koja ce priznati nezavisnu Abhaziju i Severnu Osetiju, ako proglase nezavisnost. Jeste da nije prinicipijelno zbog Kosova, ali je pravedno.
    (Ekatarina Velika, 11. avgust 2008 12:46)

    # Link komentara

  37. Baski, Korzikanci, Skoti, Velsani ... ljudi sta cekate, iskoruistite sansu dok traju letnji popusti
    (Pera Detlic, 11. avgust 2008 12:45)

    # Link komentara

  38. Ako je gruzijska avijacija bombardovala ruske "mirotvorce" u Juznoj Osetiji, to je vise nego dovoljan razlog da Rusija bombarduje ciljeve u unutrasnjosti Gruzije ukljucujuci radare, aerodrome i sl. Pa nisu grizijski avioni uzleteli iz juzne osetije nego iz centralne Gruzije.
    Inace strasno je sto ratuju dva bratska naroda. Sta je gruzijiskoj vlasti trebalo da postaje americki pijun. Zar nije logicno da bude uz Rusiju, svog najveceg suseda.
    (MIlos, 11. avgust 2008 12:44)

    # Link komentara

  39. Sakasvili ja za mir ali ipak povlaci 2000 vojnika iz Iraka. Kakav cinizam. Ako si za mir sta ce ti dodatna vojska?
    (BGD, 11. avgust 2008 12:12)

    # Link komentara

  40. Ma ovo je sad otvorena invazija Rusije na Gruziju. Nesto se bojim da bi na kraju lako moglo da se dogodi da Zapad prizna odvajanje Abhazije i juzne Osetije od Gruzije, Rusija "digne ruku" za Kosovo u UN-u a Srbi i Gruzijci...ko vas sta pita!!!
    (PosmatracBL, 11. avgust 2008 11:54)

    # Link komentara

  41. Vlada Srbije bi odmah trebala da posalje Avione sa humanitarnom pomoci, Ako ne i brodove preko Dunava, narodu juzne ostetije. Lekove, poljsku bolnicu, satore, odecu, obucu, svezu vodu, hranu i naravno timove lekara. Ako nista drugo mi znamo sta znace izbeglice i uzas takvih ratnih strahota.
    (Gradjanin Srbije, 11. avgust 2008 11:09)

    # Link komentara

  42. Nadam se da ce ovaj rat prestati vrlo brzo. Samo da ne umiru ljudi bezveze.
    (Kosovar, 11. avgust 2008 10:56)

    # Link komentara

  43. Zasto ne Nezavisna Juzna Osetija. Ima teritoriju od 40.000 kvadratnih kilometara,
    jezik, istoriju i iznad svega volju da zivi nezavisno od gruzijske vlasti. Zasto ne sutra i Baskija,
    Abkahzija, Sandzak, Vojvodina, Republika Srpska i sl.
    Kraj 20-og i pocetak 21-og veka bice pisan u istoriji kao vrema radjanja novih nezavisnih drzava - zasto da ne?
    (Perparim, 11. avgust 2008 10:45)

    # Link komentara

  44. vrhunac cinizma u srbiji ... je nazivanje ruske vojske koja bez pardona bombarduje i ciljeve po dubini gruzije koji nemaju previše veze sa južnom osetijom - "mirovnim trupama"...
    još strašnije od toga je navijačka atmosfera u nekim glavama - koje su u drugoj prilici pune "međunarodnog prava" i "legalizma".
    ova situacija je grozna i sa ruske i sa gruzijske strane - žalim ljude koji su primorani da žive u gruziji u ovom haosu.
    (darko, 11. avgust 2008 10:32)

    # Link komentara

  45. Koliko vidim, Gruzijci nisu nista ludji od nas kad su udarili na jaceg od sebe, makar i braneci "svoje". Imaju iza sebe Amere, isto onoliko koliko smo mi imali Ruse.
    (ivan, 11. avgust 2008 10:31)

    # Link komentara

  46. Gruzija se sada, kao i Srbija pre deset godina, debelo preracunala. Cackali su mecku. Zaboravili su da se sut s rogatim ne bode. To se u narodu kaze - vidla zaba da se konji kuju pa i ona digla nogu. A Amerikanci ce sada pomoci Gruzijcima, kao sto su i Rusi Srbima 1999. Racun ce i u Gruziji i Osetiji, kao i u Srbiji i na Kosovu platiti obican narod. A nacionalisti i militaristi svih boja i fela ce profitirati. Lidere Gruzije, Srbije, Kosova, Osetije, Rusije i NATO treba sve zajedno tuziti sudu UN zbog unistavanja ljudskih zivota. Svi su oni isti, samo da nagrabe vlast i novac, a obican svet nek strada.
    (BG, 11. avgust 2008 10:28)

    # Link komentara

  47. ...da se vrati na status kvo iz 6.avgusta...
    Sada bi Russi trebali da kazu da je status kvo NEODRZIV! Onako kako su govorili za Kosovo pre par meseci...
    (Goran, 11. avgust 2008 10:27)

    # Link komentara

  48. Буш је баш био тврд у разговору са Путином - вероватно му је јако стегао руку при руковању. Али шалу на страну.
    Жалосно је што људи гину и није ми јасно докле ће мали и недовољно мудри народи да узимају улогу "млевеног меса" у служби крчења нафтних путева великима?
    (Марко, 11. avgust 2008 10:26)

    # Link komentara

  49. Zalosno je sto dva pravoslavna naroda ratuju. Rezultat ovog sukoba je bio unapred poznat svakome ko ima trunku razuma. A posledice su dalekosezne. Sve one koji su se stavljali pod Americki kisobran prkoseci Rusima sada podilazi jeza. Kada zavrse sa Gruzijom, Rusi ce konacno pokazati da moc Zapada drasticno opada, i da ameri ne mogu da zastite svakoga. Ako jos dovedu nekog svog coveka u Gruziju, i preuzmu kontrolu nad jedinim pravcom za transport energenata iz Kaspijskog basena, koji jos ne kontrolisu. Njihov uspeh je potpun.
    (Slobodan Stamenic, 11. avgust 2008 10:23)

    # Link komentara

  50. Upravo gledam kojim oruzjem raspolaze Gruzija i kojim brojem. Pitam se da li su oni znali uopste sa kim se kache ?
    (AJA, 11. avgust 2008 10:22)

    # Link komentara

  51. Gruzija danas radi isto sto i Srbija 1998. godine. Hoce li NATO intervenisati protiv Gruzije, ili ce rusi sami morati da zavrse posao ?
    (raspolozen_016, 11. avgust 2008 10:05)

    # Link komentara

  52. Imajuci u vidu da Gruzija ignorise svaki napor Rusije za sprecavanje genocida, Rusiji ne preostaje nista drugo nego da preuzme potpunu kontrolu nad Gruzijom, da sve one koji su odgovorni za pocinjene zlocine uhapsi i izvede pred sud i najprimernije kazni. To je u interesu civilnog stanovnistva, pravde i mira.
    (Goran, 11. avgust 2008 10:03)

    # Link komentara

  53. Ja ne razumem da je čovek juče objavio da se gruzijska vojska povlači i poslao obaveštenje ambasadi, i onda za manje od 24 sata, podigao avione da bombarduju ruske snage. Sakašvili zna da posle ove sumanute avanture, razaranja gradova i sela neselektivnim oružjem kakvo su višecevni bacači raketa, ubijanja civila i vojnika sa međunarodnim mandatom, može da se pozdravi sa predsedničkom foteljom, a pripremi za suđenje i zatvor. Zato će učiniti sve da ovaj sukob, kao i njegova ratnim stanjem povećana ovlašćenja, potraju što je moguće duže. A ljudi ginu...
    (S, 11. avgust 2008 10:02)

    # Link komentara

  54. Jao, cim je Kusner doshao da 'posreduje', znaci da ce tu jos da se ratuje.
    (Glock, 11. avgust 2008 09:59)

    # Link komentara

  55. Džordže, sve što kažeš može se upotrebiti protiv tebe.
    (MaxBunker, 11. avgust 2008 09:44)

    # Link komentara

  56. sve ovo pokazuje da u citavom svetu postoje dupli standardi i da se oni primenjuju uvek kada neko veliki ima neki interes. kod nas je vazio princip "prihvatanja politicke realnosti", kako rece bus pre neki dan. rusi su bili za nepovredivost medjunarodnih granica, a eu i usa nisu. u slucaju gruzije, rusi su za "postovanje prava" ruskog naroda koji zivi u gruziji, a usa i eu su za teritorijalni integritet. gospodo, pravo, a sa njim i pravda su umrli davnih dana.
    (dusan, 11. avgust 2008 09:44)

    # Link komentara

  57. "da povuče trupe i vrati situaciju na stanje od 6. avgusta, odnosno "status kvo". "
    A sta bi sa prihvatanjem "nove realnosti"? Ako se forsira da Srbija prizna neku "novu realnost", zasto ne bi i Gruzija morala isto da ucini?
    (Mirko, 11. avgust 2008 09:40)

    # Link komentara

  58. Pored sve moci i bogatstva, generalno gledajuci Amerikanci nisu uspeli da odrade nista kako valja: nisu uspeli da skinu Caveza u Venecueli, uglibili su se u Avganistanu "with no end in sight", totalni debakl u Iraku.
    Jedino sto su uradili je da su "sredili" nas, koji smo generalno gledajuci, poprilicno nebitni.
    Tako da mi nije jasno odkud Gruzijcima hrabrosti da se oslone na Amerikance i da krenu u rat ni vise ni manje nego protiv Rusije.
    (Dejan, 11. avgust 2008 09:31)

    # Link komentara

  59. Rusko nasilje, za razliku od naseg, je potpuno neprihvatljivo... haha
    Uz svu tragediju, koja se desava ljudima tamo, moram priznati da mi je zabavno da slusam izjave amerikanaca...
    (Dusan, 11. avgust 2008 09:29)

    # Link komentara

  60. U vreme NATO bombardovanja Srbije vršene su ankete u mnogim zemljama koje su pokazivale odnos stanovništva prema bombardovanju. Jedina zemlja, uz Albaniju, u kojoj je većina stanovnistva bila za bombardovanje bila je upravo - Gruzija.
    Izlišan je svaki dalji komentar.
    (Saša, 11. avgust 2008 09:21)

    # Link komentara

  61. Nezavisno Kosovo, nezavisna J.Osetija, nezavisna Abhazija, nezavisna Baskija,...
    (nastavi niz, 11. avgust 2008 09:20)

    # Link komentara

  62. Zasto nazivati ruske snage "mirovnim", kada su ocigledno okupacione. Paralele sa nasom ex pokrajinom su vise nego jasne. Jedina razlika je sto su u ovom cinu istorije "drevni" prijatelji u ulozi brutalnog agresora. Ishod je krajnje izvestan. Na zalost. Doduse, nikada nije kasno da im se ponovi situacija slicna onoj koju su imali u Avganistanu.
    (blagomeni, 11. avgust 2008 09:09)

    # Link komentara

  63. Благо оној држави којој Кушнер дође у мировну мисију.
    (Peter Tosh, 11. avgust 2008 09:05)

    # Link komentara

  64. Gruzija se preracunala - racun je stigao. Tako je to kada se cacka mecka...

    Dragi gruzinci, ameri vam nece i ne mogu pomoci. Samo prazne reci... A vi sada ratujte za njih u Iraku...
    (Rus, 11. avgust 2008 08:44)

    # Link komentara

✕