1. Sami smo se i bombardovali.
     (Trifke, 26. maj 2016 10:45)

    # Link komentara

  2. proustaski portparol.
     (sladoledsmesom, 25. maj 2016 18:15)

    # Link komentara

  3. Da jeste i Kenedi je sam narucio svoje ubbistvo.
     (zauvek., 25. maj 2016 17:48)

    # Link komentara

  4. Ova Artmanova postala izgleda i medicinski ekspert veci nego lekari u haskom sudu. Razume se zena u kontra efekte pri uzimanju lekova kao i u citanje misli. Naravno sve to iznosi jednom hrvstskom casopisu. Njena pokvarenost zaista nema granica pogotovu kada osoba koju optuzuje ne moze da se brani jer nije medju zivima.
     (Glas Srbije, 25. maj 2016 17:47)

    # Link komentara

  5. Zanimljivo, sve ove naše bitange i krvoloci traže lečenje baš u Rusiji?
    Zar nisu dobri doktori i na zapadu?
    I čudo jedno da su im pare u zapadnim bankama a beže u Rusiju? Baš dobitna kombinacija. Znaju naše lole gde je lova na sigurnom i gde nema sudjenja za zločine.
    Izgleda da je samo mama Mira napravila tu kombinaciju. Dobitnu, nego šta.
    (Negativni, 25. maj 2016 17:42)

    # Link komentara

  6. Kada nestane progesteron, kada nestane estrogen, u reaktorima ostaje samo nuklearni otpad i pocinje zagadjenje...
    (Pitajte njenog muza, 25. maj 2016 17:17)

    # Link komentara

  7. Nema tog dna ljudske jadnosti koji ovakve mizerne idividue nisu u stanju da probiju
    (Miki, 25. maj 2016 17:16)

    # Link komentara

  8. (Realista, 25. maj 2016 16:29)

    I za bojne otrove i za ekspozive postoje detektori. Za lekove ne postoje.
    I govorimo o lekovima - nije da su veličine boksa cigara. Koliko mesta može da zauzima npr. 20 tableta? Mogu se prošvercovati u bilo čemu.

    Zapravo, ovde svi manje-više promašuju poentu. A ona je u sledećem:
    - nikada se neće moći sa sigurnošću utvrditi šta se zaista dogodilo, a da se u isto vreme isključe sve ostale moguće varijante.
    Svi su se obrušili na ovu izjavu samo zato što ju je dala Florens Artman.
    Je l' moguće ovo što Artmanka tvrdi? Jeste. Sigurno? Nije.
    Je l' moguće da se ubio? Jeste. Sigurno? Nije.
    Je l' moguće da je umro samo od sebe? Jeste? Sigurno? Nije.
    Je l' moguće da ga ga je neko tamo trovao? Moguće. Ali ni to nije sigurno.
    (John, 25. maj 2016 17:13)

    # Link komentara

  9. Sam se trovao sam se bombardovao a i mi smo sami krivi sto nam se ovo desava.
     (Trener, 25. maj 2016 17:04)

    # Link komentara

  10. Ako se "sam trovao" sto mu nisu oduzeli otrov kad vec znaju?
    On je bio u zatvoru,sa strazarima 24 sata pod kamerama.

    Koliko je istina optuznica protiv Milosevica toliko je istinito i ovo bulaznjenje.
    (mafijaska posla, 25. maj 2016 16:46)

    # Link komentara

  11. Jeste, sam se i uhapsio,sam je sebi sudio a sam se i bombardovao.
    Nema nista Artman s tim.
    (mrtva usta ne govore, 25. maj 2016 16:30)

    # Link komentara

  12. @John

    po toj logici (da nisu kontrolisali rigorozno osobe koje su dolazile kod Milosevica u "kancelariju"), znaci da su posetioci mogli da mu donesu i bojni otrov ili eksploiv???

    Dusznost suda jeste bila da obezbedi privatnost prostorije u kojoj se on pripremao za sudjenje, ali je takodje duznost istog suda bila i da vrsi kontrolu sta moze da se unese u tu prostoriju, tako da ako je Milosevic i koristio navedene lekove, onda je to krivica Haga, posto su mu oni sami omogucili to
    (Realista, 25. maj 2016 16:29)

    # Link komentara

  13. Да би се дошло у посету код председника Милошевића пролазило се 13 блиндираних врата и испреврћу ти све живо..Приликом посета је увек био један од чувара који знају српски.Е сада не знам да ли су овакав третман имали и Зденко Томановић и Миша Огњановић ?? Од обичних људи који су га посећивали је било немогуће узети било шта..Чисто да се зна
     (Слава, 25. maj 2016 15:53)

    # Link komentara

  14. Da, sam se otrovao, a Srbija je 1999 sama sebe bombardovala!
     (SNS Bot, 25. maj 2016 15:48)

    # Link komentara

  15. Поставља се само једно веродостојно питање: зашто о томе нису причали током суђења?
    Са друге стране, ако се бранио сам и није дозвољаван претрес, како знају тек сада?
    Нема ту никакве логике.
    (Stanko, 25. maj 2016 15:18)

    # Link komentara

  16. Zar tu nije bilo ni kamera, ni kontrole ko i sta unosi
    (Realista, 25. maj 2016 14:12)

    U tome je poenta. NIJE. Branio se sam (bio je sam svoj advokat), jedna ćelija je bila preuređena u njegovu kancelariju koju nisu smeli da pretresaju (upravnik se žalio tribunalu zbog toga ali nije pomoglo jer je to uređena država i kad se kaže da se nešto ne sme onda se ne sme i ne traži se način kako to zaobići nego se to poštuje) a ni one koji su mu tu dolazili nisu kontrolisali onako rigorozno kao one koji su mu u posetu dolazili.
    Sloba je bio svašta, ali glup nije bio i sve ovo je odlično znao.
    (John, 25. maj 2016 14:48)

    # Link komentara

  17. Ne branim Milosevica, jer sve sto sam voleo, cenio i postovao, on i njemu slicni su unistili i ratom pobili ne samo ideje vec obicne, tzv. male, dobre Ljude! Ali ovo sto ova zena prica je toliko glupo da samo pokazuje ko su i kakvi su "strucnjaci" i "profesionalci", koji se salju na rad u Hag!
    (Simeon tapuskovic, 25. maj 2016 14:43)

    # Link komentara

  18. Ja sam ovo razumeo ovako: Milosevic se trovao,vi ste to znali i cutali.Zajedno ste bili jedno lepo drustvance.
    (Dragan Moravac, 25. maj 2016 14:39)

    # Link komentara

  19. Pa to nije tesko dokazati zna kako se to radi.Sve i da je bilo tako sta mislite da nebi sud obelodanio i rekao da se sam ubio ili artmanova hoce da kaze da u sudu nije sve tako belo kako se cini....
    (zoran, 25. maj 2016 14:27)

    # Link komentara

  20. Verujem u izjavu F. Artman. Milosevic joj se tajno poverio sta namerava da radi i sta je s uspehom uradio... ovo nije ni za cipiripija i mrmota!
    (mlekadzija, 25. maj 2016 14:21)

    # Link komentara

  21. Ја јој верујем, па ми смо сами себе и бомбардовали 78 дана, а сад као да не верујем да се Милошевић сам тровао, свашта.
     (Vatra, 25. maj 2016 14:14)

    # Link komentara

  22. Da li Florens Artman tu svoju tvrdnju moze da potkrepi jos nekim dokazom osim "da mu je neko prosvercovao lekove"?

    Ako mu je neko i prosvercovao lekove, kakav je to sud i zatvor koji nisu imali pojma o tome? Jel on bio zatvoren u pritvoru policijske stanice ili u visokoobezbedjenom medjunarodnom sudu? Zar tu nije bilo ni kamera, ni kontrole ko i sta unosi? A posto je vec bio srcani bolesnik, nije li imao redovne medicinske kontrole? Zar ni jednom doktoru nije palo na pamet da trazi uzorak urina na analizu?

    Ova izjava je na nivou skorasnje vesti da je CIA "slucajno" unistila dokumenta koja ih inkrinimisu
    (Realista, 25. maj 2016 14:12)

    # Link komentara

  23. podseti me na one bolesne grafite posle ubistva Tatona: "nismo ga gurnuli skocio je sam"
     (b, 25. maj 2016 14:01)

    # Link komentara

  24. totalno ludilo... mada, ni Obama nece da se izvini Japancima...kuda ide ovaj svet?!
     (študent, 25. maj 2016 14:01)

    # Link komentara

  25. Ovo su price za malu decu!Florens se povija,kako vetar duva!Da je Milosevic hteo u Rusiju,on bi uzeo lek,koji izaziva klinicku smrt,i lekari bi ga po njegovoj licnoj zelji,naravno,po uzimanja leka,,prebacili u Rusiju.Ovo su samo nagadjanja,tipa ,rekla-kazala i nedokazane insinuacije.Hvala.
    (Olja, 25. maj 2016 13:56)

    # Link komentara

  26. Navedeni lek se koristi za lečenje tzv granulomatoznih zapaljenja a najčešće tuberkuloze. Granulomatozna zapaljenja, osim tbc, izazivaju još i izazivači lepre, sifilisa... Nigde, a naročito ne u Holandiji se niko ne može naterati da uzima lekove na silu osim ako nisu psihijatrijski lekovi čijim neuzimanjem pacijent može dovesti do toga da povredi sebe ili nekoga iz okoline. Tako da su sve ovo potpune gluposti.
    (dalibor, 25. maj 2016 13:52)

    # Link komentara

  27. Imam ja jedno pitanje. Nebitno što je Milošević, kako je mogao da dobije lekove koji nisu prepisani njemu? Znači mogao je uneti ko zna kakvu gudru. To dokazuje koliko je taj sud smešan.
    (Aleksandar, 25. maj 2016 13:51)

    # Link komentara

  28. (Nev, 25. maj 2016 13:25)

    Nije umro ZBOG leka, već je umro od infarkta/srčanog udara. Ako je uzimao lek koji poništava dejstvo leka za pritisak, to je kao da nije ništa uzimao za pritisak. Bolovao je od visokog pritiska, čini mi se da sam negde čitao da je imao i šećer (ne mora da znači da je tačno), plus konstantna izloženost jakom stresu (za svakog je boravak u zatvoru stresan, od najkrivljih do najnevinijih), sve to ukazuje samo na jedno - nije pitanje da li će da ga "trevi srčka", nego kada.
    A ne treba zaboraviti ni genetsku predispoziciju - i otac i majka su mu se ubili.
    (Arhivator, 25. maj 2016 13:47)

    # Link komentara

  29. Ubio ga je taj što mu je rekao da će tako biti pušten i dobiti lečenje u Moskvi, a prošvercovao mu taj lek. Ili je hteo da ga ubije.
    Predozirao se, to je prvo što mi je palo napamet još tada.
    Dakle, ko mu je doneo taj tzv. lek i preporučio dozu???
    Godinama se ćuti o tome.
    (marija, 25. maj 2016 13:41)

    # Link komentara

  30. Florens Artman potparol.
    Nevazna osoba u celoj prici.
    Verovatno ovo radi radi licne koristi.
    Knjiga,medijska popularnost itd...
     (Kapetan Mikula Mali, 25. maj 2016 13:34)

    # Link komentara

  31. Ovo nam je profesor farmakologije na univerzitetu u Becu ispricao na predavanju jos 2008. godine. Rifampicin ne boji mokracu u plavo nego u crveno. Time se kontrolise terapija onih koji prisilno moraju da je uzimaju zbog recimo tuberkuloze. Milosevicu za promkenu boje niko nije rekao te je zbog toga mislio da ga stvarno truju.
     (medical, 25. maj 2016 13:28)

    # Link komentara

  32. Cudno, ali i Seselj je pricao da je SM uzimao nesto da se neutralse dejstvo lekova za pritisak koje su mu davali, samo on nije odao da se radi o leku, vec je govorio o grejpfrutu...ne bi me cudilo da je sve istina. Lici na to kako je vodio drzavu...
    (Dusan, 25. maj 2016 13:28)

    # Link komentara

  33. Najbolesnija izjava ikada. Krajnje laicko objasnjenje ali isto tako sokantna vest da je Milosevic umro zbog upotrebe leka. To nisam znao.
    Zar stvarno neko misli da bi Milosevic tek tako znajuci da "lako moze da umre" uradio to a nebi kad vec moze da to prosvercuje uzeo nesto drugacije sto nebi imalo tako "lake" posledice.
    Sa druge strane samim tim da je Milosevic umro upotrebom leka koji ponistava efekte njegove bolesti znaci da je mozda on stvarno ubijen na takav nacin. Jer ako potparol suda i sam sud to skrivaju a onda ovako naivno optuze osobu koja nemoze da se brani onda je sasvim ocigledno da se postavlja kompletno pitanje poverenja u bilo kakvu izjavu od doticne osobe.
    Ovim ce samo potvrditi sve sumnje u vezi smrti Milosevica u Srbiji. Nezaboravimo da je Haski sud veoma kontrolisano mesto i da nemoze se tek tako uneti nesto. Pre bih sumnjao na mnogo "jace" igrace nego da je Milosevic tek tako nesto uneo da se "izbavi" na takav nacin.
    Ova izjava treba da povuce strahovito ozbiljan odgovor Srbije i da bude glavna vest ovde a ne ovako skrivena.
    (Nev, 25. maj 2016 13:25)

    # Link komentara

  34. Kad je bio u stanju da uništi Srbiju zauvek, zašto ne bi mogao i ovako nešto da radi? Čovek je bio najgora stvar koja se desila u srpskoj istoriji.
     (faustino, 25. maj 2016 13:19)

    # Link komentara

  35. stvarno? a od cega su umrli ovi ostali?
     (era s onog sveta, 25. maj 2016 13:15)

    # Link komentara

  36. Kolibri ima jednu lepu pesmicu: "Moja masta, moja masta, smislja svasta.."
    (Neistina, 25. maj 2016 13:14)

    # Link komentara

  37. Ja verujem u ovo.I sam sam sam dosao do tog zakljucka posle svega sto je objavljeno u vezi njegove smrti.
     (Sloba, 25. maj 2016 13:14)

    # Link komentara

  38. Hjde ispasce da se sam uhapsio po njima.
     (zvornik, 25. maj 2016 13:12)

    # Link komentara

✕