1. @CCCC

    Još bolje neki 2.4 ili 2.6.
     (Car, 17. oktobar 2017 16:28)

    # Link komentara

  2. ocemo atmosferac 2.0 ! to je pravi GT
    (CCCC, 16. oktobar 2017 21:56)

    # Link komentara

  3. Javio se kolega koji se iscudjava zasto megan ima "plasticno" dno gepeka pa posto se ovo stalno ponavlja moram da pitam: odakle zaljubljenost ljudi u celik? Celik je veoma staromodan i los materijal, tezak je, mora se dobro zastititi pa i onda ipak zardja, nije dugotrajan a celicni lim se lako savija i trajno deformise. Kompozitni materijali su bolji od celika za mnoge komponente (naravno, ne za sve). Nije u pitanju ni usteda u novcu jer je celik veoma jeftin! Svejedno sam siguran da ce ovaj kolega opet postaviti isto pitanje kada se ponovo testira Megan. Da se kladimo?
    (timer, 16. oktobar 2017 18:02)

    # Link komentara

  4. Sto se tice potrošnje.... Vozim prethodni model kojem je deklarosana potrošnja oko 6 l u kombinovanom režimu, 1,4 tce.... Realna potrošnja u gradu 11.
     (dr, 16. oktobar 2017 16:58)

    # Link komentara

  5. Fabricka 6l, realnost 9-10l.
     (Millan, 16. oktobar 2017 16:40)

    # Link komentara

  6. Mi stvaramo automobile je slogan Renaulta, prelep automobil u skladu sa francuskom skolom ili volis ili ne.
     (voša, 16. oktobar 2017 15:27)

    # Link komentara

  7. Nista bez 1.9dci i 2.0dci, uveli 1.6 motore i nabudzali ih na puno ks.
     (sinisa, 16. oktobar 2017 12:16)

    # Link komentara

  8. @Vozač
    Limuzinska verzija Megane Grandcoupe proizvodi se u Turskoj i nije bas identicna originalu. Pored losije zvucne izolacije i stednje na kvalitetu materijala, stedi se i na nekim drugim stvarima.
    Ko zeli pravi francuski Megane, neka kupi hatchback sa 5 vrata ili karavan.
    (Kobaja Grande, 16. oktobar 2017 11:58)

    # Link komentara

  9. Vozač
    Nema Megan pod od plastike već od kompozitnog metala sa vlaknima, to je velika razlika, lako se vari i trpi mnogo veći pritisak od plastike.....Ima ga i na megane 2.....
    (Srle, 16. oktobar 2017 11:31)

    # Link komentara

  10. Odlicna kombinacija!
     (Z, 16. oktobar 2017 11:10)

    # Link komentara

  11. Verujem da je dobar, nema sta. Probao sam GT varijantu koja ima jos jacu verziju od ove i ide odlicno i plus EDC menjac. Ja ipak nisam imao dovoljno novca za nesto jace i odlucio sam se za klasicni 1.6 atmosferac (pre nego za 1.2 Tce od 100 ks) od 115 ks i ide sasvim pristojno. Za sada nakon 10 hiljada predjenih kilometara, mesovita potrosnja je 6.7l. Za mene odradjuje posao i pristojan motor, nije bucan, za sada je sve kako treba.
    (godzilla, 16. oktobar 2017 11:05)

    # Link komentara

  12. Malo je to!
    (megaloman, 16. oktobar 2017 11:05)

    # Link komentara

  13. Oduševljava me kako izgleda! I na slikama i uživo.
     (dzigi, 16. oktobar 2017 10:39)

    # Link komentara

  14. Megan, brutalno dobro izgleda!
     (Smuleco, 16. oktobar 2017 10:33)

    # Link komentara

  15. Renoovi motori su uvek bili dobri,ali je koncept automobila tuga.Novi Megan Grandkupe ima plastični pod prtljažnika, ne metal obložen plastikom nego potpuno plastično dno!Mogu da razumem krila od plastike,radi zaštite pešaka,ali pod prtljažnika koji treba da nosi teret?
    (Vozač, 16. oktobar 2017 10:00)

    # Link komentara

✕