B92:
Saopstenje RTV Pink vrhunski cinizam
Beograd, 23.6.2003. - RTV B92 zeli da upozori javnost
da saopstenje Upravnog odbora RTV Pink emitovano u informativnim
emisijama TV Pink 22. i 23. juna obiluje brojnim netacnim
i zlonamernim informacijama.
B92 zeli da ukaze da je netacno da je nasa kuca pokrenula
bilo kakvu kampanju protiv RTV Pink, vec je u svojim informativnim
emisijama objavila prilog povodom saopstenja Nezavisnog
sindikata RTS-a. B92 je u prilogu, postujuci pravila struke,
omogucila obema suprotstavljenim stranama da iznesu svoje
stavove, pa su se tako u prilogu mogle cuti i cinjenice
koje je izneo advokat RTV Pink, g. Goran Djurasinovic.
Iz nama nepoznatih razloga, nakon ovoga, usledilo je
nervozno i neprimereno saopstenje Upravnog odbora RTV
Pink.
Smatramo potpuno neprimerenim da nas Upravni odbor kompanije
ciji je vlasnik 1996. godine, ali i kasnije, bio visoki
partijski funkcioner Jugoslovenske levice, sada optuzuje
za saradnju sa Dragoljubom Milanovicem. Ugovor Radija
B92 i RTS-a iz 1996. godine, kojim je ozvaniceno stanje
koje postoji od osnivanja B92 1989. godine, upravo je
zakljucen pod pritiskom gradjanskih protesta na ulicama
Beograda, ali i protesta medjunarodne javnosti. Nakon
sto je prvo ugasio Radio B92, trapavo to pravdajuci prodorom
vode u koaksijalni kabl, rezim Slobodana Milosevica je
bio prinudjen da kroz formu ovakvog ugovora program Radija
B92 vrati u etar.
Teza o bliskim vezama Dragoljuba Milanovica i B92 i izjednacavanje
te relacije sa odnosom koji su sa RTS-om imali neki drugi
prorezimski mediji predstavlja vrhunski cinizam, ali je
vazno istaci da se smisljeno lansira sa ciljem da se potkrepi
lazna teza o tome da su "svi oni isti". O tome
da nisu svi isti upravo svedoci cinjenica da dok je Radio
B92 emitovao program koji se preko jednog starog i permanentno
ometanog predajnika mogao cuti tek u pola Beograda, RTV
Pink, na osnovu ugovora sa RTS-om i njegovih aneksa u
periodu od 1994. do 1997. godine, zloupotrebljavajuci
zakonsku mogucnost RTS da za svoje potrebe dobija radijske
frekvencije i televizijske kanale mimo javnog konkursa,
izgradio svoju nacionalnu TV mrezu.
Ostali ugovori izmedju B92 i RTS-a na koje se poziva
saopstenje UO RTV Pink zakljuceni su u poslednjih godinu
dana i odnose se na pruzanje usluga na emisionim objektima.
Oni su zakljuceni pod komercijalnim uslovima u skladu
sa zvanicnim cenovnicima RTS-a, a B92 svoje obaveze po
njima uredno izvrsava. Ovakvi ugovori predstavljaju uobicajenu
praksu u odnosima svih emitera, i bar sto se B92 tice,
u njihovom zakljucivanju nikada nismo videli nista sporno.
O tome da je RTS zakljucivanjem ovakvih ugovora povredio
neku ranije postojecu obavezu prema RTV Pink, B92 nema
saznanja, niti zeli da se u ugovorne odnose Pinka i RTS-a
mesa.
Ostatak navoda iz saopstenja Upravnog odbora RTV Pink,
zapravo je ponavljanje teza koje je Pink neuspesno prenosio
jos oktobra prosle godine, koristeci kao izvor podgoricki
dnevnik "Publika". Iako smo se tim povodom oglasili
jos u vreme kada su optuzbe originalno iznete, zelimo
samo da ponovimo da je apsolutno netacno da su krivicne
prijave protiv celnika nase kuce podnosili zaposleni u
B92. Postojale su dve prijave koje nije potpisao niko,
bilo zaposlen ili nezaposlen u B92, pa ih zato i treba
jasno nazvati anonimnim. Ni jedan zaposleni u nasoj kuci
nikada nije javno podrzao ni jedan navod iz takvih prijava.
Netacno je i da nadlezni drzavni organi po navedenim anonimnim
prijavama nisu reagovali. Upravo suprotno, Okruzno javno
tuzilastvo u Beogradu, posle sprovedenog postupka u skladu
sa Zakonom, obe anonimne prijave je kao neosnovane odbacilo,
jednu 4. marta, a drugu 8. maja ove godine.
Ponavljanje ovakvih navoda u saopstenju UO RTV Pink,
smatramo ne vise samo napadom na RTV B92, vec i na nadlezne
drzavne organe koje RTV Pink sada navodno dobronamerno
upozorava na nepravilnosti u postupku vlasnicke transformacije
Radija B92.
Upravo su ti nadlezni organi svojim odlukama verifikovali
i potvrdili da je postupak vlasnicke transformacije u
svemu vodjen u skladu sa zakonom, i to ne samo inicijalno
kad su se konkretni postupci vodili, vec i naknadno, po
anonimnim prijavama, o cemu svedoci i cinjenica da je,
upravo zbog navedenih prijava, aukcija na kojoj je trebalo
da se izvrsi privatizacija 70% preostalog drustvenog kapitala
naseg preduzeca vec dva puta odlagana. B92 zato posebno
odbacuje optuzbe o navodno namestenoj aukciji zbog postavljanja
posebnih uslova, te poziva i Ministarstvo privrede i privatizacije
i Agenciju za privatizaciju, cije se odluke sada, bez
ikakvih argumenata dovode u pitanje, da se o napadima
javno izjasne, i sprece da se ponovnim odlaganjem aukcije,
rusi ugled kako nase kuce, tako i Vlade Srbije i drzavnih
organa.
RTV B92 ce u skladu sa odredbama Zakona o javnom informisanju
od RTV Pink zahtevati da u svojim informativnim emisijama
objavi ispravku objavljenih neistinitih informacija.
Sasa Mirkovic,
direktor
Dodatne informacije: Slobodan Kremenjak, 063 388 065
[pošaljite komentar]